desde 2.006 en Internet

lunes, 31 de diciembre de 2007

Movimiento Ciudadano Internacional


En los próximos días iremos añadiendo enlaces para crear una base de datos de los Movimientos Ciudadanos a lo largo y ancho del mundo. Si quereis colaborar podeis hacernos vuestras recomendaciones en la sección de comentarios


MOVIMIENTO CIUDADANO INTERNACIONAL


Para terminar el año 2007, vamos a dar una vuelta por el mundo y ver que es lo que está ocurriendo ahora mismo con los movimientos ciudadanosen el ámbito internacional , cada uno con sus peculiaridades, diferencias y variaciones, pero compartiendo entre todos una presunción común: el acceso de los ciudadanos al ámbito de las decisiones políticas, la recuperación del poder ciudadano más allá del contrato social de representación delegada.

Definiré en primer lugar algunas características compartidas, para posteriormente desarrollar una relación de los partidos, organizaciones, y agrupaciones de distintos lugares que cumplen, más o menos, con los criterios que se han considerado.

Elementos compartidos

Ideología transversal:

La ideología de los participantes en estos movimientos tiene su origen entre los presupuestos del liberalismo y del progresismo con un rango amplio. Independientes, liberales, libertarios, socialdemócratas, radicales, progresistas, son las viejas etiquetas de las que se nutre la transversalidad, pero también pueden encontrarse conservadores, socialistas, comunistas, e incluso nacionalistas.

La transversalidad supone renunciar a los elementos ideológicos de forma provisional hasta que se alcancen los objetivos prioritarios imprescindibles para que la política recupere su dignidad y su funcionamiento óptimo y racional: democracia, libertad, justicia, igualdad, tolerancia, etc, son los objetivos a conseguir.

Ámbito ciudadano:

Otra de las características singulares de estas formaciones es su adscripción ciudadana, están formadas por ciudadanos que participan en política manteniendo su forma de vida, es decir que se dedican a la política a tiempo parcial, ayudando con su esfuerzo y su dinero a sacar adelante los proyectos.

Pero también participan en su organización políticos que han regresado a la ciudadanía para seguir en su lucha desde plataformas civiles, hartos de ver como se descompone las cosas en sus respectivos países en los escenarios de la política. Pueden participar en las elecciones o no hacerlo, pero siempre buscan que los ciudadanos recuperen el poder que les han conferido a los políticos.

Activismo Crítico:

Estos movimientos son especialmente críticos con los políticos convencionales, más ocupados en defender los intereses de sus respectivos partidos y los suyos propios, que los de los ciudadanos. La crisis de la representación política, el más de lo mismo, el fracaso de la delegación por medio del contrato social, es un campo de batalla permanente. En ese sentido pueden ser considerados más como antipartidos, que como partidos políticos.

Independencia política, económica, social y mediática

Una característica importante de todos estos movimientos es su independencia en su lucha contra el sectarismo político y los diversos entramados del poder. Son autónomas y se autogestionan. No tienen detrás el apoyo explícito de ningún grupo de poder, ni tampoco apoyan a ningún grupo de poder.

Promoción del Estado


Los movimientos ciudadanos no consideran que el fallo político se encuentre en las organizaciones constitucionales o las estructuras institucionales, sino en las personas que las ocupan y detentan su cargo político.

Defensa de la Democracia

De ahí que se consideran defensores de la democracia real, de la separación de poderes, del Estado de Derecho, de la representación no mediada, y de establecer fuertes controles contra la corrupción y los intereses de las castas políticas. La transparencia de las acciones políticas es el elemento básico que permite el control en democracia.

Libertad individual

El ámbito de acción de la política debe ser el ciudadano, la libertad indiviudal es imprescindible para evitar el dogmatismo. Los ciudadanos son diferentes y no se deben establecer conglomerados humanos artificiales como raza, clase, nación, género, corporación, etc, que terminen desviando la atención de los problemas de los ciudadanos que son individuales y diferentes. Lucha contra el poder sectario y los privilegios de los caciques en todas sus formas.

Defensa de los Derechos Humanos

Que se pueden considerar la carta magna de los movimientos ciudadanos y la hoja de ruta de sus acciones. Antes de seguir adelante, conseguir los mínimos necesarios para todos. Es un objetivo irrenunciable

Los derechos reconocidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 deben poder ser ejercidos por todos los ciudadanos, sin distinción de raza, color, sexo, orientación sexual, edad, idioma, religión, opinión política o de otra naturaleza, origen nacional o social u otra condición.


Igualdad social y Bienestar


La igualdad social real es un objetivo permanente, la justicia es un binomio de igualdad social y libertad individual, no se puede prescindir de ninguna de las dos. Pero la igualdad social no se puede oponer a la libertad individual. Sin privilegios inmerecidos, sin dogmatismos impuestos, esa es la sociedad del futuro que se desea.

Uno de los objetivos ciudadanos básicos es conseguir un mínimo irrenunciable de bienestar social para toda la población: acceso a la cultura, educación, sanidad, justicia, vivienda, bienestar social, medios de comunicación, derecho a la información no manipulada, recursos económicos mínimos para todos, y un énfasis en los sectores menos privilegiados de la sociedad, niños, jóvenes, ancianos, y grupos con problemas concretos de los que el Estado no se ocupa.

La imaginación al poder

Son movimientos de vanguardia en sus propuestas, tanto en contenidos, como formas o métodos. Tratan de captar la atención de los ciudadanos para convencerles de que la utopía es posible, que se puede regenerar la democracia y conseguir que los políticos respeten a los ciudadanos y luchen por su bienestar más que por sus peopios intereses. Son una nueva fórmula de los movimientos civiles en el siglo XXI.

Operatividad en Red, acción en la calle

La mayoría de estos movimientos están organizados en la Red de internet, por lo que su estructura es horizontal y participativa, no jerárquica, pero no exclusivamente cibernética. Periódicamente establecen campañas políticas con determinados temas que les preocupan y ocupan, saliendo a la calle a defender sus planteamientos. Elaboran sus propios contenidos con los medios de los que disponen.

RELACION DE ORGANIZACIONES

ARGENTINA

Argenlibre (Agrupación)

Poder Ciudadano (Organización)

Promover la participación ciudadana, la transparencia y el acceso a la información pública para fortalecer las instituciones de la democracia a través de la acción colectiva. Una red de personas e instituciones comprometidas con los asuntos públicos a escala local, nacional e internacional en pos de sociedades democráticas e inclusivas.

BOLIVIA

FULIDE (Organización)

La Fundación Libertad Democracia (FULIDE) es una institución sin fines de lucro que dirige sus actividades a la realización de estudios y análisis socioeconómicos que, propugnando los principios de la libre iniciativa y la propiedad privada, consoliden en libertad, la democracia y el desarrollo del país.

De esta manera, pretende aportar con estudios serios, profesionales y oportunos, al diálogo entre los representantes de la sociedad, la política, la economía y otros grupos sociales.

CHILE

Partido Ciudadano (Partido)

Utilizaremos la tecnología disponible, para realizar el primer proyecto de Partido Ciudadano en red, de la Historia del Mundo.“Y aunque espíritus prevenidos, trabajen por atenuar la rectitud y sinceridad de nuestra conducta, debemos repetir, señores, estas pruebas de nuestra existencia política; porque un pueblo que olvida sus deberes o que no comprende sus derechos, es un pueblo que abdica su soberanía y con ella las libertades que forman la vida del ciudadano “. (José Manuel Balmaceda)

Independientes en Red (Organización)

Somos un conjunto de personas independientes, decididas a contribuir y participar activamente en el futuro de Chile para que nuestro país de el salto que falta para lograr el desarrollo social y económico que tanto anhelamos.

Nuestro compromiso está en la generación de nuevos liderazgos que, aportando sus ideas, propuestas y acciones, aporten a renovar la política, profundizar la democracia, velar por el respeto a la dignidad de las personas, promover la libertad y la iniciativa individual.

Participa

Participa es una corporación privada, pluralista y no partidaria que promueve fines públicos. Desde 1988, trabajamos a nivel nacional e internacional en iniciativas que buscan contribuir al conocimiento, difusión, respeto y ejercicio de los valores democráticos y derechos fundamentales, con el fin de que en nuestra sociedad haya cada vez más ciudadanos y ciudadanas informados, organizados y participativos.


COLOMBIA

Unión Colombiana de Jóvenes Demócratas (Organización)

La Unión Colombiana de Jóvenes Demócratas, UCJD, es una organización que busca formar y proyectar públicamente a un grupo amplio y democrático de personas jóvenes de todas las regiones y ámbitos sociales de Colombia, para que promuevan la aparición de una tercera fuerza intergeneracional capaz de gobernar al país y sus regiones y conducirlo hacia la convivencia, la justicia social y la productividad.

COSTA RICA

Partido de Acción Ciuadana (Partido político)

Un país unido trabajando por su destino. Actualmente cuenta con varios diputados

CUBA

Unión Liberal Cubana

La ULC nace con la vocación de convertirse en Cuba en un gran partido político capaz de darle al país ideas, proyectos, estabilidad institucional y de forjar una cantera de la cual surjan los mejores dirigentes políticos de la Cuba futura.

No hay democracia sin partidos políticos fuertes. Y no hay partidos políticos fuertes si en el grupo no existe una cosmovisión coherente, con un diagnóstico de los males que aquejan a la sociedad y una flexible propuesta concebida para darles solución.

ECUADOR

Poder Ciudadano (Partido Político)

El 24 de marzo de 2007 se realiza en Quito la Asamblea Nacional del PODER CIUDADANO con la presencia de 250 delegados de las 22 provincias quienes aprueban los Compromisos y las Líneas de Política para la Coyuntura, de Organización y de Alianzas (link a Dos de ASAMBLEA). Y que además elige de manera directa y secreta a los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)


ESPAÑA

Ciutadans (Partido Político)

UPyD (Partido Político)

Alternativa Ciudadana Progresista (Agrupación)

Regeneración democrática (Agrupación)

Ciudadanos en la Red (Agrupación)

Basta Ya (Organización)

Foro de Érmua (Organización)

Convivencia Cívica Catalana (Organización)

Asociación por la Tolerancia (Organización)

GUATEMALA

Acción Ciudadana

Acción Ciudadana busca construir una sólida cultura política en la ciudadanía y los gobernantes, promoviendo prácticas y valores democráticos sobre la base de la participación ciudadana y transparencia.

HONDURAS

Foro Aci-Erp

Fortalecimiento de la sociedad civil en el marco de la lucha contra la pobreza


MÉXICO

Alianza Cívica (organización)

Alianza Cívica es una organización ciudadana mexicana constituida como una asociación civil para facilitar la participación ciudadana en pro de la democracia. Puedes leer sobre su historia, desde su nacimiento ante las elecciones de 1994, en la página de antecedentes, o conocer mejor su sobre su misión y objetivos.

MCD (Movimiento Ciudadano por la Democracia)

El Movimiento Ciudadano por la Democracia, como una organización civil, es un espacio abierto, autónomo —no pertenece ni busca sustituir a los partidos políticos o al gobierno—, plural y no lucrativo que une el esfuerzo y la acción de organizaciones y ciudadanos de comunidades, municipios y ciudades de veintiocho estados de la República, comprometidos a trabajar unidos por lograr una transición pacífica hacia la democracia en México a través del desarrollo de una nueva cultura política-democrática con el fin de lograr una nueva relación gobierno-ciudadano basada en el respeto, la participación, el cabildeo, el seguimiento y el diálogo democrático, al tener siempre presente la defensa de los derechos humanos y políticos.

Propuesta Cívica (organización)

Propuesta Cívica quiere ser una APN abierta e incluyente, que pueda recoger las propuestas de distintas organizaciones civiles. Nuestro nombre se debe a que no queremos quedarnos en la necesaria pero cómoda labor de criticar a las autoridades, a los partidos y a los grupos en el poder; queremos ir más allá y hacer propuestas para que la sociedad pueda participar más, para que los gobernantes rindan cuentas ante los ciudadanos, para que el ejercicio de la política resulte benéfico para todos.


NICARAGUA


Foro libertario de Nicaragua


PANAMÁ

Diálogo Ciudadano

Diálogo Ciudadano es un espacio democrático dirigido al intercambio de experiencias e ideas, profundización de la reflexión y formulación de propuestas. Nuestro único compromiso es con la verdad; es por ello que nuestro lema es la máxima martiana: “la palabra es para decir la verdad, no para encubrirla”. Con este compromiso, Diálogo Ciudadano desea contribuir a la construcción de una sociedad democrática, mediante la participación de los ciudadanos en los aspectos que a todos nos incumben, para lograr la libertad, igualdad y fraternidad, que a su vez nos permita obtener la tan ansiada paz social.

Libertad Ciudadana



PARAGUAY

Semillas para la democracia

La organización "SEMILLAS para la Democracia" es una asociación civil de bien común, sin fines de lucro, que busca mejorar la calidad de la democracia promoviendo la participación ciudadana en los asuntos de interés público, así como un ejercicio responsable del gobierno.

Decidamos

Es una asociación civil sin fines de lucro. Orienta su trabajo hacia la búsqueda del desarrollo de valores que consoliden la democracia como proceso político y social y se asienta sobre un panorama social que interpela un Estado de Derecho.

PERÚ

Perú Liberal (Organización)

Somos una Asociación Civil sin fines de lucro con sede en la ciudad de Lima y con representación a nivel nacional. Una organización emergente y creciente de jóvenes liberales que hemos decidido accionar políticamente apostando por las ideas y principios liberales en el país, en el cual buscamos la consolidación de una Sociedad Libre, Demócrata y Progresista sustentada en la garantía y defensa irrestricta de la libertad del individuo peruano como centro de la política.

Instituto político para la Libertad (IPL) (Organización)

REPÚBLICA DOMINICANA

Participación Ciudadana (Organización)

es un movimiento cívico no partidista, de presión, concertación y vinculación del ámbito social con los poderes públicos. Se constituye con el fin de promover la articulación en el seno de la sociedad civil y para incentivar la participación de los ciudadanos y ciudadanas a fin de lograr las reformas políticas, institucionales y democráticas que requiere la república y un desarrollo social justo y equilibrado.

URUGUAY

Uruguay Transparente


VENEZUELA

Ciudadanía Activa

Ciudadanía Activa es una organización civil, sin fines de lucro, dada a conocer el 22 de enero de 2002, integrada por un grupo de venezolanos con el objetivo de promover, defender y velar por el cumplimiento de los derechos y deberes ciudadanos establecidos en la Constitución Nacional.

Por ello abrimos un espacio de encuentro para la reflexión e incidencia en el fortalecimiento de la institucionalidad democrática.

Súmate

Súmate es una Asociación Civil fundada por un grupo de ciudadanos venezolanos en el año 2002. Es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo fomentar la libertad individual, la expresión del libre pensamiento y el pleno ejercicio de los derechos y deberes constitucionales en Venezuela. La Asociación Civil Súmate cuenta a la fecha con más de 30.000 voluntarios.

---------------------------------------------------

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

Se organizan en su transversalidad en relación a alguna característica específica de los derechos humanos, pero también de elementos sociales, económicos y políticos en la búsqueda optimista de lograr un mundo mejor, utilizando correctametne los recursos de los que disponemos.

TRANSPARENCIA POLITICA y ANALISIS DE LA CORRUPCION


TRANSPARENCY INTERNATIONAL

Coalición internacional de más de 80 agrupaciones no gubernamentales de todo el mundo que promueven la incorporación de herramientas eficaces para evitar la corrupción política y económica. Es muy interesante el indicador de corrupción de los distintos países que elaboran cada año.

RESPONDANET

Organización que se ocupa de desentrañar la corrupción especialmente en América Latina. Forma parte de un proyecto norteamericano. Dispone de información interesante y está en español

PRESUPUESTOS PUBLICOS

INTERNATIONAL BUDGET PROJECT

Es una red de organizaciones no gubernamentales que busca que la ciudadanía se involucre en los temas presupuestarios. Brinda asistencia y capacitación para analizar presupuestos públicos y políticas presupuestarias.

MOVIMIENTOS TRANSNACIONALES

NEWROPEANS

Newropeans es el primer movimiento político transeuropeo por la democratización de la Unión Europea. Se presentará a las elecciones europeas en el 2009 en todos los países de la UE. Newropeans es una respuesta política a la falta de liderazgo que se manifiesta en las decisiones políticas cotidianas y en la voluntad creciente de los ciudadanos europeos de tener una voz en las decisiones de la Unión Europea.

ORGANIZACION Y CONTROL GUBERNAMENTAL

GPPI

The Global Public Policy Institute (GPPi) es un grupo de reflexión independiente con sede en Berlín y Ginebra. Nuestra misión es el desarrollo de estrategias innovadoras para la eficacia y la responsabilidad en la gestión pública y para poder lograr efectos duraderos en la comunicación e intercambio del sector público, las empresas y la sociedad civil a través de la investigación, la consulta y el debate.

DEMOCRACIA

WORLD MOVEMENT FOR DEMOCRACY

El Movimiento Mundial por la Democracia es una red mundial de los demócratas,en la que se incluyen activistas, profesionales, académicos, administradores, políticos, y empresarios que se han unido para cooperar en la promoción de la democracia.

NDI

El Instituto Democrático Nacional para Asuntos Internacionales (NDI) es una organización sin fines de lucro que trabaja para fortalecer y expandir la democracia en todo el mundo. Calling on a global network of volunteer experts, NDI provides practical assistance to civic and political leaders advancing democratic values, practices and institutions. Exhortando a una red mundial de expertos voluntarios, NDI proporciona asistencia práctica a los dirigentes cívicos y políticos, la promoción de los valores democráticos, las prácticas y las instituciones.

MASDEMOCRACIA.ORG

Mas Democracia es una organización que tiene como principal objetivo la defensa, profundización y extensión de las libertades políticas de Democracia Directa, y especialmente el derecho a celebrar referéndum iniciados por los ciudadanos.

OTRA DEMOCRACIA ES POSIBLE

Somos un colectivo de personas inconformes con el actual sistema democrático. Nuestro objetivo es intentar conseguir una verdadera democracia, cambiando desde dentro el actual sistema.

OPEN DEMOCRACY

openDemocracy is the leading independent website on global current affairs - free to read, free to participate, free to the world......offering stimulating, critical analysis, promoting dialogue and debate on issues of global importance and linking citizens from around the world.

openDemocracy is committed to human rights and democracy. We aim to ensure that marginalised views and voices are heard. We believe facilitating argument and understanding across geographical boundaries is vital to preventing injustice.

DEMOCRACIA ACTIVA

El Proyecto de Participación Ciudadana para la Cumbre de las Américas busca dar a conocer a la ciudadanía y a las OSC’s los procesos de Cumbres de las Américas, los compromisos que los Gobiernos asumen en ellas y como éstas se vinculan con el desarrollo de los países y la vida de sus ciudadanos. Además, busca influir en los compromisos que los Gobiernos adquieren y en su posterior implementación.

IFES

Organización no gubernamental que se ocupa de que los países puedan alcanzar un régimen democrático y desarrollarlo.

RED INTERAMERICANA PARA LA DEMOCRACIA (RID)

La Asamblea General está integrada por representantes elegidos por los miembros de cada una de las cuatro subregiones de la RID: Norteamérica; Centroamérica; México y El Caribe; Región Andina y Cono Sur. Convocada por el Grupo Coordinador, la Asamblea se reúne cada dos años.

IGUALDAD


CONTROL CIUDADANO (Social Watch)


Control Ciudadano es una red internacional de organizaciones de ciudadanos que lucha por la erradicación de la pobreza y sus causas. Pero también cuenta en su web con una
serie de indicadores sociales, económicos y políticos muy interesantes.

JUSTICIA

FORES

Ser una institución líder que promueve la mejora permanente del sistema judicial de Argentina y América Latina, mediante un movimiento de reforma judicial integral.


LIBERTAD

THE THOMAS JEFFERSON CENTER

Organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión en todas sus formas.

FREEDOMHOUSE

Freedom House es una clara voz de la democracia y la libertad en todo el mundo. Desde su fundación en 1941 por Eleanor Roosevelt, Wendell Willkie y otros americanos interesados en la lucha contra las amenazas a la paz y la democracia, Freedom House ha sido un firme defensor de los valores democráticos y un firme opositor de las dictaduras de extrema izquierda y la extrema derecha.


FREEDOMFORUM

El Foro de la Libertad, con sede en Washington, DC, es una organización no partidaria dedicada a la prensa libre, la libertad de expresión y el espíritu libre para todas las personas. Se ocupa en tres campos prioritarios: Newseum, la primera enmienda y la diversidad informativa.

INDEFENSEOFFREEDOM

Organización de ámbito norteamericano y proyección internacional a la que se incorporan numerosas asociaciones en defensa de la libertad


SALUD

MEDICOS DEL MUNDO

Combatimos todas las enfermedades, incluída la injusticia


DIVERSOS

EIPCP (Instituto europeo de políticas culturales para el progreso)

Organización europea radicada en Austria, que se ocupa del estudio de diversos temas relacionados con la sociedad occidental y la política: Transversalidad, Violencia, Instituciones, Organizaciones, etc. Está editada en multilenguaje.



Actualizado: 6/01/08


Biante de Priena

domingo, 30 de diciembre de 2007

Luis Bouza-Brey: "Regeneración y sucedáneos"

Sí que existe un problema con el sintagma "regeneración democrática", como afirma Martínez Gorriarán en su artículo. Y el problema consiste en que se están buscando mecanismos aberrantes para definirla, cuando la cosa es bastante más sencilla que la limitación de mandatos y ocurrencias semejantes.

Porque ningún sistema de gobierno parlamentario ha establecido la limitación de mandatos, que parece un sucedáneo de solución similar a las cuotas de género en los puestos representativos públicos. ¿Qué se pretende conseguir, la disminución del nivel del liderazgo y de la clase política todavía más, introduciendo cuotas temporales o de género a fin de promover la renovación de los dirigentes? Lo que se conseguirá es la selección automática de los peores.

La cosa es mucho más sencilla y al mismo tiempo más difícil: se trata de eliminar la corrupción y aumentar la "profesionalidad" y la responsabilidad de los políticos. Se trata de crear un clima moral que obligue a los políticos a dejar de mentir y actuar sin escrúpulos para obtener el poder o mantenerse en él.

Se trata de desenmascarar al que mienta o incumpla sus compromisos electorales con promesas irrealizables y populistas o actuaciones contrarias a las promesas plausibles; se trata de obligar a los políticos a rechazar alianzas contradictorias con sus principios; se trata de denunciar la amoralidad y el maquiavelismo de medios para alcanzar los fines declarados o implícitos de gobernar "como sea"; se trata de denunciar la ambición interesada y sin objetivos de servicio a los ciudadanos propia de muchos políticos; se trata de ennoblecer la política como una profesión de servicio a los demás, y no a los intereses particulares de los políticos; se trata de construir estructuras partidarias democráticas y no oligarquías férreas antagónicas con la democracia; se trata de denunciar la mentira y la perversión de la democracia cuando se produce; se trata de votar en conciencia y no como borregos, hagan lo que hagan los políticos; se trata de rebelarse democráticamente ante la estafa; se trata de dimitir cuando los objetivos no se puden cumplir... ¿les suena esto, a los políticos españoles?¿y a los ciudadanos españoles?

Se trata de "moral", "salud pública" y "profesionalidad" política.

Si no se consigue elevar el nivel de la democracia española hacia esos objetivos, la democracia española morirá: seremos una República bananera cualquiera. Y digo expresamente "República bananera" porque eso es lo que acabaremos siendo, una "República" y además "Bananera".

Sí que es cierto que además de la regeneración moral es imprescindible introducir reformas estructurales en el sistema, pero a nivel de los mecanismos electorales, para que los partidos y dirigentes políticos no se vean impulsados ---más o menos gustosamente--- a pactar la renuncia a sus principios programáticos, cediendo al chantaje de las minorías independentistas.

Despierten o vayámonos preparando para la agonía y el suicidio. Se lo dice un "batracio", "parásito", "maniobrero", "ambicioso" y "estúpido"

-----

Otro comentario públicado hoy por D. Luis en su blog:

La claridad y autenticidad de Rosa no son cuestionables. Lo que dice es la verdad. Y sin embargo, yo ya he comenzado a oir críticas referidas a que no sabe escuchar y que va en solitario.

Y ese es el núcleo del problema, que lo que Rosa dice lo conocemos una minoría, y define correctamente y con fuerza las necesidades políticas del país, pero sólo se oye a nivel reducido entre la ciudadanía, pues existe un boicot mediático y político a la difusión de la verdad, aunque consigamos impregnar la agenda política con nuestras ideas. Pero después es posible que estas ideas queden como palabras que se lleva el viento, una vez pasadas las elecciones.

Y además va a resultar que durante la campaña electoral, con poco o ningún dinero y poco tiempo en los medios, la voz de Rosa no se va a oir todo lo que se debería.

Por eso, para vencer las resistencias, es preciso construir la red del partido, y programar actos de presentación en núcleos reducidos, y difundir las ideas entre pequeños núcleos de afiliados y simpatizantes que hagan de altavoces en la sociedad. Es decir, es vital construir el partido como base de apoyo del liderazgo y núcleo de impregnación de la opinión publica. Y conseguir construir una estructura en red que se vaya consolidando, sin miedo al descontrol, porque el miedo bloquea su vitalidad. No se puede centralizar en exceso la información, porque entonces no se supera el nivel organizativo de "Basta Ya", y no se construye un partido. La sensación que tengo desde Cataluña es que existe un bloqueo en la construcción de la red, y la consecuencia es que Rosa está aislada, y su rendimiento político es mucho menor del que podría ser: es un motor "Rolls" en carrocería de "Seat 600".

Quizá mi percepción desde Cataluña sea errónea, por fragmentaria e incompleta, pero es que aquí UPyD no existe, y los que somos conscientes de ello, nos hemos desesperado, ante el vacío que se ha dejado durante los últimos cuatro meses, vitales para comenzar a reconducir el rumbo del país. Porque Cataluña es la llave, de los resultados electorales y de la construcción de la alternativa a las alianzas de ZP y a la desmembración ideológica y estratégica del país.

De ahí ha venido nuestro particular conflicto interno de días atrás: de la conciencia del posible suicidio de UPyD por desidia e inoperancia en Cataluña. De la conciencia de estar dejando un vacío que es letal para el país en su conjunto. De la conciencia de estar reproduciendo la patología de Ciudadanos y asistiendo como espectadores impotentes a una nueva agonía del proyecto.

Por eso nos hemos sentido indignados ante las acusaciones de maniobrerismo y ambiciones personales que hemos sufrido, porque nada de eso era cierto, y además nos inutilizaba para evitar la nueva agonía del proyecto. Pero ahora ya no hay solución, el tiempo nos ha devorado: la única esperanza es que en el resto de España cuaje algo, para iniciar desde allí el despegue de la regeneración del país.

Aquí, UPyD se ha autoesterilizado.


Luis Bouza-Brey

Operación Nomenklatura


Nuestro servicio de investigaciones dirigido por el tamdem Ágata & Christie, ha logrado descifrar un mensaje captado al enemigo, cuya transcripción desencriptada publicamos hoy gracias a Bourne, nuestro criptógrafo de cabecera.

Programa político convergente de liberación nacional
“Nosotros, los que formamos las elites nacionales (sociales, políticas, económicas) de nuestras respectivas naciones sin estado, por el objetivo común de la emancipación de nuestros respectivos pueblos del yugo español, debemos organizarnos y seguir un plan similar en cada territorio ocupado con objeto de sincronizar nuestro esfuerzo, aprender unos de otros, y unirnos frente a la sociedad (conjunto de ciudadanos), para garantizar el chollo que nos ha caído y para perpetuar nuestra especie (alguien añadió con rotulador negro “de inútiles y parásitos históricos)”.

En cada uno de nuestros dominios, debemos actuar como si fuésemos un nuevo Estado que permita construir nuestra NACION, en la que entre nosotros y los que se unan a este proyecto, conformaremos la nueva dinastía REAL, la nueva "Nomenklatura".


Por lo tanto:

-Construiremos monumentos, instituciones, emblemas, himnos, banderas y símbolos encaminados a tal fin, en cada una de nuestras NACIONALIDADES.

-Inventaremos una historia de NUESTRA NACIONALIDAD y la implantaremos en la escuela pública, para adoctrinar a los niños, obteniendo una juventud acrítica y sumisa a nuestros designios e intereses, “auténticos patriotas” de nuestra causa. Crearemos también nuestros padres de la patria.

-Difundiremos una ideología tendente a destruir los lazos de unión entre los ciudadanos españoles, socavando la base ideológico-simbólica-histórica sobre la que se ha formado España. La nación española debe dejar de existir para que nuestros proyectos triunfen.

-Utilizaremos para ello a todos los partidos existentes, minando su utilidad política y apoyándonos indistintamente en unos u otros, según convenga a nuestros fines (añadido con rotulador negro “de rateros e inútiles, pero vividores como los mismos dioses”).

-El marco democrático español nos viene muy bien para ejercer nuestro proyecto de secesión, porque sus vulnerables recursos son
aptos para ser modificados con leyes de soslayo, lo que permitirá que esa Constitución con la que se encuentran tan satisfechos los españoles, deje de ser un obstáculo “legal” a nuestras ambiciones.

-Los partidos nacionales nos necesitan para gobernar en España, y deberán pagar el poder que les concedemos con contraprestaciones en nuestros territorios; así, cualquier cosa que propongamos será votada y alcanzar el rango democrático necesario para convertirse en ley de obligado cumplimiento.

-Nuestros proyectos incluyen la creación de empresas públicas dominadas por nuestra casta local, la privatización de servicios públicos otorgada a nuestros parientes y amigos para que las empresas queden en “familia”, también el soborno y el control de los medios de comunicación públicos y privados, así como atar corto a toda estructura de justicia, hasta la prevaricación, compra de jueces y “localización absoluta” del aparato judicial, para que todo quede en “casa”.

- Crearemos un “Banco de la nacionalidad” para disponer de suficientes recursos financieros que nos permitan realizar los planes de liberación nacional de nuestros pueblos.


...Los detalles de estos puntos serán enviados aparte.

Siempre habrá una oposición de los ciudadanos españoles a nuestros objetivos, con ello contamos, pero por mucho que tardemos en alcanzar nuestros objetivos políticos, eso no impedirá que alcancemos los económicos y los sociales, lo que servirá para que sigamos viviendo cada día más “patriotas” a cargo de los presupuestos del estado. Inventar una nación supone un enorme esfuerzo que los colonos deben pagar, hasta que les saquemos todo lo que podamos.

Sabemos también que no podemos unirnos más allá de lo dicho, sobretodo de cara a la galería, porque nuestros respectivos intereses, deben pasar como distintos, fundamentados en nuestros respectivos hechos diferenciales. Y la receta de nuestro triunfo se fundamenta en que los ciudadanos no se den cuenta de nuestros planes, aunque eso será muy difícil, pero si nos esforzamos lo conseguiremos.

España, hacia la última década del siglo XX.

---Solo para tus ojos, quémalo después de haberlo leído---.


Bourne

Hoy ha concluído la transición


No hay mal que por bien no venga, hoy mismo, Don Manuel, Fraga, enterrando a uno de sus hijos políticos más queridos (el otro es Rajoy), ha abierto la ventana de la historia para oxigenar el barracón patrio en el que nos estaban gaseando “los demócratas”; el ministro del “Spain is diferent”, el que se bañaba en Palomares con las bombas nucleares (-PARA QUE NO SE JODIERA EL TURISMO QUE ARRANCABA-) y ya tiene ochenta y cinco años, el de “la calle es mía”, uno de los dos dinosaurios vivos de la política española (el otro es Carrillo), ha hablado desde el más allá del poder y ha dicho:

“el franquismo ha sentado las bases para una España con más orden”

Algo está cambiando en España, parece que ahora sí vamos a poder pasar página a la era del talante inane y el fundamentalismo simplón de Rodríguez Zapatero y su memoria histórica.

El gran jefe de la derecha no quiere fumar la pipa de la paz, Fraga ha hablado con la autoridad de la experiencia vivida, como lo hacen los grandes líderes políticos cuando saben que sus palabras cierran una época, para que su pueblo pueda continuar adelante, Churchillismo puro. Y lo ha rematado, comparando a Franco con Napoleón y reclamando su juicio histórico para el año 2025.

Dice Fraga: "Yo tengo 85 años, al servicio de Galicia y de España. En esa situación tengo que estar. El Senado no es mal sitio para mí".

Hoy ha concluido la transición, Don Manuel ha recuperado la coherencia, y Expaña vuelve a ser España. Y lo ha hecho en El Faro de Vigo y La opinión de Coruña, como tiene que ser, para que se enteren algunos de lo que es entender el autonomismo con inteligencia gallega.

Alarma general en el nuevo frente popular de la fraternidad democrática; recogeré algunas opiniones inmediatas, sin aderezos, de esas “que salen del corazón”, que son las que valen y por lo tanto dignas de permanecer en nuestro recuerdo; por cierto, disfruten ustedes del enorme respeto democrático de la cofradía de Zapatero, por la libertad de expresión de un senador en ejercicio :

Reacciones del absolutismo democrático (LA DEMOCRACIA SOY YO)

Ridao (ERC) en La Vanguardia

ha reaccionado de forma inmediata, pidiendo a Rajoy que desautorice a Fraga “por exaltar el franquismo y hacer apología de él”. Aprovechando posteriormente para ir contra Mayor Oreja, (no le perdonan el bloqueo que ha hecho a sus expectativas europeas), y

Según Ridao, el presidente del PP debe desautorizarle porque "son ofensivas para cualquier demócrata y para miles de víctimas del fascismo y de la dictadura".

Por otra parte, Ridao ha dicho que "los reductos del franquismo están hoy en día dentro del PP" y ha opinado que este partido "da cobertura a la extrema derecha, a pesar de disfrazarse de centrista".

Carme Chacón (PSOE) en La estrella digital:

La cabeza de lista del PSC para las elecciones generales del 9 de marzo, Carme Chacón, se ha mostrado hoy convencida de que “los ciudadanos volverán a darle la espalda a un PP que es incapaz de desligarse del franquismo cuando sean convocados a las urnas”.

En este sentido, la candidata del PSC ha reclamado a Mariano Rajoy que “desautorice de forma inmediata” las declaraciones de los dos dirigentes del PP ya que, en su opinión, suponen “un insulto para la memoria colectiva de nuestro país, para las personas que fueron represaliadas y que perdieron la vida en defensa de los derechos y libertades fundamentales y, en definitiva, para todos los demócratas”.

Cataluña: decisiva para que no vuelva el PP

A su vez, Chacón ha calificado de lamentable que, “casi 30 años después del regreso de las libertades y de la democracia en España, el principal partido de la oposición sea incapaz no ya de condenar la dictadura franquista”, sino ni tan siquiera de dejar “de justificar una de las páginas más negras de nuestra historia, caracterizada por la represión y la ausencia de libertad”.

Por todo ello, la actual titular de Vivienda ha señalado que “es intolerable que encabecen las candidaturas del PP franquistas irredentos, incapaces de condenar la dictadura que durante más de 40 años reprimió los derechos y libertades fundamentales de los españoles”. En esta línea, se ha mostrado convencida de que los “catalanes y catalanas tomarán buena nota de estas actitudes cuando sean convocados a las urnas el próximo mes de marzo” y que “Cataluña volverá a ser decisiva para que este PP, incapaz de desligarse del franquismo, no vuelva a gobernar” y que un “nuevo gobierno socialista pueda dar continuidad a la etapa de progreso y extensión de los derechos y las libertades que iniciamos en 2004”.


Y Rajoy, que es gallego, dirá...

Pues conociendo a Mariano, no contradirá a Don Manuel, y dirá algo así como: “es que la memoria histórica tiene estas cosas, que no se puede resucitar a los muertos antes de haber enterrado los vivos”, y se quedará tan campante.

Sin embargo, tiene que agradecerle a Fraga, una vez más, el enorme favor que le ha hecho, desde la memoria viva (que no histórica): “no te equivoques Mariano, que mientras están preguntando si somos galgos o podencos, se nos están comiendo las perdices”.

Pero no se preocupen, España lo aguanta todo, ¿no ha soportado a Zapatero durante una legislatura inacabable?, como no iba a soportar las batallitas del abuelo cebolleta. Y ahora a remar hasta el 9-M, hasta con los dientes.

Pero lo dicho, hoy ha concluido la transición, ya era hora amigo Trevijano, ahora ya podemos ser una República como Dios manda.

Erasmo de Salinas

Extraordinario éxito del Acto en defensa de la familia

Se habla de más de un millón de personas en la que quizás haya sido la última gran concentración popular en esta legislatura, hoy en plaza Colón, en defensa de la familia como núcleo fundamental de la sociedad.

En este enlace accederá el lector al relato pormenorizado del evento, y a las declaraciones duras y determinadas de portavoces cristianos contra una política y unas leyes que amenazan y desprotegen a la familia, portadora de valores de comunión y de estabilidad.

Por mi parte, deseo señalar las palabras de Benigno Blanco, responsable del Foro Español de la Familia, dirigiéndose a los padres: "jamás dejéis que otros controlen las cabezas y los corazones de vuestros hijos, sobre todo si se trata del estado".

Magnífica y refrescante desconfianza en el estado, sea de donde fuere, cuando de los aspectos esenciales de la vida se trata: pensar, creer, educar, decidir. Mensaje incómodo para progres e izquierdas varias, incluidas las arrepentidas u hostiles al totalitarismo estalinista o maoísta, pues jamás han renunciado, desde sus presupuestos ideológicos adelgazados, a cierta fe en colectivismos, aunque sólo sean abstractos y ergonómicos, fruto de la ingeniería sociológica que todo lo invade hoy, en detrimento de la libertad del individuo. Mensaje incómodo también para gran parte del abanico convencional de lo que se suele llamar la derecha, en sus vertientes más autoritarias y estatalistas.

Vivimos tiempos paradójicos, pues nunca se había protegido tanto, en nuestras sociedades, a los menores de edad. Hasta "el cachete de los idiotas", como dice uno de ellos, es tabú. Sin hablar de la psicosis de la pedofilia, de la indefensión de maestros que no pueden ni amonestar verbalmente a sus alumnos y de los padres envejecidos y amenazados por hijos déspotas, mutantes bárbaros, ególatras y víctimas de un terrible virus: el de la no educación, el relativismo y el hedonismo de supermercado.
Pero al mismo tiempo, nunca el estado, con excepciones como las experiencias fascistas o comunistas que nos ha dejado el siglo veinte, había alcanzado tales niveles de osadía e impunidad para hacer y deshacer a su antojo, repartiendo "valores" en escuelas y a través de los medios a precio de saldo, como otros les tiran cacahuetes a los simios en los zoológicos. La versión delirante-folclórica de nuestra España cañí es naturalmente different e incomparable, pues aquí, las cosas no se hacen a medias, sino a lo bestia, con libros de educación ciudadana impuestos a los padres por "docentes" indecentes, hijos de Marchesi, cuyos disparates e imprudencias despiertan incredulidad fuera de nuestro país: "no puedo creerlo, hasta que no me enseñes esos libros, no puedo creerlo", nos dicen los amigos y conocidos a quienes hemos tenido la oportunidad de viajar y vivir en el exterior.

Es una rebelión cívica más, la de cientos de miles de cristianos, acompañados por muchos no creyentes con sentido común y conscientes de sus responsabilidad ante sus hijos, que han bajado hoy a la calle para decirle NO a un gobierno-estado miope y sectario, que ha obrado durante estos cuatro años contra la sensibilidad y las convicciones de millones de ciudadanos, degradando el espacio de convivencia y, como lo ha recordado oportunamente Rouco, poniendo en peligro la paz social.

Dante Pombo de Alvear

sábado, 29 de diciembre de 2007

¿También el PP intentó manipular la información el 11-M?

Nos han remitido ese vídeo grabado el 12-M de 2004, el día después del atentado de Madrid. Según se expone en los informativos de esta cadena holandesa, también el PP trató de manipular la información sobre el atentado para que no repercutiera sobre las elecciones. Tanto manipula el PSOE, como el PP, y los ciudadanos inermes ante sus bombardeos mediáticos, en limbo, como siempre. ¡Vaya panorama!



La factoría de Erasmo

Informe Ciudadanos en la Red: "Las mentiraZ del PSOE"



¿Que hay de verdad en este vídeo?.

La tozudez de los hechos

La investigación científica se caracteriza habitualmente por su pulcritud metodológica. La ciencia es humilde en su práctica, rigurosa en su esfuerzo, y excelente en sus resultados. La ciencia no busca engañar, a pesar de las críticas de Prigogine, Feyerabend, o Lakatos entre otros. Otra cosa es lo que se hace con sus hallazgos, la energía nuclear es un descubrimiento impresionante, la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki fue un momento trágico para la humanidad.

Lo que está claro es que la ciencia evoluciona con el paso del tiempo y la acumulación de conocimientos como diría Popper, y que los paradigmas que rigen su desarrollo también cambian, como diría Kuhn. Ya no hay tremendas confrontaciones entre los epistemólogos de la ciencia, aunque si hay críticas que matizan el curso de la autovía de la ciencia, para demostrar que su ámbito evolutivo no está cerrado, ni mucho menos.

La tecnología ha evolucionado extraordinariamente a partir de la introducción de la cibernética y la comunicación inmediata en los hogares de los ciudadanos del siglo XXI, y en la mayoría de las empresas. El mercado tecnológico es autopoyético como la misma vida.

El acceso a la información no proporciona libertad por si mismo, pero contribuye a que el escenario de la libertad se amplíe cada vez más. El acceso masivo a la información no procura libertad, más bien confusión, porque si se carece de criterio para determinar el rango de certeza o falsedad de lo que se percibe, de poco sirven los conocimientos adquiridos a nuestro desarrollo; de poco sirve saber, si no se sabe qué se sabe y para qué se sabe.

En las ciencias sociales se sigue un procedimiento similar al general de la ciencia, con algunas variaciones. La política todavía no se ha beneficiado de los logros alcanzados por la ciencia y por la técnica, precisamente por la incapacidad de los políticos para aprovechar sus logros, por su bajo rango intelectual y su general incultura. Ser hoy político en España, solo requiere de oportunismo, hipocresía, astucia, y un poco de buena imagen. Así nos van las cosas.

Algunas falsedades del PSOE sobre lo hecho (vídeo con Z)

Cuando se ven los vídeos del PSOE en precampaña electoral, que en España adopta un formato, y en Cataluña otro, para no herir sensibilidades de aliados nacionalistas, se puede comprobar como la mentira fluye por la política socialista sin pudor alguno.

ESTABILIDAZ

Dice el PSOE que durante la legislatura de Zapatero ha sido una de las épocas en que menos huelgas ha habido, pero no dice que cuando el PSOE no está en el gobierno se encarga de agitar socialmente a la población desde los sindicatos de clase que subvenciona y dirige. Pero no nos hablado de la productividad laboral, ni de la competitividad, en las que hemos descendido considerablemente.

SEGURIDAZ

Sobre seguridad dice el vídeo que hay 17.000 policías más que con el PP, pero no dice que se ha tenido que incrementar la plantilla para generar puestos de trabajo autonómicos, porque la delincuencia ha crecido, y también se ha incrementado la población. España se ha convertido en un paraíso para las mafias extranjeras, la delincuencia crece según las fuentes que se ocupan del tema

COMPETITIVIDAZ

España ha crecido más en su economía que Alemania, Italia, Francia..., claro y Portugal, Lituania y Eslovenia han crecido más aún, por la sencilla razón de que los primeros son economías consolidadas, de cuarto nivel y España como los últimos países mencionados se encuentra todavía desarrollando su bajo nivel de partida. Un niño de 5 años crecerá en un año más que un adolescente de 16 años, para los que no pillen la idea, porque tiene más que crecer... Los datos sobre competitividad no coinciden con lo que se dice, ni mucho menos.

PROSPERIDAZ

Aunque España ha llegado a ser la séptima economía mundial en PIB nominal por la cadencia que traía de otros tiempos, hay que recordar a Rodrigo Rato; España ya no es la octava economía mundial que es Canadá, en estos momentos se encuentra entre el noveno y el décimo puesto, y el año que viene descenderemos aún más para quedar por detrás de Brasil y Rusia, es decir, al undécimo puesto. En cuanto al PIB por paridad de poder adquisitivo, ya estamos en el undécimo puesto, y seguiremos descendiendo.(Fuente: FMI y BM)

Si contaran con gente más inteligente, podrían haber dicho que España ha escalado seis puestos en el índice de desarrollo humano de la ONU, pasando a ocupar el décimo tercer puesto. Pero de donde no hay no se puede sacar.

RESPONSABILIDAZ

Dice que España es el país que más ha reducido los gases que producen el cambio climático, cuando en realidad es el país de Europa que más se aleja de los objetivos de reducción de dióxido de carbono y del protocolo de Kyoto


SOLIDARIDAZ

Dicen que España ha triplicado la contribución al desarrollo de los países pobres., puede ser. Pero también ha incrementado la venta de armas, especialmente en países pobres en guerra, lo que ha hecho que las ONG se agrupen para solicitar información al parlamento, que por supuesto no se les ha dado.

AI denuncia además que "al menos dos empresas extranjeras, en Venezuela y Suráfrica, ofrecen cadenas para cinturas y grilletes para pies prohibidos en Europa que parecen haber sido elaborados y adaptados utilizando las esposas de la empresa española [Larrañaga y Elorza], con o sin el consentimiento de la misma".

EMPLEO DE CALIDAZ

¿Empleo de Calidad?. La UGT, sindicato afín al PSOE no dice lo mismo, y por cierto, que se calle en sus peticiones no quiere decir que las cosas hayan mejorado, se calla para seguir recibiendo favores. La calidad del empleo no ha dejado de crecer desde 1991, y precisamente en la presente legislatura se ha ralentizado su crecimiento. Precisamente lo contrario de lo que nos dicen.

Analizando el informe Randstat se puede observar en su página 81 que se producen deficiencias y estancamientos en la mayor parte de los indicadores sobre calidad laboral

IGUALDAZ

Nos dicen que tres millones y medio de trabajadores autónomos han alcanzado la igualdad, lo que es absolutamente falso pues las diferencias con los asalariados siguen siendo espeluznantes. Pero además no se dice que hoy España es un país con menos igualdad y cohesión social que hace cuatro años, y que nos situamos a la cola de Europa en tasas de resolución de la pobreza


DIGNIDAZ

Sobre las promesas de la ley de dependencia, a fecha actual sigue sin desarrollarse por falta de dinero, y por la desigualdad existente en España entre distintas comunidades autónomas

En diversas comunidades ni ha comenzado y en otras no se cumple. Tampoco está muy claro que se pueda desarrollar, o que se puedan cumplir sus propuestas

SENSIBILIDAZ

Dicen que han invertido un 75 % más en educación que el PP, pues según los resultados presentados por el informe PISA, es como si se tirara dinero a la basura. Por otra parte es una vergüenza que en el año 2007 no se pueda estudiar en español en todo el territorio nacional, y haya que hacerlo en lenguas minoritarias para generar votantes nacionalistas del futuro

MODERNIDAZ

El doble en investigación y desarrollo tecnológico, habría que comprobar la filiación de los que se benefician de la investigación, y también la calidad de sus investigaciones. Sin embargo, España está muy por debajo del potencial investigador correspondiente a su nivel económico y demográfico.

No se ha hecho prácticamente nada en crear cohesión en cuanto a igualar las distintas comunidades en su nivel de capital humano, en esta cuestión seguimos como en la prehistoria.

ALTA VELOCIDAZ

Sin comentarios, ya se han hecho bastantes. Les dejo algunas preguntas sobre el tema. La única alta velocidad de nuestro país sigue siendo la de Fernando Alonso.


EQUIDAZ

Dicen que han bajado los impuestos sobre la renta y que dos millones de personas no tendrán que volver a pagar. No dicen lo que han subido los precios durante el último año, no dicen que los impuestos indirectos se han incrementado, no dicen que los que tienen menos recursos pagan más por consumir lo mismo que los que tienen más recursos.

ACCESIBILIDAZ

Sobre el tema de la vivienda, vamos a ver lo que ocurre con la crisis que se presenta. Las “prestaciones electorales” del PSOE y del PP son como el cuento de la lechera, y siguen hipotecando nuestro país para que ellos sigan obteniendo votos.

Lo que está claro es que los jóvenes no se emancipan por el problema de la vivienda, no forman relaciones estables, no tienen hijos, y ven frustradas sus vidas precisamente por una política irresponsable hacia ellos. España es el lugar de Europa donde más cuesta vivir.

Con la crisis que tenemos encima comenzarán a verse cada día más carteles de se vende por los balcones por qué la gente no podrá pagar las hipotecas, se producirá un descenso de los precios a medio plazo y posiblemente los grandes magnates de la construcción sigan haciendo su agosto y desgravando al mismo tiempo.

CALIDAZ DE VIDA


El segundo mejor país donde viven los niños según la OCDE, pueden preguntárselo a más del millón doscientosmil de niños que viven en la pobreza en España según la UNICEF

O leer que España continúa en el vagón de cola en relación con la infancia, SEGÚN UN INFORME DE LA OCDE de 2006

En cuanto a que España sería el primer destino de los europeos para venir a trabajar, según el estudio presentado en el Financial Times, puede ser cierto, no en vano seguimos siendo el primer destino turístico, pero lo que nos interesa más a los españoles es otro dato: ¿cuántos españoles se irían a trabajar fuera si pudieran?, un 67 % según un estudio publicado en El País, que por cierto también nos dice que 3 de cada 4 españoles estarían dispuestos a ganar menos con tal de tener más tiempo libre (¿se sienten esclavizados?). Eso es lo que hay que arreglar señor Zapatero, no solo la captación turística.


En la serie “Con Z de Zapatero” que venimos publicando en Ciudadanos en la Red, pueden ustedes comprobar algunas cosas más sobre la evolución de la calidad de vida de los españoles.

Lo único que se puede rescatar de este vídeo es la hermosa voz de quien hace el relato, José María del Rio. En eso si han acertado los del PSOE. Pero una maravillosa voz en un desierto de hechos de poco sirve.



Informe Ciudadanos en la Red

Por la familia


Un extraño hecho tendrá lugar en Plaza Colón de Madrid, el domingo 30 de diciembre a las 11 horas: una concentración multitudinaria, popular y callejera... por la familia.

En este enlace podrá el lector acceder a las pormenorizadas razones que llevan a la Iglesia (en realidad, en un principio, a un grupo de creyentes que tomó la iniciativa de esta reunión) a organizar un acto poco usual, donde el grupo sevillano Siempre así coincidirá con el Papa, quien emitirá por videopantallas gigantes un mensaje en directo a los feligreses y a quienes, sin ser católicos, hayan decidido sumarse a esta original celebración de la familia cristiana.

Es interesante señalar el significado añadido de este acontecimiento, más allá de su función propiamente religiosa. Me refiero, claro está, a la capacidad de reacción cívica, en una de sus vertientes más inesperadas, frente a los atropellos radicales y extremistas del actual gobierno en materia social o societal, como empiezan a decir, usando un neologismo anglofrancés, los especialistas progres de la cosa sociológico-política.

Abramos un paréntesis: en Francia, en estos días, ha surgido una polémica a raíz de la visita de Sarkozy a Benedicto Ratzinger. En unas declaraciones parcialmente alejadas del discurso oficial sobre laicismo y laicidad en el país vecino, el presidente francés ha insistido en la importancia del cristianismo en la historia y en la cultura de Europa y de Francia. El ex primer ministro Raffarin ha argumentado horas después, frente a las primeras objeciones de la principal logia francesa, de la izquierda y de Bayrou, que "hay que completar la ley de 1905", en referencia a la separación entre el Estado y la Iglesia. Resumiendo, se trata de darle concreción a lo que el presidente llama "laicidad positiva", superando el laicismo históricamente vinculado al anticlericalismo del siglo diecinueve, y garantizando la libertad de culto y de conciencia en un espacio de transparencia absoluta. Esta nueva relación entre Estado e Iglesias, sin cambios significativos en la reglamentación y en las atribuciones de cada uno, trata según lo entiendo de incidir en tres direcciones: la primera, acabar con la autorrepresentación de un estado suspicaz con la religión, observada poco menos que como un enemigo que debiera ser recluído en la esfera exclusivamente privada, pues en ese contexto histórico de hostilidad se fraguó la laicidad política y legal francesa, hace más de un siglo. La segunda, garantizar la libertad religiosa en los dos sentidos, y me explico: que quien quiera pueda libremente practicar el culto de su elección, y que quien quiera pueda no hacerlo, sin presiones ni intimidaciones. Aunque no se expresa así, se trata, ni más ni menos, de contrarrestar, desde la transparencia hasta hoy impedida, paradójicamente, por un laicismo excesivo, las prácticas totalitarias que caracterizan una parte, minoritaria pero con mucho dinero, del islam en Francia, y de favorecer, al contrario, un "islam de France" acorde con la ley republicana y las libertades individuales. La tercera, también implícita: recuperar la parte a veces ignorada y hasta rechazada desde ciertos posicionamientos ideológicos anticlericales, de la aportación cristiana a los valores de la civilización y de la democracia, desde una perspectiva no religiosa.

Si propongo este desvío por el país que inventó el concepto laicista, es para hacer hincapié en lo insólito de la situación en España, donde un gobierno anacrónico se dedica, con cien años de retraso y sin que las circunstancias lo justifiquen, a promover leyes, reglamentos y enseñanzas que crean tensiones innecesarias, despreciando desde un progresismo acrítico la complejidad del tejido social español, profundamente arraigado, a pesar del descenso de la práctica confesional católica, en referencias históricas y culturales que han moldeado en gran parte la Nación española.

Mientras tanto, en Francia no hay debate ni preocupación por implantar el matrimonio homosexual (ya tienen el Pacs, que iguala en derechos a las parejas homosexuales con las convencionales, sin necesidad de ofender la sensibilidad de nadie ni de atacarse al símbolo matrimonial). Tampoco se pretende, en una escuela pública mucho más simportante y laica que la española, machacar a los niños con que la familia heterosexual y tradicional es sólo una de las opciones entre otras tantas, a diferencia del proselitismo de la diversidad sexual que impera entre nuestros pedabobos de la educación ciudadana. Sería impensable, por ejemplo, que en un manual escolar se leyeran cosas como las que se han vertido en algunos libros de texto españoles (por ejemplo, aconsejando a los menores que prueben todas las alternativas sexuales antes de decidirse por una orientación definida).

Una sociedad civil estable, abierta y democrática no necesita ese militantismo sectario ni esas provocaciones para garantizar los derechos de las minorías. Frente al sectarismo de quienes nos gobiernan, ése es el sentido que le doy a la concentración de mañana. Por añadidura, es legítimo que quienes creen en el matrimonio tradicional y en las virtudes de la familia puedan decirlo fuera de su alcoba. No significa una amenaza contra la libertad de nadie el proclamar un mensaje como éste, con el que me identifico y por el que doy mi apoyo a la reunión familiar del 30 de diciembre:

"Una relación vivida así (se refiere al matrimonio desde una perspectiva convencional) constituye la mejor propuesta educativa para los hijos. A través de la belleza de la relación de sus padres son introducidos, casi por ósmosis, en el significado de la existencia. En la estabilidad de esa relación su razón y su libertad son constantemente solicitadas para no perderse semejante belleza. Es la misma belleza, resplandeciente en el testimonio de los esposos cristianos, que necesitan encontrar los hombres y mujeres de nuestro tiempo."

Dante Pombo de Alvear

Pásalo: "E = UPyD - (PSOE / PP)"


Sobre los datos que nos ofrece el CIS, en su barómetro de noviembre de 2007, se pueden destacar algunas cuestiones relevantes que a continuación pasamos a exponerles:



Situación económica actual

En abril de 2004, cuando Rodríguez Zapatero forma gobierno, la valoración de la situación económica actual como buena o muy buena alcanzaba el 44,2 % de los encuestados.

Hoy se ha pasado del 44,2 % al 21,1 %, menos de la mitad del punto de partida del gobierno socialista.

El porcentaje de los que consideran la situación económica actual como Muy Mala es de 9,7 %, la CIFRA MAS ELEVADA DESDE 1996.

Fuente: Series 1

Sobre la situación económica comparada con el año anterior, mientras que en abril de 2004 un 11,8 % consideraban que era peor, en noviembre de 2007 pasa a 32,4 %. Consecuentemente, un 26,8 % de encuestados que consideraban abril de 2004 se estaba mejor que en abril de 2003, pasa a 10,7 % que consideran que en noviembre de 2007 se está mejor que en 2006.

Series 2

Situación política actual

En abril de 2004, un 38,9 % de los encuestados consideraban que la situación política era buena o muy buena, en noviembre de 2007, solo un 17 % consideran que la situación política es buena o muy buena.

Series 3


Sobre las expectativas con respecto al año previo, en abril de 2004 un 36,4 % consideraban que se estaba mejor, un 28,1 % que se estaba igual, y un 9,1 % que se estaba peor. Cuando observamos las cifras de noviembre de 2007, solamente un 13,5 % consideran que estamos mejor, un 47,2 % que estamos igual, y un 15,8 % que estamos peor.

Series 4

Estimación de voto

A pesar de todo, el PSOE sigue sacándole al PP, 2,3 puntos. PP 37,4 %, PSOE 39,7. La UPyD hace que se eleve la estimación para otros partidos hasta 8,3 %.

Aprovechen para ver uno de los fenómenos más curiosos de la estadística electoral durante la historia de la encuesta sobre estimación de voto del CIS, desde enero de 1996 hasta la actualidad, como entre enero de 2004 a abril de 2004, se pasa de una estimación de voto para el PSOE de 35,5 a 45,8 %. En toda la historia de esta encuesta ha habido evoluciones trimestrales de más de 3 puntos, y en esta ocasión pasa de los 10 puntos, evidentemente relacionado con el atentado terrorista del 11-M

Series 5

Balance de un gobierno y una oposición

Para concluir, hagamos un balance del gobierno de Rodríguez Zapatero, de los 2500 encuestados, un 5,7 % tenían una consideración mala o muy mala sobre el gobierno del PSOE en abril de 2004, hoy, en octubre de 2007 ese porcentaje se eleva hasta 26,5 % (hay que recordar que en enero de 2004 un 31,4 % consideraban que el gobierno de Aznar era malo o muy malo – lo que sugiere que el cambio de intención de voto se había producido tres meses antes del 11-M -.

En cuanto a la oposición del PP, es absolutamente lamentable, un 50,1 % de los encuestados consideran que es mala o muy mala. Nunca desde 1996, salvo en enero de 2007, una oposición había sido tan extraordinariamente mala.

De lo que se deduce que el PP no quiere ganar las elecciones o tiene entre sus dirigentes la peor representación posible para hacerlo. Zapatero ha caducado, y el PP, también.

Conclusión: contigo cambiamos, sin tí seguimos igual

Esperemos que la UPyD de Rosa Díez sepa aprovechar esta oportunidad histórica, porque nunca un partido político que comienza se ha encontrado con una situación tan favorable, con un PSOE que gobierna muy mal, y un PP que todavía es peor como oposición.

El límite de la UPyD no está en sus rivales y su mensaje, sino en los apoyos económicos y mediáticos que estos reciben. A esa cuestión solamente se le puede hacer frente desde la rebelión de los ciudadanos contra la propaganda organizada por los poderes político, económico y mediático para que las cosas no cambien.

El PP no ganará las elecciones, a pesar de lo tremendamente fatal que lo ha hecho el PSOE. La UPyD solo puede salir si los ciudadanos nos oponemos organizadamente al totalitarismo mediático-económico-político que rige el curso de nuestras vidas. Es una gran oportunidad para cambiar definitivamente las cosas, pero hay que trabajar muy duro, con inteligencia y creatividad.

Es hora de que Rosa Díez diga las cosas con más claridad si cabe. Que el gobierno lo hace mal, que la oposición peor, y que entre los dos van a llevar este país a la ruina económica, al desencanto político, y al malestar social. Defiende el futuro con Rosa.

Dale a Rosa la palabra con tu voto.



La factoría de Erasmo

viernes, 28 de diciembre de 2007

Una legislatura inolvidable

Es hora de hacer balance a los cuatro años de legislatura de un gobierno socialista con un presidente irrepetible. Hay que ser positivos, echando talante para afrontar el futuro con esperanza. Es hora de agradecerle al presidente Rodríguez Zapatero todo lo que ha hecho por nosotros.

En primer lugar, gracias a Zapatero hemos podido confirmar los españoles la falta de respeto que los políticos tienen hacia los ciudadanos que los eligen, lo poco que cuentan los problemas de la gente en sus agendas, y lo fácil que les resulta vivir a costa nuestra, sin rendir cuentas ni a dios, ni al diablo. Los ciudadanos españoles somos ovejas que se trasquilan cada cuatro años del peso de sus decisiones, en un acto ritual por el que pasamos por las urnas para dejar una carta a los reyes magos en forma de voto, que nunca llega a su destino.

En segundo lugar, debemos agradecer a Zapatero el inmenso favor que le ha hecho a nuestro país al delimitar con claridad quienes son los enemigos de nuestra nación, no solo los conocidos, terroristas y nacionalistas, sino tambien los que hasta ahora nos pasaban desapercibidos, PSOE, PP, IU. Efectivamente, han demostrado no querer saber nada de España, porque no les interesa en sus planes de perpetuacion y además es el elemento que impide un futuro idéntico al pasado vivido, de grandes confrontaciones para la galería y reparto del pastel entre bambalinas.

En tercer lugar, tras la negociación con ETA a título propio, con apoyo de la corte nacionalista, Zapatero nos ha descubierto la utilidad política desde el poder de los problemas irresolubles. La organización terrorista, se ha oxigenado, saneado, y rearmado durante la tregua. Lo que ayer resultaba asequible a su destrucción, hoy es harto improbable que pueda acabarse. El diálogo, en esta ocasión, ha servido para fortalecer al enemigo, que hoy puede seguir actuando en plena impunidad desde las propias instituciones en las que se asientan sus apoyos económicos y políticos.

En cuarto lugar, tenemos que agradecerle al ínclito ocupante de La Moncloa, la modernización de la sociedad española, el claro retroceso de los estudiantes españoles en sus conocimientos, el desastre de las infraestructuras, la financiación de las operaciones de cambio de sexo a cargo del erario público, la Educación para la Ciudadanía, la Alianza de las Civilizaciones, y esa imagen de los políticos como gente asequible al humor, la chanza y el sarcasmo. España ya no puede entenderse sin la Z de Zapatero, resultaría difícil después de estos cuatro años.

En quinto lugar, el descalabro de las instituciones, la usurpación política del poder judicial desde la Fiscalía General del Estado, los bloqueos del Tribunal Constitucional, las gloriosas intervenciones desde la Audiencia (-recuérdese la instrucción del proceso del 11-M-). Pero también esas leyes sacadas para beneficio de amigos, compañeros y aliados. Esos estatutos a la medida de la negación de lo existente, con el fin de congraciarse con los que ayudan a sostenerse a Zapatero en La Moncloa, a cambio de sus favores.

En sexto lugar, con un desastre semejante, hasta la Jefatura del Estado se ha visto comprometida, con una fuerte contestación en Cataluña por parte de los extremistas y fanáticos, que lleva a su cuestionamiento permanente por los interesados en acabar con el orden constitucional existente. Y la clara indefension ante las ofensas del impresentable presidente venezolano.

Por último, hay que agradecerle a Rodríguez Zapatero lo bien que ha pilotado la política exterior española, saliendo de la guerra de Irak para permanecer en Afganistán y en Líbano, entregando la vida de soldados españoles a la misma causa, que no es otra que la lucha contra el extremismo islámico. Tambien figuran en su haber, las buenas relaciones con los países americanos de habla española, con Chávez, Castro, Morales, y toda la izquierda latina, para la que nuestro presidente es un referente incuestionable. Que nacionalicen empresas españolas, que amenacen permanentemente a las inversiones nacionales en sus paise, es absolutamente intrascendente comparado con los logros políticos conseguidos con los países hermanos.

Y para concluir, también debemos agradecerle a Rodríguez Zapatero que haya elevado la crispación en la convivencia entre los españoles a cotas jamás alcanzadas desde la guerra civil española, no solo por su ley de la memoria histórica, sino por su práctica cotidiana de exasperar a la gente de la derecha con sus cordones sanitarios y la negación de su existencia política, con la ruptura del respeto por el otro que se ha mantenido a lo largo de toda la transicion. También hay que mostrar agradecimiento por su forma de tratar a las víctimas del terrorismo, que nunca en su historia han tenido que salir tanto a la calle para que no se olvide su existencia, y el saldo moral deudor que España tiene contraído con ellos.

Zapatero ha dejado España irreconocible, su mérito es inolvidable para todos los que vivimos en este país, habiéndose convertido en el presidente que ha logrado en el menor tiempo posible la mayor destrucción real en la estructura política de nuestro país, que sin duda tendrá consecuencias sociales en un futuro próximo.

España está rota, el futuro se oscurece cada día más, tanto a nivel político, como económico o social. ETA ha conseguido sobrevivir gracias a Zapatero, y los nacionalistas han logrado su sueño: tener un colaborador de sus delirios en La Moncloa.

Gracias Zp por los favores recibidos, nunca podremos devolverte lo que has hecho por nosotros por que aún seguimos siendo civilizados, a pesar de que hayas intentado devolvernos la barbarie, todavía somos muchos los que pensamos que con que abandones La Moncloa el próximo diez de marzo, las cosas volverán a ser normales.


Biante de Priena

jueves, 27 de diciembre de 2007

Esperanza Aguirre, Ciudadana del Año

Y espérense amigos, porque dentro de 3 años tengo intención de nombrarla personaje de la década. Desde el punto de vista de alguien (como es mi caso) que lleva años denunciando la persecución en catalunya de los niños cuya lengua materna es el español, resulta que la única persona que -desde una posición de poder político- se viene preocupando por esta descomunal injusticia es Esperanza Aguirre. Ningún otro político del Partido Zocialista ni del Partido Popular, ninguna asociación defensora de los derechos humanos (la propia Unicef, por ejemplo, niega los derechos humanos de los niños en catalunya porque -al igual que todas las ONGs- está fuertemente subvencionada por el nacionalismo), ningún grupo de presión, nadie nos ha defendido, excepto Esperanza Aguirre.


Los políticos espanoles han sacrificado a una parte muy importante de la población al preocuparse únicamente en obtener beneficios de sus cortijos particulares, negando todos ellos la existencia de España como unidad (o nación). Aún así, siempre hay grados y grados, y cuando digo que nos han sacrificado, debe entenderse de forma literal, dejándonos a los residentes en catalunya en manos de una secta destructiva de las mentes, una secta que no mata físicamente a las personas pero que aniquila nuestra historia, nuestra cultura, nuestra tradición, nuestras vidas.

El nacionalismo es una ideología cuya finalidad es excluir y expulsar a todo el que no sea nacionalista (limpieza étnica: 10.000 profesores expulsados de catalunya) y que fomenta, mediante un ataque sistemático contra todo lo español, el odio contra catalunya para después poder ir de víctimas, quejarse de que España les odia, y exigir más autogobierno. Un ejemplo muy claro es el de los boicots contra los productos catalanes. Lo que nunca explican a la población de catalunya es que esos boicots tienen origen en el racismo que emplean contra quienes se sienten españoles en su propia tierra.

Sea como fuere, entre los unos y los otros han sacrificado la cultura hispánica en catalunya, como si en catalunya nunca hubiera existido, o como si su presencia fuera consecuencia directa del franquismo (nada más falso) y hubiera que extirparla como un cáncer. Y la han extirpado sin tener en cuenta que el genocidio cultural practicado en cualquier parte de España afectaría también al resto, creciendo el odio hasta niveles antes impensables, y matando así al conjunto de la cultura española.

Los políticos (que, en realidad, siempre han sido conscientes de lo que aquí ocurría) han dejado de venir para no tener que experimentar en sus propias carnes las consecuencias de su gestión (ojos que no ven...). Ningún político espanol ni personalidad relevante ha venido con su familia a vivir un mes seguido a catalunya en los últimos veinte años. Más bien al contrario, apenas queda ninguna personalidad relevante en catalunya, ya que todas se han exiliado (por irse, es que se nos va hasta Boadella). Aquí ya sólo viven la mafia y sus víctimas, o sea, todo el resto de la población, independientemente de su lengua. Todo está en manos de integristas que destruyen la diferencia, y cuya percepción de la realidad es absolutamente, ahora sí, fascista.

El famoso oásis catalán ha logrado que durante casi tres décadas nada se dijera en los medios de lo que ocurre en Cataluña: "Si lo denuncias, tendrás que irte, o lograremos que tu medio de comunicación deje de venderse". De todas formas, todos los medios han acabado contratando sólo a periodistas de aquí, muchos de ellos víctimas adoctrinadas por los planes de inmersión, y sumamente tolerantes con la pesadilla catalana. Únicamente la democratización de la sociedad mediante la llegada de internet, ha logrado saltar las barreras impuestas por la mafia local y ha llevado a la decepcionante aparición de Ciutadans, partido en el que sus tres diputados se han integrado rápidamente en el establishment. De todas formas, por el peligro que representa, el gobierno de espana también está empezando a ahogar la libertad de expresión en Internet [enlace 1 enlace 2 enlace 3].

Entre el PSOE de González y el PP de Aznar (tan complaciente con CiU) han destruido nuestra nación. Ahora ZP, siguiendo las políticas de sus mayores, sólo la remata. Ningún ministro o presidente autonómico se ha atrevido jamás a contradecir la posición oficial de sus jefes, excepto Esperanza Aguirre. Y lo digo pensando especialmente en los cargos del PP, espanoles de botijo y pandereta, espanoles de partido de fútbol a las 5 de la tarde, espanoles sólo hasta donde marca la frontera de su taifa. Políticos del PP espanoles sin patria, porque han sido promotores pasivos de su desintegración.

Como decía, Esperanza Aguirre es la única persona de gran responsabilidad que ha intentado defender a nuestros niños, por lo que ella sería el único político relevante de los últimos 30 años que tiene una visión de una España de todos, donde todos quepamos, ya que el problema no estriba tanto en que catalunya, con sus particularidades, no quepa en España, sino en que España no cabe en la catalunya actual. Y ha de caber, de igual manera que ha cabido a lo largo de 1000 años de convivencia, no puede ser que en el siglo XXI se extermine a una parte de la población y que nadie diga nada.

Hagamos un repaso: Hace un década, siendo Esperanza ministra de Educación lanzó la propuesta de crear un colegio español en catalunya, pues ya entonces hacía muchos años que nuestra lengua común había sido prohibida en la eduSaSión catalana. Por supuesto, sólo tardaron un día los mandamases del PSOE en echarse las manos a la cabeza, y no digamos Pujol, que durante unas horas vio peligrar su proyecto secesionista. Pero ha habido otros muchos momentos, ya que Esperanza ha criticado con especial dureza el estatuto catalán, Telemadrid ha sido la primera televisión que ha denunciado la realidad de la educación en catalunya, y recientemente ha ofrecido la posibilidad de escapar de esos centros de concentración (barracones 1 barracones 2) en los que se ha convertido la educación catalana, ofreciendo becas a los niños sometidos por quienes (no lo ovidemos) incumplen la Constitución, ya que la (mal llamada inmersión) sumisión lingüística jamás ha sido refrendada por ningún tribunal, y sí que ha sido condenada en varias ocasiones. Aunque, como es bien sabido, la mafia independentista no suele respetar las leyes, premonición de lo que se avecina para sus pobres ciudadanos si lograran todos sus objetivos.

Esperanza Aguirre ha demostrado a lo largo del tiempo ser la única personalidad política que defiende a nuestros niños, y también, aunque no se den cuenta, a los niños de unos ciudadanos de catalunya que viven bajo la permanente anestesia de un régimen dictatorial, ya sea adoctrinados, subvencionados, temerosos o simplemente ajenos a los trapicheos de la mafia que los conduce y determina como si fueran animales, y no seres humanos.

Para quien quiera salvar España, una idea de España plural donde quepan todos sus ciudadanos, que sepan que existe una persona que nos ha demostrado que desea hacerlo, y que esa persona se llama Esperanza Aguirre. Quien pretenda seguir ahondando en la desintegración nacional, que vote a ZP, o a Rajoy y sus comparsas. Comparto plenamente las tesis de algunos amigos de tertulia que dicen que el Partido Popular no desea ganar con mayoría absoluta las próximas elecciones generales, y que está haciendo todo lo posible por conseguirlo. Una mayoría absoluta obligaría al PP a tomar medidas que prefiere no tener que asumir. Para ellos es infinitamente mejor ganar por la mínima y "verse obligados" a pactar con CiU para que todo siga siendo exactamente igual: seguir chupando del bote mientras se pueda, y después, a otra cosa mariposa.

El tándem Esperanza Aguirre - Vidal Quadras no sólo tendría bastantes más opciones que Rajoy de ganar las elecciones generales por mayoría absoluta, sino que se propondría devolver los derechos humanos a todos los ciudadanos de España. Medítenlo bien, gerifaltes del PP: salven nuestra nación y pasarán a la historia. Que todavía faltan 3 meses, tiempo más que suficiente para devolvernos la esperanza, y la vida.

[Iniciativa Legislativa Popular: enlace 1 enlace 2 enlace 3]

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...