En estos días y en dos redadas, la policía francesa ha detenido a dos grupos de etarras, los de las pistolas de Vauvert y los de los nueve coches robados. No se trata de éxitos inmediatos de las fuerzas de seguridad galas, sino de una decisión política, que ha consistido en detener a gente vigilada y controlada desde hace meses. Señal inequívoca de que el jueguito terminó y de que Francia, hasta Francia, cuya derecha chiraquiana se alegró de la victoria de Zapatero en 2004 (cualquiera menos el “con” de Aznar, decía en privado ese otro irresponsable, el presidente francés), se hartó y dice : hasta aquí hemos llegado.
1-Coincido plenamente con Jaime Mayor Oreja, Alejo Vidal-Quadras y Pío Moa en considerar que la acción de negociación llevada a cabo por el presidente español en estos dos últimos años constituye una traición, alta en su caso y por su función ejecutiva. Traición contra el estado de derecho, al negociar políticamente con asesinos sin haber sido autorizado a ello; traición contra las personas, por crear las condiciones de inseguridad pública que, desgraciada y probablemente, vamos a poder comprobar en poco tiempo.
2-Coincido con mucha más gente en considerar que el actual y accidental presidente del gobierno es un irresponsable. Por haber metido el dedo en un engranaje que jamás iba a ser capaz de controlar. Saber, sabe poco, pero de Eta, de terrorismo vs democracia, menos todavía. Este individuo no tiene ni idea. Rosa Díez, en su blog del 1 y del 2 de diciembre, recuerda escritos de 1.990 sobre lo que es Eta, cómo funciona y como domina el debate sobre la violencia en una sociedad democrática como la española. Recomiendo la lectura completa de sus citas y reflexiones.
3-Este delirante proceso no está a punto de fracasar. Ha fracasado ya, estrepitosamente como era de prever. Y llega la hora de los balances. Zapatero acaba de hacer el suyo, esta tarde:
"Quedará en la retina de los españoles durante mucho tiempo" el hecho de que, mientras crece la economía y los avances sociales, el PP "lo único que hace es hacer oposición con la lucha contra el terrorismo".
Traducido en castellano, idioma que nuestro jefe de gobierno domina no mucho mejor que su compinche el seudobachiller Pepe Montilla, significa “yo no he sido, la culpa es del Pp. Lo hemos intentado, pero no nos han dejado, porque son la derecha, son unos fachas y no quieren la paaz.” (perdón, la paz).
La mentira pueril se convierte en ignominia cuando añade:
"Merece la pena la lucha cuando actúas con principios, con nobleza, y cuando sabes que tú sí puedes mirar a tu adversario y decirle: cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo".
Lo dice quien ya estaba acercándose-tentando-hablando con el entorno asesino desde la oposición, al mismo tiempo que exigía un pacto contra el terrorismo.
Moraleda ya estará repartiendo consignas, de la mano del ex-jefe de los informativos franquistas, el académico Cebrián. A partir de mañana, prepárense:
“A muerte con España y con Zapatero”. Como Ibarra, el bellotari.
1-Coincido plenamente con Jaime Mayor Oreja, Alejo Vidal-Quadras y Pío Moa en considerar que la acción de negociación llevada a cabo por el presidente español en estos dos últimos años constituye una traición, alta en su caso y por su función ejecutiva. Traición contra el estado de derecho, al negociar políticamente con asesinos sin haber sido autorizado a ello; traición contra las personas, por crear las condiciones de inseguridad pública que, desgraciada y probablemente, vamos a poder comprobar en poco tiempo.
2-Coincido con mucha más gente en considerar que el actual y accidental presidente del gobierno es un irresponsable. Por haber metido el dedo en un engranaje que jamás iba a ser capaz de controlar. Saber, sabe poco, pero de Eta, de terrorismo vs democracia, menos todavía. Este individuo no tiene ni idea. Rosa Díez, en su blog del 1 y del 2 de diciembre, recuerda escritos de 1.990 sobre lo que es Eta, cómo funciona y como domina el debate sobre la violencia en una sociedad democrática como la española. Recomiendo la lectura completa de sus citas y reflexiones.
3-Este delirante proceso no está a punto de fracasar. Ha fracasado ya, estrepitosamente como era de prever. Y llega la hora de los balances. Zapatero acaba de hacer el suyo, esta tarde:
"Quedará en la retina de los españoles durante mucho tiempo" el hecho de que, mientras crece la economía y los avances sociales, el PP "lo único que hace es hacer oposición con la lucha contra el terrorismo".
Traducido en castellano, idioma que nuestro jefe de gobierno domina no mucho mejor que su compinche el seudobachiller Pepe Montilla, significa “yo no he sido, la culpa es del Pp. Lo hemos intentado, pero no nos han dejado, porque son la derecha, son unos fachas y no quieren la paaz.” (perdón, la paz).
La mentira pueril se convierte en ignominia cuando añade:
"Merece la pena la lucha cuando actúas con principios, con nobleza, y cuando sabes que tú sí puedes mirar a tu adversario y decirle: cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo".
Lo dice quien ya estaba acercándose-tentando-hablando con el entorno asesino desde la oposición, al mismo tiempo que exigía un pacto contra el terrorismo.
Moraleda ya estará repartiendo consignas, de la mano del ex-jefe de los informativos franquistas, el académico Cebrián. A partir de mañana, prepárense:
“A muerte con España y con Zapatero”. Como Ibarra, el bellotari.
Dante Pombo de Alvear, Reflexiones liberales
