La huelga de justicia beneficia al gobierno

Parece ser que al menos no le resulta incómoda. Desde el 4 de febrero llevan los funcionarios en lucha por recuperar la igualdad salarial con similares en las comunidades autónomas transferidas. El ministro Bermejo dice que posiblemente se resuelva pronto.

Cabe preguntarse si a un gobierno le puede interesar una huelga, en este caso de justicia, que se aplacen en más de un año las causas, que se bloquee el funcionamiento legal, que se cree una “lista de espera” para los casos según criterios establecidos, puede resultar interesante. Con un presidente al que le gusta crear tensión, todo es posible.

El malestar que se genere terminará recayendo sobre los trabajadores del sistema, los conflictos de los ciudadanos repercutirán sobre la seguridad del sistema, y todo esto contribuirá a crear una situación de inestabilidad permanente. Los ciudadanos arremeterán contra los retrasos culpando a los jueces, así se creará un ambiente de tensión permanente.

Realmente tiene muchas ventajas para un gobierno crear un nuevo “chivo expiatorio” en la justicia española, más tarde vendrá la educación, la sanidad, los servicios sociales.

A este gobierno le interesa el “malestar social”, la crispación permanente, porque eso le proporciona votos, y le ofrece márgenes de maniobra a la hora de iniciar procedimientos sobre temas candentes como los relacionados con el terrorismo.

En fin, la huelga de justicia es un balón de oxígeno “futuro” para el gobierno, con la justicia paralizada resulta más fácil hacer y deshacer al antojo de los políticos correspondientes.

Y los funcionarios de justicia no se acaban de enterar que aquello que dice la Constitución de la igualdad de los españoles, ya no existe, si un funcionario trabaja en una administración gobernada por nacionalistas siempre tendrá un suplemento en su sueldo, no se han enterado todavía para lo que sirven las transferencias.

Liliana de la Sota

¿Qué piensa Zapatero de sí mismo?

Dentro de unos años, cuando se estudie el periodo que estamos viviendo en la historia de nuestro país, compadezco a quienes no hayan sufrido en carne propia las acciones del inefable presidente de la república monárquica de lo que queda de España.

¿Es un demagogo Zapatero?, define el diccionario de la RAE la demagogia como:

"práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular» y también como la «degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder".

Y la wikipedia matiza:

"estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda".

Motivos para creer es un argumento suficiente para calificarlo como demagogo

¿Es un sofista Zapatero?. Sávater diría que sí, y los “estancialistas” que elevan a metafísica el “estar” posiblemente también. Platón seguro que también, porque consideraba que la sofística era el arte de capturar almas. Schopenhauer, partiendo de su erística (arte de tener siempre razón) seguro que también lo consideraba como tal.

Un sofista es aquel que puede defender un argumento con la misma facilidad que el contrario, sin atenerse a ningún principio, valor o moral, dominando la retórica y la propaganda, porque considera que todo es relativo, el fin justifica los medios.

Así forma parte de la sofística de Zapatero decir ahora que va a buscar el diálogo con todas las fuerzas políticas del parlamento para derrotar a ETA, lo mismo que con anterioridad lo buscó para reflotarla con su diálogo. Fascinante.

¿Es un ecléctico Zapatero?. Dice la wikipedia sobre el eclecticismo que es la escuela de pensamiento que se caracteriza por escoger (sin principios determinados) concepciones filosóficas, puntos de vista, ideas y valoraciones entre las otras demás escuelas que se asume pueden llegar a ser compatibles de forma coherente, combinándolas y mezclándolas aunque el resultado pueda ser a menudo contrapuesto sin llegar a formar un todo orgánico.

Zapatero también puede ser un ecléctico porque lo mismo dice que hay que bajar los impuestos que hay que subirlos, que hay que hacer o no hacer según las circunstancias, navega como el piloto del barco del holandés errante que busca vida desde la muerte.

¿Zapatero es un frívolo?, pues realmente encaja en la definición de Torralba Roselló, “La frivolidad es la gran virtud postmoderna, consiste en no tomarse nada excesivamente en serio, en evitar la confrontación dialéctica. Para el frívolo no tiene sentido la diferencia entre lo esencial y lo accidental, entre lo categórico y lo anecdótico, pues todo ello forma parte del mismo universo insoportablemente leve”.

En realidad, alguien capaz de decir algo como lo de que hay tensar a la población para ganar las elecciones, con la consecuencia de un asesinado de su partido que le han ofrecido sus interlocutores de ETA, sí parece ser un frívolo.

Pero en realidad, Zapatero es todo eso y mucho más, es el presidente de gobierno que va a guiar las vidas, obras y haciendas de todos los españoles durante los próximos cuatro años. Dan ganas de volver a ser creyente para poder encomendarse a los santos.

Lo dicho, cuando se escriba este periodo de la historia de España, se abrirá un apartado inmenso a pié de página para dejar bien claro que todo lo ocurrido no hubiera sido posible sin la presencia de alguien como Zapatero en la Presidencia del Gobierno y el apoyo de once millones de ciudadanos, que le han avalando en su responsabilidad, si las cosas no salen bien muchos van a tener que rendir cuentas.

Pero realmente, a mí, lo que me gustaría saber es lo que piensa Zapatero de sí mismo, ¿qué creen ustedes que piensa de sí mismo nuestro Presidente del Gobierno?.

Jean Le Non

El gran negocio de la salud

Para Juanky, nuestro experto explorador de incongruencias institucionales en Europa

Durante los últimos años hemos asistido a un crecimiento exponencial en la publicidad que concierne a temas relacionados con la salud. El mercado ha entrado con fuerza en uno de los terrenos acotados durante muchos años al criterio profesional. Los ciudadanos se encuentran absolutamente desprotegidos ante las informaciones erróneas, las intoxicaciones, y los engaños del marketing sanitario.

La salud es un negocio sin explotar, al que acuden a beneficiarse desde las grandes compañías farmacéuticas hasta los vendedores de milagros.


Les propongo que hagan una interesante exploración de hasta que punto estamos inmersos en un bombardeo mediático sobre las cosas que tenemos que adquirir para cuidar nuestra salud. En cualquier programa de máxima audiencia en cualquier cadena de televisión, se producen periodos de publicidad que aproximadamente duran cinco minutos de media, periodo en el que se presentan alrededor de 15 spots; podrán comprobar, que la mayoría de los anuncios a determinadas horas, más de la mitad, se dedican a temas relacionados con la salud.

Desde alimentos que contienen vitaminas, hasta coches que permiten relajarse y tener más seguridad, pasando por consultores de tarot, y clínicas que nos devuelven la eterna juventud. Evidentemente, el rigor científico de todas estas propuestas está absolutamente limitada por los hechos, pero como lo que se propone habitualmente no es lo que hace el producto, sino "lo que puede hacer", no hay ningún problema.

Que les parecería a ustedes que un anuncio de la televisión les dijera que paseando media hora más todos los días con las zapatillas Gundisalvo se asegura que se tendrá mejor calidad de vida dentro de 20 años, menos problemas cardiacos, y una circulación venosa excelente. Nadie puede negar que sea cierto, porque pasear media hora diaria está demostrado que procura beneficios para la salud de cualquiera, con las zapatillas Gundisalvo y las zapatillas Molocón, incluso, si se hace descalzo se pueden obtener los mismos beneficios.

Al igual ocurre con los productos alimentarios, una caja de vitaminas y minerales en una farmacia cualquiera cuesta menos de 3 euros, si alguien pretendiera tomarse la misma cantidad de vitaminas y minerales con los productos "nutricéuticos" (alimentos a los que se añaden determinados nutrientes, oligoelementos u otras sustancias beneficiosas para la salud), tendría que gastarse mil euros y estar todo el día tomando el producto correspondiente, pero quizás tomando fruta fresca y unas cuantas legumbres a la semana consiga lo mismo y mucho más barato.

En la espiral de consumo a la que estamos asistiendo en los países occidentales, vamos a terminar consumiendo exclusivamente publicidad envasada, cada día más asequible, y además nos sentiremos muy satisfechos. Esto ya lo había denunciado Marx en su día con el concepto de fetichismo de la mercancía que hoy alcanza su máximo esplendor.

Uno de los mayores sectores comerciales del futuro serán los productos preventivos, porque la prevención es un gran negocio que ha sido desarrollado inteligentemente por las compañías de seguros desde hace muchos años. Casi todos los males de este mundo resultan previsibles, pero aún más previsible es el miedo a padecerlos, de lo que se benefician aquellos que viven de recordárnoslo.

Para otra ocasión hablaremos del excesivo consumo farmacéutico de productos que realmente no resultan necesarios, o de aquellos que siendo demostradamente ineficaces se siguen consumiendo por el miedo que supone para pacientes y médicos el retirarlos, no vaya a ser que ocurra "algún imprevisto", por no decir nada de los que se han demostrado perjudiciales y que se habían permitido comercializar o se había mantenido su comercialización a pesar de haberse presentado problemas con su consumo.

Estar sano ya no es una condición natural, no interesa que lo sea, porque las personas sanas no son rentables para el mercado, por lo que resulta necesario que todos estemos enfermos, o en su defecto que tengamos cada día más miedo a enfermar, de esta forma, sin percibirlo, nos vamos haciendo más dependientes y vulnerables, y por lo tanto más maleables y solícitos a cualquier mensaje que nos infunda confianza, sea en forma de publicidad o propaganda.

La de cosas que vamos a tener que consumir para seguir como estamos, todo por no aceptar que es imposible no envejecer, no estar enfermo, y no morirse. Todo por querer ser algo diferente a lo que somos, seres humanos con una caducidad establecida desde el nacimiento.

Cuanta razón llevaba Freud cuando dijo aquello de que los neuróticos -que somos todos- terminaremos construyendo una sociedad neurótica, que al final creará un mundo neurótico en el que los neuróticos cada día seremos más neuróticos. El mercado se ha enterado que el miedo humano es un gran negocio, y en la era de la información y las nuevas tecnologías de marketing, el mejor de todos.

Biante de Priena

Independencia para Resto de España

Ahora que vamos hacia mayo, cuando hace la calor y canta la calandria y aprovechando que hay bicentenario de alguna cosa que ocurrió en Madrid, aledaños de La Moncloa, un día 2 de ese mes, es hora de que lo que queda de la nación se proclame independiente, antes de que Zapatero y sus pactos con los nacionalistas puedan impedirlo.

Sugiero la independencia para el Resto de España, el resto es lo que queda, no hay más. Es decir, Murcia, Cantabria, Asturias, Castilla-León, Castilla-La Mancha, Baleares, Canarias, Valencia, La Rioja, Extremadura, Ceuta, Melilla, Aragón, Madrid, Navarra por ahora y lo que quede de Andalucía tras el enésimo gobierno del faraón Chaves. Esta es la España Constitucional, no hay más.

En los territorios ocupados por los nacionalistas también hay numerosos enclaves y "survivals" españoles, que viven atrapados en nuevos códigos feudales al servicio de los intereses exclusivamente autóctonos. Evidentemente, nunca podrá abandonárseles a su suerte, pero creo que es un excelente ejercicio político comenzar a tratarlos como si estuvieran en países ocupados por los enemigos de la nación española, que es exactamente lo que ocurre.

Es hora de pasar a la acción, hay que reunir recursos y fuerzas para defender lo que queda de España del enemigo común y su asedio permanente a la convivencia compartida por los que queremos seguir amparándonos en la Constitución de 1978. Es hora de afrontar la realidad de la España rota en la que vivimos.

Sí de verdad queremos recuperar los territorios ocupados, lo primero que debemos hacer los españoles del Resto, es agruparnos en un objetivo común que es el de no permitir que los derechos comunes se
conculquen para beneficiar a los particulares, en su victimismo irredento que utilizan como arma agresora contra los asentados no autóctonos.

Resto de España puede ser el nombre de la nueva organización territorial de los vilipendiados, se puede seguir manteniendo la capital en Madrid, la bandera, el escudo y el Rey, y declarar el español como lengua oficial. Hay que sacar el ejército de los territorios ocupados y la guardia civil. Cerrar los consulados. Y romper los acuerdos económicos actuales entre los restistas y las comunidades secesionistas. Evidentemente habrá que establecer control de fronteras y abrir delegaciones diplomáticas y de negocios. Sobre el tema de los impuestos se puede realizar un acuerdo y en relación al abono de la deuda que se establecerá del desanclaje, se pueden acordar unos plazos para su devolución por parte de los secesionistas.

Resto de España se declara independiente, ¿quién nos lo va a impedir?, y a los compatriotas que están en los territorios ocupados que quieran seguir perteneciendo a lo que queda de España, que soliciten permisos de trabajo, al igual que deberán hacerlo los que provengan de territorios nacionalistas fuera de Resto de España.

Resto de España está llamada a ser una gran nación, en el momento que nos quitemos de encima a estos parásitos que viven de hacernos la vida imposible. Por cierto, a los compatriotas que vivan en los territorios ocupados hay que hacerles una importante desgravación fiscal por las condiciones precarias en las que están llamados a sobrevivir.

Hay que decirle a Zapatero que le eche valor y proponga un referendum de emancipación de Resto de España de los secesionistas, a ser posible, cuanto antes, porque si no lo hacemos ahora, más tarde será peor.

Erasmo de Salinas