desde 2.006 en Internet

sábado, 30 de abril de 2011

Que rindan cuentas y se dejen de cuentos


En pocos días comenzará la campaña electoral y asistiremos, una vez más, al espléndido espectáculo teatral que nos ofrece el PSOE en cada convocatoria a las urnas. Durante estos periodos es cuando mejor se conoce su talante auténtico, cuando utilizan, de forma inopinada la violencia contra la opinión pública, en forma de propaganda e infamia de los demás, en un prodigio de mezquindad y cinismo.

El PSOE es el partido de la irresponsabilidad, da igual que hayan creado cinco millones de parados, porque al final la crisis será culpa de la derecha, el cambio climático o la invasión próxima de los extraterrestres. ¿Alguien ha visto alguna vez a un político socialista reconocer sus errores? Ahí tienen a Zapatero, que ni siquiera ha pedido disculpas a los españoles por haberse emborrachado de poder, destrozando la economía española, y habiendo enviado 2,5 millones de personas al paro, más de 1050 ciudadanos españoles cada día se han ido al paro, todos los días, durante siete años.

Ahí tienen ustedes al presidente saliente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces que se marcha sin decir ni esta boca es mía en el "caso Riopedre" de corrupción en el principado, o a los andaluces de los ERE, o al castellano manchego de Caja Castilla La Mancha, o a Montilla. Todos siguen los mismos patrones, destrozan el país y nos descubren que algo extraño ha ocurrido, algo que, por supuesto, nada tiene que ver con ellos que han tenido las mejores intenciones.

La mejore intenciones han sido colocar en el poder de forma sectaria a todos los de su ramo, ofrecer subvenciones sin fin a los que les apoyan, comprar votos con dinero público, esclavizar a los ciudadanos cada día más con impuestos y recortes, deteriorar la calidad de vida de todo el mundo, fundamentalmente la de los que tienen menos recursos. Oprimir sin fin imponiendo las leyes que bien les parezca para satisfacer sus personales vesanias, aplastar cualquier brote de espontaneidad y libertad que no sea controlado por ellos, para obtener pingües beneficios.

El PSOE ha mercantilizado el Estado, al tiempo que nos ha puesto a trabajar a los españoles para mantener una nueva aristocracia de ineptos que guie nuestros pasos. Sólo hay que hacerse una pregunta: ¿vivimos peor o mejor desde que el PSOE está en el gobierno?, evidentemente mucho peor, con más inseguridad e incertidumbre.

Ahora comienza la campaña electoral, en la que el PSOE no rendirá cuentas de lo que ha deshecho pero nos contará muchos cuentos sobre lo que van a deshacer los demás. Tratarán de atemorizar a la opinión pública con su artera propaganda, ejercerán coacción sobre los que tienen menos recursos, impondrán un velo de censura en los medios de comunicación sobre los errores que han cometido y nos venderán el humo del incendio que han provocado como un sueño de paraíso. Perderán las elecciones, y apelarán a la democracia para que nadie les exija cuentas del desastre económico y político que han provocado, es decir, tratarán de marcharse sin dar parte de sus numerosos errores, en un prodigio de irresponsabilidad pueril.

La verdad que dan pena, mucha pena, no se dan cuenta de que la realidad ha desmontado todas sus mentiras, mostrándonos su montaje teatral, su profunda incoherencia e ineficacia y su absoluta incapacidad de resolver los problemas que tenemos. Votar al PSOE es una invitación al masoquismo, al reconocimiento de la estupidez propia, a la declaración íntima en las urnas de que, en la democracia que tenemos, vale tanto el voto del que cree en la propaganda como el de que sabe lo que es la propaganda. Va siendo hora de que en este país dejemos de creer en la bondad de los malvados disfrazados de bondadosos, no se puede pedir a un pueblo que vote contra sí mismo y su futuro, eso es insania e insidia, y la consideración irrespetuosa de que los españoles somos idiotas de libro.

Mañana, Primero de Mayo, y a la izquierda (PSOE, IU, UGT, CCOO, y apesebrados) se le ha olvidado...¡Vaya por Dios!, da igual no celebraremos el día del trabajo, pero como coinciden las fechas celebraremos el día de la madre....que los parió.

Biante de Priena

viernes, 29 de abril de 2011

La solución más rápida para resolver la crisis: mandar los políticos del PSOE al paro


Los españoles del presente y el futuro te lo agradecerán, sobretodo los del futuro que son los que tendrán que pagar con su progresiva esclavitud laboral y el deterioro de su calidad de vida la deuda que van a dejar los que venían a crear pleno empleo, y se van a marchar con rentas vitalicias que jamás hubieran soñado.

Durante los últimos siete años, este país se ha convertido en un auténtico carnaval de depredadores, el socialismo que se presentó para sacarnos de una guerra en la que se habían enviado como tropas un barco hospital nos ha metido en otra que ya nos ha costado 45 millones de euros. Pero ahora no hay manifestaciones por las calles, ni artistas que se dan golpes en el pecho por su pacifismo.

La mejor forma de salir de la crisis es sacar a todos los socialistas que se pueda del poder sean concejales o diputados autonómicos. Cuantos menos socialistas haya con acceso al poder, antes saldremos de la crisis económica y política en la que nos vamos arrastrando hacia el abismo.

Se crearán puestos de trabajo, porque con el PSOE sólo se han destruido, a razón de 1.050 parados por día desde que el nefasto José Luis Rodríguez Zapatero accedió al Gobierno, se han perdido 385.000 puestos de trabajo por año. En España se ha duplicado el paro desde que el PSOE está en el poder.

Se disminuirá la deuda, porque el ritmo de crecimiento de la deuda pública española es de 20 millones de euros diarios, 6.000 millones de euros al mes, 72.000 millones de euros al año. Cada español deberá en el 2012 17.600 euros, la deuda pública ascenderá a 812.472 millones de euros, y la deuda privada triplicará esa cantidad.

La gestión del Gobierno de José Luis se puede analizar con un solo dato, en el año 2009 el Estado ingresó 105.000 millones de euros y el Gobierno de José Luis se gastó 205.000 millones de euros

La mejor forma de mejorar la economía y la política de este país es enviar a los políticos del PSOE al paro en las próximas elecciones municipales y autonómicas, cuantos menos políticos del PSOE haya en las intituciones más rápido mejoraremos nuestras circunstancias. La relación entre los problemas existentes en España y el número de políticos socialistas con representación es directamente proporcional, cuantos menos socialistas haya en el poder, mejor irá España e iremos los españoles.

Cuantos menos políticos del PSOE estén representados en las instituciones antes saldremos de la crisis económica y más pronto se recuperarán los puestos de trabajo. Tu decides, si quieres que vayamos mejor: NO VOTES PSOE. No votes por lo que te cuenten que van a hacer, vota por lo que nos han hecho. Está en tu mano ciudadano, apartar un socialista del poder es garantía de futuro, antes de que las cosas vayan a peor: quien mejora sus circunstancias personales a costa de empeorar las de todos los demás no se merece representar políticamente a nadie.

Biante de Priena

Grandes diferencias entre la guerra de Irak y la de Libia



Gracias C"SI

miércoles, 27 de abril de 2011

Asturias necesita un Gobierno que no nos mienta


El próximo 22 de mayo se celebran elecciones autonómicas y municipales en el Principado de Asturias. Cuatro alternativas políticas parten como favoritas: el PSOE que lleva más de treinta años gobernando en la Comunidad, con una legislatura de interrupción, el PP que gobierna en la capital desde hace veinte años, IU que ha gobernado con el PSOE y gobierna actualmente, y Foro Asturias, que presenta a Francisco Álvarez Cascos como candidato.

Triunfe quien triunfe, los problemas a los que nos enfrentamos en Asturias serán los mismos para cualquier partido, sin embargo, conocemos lo que han hecho el PSOE-IU y el PP hasta ahora, los primeros gobernando y el último en oposición, consentir un deterioro paulatino de los recursos económicos y humanos del Principado, que no tiene parangón en las demás comunidades españolas. La única alternativa para salir de la crisis será reconocer definitivamente la precaria situación que atravesamos para poner en marcha los remedios necesarios. Algo que ha tratado de ocultarse hasta ahora por el Gobierno y la oposición, en búsqueda de la perpetuación en la representación pública. No reconocer los errores cometidos por el Gobierno, su despilfarro desbordado, su pantomima igualitaria, su ineptitud gestora, así como la inexistencia de una oposición rigurosa, es la mejor forma de vover a repetir los mismos errores y profundizar aún más en la crisis económica y política.

Los medios de comunicación del Principado han contribuido, en la mayoría de las ocasiones, a ocultar la realidad a los asturianos, en un seguidismo de las actividades propagandísticas organizadas desde el Palacio de Suárez de la Riva y consentidas desde Manuel Pedregal. Si los asturianos no saben lo que ha ocurrido y está ocurriendo, difícilmente podrán abordar con criterio su decisión electoral en las urnas. Evidentemente, si no se cambia de camino, no se puede cambiar de destino.

La política del Gobierno del Principado ha estado orientada durante estos años a las políticas sociales, paliativas de una época de reconversiones y deterioro prolongado de las condiciones laborales; pero no han afrontado con rigor la auténtica transformación que el Principado necesita, para que los jóvenes no se vean obligados a emigrar. La orientación política del Gobierno se ha dirigido a un modelo de política que podrá dar beneficios a largo plazo, como es la declaración de espacios naturales protegidos para más del 38 % del territorio asturiano, algo que redundará, posiblemente, en beneficio de nuestros biznietos, pero no de nuestros hijos y nietos, que requieren soluciones inmediatas para no tener que abandonar su tierra en búsqueda de un trabajo y unas condiciones de vida independientes.

Demografía

La situación demográfica de Asturias es de una precariedad sin precedentes a nivel europeo, no solo español, alcanzando condiciones de “genocidio político”. Esta es la situación actual de la población en Asturias, que se oculta desde el Gobierno:

1) La natalidad más baja de Europa en 2007. La más baja de España a lo largo de los últimos 30 años.
2) La mortalidad más elevada de España a lo largo de los últimos 30 años.
3) La mayor emigración joven de España. Descapitalización humana.
4) La tasa más baja de inmigración del páis, junto con Extremadura
5) La mayor despoblación municipal de España. Descenso general de la población continuado. Mayor envejecimiento poblacional de España.
6) Tasa más elevada de suicidios consumados de España

Trabajo

Asturias presenta la Tasa de Actividad Laboral más baja de todas las comunidades españolas (51,2 %), diez puntos por debajo de la comunidad anterior, la tasa de dependencia más elevada de España, con 3 pensionistas por cada 2 trabajadores, la población más envejecida de España, la cifra más elevada en crecimiento del paro del país, con cerca de 90.000 asturianos sin trabajo. El paro ha crecido en un 70 % durante la úlitma legislatura, pasando de 51.229 personas a 88.000 personas. Las posibilidades de que en Asturias se puedan crear nuevos puestos de trabajo son las más bajas de toda España, según los informes ofrecidos por las principales entidades financieras.

Economía

Durante la última década, Asturias ha sido la comunidad que menos ha crecido de España. tan solo un 1,69 % al año, cuando la media de España es del 2,21. El poder adquisitivo que hemos perdido los asturianos durante esta década se suma al perdido durante las anteriores. Asturias es además la única comunidad española que pierde población durante la década –1,75 %, al otro extremo se encuentra Baleares que gana un 25,28 %. Actualmente Asturias es la comunidad más dependiente del Estado, alcanzando una insostenible situación porque recibe el 150 % de lo que ingresa, condenando a los asturianos a una dependencia que no se resolverá en décadas.

Las inversiones realizadas en Asturias han sido de carácter social y paliativo en su inmensa mayoría, mientras que en infraestructuras, en condiciones proporcionales, durante los últimos siete años han sido de poco más de un tercio de los siete años anteriores, aunque en dinero haya sido más por la elevación del coste de los recursos y la inflación. Proporcionalmente, por cada 100 euros de inversión de los años 1997-2003 se han invertido 36 euros en el periodo del 2004-2010. En las grandes obras faraónicas que se han realizado como el Hospital Central, el Puerto de Gijón, la Ciudad Laboral, el centro Niemeyer, o la Variante de Pajares los sobrecostes han pasado de los mil cuatrocientos millones de euros en su totalidad, dando pruebas de la desajustada gestión del Gobierno.

El tejido financiero asturiano ha emprendido una deriva inexplicable con pérdida de independencia al embarcarse Cajasturias en operaciones como las relacionadas con la venta de Hidroeléctrica del Cantábrico a una multinacional portuguesa, la adquisición de la quebrada Caja de Castilla La Mancha por motivos políticos o la reciente fusión con Caja Extremadura y Caja Cantabria, con una finalidad más política que financiera.


Actividades productivas

La terciarización de la economía asturiana ha sido sinuosa, tortuosa y escabrosa, con una reducción de la actividad económica en todos los sectores industriales sin sustitución por nuevas alternativas, así como una reducción de las actividades tradicionales del Principado como la minería, la agricultura, la ganadería, y la pesca. Se ha producido la deslocalización de numerosas empresas autóctonas, esto ha redundado en la reducción de puestos de trabajo, sin implementar nuevas áreas productivas que absorban la mano de obra excesiva, que así se ve condenada a la emigración. La construcción en Astuiras atraviesa sus horas más bajas. Los proyectos en nuevas tecnologías no han redundado en los beneficios que se esperaban. No es cierto que en Asturias solo emigren los más formados, como indica la propaganda gubernamental, por cada universitario que emigra hay tres no universitarios que lo hacen.

Cultura, Información y Bienestar

Las inversiones culturales realizadas en Asturias, tradicionalmente se han orientado al patrocinio político, más que a la demanda ciudadana. Algo similar ha ocurrido con las inversiones sociales en el exterior, que en la mayoría de las ocasiones han servido para patrocinar proyectos de cariz político, que siempre ha prevalecido sobre la pluralidad social a las que debieran estar destinadas.

Ciertamente se han hecho infraestructuras culturales, como la Ciudad Laboral o el Centro Niemeyer, pero prueba de la improvisación, es que no han recibido una orientación a una oferta cultural permanente y estructurada, sirviendo ambos focos culturales a una deslabazada programación orientada a las obsesiones particulares de los patrocinadores.

Pero quizás uno de las más lesivas negligencias que el Gobierno ha tenido es el abandono del Patrimonio histórico-cultural asturiano, que ha llevado a la UNESCO a exigir responsabilidades sobre la conservación del prerrománico, patrimonio mundial, tan solo hace unas semanas. Mientras que se han dedicado ingentes recursos a crear sucedáneos culturales insatisfactorios, como el recientemente inaugurado en Ribadesella

En cuanto a los medios de comunicación subvencionados por el Principado, la RTPA recibe una financiación próxima a los 50 millones de euros para convertirse en un aparato de propaganda al servicio del partido gubernamental, mientras que las subvenciones y publicidades institucionales, mantienen a los medios de comunicación no públicos, en la mayoría de las ocasiones, al servicio del poder, tanto del PSOE como del PP.

Corrupción

Por último, es necesario recordar que en la última legislatura se han desvelado dos asuntos que afectan a los principales partidos, tanto los que están en el Gobierno (PSOE-IU) como el que está en la oposición (PP). En cuanto al Gobierno, un exconsejero y dos altos cargos del Gobierno han ingresado en prisión por su relación con empresas determinadas a las que favorecían en sus contrataciones, así como por contrataciones laborales que no seguían procedimientos habituales. Esta actividad parece que también se extenderá a algunos importantes ayuntamientos de Asturias. En cuanto al PP, el caso de Villa Magdalena en Oviedo, está creando una auténtica revolución en la capital del Principado, porque se ha producido un desfase de 60 millones de euros que pretenden ser compensados creando un aparcamiento bajo los aledaños del campo San Francisco de Oviedo.

Además, sobre el Principado se hiergue la sombra de un cártel de corrupción, en una entente cordial, establecida entre los partidos gubernamentales y el de la oposición, con acuerdos de no agresión como se ha mostrado en las filtraciones acontecidas en los últimos meses.

Este es el desolador panorama de crisis institucional, política y económica con que el Principado de Asturias afronta el próximo proceso electoral, ante esta situación, es imprescindible que los asturianos exijan responsabilidades por lo acontecido a sus representantes públicos, al menos un Gobierno que no les mienta, y sancionen en las urnas la falta de respeto y la tomadura de pelo a que han sido sometidos por sus representantes políticos. Los asturianos y las asturianas tendrán sentido común e inteligencia suficiente para saber que si votan por lo mismo, no podrán esperar resultados diferentes a los ocurridos en los últimos treinta años. Es hora de buscar alternativas.

Biante de Priena

lunes, 25 de abril de 2011

La responsabilidad colectiva: refugio de parásitos sociales

"La anarquía está en todas partes cuando la responsabilidad no está en ninguna". Gustave Le Bon

Una de las más perniciosas adquisiciones institucionales de las doctrinas colectivistas es la insoportable irresponsabilidad sobre sus actos: cuándo las cosas no salen bien, no hay nadie responsable, porque todos los que han participado en los procesos de decisión se lavan las manos, unos echan la culpa a los otros, en un acto de renuncia a la razón inconcebible termina siendo el sistema el agente insidioso.

¿Pero si los que controlan el sistema son los gobernantes?, puede preguntarse un avezado observador. De eso nada, responden los colectivistas, porque el sistema no puede ser controlado, es como la naturaleza desbocada, una caja negra inescrutable. Y se queda el observador con dos palmos de narices, mientras todos los que cobran sus sueldos para que el sistema no falle siguen cobrándolos, y no pasa nada, los seres humanos somos limitados y poniendo, incluso, toda su voluntad en los asuntos públicos, y sus mejores intenciones, a veces, las cosas no salen bien. Los creyentes electores del socialismo se quedan satisfechos con la explicación, sin preguntarse por la inteligencia de los ejecutivos, eso se omite, no vayan a ofenderse los idiotas, ya saben, la ley de igualdad de trato.

Pero el avezado observador se pregunta entonces, ¿por qué en España vamos tan mal y en el resto de los países europeos, no gobernados por el socialismo, van tan bien? En Europa ya nadie está en crisis, más que España, Portugal y Grecia, todos gobernados por socialistas, Italia e Irlanda es cierto que van como van, pero siguen adelante. La soberbia de los socialistas en el Gobierno es un drama, para el socialismo y para sus sufridos gobernados, porque no viven en la misma realidad: se han inventado una economía sostenible de brotes verdes y tratan de convencer al mundo de que su verdad es la única sobre la Tierra.

Mientras tanto, la inmensa mayoría de los españoles responsabilizan a Zapatero de todo lo acontecido, los socialistas se empeñan en demostrar que ha sido el viento, la confabulación internacional de los grandes caciques, el cambio climático o la pertinaz sequía las causas y motivos de la debacle en la que nos encontramos, que nada se ha podido hacer para evitarlo, porque bien que se han esforzado todos los que están instalados en el poder por hacer lo posible para evitarnos los males que nos han traído, o mejor dicho, que nos ha traído su soberana ignorancia y su intempestiva ineptitud, así como su irresponsabilidad y su parasitismo social.

¿No será que ha fallado el socialismo?, se pregunta el avezado observador, para que los palmeros de Marx se enojen y comiencen a despotricar contra el osado que niegue los dogmas políticos y económicos del socialismo. Esa derecha decrépita y casposa empeñada en mostrar la realidad, con luz y taquígrafos, ¡que osadía!, que no permite oculatar la patente de incompetencia socialista, su parasitación de la opinión pública con la propaganda, su intoxicación mediática sin fin, con tal de no reconocer públicamente que han metido la pata, que no valen sus propuestas, que lo que han fallado son ellos y sus ideas.

El socialismo está herido de muerte desde la caída del muro de Berlín y en España, lugar en que la gente no se metía en política desde hace décadas, ha resistido en sus engaños, gracias a un diseño del embaucamiento público y la irresponsabilidad que pasará a los anales de la persuasión en la propaganda con los diarios de Goebels y en las campañas publicitarias de Cocacola. Nos han timado y estafado, en el más profundo sentido de “los concetos”. Hasta que en España la responsabilidad no vuelva a tener autores vamos listos, porque la actual mitología política nos lleva a la conclusión de que cuando en este país se produce un problema provocado por el gobierno, el gobernante en cuestión ni siquiera acepta que ha sido por su responsabilidad, su ausencia de inteligencia o su tremenda ineptitud.

Pregunten ustedes a los socialistas, ya verán como la crisis económica y política que vivimos en España no es culpa de nadie, ha ocurrido por sí misma, o por la derecha, o por Bush, o por el tsunami de Japón, y no pregunten demasiado, que les pueden acusar de fachas por pensar por sí mismos, que tremenda osadía, todavía hay gente que cree que puede pensar por sí mismo después del lavado de cerebro camboyano al que nos han sometido, sin reconocer que sólo el cerebro colectivo socialista es el que piensa por todos, (mal o bien, eso no importa) vamos, o en su defecto, el sistema representado por el socialismo infalible, que cuando falla, no es responsabilidad del socialismo, sino del viento que da en su cara, o de su cara que da en el viento, ni se sabe.

Biante de Priena

miércoles, 20 de abril de 2011

Cien libros para el siglo XXI (015)


"La Democracia en América" (1835 y 1840) - Alexis de Tocqueville (1805-1859) - (015)

Cuando leí por primera vez “La Democracia en América”, de Alexis de Tocqueville, comprendí que en la concecpión de la política, el pueblo americano no tiene nada que ver con el europeo, pero sus políticos tampoco. Con el paso de los años, he constatado que el valor clásico que los ciudadanos norteamericanos conceden a su democracia, poco tiene que ver con el que le concedemos los europeos. La democracia para los americanos es, en esencia, una búsqueda del control del poder por el pueblo, para los europeos es una búsqueda del control del pueblo por el poder, posiblemente a pesar del pueblo.

En Europa el despotismo político no se ha erradicado del todo, el poder sigue fundamentado en la dominación del pueblo más que en las potestades concedidas por el pueblo. Esta situación ejerce una violencia inusitada sobre los ciudadanos. Con la excepción de las democracias anglosajonas y alguna nórdica, el jacobinisimo del Estado impera sobre la sociedad democrática y libre, ocurre fundamentalmente en las democracias latinas, en Francia, Italia, España, Portugal y algunas otras. El modelo napoleónico de gobierno se expandió por sur de Europa, es necesario recordar la veneración al despotismo del pequeño corso: “He de gobernar de acuerdo con el bien general, no de acuerdo con la voluntad general, que muchas veces no ve bien todos los problemas".

Alexis de Tocqueville (1805-1859), contemporáneo de Napoleón, lo expresa con maestría y de una forma singular, cuando nos recuerda que los americanos no esperan a que el Estado resuelva sus problemas, porque el país es suyo, no del Estado, no del Presidente, no de los políticos, y ellos, tienen que velar por su custodia, por su seguridad, para que funcionen bien las cosas, por la libertad, por la justicia, y la democracia.

En Estados Unidos, los ciudadanos son vigilantes permanentes de las acciones políticas, no tanto de las propuestas políticas, al contrario de lo que aquí, en Europa, acontece. Cuando no están de acuerdo con algo, forman una asociación y recurren a los tribunales hasta que su problema crece y termina llegando al Congreso o al Presidente. Y entonces, reciben respuesta argumentada por parte de los representantes públicos, ejercen sus derechos, porque consideran que es su libertad.

Cuando alguien pide algo se le dice que no o que sí, o que espere cinco días o dos años, pero siempre recibe respuesta de la administración; sea para una queja, sea para una solicitud de trabajo, o para su propuesta de invadir Irán, sea para lo que sea, la administración pública funciona, tanto para regular a los políticos como a los ciudadanos.

La sociedad norteamericana está organizada sobre la libertad, la quinta enmienda, una constitución de muy pocos artículos, una judicatura con máximo poder en la que pesa el criterio del juez incluso tanto o más que las leyes. Hay que recordar que son comunidades que eligen a sus jefes de seguridad, los famosos sherif del condado. Al elegir libremente los órganos que les representan, surge el respeto por sus elecciones.

Pero no se engañen ustedes, nada es perfecto. Se habla de que no hay seguridad social o sanidad universal, y es cierto. Por la sencilla razón de que a la gente no se le obliga a participar en la constitución de un sistema sanitario único, y en sus sueldos, al contrario que en Europa, no se les descuenta una parte para servicios sociales. El Estado no se ocupa de ellos, ellos deben ocuparse del Estado, libremente. También hay unas diferencias sociales mayores que las de Europa, unas regulaciones laborales muy simples, pero esto no quiere decir que no haya nada, los cheques sanitarios o los cheques de alimentos y otras alternativas, cubren buena parte de las necesidades de los americanos más desafortunados. El icono de una sociedad norteamericana, cainita y despiadada hacia sus semejantes, es un artificio de los propagandistas de la izquierda europea.

En Estados Unidos hay exactamente los mismo pobres que en Europa, a pesar de la propaganda extenuante de los partidos de izquierda. El 20 % de la población es pobre, igual que en España, y eso no cambia, gobierne quien gobierne.

Las grandes corporaciones y multinacionales ejercen su poder económico sobre la política en los aledaños de la presidencia, por medio de “lobbys” muy organizados. Aunque también hay otros que se ocupan de la justicia, las diferencias raciales, la paz, o la guerra. Se sigue la teoría de Hamilton, que considera que la mejor forma de preservar la democracia es la doctrina de contrarios, si una facción defiende la energía nuclear, otra surgirá que esté en su contra, al final se establecerán acuerdos que permitirán seguir adelante y en último extremo, el Presidente decidirá, aunque no suele intervenir demasiado en cuestiones ideológicas, al contrario de lo que ocurre en Europa. Un Republicano puede estar en contra de un Demócrata, pero nadie dirá en Estados Unidos, como aquí ocurre, que sus rivales políticos no son democráticos, o no respetan las reglas de juego.

Hay críticos reconocidos en la sociedad norteamericana, que han liderado o lideran los movimientos contra las políticas intervencionistas internacionales, o por la búsqueda de alternativas más justas, quizás el más activo sea Noam Chomsky, pero hay muchísimos más Jay Gould, Gore Vidal, entre los intelectuales, Sarandon, Pen, Robbins, entre los actores de cine; Oliver Stone, entre los directores cinematográficos.

Periódicos como el Washington Post, cadenas de televisión, iglesias evangelistas y congregaciones budistas, veteranos del Vietnam, movimientos ecologistas. El ejercicio de la crítica es libre, la sociedad civil está organizada y al contrario de lo que ocurre en Europa, los movimientos civiles se enfrentan al Estado cuando observan que el Estado se inmiscuye en la vida privada de los ciudadanos, cuando un Gobierno trata de imponer su voluntad, o cuando se observa que hay medios de comunicación que apoyan exclusivamente al Gobierno, la sociedad responde a los políticos. Una justicia independiente con unos criterios compartidos fundamentados, que esencialmente defiende el bien común, legitima definitivamente el sistema. El nivel de satisfacción con su sistema político es mucho más elevado en los Estados Unidos que en la mayoría de los países europeos.

La democracia en América, una obra singular, escrita por un preciso observador francés a comienzos del siglo XIX es posiblemente la mejor forma de comprender que cuando un norteamericano habla de libertad, lo hace sin añadirle condiciones, la libertad no admite apellidos.

Resumen

Almendrón

Obra Completa

e-books
quedelibros (versiones en español e inglés)
libroos

martes, 19 de abril de 2011

El talento incómodo


"El mago hizo un gesto y despareció el hambre, hizo otro gesto y desapareció la injusticia, hizo otro gesto y despareció la guerra. El político hizo un gesto y desapareció el mago". Woody Allen.

Una de las maravillas culturales que produce fascinación en estos tiempos farragosos que atravesamos en España, es la reinvención del talante, parecerá una tontería, pero no lo es. El talante forma parte de una estrategia urdida con insidia desde la propaganda más infame, con la única finalidad de desplazar al talento de la realidad pública. El talento debe ser invisible para no ofender a los que carecen de él. Reflexionar correctamente sobre los problemas y encontrar soluciones es digno de condena eterna. Para ser representante público hay que tener talante, y carecer de talento, a imagen y semejanza del gran líder mesiánico de La Moncloa, solo así se puede obtener un provechoso futuro.

La ausencia de talento de los gobernantes, explica mejor que la usura de los bancos o la mala leche de las compañías de evaluación de riesgos la crisis económica que vivimos en España. Gracias al talante tenemos cerca de 5 millones de parados, un país al borde de la quiebra, con un déficit galopante, una inflación no dinamizadora y una precariedad que asusta hasta a los niños. No se dice nada de la ímproba labor silenciosa y callada de los sindicatos mientras reciben cientos de millones de euros desde el Gobierno, bien de forma directa o por medio de los cursos subvencionados para parados, ERES, y otras tonterías sin importancia. Tampoco de todos los subvencionados pesebres que se han organizado para parásitos y advenedizos, en forma de colectivos para la defensa de las más estrambóticas singularidades culturales.

La clave es simple, por talante no se puede denominar a un estúpido, como estúpido, eso está mal visto, es políticamente incorrecto, pero tampoco a un genio, se le puede denominar genio, eso ofendería a la inmensa mayoría que no es estúpida ni genial, así que nos hemos quedado sin estúpidos ni genios gracias a un decreto cultural del Gobierno. Todo se debe entender desde el talante. Si Zapatero ha sido el presidente que ha creado más paro en España habiendo prometido alcanzar el pleno empleo para triunfar en unas elecciones, no ha mentido, se ha equivocado. Si Rubalcaba no sabe que ha pasado con el faisán, es que tiene mala memoria, tampoco se puede acordar de todo. Si a Rajoy ni está ni se le espera, hasta que lleguen las elecciones, es que no es la hora de ejercer oposición, porque eso estaría mal visto por los electores que ante todo, según el socialismo, valoran el talante como la cualidad humana más sublime, mientras estoicamente sufren y soportan la ausencia de talento en la gestión de las cosas públicas, y a veces esos pequeños deslices que, cualquier padre, haría por cualquier hijo, si tuviera ocasión.

Gracias al talante, los españoles hemos dejado de ser considerados como idiotas cuando soportamos los gobiernos más ineptos y mendaces de nuestra historia, simplemente somos estoicos, una población recia, que sabe encajar de forma magnífica las patadas al hígado de nuestro bienestar que nos conceden nuestros eximios representantes públicos. Ahora somos solidarios con el Gobierno, en vez de decir que estamos secuestrados en la decadencia más extenuante por los gobernantes. Aquí ni dios se equivoca, y como rectificar es de sabios, pero gracias al talante ya no hay sabios, si hay parados, debe ser una enfermedad periódica y natural del país; si hay déficit, posiblemente sea por culpa del cambio climático; si cada día nuestra deuda se incrementa, es porque el Gobierno vela por todos nosotros como si fuera la misma representación del Padre Estado, al tiempo que carga a las próximas generaciones con el pufo que va a dejar de legado. Un 45 % de paro juvenil es la desmotivación natural ante las numerosas oportunidades de ocio que tiene nuestra juventud adoctrinada, todos con dinero suficiente para divertirse, acceso a internet, móviles y mucho tiempo libre que pueden dedicar a contemplar los programas de televisión con más talante de nuestra historia. ¿Se puede ser más afortunado?

¿Pero qué es el talante?, pues un valor incrustado culturalmente por el socialismo en España con el único objetivo de desplazar al mérito y el talento de las oportunidades laborales, vamos, un auténtico robo, una apropiación indebida de los cargos públicos por reunir como méritos fundamentales el carnet del partido y la fortuna de la designación de los que mandan, porque gracias al talante, José Blanco puede ser ministro, aunque su talento para tal actividad esté aún por descubrir, al tiempo que Zapatero ha logrado llevar a este país a la ruina, aunque al final seguro que nos dirá en sus memorias que lo hizo por el bien de los ciudadanos y la búsqueda de las mayores cotas de bienestar. Con José Luis Rodríguez Zapatero, la realidad tiene la mala costumbre de equivocarse.

Pero lo del talante tiene su interpretación, el talante es un valor que se ocupa de las relaciones entre las personas, mientras desprecia la condición de las personas. Así un inepto y un genio que se relacionan de media dan un mediocre, gracias al talante, al inepto se le suple la ineptitud por compensación, y al genio se le retira la genialidad por lo mismo. Una sociedad mediocre, homogénea e igualitaria es lo que nos queda como resultado, porque en la mediocridad surgen las características determinantes para que alguien pueda votar por el talante y no por el talento a sus representantes públicos. El electorado para quien lo cultiva. Así tenemos políticos que son la leche del buen rollito, pero no tienen ni pajolera idea de lo que se traen entre manos cuando son nominados para gestinonar la cosa pública. La política del Gobierno es sencilla, destroza para construir y colocar a los tuyos desde el sectarismo más infame. El cristalero deshonesto que se pasa la noche rompiendo cristales a pedradas, para ser contratado por las mañanas para colocarlos de nuevo, tiene un floreciente negocio, como esa empresa estatal que es el PSOE.

El problema fundamental de la cultura del talante es que ha vaciado de talentos los lugares de decisión sobre asuntos públicos en las instituciones españolas, así nos va como nos va, con paz y amor, y cinco millones de parados con mucho talante. Hoy, en España, tener alguna cualidad especial es una condición peligrosa, porque a todo el que destaca en algo por si mismo, es sospechoso de haber traicionado a la mediocridad circundante, como en la época del jmer rojo en Camboya; en una sociedad mediocre y homogénea, no puede existir alguien con talento, y si se da esa extraña circunstancia, seguramente que no tiene talante, lo deseable por el poder socialista es talante y no talento. Así que lo que nos espera es contemplar como gracias al talante, España se hunde en la miseria, hemos perdido poder adquisitivo, nos han subido los impuestos, varios millones de ciudadanos se han quedado en el paro, la deuda que acumulamos la pagarán nuestros nietos y dentro de unos meses tendremos que ser rescatados por la Unión Europea antes de entrar en quiebra, con lo que nuestras circunstancias vitales aún empeorarán mucho más. Gracias al talante, solo pueden medrar los que establecen el criterio de excelencia social: reirse de los demás, mientras cobran lo que no se merecen.

Mientras tanto, en los demás países occidentales, que siguen funcionando como toda la vida, premiando el talento y el esfuerzo y no su ausencia con talante, siguen avanzando sin paro, sin crisis, y sin problemas. Nosotros, nos rezagamos, no sabemos cuando saldremos de la crisis y el paro se sigue incrementando, al mismo tiempo que la renta per capita de los españoles sigue decayendo, pero al menos tenemos talante y propaganda, ¿no es magnífico?. La envidia que nos tendrán en el resto de Europa al observar en paises más serios y rigurosos que el nuestro nuestro talante, los alemanes se morderán las uñas apesadumbrados mientras crecen al 3 % y nosotros decrecemos, los italianos abjurando de Berlusconi que no tiene talante ahí se sostienen y los franceses, con el xenófobo Sarkozy reducen desempleo cada mes, y los ingleses nos miran mal porque que más quisieran que tener nuestro talante. Somos la envidia de Occidente, a pesar de todo, que más da que tengamos crisis, paro, descrédito y desmesura, si tenemos talante, la cosa más importante de este mundo, según Zapatero (y los once millones de prosélitos de talante que nos lo trajeron).

Y lo mejor de todo, todavía no ha salido nadie del PSOE para pedirn disculpas a los españoles por lo que le ha hecho Zapatero a este país, amparado por sus siglas. Realmente debe ser innecesario, para que iban a hacerlo, si nos sobra talante. Cien años más tenía que gobernar el PSOE en España, se iban a enterar los demás europeos de lo que es hacer las cosas con talante, aquí no se necesitan talentos, estamos sobrados, los tenemos a casi todos en el paro, mientras en el Gobierno tenemos a la gente que tiene el mejor talante del mundo, así nos va. El día que el talante se exporte se van a enterar de lo que es invertir en futuro. Vaya empacho de talante que hemos pillado, no se nos va a quitar en décadas. A ver si por lo menos volvemos a ser idiotas, como toda la vida, cuando alguien nos tomaba el pelo, aunque nos quedemos sin talante.


Biante de Priena

PD: fractalio, aquí tampoco se habla de Cascos

domingo, 17 de abril de 2011

Cartas para Athina (01)


Sé que te costará trabajo prestarme atención, pero no te molestaría si no considerara importante lo que quiero decirte. Comunicarse no es fácil, menos en esta auténtica revolución de los mensajes que vivimos. Nos llegan tantos cada día, que resulta difícil discriminar, distinguir el trigo de la paja. Pero siempre habrá un criterio que nos permita aprovechar lo importante y descartar lo inútil, lo innecesario, lo superfluo. Ese criterio eres tú, querida Athina, porque en esta vida somos criterio propio o no somos nada.

Los seres humanos somos ante todo un criterio, no te dejes engañar por los embaucadores, tener un criterio propio es una llave para liberarte de todas las cárceles en las que los demás tratarán de introducirte. No la pierdas nunca, porque entonces tú estarás perdida. El criterio propio es tu brújula para andar por el mundo y no perderte jamás. Los demás utilizarán el miedo, la coerción, la simpatía, la autoridad, la solidaridad, la empatía, para atraparte en sus redes; los demás son todos, tus padres, tus hermanos, tus amigos. Cuando comiences a pensar por ti misma, te encontrarás sola en un mundo, en el que los demás tratan de convencerte de cualquier cosa; si te quieren, lo harán pensando en ti, si no te quieren, lo harán en su interés. Pero debes aprender fundamentalmente a no temer a la soledad, porque será siempre tu más fiel compañera, nunca te defraudará y con ella descubrirás quién eres, qué quieres, qué necesitas, qué deseas y también qué amas y qué odias, así como todo lo que te resulta indiferente. Pero date tiempo, ten paciencia, escucha tu interior y confía en él siempre más que en lo que proviene del exterior. Solo cuando tengas criterio propio podrás discriminar lo que necesitas, no antes. Y el criterio propio sólo puede provenir de ti en relación con el mundo, no esperes adquirirlo en en un supermercado de los criterios, no hay tal cosa.

Por eso es importante que construyas tu propio criterio, para defenderte en la vida de la violencia a que estarás sometida. No confies en los demás de forma inmediata, muchos te harán ver el cielo, mientras te ocultan el infierno; otros te harán ver el infierno, mientras te ocultan el cielo, desconfía de lo fácil, porque la vida es compleja y los problemas no se resuelven con soluciones simples. No creas en las impresiones colectivas tan ornamentadas que te ofrezcan seguridad plena, porque habitualmente son adoctrinamientos. No confíes en los demás más que en ti misma, porque eso te hará dependiente y te acabará condenando a la esclavitud. Piensa por ti misma, siente por ti misma, sueña por ti misma, cree por ti misma y crea por ti misma, solo así alcanzarás los elementos necesarios para construir tu propio criterio.

Athina, ¿sabes escuchar el silencio?. Ya, ya sé que hay demasiadas cosas para oir, por todas partes, pero muchas son ruido, tal vez demasiadas. Se oyen tantas cosas, que luego se olvidan. Si oyes demasiado no aprenderás a escuchar y sin escuchar no descubrirás la realidad por ti misma, sino intermediada por aquellos que quieren colonizar tu mente. Escuchar, que no es tan solo oir, sino oir con atención, oir para recordar, para sentir. Escucha a la naturaleza, porque no hace propaganda. Los cantos de los pájaros, el ruido del mar o del viento, el silencio de los bosques, no te defraudarán nunca.

Es cierto que también tienes que adquirir conocimientos, bien, para eso existe la educación, pero al mismo tiempo que atrapas como una esponja las cosas que no sabes, debes explorar la realidad por ti misma, para ir configurando tus opiniones sobra las cosas. Al final, lo que opines sobre ti misma y los demás, sobre la vida y el mundo, te dará significado y podrás juzgar la realidad con tu propio criterio. Seguro que te equivocarás, pero que no te importe demasiado, hasta que aprendas es necesario que pase tiempo, los seres humanos nos hemos equivocado a lo largo de la historia, pero no pasa nada, cada día nos vamos equivocando menos, al mismo tiempo que surgen más ocasiones de equivocarnos, porque hay muchas más oportunidades para decidir.

Otra cosa que debes aprender es a mirar, no simplemente a ver, mirar es ver con intención, con interés, con un objetivo preestablecido y activo. Cuando ves tu atención está libre, y está bien, pero cuando miras tu atención se organiza para captar los detalles. Mirar es ver para comprender, no simplemente contemplar. Por supuesto también tienes que oler y percibir los aromas que recorren el mundo y saborear sus diversas sustancias, y por supuesto tocar, el tacto es muy importante, acostúmbrate a acariciar la vida para que la vida te acaricie. Tus sentidos construiran tu propia percepción.

Si te das cuenta no es demasiado difícil, lo fundamental es tener un criterio propio, que te definirá, te concederá identidad y significado, para eso debes aprender a percibir por ti misma la realidad, pero ahí no concluye la cuestión, también debes conocer y experimentar en tus relaciones, contigo misma, con los demás y con el mundo, y también debes aprender a soñar, es muy importante, pero todas esas cosas las dejamos para otro día, no quiero atiborrarte en esta primera carta que te dedico.

Un abrazo y cuídate mucho

Biante de Priena

viernes, 15 de abril de 2011

Sin Cascos no hay paraiso


Cuando el 18 de enero del presente año, se creó en Asturias la formación política que posteriormente se denominaría Foro Asturias Ciudadanos, a la que se adhirió Francisco Alvarez Cascos, siendo elegido como su presidente en su congreso constituyente el 5 de marzo pasado, más tres mil personas decidieron darle un voto de confianza al ex vicepresidente de Gobierno para acometer la épica hazaña de configurar un partido que pudiera presentarse a las elecciones del próximo 22 de mayo.

Hoy, los militantes de Foro Asturias pasan de 9500, se han presentado candidaturas a la Junta General del Principado, y por ahora, a 66 municipios de los 78 que forman la Comunidad Asturiana. Foro Asturias está, actualmente, en condiciones de afrontar el próximo cónclave electoral, por eso es preciso felicitar a todos los que lo hicieron posible. Buen trabajo. Enhorabuena, porque el primer escollo ha sido vencido, no ha sido fácil, atrás quedan las difamaciones de los representantes de los partidos rivales y las campañas de zapa de significativos medios de comunicación asturianos, como La Nueva España o la Televisión del Principado de Asturias.

Sin embargo, los casos de corrupción en Asturias, cometidos en filas rivales, son reconocidos por todos los asturianos, así como la connivencia en la ausencia de su reclamación recíproca, constituyéndose, de facto, un inefable acuerdo de no agresión entre el PP, el PSOE y la colaboración de IU (partido que gobierna en coalición con el PSOE). Pero han sido mostrados con sordina por los medios de comunicación asturianos, como si sirviera para algo ocultar información a los ciudadanos, en la época en que la información fluye libre por los océanos de la red.

Durante este tiempo, Francisco Álvarez Cascos ha recorrido miles de kilómetros por Asturias con el mensaje de recuperar el orgullo de ser asturianos y gestionar las cosas públicas con más rigor y responsabilidad de lo que se ha hecho hasta ahora. Más de cien discursos emitidos y numerosas intervenciones públicas en los medios de comunicación, brindan una impresión de esperanza en el futuro que desean los asturianos. Sobre ideología se ha planteado la idea de superación del maniqueismo tradicional, en el que se han acomodado el PP y el PSOE, porque a los asturianos no les resuelve sus problemas que uno tenga más razón que el otro, sino que se pereguntan por qué entre ambos, han conducido a Asturias a una de las situaciones más penosas de su historia, con una quiebra demográfica, social, política, económica y cultural, y lo que es aún peor, un clima de desconfianza en la política y una desesperanza plena en sus promesas de soluciones, tantas veces incumplidas.

Sin embargo, tras la publicación de las listas electorales, se ha abierto el esperado debate sobre la idoneidad de las personas que ocupan los puestos de representación política de Foro Asturias Ciudadanos. Evidentemente, no puede llover a gusto de todos, siempre habrá personas que son rechazadas o encomiadas por otras personas, según su buen criterio. Sin embargo, focalizar la bondad del proyecto por la presencia o ausencia de determinadas personas en las listas, sería como juzgar al Real Madrid o al Barsa, por haber dejado a algún buen jugador en el banquillo y haber sacado a los reservas. Las elecciones del 22 de mayo son el primer partido de la liga, tiempo habrá de rectificar y corregir errores.

A Francisco Álvarez Cascos le gusta hablar de equipos, no de personas, en esta ocasión ha actuado como un entrenador que ha seleccionado personas para su equipo que, desde su criterio, pueden jugar el mejor encuentro electoral de mayo y representar al partido en las instituciones de la forma que mejor convenga a la estrategia política que tiene diseñada. Sería incoherente e incongruente confiar en Cascos y no confiar en sus decisiones.

Que los árboles no nos impidan ver el bosque, y que las listas no cieguen la esperanza de ver el próximo 22 de mayo a Francisco Álvarez Cascos en el Palacio de Santa Cruz, los asturianos quieren cambio, las encuestas así lo manifiestan, las conversaciones por las calles de Asturias también. Asturias necesita un cambio con urgencia y Francisco Álvarez Cascos es la mejor opción política con garantía de cambio y de no seguir en el más de lo mismo como en los últimos 30 años.

Se trata de recobrar la normalidad política en Asturias, Cascos reune las condiciones necesarias para que se le brinde confianza. Al final, su triunfo electoral será lo mejor para Asturias, y los que hayan ayudado a conseguirlo lo celebrarán. Eso marcará el curso del futuro de esta comunidad abandonada por la política nacional y malgobernada por las instituciones autonómicas. El esfuerzo habrá merecido la pena, todavía queda lo más difícil del camino, y aún alcanzando la victoria quedará ascender desde el último puesto de España en el que nos han dejado a los asturianos los que gobiernan para el 2 %, hasta el que consideramos que nos corresponde.

Sin Cascos no hay paraiso, las cosas seguirán igual de mal que hasta ahora, Asturias seguirá en el infierno político en el que se encuentra. Así que por idealismo, o pragmatismo, por creencia o consciencia, por los hechos y no por las promesas; Cascos es la única alternativa para resolver los problemas de Asturias, los de ahora y los del futuro. No es la mejor, es la única, porque las demás han caducado tras décadas de fracasos.

Biante de Priena

jueves, 14 de abril de 2011

¡A Cascos! ¿a quién si no?

Click en la foto para ampliar

A 38 días de las elecciones autonómicas y municipales del próximo 22 de mayo, en el Principado de Asturias, la incertidumbre que nos queda a los asturianos es conocer si Foro Asturias Ciudadanos el Partido de Francisco Álvarez Cascos que se formalizó el pasado 18 de enero (hace tres meses) alcanzará la mayoría absoluta o no. Las encuestas que se manejan en los partidos rivales y las que se ocultan en los medios de comunicación afines a los partidos rivales, muestran que el partido reformista del exvicepresidente de Gobierno, será el más votado en la Junta General del Principado.

El electorado que apoyará a Francisco Álvarez Cascos es plural y diverso, al igual que la militancia de Foro Asturias (que ya pasa de 10.000 miembros, 1 de cada 100 asturianos), que recuerda a la tribu gala de Asterix y Obelix, en campaña contra los romanos bien organizados, con las legiones de los partidos rivales, mermadas por la deserción y el absentismo, que funcionan al dictado de Ferraz y Génova, desde la metrópolis madrileña, para controlar el 2 % de España que es lo que consideran que es Asturias. La pócima mágica, en esta ocasión, es la sidra del duerno, de la que se han apropiado los rivales (y de la que se han hartado durante toda la legislatura), observándose ,paulatinamente, sus laxantes efectos.

Francisco Álvarez Cascos es el único candidato que está haciendo una precampaña electoral próxima a los ciudadanos, alrededor de 25.000 asturianos han asistido a sus mítines en directo, hasta ahora, a lo largo de todo el terrritorio autonómico, desde la costa hasta las montañas, desde Occidente hasta Oriente. Pero las nuevas tecnologías han permitido que al menos 100.000 asturianos hayan podido seguir por internet alguna de sus intervenciones, en directo o en diferido, gracias a la difusión de sus actos preelectorales por televisión propia en la red, desde la web de Foro Asturias; muchos de ellos desde diversos lugares de España y del mundo, a donde han tenido que emigrar gracias a la desastrosa política económica y laboral que ha desarrollado el PSOE en compañía de la amable oposición del PP.

Francisco Alvarez Cascos lleva recorridos actualmente varios miles de kilómetros para aproximar su mensaje a los ciudadanos asturianos de casi dos tercios de los concejos de esta comunidad. Ha pronunciado cerca de cien discursos, ha tenido varias decenas de intervenciones, entrevistas y debates en medios de comunicación nacionales y autonómicos. Es el candidato más conocido por los asturianos y el que más confianza ofrece a la inmensa mayoría.

El análisis estadístico de las búsquedas en Google por titulares de noticias, tampoco deja la menor duda, ni aún comparando sus apellidos con los del candidato del PSOE, mucho más comunes, porque los de su rival del PP, ni siquiera destacan de la línea basal. Sus rivales han decidido hacer una campaña mediática, “sin caleyar Asturies", más que nada porque cuentan con los apoyos de La Nueva España (que le lleva dedicado en lo que va de mes a Foro Asturias el 13,2 % de sus noticias, por el 33 % de las dedicadas al PSOE y el 53,8 % al PP, según información de La Noria Extraña) y de la TPA, que saca aproximadamente tres noticias en contra por cada una a favor de lo que ocurre en Foro Asturias.

El voto que recibirá Foro Asturias proviene de todo el espectro político, desde el PP (al que va a dejar reducido a una presencia testimonial), al PSOE (al que superará en las urnas), y desde IU (a la que reducirá en su presencia) hasta el voto de los partidos regionalistas (del que también se alimentará con su mensaje de recobrar el orgullo asturiano), pero sin duda uno de los principales apoyos que recibirá el partido de Alvarez Cascos provendrá de la abstención, porque su mensaje ha calado entre el 40 % de los asturianos que habían dejado de confiar en la política y no acudían a las urnas.

El mensaje que corre de boca en boca en Asturias es el mismo en Tapia de Casariego que en Panes, en Luanco que en Pajares, ante la pregunta de a quien se va a votar en las próximas elecciones, los asturianos y las asturianas responden mayoritariamente: ¡A Cascos!, ¿a quién si no?. Y tras mostrar su decisión, se argumentan todas las razones y motivos, que pasan desde la diferencia destacada de la talla política del candidato de Foro Asturias con respecto a sus rivales, hasta la situación penosa que atraviesa la política y economía asturiana, desde los numerosos e importantes casos de corrupción que afectan tanto al PP como al PSOE en Asturias, y también, y no menos importante, que hace más de 30 años que ningún político defendía Asturias como Álvarez Cascos lo está haciendo de cara a los próximos comicios autonómicos y municipales.

Sólo queda esperar hasta el 22 de mayo para saber cual será el resultado, hasta entonces, haga frío o calor, llueva o haga sol, Cascos recorrerá Asturias con un mensaje de esperanza y la garantía de que su palabra es la de un paisano. En Asturias, en esta ocasión, las elecciones parecen un referendum, porque el único voto de cambio es el representado por Foro Asturias y Francisco Álvarez Cascos, contra el más de lo mismo de la fosilización de la política y el pactismo inconfesable de los partidos políticos rivales.

La suerte en Asturias ya está echada y se llama Francisco Álvarez Cascos, mejor apostar por la seguridad de un político competente, que ha demostrado con su gestión y trayectoria como se hacen las cosas, que por la entelequia postmoderna de un candidato que dice que "la mejor energía es la que no se consume" y una candidata que manifiesta que "sin las siglas de mí partido no soy nada".

Biante de Priena

domingo, 10 de abril de 2011

Foro Asturias: la nostalgia del Juntismo español del siglo XIX


"Del mismo modo que no sería un esclavo, tampoco sería un amo. Esto expresa mi idea de la democracia" - Abraham Lincoln.

Dentro de unos años, cuando se analice en profundidad lo acontecido en Asturias con la creación de un nuevo partido, en tan solo cinco meses, para apoyar la presencia de Francisco Álvarez Cascos como candidato a la Presidencia del Principado, podrá descubrirse que el modelo de organización y expansión de Foro Asturias, emula al surgido de forma espontánea en 1808, cuando el pueblo español se rebeló contra el secuestro por Napoleón de la familia real española en Bayona (que representaba el orden perdido), su abdicación forzada en José I, la invasión francesa encubierta con el alegato de ocupar Portugal, las felonías del “deseado” Fernando VII y el nacimiento de la nación española en 1812, con la primera Constitución que dotaba de soberanía, libertades y derechos al pueblo, sometiendo todo poder en España desde entonces al imperio de la Ley, gracias a la voluntad y el coraje de los padres de nuestra patria.

Sin duda el modelo del Juntismo, explica mejor que otro cualquiera, la organización inicial de Foro Asturias. Una situación de emergencia, crisis y prisas no permite otra evolución que la espontánea fundamentada en la convocatoria general de los asturianos, con el objetivo de desplazar del poder a aquellos que lo han ocupado durante los últimos 35 años. Sin rebelión no hay futuro para Asturias, ni para los asturianos, por eso precisamente, en los nefastos tiempos políticos que vivimos, la leva de conciencias y voluntades, con un propósito de cambio, es, sin duda, la mejor estrategia de las posibles, para triunfar en las próximas elecciones de mayo.

Foro Asturias es un agregado plural, una facción que se opone al poder existente fosilizado en el maniqueísmo, la connivencia y la inercia. La campaña buhonera de candidato ineludible así lo indica, actualmente ha recorrido más de la mitad de los concejos asturianos, con un discurso orientado a la recuperación de la civilidad política y el orgullo de ser asturianos.

Agregado de personas en los concejos que se reúnen en una congregación diversa pero homogénea que eleva la bandera común para alcanzar los mejores resultados posibles. Los programas serán específicos y concretos, y se establecerá un criterio externo de seguimiento de su cumplimiento. Recientemente se ha aprobado un código de ética de los representantes del partido, que supera los existentes en los partidos rivales. El programa autonómico buscará los caminos de la posibilidad para sacar al Principado de la extraordinaria crisis económica, social y política que atraviesa. Los intereses que unen a todos los asturianos, son mucho mayores que aquellos que les separan ideológicamente, por eso el mensaje político de Foro Asturias es convergente, de amplio rango, no excluyente, compartido por la inmensa mayoría de los ciudadanos de la comunidad. Francisco Álvarez Cascos antes que de izquierdas o derechas es eficaz, tiene las cosas claras y sabe que necesita Asturias para salir de la crisis.

El Conde de Toreno, nos recuerda el funcionamiento de las juntas populares que se establecieron ante la invasión napoleónica de España, su aroma recuerda a lo que acontece actualmente en Foro Asturias, según nos describe el tomo XII de la Historia de España de Tuñón de Lara, en las páginas 109-111:

"Agregado incoherente y sobrado numeroso de individuos en que se confundía el hombre del pueblo con el noble, el clérigo con el militar, estaban aquellas autoridades animadas del patriotismo más puro, sin que a veces le adornase la conveniente ilustración. Muchas de ellas pusieron todo su conato en ahogar el espíritu popular, que les había dado el ser, y no le sustituyeron la acertada dirección con que hubieran podido manejar los negocios hombres prácticos y de estado. Así fue que bien pronto se vieron privadas de los inagotables recursos que en todo trastorno social suministra el entusiasmo y facilita el mismo desembarazo de las antiguas trabas; no pudiendo en su lugar introducir orden ni regla fija, ya porque las circunstancias lo impedían, y ya también porque pocos de sus individuos estaban dotados de las prendas que se requieren para ello. Hombres tales, escasos en todos los países, era natural que fuesen más raros en España, en donde la opresiva humillación del gobierno había en parte ahogado las bellas disposiciones de los habitantes. […] No obstante, justo es decir que los esfuerzos de las juntas no fueron tan cortos ni limitados como algunos han pretendido… […] Acompañó al sentimiento unánime de resistir al extranjero otro no menos importante de mejora y reforma. Cierto que éste no se dejó ver ni tan clara ni tan universalmente como el primero.”
Muchos son los que se preocupan por la calidad democrática de Foro Asturias, sin darse cuenta de que la democracia para poco sirve en un sistema político fantasmagórico como el que estamos viviendo, en el que los medios de comunicación están atrapados por el poder y el poder controla todos sus mecanismos de regulación externa. En situaciones de totalitarismo discreto, además con acuerdos y pactos infaustos entre los principales partidos, la democracia es la estrategia segura para perder las elecciones.

Las juntas de 1808-1812 más que democráticas tenían una vocación democrática, porque todavía no existía una Constitución y el poder era absoluto (algo parecido a lo que ahora ocurre en cierta forma). Eso es lo que está ocurriendo precisamente en Foro Asturias, la democracia es el destino anhelado por todos, pero un ejército electoral no se hace con democracia, sino con orden. Los mal pensados (“honi soit qui mal e pensé”) dirán que en Foro Asturias no existe suficiente democracia, evidentemente, comparado con la democracia existente en el PSOE o el PP, en el partido de Alvarez Cascos, que hasta tiene primarias norteamericanas en sus estatutos, es el paradigma de la democracia; pero la democracia es un estado, no un instrumento óptimo y dinámico para establecer una estrategia que permita un triunfo electoral.

En Foro Asturias hay una fuerte vocación reformista, más que un partido al uso es un movimiento social que se rebela contra una democracia en la que las siglas están por encima de las personas, las cúpulas deciden las bases y no las bases las cúpulas, y la corrupción es una constante. Prueba de ello es que los afiliados a foro Asturias no son simples comparsas, sino personas dispuestas a cambiar la realidad existente, para devolver a la democracia su auténtico significado, usurpado por los partidos políticos convencionales. En este sentido, más bien recuerda a las juntas decimonónicas, a las levas populares del siglo XIX que crearon la nación española y las iberoamericanas. La democracia plena en el partido será una consecuencia de la victoria de Foro Asturias, Francisco Álvarez Cascos avala con sus discursos, y él es un político de palabra, que primero hay que triunfar en las elecciones, porque para regresar a la democracia y abandonar la estridencia política en Asturias, los caminos serán los que nos permitan las circunstancias y no los que puedan partir de nuestros deseos.

Parece que el modelo es eficiente y eficaz, como nos revela el director de El Semanal Digital, Antonio Martín Beaumont, al respecto de las últimas encuestas realizadas en los aledaños del partido que rechazó a Francisco Álvarez Cascos como su candidato para Asturias, contra la voluntad expresada por muchos de sus militantes, tal vez la mayoría:

“Con todo, lo que más desasosiego crea a los de Rajoy, ¡ojo al dato!, es la bomba asturiana, donde el nuevo Foro Asturias del ex "general secretario" del PP, Francisco Álvarez Cascos, ya se habría convertido en la primera fuerza política, relegando al PP de Isabel Pérez Espinosa a la tercera plaza de la carrera –muy por debajo, además, del PSOE-, despeñándose según pasan los días hasta el farolillo rojo en pugna con IU.”
Cuando los asturianos decidan en las urnas si Francisco Álvarez Cascos será su próximo presidente el próximo 22 de mayo, será el momento de juzgar la estrategia, mientras tanto sólo hay un objetivo: la victoria de Foro Asturias y la derrota de sus rivales. A Felipe González no le importaba el color de los gatos si cazaban ratones, a Francisco Álvarez Cascos no le importa si los votos los pierde el PSOE o el PP, siempre que vayan a parar a Foro Asturias. Sin embargo, a los rivales poco les importará, que más les dará a ellos perder el 2 %.

Biante de Priena

viernes, 8 de abril de 2011

El "Nuevo" rey de la lana


Corrían los primeros días de noviembre de 2010, cuando realicé una nueva estancia en la villa de Graus (Huesca), con un doble objetivo: cultivar la amistad y reencontrarme con la naturaleza. Ahora bien, este nuevo “séjour” en la villa oscense me permitió descubrir dos realidades, nuevas para mí. Por un lado, el placer de la micología (búsqueda, reconocimiento, recogida, preparación y degustación de los más variados hongos, en compañía de amigos/as entrañables), guiado por la sabiduría de nuestro anfitrión y amigo Ramón Auset. Y por el otro, tuve la ocasión de visitar (acompañado de Sandruki, periodista en ciernes y con porvenir, si se lo trabaja) la casa donde vivió y murió Joaquín Costa (Monzón 1846-Graus 1911): intelectual destacadísimo de la segunda mitad del XIX, regeneracionista de pro, miembro de la Institución Libre de Enseñanza, etc., que yo había descubierto, siendo estudiante en la Sorbona, allá por los años 80. José Mª Auset, sobrino de J. Costa y conservador-vigía del legado de su antepasado fue nuestro solícito cicerone, con su verbo abundante y florido.




· Nuestro guía nos hizo visitar, con explicaciones prolijas, las dependencias de la casa y, en particular, el despacho-biblioteca donde trabajó J. Costa y donde se encuentran aún, debidamente ordenados y conservados, algunos de los legajos de su fecunda producción lingüística, así como algunos de los libros de su biblioteca (en varios idiomas: francés, inglés, italiano y español). Al final de la visita, J. Mª Auset nos ofreció un número especial de El Ribagorzano (13.08.2004), con el que se conmemoró el centenario de este periódico y en el que había un suplemento con la relación de los artículos publicados en dicho medio por J. Costa, así como algunos de sus artículos más destacados. Entre ellos, uno titulado “El Rey de la Lana”, publicado, en 1904, en El Nuevo Evangelio (Madrid) y El Pueblo (Córdoba).




· En este artículo, por el que fue procesado, J. Costa cuenta que, en EE. UU., se utiliza la palabra “rey”, asociada a distintas actividades económicas (es aún el caso hoy, en 2011). Así, se habla del “rey del acero”, del “rey del petróleo”, del “rey del azúcar”, del “rey del trigo”, del rey de los ferrocarriles”, etc. Ahora bien, precisa J. Costa, en España, no tenemos de estos reyes, pero sí, desgraciadamente, de los otros: Alfonso de Borbón (Alfonso XIII), que es aquí, en las Españas, “el rey de la lana”: el rey de “los 20 millones de españoles, verdaderos lanígeros por la inconcebible mansedumbre con que dejan llevar su piel al esquiladero del ministerio de Hacienda y sus crías al degolladero del cuartel y de la Guerra [...] sin ninguna protesta de la cabaña española, alias nación española”, J. Costa dixit.




· Este artículo de J. Costa es un texto atemporal, de plena actualidad y que tiene una vigencia incontestable en la España actual. Hoy somos unos 46 millones de habitantes (2009). Por lo tanto, se ha más que doblado la población de España. Pero, al mismo tiempo, se ha incrementado, en la misma cantidad, el número de cabezas de ganado lanar, que se rige por la filosofía y la etología de los “moutons de Panurges”, que se conforman con la realidad imperante y se siguen unos a otros ciegamente, sin reflexionar y sin el menor átomo de espíritu crítico. En efecto, ahora, como en 1904, y con lo que está cayendo, es difícil explicarse la mansedumbre, la placidez, la condescendencia, la docilidad, la sumisión, la indolencia, la magnanimidad,… con las que los ciudadanos españoles estamos asistiendo al proceso de degradación y destrucción de los cimientos del estado del bienestar y de derecho, propiciada por la corrupción económica, ética y moral generalizada de la casta política.




· ¿Qué tiene que pasar aún para que la sociedad civil —tan aclamada y solicitada por algunos analistas— genere muchas “ovejas negras”, que se revelen, se planten y digan: “hasta aquí hemos llegado, políticos mentirosos, corruptos, oportunistas, incompetentes,…”? ¿Qué tiene que pasar aún para que esta metamorfosis se produzca? Por lo visto, para la cabaña lanígera nacional (los 46 millones de habitantes), no es suficiente la crisis económica, el paro galopante, el crecimiento económico insuficiente, la inflación desbocada, la subida del IVA, la congelación de las pensiones, la bajada y la congelación del sueldo de los funcionarios, el recorte de los gastos sociales, la prolongación de la vida laboral hasta los 67 años, la ampliación del tiempo para calcular las pensiones, la corrupción de los políticos, la prostitución de la democracia (falta de la división de poderes), la reforma laboral antisocial,…; y lo que queda por llegar (co-pago sanitario y educativo, nuevas subidas de los productos de primera necesidad, nuevos impuestos, etc), ya que todavía no se ve el final del túnel.




· Ahora bien, nosotros, los ciudadanos españoles de a pie, no podemos irnos de rositas. De todo esto somos también responsables “con nuestro voto y aplauso, y también con el silencio de los borregos, que no siempre es imbécil o cobarde, sino también cómplice” (A. Pérez-Reverte). Las consecuencias negativas de la crisis no cesan y la situación es cada vez más crítica. Como dejó escrito Michel de Montaigne, “a nadie le va mal durante mucho tiempo sin que él mismo tenga la culpa”. Por eso, no podemos seguir callados y mansurrones ya que, en parte, somos también responsables de lo que está sucediendo. Por cosas menos graves o parecidas, en Europa (Francia, Inglaterra, Italia, Grecia, etc.), los jóvenes y la sociedad civil se pusieron en pie de guerra y están en alerta. Por cosas parecidas o aún más graves, nuestros hermanos del norte de África (Túnez, Egipto, Libia, etc.) han salido a la calle y han desafiado a la fuerza bruta e irracional de ciertos dictadores.




· Nosotros, como se preguntaban recientemente A. Pérez-Reverte y J.L. Roig, ¿acaso somos idiotas? Parece que va a ser que sí. “Nos chulean, nos mangonean desde el poder, y seguimos idiotizados viendo la tele, sin escenificar un mínimo cabreo. [...] Nos atracan vilmente con más y más impuestos, y nada, nosotros saboreando nuestra estupidez (J.L. Roig). Entre 1904 y 2011, 107 años han transcurrido y no hay nada nuevo bajo el sol de España. Seguimos portando el pelo de la dehesa, seguimos siendo ganado lanar y seguimos siendo súbditos de un nuevo rey de la lana, sin llegar a ser y a comportarnos como ciudadanos. Cuando celebramos el centenario de la muerte de J. Costa, si este ínclito aragonés levantara la cabeza, volvería a morirse ante la contemplación de esta España, más lanar que nunca.




© Manuel I. Cabezas González



5 de abril de 2011

martes, 5 de abril de 2011

La irresponsabilidad del socialismo


Dentro de poco, algunos altavoces mediáticos de la izquierda tratarán de convencernos de que Zapatero no era del PSOE, sino un infiltrado del capitalismo que logró engañar a todo el mundo para pasarse siete años en el Gobierno más uno de oyente. El PSOE se convertirá en la oposición de la oposición y la oposición será, con certeza, la causante de todos nuestros males

La izquierda española no es seria, jamás lo ha sido, sino extraordinariamente doctrinaria y fanática, hasta el punto de imponer su discurso sobre la población española como se hacía en la época del franquismo. No le importa cambiar el lenguaje, no le importa cambiar los conceptos, ni las leyes, ni las costumbres, con tal de salirse con la suya que es imponer su dictadura de talante, contra cualquier razón o talento.

Algo que resulta infame es la soberbia fátua con que la izquierda desprecia todo lo que no es izquierda, es decir, su imagen en un espejo. El narcisismo de la izquierda española es insoportable, al igual que su egoismo sectario. Algo que podemos comprobar en su icono mesiánico, el todavía Presidente Rodríguez Zapatero.

¿Ustedes le han escuchado a alguien del PSOE pedir disculpas a los españoles por los 4,8 millones de parados que han logrado?, haciendo las cosas pésimamente. Ni lo esperen, todo lo más que les podrán oir es que la derecha y el capitalismo han asfixiado el progreso del pueblo español y su avance hacia el socialismo.

¿Se imaginan ustedes la legión de fanáticos lanzadas a las calles si un gobierno que no fuera del PSOE nos hubiera llevado hasta los aledaños de los cinco millones de parados, un déficit público del 10 % y una deuda galopante?. ¿Se imaginan si otro partido que no fuera el PSOE diera por respuesta a la crisis, que no reconocieron para triunfar en las últimas elecciones generales engañando al pueblo, algunas ocurrencias como la economía sostenible, las energías renovables y los brotes verdes? No quiero ni imaginarme las huelgas que tendríamos, las manifestaciones, la violencia que se alcanzaría.

En este país creo que ha llegado la hora de quitarnos la tontería de encima, cuando un Gobierno la caga, la ha cagado, sea de izquierdas o derechas, y la respuesta de la gente debe ser la misma, si no lo es es por una razón muy sencilla, todos los que viven a costa del erario público perteneciendo a los partidos de izquierda, sindicatos o colectivos, se saben organizar en campañas de agitación y propaganda para echarle la culpa de todo lo ocurrido a los demás, y no ser capaces de reconocer que ellos han sido los que han hundido España, hasta alcanzar un paro que dobla la media de la Unión Europea.

En este país somos tan espabilados que si alguien se queda sin trabajo mientras gobierna el PSOE en ayuntamientos, autonomías y Gobierno Nacional es algo que ha resultado “inevitable”, mientras que si son otros partidos los que gobiernan, se habría poder evitado y por lo tanto es legítimo y necesario reclamar por las responsabilidades en la mala gestión de los recursos públicos.

Sin embargo, todo tiene su límite, tras los últimos siete años se ha demostrado que en España el socialismo gobierna de forma irresponsable e impune. Ahora, cuando se ha demostrado el fracaso de la izquierda debemos mirar atrás y acordarnos de que todo lo que prometieron lo incumplieron, ofrecieron un no a la guerra y estamos en guerra en Afganistán y Libia (aunque ahora se denominen “misiones de paz”), prometieron mayor bienestar social (y han recortado los sueldos, incrementado los impuestos y retrasado la edad de jubilación, además de reducido el poder adquisitivo de las pensiones), prometieron más igualdad (y han logrado la mayor desigualdad de la historia democrática de España entre comunidades autónomas), prometieron pleno empleo y nos aproximamos a los cinco millones de parados. Y no les da vergüenza, ni piden disculpas, ni reconocen responsabilidades.

¿Con qué cara se presentarán en los mítines ante sus compañeros de partido a los que han destrozado su porvenir, incrementando su malestar y posiblemente haciéndoles perder a muchos sus puestos de trabajo?. ¿Cómo tendrán el valor de presentarse a las elecciones cuando de todo lo que han prometido no solo no han cumplido nada sino que además han creado un deterioro que vamos a tardar muchos años en resolver?. ¿Cómo tendrán la cara tan dura para pedir el voto a los españoles a los que han defraudado por completo?. ¿Cómo podrán escaquearse de la corrupción que han cometido en tantos lugares con tanto desparpajo?

Y ahora nos ofrecerán el singular espectáculo de la agonía y muerte política de Zapatero y su sucesión dinástica en el PSOE, como si a los que han perdido bienestar, su trabajo o sus esperanzas, les importara mucho si viene Rubalcaba, Bono o Chacón para volver a engañarles.

Quien utiliza la democracia para ocultar sus responsabilidades, sus promesas incumplidas, sus engaños, sus fiascos y sus mentiras, sin duda es un demagogo. El concepto de democracia en boca de los socialistas que han gobernado este país, suena como el rebuzno de un burro en un concierto que interpreta una sinfonía.

Motivos para creer fue la estrategia, por todo lo logrado, el resultado; creo que el mejor lema para la próxima campaña será: no mires al pasado, por un futuro seguro y dos huevos duros. VOTA PSOE, Y OLÉ (¡que viene la derecha!). Están acabados y todavía no lo saben.

Biante de Priena

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...