Carta de despido al PSOE

¿Quién no recuerda la campaña de los defensores de la alegría?, aquellos artistas tan sonrientes que llamaban cenizos a los que no pensaban como ellos, la de las cejas, sí, esa. ¿Nadie va a recordar a esa panda de propagandistas del pesebre su engaño?. Sabina, Serrat, Victor Manuel, Ana Belén, Concha Velasco, etc. Un poquito de memoria histórica, que aquí todo el mundo se olvida de lo que decían los socialistas cuando llegaron al poder en 2004 y lo que han hecho. ¿Pero dónde están los once millones de simpáticos compatriotas que en su tremenda ignorancia e irresponsabilidad confiaron en una banda de gandules que nos han dejado en la ruina?. Parece que no se sienten orgullosos y no se muestran, con lo que nos gustaría darles las gracias.

Que no, que no está bien, que gracias a ellos me voy a jubilar a los 67 años, y han dejado en el paro a nuestros hijos y a nuestros amigos, y a los que trabajan de funcionarios les han bajado el sueldo mucho más de lo que decían, y a todos los españoles nos han subido el IVA por la gracia del dios cejado. Once millones once, se dice pronto. Menos los que están afincados y aferrados al pesebre nacional, los demás están tan jodidos como los que no votamos por el innombrable. ¿Pero no hay ninguno que diga yo vote a Zapatero, porque soy un demócrata y tal y tal y tal?. Al menos, poder decirle, ¡campeón, tú si que sabes! o algo así, pero nada desaparecidos en el dislate.

De lo que quería hablarles es de lo que nos van a dejar los del puño y la rosa de recuerdo, para que nos acordemos de sus antepasados de cinco generaciones, por aquello de la memoria histórica, ya saben.

Veamos algunos indicadores, así todos juntos, como nunca los presenta el Gobierno, ni los medios de comunicación, para que nos hagamos una idea de cómo están las cosas, las cifras se referirán al periodo 2004-2010, siempre que sea posible. Este es el auténtico legado que nos dejará la España de Zapatero, que nadie se quede sin saberlo.

Retrato de la España de Zapatero

1) Situación política catastrófica

Confianza en la política como algo positivo:
abril 2004: 63,5 %; julio 2010: 33,7 %

Valoración situación política actual positiva: abril 2004: 58,4 %; julio 2010: 26,5 %

CIS

2) Crece la pobreza

El socialismo siempre ha pregonado que defiende a los más débiles y busca la igualdad, pues resulta que la pobreza en 2004 rondaba el 19,8 %, pero en 2009 ha pasado al 22,7 %, según el informe de Faessa, tenemos el honor de ser el segundo país de la Unión Europea con más tasa de pobreza.

Las comunidades gobernadas por el PSOE en solitario desde hace muchos años, siguen aportando las cifras más altas de pobreza a España ¿A dónde se va el dinero... que las más ricas aportan?

3) Crece la ignorancia

A pesar de que los datos del CIS han cambiado para que no se vea claramente, incluso se ha cortado el enlace, los mayores niveles de ignorancia de nuestro país se producen en comunidades donde los socialistas llevan gobernando 30 años, en cifras de 2006. Enhorabuena. A mayor ignorancia más perpetuación del PSOE.

Porcentaje de analfabetos y sin estudios

Cuenca: 24,59 %
Ciudad Real: 23,53 %
Jaén: 22,30 %
Córdoba: 22,02 %
Toledo: 21,22 %

4) Viva el Desempleo

El partido que tiene a gala la defensa de los trabajadores, y que ha sido apoyado por los representantes sindicales de UGT y CCOO, que se están forrando impartiendo cursos a parados, pagados por todos y que en los últimos meses han reducido sus afiliados en 300.000 (algo que no se había visto nunca en la democracia, que los sindicatos pierdan afiliados), ha logrado el mayor desastre laboral de la historia de España.

A finales del año 2004, el número total de parados registrados era de 1.670.290, es decir, un 8,9 % de la población trabajadora, sin embargo en el mes pasado la cifra era de aproximadamente 4 millones de parados, lo que supone un 20,1 % de la población activa. Cerca de dos millones y medio de españoles le deben la pérdida de su trabajo a Zapatero. Se espera que antes de fin de año, se alcance un 21,3 % de desempleo.

5) Más impuestos

En el año 2004 la carga fiscal de los españoles era de las más bajas de Europa con un 36,5 %, actualmente se aproxima al 41 %. Cada uno de los últimos años de gobierno socialista ha subido 0,5 % los impuestos a los españoles. Ahora ya pagamos más impuestos que la media de países de la Unión Europea.

6) Déficit Público

España cerró el año 2004 con un ligero déficit público del 0,28 %, sin embargo a finales del año 2009, alcanzó la cifra del 11,4 %. Con el gobierno del PSOE, el déficit ha crecido aproximadamente a un 2 % por año. En los informes del FUNCAS, se advierte de que España no logrará descender del 3 % establecido por la Unión Europea en el 2013, con lo que tendremos graves problemas para nuestra permanencia en el euro.

7) Crece la Corrupción

Según los informes de Transparencia Internacional, España estaba en el año 2004 en la posición mundial número 22 en cuanto a su situación de corrupción, en el año 2009 España ha retrocedido a la posición que tenía en 1996, es decir al número 32. Hemos descendido 2 puestos por año de Gobierno de Zapatero.

8) Pérdida de poder adquisitivo y endeudamiento

Los españoles hemos perdido poder adquisitivo con los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, algo que ha afectado especialmente a los salarios más bajos En proporción a lo anterior lo que ha crecido es la deuda de los hogares españoles, que si en 2004 era de 10,000 euros de media, hoy pasa de 20.000 euros. Consecuentemente los españoles que tienen la suerte de trabajar, deben trabajar más para vivir peor.

9) Productividad Laboral y Competitividad

España crece a la mitad de ritmo que los países de la Unión Europea en productividad. Además tenemos una de las productividades más bajas de Europa, que se ha reducido en los últimos años de Gobierno, posiblemente debido a las medidas de Estado Providencia que ha conseguido que las tasas de dependencia de los trabajadores españoles se hayan elevado considerablemente, mucho más que en cualquier otro país europeo. Un informe reciente del Foro Económico Mundial ha advertido que la legislación laboral de España es más adecuada para un país del tercer mundo que para un país avanzado

En correlación con lo anterior, la competitividad en España además de ser una de las más bajas de Europa, también ha disminuido. En el último informe anual del World Economic Forum, se puede ver la catástrofe de la competitividad de la economía española, que en el año 2003 ocupaba el puesto número 23 del mundo en competitividad, y en el año 2010 ha pasado a ocupar el puesto número 42 a nivel mundial. Siendo el país avanzado que más posiciones ha perdido en competitividad a lo largo de estos años.

10) Disfuncionarios

Pero lo mejor de todo, es que para organizar este magnífico desastre que se ha permitido el Presidente Zapatero rodeado de los ministros más inútiles de la Historia de España, el Estado ha tenido que crecer de forma impresionante durante estos años, tanto es así que si que desde l año 2004 el número de funcionarios en España ha crecido prácticamente en medio millón, alcanzando actualmente la cifra de 3,1 millones de trabajadores públicos, más de un 13 % de los trabajadores activos. Los funcionarios han crecido un 20,6 %, mientras que los demás trabajadores han crecido solamente un 8,5 % durante el periodo analizado. A cada español nos cuesta aproximadamente más de 10.000 euros al año la administración pública. Y para organizar este desastre hemos necesitado 60.000 empleados públicos más por año

España es así hoy, gracias a Zapatero y el PSOE, vamos a tardar al menos una o dos generaciones en olvidarnos de su obra, y todavía tienen la caradura de no pedir siquiera disculpas a los españoles por su incapacidad manifiesta y la ruina a la que nos han llevado. Es difícil saber si son más soberbios o ignorantes.

No se te ocurra no difundirlo, que todos los españoles se enteren de lo que ha ocurrido y está ocurriendo, para que no vuelva a ocurrir jamás.

Si te ha gustado el informe de Ciudadanos en la Red, puedes apoyarlo aquí para incrementar su difusión. Gracias.

Ciudadanos en la Red

Mañana es 11-M y Suárez Trashorras sigue siendo el principal condenado

Independientemente de la resurrección del tema en la que el diario El Mundo ha entrado a saco –anunciábamos hace unas semanas que Pedro J. se abanicaba con un sobre azul-, como preludio del libro del abogado José María de Pablo, que apoyándose en informes policiales y judiciales, sostiene que existe una “cuarta trama” que tenía "influencias en las Fuerzas de Seguridad del Estado y gran interés en la victoria del PSOE", considero que es necesario fijar la atención en el caso de Suárez Trashorras, que fue condenado como autor del brutal atentado que nos ocupa a una sentencia de 34.715 años de prisión.

Recientemente, el principal condenado del 11-M, ha hecho unas declaraciones al diario El Comercio en las que dice que es víctima de una conspiración. Un complot donde todos los detalles estaban medidos al milímetro y que sólo necesitaba un títere que pagara los platos rotos. Ese papel, afirma, lo ha interpretado él en esta película. Al mismo tiempo afirma que, lo ocurrido en el piso de Leganés no fue un suicidio colectivo, sino unos asesinatos premeditados. Y se queja de que Abdelmajib Bouchar, 'El Gamo', el marroquí huido del piso, uno de los condenados por el atentado, haya sido sancionado con una pena menor a pesar de estar ligado a la célula yihadista .

No es la primera vez que el minero asturiano esquizofrénico, habla de conspiración, el 13 de noviembre de 2006, Trashorras llega a decir en una entrevista realizada por el diario El Mundo que es “víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes”, que posteriormente es transcrita por la Cadena SER como diciendo que mientras El Mundo pague él inculpado es capaz de contar la guerra civil, cuando en realidad se está refiriendo a uno de sus colaboradores.

Los defensores de que la sentencia del 11-M ha dejado las cosas suficientemente claras, abominan de las declaraciones de José Emilio Suárez Trashorras, por no decir que son las de un loco, pero si loco estaba al ser condenado, loco sigue estando ahora, porque la esquizofrenia paranoide que tiene diagnosticada y por la que ha sido declarado minusválido por el Estado (65 %) y por lo que recibe una pensión, no tiene actualmente curación.

La esquizofrenia paranoide constatada es una enfermedad que se considera eximente de forma habitual, pero en el caso de Suárez Trashorras sólo se consideró como atenuante parcial, al establecerse que en el momento de los hechos el condenado tenía plena conciencia y sabía lo que hacía, considerándose que estaba provisionalmente “curado”, cuando esta enfermedad no tiene cura desde el propio criterio del Estado, porque sino no se le habría concedido una pensión (?).

En el juicio, las declaraciones de los peritos de la defensa lo expresaron con cclaridad: el profesor Bobes –Catedrático de Psiquiatría de la Universidad de Oviedo- y el psiquiatra que le atendió durante años, el Doctor Morán, fueron contundentes. El primero dijo que no había ninguna duda de que el examinado era un enfermo mental grave, incapaz de planear siquiera las cosas que le afectan a él gravemente, indicando además que diversas instituciones, desde la Consejería de Salud asturiana hasta el Servicio Militar, le habían considerado incapaz en virtud de esta afección en distintas épocas de su vida, para añadir a continuación que desde su criterio, no sabía cual era su estado cuando se involucró en la venta de la dinamita, pero su voluntad estaría afectada de forma moderada o grave. El segundo, que fue su psiquiatra durante años, apuntó que en diciembre de 2003, la capacidad cognitiva y volitiva de Suárez Trashorras se encontraba anulada en muchas ocasiones". Añadiéndose al caso el agravante de la politoxicomanía constatada en aquella época.

Los expertos médico-forenses especificaron que a pesar de estar diagnosticado de esquizofrenia paranoide y trastorno bipolar de la personalidad consideran que era conocedor de los actos que realizaba y tenía voluntad de ejecutarlos en el momento en que se produjo el análisis psiquiátrico, en septiembre de 2005. Pero los expertos médicos forenses que hacen la peritación, reconocen que no son especialistas en psiquiatría, aunque si funcionarios del Ministerio de Justicia. Por qué razón el Ministerio Fiscal no presentó psiquiatras como peritos en el caso más importante de la psiquiatría penal española en los últimos años, es algo que resulta inexplicable. ¿Es más válido el criterio de dos forenses que el de dos especialistas en psiquiatría en este caso?.

Las razones que explican los razonamientos jurídicos para considerar una esquizofrenia paranoide como eximente se pueden leer en Porticolegal, dejando bien claro que la carga de la prueba debe recaer en la demostración de que el enfermo es imputable, y no solo que tenga que demostrar su defensa su inimputabilidad. En caso de duda, el principio de “in dubio pro reo” favorece la consideración más favorable al enjuiciado, cosa que no ocurrió en este caso, a pesar de haber sido expresada abiertamente por los psiquiatras de la defensa, los únicos peritos con criterio y formación suficiente para determinar lo ocurrido.

En noviembre de 2007 publicamos un artículo en este blog, en el que consideramos que lo que estaba ocurriendo en el caso de Suárez Trashorras era una auténtica barbaridad jurídica desde una perspectiva psiquiátrica. El propio implicado, denunciaba que en la cárcel de Soto del Real no recibía ni atención psiquiátrica, ni medicación.

Posteriormente, el letrado Gerardo Turiel, que llevaba el caso, falleció de un infarto de miocardio. Y el Tribunal Supremo consideró que no había lugar al recurso interpuesto por Suárez Trashorras.

Resulta singular que en la mayoría de los casos penales en que un esquizofrénico paranoide está implicado, acaba siendo reconocido como inimputable por la justicia, pero en el caso de Suárez Trashorras no podía ser, a falta de otros imputados, alguien tenía que pagar por lo ocurrido, y se le aplicó el artículo 28 del Código Penal considerándolo autor, y no el artículo 29 por el que sería declarado cómplice. ¿Pero cómplice de quién?. Se necesitaban “autores materiales” para cerrar el caso, y no podía atribuirse exclusivamente a unos musulmanes que se habían suicidado.

Evidentemente, aunque quede clara la autoría de la venta de la dinamita, declarar que un esquizofrénico paranoide que: “es incapaz de planear siquiera las cosas que le afectan a él gravemente” (sic), es autor del atentado del 11-M, y por lo tanto responsable, porque debería saber que la dinamita puede ser utilizada para cometer un atentado, es un magnífico brindis al sol o la luna. Por la misma razón, todos los que vendan un arma como un cuchillo o una pistola de forma ilegal, son autores de los asesinatos que con ellas puedan cometerse.

Autor sería si hubiera planificado el atentado, si hubiera participado en su ejecución, o si hubiera vendido la dinamita con la intención –por su parte y no la de otros- de cometer el atentado, cosas que nunca se probaron y que resultan muy difíciles de probar dada su enfermedad, por lo tanto no puede atribuírsele más que complicidad en el caso, y de haber sido cualquier otra la situación, así habría sido.

El propio Enrique Bacigalupo del Tribunal Supremo, considera que: “El estado de esquizofrenia significa, una perturbación tan incalculable e inaccesible que siempre está justificado declarar la inimputabilidad del autor”

En la segunda edición del “Código Penal comentado y con jurisprudencia” que coordina Luis Rodríguez Ramos, en su página 75 se dice: “la esquizofrenia paranoide viene siendo considerada como una eximente completa por constituir una enfermedad mental de carácter permanente...sufriendo los sujetos que la padecen alucinaciones e ideas delirantes, pero para valorar la responsabilidad penal no sólo es preciso atender al examen psiquiátrico, si no la forma en que los síndromes diagnosticados afectan a la personalidad o elemento psicológico”.

Haber declarado inimputable a Suárez Trashorras hubiera supuesto un proceso de confusión aún mayor con la sentencia del caso 11-M. Pero haberlo considerado autor, con una atenuante analógica , y no con una eximente incompleta, supone decir que el acusado tenía conservadas sus funciones cognitivas y volitivas y sabía perfectamente lo que hacía, lo que viene a significar que alguien con una esquizofrenia paranoide, se curó provisionalmente para cometer el delito, y luego regresó de nuevo a su enfermedad, algo que realmente resulta imposible desde un punto de vista psiquiátrico o psicológico.

Y son cosas como éstas, las que hacen dudar a los españoles sobre lo ocurrido realmente el 11-M, y sobre la plenitud y exhaustividad de la sentencia, puesto que indican que la justicia no se comportó de forma imparcial y ecuánime en este caso, como hubiera ocurrido en cualquier otro en el que se diera la circunstancia de que un esquizofrénico paranoide facilitara las herramientas, que luego otros utilizarían para cometer un atentado.


Erasmo de Salinas

Europa, papel mojado (02)

CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA

PREÁMBULO

Consciente de su patrimonio espiritual y moral, la Unión está fundada sobre
los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad, y se basa en los principios de la democracia y del Estado de Derecho. Al instituir la ciudadanía de la Unión y crear un espacio de libertad, seguridad y justicia, sitúa a la persona en el centro de su actuación.


SEGUNDA MENTIRA.- La gran perversión de este artículo queda manifiesta cuando la realidad documentada atestigua que los derechos son concedidos a los territorios, quedando la persona completamente anulada y con sus derechos conculcados, mírense la "lengua propia" y por eso, los derechos como nación.

Estatutos de autonomía inconstitucionales, se imponen sobre el respeto a las SENTENCIAS JUDICIALES que los tribunales han dictaminado en contra de estas leyes discriminatorias y que con tanta amabilidad a recopilado FADICE-(Fed.Asociaciones de defensa del español), añadiéndose las penúltimas por las que el TSJC obliga al Ayuntamineto de Sabadell a ser bilingue, o las coacciones a INTERVIDA incluso con las excepciones de los administradores judiciales

Los ciudadanos esperamos que se haga justicia de la de verdad, ¿por qué no se cumple la SENTENCIA que obliga a la Generalitat nacionalista a poner la casilla de inscripción escolar por elección de idioma? y en la que se pide respeto a nuestros niños y jovenes en el derecho a ser educados en su lengua materna ,el asunto del Constitucional y.....las que se darán.


Gracias Juanky

Ciudadanos en la Red

Europa, papel mojado (01)

Comenzamos una nueva serie en la que trataremos de denunciar la insidia con la que se está organizando políticamente la Unión Europea, gracias a los grupos de presión configurados por intereses exclusivamente nacionalistas, que buscan la diferencia y promoción de sus territorios y sus derechos particulares, en relación con el resto de los europeos, sembrando la discordia y creando imágenes extrañas de la realidad, por su propio y exclusivo interés

Estas organizaciones son los que promocionan la Europa de las diferencias, no la de la igualdad.

-----
CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA

PREÁMBULO

Los pueblos de Europa, al crear entre sí una unión cada vez más estrecha, han decidido compartir un porvenir pacífico basado en valores comunes.

1ª MENTIRA.- Como veremos a continuación, el apoyo de la UE a sectores extremistas y violentos que forman parte del “brazo armado mediático” de movimientos secesionistas e independentistas son acogidos como lobbys por las instituciones europeas, permitiendo que influyan en las legislaciones comunitarias, auténtico andamiaje de la Europa del futuro.

En primer lugar nos referiremos a la RED MERCATOR, en 1987 se creó la red con el fin de preservar y potenciar las lenguas minoritarias, su estructura se fundamenta en un trípode operativo, Mercator legislación, con base en Cataluña, Mercator cultural, con base en Frisia (Holanda) y Mercator expansión, afincado en Gales.

Mercator legislación, con base en Cataluña, está patrocinada por CIEMEN(Centro internacional Escarré para las minorías étnicas y naciones), cuya tapadera es la de ser una ONG (sin ánimo de lucro), que propone la defensa de los excluidos, "particularment aquells que són víctimes de la intolerància. És a dir, si les persones i els pobles víctimes de la discriminació, de l'odi... no trobessin al seu costat qui les coneix i reconeix en la seva dignitat, en especial quan aquesta es troba tan oprimida que es fa necessària la intervenció directa," . Cuando se consulta su web, se puede observar que curiosamente no puede leerse en español, sí en cinco idiomas oficiales de la UE, pero en español NO.

No tendría mayor importancia porque en Cataluña estamos acostumbrados a la usurpación de las instituciones públicas para hacer proselitismo nacionalista, pero lo que resulta estridente es que en esta página se aliente y patrocine el separatismo encubierto en el "dret a decidir", ONG que se dedica a reivindicar la "nació" catalana por medio de su filial CONSEU, especializado en las naciones sin estado y con claros objetivos separatistas, y una estrategia organizada para tratar de incidir en las leyes europeas: "Por eso mismo la CONSEU debe dar cabida a todo el espectro ideológico de los movimientos nacionalitarios, siempre y cuando se respeten los principios democráticos y el derecho de los pueblos a la autodeterminación." o "3. Segurament, un dels problemes més importants i urgents de resoldre és el de la representativitat democràtica de les institucions internacionals: aquesta es troba en mans del poder dels Estats, i ofereix escassos mecanismes de participació dels actors que constitueixen la raó de ser d’aquestes mateixes institucions: les persones i els pobles. Aquesta situació comporta sovint la contradicció que, les institucions internacionals, en lloc de resoldre els problemes de convivència i de pau, són instrumentalitzades per a generar conflictes i justificar violacions dels drets humans., esta ONG está fuertemente subvencionada por la Generalitat de los catalanistas.

Los hispanohablantes catalanes no contamos, es solo para los pueblos "oprimidos", los hispanohablantes catalanes oprimidos en Cataluña no tenemos derechos, no somos ningún pueblo, como tampoco lo somos en Galicia o el Pais Vasco, los hispanohablantes solamente tenemos el art. 3º de la Constitución española que no vale para nada (dormida en el lecho orgiástico de los altos jueces), estos son "nacións oprimides" con mas derechos, sencillamente. Son los privilegiados del “hecho diferencial”

En la RED MERCATOR EDUCACION, la definición que hacen de la cultura catalana y después de nombrar cinco veces al Dictador Franco, es que los ciudadanos del resto de España, somos los principales promotores de la desaparición del catalán en Cataluña.

Manipulación pura y dura, pero al final esta información pagada con nuestros impuestos, es lo que queda para el resto del mundo.



Gracias Juanky

Ciudadanos en la Red

Informe Ciudadanos en la Red: "Las mentiraZ del PSOE"

¿Que hay de verdad en este vídeo?.

La tozudez de los hechos

La investigación científica se caracteriza habitualmente por su pulcritud metodológica. La ciencia es humilde en su práctica, rigurosa en su esfuerzo, y excelente en sus resultados. La ciencia no busca engañar, a pesar de las críticas de Prigogine, Feyerabend, o Lakatos entre otros. Otra cosa es lo que se hace con sus hallazgos, la energía nuclear es un descubrimiento impresionante, la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki fue un momento trágico para la humanidad.

Lo que está claro es que la ciencia evoluciona con el paso del tiempo y la acumulación de conocimientos como diría Popper, y que los paradigmas que rigen su desarrollo también cambian, como diría Kuhn. Ya no hay tremendas confrontaciones entre los epistemólogos de la ciencia, aunque si hay críticas que matizan el curso de la autovía de la ciencia, para demostrar que su ámbito evolutivo no está cerrado, ni mucho menos.

La tecnología ha evolucionado extraordinariamente a partir de la introducción de la cibernética y la comunicación inmediata en los hogares de los ciudadanos del siglo XXI, y en la mayoría de las empresas. El mercado tecnológico es autopoyético como la misma vida.

El acceso a la información no proporciona libertad por si mismo, pero contribuye a que el escenario de la libertad se amplíe cada vez más. El acceso masivo a la información no procura libertad, más bien confusión, porque si se carece de criterio para determinar el rango de certeza o falsedad de lo que se percibe, de poco sirven los conocimientos adquiridos a nuestro desarrollo; de poco sirve saber, si no se sabe qué se sabe y para qué se sabe.

En las ciencias sociales se sigue un procedimiento similar al general de la ciencia, con algunas variaciones. La política todavía no se ha beneficiado de los logros alcanzados por la ciencia y por la técnica, precisamente por la incapacidad de los políticos para aprovechar sus logros, por su bajo rango intelectual y su general incultura. Ser hoy político en España, solo requiere de oportunismo, hipocresía, astucia, y un poco de buena imagen. Así nos van las cosas.

Algunas falsedades del PSOE sobre lo hecho (vídeo con Z)

Cuando se ven los vídeos del PSOE en precampaña electoral, que en España adopta un formato, y en Cataluña otro, para no herir sensibilidades de aliados nacionalistas, se puede comprobar como la mentira fluye por la política socialista sin pudor alguno.

ESTABILIDAZ

Dice el PSOE que durante la legislatura de Zapatero ha sido una de las épocas en que menos huelgas ha habido, pero no dice que cuando el PSOE no está en el gobierno se encarga de agitar socialmente a la población desde los sindicatos de clase que subvenciona y dirige. Pero no nos hablado de la productividad laboral, ni de la competitividad, en las que hemos descendido considerablemente.

SEGURIDAZ

Sobre seguridad dice el vídeo que hay 17.000 policías más que con el PP, pero no dice que se ha tenido que incrementar la plantilla para generar puestos de trabajo autonómicos, porque la delincuencia ha crecido, y también se ha incrementado la población. España se ha convertido en un paraíso para las mafias extranjeras, la delincuencia crece según las fuentes que se ocupan del tema

COMPETITIVIDAZ

España ha crecido más en su economía que Alemania, Italia, Francia..., claro y Portugal, Lituania y Eslovenia han crecido más aún, por la sencilla razón de que los primeros son economías consolidadas, de cuarto nivel y España como los últimos países mencionados se encuentra todavía desarrollando su bajo nivel de partida. Un niño de 5 años crecerá en un año más que un adolescente de 16 años, para los que no pillen la idea, porque tiene más que crecer... Los datos sobre competitividad no coinciden con lo que se dice, ni mucho menos.

PROSPERIDAZ

Aunque España ha llegado a ser la séptima economía mundial en PIB nominal por la cadencia que traía de otros tiempos, hay que recordar a Rodrigo Rato; España ya no es la octava economía mundial que es Canadá, en estos momentos se encuentra entre el noveno y el décimo puesto, y el año que viene descenderemos aún más para quedar por detrás de Brasil y Rusia, es decir, al undécimo puesto. En cuanto al PIB por paridad de poder adquisitivo, ya estamos en el undécimo puesto, y seguiremos descendiendo.(Fuente: FMI y BM)

Si contaran con gente más inteligente, podrían haber dicho que España ha escalado seis puestos en el índice de desarrollo humano de la ONU, pasando a ocupar el décimo tercer puesto. Pero de donde no hay no se puede sacar.

RESPONSABILIDAZ

Dice que España es el país que más ha reducido los gases que producen el cambio climático, cuando en realidad es el país de Europa que más se aleja de los objetivos de reducción de dióxido de carbono y del protocolo de Kyoto


SOLIDARIDAZ

Dicen que España ha triplicado la contribución al desarrollo de los países pobres., puede ser. Pero también ha incrementado la venta de armas, especialmente en países pobres en guerra, lo que ha hecho que las ONG se agrupen para solicitar información al parlamento, que por supuesto no se les ha dado.

AI denuncia además que "al menos dos empresas extranjeras, en Venezuela y Suráfrica, ofrecen cadenas para cinturas y grilletes para pies prohibidos en Europa que parecen haber sido elaborados y adaptados utilizando las esposas de la empresa española [Larrañaga y Elorza], con o sin el consentimiento de la misma".

EMPLEO DE CALIDAZ

¿Empleo de Calidad?. La UGT, sindicato afín al PSOE no dice lo mismo, y por cierto, que se calle en sus peticiones no quiere decir que las cosas hayan mejorado, se calla para seguir recibiendo favores. La calidad del empleo no ha dejado de crecer desde 1991, y precisamente en la presente legislatura se ha ralentizado su crecimiento. Precisamente lo contrario de lo que nos dicen.

Analizando el informe Randstat se puede observar en su página 81 que se producen deficiencias y estancamientos en la mayor parte de los indicadores sobre calidad laboral

IGUALDAZ

Nos dicen que tres millones y medio de trabajadores autónomos han alcanzado la igualdad, lo que es absolutamente falso pues las diferencias con los asalariados siguen siendo espeluznantes. Pero además no se dice que hoy España es un país con menos igualdad y cohesión social que hace cuatro años, y que nos situamos a la cola de Europa en tasas de resolución de la pobreza


DIGNIDAZ

Sobre las promesas de la ley de dependencia, a fecha actual sigue sin desarrollarse por falta de dinero, y por la desigualdad existente en España entre distintas comunidades autónomas

En diversas comunidades ni ha comenzado y en otras no se cumple. Tampoco está muy claro que se pueda desarrollar, o que se puedan cumplir sus propuestas

SENSIBILIDAZ

Dicen que han invertido un 75 % más en educación que el PP, pues según los resultados presentados por el informe PISA, es como si se tirara dinero a la basura. Por otra parte es una vergüenza que en el año 2007 no se pueda estudiar en español en todo el territorio nacional, y haya que hacerlo en lenguas minoritarias para generar votantes nacionalistas del futuro

MODERNIDAZ

El doble en investigación y desarrollo tecnológico, habría que comprobar la filiación de los que se benefician de la investigación, y también la calidad de sus investigaciones. Sin embargo, España está muy por debajo del potencial investigador correspondiente a su nivel económico y demográfico.

No se ha hecho prácticamente nada en crear cohesión en cuanto a igualar las distintas comunidades en su nivel de capital humano, en esta cuestión seguimos como en la prehistoria.

ALTA VELOCIDAZ

Sin comentarios, ya se han hecho bastantes. Les dejo algunas preguntas sobre el tema. La única alta velocidad de nuestro país sigue siendo la de Fernando Alonso.


EQUIDAZ

Dicen que han bajado los impuestos sobre la renta y que dos millones de personas no tendrán que volver a pagar. No dicen lo que han subido los precios durante el último año, no dicen que los impuestos indirectos se han incrementado, no dicen que los que tienen menos recursos pagan más por consumir lo mismo que los que tienen más recursos.

ACCESIBILIDAZ

Sobre el tema de la vivienda, vamos a ver lo que ocurre con la crisis que se presenta. Las “prestaciones electorales” del PSOE y del PP son como el cuento de la lechera, y siguen hipotecando nuestro país para que ellos sigan obteniendo votos.

Lo que está claro es que los jóvenes no se emancipan por el problema de la vivienda, no forman relaciones estables, no tienen hijos, y ven frustradas sus vidas precisamente por una política irresponsable hacia ellos. España es el lugar de Europa donde más cuesta vivir.

Con la crisis que tenemos encima comenzarán a verse cada día más carteles de se vende por los balcones por qué la gente no podrá pagar las hipotecas, se producirá un descenso de los precios a medio plazo y posiblemente los grandes magnates de la construcción sigan haciendo su agosto y desgravando al mismo tiempo.

CALIDAZ DE VIDA

El segundo mejor país donde viven los niños según la OCDE, pueden preguntárselo a más del millón doscientosmil de niños que viven en la pobreza en España según la UNICEF

O leer que España continúa en el vagón de cola en relación con la infancia, SEGÚN UN INFORME DE LA OCDE de 2006

En cuanto a que España sería el primer destino de los europeos para venir a trabajar, según el estudio presentado en el Financial Times, puede ser cierto, no en vano seguimos siendo el primer destino turístico, pero lo que nos interesa más a los españoles es otro dato: ¿cuántos españoles se irían a trabajar fuera si pudieran?, un 67 % según un estudio publicado en El País, que por cierto también nos dice que 3 de cada 4 españoles estarían dispuestos a ganar menos con tal de tener más tiempo libre (¿se sienten esclavizados?). Eso es lo que hay que arreglar señor Zapatero, no solo la captación turística.


En la serie “Con Z de Zapatero” que venimos publicando en Ciudadanos en la Red, pueden ustedes comprobar algunas cosas más sobre la evolución de la calidad de vida de los españoles.

Lo único que se puede rescatar de este vídeo es la hermosa voz de quien hace el relato, José María del Rio. En eso si han acertado los del PSOE. Pero una maravillosa voz en un desierto de hechos de poco sirve.



Informe Ciudadanos en la Red