Por la boca muere el pez: nuevo blog

Hoy os recomendamos un nuevo blog crítico con la realidad política existente: POR LA BOCA MUERE EL PEZ, realizado por unos amigos, que recoge intervenciones políticas inolvidables de nuestros queridos representantes públicos, así como listas de las gloriosas simplezas que nos regalan cada día los que viven a nuestra costa diciendo que nos representan y otras muchas cosas interesantes. ¡Por favor!, no se indignen más.... Les deseamos buena andadura.

La derecha castrada

Estamos atrapados en el tiempo, en un viaje a ninguna parte, porque desde el PSOE se han empeñado en ganar la guerra civil que perdieron y desde La Moncloa nos llevan de nuevo a 1936, sin prisa, pero sin pausa. La historia de este país parece un videojuego. Pero todo esto ocurre porque frente al peor gobierno de la historia de este país tenemos la peor oposición y los nacionalismos más infames y rampantes de Europa, que presumen de liberales y son los más fascistas y totalitarios del continente. La kakistocracia está consumada, busquen el término los que no conozcan su significado, medios tienen a su disposición para hacerlo.

España se hunde, no se puede soportar un endeudamiento de un millón de euros cada seis minutos, diez millones de euros por hora, 240 millones de euros al día, 7.200 millones de euros al mes, 86.400 millones de euros al año. No se puede seguir asistiendo a la irracionalidad administrativa mientras Rubalcaba se ríe de los españoles y prepara su campaña electoral, Zapatero se desvanece en el olvido y Rajoy se atusa la barba, pensando que están al caer. Esto ni es democracia, ni es nada, es una pantomima de unos desalmados que se han acantonado en el poder contra el pueblo español, usurpando su soberanía, imponiendo su yugo y su behetría, exclusivamente para afianzar en el erario público a una legión de parásitos, que viven magníficamente embaucando al pueblo, contra los intereses generales.

Los indignados tienen razón, tenemos una casta política infame representándonos, una legión de ineptos sobrealzados por las cúpulas de sus formaciones políticas que se han convertido en enemigos del bienestar común. Su objetivo fue denunciado por Bastiat, hace muchos años, son cristaleros que por las noches rompen los cristales que al día siguiente les encargan para su reposición. La representación política en España está, en su inmensa mayoría, fuera de la ley, ni se cumple la Ley de Partidos, ni la Constitución.

El Tercer Estado de Sieyès ha sido apartado del poder, el pueblo no está representado en el parlamento español, porque están representados los partidos políticos, y los partidos políticos representan sus intereses, no los del pueblo. La política del actual gobierno está clara desde hace tiempo, cuanto peor mejor, tierra quemada, porque en la estrategia electoral de Alfredo cuantos más parados hay, cuantos más desahuciados, cuantos más indignados, mejor para su partido que al final les venderá el paraiso socialista como el bálsamo de todos los males, en una revolución social en la calle ahora que ha perdido la mayor parte del poder en las instituciones, para la estrategia electoral de Rajoy, que sin hacer nada contra los que están destrozando España, espera heredar el poder gracias a los errores de los demás y no de sus aciertos. Par los nacionalistas, que en su egoismo traidor, piensan que cuanto peor le vaya a España, mejor les irá a ellos.

¿Pero acaso los españoles no se dan cuenta de que los autores del descalabro en el que estamos viviendo en España son los políticos que nos representan, tanto en el gobierno como en la oposición?. Tras cada español que hay en el paro hay una decisión política, con cada euro en que nos endeudamos un error de alguien con poder, tras cada caso de corrupción hay responsables y en última instancia las siglas que les han concedido representación y oportunidad para la esquilmación de los bienes públicos.

¿Quién ha pedido disculpas a los españoles por lo acontecido? ¿Quién ha reconocido sus errores? Los parados, el empobrecimiento y el endeudamiento, la subida de impuestos, la pérdida de calidad de vida y bienestar, son consecuencia de un polinomio: PSOE, PP, nacionalistas, otros partidos, medios de comunicación apesebrados, justicia inoperante, ciudadanos acomplejados y serviles, propaganda, intoxicación, y mucha ignorancia, demasiada, bien cultivada desde el poder.

Sólo hay dos salidas para nuestra situación, la revolucionaria y la política. La revolucionaria se está cociendo a fuego lento, gracias a la leña que le proporcionan desde la izquierda, los nacionalismos y la ineptitud enorme de la derecha. La política se va diluyendo con cada día que pasa, viendo como una oposición inútil es incapaz de sacar la gente a la calle, a reclamar la restitución de todo lo que se ha robado y a reclamar sus derechos, porque en su ambición espúrea quiere alcanzar el poder de cualquier forma, aunque lo que vaya a encontrarse sea un Estado en quiebra, con una justicia adocenada y unos medios de comunicación que intoxican a la opinión pública sin descanso, piensan que sólo al descuido, por los errores del prójimo, la gente le dará su apoyo, como ha ocurrido en las autonómicas y municipales.

Rajoy no tiene agallas para tomar la decisión que este país necesita desde hace dos años, abandonar el Parlamento español y ponerse a la cabeza de la manifestación contra la infamia que los gobiernos de Rodríguez Zapatero han cometido con España y los españoles. Tiempo le va a faltar a Alfredo para hacerlo al día siguiente de perder las elecciones. Una derecha que no es capaz de echarse a la calle en una situación como la que estamos viviendo, tras haber alcanzado el triunfo electoral del 22-M no se merece gobernar este país, y el Tancredo de Pontevedra, tampoco.

El socialismo ha castrado a la derecha en España, le ha tomado las medidas del ataud, le ha puesto un burka y ahora la prostituye a su antojo y en su interés, y la derecha, que ya no tiene alma ni identidad propia y que recuerda a una socialdemocracia neófita, se deja hacer, siempre que no sea demasiado maltratada, creyendo que con esperar a que Zapatero se vaya, cuando le dé la gana a Alfredo, es suficiente.

Pero la pregunta crucial es al siguiente: ¿cuántos intereses comparten el PSOE y el PP para que no haya reacción del último ante los desmadres del primero? La derecha no hace oposición desde hace años, sino deposición, está rendida y se limita a esperar, lo que le deje el PSOE de legado. Hay que ser muy idiota para pensar que lo que ha estropeado el PSOE, lo va a arreglar el PP, porque si el PSOE lo ha estropeado, el PP se lo ha permitido, esperando que le toque el turno de mandar, sin hacer nada, aunque el país se haya ido a la mierda, que a nadie se le olvide. Vienen tiempos difíciles, por no decir insoportables. No se vayan de vacaciones, emigren, si pueden.

Enrique Suárez

La política no puede ser un lastre

"La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección debida a una mayoría incompetente" George Bernard Shaw

Hace tiempo que me vengo haciendo una pregunta: si hiciéramos un examen a los cien mil políticos españoles que viven a costa del erario público, similar al que realiza cualquier auxiliar administrativo, o empleado público que no sea por enchufe ¿cuántos aprobarían en este país?. Siempre me ha llamado la atención que en este país para ser jefe en la administración pública, designado políticamente, no hay que examinarse, mientras que para ser currante, hay que hacerlo hasta la saciedad. No puede funcionar un sistema en el que se exige a los mandados lo que no se exige a los que mandan.

La política en España se ha convertido en un ascensor para que algunos aventajados caraduras puedan trepar socialmente más de lo que les correspondería si tuvieran que sacarse los garbanzos como la mayoría de los ciudadanos. La primera injusticia social que existe en este país es que no somos representados institucionalmente por los mejores, en la mayoría de las ocasiones, sino por los peores. El descrédito al que se enfrenta la casta política española es inmenso. Ser político en España hoy es una de las profesiones más denostada por los ciudadanos

El problema proviene de la usurpación de la democracia que se realiza en los partidos políticos, en la que se presentan a las elecciones los representantes designados por sus cúpulas, ni siquiera son elegidos por sus afiliados, más que en una pantomima. El método de designación, las listas cerradas, los recursos diferenciados que obtienen los habituales con respecto a los novedosos, los límites necesarios para obtener representación y la Ley d´Hondt, que premia la concentración de poder, hacen el resto.

El proceso de designación se realiza habitualmente por un proceso de selección negativa que aparta a los mejores y promueve a los peores. Los representantes políticos son agentes de sus partidos, antes que de los intereses de los ciudadanos que les han votado.

Las manifestaciones de los movimientos de indignados han denunciado esta penosa situación que es considerada en las encuestas del CIS como el tercer problema más grave de nuestro país, después del paro y la crisis económica.

¿Se imaginan ustedes que el proceso democrático dentro de los partidos políticos fuera real y no una pantomima?. Sería inconcebible que Zapatero, Rajoy o Rubalcaba alcanzaran la dirección de sus respectivas formaciones políticas. Recuerden ustedes las primarias que no existieron en el PSOE y la designación de Alfredo, o el congreso búlgaro del PP y la designación de Mariano.

De la usurpación a la detentación hay un paso, que siempre nos conduce al abismo. Ningún político en España debería poder presentarse a unas elecciones, si no es capaz de demostrar, previamente, que cumple condiciones suficientes para ocupar el cargo al que aspira. Si ese es el criterio que es válido para todos los españoles, ¿por qué los políticos siguen viviendo en el privilegio de representar a los ciudadanos sin haber demostrado su capacidad previamente?.

Son enigmas que deben resolverse pronto, antes de que los ciudadanos se reunan para exijir su derecho a no ser representados por quienes no demuestran que sirven para lo que se proponen y que además, cuando se demuestra que han hecho una chapuza durante su mandato, con corrupción incluída, no rinden cuentas, ni a dios, ni al diablo, ni siquiera a sus votantes, después de haberles empobrecido, hacerles la vida imposible y haberles destrozado el porvenir, a ellos y a sus hijos. No puede continuar la impunidad, hay que hacer cambios de forma urgente.

Enrique Suárez

Las Cajas de los truenos

La denuncia realizada por Francisco Álvarez Cascos ante los consejeros de Cajastur destapa uno de los tinglados económicos más extraordinarios de este país, en el que la corrupción se ha desbordado por completo, pero sin embargo trata de ser ocultada a los ciudadanos por los partidos políticos, con la invocación de operaciones orientadas a generar competitividad de las entidades financieras que tienen como única finalidad tranferir recursos del ámbito público al privado. Tanto el PSOE como el PP, están francamente interesados en que el proceso de fusión de Cajas de Ahorros se lleve adelante cuanto antes.

Cajastur ha absorbido CCM, una entidad que ha perdido miles de millones de euros y que el Banco de España quería traspasar cuanto antes para pasar página. En realidad, la deriva de CCM ha sido una responsabilidad compartida entre el PSOE y el PP, pues según nos refiere Agustín Moreno, vicesecretario del PSOE de Albacete: “hay que recordar que en las 74 reuniones que se han celebrado todos los acuerdos fueron adoptados por unanimidad y no existe ni una solo acta en la que ni siquiera aparezca alguna queja del PP sobre falta de información. Y tampoco consta oposición alguna a las inversiones que se han realizado”.

Las cajas que pretenden formar Effibank, son Cajastur – CCM, Caja Cantabria y Caja Extremadura, todas ellas provenientes de administraciones socialistas, algunas por más de treinta años. Del proceso de fusión se terminó cayendo CAM, la caja alicantina, al igual que se ha caído Ripoll, el principal opositor a Camps y afín a Zaplana. En realidad, la CAM tiene problemas financieros, de similar envergadura, en la misma dirección que CCM. Sin embargo, en última instancia ha decidido continuar su andadura en solitario y ha recibido el apoyo del Gobierno del PSOE para ello.

Maria Dolores de Cospedal, nueva presidenta de Castilla La Mancha, y cuyo marido Ignacio López del Hierro fue consejero de la corporación industrial de la caja castellano-manchega, es una de las principales opositoras al regreso a la política de Francisco Álvarez Cascos. Por su parte, Esteban González Pons, acudió a Asturias para apoyar a Pérez Espinosa (consejera de Cajastur), diciendo que los asturianos deberían votar por el PP o en su defecto por el PSOE, y que sería preferible que dieran su apoyo al PSOE que a FAC, en último término. La CAM, la caja alicantina, necesita una refinanciación de 1500 millones de euros (que terminaron siendo 2800 millones de euros). El grupo pilotado por Cajastur llegó a solicitar 4427 millones al FROB. El Banco de España ha dado, provisionalmente, el visto bueno a la refinanciación de ambas.

Tanto el PSOE como el PP se han opuesto a las afirmaciones de Cascos, de connivencia política frente a los intereses generales de los asturianos, considerándolas irresponsables. Al tiempo que Manuel Menéndez, el factotum de la fusión y Presidente de Cajastur, ha decidido convocar una asamblea de impositores con carácter urgente para el próximo día 23 de junio, un día antes de que sea elegido el nuevo Presidente del Principado.

Hoy mismo, el vicepresidente de Cajastur, Santiago Argüelles, portavoz del PSOE en Gijón, abogó por continuar con el proceso de fusión que está “avalado por criterios de solvencia y eficacia reconocidos en el conjunto del sistema financiero”. “No procede otra cosa que continuar la integración de las cajas y cualquier cosa que se pretenda en otro sentido significaría descrédito e incertidumbre”. Sin embargo, los criterios financieros se miden por agencia, la agencia Moody´s bajo la calificación de Cajastur cuando absorbió CCM en octubre de 2010.

El PSOE y el PP tienen motivos importantes, aunque diferentes, para forzar una decisión rápida en el proceso de fusión pilotado por Cajastur y Manuel Menéndez.

El PSOE pretende pasar página sobre lo acontecido en CCM (algo en lo que María Dolores de Cospedal estaría de acuerdo), y realizar una fusión entre las Cajas administradas históricamente por su partido: Asturias y Extremadura, con Cantabria añadida. Un proceso de fusión, disolvería responsabilidades políticas en sus antiguos administradores y alejaría del control político lo acontecido en su descalabro.

El PP, por su parte, tiene que resolver el problema acontecido en CAM, tras su no fusión con el extingo Banco Base, y que prácticamente está al borde de una nacionalización como ocurrió con CCM, que luego fue absorbida por Cajastur. Sus bonos de cotización están en BBB-, el equivalente de bonos basura según la agencia Fitch. El Banco de España prepara una intervención encubierta de CAM, por 2.800 millones de euros del FROB, después de la salida al parqué de Bankia, el banco formado por Caja Madrid y Bancaja que dirige el asturiano Rodrigo Rato. Además, siempre quedaría conocer que grado de participación ha tenido el Partido de Maria Dolores de Cospedal en la quiebra de la entidad financiera de su autonomía, dirigida durante 32 años por el PSOE, primero por Bono y luego por Barreda. El PP estaría dispuesto a apoyar a Cascos, siempre que abjurara de su propuesta sobre Cajastur.

Por eso el vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons, se ha dejado decir que es FAC el que se opone a una negociación con el PP, mientras que desde el PSOE asturiano abjuran de su relación con el PP, que ha permitido a este partido, con su apoyo, alcanzar la presidencia de la Junta y excluir a su socio habitual, IU, de la mesa de la misma. No se puede entender un acuerdo político de este tipo entre el PP y el PSOE, si detrás no hay un interés económico relacionado con el entramado financiero que está liderando Cajastur

El Consejo de administración de Cajastur está formado en un 40% por impositores, el 10% por trabajadores y el 50% por los ayuntamientos y las entidades fundadoras (27 %). En este porcentaje se incluye la presencia de la Junta General, no del Gobierno, y aquí también existen diferencias entre las propuestas. Evidentemente, tras las elecciones celebradas el pasado 22-M la composición de la representación ha cambiado y lo que tratan de hacer el PP y el PSOE es acelerar el proceso de segregación (despojo de los impositores y de los asturianos), mientras que Francisco Álvarez Cascos y Foro Asturias, con su propuesta de crear una Fundación (que permitiría que los beneficios del proceso fueran públicos y conocidos y no privatizados y ocultados), al que se ha sumado discretamente IU, pretende bloquear una operación que alejaría de Asturias el control financiero de la entidad fusionada que ha sido creada por la inmensa mayoría de asturianos a lo largo de décadas (el 60 % de Effibank es Cajastur), que terminaría pagando impuestos en Madrid y no en Asturias, como ha denunciado el Presidente de la formación política que ha obtenido mayoría de diputados en las recientes elecciones autonómicas.

Enrique Suárez

Este año, la semana santa del socialismo español cae en junio

Dedicado a fractalio y al profesor jubilado,... lo siento mucho.

Siempre he pensado que la izquierda española tiene como máximo objetivo heredar las creencias religiosas, fundamentalmente el cristianismo, al que debe aniquilar discretamente, para convertir el Estado en un Vaticano-Kremlin que dure 2000 años; ese es su máximo sueño, por el que lleva pugnando toda su existencia, desde su mismo nacimiento.

El fanatismo de los izquierdistas españoles les hace ver como progreso cinco millones de parados, como avance social la quiebra del Estado, como esperanza del futuro el crecimiento descomunal de la deuda, como brotes verdes haber logrado 10 puntos de déficit del PIB en siete años. Las verdades reveladas por el socialismo son infalibles. Los nuevos profetas del progresismo nos anuncian el Armagedón si son apartados del poder. Los ciudadanos de izquierdas, cultivados en la dependencia extrema, han dejado de pensar por sí mismos y consideran que con que piense el máximo órgano entre congresos por todos, es suficiente. Después todos los seguidores de Pablo Iglesias (tiene su aquello, Pablo el apóstol que era gentil e Iglesias, las de la congregación del pesebre) sólo tienen que cumplir con el catecismo del pensamiento políticamente correcto, y esperar la intervención de "la divina providencia" que habita en La Moncloa. Imprecando oraciones contra los rivales y sacrificando el futuro propio, se alcanza la beatitud del buen talante universal, el amor y la paz que nos ofrece el socialismo. ¡Menudo cuento! ¡vaya geta!

Magnífico espectáculo el que nos brindan los demócratas de salón y ágape, los socialistas de cinco estrellas-tenedores a costa del erario público, los que han trincado lo que no está escrito, esa panda de sinvergüenzas que han convertido el Estado en una empresa privada para el reparto de privilegios y beneficios, exclusivamente entre los afines con carnet. No sólo han dejado las arcas autonómicas y municipales sin un euro, sino que la deuda adquirida con los proveedores es incalculable. Y el legado deudor que nos dejan a los españoles, lo acabarán de pagar nuestros nietos, si algún día llegan a trabajar. ¿Pero no merece la pena la conversión de España al socialismo cualquier esfuerzo de los ciudadanos?.

Hoy, en Madrid, salen las procesiones del régimen, para llorar por lo que han perdido, exactamente todo el poder que han detentado, porque prácticamente no les va a quedar nada. Ahí tendremos a los congregados desfilando contra los políticos, que ahora no son socialistas, al igual que lo hicieron contra la guerra, cuando no era la de Libia, o contra el paro cuando no gobernaba el PSOE. Los culpables de los errores de la izquierda siempre son los demás, y si la izquierda gobierna, y las cosas no salen bien, no es que la izquierda se haya equivocado, es que los capitalistas, los bancos y la derecha, han asediado a los compañeros que han vivido en el vilipendiado arte de gobernar para el bienestar de la humanidad y el suyo propio. No verán ustedes jamás a un socialista pedir disculpas, su humildad se lo impide, su solidaridad con el poder lo impide, como no se consideran responsables de los errores, si todo va mal, ellos deciden convertirse en espectadores y ponerse a la cabeza de la manifestación. Rubalcaba se transmuta en Alfredo, ya saben.

Pero lo más fascinante de todo es observar que todavía dirigen sus discursos a los españoles como si ellos no hubieran gobernado, la coyuntura internacional, la complejidad geoestratégica, los brotes verdes y los motivos para creer (en el desastre). ¿Quién habrá sido el autor?, se preguntan, atribulados. Una perorata infame, fruto de la propaganda, que ya no engaña a nadie es su respuesta. La realidad los ha alcanzado y lo único que se les ocurre decir es que ellos no han tenido nada que ver. Menos mal que los españoles que pueden creer a los socialistas están en proceso de extinción. Y ahora, mientras acabamos de descubrir que Zapatero no era el mahdi que les vendieron a sus votantes, han logrado tener menos poder en España de lo que nunca han tenido. Les queda Euskadi apoyados por el PP y Andalucía que va a cambiar de color tras 32 años, tal vez no gobiernen ni en Extremadura, si IU les suelta de la mano.

Lo único que les queda es sacrificar a Zapatero (ahora que lo han nombrado Rey en Alma Ata), que se inmole por el socialismo, en horario de máxima audiencia, ante las cámaras y los micrófonos, para redimir a sus compañeros de todos sus pecados y con el comité central del PSOE con hábito purpúreo, mitra episcopal y lágrimas de cocodrilo; aún así, nunca volverán a tener el poder que alcanzaron en España, porque fundamentalmente lo acumularon a base de untar a los medios de comunicación para expandir su propaganda, con legiones de prosélitos subvencionado por el Estado para difundir las verdades del progreso, intoxicando, sin fin, a los españoles. El sectarismo socialista ha pasado de moda, la gente quiere libertad, no la imposición de una doctrina infame para que los fundamentalistas democráticos exploten al prójimo en nombre de su bien. Están pasados de moda. La democracia los ha expulsado del poder para siempre.

Saben que les quedan los dos años que tienen de paro, para organizar la revolución que necesitan, contra los españoles, el sentido común, la razón y el bienestar de la inmensa mayoría (menos ellos), para imponer su dictadura discreta. Lo tienen crudo, aunque llenen las calles de talibanes, esto no es el Afganistán de Europa, ya no, y nunca más será la última república soviética de Occidente. Ni con ese Ben Laden ladino y lenguaraz que es Alfredo Pérez, ayer, Rubalcaba. Sic Transit Gloria.

¿Saben ustedes, queridos lectores, lo que es esa degeneración de la democracia a la que Aristóteles denominó oclocracia?. Esa tiranía de lo colectivo, que siempre gestiona algún tirano individual como Zapatero o Rubalcaba. Pues no se queden sin saberlo, por su bien.

En la plaza de La Merced de Málaga, en el monumento a Torrijos, una inscripción trae la hoja de ruta eterna para que los españoles sigan siendo libres: “A vista de este ejemplo, ciudadanos, antes morir que consentir tiranos”

Enrique Suárez