desde 2.006 en Internet

lunes, 27 de junio de 2011

El blog más esperado: "Srta. Corleone, el pariente incómodo de la mafia política"


Si es que no paramos de anunciar blogs amigos, ¡estamos felices!. Hoy le toca el turno a "Srta. Corleone, el pariente incómodo de la mafia política", así se presenta:

Detrás de cada periodista, hay un director. Tras el director, un consejo de administración. Tras el consejo de administración: el imperio, o lo que es lo mismo, la nueva moda en regímenes absolutos: la dictadura de los medios de comunicación.

Somos muchos los periodistas que creemos que no podemos tragar más. El periodismo se ha convertido en una mercancía a merced del espectáculo y las aves predadoras del poder. Su oscura sombra sobrevuela los medios, ahogando a los comunicadores y condenándolos a un periodismo totalmente irreal como en su día definió Ramón Lobo. Pero no son solo los medios de comunicación y sus buitres accionistas los culpables, pues es mucha morralla chapada a la antigua con intención de sentar cátedra la que queda entre nosotros.

La revolución de internet ha provocado varios tipos de periodistas: los que se adaptan y buscan en su quehacer en la red una manera de alcanzar la brillantez de un reportaje, los que se hacen los locos a ver si por si acaso se pasa de moda, y los tecnófobos, que aún hoy, en medios como Intereconomía, La Razón, etc., intentan sentar su cátedra sin limitarse a su maravillosa misión de informar. Se convierten, como Federico Jiménez Losantos, Mª Antonia Iglesias o César Vidal en la figura del antiperiodismo, aquella que en lugar de informar a su audiencia, intentan crear opinión bajo el paragüas de un liberalismo/socialismo trasnochado que solo se entiende en la mente de los más encendidos extremistas.

Ser periodista no es eso. Y si después de estudiar la carrera con 27 años por pura pasión, me dicen que la he estudiado para esto, no solo no me lo creo, sino que doy el golpe en la mesa. Esto no se puede soportar, por lo mismo que no se puede aguantar un medio aleccionador, tampoco uno crispador. Ya tenemos bastante con la situación que vivimos, como para aguantar que la información, ya convertida en una ruín mercancía, pase por la mano de los showman periodisticos de derecha e izquierda para fastidiarnos a todos. Como si no tuvieramos bastante con los gatekeepers, que como saben, deciden cada día que información acabará bajo nuestros ojos y... cual no. Como decía una pancarta en el 15M: "por cada político corrupto, hay 7 tertulianos".

Pues os deseamos lo mejor, mucho ánimo, porque en esta batalla por la libertad no sólo son indignados los que acampan en las plazas y hacen manifestaciones. Somos muchos los indignados, dispuestos a dar una respuesta cívica y civilizada a los desmanes de los políticos y los medios de comunicación. Ciudadanos en la Red siempre ha estado a la cabeza del activismo en la red, en todas las causas que hemos considerados justas, tras cinco años de andadura por los desiertos más penosos de la información en nuestro caballo de denuncia, nos hemos convertido en un clásico, y estamos encantados de ver como por todas partes van creciendo las semillas de la libertad.

jueves, 23 de junio de 2011

Por la boca muere el pez: nuevo blog


Hoy os recomendamos un nuevo blog crítico con la realidad política existente: POR LA BOCA MUERE EL PEZ, realizado por unos amigos, que recoge intervenciones políticas inolvidables de nuestros queridos representantes públicos, así como listas de las gloriosas simplezas que nos regalan cada día los que viven a nuestra costa diciendo que nos representan y otras muchas cosas interesantes. ¡Por favor!, no se indignen más.... Les deseamos buena andadura.

La derecha castrada


Estamos atrapados en el tiempo, en un viaje a ninguna parte, porque desde el PSOE se han empeñado en ganar la guerra civil que perdieron y desde La Moncloa nos llevan de nuevo a 1936, sin prisa, pero sin pausa. La historia de este país parece un videojuego. Pero todo esto ocurre porque frente al peor gobierno de la historia de este país tenemos la peor oposición y los nacionalismos más infames y rampantes de Europa, que presumen de liberales y son los más fascistas y totalitarios del continente. La kakistocracia está consumada, busquen el término los que no conozcan su significado, medios tienen a su disposición para hacerlo.

España se hunde, no se puede soportar un endeudamiento de un millón de euros cada seis minutos, diez millones de euros por hora, 240 millones de euros al día, 7.200 millones de euros al mes, 86.400 millones de euros al año. No se puede seguir asistiendo a la irracionalidad administrativa mientras Rubalcaba se ríe de los españoles y prepara su campaña electoral, Zapatero se desvanece en el olvido y Rajoy se atusa la barba, pensando que están al caer. Esto ni es democracia, ni es nada, es una pantomima de unos desalmados que se han acantonado en el poder contra el pueblo español, usurpando su soberanía, imponiendo su yugo y su behetría, exclusivamente para afianzar en el erario público a una legión de parásitos, que viven magníficamente embaucando al pueblo, contra los intereses generales.

Los indignados tienen razón, tenemos una casta política infame representándonos, una legión de ineptos sobrealzados por las cúpulas de sus formaciones políticas que se han convertido en enemigos del bienestar común. Su objetivo fue denunciado por Bastiat, hace muchos años, son cristaleros que por las noches rompen los cristales que al día siguiente les encargan para su reposición. La representación política en España está, en su inmensa mayoría, fuera de la ley, ni se cumple la Ley de Partidos, ni la Constitución.

El Tercer Estado de Sieyès ha sido apartado del poder, el pueblo no está representado en el parlamento español, porque están representados los partidos políticos, y los partidos políticos representan sus intereses, no los del pueblo. La política del actual gobierno está clara desde hace tiempo, cuanto peor mejor, tierra quemada, porque en la estrategia electoral de Alfredo cuantos más parados hay, cuantos más desahuciados, cuantos más indignados, mejor para su partido que al final les venderá el paraiso socialista como el bálsamo de todos los males, en una revolución social en la calle ahora que ha perdido la mayor parte del poder en las instituciones, para la estrategia electoral de Rajoy, que sin hacer nada contra los que están destrozando España, espera heredar el poder gracias a los errores de los demás y no de sus aciertos. Par los nacionalistas, que en su egoismo traidor, piensan que cuanto peor le vaya a España, mejor les irá a ellos.

¿Pero acaso los españoles no se dan cuenta de que los autores del descalabro en el que estamos viviendo en España son los políticos que nos representan, tanto en el gobierno como en la oposición?. Tras cada español que hay en el paro hay una decisión política, con cada euro en que nos endeudamos un error de alguien con poder, tras cada caso de corrupción hay responsables y en última instancia las siglas que les han concedido representación y oportunidad para la esquilmación de los bienes públicos.

¿Quién ha pedido disculpas a los españoles por lo acontecido? ¿Quién ha reconocido sus errores? Los parados, el empobrecimiento y el endeudamiento, la subida de impuestos, la pérdida de calidad de vida y bienestar, son consecuencia de un polinomio: PSOE, PP, nacionalistas, otros partidos, medios de comunicación apesebrados, justicia inoperante, ciudadanos acomplejados y serviles, propaganda, intoxicación, y mucha ignorancia, demasiada, bien cultivada desde el poder.

Sólo hay dos salidas para nuestra situación, la revolucionaria y la política. La revolucionaria se está cociendo a fuego lento, gracias a la leña que le proporcionan desde la izquierda, los nacionalismos y la ineptitud enorme de la derecha. La política se va diluyendo con cada día que pasa, viendo como una oposición inútil es incapaz de sacar la gente a la calle, a reclamar la restitución de todo lo que se ha robado y a reclamar sus derechos, porque en su ambición espúrea quiere alcanzar el poder de cualquier forma, aunque lo que vaya a encontrarse sea un Estado en quiebra, con una justicia adocenada y unos medios de comunicación que intoxican a la opinión pública sin descanso, piensan que sólo al descuido, por los errores del prójimo, la gente le dará su apoyo, como ha ocurrido en las autonómicas y municipales.

Rajoy no tiene agallas para tomar la decisión que este país necesita desde hace dos años, abandonar el Parlamento español y ponerse a la cabeza de la manifestación contra la infamia que los gobiernos de Rodríguez Zapatero han cometido con España y los españoles. Tiempo le va a faltar a Alfredo para hacerlo al día siguiente de perder las elecciones. Una derecha que no es capaz de echarse a la calle en una situación como la que estamos viviendo, tras haber alcanzado el triunfo electoral del 22-M no se merece gobernar este país, y el Tancredo de Pontevedra, tampoco.

El socialismo ha castrado a la derecha en España, le ha tomado las medidas del ataud, le ha puesto un burka y ahora la prostituye a su antojo y en su interés, y la derecha, que ya no tiene alma ni identidad propia y que recuerda a una socialdemocracia neófita, se deja hacer, siempre que no sea demasiado maltratada, creyendo que con esperar a que Zapatero se vaya, cuando le dé la gana a Alfredo, es suficiente.

Pero la pregunta crucial es al siguiente: ¿cuántos intereses comparten el PSOE y el PP para que no haya reacción del último ante los desmadres del primero? La derecha no hace oposición desde hace años, sino deposición, está rendida y se limita a esperar, lo que le deje el PSOE de legado. Hay que ser muy idiota para pensar que lo que ha estropeado el PSOE, lo va a arreglar el PP, porque si el PSOE lo ha estropeado, el PP se lo ha permitido, esperando que le toque el turno de mandar, sin hacer nada, aunque el país se haya ido a la mierda, que a nadie se le olvide. Vienen tiempos difíciles, por no decir insoportables. No se vayan de vacaciones, emigren, si pueden.

Enrique Suárez

miércoles, 22 de junio de 2011

La política no puede ser un lastre

"La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección debida a una mayoría incompetente" George Bernard Shaw

Hace tiempo que me vengo haciendo una pregunta: si hiciéramos un examen a los cien mil políticos españoles que viven a costa del erario público, similar al que realiza cualquier auxiliar administrativo, o empleado público que no sea por enchufe ¿cuántos aprobarían en este país?. Siempre me ha llamado la atención que en este país para ser jefe en la administración pública, designado políticamente, no hay que examinarse, mientras que para ser currante, hay que hacerlo hasta la saciedad. No puede funcionar un sistema en el que se exige a los mandados lo que no se exige a los que mandan.

La política en España se ha convertido en un ascensor para que algunos aventajados caraduras puedan trepar socialmente más de lo que les correspondería si tuvieran que sacarse los garbanzos como la mayoría de los ciudadanos. La primera injusticia social que existe en este país es que no somos representados institucionalmente por los mejores, en la mayoría de las ocasiones, sino por los peores. El descrédito al que se enfrenta la casta política española es inmenso. Ser político en España hoy es una de las profesiones más denostada por los ciudadanos

El problema proviene de la usurpación de la democracia que se realiza en los partidos políticos, en la que se presentan a las elecciones los representantes designados por sus cúpulas, ni siquiera son elegidos por sus afiliados, más que en una pantomima. El método de designación, las listas cerradas, los recursos diferenciados que obtienen los habituales con respecto a los novedosos, los límites necesarios para obtener representación y la Ley d´Hondt, que premia la concentración de poder, hacen el resto.

El proceso de designación se realiza habitualmente por un proceso de selección negativa que aparta a los mejores y promueve a los peores. Los representantes políticos son agentes de sus partidos, antes que de los intereses de los ciudadanos que les han votado.

Las manifestaciones de los movimientos de indignados han denunciado esta penosa situación que es considerada en las encuestas del CIS como el tercer problema más grave de nuestro país, después del paro y la crisis económica.

¿Se imaginan ustedes que el proceso democrático dentro de los partidos políticos fuera real y no una pantomima?. Sería inconcebible que Zapatero, Rajoy o Rubalcaba alcanzaran la dirección de sus respectivas formaciones políticas. Recuerden ustedes las primarias que no existieron en el PSOE y la designación de Alfredo, o el congreso búlgaro del PP y la designación de Mariano.

De la usurpación a la detentación hay un paso, que siempre nos conduce al abismo. Ningún político en España debería poder presentarse a unas elecciones, si no es capaz de demostrar, previamente, que cumple condiciones suficientes para ocupar el cargo al que aspira. Si ese es el criterio que es válido para todos los españoles, ¿por qué los políticos siguen viviendo en el privilegio de representar a los ciudadanos sin haber demostrado su capacidad previamente?.

Son enigmas que deben resolverse pronto, antes de que los ciudadanos se reunan para exijir su derecho a no ser representados por quienes no demuestran que sirven para lo que se proponen y que además, cuando se demuestra que han hecho una chapuza durante su mandato, con corrupción incluída, no rinden cuentas, ni a dios, ni al diablo, ni siquiera a sus votantes, después de haberles empobrecido, hacerles la vida imposible y haberles destrozado el porvenir, a ellos y a sus hijos. No puede continuar la impunidad, hay que hacer cambios de forma urgente.

Enrique Suárez

martes, 21 de junio de 2011

Las Cajas de los truenos


La denuncia realizada por Francisco Álvarez Cascos ante los consejeros de Cajastur destapa uno de los tinglados económicos más extraordinarios de este país, en el que la corrupción se ha desbordado por completo, pero sin embargo trata de ser ocultada a los ciudadanos por los partidos políticos, con la invocación de operaciones orientadas a generar competitividad de las entidades financieras que tienen como única finalidad tranferir recursos del ámbito público al privado. Tanto el PSOE como el PP, están francamente interesados en que el proceso de fusión de Cajas de Ahorros se lleve adelante cuanto antes.

Cajastur ha absorbido CCM, una entidad que ha perdido miles de millones de euros y que el Banco de España quería traspasar cuanto antes para pasar página. En realidad, la deriva de CCM ha sido una responsabilidad compartida entre el PSOE y el PP, pues según nos refiere Agustín Moreno, vicesecretario del PSOE de Albacete: “hay que recordar que en las 74 reuniones que se han celebrado todos los acuerdos fueron adoptados por unanimidad y no existe ni una solo acta en la que ni siquiera aparezca alguna queja del PP sobre falta de información. Y tampoco consta oposición alguna a las inversiones que se han realizado”.

Las cajas que pretenden formar Effibank, son Cajastur – CCM, Caja Cantabria y Caja Extremadura, todas ellas provenientes de administraciones socialistas, algunas por más de treinta años. Del proceso de fusión se terminó cayendo CAM, la caja alicantina, al igual que se ha caído Ripoll, el principal opositor a Camps y afín a Zaplana. En realidad, la CAM tiene problemas financieros, de similar envergadura, en la misma dirección que CCM. Sin embargo, en última instancia ha decidido continuar su andadura en solitario y ha recibido el apoyo del Gobierno del PSOE para ello.

Maria Dolores de Cospedal, nueva presidenta de Castilla La Mancha, y cuyo marido Ignacio López del Hierro fue consejero de la corporación industrial de la caja castellano-manchega, es una de las principales opositoras al regreso a la política de Francisco Álvarez Cascos. Por su parte, Esteban González Pons, acudió a Asturias para apoyar a Pérez Espinosa (consejera de Cajastur), diciendo que los asturianos deberían votar por el PP o en su defecto por el PSOE, y que sería preferible que dieran su apoyo al PSOE que a FAC, en último término. La CAM, la caja alicantina, necesita una refinanciación de 1500 millones de euros (que terminaron siendo 2800 millones de euros). El grupo pilotado por Cajastur llegó a solicitar 4427 millones al FROB. El Banco de España ha dado, provisionalmente, el visto bueno a la refinanciación de ambas.

Tanto el PSOE como el PP se han opuesto a las afirmaciones de Cascos, de connivencia política frente a los intereses generales de los asturianos, considerándolas irresponsables. Al tiempo que Manuel Menéndez, el factotum de la fusión y Presidente de Cajastur, ha decidido convocar una asamblea de impositores con carácter urgente para el próximo día 23 de junio, un día antes de que sea elegido el nuevo Presidente del Principado.

Hoy mismo, el vicepresidente de Cajastur, Santiago Argüelles, portavoz del PSOE en Gijón, abogó por continuar con el proceso de fusión que está “avalado por criterios de solvencia y eficacia reconocidos en el conjunto del sistema financiero”. “No procede otra cosa que continuar la integración de las cajas y cualquier cosa que se pretenda en otro sentido significaría descrédito e incertidumbre”. Sin embargo, los criterios financieros se miden por agencia, la agencia Moody´s bajo la calificación de Cajastur cuando absorbió CCM en octubre de 2010.

El PSOE y el PP tienen motivos importantes, aunque diferentes, para forzar una decisión rápida en el proceso de fusión pilotado por Cajastur y Manuel Menéndez.

El PSOE pretende pasar página sobre lo acontecido en CCM (algo en lo que María Dolores de Cospedal estaría de acuerdo), y realizar una fusión entre las Cajas administradas históricamente por su partido: Asturias y Extremadura, con Cantabria añadida. Un proceso de fusión, disolvería responsabilidades políticas en sus antiguos administradores y alejaría del control político lo acontecido en su descalabro.

El PP, por su parte, tiene que resolver el problema acontecido en CAM, tras su no fusión con el extingo Banco Base, y que prácticamente está al borde de una nacionalización como ocurrió con CCM, que luego fue absorbida por Cajastur. Sus bonos de cotización están en BBB-, el equivalente de bonos basura según la agencia Fitch. El Banco de España prepara una intervención encubierta de CAM, por 2.800 millones de euros del FROB, después de la salida al parqué de Bankia, el banco formado por Caja Madrid y Bancaja que dirige el asturiano Rodrigo Rato. Además, siempre quedaría conocer que grado de participación ha tenido el Partido de Maria Dolores de Cospedal en la quiebra de la entidad financiera de su autonomía, dirigida durante 32 años por el PSOE, primero por Bono y luego por Barreda. El PP estaría dispuesto a apoyar a Cascos, siempre que abjurara de su propuesta sobre Cajastur.

Por eso el vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons, se ha dejado decir que es FAC el que se opone a una negociación con el PP, mientras que desde el PSOE asturiano abjuran de su relación con el PP, que ha permitido a este partido, con su apoyo, alcanzar la presidencia de la Junta y excluir a su socio habitual, IU, de la mesa de la misma. No se puede entender un acuerdo político de este tipo entre el PP y el PSOE, si detrás no hay un interés económico relacionado con el entramado financiero que está liderando Cajastur

El Consejo de administración de Cajastur está formado en un 40% por impositores, el 10% por trabajadores y el 50% por los ayuntamientos y las entidades fundadoras (27 %). En este porcentaje se incluye la presencia de la Junta General, no del Gobierno, y aquí también existen diferencias entre las propuestas. Evidentemente, tras las elecciones celebradas el pasado 22-M la composición de la representación ha cambiado y lo que tratan de hacer el PP y el PSOE es acelerar el proceso de segregación (despojo de los impositores y de los asturianos), mientras que Francisco Álvarez Cascos y Foro Asturias, con su propuesta de crear una Fundación (que permitiría que los beneficios del proceso fueran públicos y conocidos y no privatizados y ocultados), al que se ha sumado discretamente IU, pretende bloquear una operación que alejaría de Asturias el control financiero de la entidad fusionada que ha sido creada por la inmensa mayoría de asturianos a lo largo de décadas (el 60 % de Effibank es Cajastur), que terminaría pagando impuestos en Madrid y no en Asturias, como ha denunciado el Presidente de la formación política que ha obtenido mayoría de diputados en las recientes elecciones autonómicas.

Enrique Suárez

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...