domingo, 23 de marzo de 2008
UPyD Cataluña: El Desastre. Raw-Barbat Mix by Pinchadiscos Machambreitor
Al axsels Pinchadiscos Machambreitor nus ha ambiat aquesta ramescla da un cunusit bidau.
Gras·sias al Gran Pinchadiscos Machambreitor par aquesta apurtaçiò.
El no nacionalismo catalán de UPyD
Para Agata, en representación de todos los que de verdad luchan por UPyD en Cataluña
En este encaje de bolillos que es la política, algunas cosas comienzan a encajar. Cuando se observan los resultados obtenidos por UPyD en Cataluña en las pasadas elecciones generales, un lector avispado se debe preguntar si realmente es posible que un desastre semejante pueda ocurrir de forma natural, y que sólo es atribuible a la presencia en escena del gran proyecto político que iba a resolver los problemas del nacionalismo en Cataluña, bautizado por los intelectuales aquellos como Ciutadans, y del que hoy solo quedan las ruinas y el recuerdo.
Fíjense ustedes que derroche de esfuerzo han realizado los miembros de la dirección del partido UPyD en Cataluña
Barcelona: 5.038 votos 0,18 %
Girona: 362 votos 0,11 %
Lleida: 191 votos 0,09 %
En este encaje de bolillos que es la política, algunas cosas comienzan a encajar. Cuando se observan los resultados obtenidos por UPyD en Cataluña en las pasadas elecciones generales, un lector avispado se debe preguntar si realmente es posible que un desastre semejante pueda ocurrir de forma natural, y que sólo es atribuible a la presencia en escena del gran proyecto político que iba a resolver los problemas del nacionalismo en Cataluña, bautizado por los intelectuales aquellos como Ciutadans, y del que hoy solo quedan las ruinas y el recuerdo.
Fíjense ustedes que derroche de esfuerzo han realizado los miembros de la dirección del partido UPyD en Cataluña
Barcelona: 5.038 votos 0,18 %
Girona: 362 votos 0,11 %
Lleida: 191 votos 0,09 %
Tarragona: 492 votos 0,13 %
Impresionante resultado el de Lleida, que presentaba a Josep March como cabeza de lista, la única circunscripción provincial de todo el territorio español donde UPyD no alcanzó ni el 0,1 %. Sin embargo, según se cuenta en los mentideros el citado “triunfador” es quien está dirigiendo en estos momentos el partido en Cataluña, desde la sombra, por supuesto, como siempre.
La afamada escritora, Teresa Giménez Barbat, comenzó su discurso estelar en el acto inaugural del partido en Cataluña diciendo textualmente, en catalán: “soy una catalana no nacionalista”. Este es el mitologema correspondiente a lo que se puede esperar de la organización de UPyD en Cataluña por gente que no se considera española, sino “no nacionalistas catalanes” que no es lo mismo.
La extraordinaria sutileza del lenguaje, se ha venido depurando a lo largo de muchos años en el territorio catalán, todo comenzó con el “hecho diferencial” , más tarde se habló de nacionalistas excluyentes y no excluyentes, más tarde de nacionalistas catalanes y nacionalistas españoles, para terminar hablando del cosmopolitismo global y de los universales semánticos. ¡Cuánta pérdida de tiempo!.
La primera vez que se ha escuchado hablar desde hace muchos años de España en Cataluña, de unidad nacional en Cataluña, de los mismos derechos y libertades para Cataluña y España, ha sido cuando Rosa Díez se ha presentado en el acto central de la campaña de UPyD en Barcelona, española, sin complejos, con el mismo discurso en cualquier lugar de España, coherencia.
En la lucha contra el nacionalismo hay dos opciones bien diferenciadas y determinadas, la que no asume que ningún español tenga derechos diferentes apelando a la Constitución compartida y la que matiza la opresión del nacionalismo y trata de regularla discretamente mimetizando el discurso de los secesionistas. La que llama a las cosas por su nombre y la que apela a los eufemismos del pensamiento políticamente correcto.
La primera es la opción de Rosa Díez, sin paliativos, o se es español o no se es español, la segunda es la que se prefiere en Ciutadans, y UPyD en Cataluña, españoles, sí, más o menos, pero con matices, porque hay que reconocer que hay algunas diferencias que deben de respetarse para permitir la convivencia pacífica de los nacionalistas con los demás. Esta estrategia coincide con la esgrimida habitualmente por Arcadi Espada, que por una parte dice que esto no puede ser, pero por otra vive de criticarlo.
El discurso de Rosa Díez solo tiene un referente claro en Cataluña, que es el de Albert Boadella, sin duda el personaje más importante de la lucha contra el nacionalismo catalán, junto con otras figuras como Paco Caja o Juan Carlos Girauta.
El autor de esa obra magnífica titulada “Adios a Cataluña”, actor y juglar, pero persona cabal y coherente siempre ha denunciado con mayúsculas la realidad opresiva catalana, al contrario que otros que, sencillamente, matizan el atenazamiento de lo español en Cataluña como algo inevitable e ineludible.
Estamos asistiendo al “remake” de Ciutadans en UPyD de Cataluña, posiblemente encaminado a realizar alguna fórmula de aproximación de ambas formaciones, porque en el fondo lo que quieren quienes dirigen UPyD en Cataluña es “recuperar” el proyecto de Ciutadans y “enderezarlo” tras la deriva que ha tomado en manos de Rivera, Robles, Domingo y De Carreras.
Por eso Carlos Martínez Gorriarán no entiende nada de lo que ocurre en Cataluña, porque está siendo permanentemente intoxicado y manipulado por los “patrimonialistas catalanes”, que evitan cualquier proyección de futuro del partido UPyD en Cataluña que no pase por sus manos, y ese es el gran problema que puede acabar con el proyecto de UPyD a nivel nacional, porque en el momento que se respete el “hecho diferencial” catalán, UPyD será un partido como los demás, que aceptará la cuestión como mal menor.
Lo que está ocurriendo en Cataluña tiene parangón en el país vasco, quizás así lo acaben de entender los dirigentes nacionales de UPyD, sustitúyase Batasuna por ERC, PNV por CIU, y ETA por inmersión de lo español, y se tendrá una foto bastante acertada.
¿Dejaría Gorriarán a una persona comprensiva como Patxi López defender los intereses de UPyD en el país vasco?, pues entonces ¿qué hace "asumiendo" la defensa menor de lo español en Cataluña que hace su actual dirección política en la comunidad donde el nacionalismo ha logrado el mayor éxito contra España y todo lo relacionado con lo español?.
Es hora de tomar decisiones, hay mucha gente en Cataluña idéntica a los demás, gente "normal", militantes de UPyD, que no solo se consideran no nacionalistas, sino que se consideran españoles, libres e iguales.
TEMAS RELACIONADOS
El rival necesario: el "caso" de UPyD en Cataluña
El desastre: UPyD en Cataluña
"Las urgentísimas tareas de UPyD de Cataluña" por Luis Bouza-Brey
Impresionante resultado el de Lleida, que presentaba a Josep March como cabeza de lista, la única circunscripción provincial de todo el territorio español donde UPyD no alcanzó ni el 0,1 %. Sin embargo, según se cuenta en los mentideros el citado “triunfador” es quien está dirigiendo en estos momentos el partido en Cataluña, desde la sombra, por supuesto, como siempre.
La afamada escritora, Teresa Giménez Barbat, comenzó su discurso estelar en el acto inaugural del partido en Cataluña diciendo textualmente, en catalán: “soy una catalana no nacionalista”. Este es el mitologema correspondiente a lo que se puede esperar de la organización de UPyD en Cataluña por gente que no se considera española, sino “no nacionalistas catalanes” que no es lo mismo.
La extraordinaria sutileza del lenguaje, se ha venido depurando a lo largo de muchos años en el territorio catalán, todo comenzó con el “hecho diferencial” , más tarde se habló de nacionalistas excluyentes y no excluyentes, más tarde de nacionalistas catalanes y nacionalistas españoles, para terminar hablando del cosmopolitismo global y de los universales semánticos. ¡Cuánta pérdida de tiempo!.
La primera vez que se ha escuchado hablar desde hace muchos años de España en Cataluña, de unidad nacional en Cataluña, de los mismos derechos y libertades para Cataluña y España, ha sido cuando Rosa Díez se ha presentado en el acto central de la campaña de UPyD en Barcelona, española, sin complejos, con el mismo discurso en cualquier lugar de España, coherencia.
En la lucha contra el nacionalismo hay dos opciones bien diferenciadas y determinadas, la que no asume que ningún español tenga derechos diferentes apelando a la Constitución compartida y la que matiza la opresión del nacionalismo y trata de regularla discretamente mimetizando el discurso de los secesionistas. La que llama a las cosas por su nombre y la que apela a los eufemismos del pensamiento políticamente correcto.
La primera es la opción de Rosa Díez, sin paliativos, o se es español o no se es español, la segunda es la que se prefiere en Ciutadans, y UPyD en Cataluña, españoles, sí, más o menos, pero con matices, porque hay que reconocer que hay algunas diferencias que deben de respetarse para permitir la convivencia pacífica de los nacionalistas con los demás. Esta estrategia coincide con la esgrimida habitualmente por Arcadi Espada, que por una parte dice que esto no puede ser, pero por otra vive de criticarlo.
El discurso de Rosa Díez solo tiene un referente claro en Cataluña, que es el de Albert Boadella, sin duda el personaje más importante de la lucha contra el nacionalismo catalán, junto con otras figuras como Paco Caja o Juan Carlos Girauta.
El autor de esa obra magnífica titulada “Adios a Cataluña”, actor y juglar, pero persona cabal y coherente siempre ha denunciado con mayúsculas la realidad opresiva catalana, al contrario que otros que, sencillamente, matizan el atenazamiento de lo español en Cataluña como algo inevitable e ineludible.
Estamos asistiendo al “remake” de Ciutadans en UPyD de Cataluña, posiblemente encaminado a realizar alguna fórmula de aproximación de ambas formaciones, porque en el fondo lo que quieren quienes dirigen UPyD en Cataluña es “recuperar” el proyecto de Ciutadans y “enderezarlo” tras la deriva que ha tomado en manos de Rivera, Robles, Domingo y De Carreras.
Por eso Carlos Martínez Gorriarán no entiende nada de lo que ocurre en Cataluña, porque está siendo permanentemente intoxicado y manipulado por los “patrimonialistas catalanes”, que evitan cualquier proyección de futuro del partido UPyD en Cataluña que no pase por sus manos, y ese es el gran problema que puede acabar con el proyecto de UPyD a nivel nacional, porque en el momento que se respete el “hecho diferencial” catalán, UPyD será un partido como los demás, que aceptará la cuestión como mal menor.
Lo que está ocurriendo en Cataluña tiene parangón en el país vasco, quizás así lo acaben de entender los dirigentes nacionales de UPyD, sustitúyase Batasuna por ERC, PNV por CIU, y ETA por inmersión de lo español, y se tendrá una foto bastante acertada.
¿Dejaría Gorriarán a una persona comprensiva como Patxi López defender los intereses de UPyD en el país vasco?, pues entonces ¿qué hace "asumiendo" la defensa menor de lo español en Cataluña que hace su actual dirección política en la comunidad donde el nacionalismo ha logrado el mayor éxito contra España y todo lo relacionado con lo español?.
Es hora de tomar decisiones, hay mucha gente en Cataluña idéntica a los demás, gente "normal", militantes de UPyD, que no solo se consideran no nacionalistas, sino que se consideran españoles, libres e iguales.
TEMAS RELACIONADOS
El rival necesario: el "caso" de UPyD en Cataluña
El desastre: UPyD en Cataluña
"Las urgentísimas tareas de UPyD de Cataluña" por Luis Bouza-Brey
Ciudadanos en la Red
sábado, 22 de marzo de 2008
Chávez quiere controlar México
El presidente venezolano no se callará nunca, hasta que los ciudadanos de su país recuperen la libertad. El bolivariano líder de la revolución socialista latinoamericana ha heredado el “princeps Inter Pares” de su amigo, mentor y maestro cubano, Fidel Castro, ahora retirado por fuerza mayor de la vida política.
Hugo Chávez quiere extender sus zarpas sobre la nación mexicana, y para ello dota de fondos a la oposición afín, al mismo tiempo que lanza consignas al pueblo vecino de los Estados Unidos; en realidad, a Chávez, México solo le importa como lanzadera para el enfrentamiento con su enemigo infernal, porque quiere tener frontera con el “no hermano” americano.
La historia viene de atrás, en Mayo de 2004, el embajador de Venezuela en México, Lino Martínez, critica en una entrevista al diario "La Crónica" al presidente Vicente Fox por sus promesas incumplidas y asegura que su rival político, Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, representa un "rayo de luz" para el futuro de México.
Posteriormente, en noviembre de 2005, Hugo Chávez acusa a Fox de "entreguista" a Estados Unidos durante la IV Cumbre de las Américas celebrada en Mar del Plata (Argentina). México rechaza las declaraciones y opta por tratar de solucionar las diferencias por vías diplomáticas. El 13 noviembre 2005, Chávez renueva sus críticas en su programa semanal de radio y televisión "¡Aló, presidente!, a lo que responde México con un ultimátum para exigir a Caracas sus disculpas por las declaraciones del gobernante venezolano. El 14 noviembre 2005, el gobierno de Venezuela anuncia la retirada de su embajador en México, Vladimir Villegas, tras considerar como "una agresión sin sentido el ultimátum" mexicano por exigir a Caracas disculpas por las críticas de Chávez a Fox. La situación se saldó con la retirada de embajadores por ambos países.
El triunfo de Calderón que le permitió alcanzar la presidencia de la nación mexicana, hizo que el líder venezolano expresara su buena voluntad a la hora de mejorar las relaciones con México, corría el verano del año 2007 cuando Hugo Chávez hizo estas declaraciones. Pero la cosa solo se ha quedado en palabras.
En realidad, Hugo Chávez “controla” un importante sector del PRD, el partido de López Obrador al que se ha empeñado en resucitar para las próximas elecciones, esto ha llevado a Cuahutémoc Cárdenas, fundador del partido a escribir una carta en la que se “intuye” la denuncia sobre quienes quieren hacerse con el control del partido revolucionario democrático. En realidad su mensaje es claro y contundente, denuncia a su propio partido al que no considera capaz de afrontar un proceso democrático.
México es el próximo objetivo de Hugo Chávez
Jean Le Non
Hugo Chávez quiere extender sus zarpas sobre la nación mexicana, y para ello dota de fondos a la oposición afín, al mismo tiempo que lanza consignas al pueblo vecino de los Estados Unidos; en realidad, a Chávez, México solo le importa como lanzadera para el enfrentamiento con su enemigo infernal, porque quiere tener frontera con el “no hermano” americano.
La historia viene de atrás, en Mayo de 2004, el embajador de Venezuela en México, Lino Martínez, critica en una entrevista al diario "La Crónica" al presidente Vicente Fox por sus promesas incumplidas y asegura que su rival político, Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, representa un "rayo de luz" para el futuro de México.
Posteriormente, en noviembre de 2005, Hugo Chávez acusa a Fox de "entreguista" a Estados Unidos durante la IV Cumbre de las Américas celebrada en Mar del Plata (Argentina). México rechaza las declaraciones y opta por tratar de solucionar las diferencias por vías diplomáticas. El 13 noviembre 2005, Chávez renueva sus críticas en su programa semanal de radio y televisión "¡Aló, presidente!, a lo que responde México con un ultimátum para exigir a Caracas sus disculpas por las declaraciones del gobernante venezolano. El 14 noviembre 2005, el gobierno de Venezuela anuncia la retirada de su embajador en México, Vladimir Villegas, tras considerar como "una agresión sin sentido el ultimátum" mexicano por exigir a Caracas disculpas por las críticas de Chávez a Fox. La situación se saldó con la retirada de embajadores por ambos países.
El triunfo de Calderón que le permitió alcanzar la presidencia de la nación mexicana, hizo que el líder venezolano expresara su buena voluntad a la hora de mejorar las relaciones con México, corría el verano del año 2007 cuando Hugo Chávez hizo estas declaraciones. Pero la cosa solo se ha quedado en palabras.
En realidad, Hugo Chávez “controla” un importante sector del PRD, el partido de López Obrador al que se ha empeñado en resucitar para las próximas elecciones, esto ha llevado a Cuahutémoc Cárdenas, fundador del partido a escribir una carta en la que se “intuye” la denuncia sobre quienes quieren hacerse con el control del partido revolucionario democrático. En realidad su mensaje es claro y contundente, denuncia a su propio partido al que no considera capaz de afrontar un proceso democrático.
México es el próximo objetivo de Hugo Chávez
Jean Le Non
¿Cuántos españoles no se consideran españoles?
El INE debe investigar esta cuestión, es importante saberlo porque llevamos años aguantando a una legión de sátrapas, mercenarios y sinvergüenzas organizados en sectas, afincados en el poder, que viven de dificultar la vida a los demás.
Es hora de que los ciudadanos españoles, que nos consideramos españoles y que somos la inmensa mayoría de los habitantes de este país, impongamos de una vez nuestro criterio sobre la realidad, haciendo valer nuestra Constitución.
Menos de un millón de españoles desafectos están implantando su modelo desde el chantaje, la coacción y la opresión a cuarenta y cuatro millones de ciudadanos. Es una situación auténtica de “acoso político”. Hay que acabar con el victimismo rentable que criminaliza el orden legal a su antojo.
En realidad todo esto ocurre porque los políticos que representan a la inmensa mayoría necesitan seguir manteniendo el festival de intereses que se organiza alrededor de las reivindicaciones nacionalistas. Entre nuestros “supuestos defensores”, los del PSOE viven de la aproximación, y los del PP, del alejamiento a la cuestión nacionalista, convirtiendo nuestras vidas en una órbita sobre un agujero negro.
Los nacionalismos instrumentalizan el Estado nacional español en su propio beneficio, apelando a la democracia y la libertad, cuando en realidad lo que buscan es la desigualdad con todos los demás, haciendo valer su condición “especial”, saltándose a voluntad la Constitución española de 1978, cada vez que esto ocurre, los españoles perdemos derechos y dineros.
Un país democrático como España no puede continuar hipnotizado por los delirios de una minoría fanática que establece la injusticia como guión de sus actos. Sin embargo, en nuestro país ha sido y es posible, no por los nacionalistas, sino por los representantes políticos nacionales que se avienen a participar en el juego de poder sectario. Qué así siga ocurriendo depende de nosotros, porque cada vez que autorizamos a un político en las urnas, sin saber que va a ocurrir con este tema, estamos condenándonos a continuar viviendo en la sinrazón.
Los españoles, el conjunto de todos los españoles, llevamos años sometidos por la injuria permanente a nuestra condición histórica y cultural, porque una minoría de beneficiados por el crimen y la opresión ha lanzado una opa hostil contra el bienestar de todos, contra una convivencia pacífica y un futuro de progreso,... con un 3 % del accionariado, y esto resulta inaceptable.
Es hora de que los ciudadanos españoles demos un paso adelante, exigiendo a quienes nos representan que defiendan los intereses de todos contra los intereses de esta minoría de privilegiados. Es hora de acabar con esta pantomima. Es hora de encarcelar a los sediciosos, es hora de enfrentarse a los opresores, es hora de dar la cara.
Si no lo hacemos, estamos condenados a que nos sigan sometiendo a su juego, es hora de que los criminales que ponen bombas, los tiranos que impiden que nuestros hijos aprendan su idioma, los privilegiados que reciben más beneficios por su condición alzaprimada y consentida, se enteren de que no pueden vivir en regímenes particulares a cuenta de que los demás paguemos su experimento con el deterioro de nuestra vida.
Es hora de que los españoles digamos lo que pensamos, y hagamos lo que queramos en nuestro país sometido. España es de los españoles, no de los nacionalistas.
Erasmo de Salinas
Es hora de que los ciudadanos españoles, que nos consideramos españoles y que somos la inmensa mayoría de los habitantes de este país, impongamos de una vez nuestro criterio sobre la realidad, haciendo valer nuestra Constitución.
Menos de un millón de españoles desafectos están implantando su modelo desde el chantaje, la coacción y la opresión a cuarenta y cuatro millones de ciudadanos. Es una situación auténtica de “acoso político”. Hay que acabar con el victimismo rentable que criminaliza el orden legal a su antojo.
En realidad todo esto ocurre porque los políticos que representan a la inmensa mayoría necesitan seguir manteniendo el festival de intereses que se organiza alrededor de las reivindicaciones nacionalistas. Entre nuestros “supuestos defensores”, los del PSOE viven de la aproximación, y los del PP, del alejamiento a la cuestión nacionalista, convirtiendo nuestras vidas en una órbita sobre un agujero negro.
Los nacionalismos instrumentalizan el Estado nacional español en su propio beneficio, apelando a la democracia y la libertad, cuando en realidad lo que buscan es la desigualdad con todos los demás, haciendo valer su condición “especial”, saltándose a voluntad la Constitución española de 1978, cada vez que esto ocurre, los españoles perdemos derechos y dineros.
Un país democrático como España no puede continuar hipnotizado por los delirios de una minoría fanática que establece la injusticia como guión de sus actos. Sin embargo, en nuestro país ha sido y es posible, no por los nacionalistas, sino por los representantes políticos nacionales que se avienen a participar en el juego de poder sectario. Qué así siga ocurriendo depende de nosotros, porque cada vez que autorizamos a un político en las urnas, sin saber que va a ocurrir con este tema, estamos condenándonos a continuar viviendo en la sinrazón.
Los españoles, el conjunto de todos los españoles, llevamos años sometidos por la injuria permanente a nuestra condición histórica y cultural, porque una minoría de beneficiados por el crimen y la opresión ha lanzado una opa hostil contra el bienestar de todos, contra una convivencia pacífica y un futuro de progreso,... con un 3 % del accionariado, y esto resulta inaceptable.
Es hora de que los ciudadanos españoles demos un paso adelante, exigiendo a quienes nos representan que defiendan los intereses de todos contra los intereses de esta minoría de privilegiados. Es hora de acabar con esta pantomima. Es hora de encarcelar a los sediciosos, es hora de enfrentarse a los opresores, es hora de dar la cara.
Si no lo hacemos, estamos condenados a que nos sigan sometiendo a su juego, es hora de que los criminales que ponen bombas, los tiranos que impiden que nuestros hijos aprendan su idioma, los privilegiados que reciben más beneficios por su condición alzaprimada y consentida, se enteren de que no pueden vivir en regímenes particulares a cuenta de que los demás paguemos su experimento con el deterioro de nuestra vida.
Es hora de que los españoles digamos lo que pensamos, y hagamos lo que queramos en nuestro país sometido. España es de los españoles, no de los nacionalistas.
Erasmo de Salinas
viernes, 21 de marzo de 2008
Coche Bomba contra la casa-cuartel de la Guardia Civil en Calahorra
A las 14.00 horas de hoy ha estallado una bomba en el cuartel de la Guardia Civil de Calahorra (La Rioja). El coche bomba colocado por ETA ha herido ocho personas y ha provocado la evacuación de unas 40 familias. El cuartel tendrá que ser derribado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Enlaces Relacionados
