Montilla decreta la Pena de Muerte en la Red [El nuevo Verdugo de la Libertad Digital ya está aquí]
Lee aquí la Noticia Completa
La Generalidad ha encontrado un nuevo filón en su estrategia represiva, y por primera vez ha impuesto una multa a una empresa por no tener su página web en catalán.
Lo cierto es que el oficio de Comisario Lingüístico satisface perfectamente las expectativas vitales de los sociópatas doctorados en el nacionalismo. Porque… ¿qué puede haber más placentero para un demonio catalanista que la posibilidad de arruinar a un comerciante por colgar un letrerito en español?
Pero a partir de ahora los Comisarios Lingüísticos no sólo recorrerán las calles y comercios de Cataluña; pues es de esperar que salgan a concurso cientos de plazas para ejercer de Comisarios Lingüísticos de la Red, que catalanizarán el ciberespacio navegando sobre una digital esvástica de tecnología asesina. Y a buen seguro que vencerán en la Copa América del fanatismo ciberespacial.
Ya avisó Montilla cuando era ministro de Industria de que impondrían la censura sobre la red de redes. Y ahora el mandatario ejecuta su amenaza, transformando la suma libertad de Internet en cable estrangulador que asfixie a webmasters y secuestre a navegantes con estrategias ya experimentadas por otras sectas destructivas.
La muerte digital ya ha llegado.
Porque hay un verdugo capaz de ejecutarla.
Que, cuando llegue nuestra Hora,
Dios nos acoja en su Gloria.
Janario
jueves, 30 de noviembre de 2006
Cosas de la gramática
Para un estudioso de la lengua, España sigue siendo un campo de observación apasionante y exótico. Tres ejemplos al vuelo:- "…En todo caso se le va a hacer un examen, pero no lo va a superar", dice un señor del departamento de Interior de la Generalidad de Cataluña sobre el comandante de la Guardia Civil Pizarro, candidato a ingresar en la policía autonómica catalana, los Mozos de Escuadra. ¿De qué se trata? ¿Puede ser posible que las competencias técnicas de un comandante de la Guardia Civil no estén a la altura de la exigencia para ser comisario en la policía catalana? No es eso. Se trata del Nibey Se, también conocido como Nivel C de catalán, exigible para ingresar en la administración del principado.
Algún imprudente se atrevió a señalar que Montilla tampoco tiene el Nivel C, pero las mismas fuentes respondieron que eso no "es requisito para ser presidente de la Generalidad", sólo para sus subalternos. Esperemos que el Prufassó Nibey Se tome cartas en el asunto, estaremos informando.
- Hasta ahora se solía decir, escribir y leer: “En Navarra se hará lo que decidan los navarros”.
Pero ya no. Rubalcaba declaró ayer: “En Navarra no se hará nada que no decidan los navarros”. Delicioso, y eso que es químico, qué no daría de sí, si fuese lingüista…
- En la prensa económica del grupo Prisa, esta mañana: "La inmersión lingüística está bien, menos cuando asfixia a las empresas." Venga, alumnos de filosofía, clase práctica de lógica y silogismos, completen la frase siguiente: "Ergo, la inmersión lingüística está bien cuando asfixia a las ..............."
A quienes estos delirios y deslices inquietan, les recuerdo a Miguel Delibes y a uno de los santos inocentes de su cortijo de recreación hispana: “son cosas de la gramática”.
(sí, la respuesta correcta al ejercicio anterior era: "no empresas"; también se admite la solución: "personas", pero no abusen de ese vocablo, su utilización excesiva es perjudicial para la salud).
Dante Pombo de Alvear, Reflexiones liberales
Del terrorismo a la desfachatez
Lamento lamentarme. En España no hay proceso de paz, hay simplemente una negociación irresponsable de cuestiones extraordinariamente trascendentes para la convivencia de los españoles. Invocando el arte de la prestidigitación, se busca el drenaje quirúrgico de un quiste histórico, para procurar:
Una salida honrosa, para unos cientos de habitantes del País Vasco que han subvertido permanentemente el orden público y la convivencia democrática, y que han sobrerepresentado su presencia real, con tiros en la nuca y bombas lapa, y ahora quieren alcanzar la gloria patriótica de reventar la convivencia democrática de los españoles.
Una salida política, para cerca de cien mil de sus seguidores, afincados en la izquierda abertzale, batasuna o similares, siempre un poco más allá de la legalidad vigente, pero asumidos y tolerados institucionalmente, y judicialmente “protegidos”.
Una salida imposible, para que PNV, EA, y otros, puedan continuar desarrollando su ideología separatista, amparados por la necesidad inminente de formación de un Estado Libre Asociado, esbozado en el plan Ibarretxe, y en recuerdo de la histórica negación a la Constitución Española, expresada por voluntad de los ciudadanos vascos, en referéndum de 1979,(auténtico núcleo del problema).
Digo una salida imposible, por que al día siguiente de la independencia lograda de esta forma, Euskadi se vería convertido en el único país tutelado por el marxismo-leninismo de una ETA victoriosa. Y además, con el singular problema de incorporar al País Vasco francés al proceso de independencia, y los galos nunca estarán por la labor, ni con la señora Ségolène Royal en los Campos Elíseos.
Una salida ilegítima, para que varias docenas de asesinos condenados según las leyes establecidas en la legislación española, puedan salir por la puerta grande de la realidad histórica como héroes nacionales de Euskadi, después de haber eliminado a mil ciudadanos españoles, sin otro delito que el de ser españoles, y no abjurar de su condición de serlo.
Una salida pactada, para erradicar la escenografía del crimen terrorista de la realidad española, a cualquier precio, silenciando la memoria histórica más reciente de la vida de nuestro país; para que los negociadores puedan pasar a la historia con el nombre de “pacificadores ejemplares"; tal vez, por qué una política diferente, de confrontación, acoso y derribo, les haría perder muchos votos y el poder.
Los Errores del Presidente Zapatero, los pagaremos todos.
No hay una oportunidad única, histórica, e irrepetible en estos momentos, para resolver los problemas políticos del País Vasco, y sus consecuencias en el resto del Estado; lo que hay es un oportunismo que radica en la desfachatez, por parte de los terroristas y sus mentores.
Esto no es una tregua, ni lo ha sido nunca, es simplemente un receso concedido a los terroristas de ETA, para que puedan reorganizar sus recursos y de paso, midan al adversario, elaborando una nueva estrategia que permita seguir adelante, con mejores resultados que los conseguidos hasta ahora, desde la extorsión y el crimen.
Pero hay algo que todavía es mucho peor: la hipoteca del gobierno presidido por Rodríguez Zapatero; que ha quedado enredado en la trampa de los terroristas de ETA, y que hoy depende en su futuro más inmediato, de que la negociación procure resultados positivos
La derrota del gobierno en este lance, sería considerado un error político inaceptable y supondría el mayor ridículo ante los españoles y el resto del mundo. Si sale mal, Zapatero tendrá que dimitir y nunca más podrá volver a presentarse a unas elecciones, de eso se encargarán el PP y los medios de comunicación.
Un fracaso no podría ser soportado por ningún gobierno, sin estar apoyado por la inmensa mayoría de los españoles, representados por sus parlamentarios, que no es el caso; por lo que sólo queda una opción, ir hacia delante hasta darse de bruces con el muro de lo imposible.
La democracia española está hipotecada a ETA en estos momentos, por que si se sigue negociando, llegará un momento en que lo que reclamarán los terroristas, no les podrá ser concedido (Navarra, por ejemplo), y entonces se volverá al estado anterior, de las pistolas y las bombas. Zapatero tendría que irse.
Pero si no se sigue negociando, ETA tiene en sus manos convocar las próximas elecciones generales, con un atentado de cualquier magnitud, en cualquier lugar, cuando bien le parezca. Zapatero tendría que irse.
No hay salida, Rodríguez Zapatero ha metido la pata hasta el fondo, con su decisión voluntariosa de alcanzar la paz a cualquier precio con ETA. Sabe que su futuro depende inexcusablemente de la negociación con ETA, eso le devalúa paulatinamente cada día que pasa y le hace más débil, y al PSOE, que le ha apoyado, también.
Cuanto más se alargue el proceso, más difícil resultará que se logren resultados positivos por la negociación; ésto lo sabe ETA, pero también el PP, y los medios de comunicación. Nadie más que su partido, (y ya veremos si todos le apoyan), estará con el presidente en su caída, y además lo saben.
Zapatero, recuerda a aquellos personajes de las películas de vaqueros, que eran obligados a cavar su propia tumba, ante sus asesinos. Mientras tanto, cada día que pasa, todos los ciudadanos, vamos siendo algo más vulnerables al inmenso despropósito de sus “buenas intenciones”.
Todo es cuestión de tiempo, pero el tiempo corre en esta ocasión en contra del presidente Rodríguez Zapatero, y también, de todos los españoles
Enrique Suárez Retuerta
miércoles, 29 de noviembre de 2006
¿Desean ustedes lo mejor para sus hijos?
[La inabarcable diferencia entre Cambridge vs Kutu-Majú]
Lo cierto es que cada vez que se hacen públicas las cuentas de Cataluña, inmediatamente nos recorre un escalofrío y nos asalta una pregunta:
¿A qué dedicará esta gente el dinero, siendo Cataluña una de las regiones que más recauda, y siendo a la vez una de las que menos invierte en cada ciudadano?
-Punto Primero: En robarlo. Los nacionalistas son ladrones por naturaleza porque sólo ven su realidad y la de su clan.
Pero todo ladrón canta tirando por lo bajo: ¿Alguien puede dudar de que si confesaron haber robado el 3%, con toda seguridad sería el 5%, el 7% ó el 10%?
-Punto Segundo: En subvenciones concedidas al nacionalismo: Pasta gansa para todos los medios de comunicación en catalán. Pasta gansa para las plataformas deportivas catalanas. Pasta gansa para las plataformas de la lengua catalana. Pasta gansa para todos los "artistas" que "trabajan" en catalán. Pasta gansa para todos los “escritores” que “publican” en catalán. Pasta gansa para todos los vagos que piden subvenciones en catalán.
El pueblo trabaja y el nacionalismo también, mediante el fatigoso esfuerzo del amanuense medieval. Aunque ahora con las firmas digitales dicen que se podrán solicitar las subvenciones por Internet.
¿Y a qué viene todo esto cuando supuestamente estamos hablando de educación?
Pues a que en el estado de las ladronomías, Cataluña es la ladronomacia.
Fíjense:
Madrid invertirá 27 de cada cien euros del presupuesto regional en educación, cultura y deporte, frente los 17,78 que destinará Cataluña (lee aquí).
17,78 euros, de los cuales hay que deducir los miles de millones que se tragan los protagonistas del susodicho Punto Segundo.
¿Alguien da más?
Ciertamente. Todos dan más. Cualquiera da más. Hasta un pobre que te encuentres por la calle te da más.
¿Distinguen ustedes la diferencia entre que sus hijos estudien en Cambridge o en Kutu-Majú?
¿Desean ustedes lo mejor para sus hijos?
Pues lo tienen bien chungo, porque aquí sólo recibirán las sobras.
[La inabarcable diferencia entre Cambridge vs Kutu-Majú]
Lo cierto es que cada vez que se hacen públicas las cuentas de Cataluña, inmediatamente nos recorre un escalofrío y nos asalta una pregunta:
¿A qué dedicará esta gente el dinero, siendo Cataluña una de las regiones que más recauda, y siendo a la vez una de las que menos invierte en cada ciudadano?
-Punto Primero: En robarlo. Los nacionalistas son ladrones por naturaleza porque sólo ven su realidad y la de su clan.
Pero todo ladrón canta tirando por lo bajo: ¿Alguien puede dudar de que si confesaron haber robado el 3%, con toda seguridad sería el 5%, el 7% ó el 10%?
-Punto Segundo: En subvenciones concedidas al nacionalismo: Pasta gansa para todos los medios de comunicación en catalán. Pasta gansa para las plataformas deportivas catalanas. Pasta gansa para las plataformas de la lengua catalana. Pasta gansa para todos los "artistas" que "trabajan" en catalán. Pasta gansa para todos los “escritores” que “publican” en catalán. Pasta gansa para todos los vagos que piden subvenciones en catalán.
El pueblo trabaja y el nacionalismo también, mediante el fatigoso esfuerzo del amanuense medieval. Aunque ahora con las firmas digitales dicen que se podrán solicitar las subvenciones por Internet.
¿Y a qué viene todo esto cuando supuestamente estamos hablando de educación?
Pues a que en el estado de las ladronomías, Cataluña es la ladronomacia.
Fíjense:
Madrid invertirá 27 de cada cien euros del presupuesto regional en educación, cultura y deporte, frente los 17,78 que destinará Cataluña (lee aquí).
17,78 euros, de los cuales hay que deducir los miles de millones que se tragan los protagonistas del susodicho Punto Segundo.
¿Alguien da más?
Ciertamente. Todos dan más. Cualquiera da más. Hasta un pobre que te encuentres por la calle te da más.
¿Distinguen ustedes la diferencia entre que sus hijos estudien en Cambridge o en Kutu-Majú?
¿Desean ustedes lo mejor para sus hijos?
Pues lo tienen bien chungo, porque aquí sólo recibirán las sobras.
La mirada de San Gil
Hace once años, mataron a Goyo. El concejal, junto con San Gil, una amiga y el secretario del grupo municipal del PP, Enrique Villar, se sentaron a la mesa en La Cepa, en la Parte Vieja donostiarra. Ese día pudieron comer en otro establecimiento, pero no había ensaladilla rusa en el menú. Lasarte vio a la comitiva. Avisó a Txapote y Karazatorre. Uno de los dos etarras, con la cabeza cubierta con la capucha de un chubasquero, cruzó el comedor, se situó detrás de Ordóñez y disparó. Bastó una bala de 9 milímetros para dejar una viuda, Ana Iríbar, y un niño, Javier, que a sus doce años aún pregunta dónde está su padre.Hoy, María San Gil repitió por enésima vez cómo mataron a Gregorio, su amigo. Se levantó, y miró a Txapote, el asesino. Uno, dos, tres interminables segundos, mucho más de lo que tardó el asesino en ejecutar a Goyo por la espalda.
La mirada de San Gil significa: “vosotros, los etarras, sois los asesinos”.
La mirada de San Gil significa: “vosotros, los batasunos, sois los cómplices de los asesinos”.
La mirada de San Gil significa: “las víctimas no se rinden. Ayer y hoy, basta ya”.
La mirada de San Gil significa: “no puede haber paz sin justicia”.
La mirada de San Gil significa: “no puede haber paz con traición”.
La mirada de San Gil significa: “no puede haber paz contra las víctimas”.
La mirada de San Gil significa: “no hay olvido, ni lo habrá”.
La mirada de San Gil significa: “rendición en mi nombre, NO”.
Dante Pombo de Alvear, Reflexiones liberales
Se le cae a uno el alma
C’s # : Varios C’s decidieron asistir el 25N a la manifestación de apoyo a las víctimas del terrorismo y contra el proceso de rendición del gobierno ante Eta. Algunos viajaron desde Cataluña, Aragón, Galicia y otros lugares de España. Lo hicieron a título individual, respondiendo al llamado de Gotzone Mora, Rosa Díez, Buesa, la familia de Miguel Ángel Blanco, la de Gregorio Ordóñez (hoy se cumplen once años del asesinato de Goyo) y tantas otras personas de trayectoria moral y política intachable. Pero, sobre todo, respondieron al llamado de su conciencia. He aquí una crónica firmada por una de esas Ciudadanas:España perdió una oportunidad de oro de reforzar su democracia frente a la barbarie hace unos años, cuando difundieron aquel vídeo en que los moritos, pocos días antes de una elecciones generales, nos amenazaban con más atrocidades a no ser que retiráramos las tropas de Irak. Pasado el tiempo poco importa la veracidad de aquella noticia, que se difundió como la pólvora y supuso ser la piedra angular de las elecciones del 2004, pues lo relevante es que, tras el fallido golpe de Estado del 23-F, aquellos días supusieron una puesta a prueba de la democracia española y la entereza de los españoles para defenderla y ejercerla. Prueba que perdimos, por cierto, porque tras las elecciones lo primero que hizo el nuevo Gobierno, elegido por todos los españoles, fue retirar las tropas, aceptando el chantaje, el miedo (principal instrumento de control que ejerce la barbarie) y, sobre todo, la dependencia. Perdimos la independencia política, independencia ante el terror, el miedo y la miseria.
Se le cae a uno el alma a los pies cuando la preocupación nacional ante la manifestación del pasado sábado es el número de pancartas sobre el 11-M, o los insultos que se profesaron, ninguno por Alcaraz, en aquella tarde, tras años y años de absoluto silencio y olvido, como si ese dato fuera fundamental para la corrección política necesaria en el proceso de legitimación moral, sin caer en la cuenta de que el otro día doscientas y pico mil personas salieron a la calle con un lema: “rendición en mi nombre, no”. Justo lo que nos faltó en las pasadas elecciones. Lo único decente que debió hacerse, como último signo de que nos queda un poco de grandeza en el corazón, es apoyar a los miles de víctimas de asesinato y obligadas a abandonar su tierra por las continuas amenazas, sin fisuras, sin “peros” y con la boca cerrada. Porque son ellos, y no otros, los últimos demócratas de este país. Venciendo a la sed de venganza, a la rabia y la ira de quien ha perdido a un hijo, un padre, un amigo, esos miles de personas se han mantenidos dignos y han entregado, mucho más que cualquiera de los que no han sufrido las dentelladas del horror (¿pero cómo os creéis contables de pancarta acertada?), quienes han sido llevados a una situación límite, la dignidad de sus muertos a la Justicia, la Democracia y la Ley. Sin fisuras, sin dobleces, sin titubeos. En más de 25 años.
En un tiempo en el que los derechos individuales (no así las obligaciones) se han perdido del todo, jugar a la corrección del número de asistentes es, a todas luces, insoportable. ¿Es que doscientos y pico mil no son suficientes? Con uno ya debería ser suficiente, con uno (aún lo estoy celebrando por los altares pero 90.000 personas alrededor de una urna fueron suficientes para que 3 nuevos diputados accedieran a un Parlamento español).
Y celebro, del mismo modo y por los altares, que el Foro de Ermua haya apoyado la manifestación pasada, se haya elevado por encima de las pancartas que tanto molestan, y hayan movido ficha. La próxima que sea Basta.Ya! Y a ver si para la que viene se reúne un poco más de dignidad y se junta el medio millón, pero no en Madrid, sino en Bilbao, en el centro de la ciudad, y que Patxi López, ZP y los Etabatachungos nos digan a todos los allí presentes, incluido a A. Cabrerizo, quien perdió a dos hijas y mujer en el de Hipercord, amén de tener que escuchar a Setién a propósito de la muerte de uno de los etarras del hipermercado que era una “paloma de la libertad”, cuáles son esas razones políticas que legitiman los asesinatos perpetuados por ETA. Que nos las digan, de una santísima vez, mirándonos a la cara, quien tiene la razón de su parte no ha de esconderse en parapetos institucionales, una por una las razones y la legitimidad del uso del horror con fines políticos. Y así, en Bilbao, ese día, cerca de quienes ejercen la violencia, que se nos diga claramente que esto ya no es una democracia y que, con nuestros impuestos, estamos colaborando a la manutención de un grupo de tiranos. Que nos digan de una santísima vez que la Constitución y la Ley en España ya no rigen. Y dar respuesta, por supuesto, en un nuevo marco.
Hasta entonces, la enseñanza:
IF
Kipling
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:
If you can dream-and not make dreams your master;
If you can think-and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two imposters just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: "Hold on!"
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings-nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And-which is more-you'll be a Man, my son!
Crónica de una ciudadana, el 25N en Madrid
Segolène Royal, de Sapatejá a Sapaterror
Ségolène Royal arrasó en las primarias del partido socialista francés, y se ha convertido así en la candidata oficial del primer partido de oposición a la elección presidencial de 2007.
¿Quién es Ségolène? Hija de un general de extrema derecha, hermana del agente secreto que puso la bomba en el Rainbow Warrior de GreenPeace por orden de Mitterrand (asesinando así a un pobre periodista portugués que pasaba por allí) y diplomada de la ENA, es decir de la escuela que nutre la alta función pública y de la que provienen la inmensa mayoría de prefectos, senadores y diputados; cónyuge (no casada) del primer secretario del partido socialista, François Hollande, al que llaman “Cécilio” (Cécilia es el nombre de la nieta de Albéniz y esposa española del candidato de la derecha francesa, Nicolas Sarkozy).
Hablando de apodos, a Ségolène le empezaron a llamar Zapatera, en francés se pronuncia algo así como Sapatejá, en 2004, porque ganó por sorpresa las elecciones regionales del Poitou cuando el Sr Rodríguez se convertía en el inesperado presidente español. Pero rápidamente, y al ritmo de la eliminación por depresión de una secretaria personal por semana, derivó en Zapaterreur. Como bien decía su derrotado contrincante, el ex primer ministro Raffarin, “Ségolène seduce a lo lejos e irrita de cerca.” Más fino que Bono, sin duda, acerca de Esperanza, con aquello de "ríe de día y...".
Su carrera meteórica, entre dos partos (tiene cuatro hijos) empezó muy pronto, cuando en esta joven diputada superfeminista puso un ojo de experto el viejo Mitterrand, aficionado a las bellezas terrenales. Integró pues con total naturalidad, a los treinta y pico de años, la corte de hermosas mujeres de los ministerios de los años 80/90, junto a Elisabeth Guigou o Edith Cresson. Nunca en puestos de responsabilidad, evidentemente, pues una cosa es el ornamento, y otra “les affaires de la France”. Pero en fin, allí estuvo, entre moquetas del medio ambiente o de secretarías de estado para la familia y hasta de educación.
El extraordinario fenómeno mediático de Royal, desde hace aproximadamente un año, traduce la profunda transformación de la sociedad francesa. Frente a quienes intentan compararla, no ya con Zapatero (tampoco se trata de menospreciarla inútilmente), sino con Blair, como la posible representante de la tan esperada modernización del socialismo francés, el Financial Times, en una evaluacion exhaustiva y sin concesiones de sus proyectos (sic) llega a la conclusión de que Ségolène está aproximadamente a diez años de distancia del gran Toni.
¿Moderna, Ségolène? Los sondeos dicen que su discurso lo es. El fondo, en cualquier caso, es antimoderno, por sus referencias a la lucha de clases y, de forma subliminal, al antiguo régimen, que porta no sólo en su apellido.
Pero la percepción es ésa: los viejos han perdido (Fabius, socialista convencional, Strauss-Kahn, socialdemócrata) y ella, la candidata de internet, ha vencido. No le interesa la economía, que de todas forma no entiende, y la política internacional es una pesadilla para ella (confunde nuclear civil y militar, Iraq e Irán) pero no importa, porque a los franceses esas cosillas sin importancia les tienen sin cuidado. No, lo realmente relevante está en su blog, “Deseos de futuro”, según una máxima nueva (moderna, sí señor): “Yo os doy la palabra” (y vosotros me dais el poder). Y funciona, vaya que si funciona. Los temas sociales, “societales” se dice ahora son el alfa y omega de la neopolítica, y se trata de responder casi en directo a las aspiraciones de la gente. “¿Desconfíais de los políticos? Tenéis razón, yo también, y por eso, si gano, crearé jurados ciudadanos para controlarlos.” Cuando, desde el propio partido socialista, se le hace notar que eso ya se inventó en 1.793 y rodaron algunas cabezas más o menos justificadamente, no importa, marcha atrás y donde dije digo que no serán jurados, sino… otra cosa, estructuras ciudadanas de participación en la política local. Eureka.
En los últimos meses, de la mano de “Cecilio”, hombre redondo y con aspecto bonachón, pero listo como Sancho Panza a la hora de administrar su ínsula, se han afiliado al partido unas 70.000 personas, la mayoría a través de internet y sin avales previos, con cuotas de 20 euros anuales; gente a menudo sin “cultura socialista” (esa pasión desenfrenada por el debate, la controversia, las reuniones de sección hasta altas horas de la madrugada…). Estos nuevos afiliados llegaron movidos por la devoción a la Evita del Poitou, llevándose por delante a los elefantes del partido de Jean Jaurès. A esta nueva izquierda le gusta, aparentemente, que Ségolène le hable de reeducación militar para jóvenes delincuentes (después matizó y también aludió a los bomberos); de acabar con las 35 horas del gobierno Jospin; de instaurar un casi cheque escolar frente al sagrado mapa escolar de la escuela laica y republicana… El orden justo, en dos palabras, hurtadas por cierto a Juan Pablo II.
Todo esto movía a risa y generaba burla entre los contrincantes de Ségolène, pero ella los liquidó sin pestañear. Llega pues la hora del análisis. Lo primero que llama la atención es que la alternativa política encarnada por Royal consiste en buscar soluciones de proximidad a los problemas que plantea la integración y la reconstrucción del vínculo nacional. Ninguna de esas propuestas apunta a la responsabilidad del ciudadano, se trata más bien, en una oratoria más o menos comunitaria, como el propio blog, de ofrecer una puerta abierta y un oído: el socorrismo antes que la solidaridad.
La evolución del perfil retórico de Ségolène, vestida de blanco y tailleur chanel, debe mucho a los nuevos teóricos de la democracia participativa, cuya Meca es una Dinamarca y una Suecia míticas, donde se mezcla lo público y lo privado, la prevención y la sanción, la apología de un estado transparente pero omnipresente, cuanto más debil y compasivo, más liberticida. No se trata pues de una negación rotunda de la tradición socialista francesa, sino más bien de la irrupción de Peter Pan en la cacharrería de la dialéctica postmarxista.
Las mentes más claras saben que Francia, más allá del fenómeno Royal, está en una encrucijada de su historia. Frente al choque de la globalización, por la originalidad del peso del estado, de la tradición aristocrática de sus élites y de su cultura política, este país se tambalea y agudiza sus contradicciones, con más intensidad que cualquier otra democracia europea.
La fascinación colectiva por el cambio viene acompañada por un incremento alarmante de la pobreza, que toca a por lo menos tres millones de personas. Frente a este reto, dos alternativas se pueden ir polarizando en los próximos meses: por una parte, la ilusión protectora y maternal, igualitaria, corporativa e identitaria, en total contradicción con la Ilustración fundadora de la República. La encarnarán Ségolène Royal y Jean Marie le Pen (Frente Nacional), muy altos en todas las encuestas; en frente, la emergencia posible y deseable de un impulso político de modernización real, que exalte las capacidades de responsabilidad y de iniciativa de la sociedad civil.
Si prevalece la primera tentación, Francia seguirá su lento proceso de inmersión y recogimiento. Si, al contrario, la alternativa de la responsabilidad consigue la adhesión de una mayoría, enlazaría el proyecto nacional con las necesidades de reforma en un continente a la deriva.
Porque ejemplos a seguir no hay muchos: Gran Bretaña y Holanda han fracasado en sus políticas de integración multiculturalista. Los países escandinavos, idealizados por los Zapatejá’s boys, están renunciando a sus modelos sociales para salvar el empleo. Queda Merkel, muy sola por ahora, esperando que despierte el vecino, y le acompañe en la necesaria reconstrucción de Europa.
Dante Pombo de Alvear, Crónicas de Calypso
Hay que vivir, amigo mío...
Admiro a Humet, desde que le conocí. Siempre me gustó su estilo personal, diferente, de soñador, arrepentido por no haber soñado más. No hace mucho, en el 2004, ha sacado un nuevo disco, “sólo bajé a comprar tabaco”, para recordarnos que 18 años de silencio no son demasiados.
¿Quién es Joan Baptiste Humet?, él mismo nos cuenta cómo llegó al mundo en su interesante blog, en el que no se habla sólo de música:
“Como mi madre tenía plena confianza en su cuñado Agustín, médico titular de su pueblo, fue allí a parir a tres de sus diez hijos. Uno de ellos era yo. Nací la noche del 4 de enero de 1950, en Navarrés, un pueblo agrícola del interior de Valencia. Volví en brazos de mi madre a Terrassa, la ciudad donde vivía la familia, ya numerosa por aquel entonces. Mi padre era industrial de tejidos, tenía una fábrica de pañería que no resistió los embates de la crisis industrial catalana de finales de los 50 y tuvo que venderla. Creo qué fue entonces cuando él empezó a sentirse libre”.
De la libertad nos habló este Joan, saltándose las normas de su tiempo y trascendiendo la órbita de la protesta, habitual por entonces, algo que siempre era más de lo mismo. El cantautor mal entendido, nos hablaba de Libertad con mayúsculas, no de liberarse de la opresión, sino de desprenderse del destino.
Él, Leonard Cohen, y Paco Ibáñez, han sido mis predilectos, en ese arte de abrirte el corazón con la palabra. He llorado escuchándole, como también me ocurrió leyendo las palabras reunidas por Stephen Zweig, en algún relato magnífico, que son todos. O los poemas de Miguel Hernández, siempre.
Joan se describe deprisa:
“Tengo 54 años, nací en Navarrés (Valencia), me crié en Terrassa y vivo en Barcelona. Fui cantautor, he sido asesor de comunicación durante 18 años, y ahora vuelvo a cantar: me atrae comunicar. Tengo tres hijos (28, 21 y 3 años), ¡y viene otro! Soy de izquierdas, pero no maniqueo. Quiero seguir a mi corazón. Siempre he ido por libre”.
En una entrevista de la Vanguardia, realizada en noviembre de 2004, le describen así:
“Fue siempre un cantautor inclasificable, ni muy minoritario ni muy de masas, sin etiquetas, ajeno a grupos o corrientes, ni de la cançó ni de nada. Fue su encanto, y a la vez lo que le hurtó un lugar en los ficheros de nuestra historia musical. Las letras de Humet eran las de alguien al borde del sendero y a punto de largarse campo a través. Y eso hizo. Le pregunto si se arrepiente. "¡No! Me puse en trayecto para buscarme, para reconocerme, ¡y no he perdido el tiempo!: encontré a los otros". Importa el trayecto, me dice, y esta enseñanza: "La vida se te revela en cuanto te abandonas a ella".
Hace unos años, le pregunté a una dependienta joven de la sección musical de El Corte Inglés, si tenía algo de Humet, consultó su ordenador y tras unos instantes me dijo: “no, no señor, está “descalificado”, me quedé en silencio unos segundos y prorrumpí con una voz grave: “querrá decir desclasificado, señorita, por que si estuviera descalificado, también lo estarían muchas de las emociones que sentí en el pasado y a eso me niego por completo”. Me miró absorta, y me despedí, dándole las buenas tardes, creo que se quedó pensando que no estaba bien de la cabeza.
Pero hoy quería hablar de Humet por otra cosa, Joan Baptiste Humet, así, como suena, en la época de Franco, hizo canciones en catalán y en castellano, era valenciano de nacimiento y afincado en Terrassa desde los pocos días.
Lo tuvo fácil, muy fácil, en aquellos momentos, sólo tendría que haber cantado en catalán todo, todo el tiempo, y la inversión cultural, lo hubiera elevado al panteón de notables; pero él prefirió seguir vivo, aunque en silencio.
Me recuerda a Mina, (una de mis favoritas, también incuestionable), cuando descendía su voz hasta el susurro, sabiendo a donde podría llegar si la elevara, pero le divertía ser libre de nuestro deseo.
Joan Baptiste Humet, se quedó ahí, haciendo un guiño a sus seguidores, callado, para no cantar en tiempos de himnos a la medida. Hoy escribe crónicas de viajes en su blog, y sigue soñando. Realmente admiro a Humet, por saber irse y saber volver, por haber estado siempre entre nosotros, habiéndose ido.
Ahora vuelve a cantar, él sabrá por que lo hace. Pero sobretodo aplaudo a Humet, por haberse desligado de su tiempo, por haber cantado a los yonkis, a los emigrantes, a las putas, a los homosexuales, al amor, al dolor, al sexo, a la edad, al campo y a la ciudad, a la miseria humana, a la muerte, a la vida, y al silencio; cuando la mayoría cantaba exclusivamente a su propio futuro, él no, él cantaba para los demás, para todos nosotros, pero fundamentalmente, para sí mismo.
Otro día les hablaré de Paco Ibáñez, con el que tantos galoparon hasta alcanzar el poder, pero él prefirió quedarse en tierra, las tierras, las tierras, las tierras de España..., a pie, con la dignidad por único equipaje.
Os dejo su web oficial, en la que escribe, y lo hace muy bién:
Joan Baptiste Humet
o sencillamente leer ésto:
Historia de una Herencia (sinceridad, honestidad,y grandeza humana a raudales, que ejemplo para otros... No me equivoqué contigo, Humet, ¡gracias por no decepcionarme!)
Para los que no le conoceis os dejo la letra de una de sus canciones, a mi me gusta.
Sólo soy un ser humano
A menudo yo me siento
tan cansado,
como si de todas partes apuntaran hacia mí.
En el metro se me empuja,
casi pierdo el brazo,
se me empuja en el trabajo con el mismo frenesí.
Entro en unos almacenes,
veo como me vigilan,
aún así les he pedido una boquilla
y me traen unas sartenes.
Que no, que no, viejo,
sólo soy un ser humano,
vivo en paz,
como de lo que gano
y sólo aspiro a ciudadano.
Sólo soy un ser humano,
no me aprietes tanto, que me haces daño,
no te apoyes en mí, toma mi mano.
Pido fuego a una muchacha
y ni se ha enterado,
y a un taxista despiadado
le he firmado un pagaré.
Me presento en una fiesta,
vaya compromiso,
y un soldado de permiso
no ha dejado un canapé.
Me decido a ir al dentista,
se me cuela una señora,
le dedico una mirada inquisidora
y me da con la revista.
Que no, que no, viejo,
sólo soy un ser humano,
vivo en paz,
como de lo que gano
y sólo aspiro a ciudadano.
Sólo soy un ser humano
no me aprietes tanto, que me haces daño,
no te apoyes en mí, toma mi mano.
Enrique Suárez Retuerta
martes, 28 de noviembre de 2006
Nibey Se.1ªProba.1 Axama Rasibit.
Alumna: Arnau Farinòs i Sallent.
36 añs. 13 Cunbucatoria.
A la Cumis·siò Yingüistica Cuatribarrada Gestapil da Miras Sidarals fa añs ca cunechem l´Arnau i la seba passiò ambers al Nibey Se, les Motus, y les Dones Nibey Se.
Al seu puvlema básic es ca no astá mol bien bist par la "Cumissió da la Sacturial par la Igualtat da Sexus Nibey Se". Asparem da toda manera la rasapsió da nobes apurtaçions da ciudadans Nibey Se a aquesta primera proba.
36 añs. 13 Cunbucatoria.
A la Cumis·siò Yingüistica Cuatribarrada Gestapil da Miras Sidarals fa añs ca cunechem l´Arnau i la seba passiò ambers al Nibey Se, les Motus, y les Dones Nibey Se.
Al seu puvlema básic es ca no astá mol bien bist par la "Cumissió da la Sacturial par la Igualtat da Sexus Nibey Se". Asparem da toda manera la rasapsió da nobes apurtaçions da ciudadans Nibey Se a aquesta primera proba.
El PP propone educación bilingüe y acabar con las sanciones de los rótulos en español [El retorno de Vidal-Quadras De entre los Muertos, esta vez sin Kim Novak]
Lee aquí la Noticia Completa
Espeluznante la decisión del PP catalán de comenzar la legislatura dando un giro de 180º a las políticas excluyentes que había mantenido hasta la fecha.
Evidentemente, han caído en la cuenta de que con Ciutadans en escena su perversión nacionalista quedaba más a la vista que nunca, así como su extinción.
Qué les parece a ustedes: ¡Tantos años avalando la destrucción psicológica de los niños, para que ahora vengan con propuestas de último momento! Como si no hubiésemos escuchado a Nebrera y a Piqué durante la campaña diciendo que estaban a favor de la inmersión lingüística.
Ay, Piqué, quién te ha visto y quién te ve, también presente en mi última viñeta, Genéticas Nacionalistas, en Batiburrillo.
Lee aquí la Noticia Completa
Espeluznante la decisión del PP catalán de comenzar la legislatura dando un giro de 180º a las políticas excluyentes que había mantenido hasta la fecha.
Evidentemente, han caído en la cuenta de que con Ciutadans en escena su perversión nacionalista quedaba más a la vista que nunca, así como su extinción.
Qué les parece a ustedes: ¡Tantos años avalando la destrucción psicológica de los niños, para que ahora vengan con propuestas de último momento! Como si no hubiésemos escuchado a Nebrera y a Piqué durante la campaña diciendo que estaban a favor de la inmersión lingüística.
Ay, Piqué, quién te ha visto y quién te ve, también presente en mi última viñeta, Genéticas Nacionalistas, en Batiburrillo.
Crónicas Numantinas
A estas alturas de la historia, quieren la cabeza de Albert Rivera, por mentir, o mejor dicho por ocultar la verdad, que no es lo mismo. La piden todos a coro, están extraordinariamente ofendidos, se les nota demasiado. Se preguntan: ¿cómo han osado estos aprendices de Prometeo a mezclarse en el oasis con nosotros, los dioses reconocidos?". Se ha cometido pecado de lesa rebelión y requiere sacrificio compensatorio.
Resulta lamentable, ver como los partidos nacionales (PSOE, PP), que no se ponen de acuerdo para nada, van y coinciden en el acoso a Ciudadanos, haciéndole de paso, el caldo gordo a ERC, que era inicialmente el rival simétrico de nuestra formación.
ERC diciendo que ahora se ve claro que éramos del PP, como ellos habían previsto. Rajoy expresando su acuerdo con los valores que defiende Ciudadanos; la escuadra de infantería mediática del PSOE, no permitiendo que la llama de la incongruencia se apague.
REALIDADES EN FORMA DE HIPÓTESIS
¿Cuánto se ha hablado de Ciudadanos antes y después de las elecciones?.
¿El 3 % no es ocultar la verdad?, ¿el Pérez de Carod?, ¿el título de Saura?, ¿el catalán de Montilla?, ¿el Ercros de Piqué?, ¿el sectarismo de los puntos de Más?, ¿Qué pasa con el 11-M?, ¿Qué ocurre con la negociación con ETA?.
¿No ha visitado ZP El Periódico el día 20 de Noviembre y dos días después ha estallado el escándalo?. ¿Quién ha procurado la información a quién?.
¿Quién o quiénes, ha filtrado la información sobre Albert Rivera y el PP? ¿y a quién o quiénes?.
¿No coincide toda esta campaña mediática con la primera herejía cometida por Albert Rivera en su vida como parlamentario?: hablar en castellano en el Parlament.
¿Quiere Arcadi Espada, fundador de Ciudadanos, la dimisión de Albert Rivera?. ¿Entonces por qué esgrime el dedo acusador tras los hechos consumados?.
¿Por qué nos apoyan los medios liberales y nos acosan los socialistas?.
¿Para cuándo la demanda judicial al PP, Albert Rivera, por revelar tus datos personales?, ¿o es que acaso no puede hacerse por qué hay más cosas?.
¿Por qué nadie del partido, o de los padres fundadores, defiende a Albert sin ambigüedad, y con contundencia?.
¿Por qué en el wikipedia, ya hay más información sobre que Albert estuvo en el PP, que sobre Albert como presidente de Ciudadanos?.
¿Por qué intentaron difamarnos con el tema de la financiación de la campaña (FAES, 2 millones de euros), y como no pudieron, sacaron lo de Albert y el PP?.
¿Por qué durante la campaña electoral nos acompañó un ominoso silencio y ahora no cesa el ruido?
CONCLUSIONES IRREVERENTES
Ciudadanos ha entrado en el Parlament catalán con tres diputados, el primer discurso de su candidato número uno ha sido en castellano después de muchos años.
Por el recuento de mesas electorales, se considera que Ciudadanos puede obtener concejales en más de 70 municipios, y eso con la campaña electoral de bricolage que le permitió obtener 3 diputados. Ahora, con más recursos, posiblemente se multipliquen por dos o tres.
Las elecciones del 2007, están a la vuelta de la esquina, y todavía no se sabe en cuántos lugares se va a presentar Ciudadanos, y dependiendo de lo que se decida, Luego vendrán las generales del 2008 (si ETA no las anticipa), y el PP va en aumento, y el PSOE con una fuerza como Ciudadanos que se presente a nivel nacional, tendría muy difícil sacar suficientes escaños para gobernar, luego tiene que evitar a toda costa que se atreva a salir de Cataluña.
De pronto, el problema más importante de este país es que Albert Rivera haya pertenecido al PP y no lo haya dicho previamente. Y todos a disfrutar de la sangre, por qué en España la Fiesta Nacional necesita que corra la sangre, para ser fiesta.
Todo esto es demagogia, para arruinar el futuro de un político prometedor y de paso, hundir el proyecto que representa, para que todo siga igual, y devolver la política española a la rutina.
Hay un pequeño error en todo esto, que si ellos quieren la cabeza de Albert, nosotros también la queremos, pero sobre sus hombros, para que siga expresando la voz de Ciudadanos como lo hace, que lo hace muy bien. Y para los enterados, no es nuestro líder, es uno más entre nosotros. La autoridad en ciudadanos está en los militantes, no en los líderes, eso es en los partidos tradicionales.
Decía Cela, que en este país el que resiste, siempre gana; sólo es cuestión de tiempo, de que pase la novedad, y acepten que ya no están solos en la partida, que remedio va a quedarles.
Y no saben nuestros acosadores / acusadores, la resistencia que tenemos los militantes de Ciudadanos, que llevamos soportándolos toda la vida y ahora por fin ha llegado la oportunidad de plantarles cara y hacerles frente. Es cuestión de némesis, contra su hibris acaparadora.
Somos Numancia, y ya quisieran ellos ser romanos.
Ciudadano en la Red
Nibey Se. 1ª Proba Axses Cursus Furmaçiò
Proba Axses alus Cursus Furmaçiò
1era Proba Axama:
Alumna aspiran a patriota Nibey Se:Sobra la basa da aquest bidau ufiçial hass una teba propia barçiò ca damuestri a la Cumis·siò Yingüistica Cuatribarrada Gestapil da Miras Sidarals Nibey Se la teba admiració ambers la Ductrina Nibey Se y al teu dasich da cumbartirta am yuitadò y patriota Nibey Se. Fes un bidau am "Al-Talant" sufiçien par damuestra la teba capaçitat integradora a la suçietat imparial Nibey Se vasat en aquest Bidau ufiçial.
1era Proba Axama:
Alumna aspiran a patriota Nibey Se:Sobra la basa da aquest bidau ufiçial hass una teba propia barçiò ca damuestri a la Cumis·siò Yingüistica Cuatribarrada Gestapil da Miras Sidarals Nibey Se la teba admiració ambers la Ductrina Nibey Se y al teu dasich da cumbartirta am yuitadò y patriota Nibey Se. Fes un bidau am "Al-Talant" sufiçien par damuestra la teba capaçitat integradora a la suçietat imparial Nibey Se vasat en aquest Bidau ufiçial.
lunes, 27 de noviembre de 2006
“Ojos que no ven…”
Según nos cuenta John Reed en su libro “Díez dias…”, la noche que los Soviets tomaron el Palacio de Invierno, restaurantes y casinos estaban plenos de actividad y la gente andaba por la Neswky Prospectiv con toda normalidad. Incluso después, parte de la población de Leningrado no se percató del cambio político y social que supuso para la Rusia poszarista aquel asalto.
Es asombrosa la resistencia a integrar los cambios sociales que posee el ser humano y no digamos aquellos grupos que tienen intereses, directos y conscientes, contrarios a los giros de la realidad. Pero al mismo tiempo es también sorprendente la rapidez con la que las vanguardias perciben, asimilan y ponen en práctica la realización de los cambios necesarios, principalmente en épocas de convulsiones políticas y sociales.
Tal parece suceder en España actualmente. Podemos ver ambos ejemplos. Si miramos a los nacionalistas de toda categoría social o intelectual -descartando a los jefes conscientes-, vemos que se debaten entre el escepticismo y la incredulidad, todavía no han digerido que C´s exista y aún menos que interviniera en castellano en el salón principal de su sanedrín. Pero también hay cientos de personas por toda España que se prestan a corregir la situación política cuando hace un par de años no sabían lo que eran las castas autonómicas, ignoraban la indiferencia actual entre derechas e izquierdas oficiales o pensaban que la descentralización del poder estatal era una causa progresista.
Todo eso está siendo asimilado cada vez más extensa y profundamente por parte de los españoles. Y no es sólo ni principalmente porque el discurso explicativo del acontecer político esté difundido, al contrario, los medios ocultan la información deliberadamente. Es la propia realidad de las decisiones gubernamentales al uso la que ilustra mediante evidencias ese aprendizaje incipiente y creciente.
El estado español, por razones varias incluso internacionales, no quiere ser ningún freno al caos histórico que sufre la humanidad, la incivilización, los enfrentamientos sociales, la descomposición nacional y la desestructuración administrativa. En estas coordenadas se insertan las decisiones del actual gobierno del PSOE: el escándalo mundial de la negociación con ETA persigue introducir un elemento favorecedor de esa tendencia y la promulgación de nuevos estatutos no son sino pasos encaminados a ese fin.
Asistimos en España al preludio de un proceso revolucionario aunque los efectos económicos y sociales aún no son severos y todavía no veamos con claridad al protagonista del evento. Pero en estos tiempos las cosas van rápidas y no tardaremos en saber quién es. Es tan curioso el fenómeno que algunos actores como C´s no se han percatado debidamente del papel tan importante que suponen. Esto también es común a estas etapas de cambios.
Mario Acosta
Es asombrosa la resistencia a integrar los cambios sociales que posee el ser humano y no digamos aquellos grupos que tienen intereses, directos y conscientes, contrarios a los giros de la realidad. Pero al mismo tiempo es también sorprendente la rapidez con la que las vanguardias perciben, asimilan y ponen en práctica la realización de los cambios necesarios, principalmente en épocas de convulsiones políticas y sociales.
Tal parece suceder en España actualmente. Podemos ver ambos ejemplos. Si miramos a los nacionalistas de toda categoría social o intelectual -descartando a los jefes conscientes-, vemos que se debaten entre el escepticismo y la incredulidad, todavía no han digerido que C´s exista y aún menos que interviniera en castellano en el salón principal de su sanedrín. Pero también hay cientos de personas por toda España que se prestan a corregir la situación política cuando hace un par de años no sabían lo que eran las castas autonómicas, ignoraban la indiferencia actual entre derechas e izquierdas oficiales o pensaban que la descentralización del poder estatal era una causa progresista.
Todo eso está siendo asimilado cada vez más extensa y profundamente por parte de los españoles. Y no es sólo ni principalmente porque el discurso explicativo del acontecer político esté difundido, al contrario, los medios ocultan la información deliberadamente. Es la propia realidad de las decisiones gubernamentales al uso la que ilustra mediante evidencias ese aprendizaje incipiente y creciente.
El estado español, por razones varias incluso internacionales, no quiere ser ningún freno al caos histórico que sufre la humanidad, la incivilización, los enfrentamientos sociales, la descomposición nacional y la desestructuración administrativa. En estas coordenadas se insertan las decisiones del actual gobierno del PSOE: el escándalo mundial de la negociación con ETA persigue introducir un elemento favorecedor de esa tendencia y la promulgación de nuevos estatutos no son sino pasos encaminados a ese fin.
Asistimos en España al preludio de un proceso revolucionario aunque los efectos económicos y sociales aún no son severos y todavía no veamos con claridad al protagonista del evento. Pero en estos tiempos las cosas van rápidas y no tardaremos en saber quién es. Es tan curioso el fenómeno que algunos actores como C´s no se han percatado debidamente del papel tan importante que suponen. Esto también es común a estas etapas de cambios.
Mario Acosta
Reflexiones liberales
CONTRA EL FANATISMO… LA REBELIÓN
« Le monde est beau, et hors de lui point de salut »
Con motivo de una presentación en Marsella de las obras completas de Albert Camus en La Pléïade (y algunos textos inéditos), reviví hoy con algunos amigos perdidos desde hace algún tiempo memorias camusianas e iniciadoras de mi (no tan lejana) juventud.
Hojeando las páginas biblia de la magnífica edición, repasamos con el café de sobremesa textos rescatados de tertulias insólitas sobre algunas constantes de la obra del tuberculoso de Argel, premio Nobel malgré lui:
A quienes buscan sentido en su vida, Camus escribe que “no se puede salir del cielo que nos cubre”. A quienes se desesperan en su confrontación con lo absurdo, les repite que “el mundo es bello y, fuera de él, no hay salvación.” A los ideólogos les recuerda que “hay que querer a las personas antes que a las ideas.” Para los adalides del odio, conceptualiza la noción de gratitud. A quienes se instalan en el consenso, les reprende con “la exigencia de la separación”. A los revolucionarios dormidos sobre la almohada de las protestas incuestionables y cómodas, les demuestra que la verdadera exigencia “es incompatible con la radicalidad”.
Por todo ello, Camus fue y sigue siendo el enémigo acérrimo, vilipendiado por quienes cultivan los placeres de la ineficacia práctica, pretextando su aspiración a lo absoluto. Y es que los héroes de Camus, ay los héroes de Camus, nunca renuncian a combates que saben perdidos de antemano.
En la rebelión busca (¿y halla?) Camus la medida, en ella y por ella aspira a que el mundo no se deshaga, y en nombre del valor (la valentía), desconfía de los fervorosos adalides del glorioso amanecer.
Hoy, este hombre, admirable en su capacidad para desarmar intelectualmente los fanatismos, es ignorado u olvidado. Precisamente en nuestro tiempo y circunstancia, cuando podrían ser bastante útiles sus palabras de desactivación contra los abusos de la corrección política de una izquierda inane a la hora de responder (o preguntar siquiera) acerca de la realidad; o para superar la inoperancia de la derecha seudopragmática, motor sin gasolina de una gestión social sin proyecto presente ni visión de futuro.
Me quedo finalmente y sobre todo con la imagen de un novelista generoso, desesperado, educado y crecido en el silencio y el amor.
Y sin perdón posible por su pecado: haber tenido razón, siempre y para siempre, contra el gran (equivocado) Sartre.
Dante Pombo de Alvear
Artículo dedicado a Ciudadanos, en la andadura que les espera contra los ciegos sin criterio o, peor todavía, con alguno.
« Le monde est beau, et hors de lui point de salut »
Con motivo de una presentación en Marsella de las obras completas de Albert Camus en La Pléïade (y algunos textos inéditos), reviví hoy con algunos amigos perdidos desde hace algún tiempo memorias camusianas e iniciadoras de mi (no tan lejana) juventud.
Hojeando las páginas biblia de la magnífica edición, repasamos con el café de sobremesa textos rescatados de tertulias insólitas sobre algunas constantes de la obra del tuberculoso de Argel, premio Nobel malgré lui:
A quienes buscan sentido en su vida, Camus escribe que “no se puede salir del cielo que nos cubre”. A quienes se desesperan en su confrontación con lo absurdo, les repite que “el mundo es bello y, fuera de él, no hay salvación.” A los ideólogos les recuerda que “hay que querer a las personas antes que a las ideas.” Para los adalides del odio, conceptualiza la noción de gratitud. A quienes se instalan en el consenso, les reprende con “la exigencia de la separación”. A los revolucionarios dormidos sobre la almohada de las protestas incuestionables y cómodas, les demuestra que la verdadera exigencia “es incompatible con la radicalidad”.
Por todo ello, Camus fue y sigue siendo el enémigo acérrimo, vilipendiado por quienes cultivan los placeres de la ineficacia práctica, pretextando su aspiración a lo absoluto. Y es que los héroes de Camus, ay los héroes de Camus, nunca renuncian a combates que saben perdidos de antemano.
En la rebelión busca (¿y halla?) Camus la medida, en ella y por ella aspira a que el mundo no se deshaga, y en nombre del valor (la valentía), desconfía de los fervorosos adalides del glorioso amanecer.
Hoy, este hombre, admirable en su capacidad para desarmar intelectualmente los fanatismos, es ignorado u olvidado. Precisamente en nuestro tiempo y circunstancia, cuando podrían ser bastante útiles sus palabras de desactivación contra los abusos de la corrección política de una izquierda inane a la hora de responder (o preguntar siquiera) acerca de la realidad; o para superar la inoperancia de la derecha seudopragmática, motor sin gasolina de una gestión social sin proyecto presente ni visión de futuro.
Me quedo finalmente y sobre todo con la imagen de un novelista generoso, desesperado, educado y crecido en el silencio y el amor.
Y sin perdón posible por su pecado: haber tenido razón, siempre y para siempre, contra el gran (equivocado) Sartre.
Dante Pombo de Alvear
Artículo dedicado a Ciudadanos, en la andadura que les espera contra los ciegos sin criterio o, peor todavía, con alguno.
Fundaments Ductrina Nibey Se.
Balors y Cunseptas.Filusufia Balors y Cunseptas.Filusufia
Da tods es bien sabid ca, yunt am la apariçiò dal nueb mileniu, als balors tradisiunals dal hombra an lu rafaren a la cunçiençia culactiva y mural san bist sustituits par un nou cunsepta da lu suçial ca bulgarmen sa llam:
Al-Talant.Proxims a aquesta idea rabuluçiunaria sa troba la gran malluria da les gents da la Paninsula Iberica cunaguts bulgarment com "progras" y ca tenan coma rafarençia mural y etica al conegut Megalider Aspiritual PepeLuis Çetapè.
Aquesta noba bisió ca tè entra altrus gran mullaidins difundiend la idea com Lluan Saura, Gaspà Yamaçars, Immma Malloy, Rosa Ragás, astà sença cap dubta axtandiendus dins todes les capes suçials.
Com a reacció, les élits raciunals y bienpensants de la nostra suçietat am bist an la aduraçió a Cupit lunic ramediu a a aquesta lucura y pruses da autudastrucsió ca raprasenta el cunsepta Al-Talant.
La ductrina Nibey Se es una de las poques ca conta am la aprubaçiò directa da Cupit y es par nusaltrus un baritapla plaçé iniçià aquest aspai par dinfundí las nobas ideas "cupitienses" radirecsiunadas an la Ductrina Nibey Se.
Tod no astà pardut!!
Ampaçem dons am aquesta primera apariçió "cupitiense" Nibey Se:
"Al Milenarisma"
Da tods es bien sabid ca, yunt am la apariçiò dal nueb mileniu, als balors tradisiunals dal hombra an lu rafaren a la cunçiençia culactiva y mural san bist sustituits par un nou cunsepta da lu suçial ca bulgarmen sa llam:
Al-Talant.Proxims a aquesta idea rabuluçiunaria sa troba la gran malluria da les gents da la Paninsula Iberica cunaguts bulgarment com "progras" y ca tenan coma rafarençia mural y etica al conegut Megalider Aspiritual PepeLuis Çetapè.
Aquesta noba bisió ca tè entra altrus gran mullaidins difundiend la idea com Lluan Saura, Gaspà Yamaçars, Immma Malloy, Rosa Ragás, astà sença cap dubta axtandiendus dins todes les capes suçials.
Com a reacció, les élits raciunals y bienpensants de la nostra suçietat am bist an la aduraçió a Cupit lunic ramediu a a aquesta lucura y pruses da autudastrucsió ca raprasenta el cunsepta Al-Talant.
La ductrina Nibey Se es una de las poques ca conta am la aprubaçiò directa da Cupit y es par nusaltrus un baritapla plaçé iniçià aquest aspai par dinfundí las nobas ideas "cupitienses" radirecsiunadas an la Ductrina Nibey Se.
Tod no astà pardut!!
Ampaçem dons am aquesta primera apariçió "cupitiense" Nibey Se:
"Al Milenarisma"
Las diversas muertes de Fernando Villaroel
A Albert Boadella, en la constancia.
Apenas hace un mes de la entrada de Ciudadanos en la realidad española, poco tiempo, es cierto, pero se puede hacer un pequeño balance de nuestra presencia en la arena pública de esta plaza profunda, de hemiciclos siniestros y mediocres, que ha desplazado del imaginario colectivo a la tradicional Fiesta Nacional.
En este país nuestro, donde siempre se han confundido las ágoras y los cosos, tres espontáneos han debutado en el Parlament de Cataluña, plaza triádica y mitrada donde las haya; el comienzo ha sido entre pocos maestros y muchas faenas, y su “princeps inter pares”, Albert Rivera, lo ha hecho en español (o castellano), con un discurso voluntarioso, de lances novicios y sugerentes.
Golpeando con la palabra, agilizando la cintura, mostrando la muleta, escondiendo la espada, y despejando la muerte del silencio con verónicas y chicuelinas, se va estrenando la vida y la esperanza, que no es poco.
ESPONTANEIDAD
Hace 25 años, en la plaza de Albacete, el 14 de septiembre de 1981, un espontáneo perdió la vida, o ganó la muerte, según se quiera. Se llamaba Fernando Villaroel, y ante los asombrados ojos de El Cordobés, y el respetable, saltó a la plaza; el toro, que no entiende de principios, se abalanzó sobre él, y le asestó dos espantosas cornadas, una de ellas en el cuello, que concluyeron con su vida allí mismo, en un charco de sangre alborotado.
Nada más se supo del chaval, pero las fotografías de la escena, permitieron que otro espontáneo, el periodista Manuel Podio, lograra una mención honorífica de la World Press Photo, en un concurso con la participación de 54 países y más de 900 reporteros.
No acabó ahí la cosa, por que el público reaccionó airadamente contra El Cordobés, acusándole de no haber acudido en auxilio del infortunado espontáneo. Manuel Benítez decidió entonces colgar los trastos, para siempre. La muerte, tan eludida, hizo trampas para concluir con la carrera taurina del último diestro genial. Todo ocurrió en Albacete, aquel año de golpes y traiciones.
JUVENTUD
Hubo otro Fernando Vilarroel, era colombiano, muy joven, al que llamaban “el perro cazador”, miembro de las FARC, el grupo terrorista. Su crónica necrológica escrita por alguien dice así:
“Tenía 13 años y había nacido en un pueblo perdido. Niño campesino pobre, solía trabajar en Puerto Asís y La Hormiga. Se llamaba Fernando y era experto en manejar armas, motos, carros y no conocía el miedo en el peligro. El niño guerrillero 'ejecutaba', mataba gente.
Fernando, 1,62 m, 55 kg, ojos claros, pelo café. Manos frágiles, dedos delgados, sonrisa atractiva y bueno para el billar. De vez en cuando se tomaba unos tragos: "Fernando era inteligente, expresa Luis Alberto, solo pasó por la escuela; lo adiestró un comandante apodado 'El Indio'. Él me dijo: 'Le tengo un chico, es como un perro cazador, solamente tiene que mostrarle la presa'. Cuando lo conocí, exclamó: 'Hágame sacar esta hijueputa muela, ya no aguanto el dolor comandante'.
A los 14 años, diezmó con pistola a los narcos de la banda 'Los Champas'; su fama para ejecutar fue temible. Era frío, peligroso y efectivo, mataba a alguien en el desayuno. Fue 'de élite' en las FARC, y lo apodaban 'el exterminador'. Se enredó en los hilos de la violencia y la muerte. Mató a policías, políticos, comerciantes, terratenientes, chulqueros y a delincuentes organizados. Pero se tornó irascible y rebelde; se perdió el control sobre él y su conducta fue psicopática.
"Pasaron meses y, si preguntaba por él, decían que andaba en una misión. Un día me enteré que dos compañeros lo llevaron al monte y no volvió más; quizá lo eliminaron por orden del Secretariado de las FARC. Nunca lo supe y jamás lo sabré". Fernando, el niño guerrillero, en tres años eliminó a 150 personas y desapareció para siempre cuando apenas tenía 16 años.”
No sé por qué he contado todo esto. Quizás por nostalgia, o tal vez por hastío. O por darle a la mezquina realidad en todos los morros, al borde del naufragio más estúpido, en este océano inmenso de miserias e intereses.
Si les soy sincero, creo que ha sido para poderles describir las distintas formas de suicidio entre las que pueden elegir los Fernando Villaroel que hay por el mundo, ese personaje fatal que todos llevamos dentro, en algún sitio; y que vive atrapado por el silencio, la anomia y la ignominia, hasta que un día se harta, y decide morir, matando y matándose, antes que todo se acabe.
Enrique Suárez Retuerta
domingo, 26 de noviembre de 2006
Hacinamiento en Canarias. Las imágenes de la Ley Caldera
En plena avalancha de cayucos a nuestras costas, Zapatero lanzó el reto de encontrar pruebas que demostraran el hacinamiento de inmigrantes ... todos en los centros de internamiento de las islas Canarias. Días después, De la Vega negó que fueran ciertas las informaciones que muchos medios de comunicación lanzaban en este sentido. Gracias a las imágenes cedidas por la Confederación Española de Policía, Libertad Digital Televisión puede responder a ese reto con el reportaje titulado Hacinamiento en Canarias. Las imágenes de la Ley Caldera.
Dinero fácil en la educación Catalana
[Éramos pocos y parió la abuela]
Si hace sólo dos días comentábamos las intenciones que tiene el gobierno catalán de desmantelar a golpe de talonario los centros de educación privados, hoy nos sorprenden con una medida que deberá escribirse con letras de oro en esa memoria universal de la infamia que es la Educación en Cataluña: pagar a los centros educativos por aprobar a los alumnos.
Lo que oyen. Una medida con la que pretenden escapar de esa estadística que afirma que Cataluña es la región de España con un índice mayor de fracaso escolar.
Las razones de que Cataluña encabece esa estadística son bien conocidas: la ilegal inmersión lingüística (100%) en catalán aplicada a niños cuya lengua materna es el español; la persecución de los niños como si se tratara de delincuentes por expresarse en su idioma materno; la imposición de un modelo identitario que de tanto lavar el cerebro de los niños acaba por desinteresarlos; y el hecho de que Cataluña sea la región de España que menor cantidad de su PIB destina a la educación: porque para fanatizar sin más hace falta muy poco dinero.
La propuesta con la que nuevamente nos sorprende el Departamento de Educación de la Generalidad obligará a los profesores a aprobar a los alumnos para que el centro reciba sus buenos dividendos. Así –probablemente- pasaremos de tener el más alto índice de alumnos suspendidos a tener el mayor éxito en el número de alumnos aprobados, y Cataluña pasará a encabezar otra estadística que la colocará a la cabeza de las –falsas- estadísticas positivas, como la que afirma que el catalán es la lengua más utilizada de Internet, por aportar sólo un ejemplo de falsedad que desde aquí se observa como verdad.
Y es que puestos a implementar idioteces, ¿no hubiera sido mucho mejor pagar a los alumnos por aprobar? Al menos los pobres niños hubieran obtenido alguna compensación a cambio de la inmensa desgracia de estar obligados a estudiar el en sistema educativo más absurdo, antidemocrático y fanatizante de cuantos existen en el planeta.
[Éramos pocos y parió la abuela]
Si hace sólo dos días comentábamos las intenciones que tiene el gobierno catalán de desmantelar a golpe de talonario los centros de educación privados, hoy nos sorprenden con una medida que deberá escribirse con letras de oro en esa memoria universal de la infamia que es la Educación en Cataluña: pagar a los centros educativos por aprobar a los alumnos.
Lo que oyen. Una medida con la que pretenden escapar de esa estadística que afirma que Cataluña es la región de España con un índice mayor de fracaso escolar.
Las razones de que Cataluña encabece esa estadística son bien conocidas: la ilegal inmersión lingüística (100%) en catalán aplicada a niños cuya lengua materna es el español; la persecución de los niños como si se tratara de delincuentes por expresarse en su idioma materno; la imposición de un modelo identitario que de tanto lavar el cerebro de los niños acaba por desinteresarlos; y el hecho de que Cataluña sea la región de España que menor cantidad de su PIB destina a la educación: porque para fanatizar sin más hace falta muy poco dinero.
La propuesta con la que nuevamente nos sorprende el Departamento de Educación de la Generalidad obligará a los profesores a aprobar a los alumnos para que el centro reciba sus buenos dividendos. Así –probablemente- pasaremos de tener el más alto índice de alumnos suspendidos a tener el mayor éxito en el número de alumnos aprobados, y Cataluña pasará a encabezar otra estadística que la colocará a la cabeza de las –falsas- estadísticas positivas, como la que afirma que el catalán es la lengua más utilizada de Internet, por aportar sólo un ejemplo de falsedad que desde aquí se observa como verdad.
Y es que puestos a implementar idioteces, ¿no hubiera sido mucho mejor pagar a los alumnos por aprobar? Al menos los pobres niños hubieran obtenido alguna compensación a cambio de la inmensa desgracia de estar obligados a estudiar el en sistema educativo más absurdo, antidemocrático y fanatizante de cuantos existen en el planeta.
Sólo nos importan las personas
Amigo Arcadi:
Estamos asistiendo impertérritos al linchamiento mediático y político de un ciudadano, nuestro presidente Albert Rivera. El motivo fundamental, el delito ignominioso, no es otro, que haber realizado escarceos con una formación política democrática, el Partido Popular. Desde mi criterio, estamos asistiendo a algo más.
Lamento decirlo, además un día como hoy, (25-N, Madrid, más de un millón de ciudadanos en apoyo de la AVT y la dignidad), pero lo que está ocurriendo con Albert, es lo mismo que pasa con muchos ciudadanos en Cataluña o el País Vasco, y los problemas identitarios sobredimensionados por intereses; o con muchos inmigrantes, por problemas de inteligencia social de una minoría arcaica; o a muchos jóvenes, con los que sus padres no podemos comunicarnos como quisiéramos, por qué tratamos de imponerles nuestros canales y mensajes, y no atendemos a los suyos.
Siempre es el mismo problema, en esta sociedad dogmática e irreflexiva en la que vivimos. En la que se ven vigas y pajas, sin remedio, por todas partes, y en la que muchos ciudadanos se enorgullecen de su paranoia y desconfianza, y el temor más inconcebible a lo ajeno.
Arcadi Espada, has dicho lo siguiente, si hubiéramos sabido que había cortejado con el PP, no le hubiéramos elegido como cabeza de lista, tus palabras han sido: “...es la cuestión clave: si, durante el proceso de creación de Ciutadans, Rivera hubiese revelado su antigua afiliación, no habría llegado a ser el líder que es".
Si hubiéramos hecho eso, Arcadi, tampoco hubiéramos sabido que había estado en el PP, ni que era capaz de salir en pelotas en los carteles electorales, ni su logro en sobrepasar la talla esperada como candidato, o en recorrer los medios afilados con gallardía, y por supuesto, contribuir a la obtención de 3 escaños en el Parlament catalán, y también, de paso, consolidar este proyecto.
El sabía de su capacidad, y se volcó por completo en nuestro proyecto, aún teniendo que ocultar algunas cosas que le hubieran estigmatizado, bloqueando su vida política. ¿Habríamos sido honestos nosotros al estigmatizarlo?, creo que no.
¿DECIR LO QUE SE PIENSA, O SENTIR LO QUE SE DICE?
Aprecio cierta acritud en tus palabras, Arcadi, el hijo nos ha salido inesperadamente reservado. Como ciudadano, no distingo muy bien entre vida privada y vida pública, creo que debieran seguir los mismos criterios, sin solución de continuidad.
Pero estamos viviendo en una época singular y rosada, que impide la sinceridad plena, y promueve lo políticamente correcto. Aún así, estoy seguro de que alguien entre los promotores iniciales sabía que esto podía ocurrir y no le dio importancia alguna.
La vida privada de Albert es suya, y no voy a cometer el error de juzgarle por su pasado histórico con 27 años que acaba de cumplir. Prefiero hacer como los escépticos griegos, los de Pirrón de Elis, suspender el juicio, así dejo de obligarme a decidir y sufrir.
No me gustaría estar en la desnuda piel de Albert, en estos momentos, que me recuerda a un San Sebastián ensaetado. Por eso precisamente, he escrito estas palabras.
Si ha actuado así, él sabrá por qué lo ha hecho. Y la verdad, que a mí no me importa, supongo que será por qué le pareció lo mejor, y por la inconsciencia del neófito. No veo pecado, ni delito en ocultar sus veleidades con el PP, el PSC o la UGT. Me importa un bledo su breve biografía política.
Lo mismo que cuando valoro a un ciudadano, no me importa su origen, ni su lengua, ni sus raíces, ni sus creencias, ni sus pecados, ni su inmaculada concepción, ni si es ario, gitano o charnego.
Me importa la persona, lo qué quiere, para qué lo quiere y qué está dispuesto a hacer para conseguirlo. En lo que llevo escuchado a Albert, coincido en casi todas sus propuestas, y acepto su compromiso con las mismas, por que de otra forma, tendría que pensar que su discurso era también “una estrategia”, en esta ocasión, no sólo de Albert, para alcanzar el poder, y a eso me niego por completo, por qué de confirmarlo sería la defunción de Ciudadanos. Prefiero seguir creyendo, en Albert y en Ciudadanos.
No hay alarma alguna. No podemos juzgar a Albert por otra cosa, que por su capacidad de representarnos y su habilidad política, a partir de ahora. Todas esas leyes de la memoria (remota o reciente), que se forjan políticamente, solo sirven a un propósito: conducir al enranciamiento de la vida política, que beneficia a los mismos de siempre, para que sigan haciendo las mismas cosas, vendiéndonos la idea de los hematomas, y las heridas que abren y cierran, a su interés.
A mí me hubiera preocupado que Albert Rivera hubiera hecho un desfalco en la Caixa, entonces sí estaría intranquilo. Seamos generosos y comprensivos con Albert, (si hasta los terroristas pueden alcanzar la indulgencia) y abandonemos la incongruencia de no pasar página a nuestra escasa historia.
El exceso de ingenuidad de Albert, lo único que demuestra es su absoluta inexperiencia política, que está más verde que los prados de mi tierra, pero nada tiene que ver esto con el proyecto que le ha correspondido representar. Si somos generosos con él, también lo estamos siendo con nosotros mismos.
Otra cosa es la estridente escuadra de infantería que nos ha salido al paso, y las intenciones que oculta su denuncia; pero también el delito cometido por los que revelaron sus datos de filiación política. Creo que ahí se encuentran los enemigos del proyecto Ciudadanos y de Albert, querido Arcadi, por qué quien va contra él por representarnos, no va solo contra él como persona, sino contra nosotros como grupo, por la misma razón que a los terroristas les ocupa más el miedo que causan en todos los testigos, que las víctimas individuales de su locura.
Los otros, con sus diversas indumentarias, son los que nos han mostrado los dientes, para marcarnos el tendón de Aquiles de la honestidad, representado en Albert. Pero espera que pase el tiempo y ciudadanos se expanda por España, o se oponga a políticas injustas, o fiscalice los abusos económicos ejercidos desde el poder.
Es inconcebible que no te des cuenta, Arcadi, (quizás necesites expiar tu responsabilidad públicamente), pero lo que han hecho algunos medios que apoyan al PSOE y algunos irresponsables del PP, desde la tenaza del poder, es mostrarnos el miedo que nos tienen; por qué entre ellos sabemos que se llevan fatal, y para seguir, pero no están dispuestos a repartir el pastel del poder con quienes no se sabe si respetarán las reglas del juego.
Verás como se comportan con estos “inadaptados” que somos nosotros, Ciudadanos, que en una de estas, nos da por explicarle al pueblo cómo se gastan los fondos públicos y cómo se hacen realmente las cosas. Eso es lo que les aterroriza. Que se rompa lo que está atado y bien atado, el “establishment”, no el sistema (¡qué barbaridad!), como dicen algunos.
Cuando Ciudadanos comience a llevar a la realidad sus ideas y acciones políticas, comprobaremos cuan afilados son sus dientes y profundas sus fauces.
Ante esta perspectiva, estamos como para detenernos a debatir sobre códigos morales prevalentes y contemplarnos en el espejo de la bondad, cuando tenemos por delante toda una epopeya ética, de dimensiones y consecuencias indeterminadas.
Si Albert no ha sabido ser todo lo coherente que habría de esperarse, seámoslo nosotros en su ayuda, asumiendo su error; sigamos adelante con este gran proyecto, del que Albert sólo es una parte accesoria, un ciudadano más, no como en otros partidos, en los que sería fundamental su liderazgo. Aquí, nuestro presidente es uno más entre todos nosotros, uno de los nuestros, y posiblemente, por lo que se ha visto, uno de los mejores.
Sencillamente, Arcadi, esto es lo que distingue el proyecto Ciudadanos, y estoy seguro de que tú lo sabes, por qué nuestra alternativa, se propone cambiar las reglas del juego; no somos una formación política del pasado, empeñada en que nada cambie, como las otras, con las que compite, y a las que piensa desplazar, o al menos acotar, en la ocupación del poder.
Recibe un abrazo.
Recuerdos a J.
Enrique Suárez Retuerta
sábado, 25 de noviembre de 2006
Ciudadanos con las víctimas
Muchos afiliados al partido Ciudadanos han decidido unirse, a título personal, a la manifestación convocada por la AVT el 25-N en Madrid, a las 17 horas. Quienes deseen estar con ellos pueden acudir entre las 14h30 y las 16h30 al punto de encuentro, en el Hotel NH Alcalá, en la calle de Alcalá 66 de Madrid. Se sugiere llevar alguna prenda de vestir de color NARANJA.
Hacemos nuestras estas palabras de Gotzone Mora, pronunciadas ayer:
"Paciencia para resistir y coraje para ganar.
Diciendo que "Rendición en mi nombre, No."
Todos en Madrid el 25, juntos y con las víctimas."
Hacemos nuestras estas palabras de Gotzone Mora, pronunciadas ayer:
"Paciencia para resistir y coraje para ganar.
Diciendo que "Rendición en mi nombre, No."
Todos en Madrid el 25, juntos y con las víctimas."
"Faraón", el Vino de la Función
DESVELAMOS EL SECRETO MAS...Un espía de C´s#, ha logrado esta información de alcance: la primera reunión del tripi, ha sido para:
elegir el vino de la campaña 2006-...., recayendo su elección en....
Vino generoso (¿PSC?) , de color sugerente (¿€?), de matices ambarinos, aromático y armonioso(¿el palmar del oasis?), donde la avellana tostada (¿ERC?) y la madera noble(¿ICV?) se adueñan de la copa (¿el poder en Catalunya?)
Resulta sabroso en boca (¿3%?), con cuerpo (¿Entesa?), y posee un elegante y aterciopelado final(¿la pasada legislatura?) en el que se aprecia la crianza por todo el paladar(no se menciona la yingüa pruivida de Nibey Sé, ¿sólo paladar?).
Aconsejado para sopas (¿de letras?), caza mayor (¿de ciutadans?), sobremesas y tertulias(¿el destino inexorable del tripartit?). En definitiva un vino para no olvidar (en la vida).
C´s# :)
viernes, 24 de noviembre de 2006
Terror a Ciutadans
Albert Rivera habla en español en el parlamento de Cataluña:
(AQUÍ PUEDES VER LA INTERVENCIÓN COMPLETA)
Los medios han destacado que los diputados de los demás partidos no se han marchado, como hicieran en el pasado cuando otros usaron la lengua de Cervantes.
¿Y por qué no se han marchado en esta ocasión?
Porque tienen miedo de Ciutadans, y del espectacular crecimiento electoral que sufrirá, y prefieren hacer como que no le dan importancia.
Pero si nos fijamos, no podían disimular sus rostros de terror:
Albert Rivera habla en español en el parlamento de Cataluña:
(AQUÍ PUEDES VER LA INTERVENCIÓN COMPLETA)
Los medios han destacado que los diputados de los demás partidos no se han marchado, como hicieran en el pasado cuando otros usaron la lengua de Cervantes.
¿Y por qué no se han marchado en esta ocasión?
Porque tienen miedo de Ciutadans, y del espectacular crecimiento electoral que sufrirá, y prefieren hacer como que no le dan importancia.
Pero si nos fijamos, no podían disimular sus rostros de terror:
La Generalidad al asalto de la enseñanza privada... LEE AQUÍ LA NOTICIA COMPLETA
[y, de paso, un par de reflexiones sobre doctrina aplicada a la inmigración]
La política subvencionista ha llegado por fin a la educación privada. Han tenido que pasar más de dos décadas de adoctrinamiento de todos los niños adscritos a la enseñanza gratuíta para que el gobierno de Cataluña inicie también el acoso y derribo de la enseñanza privada.
La finalidad, destruir definitivamente la poca libertad de enseñanza que pudiera quedar mediante la aportación de enormes cantidades –no lo olvidemos, de dinero público- a los centros privados para que dejen de pasarles las mensualidades a los alumnos.
Los primeros centros escogidos se caracterizan por tener una alta tasa de población inmigrante, que es precisamente sobre la que el gobierno de Cataluña ha decidido emprender una gran cruzada con el fin captar a los niños para su ideario nacional.
Las razones, obvias:
[y, de paso, un par de reflexiones sobre doctrina aplicada a la inmigración]
La política subvencionista ha llegado por fin a la educación privada. Han tenido que pasar más de dos décadas de adoctrinamiento de todos los niños adscritos a la enseñanza gratuíta para que el gobierno de Cataluña inicie también el acoso y derribo de la enseñanza privada.
La finalidad, destruir definitivamente la poca libertad de enseñanza que pudiera quedar mediante la aportación de enormes cantidades –no lo olvidemos, de dinero público- a los centros privados para que dejen de pasarles las mensualidades a los alumnos.
Los primeros centros escogidos se caracterizan por tener una alta tasa de población inmigrante, que es precisamente sobre la que el gobierno de Cataluña ha decidido emprender una gran cruzada con el fin captar a los niños para su ideario nacional.
Las razones, obvias:
- El paso de cuotas altas a la gratuidad creará en las familias inmigrantes un consiguiente sentimiento de agradecimiento hacia la Generalidad.
- Los niños inmigrantes no descienden de familias que posean una idea de España, por lo que son fácil carne de cañón para la secta nacionalista.
- Se trata de hacer creer a los niños de los inmigrantes que Cataluña es su país de acogida, y que no existe ninguna otra entidad por encima de ésta.
- La inmersión lingüística aplicada a los niños inmigrantes es la más rentable, puesto que -lógicamente, además de su idioma materno- los niños crecen sabiendo hablar únicamente catalán.
- Este monolingüismo catalán obligará a la mayoría de estos niños a no plantearse nunca vivir fuera de Cataluña, y mucho menos en España, espacio hacia el que únicamente verán como el opresor de su país de acogida.
- Un inmigrante –adoctrinado-, y agradecido, puede convertirse con el paso del tiempo en un nacionalista mucho más excluyente y radical que los propios autóctonos. Además, estos inmigrantes acaban creando en sus tierras de origen una idílica imagen de Cataluña.
Doctrina orientada a ciudadanos extranjeros y, no lo olvidemos, subvencionada con el dinero de todos los contribuyentes.
Hemos desvelado el 3 % del Enigma...
Los padres fundadores....
La madre del cordero.... 
Rivera sigue en cueros...
el oasis, primero....
que viene ya el Pocero....
Y trae mucho dinero
3% + 3% + 3% + 3% + 3%.......
seremos los mejores...,
(con nuestros electores)
Hasta el final del juego...
Albert, campeón, un paso atrás, ni para tomar impulso...
C´s# :)
Hasta el final del juego...Albert, campeón, un paso atrás, ni para tomar impulso...
C´s# :)
jueves, 23 de noviembre de 2006
Declaración de GOTZONE MORA
en adhesión a la manifestación de la AVT
Rendición en nuestro nombre, No
"Nosotros, en el País Vasco, en la resistencia a ese nacionalismo obligatorio y a la banda terrorista Eta, solemos repetir una máxima:
"Paciencia para resistir y coraje para ganar."
Coraje que debemos plantearnos el día 25, sábado, en la manifestación que ha convocado la Asociación de Víctimas del Terrorismo - AVT.
Tenemos que estar en la manifestación del día 25 con las víctimas para ayudarles a defender la memoria, la dignidad y la justicia. Y tenemos que estar también para que sepan nuestros responsables políticos, para que sepa nuestro gobierno de la Nación que si empiezan a transitar por caminos por los que los españoles no están dispuestos a que transiten, eso lo van a pagar en las urnas o lo van a pagar posteriormente.
Todos juntos tenemos que venir el día 25 a Madrid, estar junto a las víctimas defendiendo los planteamientos que ellos han hecho.
Diciendo que "Rendición en mi nombre, No."
Todos en Madrid el 25, juntos y con las víctimas."
El Silencio de los Corderos
Hoy ha salido una noticia en “El Periódico”, ese diario que se fragua entre las oxidadas ideas del Sr. Sopena y su señora, directora; en la que dice que Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, ha sido miembro del PP hasta abril de este año. Es rentable deslegitimar, por que siempre queda algo. Sin embargo, en ciudadanos podemos ser novatos, pero tengo la certeza de que no somos cretinos.
Es posible, (y es terrible), que en estos momentos, en la redacción política de algún cebadero del “survival-media”, se esté construyendo el árbol genealógico de Albert Rivera, para hacerlo emparentar con Almanzor, por su estirpe no catalana, y denunciarlo posteriormente como miembro de una trama fundamentalista del Islam. ¡Qué barbaridad!.
Desde que fluyo por este partido político, Ciudadanos, he comprobado que sus militantes y sus representantes, además de descontentos con lo que hay, somos / son muy anti-: anti-pesebrismo, anti-nepotismo, anti-derroche público, anti-corrupción, anti-falacia política, anti-dogmátismos, anti-estupideces, anti-adocenamientos, anti-fascistas (y hay mucho fascismos enmascarados), pero nadie tiene dudas sobre la oferta política que se promueve entre todos, y que es simpática, atractiva, y honesta.
No hay nada que decir ante una patraña semejante, las palabras definen a quien las pronuncia, y uno siempre es dueño de su silencio. Si fuera Albert, que no lo soy, les mandaría a la mierda con delicadeza, desde el silencio más contundente, por permitirse husmear en mi vida privada, sin orden judicial.
¿Qué pretenden?, ¿amordazar la expresión de quién balbucea sus primeras palabras políticas?. ¡Valientes argumentos de trinchera!.
DE LAS TRINCHERAS Y LOS PESEBRES
Deben estar muy preocupados algunos, cuando 89.564 electores catalanes han elevado a 3 ciudadanos a la política de los tercios de la entesa, para hacer las cosas de otra forma distinta, no para debatir sin interrupción, las mismas cosas, todo el tiempo.
A alguno se les está acabando el cuento. La crítica inane de la infantería periodística del agit-prop, bien aderezada con subvenciones, está emitiendo su canto del cisne desde el enchufe del ventilador. Su principal fuente de ingresos, corre peligro de agotarse: las suscripciones públicas, la publicidad institucional, los balones de oxigeno, las bufandas para el invierno, la supervivencia artificial en las Uvis mediáticas auspiciadas por el poder.
No están sufragados por los lectores, por que algunos medios de comunicación en este país están al borde de la quiebra, precisamente por haber demostrado su incapacidad para competir en un mercado libre de verdades y mentiras.
Pero no se preocupen ustedes, según la publicidad de unos grandes almacenes democráticos, para la próxima temporada se va a llevar la racionalidad, en tonos legales anaranjados, irisados de justicia y libertad, con complementos de honestidad y respeto ciudadano. Los hábitos de consumo de los ciudadanos están cambiando.
Sin embargo, están absolutamente anticuados, los suplementos institucionales bajo cuerda, la música de la voz de su amo, los afines afincados en un espacio público que no les corresponde por sus méritos, ni capacidades, y el caciquismo mediático ejercido desde los aledaños del poder.
Quiero recordar, antes de concluir, una hermosa frase del escritor Jorge Wagensberg, para luz de navegantes en este océano de tinieblas informativas: “las verdades se descubren, las mentiras se construyen”.
Ciudadanos, es una verdad política, por que existe gracias a sus electores, que se merecen el máximo respeto por parte de todos los medios de comunicación, y no tener que soportar que algunos parásitos filibusteros, insulten gratuitamente su inteligencia.
Que cada uno descubra quien construye la mentira, y por que lo hace, cómo en la película que da título a este artículo: ¿quíén es Hannibal Lecter en la escena política actual?, y ¿quiénes serán sus próximas víctimas?. Tienen ustedes 59 segundos para averiguarlo. Si lo descubren pronto, igual alguien logra salvarse.
Nos han contado un chiste
En la Redacción de EL SINGULAR, entra un periodista en el despacho del director y dice:
- Jefe, lo del PP de Rivera no es nada, ya verá lo que tengo...
- Dime..., dime...
- Albert Rivera fue falangista
- ¡¿No me digas?!
- Le cuento, el 20-N estaba leyendo lo de la muerte de Franco, y decía que coincidía en la fecha con la muerte del fundador de la Falange, un tal José Antonio...
-¿y?
- Pues fíjese lo que dice, José Antonio Primo de Rivera, está clarísimo. ¡Son parientes!
- ¡Genial!, publíquelo ahora mismo, y añada que además fue franquista, que por algo coinciden las fechas de sus muertes, a nosotros los del "CIS" (que estamos hartos de ver CSIs) nos la van a dar estos de C´s, se van a enterar, ya verás lo que tardo yo en envíar al Rivera este al Valle de los Caidos, con los otros.
- Jefe, lo del PP de Rivera no es nada, ya verá lo que tengo...
- Dime..., dime...
- Albert Rivera fue falangista
- ¡¿No me digas?!
- Le cuento, el 20-N estaba leyendo lo de la muerte de Franco, y decía que coincidía en la fecha con la muerte del fundador de la Falange, un tal José Antonio...
-¿y?
- Pues fíjese lo que dice, José Antonio Primo de Rivera, está clarísimo. ¡Son parientes!
- ¡Genial!, publíquelo ahora mismo, y añada que además fue franquista, que por algo coinciden las fechas de sus muertes, a nosotros los del "CIS" (que estamos hartos de ver CSIs) nos la van a dar estos de C´s, se van a enterar, ya verás lo que tardo yo en envíar al Rivera este al Valle de los Caidos, con los otros.
---
coda: Lamentablemente, Albert Rivera, aún no había nacido, cuando algunos ya habían empezado a vivir contra el franquismo, y siguen viviendo en el hematoma.... ¿Tan difícil es pasar página o hay que seguir manteniendo la memoria histórica viva para que siga resultando rentable para algunos y dolorosa para todos?.
El inolvidable escritor, André Gide, establecía su particular división de los seres humanos en: crustáceos y sutiles, siendo los primeros aquellos que se empeñaban en mantener las reglas de juego, aunque las circunstancias ya hubieran cambiado por completo, mientras que los sutiles acompasaban su vida al tiempo en que vivían. En C´s, somos sutiles, y trataremos de seguir siéndolo, por mucho que se empeñen algunos en seguir haciendo un mundo de crustáceos en el que viven cómodos.
C´s# :)
Ciudadano Prometeo
Si algún delito cometió Prometeo (C´s), fue el de "robar" (recuperar) el fuego de los dioses (el poder), en más de una ocasión (las elecciones), para entregárselo a los hombres (ciudadanía).
En el Diccionario de Mitología de Noël se lee lo siguiente:
En el Diccionario de Mitología de Noël se lee lo siguiente:
“Se formó el hombre (C´s), del limo de la tierra (el 3 %, el barrizal identitario), y Minerva (los padres fundadores), animó su obra y le proporcionó el temor de la liebre, la sutileza de la zorra, la ambición del pavo real, la fiereza del tigre y la fuerza del león” (¿somos así?)".
Prometeo visitó los cielos (las instituciones) acompañado de Minerva y comprobó que el fuego (el poder) era el que animaba todos los cuerpos celestes (la vida social), y en un descuido tomó una parte (3 diputados), para entregársela a la humanidad (ciudadanía).
Júpiter (el “establishment”) quiso prohibir el uso del fuego (el poder) a los humanos (los ciudadanos). Pero Prometeo, regresó al cielo una vez más y le arrebató al carro del sol (el 1-N), el fuego que desde entonces acompaña a nuestra especie.
Lo que más le dolió al todopoderoso Júpiter, fue el engaño al que le sometió, entregándole los huesos de un toro envueltos en su propia piel para un sacrificio (solo nos importan las personas, el cuerpo desnudo de Albert), para demostrar que no era tan poderoso como el creía (parece ser que no lo es, el tripartito).
El dios de dioses, decidió resarcirse del engaño enviándole, una mujer perfecta que le colmaría de todas sus necesidades (¿promesas, tentaciones, pesebre?), pero el astuto Prometeo no sucumbió ante los encantos de la dama, cosa que no ocurrió con su hermano, Epimeteo (siempre hay un hermano).
Júpiter (el "establishment", el sistema), hastiado de la inteligencia de Prometeo (ideario de ciudadanos), hizo que Mercurio (los poceros de la prensa) le llevara al monte Caúcaso, donde un águila hija de Tifón (la singular prensa más subvencionada), le devoraría el hígado por toda la eternidad (crítica continua y permanente hacia C´s).
El héroe Hércules (los electores), logró liberar a Prometeo (C´s), que desde entonces acompañó a los hombres en su larga trayectoria en el planeta Tierra (esto sólo ha comenzado).
Para conmemorar la hazaña del héroe, se hicieron altares en la Academia de Atenas (la representación de la razón política), y se disputaron los juegos prometeicos (el debate político), que consistían en recorrer con antorchas encendidas (honestidad política), la distancia desde la Academia (la razón), hasta el ágora de la ciudad (las acciones políticas y las leyes), en plena noche (en la que nos encontramos), procurando que no se apagasen (llevando el ideario de C´s a la legislatura).
Se considera que Prometeo tenía el don de la profecía (que las ideologías tradicionales están acabadas), y era el que había proporcionado a la humanidad el dominio de la naturaleza (el logro del máximo bienestar para todos).
Todos los militantes de C´s somos Prometeo o Albert, nos da igual. Cuando se agrede uno de nosotros, se está atacando a todos. Somos como las termitas, que unidas en el entusiasmo de un proyecto compartido son capaces de cambiar su entorno por completo, hasta exterminar las malas hierbas del panorama.
Por cierto, a la vista de los últimos resultados electorales, las termitas se reproducen de maravilla en los oasis, vamos a ver en las próximas elecciones, como quedan las cosas.
--------------------------------------------------------
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Artículo 10. Deber de secreto.
El responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal estén obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo.
--------------------------------------------------------
¿Todo vale?
miércoles, 22 de noviembre de 2006
Premi Miyor Wet Nibey Se tampurada Utoñ 2006
La Cumiçió Yingüistica Cuatribarrada Gestapil da Miras Sidarals dasda al uriçò dal Pin da lus tres Braçus ha dasidit dá un premi a la difuçió da la Yengua Nibey Se da 40.000 urus a la wethttp://www.blogcensuspatiller.da.ru/
dadicada a baritaplas y cunfirmadas astadisticas Nibey Se a la ret, par al anorma asfuerç an la difusió da la yengua Nibey Se.
Tambe dem les graçies al çiudatan Nibey Se Ton-i https://beta.blogger.com/comment.g?blogID=8248718002189918912&postID=3354945540965928219 par la seba inestimapla alluda anal ancuentra da nobes wets Nibey Se.
Bisca Ton-i!
Graçies Ton-i!
Bisca Nibey Se!
Graçies Ton-i!
Bisca Nibey Se!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Enlaces Relacionados
