desde 2.006 en Internet

domingo, 9 de marzo de 2014

Ucrania: más allá de Maidán




Plaza de Maidan - Kiev - Ucrania (20-02-2014)


"Lo que necesita Rusia es más Rusia, no más Occidente" Fiodor Dostoievsky

¿Es posible que los conflictos políticos que han ocurrido y ocurren en Ucrania, sean una tapadera-boicot de la operación Putin que consiste en crear una gran unión económica con Irán, China y algunas de las repúblicas que formaron la URSS?

Sin duda es posible, uno de mis axiomas favoritos en política internacional es aquel que dice que todo aquello que no tiene clara explicación, oculta siempre alguna intención.  Y en este mundo en el que sólo queda un materialismo hegemónico, no resulta extraño que cuando surjan amenazas al reparto existente de los mercados, también surjan problemas políticos.

El eje económico occidental se enfrenta a todas las formas de colectivismo en una nueva guerra fría económica, se están volviendo a formar bloques, una vez que están fracasando los proyectos socialdemócratas que abogaban por el Estado del Bienestar y una favorable relación con el bloque del Este.

¿Acaso no han ocurrido conflictos bélicos en los países del Magreb, Siria, Venezuela, países que tradicionalmente se han considerado aliados económicos y políticos de Rusia? Una cosa es la defensa de la libertad, y otra la defensa de la libertad de unirse al bloque económico y político occidental, algo a lo que creo que Vladimir Putin no está dispuesto.

Tampoco está dispuesto a compartir los futuros yacimientos de gas y petróleo del Mar Negro con Occidente. Ni la Turquía de Erdogan tampoco, por lo que se propone alejarse de las alianzas de civilizaciones, para lo que ya prepara leyes contra la libertad de expresión, no vaya a ocurrirles lo mismo que en Ucrania.

La alianza entre Estados Unidos y la Unión Europea en su apoyo al Golpe de Estado revolucionario de Ucrania, va más allá de la Plaza de Maidan, porque en realidad es un mordisco a la unión económica del Este que patrocina Vladimir Putin desde Rusia.

Las declaraciones del Presidente ruso, diciendo que los Estados Unidos utilizan a los países como ratas deja claro su estado de ánimo, precisamente cuando Rusia estaba promoviendo su imagen en las Olimpiadas de Invierno de Sochi, ha sido con nocturnidad y alevosía.

Su reacción ha sido inmediata, la madre Rusia recobra a sus hijos de Crimea, pero no creo que concluyan ahí sus objetivos, porque los rus de Kiev a Nvogorod son los padres de la madre Rusia, es decir, los abuelos de los rusos y si algo fortalece las posiciones personales de Putin es la unión por el patriotismo, frente a la agresión de los enemigos occidentales, que desde Napoleón hasta Hitler han tratado de profanar la tierra sagrada de los mujiks, sin conseguirlo.


La mitad oriental de Ucrania es de origen ruso, habla en ruso y vive en ruso, por lo tanto pasará a formar parte, como Bielorrusia, de la gran familia caucásica. Hace unos años ocurrió algo parecido en Georgia, y Georgia se quedó sin Osetia del Sur y Abjasia.

Si algo tienen los rusos es que son absolutamente previsibles en sus actos y ahora que se habían confiado en que realmente lo que interesaba al mundo era la conjunción comercial en el capitalismo que supone la globalización, vienen los amigos americano y europeo a hacerle la pascua florida, para provocar una reacción en el mundo y dejar bien claro que los rusos no defienden la libertad, como hacen los occidentales. 

La libertad, no sé si la defenderán, aunque considero que su concepto de libertad poco tiene que ver con el occidental del todo vale y nadie es responsable de nada, pero su libertad y la independencia del pueblo ruso, estoy seguro de que van a defenderla con uñas y dientes, algo a lo que no estaríamos dispuestos en Occidente, bajo ningún concepto, después de la falta de respeto que han demostrado los líderes políticos por sus ciudadanos en esta representación democrática y espectacular que nos ofrecen cada día.

Enrique Suárez



lunes, 3 de marzo de 2014

¿Por qué los que defienden el sector público no denuncian la corrupción que existe en él?



Una de las patrañas mejor urdidas por la izquierda de este país es la defensa del sector público, sin denunciar la corrupción que en él existe; de lo que se puede deducir que, más que el sector público, lo que defienden es que la corrupción siga existiendo en su seno, que no cambie nada por Dios, a ver si nos vamos a quedar sin pesebre donde están colocados buena parte de los acólitos, parientes y amigos. Evidentemente, también de la derecha y el nacionalismo, pero en menor proporción, sin duda. Lo público es el gran pesebre de la izquierda española, desde que vivimos en democracia.

El sector público español es la madre del cordero y la cordera, y de los corderitos que acuden a las urnas cegados por el resplandor del becerro de oro que les embestirá como se salgan del corral electoral, que tan altruistamente les han construido aquellos que les salvan la vida de los malvados. Así funciona el buenismo en este país, haciendo pensar a la gente que entre los que detentan el poder hay lobos buenos y lobos malos.

En realidad, lo que está claro es que en el poder siempre hay lobos y fuera del poder sólo quedan los corderos. Todavía estoy esperando que surja algún defensor del sistema público denunciando la corrupción que alberga en su interior, los empleados públicos colocados a dedo en los cargos de dirección y de limpieza, las empresas contratadas sin otro criterio que la comisión que se lleva el contratante, para hacer servicios que podrían hacerse con recursos propios.

No obstante, la ignorancia de este país es supina tirando a creciente, así podemos contemplar como muchos desposeídos a los que les han quitado todo, defienden el sector público como la balsa de su salvación en este mundo de depredadores, sin darse cuenta, por ejemplo, que mientras en España se crearon 4 millones de parados por la gracia de unas cejas y una barba, al mismo tiempo se crearon 600.000 nuevos empleos públicos, para gestionar un país en el que lo único que crecen son los parados y las empresas quebradas, además de los impuestos y los recortes. ¿Para qué se necesitan más empleados públicos cuando hay menos actividad económica, social, pública? Este es uno de los grandes enigmas de todos los gobiernos, que el único trabajo que crezca sea en el sector público, mientras desciende en todos los demás.

Se comenta que en este país tenemos cerca de medio millón de colocaos, contando políticos y trabajadores contratados a dedo, porque los políticos también son elegidos a dedo por el que los designa, la gente sólo ratifica en las urnas lo que otros han permitido, que no se le olvide a nadie.

¿Y qué hace ese medio millón de colocaos si no tiene trabajo por qué sobran?

Pues muy sencillo, dedicarse a “hacerse útiles e imprescindibles” y por supuesto la mejor forma es crear nichos de depredación, más sanciones, más códigos, más leyes, más normas, más estupideces, para recaudar dinero y poder seguir haciendo su puesto útil, no vaya a ser que se queden sin trabajo. Por supuesto, muchas más manifestaciones, más presencia pública, más cuento, más marchas y más propaganda, propaganda sin fin, para que nadie vaya a pensar que sobra ni uno sólo de los empleados públicos de este país, cuando cuatro millones de españoles han visto desde el 2004 como se quedaban sin nada. Pero también cinco millones de jóvenes, un millón de licenciados entre ellos, tengan que ir pensando en hacer las maletas, porque aquí los que controlan quien trabaja y quien no, son los sindicatos y las organizaciones empresariales, para seguir manteniendo también a sus colocaos, con EREs y sin EREs.

Lo único que está claro es que a España le sobra mucho lastre inútil, porque la patulea de mangantes que se ha afincado en el poder, nunca ha sido más onerosa para los españoles. Definitivamente, lo que está en juego en este país en relación al sector público no es que el sector público sobre, sino que sobra la inmensa corrupción que hay en el sector público y que se transfunde al sector privado y a la sociedad en general.

Es hora de bajar a los enchufaos de los pedestales públicos, que se busquen la vida como los demás y que rindan cuentas y se dejen de cuentos. Y es hora de que los funcionarios de este país cumplan con su deber “in vigilando” de la cosa pública, porque hasta ahora han sido los cómplices del sistema, amparado por los distintos gobiernos, de creación de redes mafiosas de corrupción en las administraciones públicas del Estado. Comenzando por el Fiscal General del Estado, que es el encargado de velar por erradicar la corrupción pública en este país y más bien a lo que se dedica es a taparla.

Los españoles estamos hartos de tantos engaños y asfixiados de tanta mierda como se ha creado desde el poder para robarnos, ¿hasta cuándo vamos a seguir soportándolo?

Enrique Suárez

miércoles, 19 de febrero de 2014

Reacción Cívica ante las elecciones



¿Qué hacer ante las elecciones europeas?

Es la pregunta que nos planteamos muchos españoles en estos momentos, no acudir a votar, votar en blanco, o votar nulo, gracias al sistema electoral que tenemos en este país favorece siempre a los partidos políticos, favorece a aquellos que votan por partidos políticos. No es por tanto solución, si lo que queremos es cambiar de sistema.

A continuación se van a exponer dos propuestas complementarias que si pueden cambiar las cosas en el sistema político, siendo las elecciones europeas una ocasión excelente para realizar un ensayo, que pude desarrollarse con mayor profundidad para próximas convocatorias electorales.

El proyecto se conforma en tres alternativas

  1. VETAR A LA CASTA
  2.  REPRESENTANTES POR MANDATO
  3.  ASAMBLEA CÍVICA – CONSEJO CÍVICO

1 VETAR A LA CASTA
 (se reproduce lo escrito en ¡NO ME REPRESENTAN)

¿A quién vetamos?

A todos los partidos que hayan tenido representación política durante los últimos 35 años de esta cosa a la que ellos llaman democracia, y al mismo tiempo, a todos aquellos que pretenden sustituirlos para hacer lo mismo, que van a surgir como margaritas en primavera

¿Votamos o no votamos?

Pues haced lo que os plazca, con tal de que no votéis a ningún partido que haya estado en el poder, en la oposición, en la representación pública, porque si no ha sido delincuente, ha sido cómplice y a lo único que aspiran los últimos es a sustituir a los primeros para hacer lo mismo. En realidad, todos los que han estado en la representación pública NO SON DEMÓCRATAS (ninguno lo ha denunciado, todos han participado, y se han beneficiado), porque a todos les gusta seguir viviendo a nuestra costa

Bueno, y si votamos, ¿a quién votamos?

Eso es lo de menos, a quién os dé la gana, lo importante es VETAR a todos los autores directos del estropicio y a los indirectos, que han sido cómplices de haber llevado este país al abismo, todos ellos conforman LA CASTA. El PP, el PSOE, IU, UPyD, PNV, CIU, etc, pero también a los que pretenden sustituirlos para seguir haciendo lo mismo. ¿Quién nos queda?, pues los que propongan algo que no sea lo mismo, lo que sea da igual, con tal de que no sea REPETIR LA MISMA MIERDA

¿Y así se baja a LA CASTA del pedestal?


Pues no tengo ni idea, pero es lo único que se me ocurre, desde luego si millones de españoles lo hacemos, estoy seguro que del susto que se llevan, se caen solos.
Por cierto, esto ya lo hicieron los demócratas griegos en la antigüedad, se llamaba OSTRACISMO y consistía en apartar a todos aquellos que se habían convertido en parásitos de las instituciones y enemigos del pueblo. Así que como los griegos, OSTRACISMO PARA LA CASTA

Para ocasiones posteriores se puede organizar una agrupación cívica que funcione democráticamente.

2 REPRESENTANTES POR MANDATO

Los representantes políticos de esta opción, que pueden ser de un partido o diversos partidos, se acogerán a la representación por mandato, exclusivamente podrán votar por aquellas cosas que hayan sido decididas previamente por la Asamblea Cívica y trasladadas por el Consejo Cívico. El mandato es cerrado, todos los representantes firmarán de antemano su renuncia al cargo que ostenten en caso de incumplir el mandato conferido por el Consejo Cívico.

3 ASAMBLEA CÍVICA – CONSEJO CÍVICO

ASAMBLEA CÍVICA
La asamblea cívica estará formada por todos los ciudadanos que se inscriban en un CENSO CÍVICO, cualquier ciudadano inscrito podrá hacer una propuesta, que será sometida a referéndum de la asamblea si es apoyada por cien inscritos. La resolución de la asamblea es firme tras referéndum. Las propuestas apoyadas pasarán al CONSEJO CÍVICO, que las trasladarán a su vez a los REPRESENTANTES POR MANDATO, que serán los que las activen políticamente.

CONSEJO CÍVICO
Estará formado por 25 miembros elegidos por sorteo entre todos los inscritos en el CENSO CÍVICO, con una permanencia de seis meses en el consejo y que no podrán volver a ser elegidos en los cuatro años siguientes. El CONSEJO CÍVICO tendrá también funciones limitadas que consistirán en hacer valer la renuncia de los representantes políticos en caso de incumplimiento de mandato, trasladar las propuestas de la asamblea cívica a los representantes por mandato, y realizar propuestas a la asamblea, así como organizar la acción cívica y política. Es un órgano consultante, el único órgano consultivo  y resolutivo es la asamblea cívica.

PROPUESTAS CÍVICAS 

Inicialmente se puede partir de 5, 10, 20 o 100 propuestas cívicas votadas por la ASAMBLEA CÍVICA, que serán las que formarán el proyecto al comienzo y sobre las que los representantes ejecutaran el mandato, algunas de ellas pueden ser: una justicia independiente del poder político, una ley electoral democrática 

El funcionamiento organizativo se puede realizar por internet utilizando las redes sociales 

Ciudadanos en la Red

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...