desde 2.006 en Internet

jueves, 25 de octubre de 2012

La gasolina 95 incrementa su precio en un 72,7 % entre 2009-2012




€ / litro
2009
2012
Incremento 09-12
G 95 consumidor
0,868
 (100 %)
1,4988 
(100 %)
72,7 %
sin impuestos
0,341 
(39,3 %)
0,776 
(51,8 %)
227,5 %
Impuestos
0,527 
(60.7 %)
0,7228 
(48,2 %)
37,75 %

Fuente: Datos Macro

El precio del carburante más utilizado, el litro de gasolina 95, se ha incrementado en un 72,7 % en los últimos cuatro años, lo que supone un 18 % de media anual. La subida de precio se debe fundamentalmente al incremento del precio de los carburantes en origen, que ha sido de un 227,5 %, lo que supone un 56,8 % anual de media. Pero, a pesar de lo que digan en el Gobierno, también se han incrementado los impuestos en un 37,75 %, lo que supone un 9,44 % anual de media. Siguiento la misma proporción que en los últimos cuatro años, a finales de 2013 el litro de gasolina 95 rondará  un precio entre 1,75 y 1,80 euros.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Yo acuso: "Cui Prodest Scelus, is fecit"




Europa es el problema, no la solución

Realmente tiene razón el Profesor Gustavo Bueno, cuando dice que le extraña que nadie haya planteado que España abandone la Unión Europea. Se podría añadir que la estructura mental de los españoles, además de la del Estado y la sociedad española no encaja muy bien con las pretensiones de los que dictan las políticas en Europa. Sin embargo, la que si encaja es la de los gobernantes y los políticos de la oposición en este país, la de los sindicatos y la de todas las organizaciones e instituciones en la que sus miembros viven de la política, sin sufrir las inclemencias y las estridencias que recaen sobre los sufridos ciudadanos españoles. 

Tiene razón el profesor, resulta sorprendente que la casta política española se ciña a las directrices comunitarias antes que a las crecientes protestas y manifestaciones de los ciudadanos contra las políticas de austeridad, que tienen como único objetivo seguir empobreciendo a los españoles, con el único objetivo de pagar la deuda acumulada por los políticos, y aquí hay que repartir las responsabilidades entre los del PSOE y el PP en la parte proporcional que les corresponde.

No se puede olvidar la égida criminal de Zapatero, que elevó la deuda pública al doble en su último gobierno, hasta donde no pudiéramos hacer frente los españoles sin asfixiarnos, exclusivamente para perpetuarse en el poder y que no se notaran los desmadres de sus desquiciadas políticas, los seis millones de parados, los siete millones de inmigrantes, el crecimiento del Estado con más de 600.000 empleados públicos –muchos de ellos por enchufe como en el caso de Andalucía-, el défict del 10 %, los tres millones de pobres, y el robo continuado por los miembros de su partido al erario español.

Pero tampoco debemos olvidarnos de las no soluciones decididas por el PP de Mariano Rajoy, con una subida de impuestos que no ha cesado desde que llegó al gobierno (tras prometer en las elecciones que no haría tal cosa), con recortes y hachazos al Estado de Bienestar, con una ayuda a los bancos quebrados que son la consecuencia de las cajas de ahorros desfalcadas por los políticos y los sindicatos, y por último, lo más importante de todo, no habiendo hecho prácticamente nada que haya ayudado a resolver la penosa situación en la que se encuentran cada día más ciudadanos, ni siquiera una previsión de las consecuencias y el impacto de su desquiciada deriva sobre los españoles, sobre las empresas, sobre el empleo, sobre la productividad, la competitividad y el crecimiento de la riqueza inexistente. Nada que se pueda recordar en la gestión de Rajoy, que se une al nada que se pueda olvidar de la política de Zapatero.

Sin embargo, lo más sorprendente es que, a pesar de que se está  atravesando la situación más difícil de nuestra historia reciente –desde la postguerra- todavía no haya ningún responsable de lo ocurrido, nadie ha ido a la cárcel todavía, ni siquiera a los tribunales, salvo cuatro pringaos. Y esta conducta irresponsable por parte de la casta política no se puede aceptar por la inmensa mayoría de los españoles, porque además de haber alzado al poder a los verdugos de su bienestar, se ven sometidos como si fueran súbditos de otra época, a las  descarriadas decisiones políticas de un atajo de ignorantes e ineptos con ínfulas de convertirse en paradigma de lo irrefutable. No debe olvidarse, que  a pesar de decirnos desde el PSOE aquello de el dinero público no es de nadie –al final el dinero público se ha ido a sus bolsillos-  y que  esto era solo una pequeña desaceleración –estamos en la mayor crisis de los últimos cincuenta años-, pero todavía nadie desde el PSOE (y lo que llama aún más la atención, nadie desde el PP lo ha reclamado) ha reconocido los errores cometidos, el daño que han causado a los españoles, ni ofrecido cuentas de lo trincado por todos ellos (PSOE-PP),  nadie sabe nada, y han sido miles de millones de euros.

El Fiscal General del Estado se sigue recuperando de la maldita ceguera que le dio el día que juró su cargo y los tribunales españoles no reciben siquiera una propuesta de imputación de todos los mangantes que nos han destrozado el presente a nosotros y el porvenir a nuestros hijos. A los medios de comunicación españoles no se les ha ocurrido, ni siquiera lo han pensado,  averiguar quienes han sido los responsables del colapso español.

Los autores intelectuales: de la crisis, del 11-M, de todo

Dadas las circunstancias, no creo que nada peor pueda ocurrirnos  por mucho que nos vendan toneladas de miedo desde el poder y los medios, peor que lo que nos han hecho los de la casta es prácticamente imposible superarlo; pero no descansan mientras urden la forma de mantenerse impunes, haciendo valer su inmunidad política, para lo que resulta necesario continuar en Europa, mendigando ayudas que no van a llegar, para luego echarle la culpa a Europa de nuestros problemas y así  quedar eximidos ante los españoles para siempre. Mantener el actual sistema de corrupción existente en las políticas y finanzas españolas sólo les conviene a los políticos y afines, a los medios de comunicación y a los jueces, así como a los financieros corruptos, no a los ciudadanos españoles. Francia nos está vendiendo su energía nuclear al tiempo que nos compra mas baratos los productos que exportamos y es nuestro principal cliente, Alemania se está recapitalizando gratis a costa de que nosotros paguemos el 6 % por nuestra deuda. Francia y Alemania se están enriqueciendo mientras nosotros nos estamos empobreciendo.

Europa es un invento de las castas políticas, para ejercer su tiranía sobre los ciudadanos, y justificar los desmadres de las castas particulares de los distintos países. En realidad, esta Europa que beneficia a Alemania y Francia, perjudicando a España, Grecia, Italia o Portugal (la Europa del Sur), no creo que nos interese a los españoles demasiado. A los españoles en su conjunto no, pero para la supervivencia de la casta política en España es indispensable. Lo podemos comprobar en su actitud de sumisión (al tiempo que ejercen la tiranía sobre los españoles), porque no se puede apelar a Europa como si se tratara de la Divina Providenacia, Ángela Merkel fuera su única profeta y François Hollande (el inefáble le llaman), un querubín de mofletes sonrojados. Europa es la coartada de sus desmadres y crímenes contra la razón, mantenernos en Europa aparta a los de la casta política española de los focos deslumbrantes de la realidad que descubre su desmesura, aunque nos acabe dejando a todos los españoles a oscuras.

Tal vez Aznar no se había equivocado tanto cuando decidió que España se alineara con el eje anglosajón formado por USA y Reino Unido, y no con el jacobino francés y estatalista alemán que impone su voluntad a todos los miembros, mientras los ciudadanos de sus respectivos paises no sufren las inclemencias que imponen a los ciudadanos de otros países.

Pero claro, para evitar el cambio de posición de España en el mundo y en la Unión Europea, ocurrió todo aquello del 11-M y el "No" a la guerra de Irak (pero no a la de Afganistán o Libia),  la llegada al poder de Zapatero y el hundimiento económico, político y social de España gracias a su delirante aventura, consintiendo un despilfarro continuado e inconcebible en todos los niveles de la administración. 

Del 11-M, seguimos sin saber quienes fueron los autores intelectuales, pero lo que si sabemos es quienes fueron los que se beneficiaron: la casta política y financiera española, los independentistas, los mangantes de todos los colores y los que han trincado todo lo que han querido desde el PP y el PSOE, y que hoy siguen impunes campando por las institituciones como si nada hubiera ocurrido; los perjudicados hemos sido todos los españoles, de todas las ideologías y condiciones.

Quizá sea hora de plantearse el viejo axioma jurídico que gravita sobre la historia reciente de España en relación con la crisis, con el empecinamiento en mantenernos en Europa aún a costa de empobrecernos sin resolver nuestros problemas, y también con el 11-M más  todas las consecuencias nefastas y nefandas que han acontecido en este país desde aquellas fechas: Cui prodest scelus, is fecit (aquel que se benefició del crimen, lo ha cometido)

Enrique Suárez

martes, 23 de octubre de 2012

"Ahí va el vicio del brazo del crimen" Napoleón


Cuando un día, Napoleón, vio como abandonaban su palacio Tayllerand y Fouché, mutuamente apoyados en sus brazos, pronunció una inolvidable frase que hoy ha regresado a mi memoria contemplando esta foto: "Ahí va el vicio del brazo del crimen". No es para menos ver a un padre de la Constitución Española de 1978 cogido hoy mismo del brazo de President de la Generalitat que amenaza a los españoles con una secesión inconstitucional de Cataluña. ¿Cuánta inmoralidad tiene cabida en un delirio? De los dos personajes de la foto ¿quién es más traidor a España y a los españoles?.

Enrique Suárez

lunes, 22 de octubre de 2012

¿Cómo qué ha ganado el nacionalismo las elecciones en Euskadi?



Dedico a los NO REPRESENTADOS, el artículo número 3.000 de Ciudadanos en la Red.... ahora a por el 4.000.

Verán ustedes, a este paso nos van a hacer tontos por decreto, sino son unos serán otros, pero los partidos políticos y  medios de comunicación españoles, nacionalistas o no, tienen la vocación de convertirnos en borregos por la gracia de las urnas. Creo que va siendo hora de plantarles cara a esta recua de sinvergüenzas que viven del erario público y las mentiras reincidentes.

Veamos cual ha sido la distribución real de las elecciones vascas, algo mucho más democrático que la interpretación interesada de los partidos políticos y los medios de comunicación a su servicio.


2009
2012
ABSTENCIÓN
627.362
 (33,4 %)
587.211
(34 %)
PNV
399.600
 (21,3 %)
383.565
(22,2 %)
BILDU-EH
100.712
 (5,4%)
276.989
(16 %)
PSE
318.112
(17 %)
211.939
(12,3 %)
PP
146.148
(7,8 %)
129.907
(7,5 %)
UPyD
22.233
(1,2 %)
21.492
(1,2 %)
OTROS
150.330
 (8 %)
92.988
(5,4 %)
EN BLANCO
11.562
 (0,6 %)
14.615
(0,8 %)
NULOS
100.939
(5,4%)
9.106
(0,5 %)
TOTAL (CENSO)
1.876.998 (100%)
1.727.802
(100 %)

Datos  El País

En el País Vasco no han triunfado los nacionalistas, así que basta ya de vender humo para seguir quemándonos en la hoguera de la estupidez. En la tabla anterior se muestran los resultados reales de las elecciones autonómicas de 2009 y 2012, para que los ciudadanos de este país descubran la manipulación a que estamos siendo sometidos reiteradamente por la casta política y sus portavoces mediáticos. Les voy a contar las cosas que no les cuentan los de la casta y sus medios:

1) Llama poderosamente la atención la reducción del censo de vascos con derecho a voto, que si en 2009 fue de 1.876.998 electores, en 2012 ha sido de 1.727.802 electores. En tan solo tres años, Euskadi ha perdido 149.106 electores, lo que supone un 8 % de su electorado, que posiblemente ha salido del País Vasco para no seguir soportando tanta estupidez

2)    La primera opción política por la que se han decantado los vascos ha sido la Abstención, que se ha incrementado con respecto a la de 2009, de un 33,4 % a un 34 %

3)    El PNV es la segunda opción política elegida por los vascos, que a pesar de perder 16.000 votos con respecto a las elecciones de 2009, ha incrementado su porcentaje un 0,9 %

4)    En cuanto al conglomerado etarra EH-Bildu, ha sido la tercera fuerza política del País Vasco, con un 16 % de los votos posibles, la mayor parte obtenidos en Guipúzcoa como es tradición, acumulando los votos propios que tenía en las elecciones de 2009 (5,4 %), un buen porcentaje de los votos nulos (4,9 %), también un porcentaje de otros partidos minoritarios (2,6 %) y casi un tercio de los votos del PSE (4,7 %). Una cuestión interesante es la aglutinación de todos los votos de la izquierda de Euskadi en torno a Bildu, que supera escasamente entre las dos opciones de izquierda (EH Bildu-PSE) el 38,2 % de todos los votos posibles.

5)    El PSE, sufre una debacle, perdiendo un tercio de sus apoyos electorales, transfiriendo su mayor porcentaje a la abstención, en segundo lugar a EH Bildu y en menor grado al PNV y PP. Llama poderosamente la atención que este partido tenga esos resultados tras haber gobernado en Euskadi en los últimos años.

    6) El  PP se mantiene en sus posiciones de 2009, perdiendo un 0,3 % del voto posible, que posiblemente haya sido población que ha abandonado Euskadi en los últimos tres años (un 8 %)

7)    UPyD mantiene unos resultados equivalentes a los obtenidos en 2009

Sin duda hoy, pocos medios de comunicación les dirán lo que voy a decirles a continuación, el posible voto secesionista de Euskadi (PNV+EH Bildu) suma en total un 38,2 % del censo electoral, a pesar de que durante los últimos tres años, entre todas las formaciones políticas que hay en Euskadi han logrado expulsar del País Vasco a casi 150.000 electores (un 8 %), que se suman al casi medio millón que lo han abandonado durante las décadas de plomo. ¿Se darán cuenta los secesionistas vascos que un 61,8 % de los vascos que conforman el censo no les han apoyado?. Verán ustedes que el PSOE y el PP sean una calamidad -algo que compartimos buena parte de los españoles- no quiere decir que los vascos quieran convertirse en una nación independiente, por mucho que se empeñen el PNV y EH Bildu.

Resulta fascinante contemplar como la política xenófoba que se practica en Euskadi, está echando a los propios vascos de su comunidad, casi un 25 % en las últimas décadas y sustituyéndolos por “gudaris del mañana” llegados de allende los mares y países lejanos. Creo que como sigan con la aventura secesionista se van a quedar en Euskadi con los jubilados y los inmigrantes, porque los vascos que piensan en el futuro, posiblemente los más jóvenes, prefieren abandonar Euskadi que seguir sometidos a un régimen que limita su libertad, ayer con el terror y hoy con las pretensiones delirantes de llevarlos de regreso a la prehistoria, bajo el estandarte de un trisquel, por cierto "tomado prestado" de las culturas asturiana y gallega, que son las de tradición celta en España, los ligures no tenían trisqueles.

Esta es la lectura de las elecciones vascas que no les van a contar a ustedes, por la cuenta que les tiene a los de la casta,  que vive a costa de los vascos.

Enrique Suárez

La Primera fuerza política de Euskadi y Galicia ha sido la abstención


Una magnífica forma de embaucarnos en esta democracia que tenemos en España, es contarnos las cosas como le interesa hacerlo a los que detentan el poder y a "sus portavoces" en los medios de comunicación. Nos repetirán miles de veces que el PP ha triunfado en Galicia y el PNV en Euskadi, pero esa es una forma de contar las cosas que no se atiene a la verdad, porque la primera fuerza política tanto en Euskadi como en Galicia ha sido la misma: la ABSTENCIÓN, los que no han acudido a votar por ningún partido político



VOTOS 2012
ABSTENCIÓN
PRIMER PARTIDO
CENSO
EUSKADI
587.211 (34,17 %)
383.565 (22,03 %)
1.741.000 (100 %)
GALICIA
832.000 (35,01 %)
654.000 (27,52 %)
2.376.217 (100 %)
TOTAL
1.419.211(34,47 %)
1.039.565(25,25%)
4.117.217 (100 %)


Sumando  los censos de Euskadi y Galicia para hacer un total, confirmamos que la abstención ha sido la opción política preferida por los ciudadanos, tanto en Galicia, como en Euskadi, como en ambas comunidades en su conjunto. Los  atribuidos vencedores de estas elecciones deberían reconocer que sus fuerzas políticas no son las más apoyadas por los ciudadanos, porque como se ha demostrado, la opción favorita de los ciudadanos de Galicia y Euskadi ha sido la abstención, es decir, los NO REPRESENTADOS por ninguna opción política de las que se presentaban a estas elecciones.

Ciudadanos en la Red

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...