La misteriosa heráldica española del País Vasco

Acabo de leer que la cofradía de Bildu no asistirá a la inauguración del Basque Culinary Center por los Príncipes de Asturias, porque según dicen son: “el símbolo de la negación de este pueblo”, cuando alguien se arroga, como en este caso, la representación de un pueblo en una democracia, tal vez no haya entendido que la democracia es la representación del gobierno del pueblo, no la representación del pueblo, que no es lo mismo, la rueda, que su mecanismo.

Si un partido que gobierna en minoría, gracias al apoyo cómplice de sus “supuestos” adversarios se declara representante del pueblo por haber obtenido una mayoría en unas elecciones, se supone que el lehendakari que gobierna en Euskadi con el apoyo del PP también será representante del pueblo vasco. Mejor se dejarían de chanzas y grandilocuencias y podrían decir que los Príncipes de Asturias son el símbolo de que Bildu-ETA no se salga con la suya, lo que sería más acertado. Fundamentalmente porque el nacionalismo secesionista vasco tiene un grave problema, o no sabe a quien representa, o se cree que representa lo que no representa.

En Euskadi, para sorpresa del respetable, cuando se consulta la presencia de apellidos de los vizcainos, donostiarras y alaveses, resulta que, en Bizkaia los 30 primeros apellidos son los siguientes: García, Fernández, González, López, Rodríguez, Pérez, Martínez, Martin, Sánchez, Gómez, Ruiz, Alonso, Bilbao, Alvarez, Gutierrez, Hernández, Díez, Jiménez, Díaz, Vázquez, Muñoz, Blanco, Uriarte, Ortega, Aguirre, Peña, Ortiz, Iglesias y Domínguez.

En Gipuzkoa varían un poco, per los 30 primeros apellidos de sus residentes son los siguientes: García, González, Rodríguez, Fernández, Sánchez, Pérez, Martínez, López, Martín, Gómez, Hernández, Garmendia, Larrañaga, Alonso, Jiménez, Ruiz, Alvarez, Aguirre, Alberdi, Echevarría, Etxseberría, Mendizabal, Aramburu, Lasa, Zabala, Gutierrez, Muñoz, Moreno, Díaz y Blanco

En Araba/Alava, también cambian las cosas ciertamente, los 30 primeros apellidos por frecuencia son los siguientes: García, Fernández, Martínez, González, Pérez, López, Rodríguez, Sanchez, Gómez, Martín, Jiménez, Ruiz, Alonso, Hernández, Díaz, Alvarez, Gutierrez, Moreno, Muñoz, Gil, Blanco, Aguirre, Salazar, Díez, Ortiz, Ramos, Ibáñez, Dominguez, Saez y Ortega.

Resulta extraordinariamente extraño, que los García, Fernández, y González de Euskadi, por haber nacido en esta tierra, sean diferentes a los García, Fernández, y González nacidos en Madrid, Barcelona, La Coruña, Almería, o Badajoz.

Como decía Max Weber, una nación siempre es un resultado, no un propósito, lo que viene a decirnos que para que algo sea posible no basta con proponérselo y mantener a la población sumergida en la ignorancia correspondiente con un burka con los colores de la ikurriña, sino que es el pueblo el que debe decidir en libertad, condición inexistente en Euskadi desde hace muchas décadas..

Euskadi, como mucho y como poco, es un país con unas diferencias culturales, como cualquier otra de las comunidades españolas, pero su población es tan indistinta y homogénea a las demás como la de cualquier otra comunidad española. Ante la realidad no caben mitologías, ni engaños, ni baladronadas. El día que todos los españoles residentes en Euskadi puedan manifestarse en libertad y no bajo la coerción de la amenaza implícita y la sospecha de pureza de sangre, que en España se acabó con los Reyes Católicos, hace quinientos años, creo que las cosas cambiarán considerablemente. Tal vez, entonces, podramos descubrir que los que impiden la expresión en libertad del pueblo vasco no son los Príncipes de Asturias, sino los seguidores de Bildu-ETA.

Una cosa es lo que se deja ver desde la política y se muestra con intención y otra muy diferente, la realidad que se oculta con insidia.

Fuente: INE

Enrique Suárez

Vivir de representar a los demás

¿Son los representantes políticos que tenemos en España los mejores que podemos tener?. Evidentemente, si así fuera, no estaríamos como estamos, luego no va a ser, más bien lo que ha ocurrido en este país es que se ha producido una selección negativa en la ocupación del poder: son posiblemente los peores los que nos han representado y piensan seguir haciéndolo. La famosa aristocracia política denunciada tantas veces en este blog o la kakistocracia de García Venturini: el gobierno de los peores con las peores políticas. Ciertamente es un problema grave para este país tener una representación política tan miserable.

Sin duda el problema tiene numerosas causas y motivos, de las que algunas son las siguientes, aunque seguro que hay muchas más: un pueblo incrustado en el analfabetismo político, tanto en la dictadura como en la democracia, inducida al servilismo desde la política y no a la ciudadanía responsable; una clase política degenerada, sin criterio, sin formación, sin capacidad y afincada en la vida fácil que supone trabajar cada cuatro años en la campaña electoral y durante cuatro años lamer la nuca del poderoso designador de turno que dirige su partido para no apearse de la poltrona; una justicia polítizada y dependiente que ha permitido que los más infames corruptos se hayan librado de penas por robar millones de euros que se le conceden a un ladrón de coches reincidente; unos medios de comunicación vendidos y subyugados al poder, en los que la profesión periodística se ha extinguido, al igual que toda reflexión sobre las noticias que reproducen, que suelen ser los comunicados que les dicen que tienen que divulgar, y una intelectualidad independiente laminada por la depredación y la infamia, mientras que se promociona a cualquier papanatas que le regale rosas a los que detentan el poder.

Por otra parte, el estallido de la era de la comunicación, a pesar del avance indudable que ha supuesto para la libertad de expresión la llegada de internet, ha convertido las noticias en espectáculo, desviando la atención de lo realmente importante para los ciudadanos, convirtiendo la comunicación de los hechos en una invitación al olvido de que las cosas que hacen y deshacen los políticos, se pagan con sus impuestos y a costa de su bienestar. La frivolidad está servida, no es importante saber en que se han gastado el dinero los que gobiernan, pero sí que una gallina ha puesto un huevo de color marrón. Se ha sustituido el conocimiento por la anécdota, el criterio independiente por la mirada compartida, elevando el esfuerzo a idiotez y el subsidio a gloria.

Pocos ciudadanos están tan alienados, anómizados y desposeidos como los españoles en esta democracia, que sirve para que unos desaprensivos organizados de forma sectaria disfruten de lo que no merecen, mientras los demás padecemos sus errores cada día. ¿Por qué no se instaura en este país una ley con criterios restrictivos para obtener el carnet de idoneidad para ejercer cargo político cuando se han establecido leyes numerosas para ocupar cualquier puesto de trabajo dentro de la administración del Estado?. ¿Por qué los políticos no se examinan como hacen los profesores, los médicos, los funcionarios, o los trabajadores de cualquier organismo del Estado?. Las urnas no son suficiente para determinar el elenco que debe representarnos, además, los políticos tienen que ser seleccionados, no por sus partidos, sino por las leyes y criterios, que sólo permitan el acceso a los mejores a la dolce vita de la representación. ¿Si no se ha dado la talla en la vida común, que damos los ciudadanos que no vivimos de la política cada día, como va a poderse ocupar un cargo que nos represente?. ¿Si para jugar al fútbol en nuestro equipo, la fontanería, la cirugía, o la defensa de nuestros derechos buscamos a los mejores, como no vamos a exigirlo a los que viven de representarnos? ¿Viajarían ustedes en un autobús conducido por un chofer que no tuviera carnet de conducir, aunque nos dijera que se le da de fenomenal conducir autobuses y nos va a llevar de maravilla?

Por último, ¿cómo se puede permitir que un Presidente de Gobierno haya mentido a los ciudadanos diciendo que iba a lograr pleno empleo, habiendo conseguido cinco millones de parados; que haya negado la crisis económica en la que vamos a vivir las próximas décadas, para triunfar en unas elecciones; que haya dicho y hecho las mayores chorradas de la historia de este país y no le pase absolutamente nada?. ¿No existe igualdad entre los españoles?, pues por mucho menos, cualquier ciudadano de a pie, hubiera perdido su trabajo y posiblemente tendría que pagar por daños y perjuicios a la empresa que lo tuviera contratado. ¿Cómo puede pretender el PSOE presentarse a unas elecciones como si todo el desastre que han provocado hubiera ocurrido por el cambio climático? ¿Cómo se puede tener tanta ignorancia, soberbia e irresponsabilidad para seguir con cuentos cuando ni siquiera han rendido cuentas de su obra?

Pero si miramos al PP, no mejora la situacion, ¿cómo se puede pretender acceder a la Presidencia del Gobierno sin mover una ceja, tras haber sido oposición al peor gobierno de la historia de España y haber ejercido de Tancredo, sin saber coartar las barbaridades que nos han hecho vivir los socialistas? ¿Cómo se puede aspirara a gobernar sobre los errores de los demás sin haber mostrado capacidad alguna para el acierto?. ¿Acaso no es cómplice y corresponsable el PP de todo lo que ha ocurrido con el PSOE por no saber hacer su trabajo?. ¿No ha sido un irresponsable Mariano Rajoy permitiendo que la ineptitud de sus colegas del PSOE nos haya llevado a la ruina sin haber hecho nada desde la oposición a la que le habían alzado once millones de votos?

El PSOE y el PP están muertos políticamente y todavía no lo saben, los indignados que han salido a la calle sólo son una pequeña representación de los indignados que hay en España, porque hasta el 85 % de la población, en la última encuesta del CIS piensa que no se han hecho las cosas bien en política, ni en el gobierno, ni en la oposición. ¿Cómo se puede premiar al PP, sólo por qué el PSOE es un desastre?.

España no tiene buen pronóstico, hasta que los ciudadanos españoles decidan dar un paso al frente y exigir a los políticos que les representan que den la talla para poder recibir sus votos, vienen tiempos difíciles, pero no sólo para los ciudadanos, sino también para los políticos. Los del PSOE tendrán que rendir cuentas de alguna forma sobre lo que han deshecho, pero los del PP tendrán que mostrar a los españoles algo más que la especie de que los del PSOE son muy malos para gobernar. Al final, siempre nos quedará votar por todos los que actualmente no están en el Parlamento, si realmente queremos cambiar las cosas y salir del voto cautivo de las ganaderías electorales de izquierdas y derechas con las que nos han traido hasta tan infausto porvenir.

Castiguemos con nuestro voto al PSOE y al PP, votando a otros partidos, sólo de esa forma podremos liberarnos de la cochambre política en la que nos han instalado. Estamos a tiempo de reflexionar. El 20-N vota contra el PPOE, a quien sea, antes que a los autores intelectuales y sus cómplices en el desastre que estamos viviendo. Es hora de rebelarse, y no seguir pagando por bueno, lo que es pernicioso y tóxico para nuestra vida, con nuestro voto de corderos mansos camino del matadero de una nueva legislatura con impresentables.

Enrique Suárez

Lo que no es política

"Los buenos gobiernos se conocen cuando lo que hacen vale más que lo que sus opositores dicen". Antonio Maura y Muntaner.

En esta ceremonia de la confusión en la que, políticamente, Zapatero no acaba de morir y Rajoy no acaba de nacer, estamos asistiendo al penúltimo esperpento público, tanto en la gestión de la realidad por los políticos como en su sesgada interpretación por los medios de comunicación, que no se apartan de lo que se dice desde el poder, ni para coger resuello. Como sigan adhiriéndose tanto los periodistas a las “verdades” que nos ofrecen los políticos, llegará un día en que se convertirán en portavoces del Gobierno de turno, más que en mensajeros de la realidad.

Siempre hay una excepción que confirma la regla, como es el caso de Asturias, porque en el Principado los medios de comunicación más que hacer coba al Gobierno de Álvarez Cascos, que ha sido elegido democráticamente en las urnas, se dedican, en su inmensa mayoría, a socavar cualquier acción o gesto que surge en el Palacio de la calle del Marqués de Santa Cruz.

Las razones pueden ser dos: que Cascos lo esté haciendo tan penosamente que su trabajo en el Gobierno no admita ni un día de confianza, o que los intereses de los medios de comunicación, coincidan con los de los partidos de la oposición y se hayan sumado a la guerra sin cuartel contra Foro, que al fin y al cabo, es extensión de la campaña de difamación y desprestigio que realizaron desde el primer día que Cascos decidió presentarse a candidato a la Presidencia de Asturias por un nuevo partido, y que no han cesado a pesar de que la mayoría de asturianos le ha concedido su confianza en las urnas.

Realmente las cosas están cada vez más claras en Asturias, en un escenario de corrupción infinita que afecta a la mayoría de las instituciones políticas, así como a sus portavoces mediáticos y posiblemente a los intereses financieros de los que han vivido a la sombra de la construcción del duerno, un partido, un presidente y unos asturianos se han propuesto descubrir a los demás asturianos, la auténtica realidad en la que han vivido y sacarlos del engaño a que han sido sometidos.

Los medios de comunicación de Asturias, los mismos que miraron para otro lado cuando los gobiernos del PSOE-IU ha hundido este país y el PP no ha sabido impedirlo desde la oposición, los mismos que han callado sobre todo lo ocurrido, en perjuicio de los asturianos; los mismos que han difundido propaganda sin fin, sin hacer una mínima reflexión sobre lo que estaba ocurriendo, tienen un objetivo compartido con el PP-PSOE-IU en Asturias: que se desconozca la realidad pasada, pero también la presente y para ello no cesarán en su alianza con la oposición a Foro, ni en su complicidad con los precedentes, tal vez tratando de ocultar que participaron en los privilegios y beneficios de malos gobiernos que perjudicaron a Asturias, pero beneficiaron a los mensajeros-portavoces, y a los políticos sin escrúpulos, ni conciencia, ni vergüenza que estuvieron gobernando en Asturias a lo largo de los últimos treinta años. Esa es la lógica del asedio-acoso contra Foro, independientemente de que no todo se haga a la perfección, pero es lamentable que cuando se hacía mal, los que hoy no dejan de gritar, permanecieran callados. Las consecuencias de su silencio de entonces están sobre la mesa, a los ojos de los sufridos contribuyentes.

Al fin y al cabo es lo mismo que ha ocurrido en España, un Gobierno del PSOE ha destrozado el porvenir de España, unos medios de comunicación le han hecho la ola, y una oposición del PP se ha pasado dos legislaturas mirando a la luna de Valencia, mientras todo se derrumbaba a su alrededor. ¿Alguien se cree que Zapatero podría haber arruinado el país con unos medios de comunicación ecuánimes y rigurosos, y una oposición que supiera hacer su trabajo? Por eso resulta tan extraño, ahora, precisamente que surge un partido como Foro, que se enfrenta a los intereses inconfesables de todos los que se han beneficiado de nuestra regresión, surja una reacción tan vehemente, cuando ayer, ante un desastre, del que todavía se están evaluando las consecuencias (y van dos meses), mantuvo un escrupuloso silencio.

Creo que las fuerzas reaccionarias del Principado, son las mismas que en el resto de España, los que defienden el “status quo” de corrupción, ignorancia y soberbia, que nos ha conducido a donde estamos. A los ciudadanos les queda decidir a quienes conceden su confianza. A los autores del desastre o a los que tratan de resolverlo, porque por mucho que le demos vueltas, la realidad no admite más cuentos y requiere que se presenten cuentas. No, no es política engañar a la gente, eso es estafa pública, y la estafa pública es un delito.

Enrique Suárez

El progreso (del PSOE) se mide en números rojos (sic)

España tenía en el año 2007 una deuda que suponía el 36,2 % de su PIB, en 2012 se estima que alcanzará el 75 % del PIB, más del doble que hace cuatro años. En una legislatura el Gobierno del PSOE de Rodríguez Zapatero y Rubalcaba, han multiplicado por dos la deuda de los españoles. Aproximadamente hemos pasado de tener una deuda de 400.000 millones de euros a tener una deuda de más de 800.000 millones de euros. Es decir 100.000 millones de euros por año, durante la última legislatura del PSOE.

En el año 2007 había en España poco más de 3 millones de parados, hoy hay cerca de 5 millones de parados. Es decir, medio millón de parados por año ha producido la magnífica gestión política del PSOE de Rodríguez Zapatero y Rubalcaba.

En el año 2008, España tuvo el honor de ser el país del mundo en el que más se incrementó el déficit público, tan sólo tras Arabia Saudí (debido a las variaciones del petróleo, pero en un país poco poblado y rico, esto no supone problema alguno). A finales de 2007, las cuentas del Estado estaban saneadas con un superavit de 12.000 millones de euros, el déficit creció hasta el 2,2 %, pero tres años después, en 2010 sobrepasó la cifra del 11 %.

Actualmente, cada español debe aproximadamente 18.000 euros, en su parte correspondiente de la deuda pública, a la que se suman otros 40.000 euros de la deuda no pública o privada, hasta los niños recién nacidos; casi el 20 % de nuestro PIB se va en pagar la deuda adquirida en su mayor parte por los gobiernos del PSOE de Zapatero y Rubalcaba. Se estima que para volver a estar como estábamos en 2004, cuando el PSOE formó Gobierno, tendrán que pasar entre 15-20 años.

Las nuevas generaciones de jóvenes tendrán posiblemente las condiciones laborales más opresivas en los últimos 30 años. Los pensionistas verán recortadas sus pensiones en un 10 %, al igual que los sueldos de los funcionarios. Los impuestos se han incrementado durante los últimos 7 años más de un 25 %. Los españoles estamos a punto de alcanzar la renta per cápita que ya habíamos tenido en 2004.

Hoy mismo, la Defensora del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, ha reclamado en el Parlamento que se tipifique legalmente el despilfarro político como delito penal y anunciado que pondrá en marcha su propuesta ante el Ministerio de Justicia. Esperemos que pueda ser rápido para poder juzgar a todos los que han despilfarrado lo que no está escrito en los últimos años. Los delitos económicos de los Gobiernos, al igual que los de lesa humanidad, no deberían caducar nunca.

Pero ni una disculpa saldrá de Rodríguez Zapatero, Solbes, Rubalcaba, Blanco o Salgado, ni una petición de perdón desde la soberbia que caracteriza a los infames representantes políticos del PSOE, todavía parece que esperan que les aplaudamos y agradezcamos que nos hayan robado, estafado, expoliado y explotado y se hayan cargado la estructura de bienestar de este país. No sé si es que han perdido la vergüenza o son unos insolentes, porque la única forma en que podrían redimirse de sus excesos sería disolviendo el PSOE y marchándose para sus casas, a buscar trabajo como todos los demás.

En las próximas Elecciones Generales del 20-N, más que votar al PSOE, lo que hay que hacer es volarlo, que desaparezca para siempre de la política española, porque nadie le ha hecho tanto daño a nuestro país en la asfixiada democracia en la que estamos viviendo. Quien utiliza la democracia para hacer daño a los ciudadanos, se merece cuando menos, el desprecio y la desconfianza eterna de los ciudadanos a los que ha maltratado, y de sus hijos y nietos que tendrán que pagar los destrozos que han causado.

Ni olvido, ni perdón; juicio, cárcel y restitución para los que se han aprovechado del pueblo, prometiendo lo que no cumplieron y gastando lo que no teníamos, con la intención de perpetuarse en el poder. Ni un voto para el PSOE el 20-N. Que nadie premie con su voto a los que nos han hecho tanto daño. PÁSALO!


Enrique Suárez

María Luisa Cava de LLano: DEFENSORA DEL PUEBLO