desde 2.006 en Internet

domingo, 12 de junio de 2011

El problema asturiano de Mariano Rajoy


El Presidente del PP tiene un grave problema en Asturias, que se sigue acrecentando y que amenaza con convertirse en un grave problema en su partido, tanto en el ámbito del Principado, como a nivel nacional. Cuando el partido que preside obtiene los mejores resultados en la inmensa mayoría de las comunidades españolas, en Asturias sigue sangrando, porque la herida que se abrió con el rechazo por parte de la dirección nacional del PP a la candidatura de Francisco Álvarez Cascos bajo sus siglas a las pasadas elecciones, no ha sabido tratarse de forma adecuada.

Mariano Rajoy desdeñó durante meses la disposición abierta de Francisco Álvarez Cascos a encabezar la candidatura del PP en Asturias, tras haberle manifestado, al menos en dos ocasiones, que sería el candidato, pero que tenía que aceptar las imposiciones de la camarilla que dirigía el PP en Asturias, y en concreto, convertirse en un "presidente florero", al que le impusieran las listas de candidatos y todo lo demás desde su partido. El precio era demasiado elevado para el candidato ineludible. La traición se consumó el día 31 de diciembre, cuando Isabel Pérez Espinosa, la candidata elegida a dedo por la cúpula del PP de Asturias, impuesta por el Alcalde de Oviedo, factotum en el Principado del poder popular fue nominada por un Comité Electoral nacional, formado por once miembros, presidido por Arias Cañete y con tres votos a favor, uno en contra, dos abstenciones activas y cinco pasivas, que ni acudieron a la convocatoria.

La reacción del ex Vicepresidente de Gobierno y ex Secretario General del PP fue inmediata, se dio de baja del PP tras 34 años de militancia, el 1 de enero de este año, al día siguiente dio una conferencia en Oviedo y mostró su disposición al pueblo asturiano para acometer la descomunal tarea de liderar un nuevo proyecto político desde la nada. El día 18 de enero se crea Foro Asturias de Ciudadanos, a primeros de febrero Cascos firma su afiliación en Luarca, el día 5 de marzo se celebra su primer congreso en Pruvia (Llanera) y Cascos obtiene su Presidencia y nominación como candidato con el 99 % de los más de 3.000 asistentes, de forma directa, un hecho acontecido por primera vez en este país, que los afiliados voten de forma directa quien va a ser el candidato de su partido a una presidencia autonómica.

Tras una campaña en la que La Nueva España, el diario que se vendía más en Asturias despotricó lo que no está escrito contra Foro Asturias mientras alababa cualquier inanidad del Alcalde de Oviedo, una televisión pública, la TPA que ignoró por completo su presencia mientras alababa al PSOE, con un CIS (que pagamos todos) que ni siquiera preguntó por Álvarez Cascos como candidato cuando sí lo hizo por Bildu en Navarra, el candidato ineludible, con el apoyo de su legión de hormigas, a pico y pala, a tres turnos y siendo el que más trabajaba de todos, recorriendo 60.000 kilómetros en tres meses, dando más de 120 actos electorales, y concediendo decenes de entrevistas a los medios que decidían convocarlo, con una campaña de aproximación a los ciudadanos y un mensaje fundamentado en recobrar el orgullo de ser asturiano desde un proyecto reformista, logró, en tan sólo tres meses triunfar en las elecciones siendo la fuerza que obtuvo más diputados, lo que le permitirá ser el próximo Presidente del Principado de Asturias, si no surgen inconvenientes, pero además obtuvo 158 concejales, representación en 60 de los 78 concejos de Asturias y hoy ha obtenido nueve alcaldías asturianas, entre las que se encuentra Gijón, la población con más habitantes del Principado, que por primera vez en la historia de la democracia tendrá un alcalde que no será del PSOE.

Foro Asturias ha apoyado a todos los alcaldes del PP que necesitaban sus votos, mientras que el PP le ha privado del gobierno en el cuarto concejo más habitado de Asturias, Siero, aunque también ha permitido que Carmen Moriyón, la candidata de Foro, haya sido elegida alcaldesa de Gijón y también en otros cuatro concejos, el PP ha desoido la consigna de la dirección regional de no votar a Foro. El alcalde de Oviedo, principal adversario de Alvarez Cascos, ha salido elegido por los once votos de su propio grupo, mientra que tiene en contra los siete de FAC, los seis del PSOE y los tres de IU.

Rajoy se está equivocando con Asturias, tratar de tapar su intencionada equivocación con nuevos errores, lo único que está consiguiendo es que su partido en Asturias se deshaga poco a poco. El PP en Asturias ha perdido más de la mitad de su militancia en el último año, ha cosechado el mayor varapalo de su historia, perdiendo más de la mitad de los diputados que tenía en la legislatura anterior, y más de ciento veinte concejales. Sólo ha obtenido una victoria pírrica en la capital, con una alcaldía apoyada por once de los veintisiete concejales. La única solución para su partido en Asturias es zanjar definitivamente el conflicto con Álvarez Cascos, realizar un nuevo congreso y apartar de la dirección regional a la docena de sus dirigentes que se han enfrentado a Cascos, para perpetuarse en sus poltronas. Dicen que rectificar es de sabios, pero no enmendar los errores es de necios. Cuanto más siga despreciando Rajoy a Francisco Álvarez Cascos, más apoyos recibirá este y menos su partido, en Asturias.

Todavía está a tiempo de rectificar, cuando se elija en fechas próximas al Presidente del Principado si los diez diputados de su partido apoyan a lo dieciseis de Foro Asturias para que Francisco Álvarez Cascos salga elegido presidente y se disponen a mantener una colaboración amable y cordial con su antiguo compañero, de otra forma, cuantos más palos en las ruedas trate de imponer a su antiguo compañero, más apoyos recibirá este de los asturianos.

A Rajoy no le gusta Cascos, y a Cascos no le gusta Rajoy, pero están condenados a entenderse. Tras las elecciones, Mariano Rajoy vive en una nube, pensando que su tancredismo expectante le ha concedido la importante diferencia de votos con el PSOE fantasmagórico de Zapatero. Cuando en realidad el PP ha obtenido medio millón de votos más y ha sido el PSOE el que ha perdido más de un millón y medio de votos, es decir, la gente no ha apoyado fascinada al PP de Rajoy, lo que ha hecho es dejar de apoyar al PSOE de Zapatero. Si se hacen proporcionales las participaciones entre 2007 y 2011 (un 5 % más de participación), en realidad Rajóy sólo ha obtenido 200.000 votos más que en 2007, en las peores circunstancias políticas y económicas de la democracia española.

Rajoy envidia a Cascos y se nota demasiado, porque él, que a duras penas es capaz de sobrepasar por una centésima, la valoración que los ciudadanos hacen de Zapatero en su declive más desaforado, sigue sin comprender que tiene Francisco Álvarez Cascos para recabar el apoyo de los asturianos contra viento y marea, contra todas las circunstancias, las zancadillas de los medios, de sus adversarios y de sus antiguos compañeros, con las campañas más infames en su contra.


El problema de Rajoy es que cuando le pregunta a su espejito mágico si hay algún líder en España mejor que él, el espejito, que le dice la verdad, porque no está a sueldo del partido, le contesta que como doscientos personajes podrían arrebatarle su liderazgo y que el peor de todos es Francisco Álvarez Cascos, porque no sólo representa lo que la gente quiere del PP, sino que además ha demostrado que su estrategia, habilidad y esfuerzo es eficiente y eficaz. Y Rajoy entonces siente miedo, pensando que todo lo que beneficie a Cascos le perjudica directamente a él, cuando en realidad, no se da cuenta de que la mejor forma de neutralizar a Cascos es reconocer que es un estadista del que debería aprender, con humildad, y no obviar, desde la soberbia, la envidia y la impertinencia, que la política es consecuencia y no causa de las personas. No son las siglas las que hacen los políticos, sino los políticos las siglas.

Cascos hace política, mientras que la política, es la que hace a Rajoy
, he ahí la enorme diferencia entre ambos, la que contemplan cada día los españoles, sin decir nada, hasta que un día lo digan todo.


Enrique Suárez

viernes, 10 de junio de 2011

Y ahora... FORO EUSKADI


María San Gil ha presentado su libro “En mitad de la vida” en es.radio, pero su presentación oficial vendrá de la mano de José María Aznar y Jaime Mayor Oreja en próximas fechas.

En su obra biográfica, la militante de base del PP que fue Presidenta de su partido en Euskadi, nos relata con emoción y sinceridad, conocimiento y rigor, su experiencia personal en el PP cuando Mariano Rajoy pergeñó la estrategia de tancredismo expectante y la táctica de diseño afable y colectivización de su partido en el congreso de Valencia. Pero también su perspectiva informada de Euskadi, tras la presencia de Bildu en las instituciones y en una España que se descompone, no sólo tras el gobierno de Zapatero, sino también con el futuro gobierno de Rajoy que se anticipa en las encuestas, como resultado de unos principios y valores apartados a favor del relativismo y el nada importa.

La expresidenta del PP vasco, no es la única voz en Euskadi que se ha levantado contra la estrategia de camuflaje institucional de su partido, Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza, también discrepa de la tibieza marianista a la hora de afrontar los graves problemas y el retroceso que supone para Euskadi y España, la presencia de ETA-Bildu (según sentencia del Tribunal Supremo) en las instituciones.

El eurodiputado Carlos Iturgaiz, también expresidente del PP de Euskadi, es otro de los representantes públicos que ha arremetido contra la inanidad opositora de su partido, ante la presencia de Bildu en las instituciones, incluso ante el nuevo Presidente del PP de Euskadi, que ha apoyado al lehendakari Patxi López para arrebatar al PNV su hegemonía en el poder vasco durante los últimos 30 años.

Por último, el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, la voz más cualificada de este país para hablar desde el conocimiento y la experiencia de lo que está ocurriendo en España con el tema de ETA, también ha manifestado, con otras palabras el menseje que defiende María San Gil; según el ex ministro de Interior, vivimos en una: "crisis de valores que se refleja en la presencia de ETA [en los comicios] y en la indignidad que supone que 35 años después concluyamos que hay que legalizarla".

Para el exministro del Interior, vivimos "no solo en una crisis económica, sino de valores, de nación y de España", por lo que es necesaria la "unión ante la envergadura del proyecto de regeneración" que hace falta, también calificada como "una segunda transición que arranca en el País Vasco".

En las pasadas elecciones municipales y autonómicas celebradas en Navarra, UPN, un partido que mantiene un extraordinario paralelismo con Foro Asturias, fue la fuerza más votada, tanto en las autonómicas, como en las municipales, demostrando que el discurso diferenciado triunfa en Navarra, obteniendo 19 diputados, cuando el PP sólo obtuvo 4 diputados

El paralelismo de los discursos de los indignados representantes históricos del PP en Euskadi con el discurso que ha permitido a Francisco Álvarez Cascos triunfar en las elecciones del 22 de mayo con su nuevo partido, Foro Asturias, es asombroso, y el hartazgo que expresan públicamente con el melindrismo de su partido a la hora de afrontar los temas de Estado también es singular.

Ciertamente, el discurso de diferenciación cultural, pero no política, de recobrar la distinción sin por ello establecer la segregación, de aproximación al pueblo y atención de los problemas que realmente interesan a los ciudadanos, que Francisco Álvarez Cascos ha expuesto en Asturias, le ha proporcionado unos excelentes resultados electorales a su partido Foro Asturias.

En el momento histórico en que Euskadi ha obtenido una mayor deriva nacionalista representada en las instituciones, en Asturias, cualquier atisbo de nacionalismo ha desaparecido prácticamente por completo. Quizás sean razones suficientes, para que, al igual que ocurrió en Asturias, los militantes de base del PP se planteen si una opción equivalente, un FORO EUSKADI, sería posible, porque además se ha comprobado que cuanto más se ha fragmentado la oferta nacionalista vasca, mejores resultados han cosechado. Está claro que los vascos quieren una estructura política diferenciada, quizás sea el momento de plantearse nuevas alternativas.

Enrique Suárez

Abajo los opresores...los políticos infames y los indignados sectarios



En Estados Unidos, los indignados, pueden ser multimillonarios y dar conferencias a los graduados en las universidades, como el caso del vídeo, Steve Jobs, fundador de Apple; pero en España, los indignados, se reunen en las plazas, convertidas en cárceles sectarias y mentales, donde son adoctrinados por las verdades reveladas de los que les utilizan, como si estuvieran en la Camboya del kmer rojo. ¡Cuánto nos falta para ser libres!

A pesar de haber concedido una tregua a las protestas de los indignados, porque un buen amigo en estas lides me recomendó paciencia, creo que va siendo hora de mostrar mi repulsa por el supuesto remedio, tanto como por la enfermedad que lo causa.

Si no les falta razón a los indignados en reclamar más higiene pública a los políticos que nos representan en el poder, tampoco les sobra cuando reclaman un cambio adanista de la realidad porque la quiebra electoral del PSOE les ha iluminado de repente. El patrimonio de la protesta pública que han ejercido las izquierdas en este país durante los últimos años, no les permite, en ningún caso, vulnerar la ley, por muy digna que sea su causa o venerables sus motivaciones.


Desalojo de Indignados de la Plaza Cataluña - Barcelona

En la jornada electoral del pasado 22 de mayo, se publicó en este blog un artículo titulado “La revelación de los indignados”, que concluía de la siguiente forma:
“Si los jóvenes españoles quieren hacer una revolución que prescindan de las manipulaciones a que les están sometiendo y que se atrevan con una revolución de verdad, organizada desde el Liberalismo Revolucionario, por qué no hay otra, (además es de tradición española) pero eso exige respetar las reglas y no vulnerarlas, eso requiere diferenciar y discriminar entre los criminales a los que se condena y las víctimas, eso es una revolución civil desde la libertad y no una revolución social de masas, pastoreadas por los que ni saben gobernar, ni saben respetar la ley, ni saben respetar la libertad, ni saben lo que es perder, democráticamente, unas elecciones. Si no se corta de raíz el engaño, lo que hoy son manifestaciones pacíficas con el PSOE en los gobiernos autonómicos y municipales, mañana serán violentas cuando el PSOE haya perdido el poder.”
Una vez más, no nos hemos equivocado, la violencia ha surgido de lo que ayer eran concentraciones pacíficas, lo que demuestra que su organización está urdida por la izquierda de este país en sus estertores finales, posiblemente buscando la víctima sacrificial que necesitan, el muerto tan necesario en una confrontación con la policía, para darle alas a su movimiento reivindicativo. Esa forma de actuar, tan desgraciada, es la que ha mantenido la izquierda a lo largo de su historia, tanto en España como en otros lugares del planeta. Recientemente, se ha visto que los movimientos musulmanes del norte de África, que comparten métodos sectarios con las izquierdas, han triunfado cuando han puesto sobre la mesa los muertos necesarios para que el pueblo se levantara contra los instalados en el poder.

Ciertamente Zapatero ha sido un desastre, entre otras cosas, gracias al tancredismo expectante de Mariano Rajoy y todos los comparsas que acompañan a ambos en el Parlamento español, pero si realmente este movimiento no estuviera organizado por la izquierda, de forma eficaz y artera, lo primero que exigirían los indignados es la cabeza del Presidente del Gobierno que ha llevado este país a la situación en la que nos encontramos, y deberían estar rodeando La Moncloa y no los parlamentos autonómicos españoles. Los parlamentos, al fin y al cabo, son elegidos por el pueblo y acosar a los representantes políticos es lo mismo que tratar de secuestrar la voluntad expresada en las urnas por el pueblo.

En agosto de 2010, escribí un artículo en este blog titulado: “Liberalismo Revolucionario: una propuesta para la juventud española”, en el que reclamaba una acción a los jóvenes españoles despojados de todo futuro que no fuera la servidumbre y la esclavitud, a que le condenaban los políticos. Tal vez, alguno de los que hoy están acampados, lo haya leído...lo que en cierta forma me induce a pensar que puedo tener alguna responsabilidad en la agitación de las masas en el propósito de rebelarse ante la podredumbre de la política española. En aquella ocasión manifesté lo que hoy sigue vigente, que la libertad se conquista, pero para ello hay que tomar conciencia de que cada ciudadano es una entidad independiente, que piensa en libertad, no una fracción de una masa que sólo tiene fuerza cuando se expresa de forma incivilizada, algo muy propio de las revoluciones sociales violentas.


Incidentes con Indignados en la Pza. de las Cortes - Valencia

Si queréis una revolución, que sea civil, abrir vuestro corazón a la sociedad que no representáis y ejercer una presión compartida sobre el poder, pero no permitáis que os coman el tarro, los que precisamente han creado con su estupidez el mundo que tratáis de derribar, porque en realidad, el chivo expiatorio de su estrategia de poder sois precisamente vosotros, servís a su propósito de imponer una tiranía social que asfixie a todo el mundo, vulnerando la democracia, sin respetar la ley, exclusivamente para mantenerse ellos en lo más alto de la jerarquía, contra la voluntad del pueblo.

Cierto que los responsables de la crisis que atravesamos en España son los políticos del PP, del PSOE y nacionalistas, pero no los parlamentos autonómicos, ni los ayuntamientos, ni siquiera Las Cortes, porque eso son los órganos de poder del pueblo español, y atentar contra ellos es atentar contra todos los españoles, contra vosotros mismos incluso, eso es suicida. Es como si se culpara a un cuchillo de una muerte y se condenara al cuchillo, y no al asesino, por haberla causado; que no os tomen el pelo, porque quien os está dirigiendo contra las instituciones españolas, os está condenando al desprecio y el rechazo de todos los españoles, para salvar a los políticos que les han adoctrinado en el propósito de las revueltas, no os fieis de nadie que os induzca a hacer algo irracional o violento; sin razón, exclusivamente con la fuerza, nunca triunfaréis y además formaréis parte del olvido antes de que os deis cuenta.

En agosto lo dije y lo mantengo, sólo una revolución civil y civilizada es posible en España, los movimientos de masas son, precisamente, la mejor representación del aborregamiento interesado urdido desde el poder; si vuestra causa es realmente justa, nada de hacer las cosas en masa, todos reunidos, hay que ir de uno en uno, o varios juntos, a las colas del paro, a los cines, a los campos de fútbol, a los actos públicos, a mezclarse con la gente y establecer puentes y contacto con todo el mundo, a recoger firmas, a presentar protestas, a denunciar a los ladrones, a mostrarles vuestro repudio, pero no se os ocurra reuniros en muchedumbre y acosar las instituciones que representan la libertad y la democracia de los españoles, aunque estén cercenadad, porque no os enfrentaréis a la policía, sino al pueblo y ahí se acabó vuestra proeza. Os dejo lo que escribí por entonces y mucha suerte, pero para avanzar hacia el futuro, no para retroceder hacia el pasado.
“Cuando hoy se le llena la boca al Presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero sobre los derechos humanos, siempre se le olvida rendir tributo a aquellos liberales que los trajeron a la civilización occidental, mostrando la miseria de su propaganda, parece que antes de la llegada del socialismo a España nadie había hecho nada por el pueblo, cuando el socialismo siempre ha gobernado contra el pueblo, formando pesebres para sus sectas que fundamentan en el victimismo, que solo se debe a su propia mediocridad e incapacidad para el esfuerzo, los males que atenazan a los que en un mundo de libertad solo pueden triunfar haciendo trampas, ocultando la realidad, intoxicando la opinión pública, mintiendo sin recato, aborreciendo a todo aquel que destaca si no es de su apestosa secta.

Rindo homenaje a Thomas Paine, un hombre extraordinariamente generoso que jamás veréis reflejado en ningún texto socialista o conservador, a pesar de haber publicado textos que superan todo lo aportado por el socialismo a lo largo de su mezquina historia y por los conservadores a lo largo de su impertinente devenir, porque realmente defendía a los ciudadanos (a cada uno de ellos, fueran de su idea o de otra diferente) y no el acotamiento de poder para dominarlos y obtener privilegios a su costa.

No es cierto que no haya salida, es una de las muchas mentiras con las que los políticos del ahora pretenden atraparnos en su red de opresión y privilegio. La salida es, como ha sido siempre la lucha por la libertad de cada uno, cada uno debe luchar por su libertad y contra la opresión a que intentan someterle los poderosos. No hay otra forma de romper las cadenas que destrozando la cárceles mentales en las que nos han depositado los actuales representantes políticos en España.

La única salida es libertad, igualdad y justicia, hoy como en 1812, y por supuesto cultura, sin cultura es imposible escapar a la miseria que nos tienen preparada, así que mis queridos jóvenes españoles, conoced lo que realmente sois por vosotros mismos, para que nadie os pueda condenar a su miseria. Nadie puede hacerlo por vosotros, sólo así seremos capaces de enfrentarnos a esta purria política que pretende que nos creamos que representa los intereses de todos y no los suyos personales. Seguid las enseñanzas de Thomas Paine, los liberales revolucionarios y los padres de la nación española y os aseguro que encontraréis vuestro camino en el horizonte, a la luz de la libertad.”
¡VIVA LA LIBERTAD Y ABAJO LOS OPRESORES, LOS POLÍTICOS INFAMES...Y LOS INDIGNADOS SECTARIOS!

Enrique Suárez

jueves, 9 de junio de 2011

130 millones de euros al día en deuda, nos cuesta a los españoles la campaña electoral de Rubalcaba


Como habíamos expuesto hace un par de días, el único motivo para que José Luis Rodríguez Zapatero no convoque elecciones generales anticipadas, es facilitar a su sucesor en el PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, la campaña electoral para las próximas elecciones generales.

Independientemente de otras partidas, que el PSOE siga en escena desde La Moncloa nos cuesta a los españoles 47.200 millones de euros, que será la deuda, previsiblemente será aúna más, que emitirá el Estado durante el año 2011. Con lo que la deuda española acumulada se elevará hasta los 587.000 millones de euros a final de año, un 8,7 % más que el año anterior y en total un 55,3 % del PIB. Esta cantidad supone aproximadamente 100 billones de las antiguas pesetas. A esta cantidad habrá que sumarle otro tanto de las emisiones de deuda autonómicas.

Un gobierno fantasma, sin credibilidad, sin rigor, sin criterio, desarbolado, a la deriva, vigilado muy de cerca por la Unión Europea, que ha perdido por completo la confianza de los inversores internacionales, sólo puede conducirnos a mayor profundidad en el abismo en el que nos han instalado. Pero los socialistas, que han practicado la política de cuanto peor para España y los españoles mejor para el socialismo, esperando que si los ciudadanos entran en pobreza puedan recuperar los votos perdidos, sólo tienen interés por perpetuarse en el poder y mantener sus sectas, pesebres, y empresas afines a costa del erario público.

Se calcula que entre todas las partidas de deuda, España tendrá que colocar en el mercado alrededor de 300.000 millones de euros en el año 2.011. Una cifra que hará que las tasas de interés se vayan elevando a medida que el añoa avance y que pondrá en dificultad, si no se colocan, el pago de los servicios públicos por parte del Estado, en sus tres niveles institucionales.

Con cinco millones de parados, que se irán quedando sin prestaciones, con recortes en los sueldos de los funcionarios y las pensiones, con un gasto social insoportable, la situación del pueblo español es dramática y se va a poner aún peor. Pero eso no es lo peor, el legado que nos dejará Zapatero es tétrico, espeluznante, tenebroso, horripilante, porque la deuda española aumentará un 50,34 % en los próximos cinco años, alcanzando el billón de euros en 2015, y el 88,1 % del PIB, aunque cambie el gobierno y aunque llueva para arriba, gracias a las errónea políticas del Gobierno de Zapatero desde hace siete años. Esto supondrá aproximadamente 22.000 euros de deuda por español, hasta los recien nacidos.

¿Realmente nos merecemos los españoles seguir en esta precaria situación para que el candidato Rubalcaba del PSOE pueda presentarse en las mejores condiciones a las elecciones generales?. ¿No ha sido suficiente con lo que ya nos han hecho los socialistas que todavía quieren insistir? ¿Y qué hace el PP de Mariano Rajoy ante esta gravísima situación económica?: nada, ponerse de pérfil, porque como eso le favorece en las encuestas no dice ni esta boca es mía.

Tan responsable es el PSOE por hacer como el PP y el resto de los partidos políticos representados en el Parlamento, por callarse.


Enrique Suárez




miércoles, 8 de junio de 2011

Damos la bienvenida a Honestidad Radical


Manuel I. Cabezas González, colaborador habitual y destacado de Ciudadanos en la Red, ha decidido abrir su propio blog, que lleva por título "Honestidad Radical", le damos la bienvenida y nos congratulamos de la presencia de su criterio ecuánime y erudito en la red, tan necesitada de nuevas perspectivas que superen el papanatismo que nos invade por todas partes. Con certeza, Honestidad Radical será una isla de reflexión en un océano de impostura, un ciudadano en la red que rompera con la inercia del más de lo mismo. Recomendamos su lectura con afecto y admiración por su autor.

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...