A tres días de las elecciones... no brotan los champiñones: El Movimiento Social 15-M y sus acampadas

Sigo indagando sobre la auténtica espontaneidad del movimiento cívico “Democracia Real Ya”, sin dudar, porque me consta que es así, sobre personas no relacionadas con la política que se hayan unido al mismo. No todos los que están acampados participan del mismo objetivo, pero está claro que es una estrategia política que utiliza a los acampados como escudos humanos contra la democracia, contra el normal desarrollo de una convocatoria electoral. No ha sido casualidad que los acontecimientos se hayan desencadenado a cuatro días de las elecciones, tiempo suficiente para que el movimiento resista e interrumpa el curso normal de la democracia, además de preparar un ambiente social proclive al PSOE e IU en las urnas y calentar motores para una posible revuelta social a partir del día 23 de mayo, si como se prevé, la izquierda política española sufre el mayor descalabro de su historia en los últimos treinta años.

En primer lugar, el movimiento está formado por numerosas plataformas reunidas en una convocatoria común y compartida para realizar una manifestación el pasado 15 de mayo, a la que asistieron varios miles de personas en las principales ciudades españolas. Según uno de sus portavoces, Pablo Gallego, en la plataforma Democracia Real Ya se reunen más de 500 grupos, desde asociaciones de vecinos, hasta ONGs, pasando por grupos de la red como “nolesvotes”, asociaciones de parados como ADESORG (con más de 9000 miembros), o la Asociación de afectados por las hipotecas y posiblemente mucha gente a título individual que ha acudido espontáneamente a la convocatoria.

En segundo lugar, la información que se encuentra en google en relación con la plataforma Democracia Real Ya, previa al mes de mayo, proviene en su mayoría de la página web Kaosenlared, una página de izquierda radical. La web oficial de la página fue abierta al público el 6 de marzo pasado, con un manifiesto de corte ideológico socialista que bien podría suscribir Rodríguez Zapatero, en el que se dice entre otras cosas: “Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.”. Evidentemente, las personas se ponen en último lugar, en relación a todos los objetivos sociales que deben obtenerse previamente y como se puede comprobar la libertad brilla por su ausencia en todo el manifiesto.

En tercer lugar, según nos refieren España Liberal y la plataforma Masby, el movimiento cívico ha sido organizado por el PSOE a comienzos de año en Jerez de la Frontera con una estrategia urdida con la finalidad de conculcar la maltrecha democracia española y la próxima convocatoria elecoral. El responsable del sistema logístico en Internet es Manuel Jesús Román Estrade con raices socialistas. Se le encomienda montar una web y toda la infraestructura sin límite de presupuesto. Estamos hablando de un portal con todas las lenguas de España incluido el Bable. Todo esto no es producto de la improvisación y mucho menos, de un movimiento sin fines políticos. El 1 de marzo se registra el dominio en internet, y se incorporan, de forma aparentemente espontánea, varios abogados socialistas, posiblemente subvencionados, que dan cobertura legal a las próximas acciones de la plataforma.

En cuarto lugar, el grupo se adhiere al manifiesto “indignados” (fíjense en la dirección del link) subrepticiamente (Por todo lo anterior, estoy indignado...) del nonagenario francés Stéphane Hessel, héroe de la resistencia francesa y redactor de la Carta de Derechos Humanos de la ONU, que promueve una insurrección pacífica, y que fue presentado en España el 28 de marzo pasado, tras haber vendido en Francia 1,7 millones de ejemplares y haber sido publicado en 20 países. Su prólogo ha sido redactado en España por el escritor José Luis Sampedro, que no se caracteriza precisamente por su ecuanimidad ideológica.

En quinto lugar, la página de convocatoria a la manifestación al 15-M, apareció, aunque posteriormente fue retirada, en la web oficial del PSOE, como han denunciado La Gaceta y Libertad Digital. Ayer mismo, el Presidente Zapatero ha lanzado un guiño a los acampados para que voten a su partido, precisamente por su crítica y su indignación. Este movimiento social recuerda de forma extraordinaria a los hechos acontecidos entre los días 11 de marzo y 14 de marzo del año 2004, organizados por las plataformas "No a la Guerra" que llevaron al PSOE al poder y a José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa.

La democracia en un país con una Constitución vigente no se defiende en las calles, sino en las urnas. La usurpación de la libertad del pueblo, con su manipulación fundamentada en la propaganda, para coaccionar su decisión ante una convocatoria electoral es impropio de un régimen político democrático y una coerción inadmisible propia de las oclocracias, formadas por muchedumbres que pretenden sustituir al pueblo, en apoyo de tiranías que se soportan sobre ellas.

Esta estrategia ha surgido con el único interés de coaccionar y amedrentar a la población española ante una convocatoria electoral, en la que se prevé un fracaso estrepitoso del PSOE en las elecciones autonómicas y municipales, con la intención de ofrecerse como única alternativa política para resolver las reivindicaciones de los acampados (convertidos en portavoces "espontáneos" del malestar). Siempre me ha fascinado la habilidad del socialismo español para destrozar el país por sus errores, desviar la atención a otros responsables y posteriormente, ponerse a la cabeza de la manifestación contra los destrozos, que ellos mismos han creado.

Ciudadano español, en nombre de la libertad, no permitas que te vuelvan a tomar el pelo los de siempre. Vota por quien te parezca, o no votes si te parece, porque será la mejor forma de acabar con esta desvirtuación de la democracia a la que se nos ha sometido a los españoles durante los últimos siete años, aquellos que han detentado el poder para convertir la democracia española, en una democracia social, o dicho de forma inversa, en una socialdemocracia, utilizando todas las trampas y artimañas que les ha dado la gana. Exige respeto Ciudadano. Juntos podemos derribar esta pantomima, acudiendo a votar libremente por quien nos parezca el próximo domingo o quedándonos en casa, pero sin ser influidos por las campañas de agitación y propaganda de los que tratan de usurpar, una vez más, nuestra soberanía.

Biante de Priena

Palabra de Paisano

Click sobre imagen para ampliar

La izquierda entra en histeria

En más de 60 ciudades del Estado...así comienza el comunicado que nos brinda una plataforma organizada “de forma espontánea” cuyo nombre es “Democracia Real Ya”, precisamente a tres días de las elecciones. Se autocalifica como apartidista y asindical y considera que reunirá a 130.000 personas en distintas ciudades de España para hacer manifestaciónes de desobediencia civil con carácter pacífico.

Los “indignados” no saben muy bien todavía quien es el autor intelectual de su indignación, sospechan que algo han tenido que ver los políticos, preservando al Gobierno del PSOE de cualquier crítica, y por supuesto los banqueros, y supongo que a la larga todo el mundo menos el Presidente Rodríguez Zapatero. Su campaña de rebelión se dirige a motivar a la gente para que no vote, es decir, para que no voten otra cosa que no sea PSOE o IU que es lo único que pueden votar en este país “los demócratas”, por eso el PSOE ha decidido anunciar en la web oficial de su partido el movimiento.

Volvemos a las andadas, las manifestaciones espontáneas del pásalo del 11-M de 2004 que abogaban por el No a la Guerra de Irak (pero que nada dijeron de la Misión de Paz de Afganistán que produjo cerca de 100 muertos hasta el momento –la de Irak ninguno-), ni tampoco salieron a la calle contra la guerra de Libia que nos ha dejado Rodríguez Zapatero sobre la mesa.

Lamentablemente, la oclocracia vuelve a campar por las plazas de España, con el beneplácito del PSOE e IU, los antisistema y toda la parafernalia correspondiente, para educarnos colectivamente a los españoles, para que aceptemos que la única democracia que puede existir en este país sólo puede ser socil, es decir, socialdemocracia. La oclocracia es una perversión de la democracia que se conforma con muchedumbres cultivadas con subvenciones y prebendas, sobre las que se apoyan los gobiernos tiranos. En realidad es una coalición entre un sector del pueblo mimado por el poder, que apoya la perpetuación de aquellos que lo detentan. Una usurpación de la democracia, que es el gobierno del pueblo y no la simulación organizada entre muchedumbres partidarias que apoyan gobiernos tirano.

Lo advertimos hace unos meses, como Rajoy no se espabilara, el Partido Popular sería responsable de la crisis política, económica, cultural, institucional y social que nos ha legado el PSOE de Rodríguez Zapatero, y si es necesario, de la muerte de Manolete. Un simulacro de revolución a la magrebí, perfectamente urdido por los líderes de masas que ha patrocinado el PSOE durante los últimos años. Resulta fascinante comprobar, que cuando las encuestas vaticinan una hecatombe del PSOE, los aguerridos jóvenes que acampan por las principales ciudades del país en estos momentos se hayan puesto de acuerdo en la insoportabilidad de los cinco millones de parados que ha coleccionado el PSOE, precisamente a tres días de las elecciones autonómicas y municipales que anuncian el mayor descalabro del PSOE en los últimos treinta años.

Qui Prodest?, evidentemente no al partido que las encuestas dan como vencedor en prácticamente todas las capitales de provincia y las autonomías españolas, y menos con un argumentario que recuerda a la más rancia izquierda, sus obsesiones y delirios. Evidentemente su finalidad, además de distorsionar el curso de la democracia en este país, es la de calentar motores para el “agit-prop” del PSOE, IU, sindicatos y colectivos para el día despuúes del triunfo electoral del PP. No tengo la menor duda de que muchos de los participantes en el “pásalo” de 2011, debido a la situación desesperada –50 % de paro juvenil, cinco millones de parados- que atraviesan se hayan podido sumar al asunto, pero los autores intelectuales de las movilizaciones se sientan en despachos que pagamos todos los españoles con absoluta seguridad.

Se veía venir hace tiempo, el PSOE no solo ha tratado de corregir los graves problemas existentes en España, sino que ha tratado de incrementarlos desde el Gobierno, buscando que la gente saltase a las calles, bien pastoreados por los líderes de masas jóvenes que tienen a sueldo. Esta situación no ocurre por casualidad, de forma espontánea, sino perfectamente organizada y puesta en práctica por aquellos que saben que van a perder las elecciones.

Prueba de ello es que las manifestaciones en Madrid se hacen ante el Gobierno Autónomo y el Ayuntamiento gobernados por el PP, pero a nadie se le ha ocurrido entra tanta gente acercarse a La Moncloa para cantarle a Zapatero el bonito himno de la defensa de la alegría que entonaron los artistas de la ceja. Esperemos que estos experimentos espontáneos acaben sin muertos, era lo que nos faltaba, tener que suspender las elecciones para ir de funerales.

Mejor enterramos el PSOE para siempre en la fosa del olvido, y mandamos a los revolucionarios de apoyo a paseo, a ver si este país puede recobrar así el camino de la democracia, que no admite golpes de Estado, ni de los militares, ni de los milicianos a sueldo, que pastorean a las masas. Creo que los españoles de las 60 ciudades del Estado y el resto del país nos merecemos más respeto, de la infame clase política que ha gobernado este país hasta arruinarlo por completo, durante los últimos siete años.

¿Cuántas cosas tendrán que ocultar los que se van de los gobiernos de autonomías y municipios para haber montado esta parafernalia espontánea?

Biante de Priena

Amicus Plato, Sed Magis Amica Veritas

“AMICUS PLATO, SED MAGIS AMICA VERITAS”

____________________________________________________________

· Impelido por este proverbio latino (“Soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la verdad”) y ante la inminencia de las elecciones del próximo 22 de mayo para designar a nuestros representantes en el Ayuntamiento de Cerdanyola, quiero verbalizar, negro sobre blanco y desde la óptica de la doctrina de la “honestidad radical”, una reflexión sobre los dos principios que podrían o deberían guiarnos a los votantes, en la elección de nuestro alcalde y nuestros concejales para los próximos 4 años. Así, dejo constancia por escrito de “aquello que muchos no se atreven a decir” y/o de “lo que otros no quieren oír” (M. J. de Larra). En efecto, “si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír” (G. Orwell).

· Para J. Joubert, “como la dicha de un pueblo depende de ser bien gobernado, la elección de los gobernantes pide una reflexión profunda y reposada”. Por eso, en la elección de nuestros representantes para el Ayuntamiento de Cerdanyola, los ciudadanos de nuestro municipio deberíamos regirnos por el “principio de la racionalidad” y por el de “lo políticamente incorrecto” (que son lo propio de los que practican la "honestidad radical"); y no por el de la “oportunidad” y el de lo “políticamente correcto” (que son el santo y seña de los “políticos profesionales”, siempre dispuestos a llegar al poder, sin hacer ascos a ningún medio). W. Churchill lo tenía muy claro cuando escribió aquello de que “el político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”. Y también E. Kennedy cuando aseveraba que “en política pasa como en las matemáticas: todo lo que no es totalmente correcto está mal”. Por otro lado, comparto a pies juntillas el punto de vista del poeta L. García Montero. Éste ha afirmado que “el compromiso político [...] tiene que ir de la mano de la conciencia crítica como defensa de la independencia de aquel que no quiere ser adorno del poder ni comparsa de nada, sino que se trata de un ojo que observa y sueña con ilusiones colectivas”.

· Por eso, impelido por la doctrina de la “honestidad radical”, por el “principio de la racionalidad”, por “lo políticamente incorrecto” y por el aforismo “amicus Plato, sed magis amica veritas”, me veo en la obligación, en esta semana de reflexión preelectoral, de puntualizar algunas cuestiones.

· Por un lado, a los políticos no se les debe juzgar o valorar por lo que dicen (“verba”) sino por lo que hacen (“facta”). Además, es una verdad de Perogrullo (aquel que a la mano cerrada llamaba puño) afirmar que los políticos, una vez elegidos, sufren una metamorfosis amnésica, que hace que olviden lo prometido durante la campaña y que sus “facta”estén a mil años luz de las promesas (“verba”) que hicieron a la ciudadanía. Y, por otro lado, en más de una ocasión, sus “facta” están en las antípodas de la legalidad vigente, legalidad que ellos mismos deberían esmerarse en acatar y cumplir, dando así ejemplo a la ciudadanía. Sobre esto último y para muestra, vale un botón. Me explico.

· La actual corporación municipal, regentada por Carme Carmona (PSC), así como la anterior, presidida por Toni Morral (ICV-EaiA), en ambos casos en coalición con otos partidos (CiU, ERC y algún tránsfuga), siempre han gobernado en catalán, i.e. utilizando sólo el catalán como lengua de comunicación con los administrados. Durante esta campaña, los partidos precitados nos han prometido el sol, la luna y el paraíso en nuestro municipio, durante los próximos cuatro años, y, de nuevo, lo han hecho casi exclusivamente en catalán. Sólo el PP ha utilizado sistemáticamente el bilingüismo (catalán-español). Los otros, o han utilizado sólo el catalán (ERC, CiU) o bien han hecho una pequeña concesión al bilingüismo (catalán-español) en algún documento, pero sólo para pedir el voto (PSC e ICV).

· Este unilingüismo sectario (todo en catalán) de las autoridades municipales pasadas y presentes no es una buena carta de presentación ni un buen anzuelo para cosechar los votos de aquellos que tienen como lengua propia la otra lengua oficial y mayoritaria de Cataluña, el español. Y con este comportamiento lingüístico, los ex alcaldes, los ex concejales y los candidatos en estas elecciones han demostrado y demuestran: 1. que les trae sin cuidado respetar la legalidad vigente, dando un pésimo ejemplo a la ciudadanía de nuestro municipio; 2. que les importa un bledo el respeto a las reglas más elementales de la educación cívica, política y lingüística, dando nuevamente un ejemplo censurable a la ciudadanía; 3. y les importa un comino hacer el ridículo al enseñar el plumero: sólo utilizan el bilingüismo para pedir el voto a los ciudadanos y, después, si te he visto no me acuerdo.

· Ante estos hechos, los ciudadanos de Cerdanyola, conscientes de nuestros derechos (cf. art. 3.1. de la Constitución de 1978), tenemos la oportunidad y la obligación de pasar factura a todos estos partidos sectarios, el próximo día 22 de mayo. Los desmanes lingüísticos, cometidos por ellos, el sectarismo y el partidismo de los que han hecho gala deberían provocar la migración de nuestros votos hacia aquellas formaciones políticas que se comprometan a respetar los derechos lingüísticos inalienables de los ciudadanos de Cerdanyola, que tienen como lengua propia una de las lenguas oficiales y mayoritarias de nuestro municipio, el español. La impunidad lingüística de la que han disfrutado debería acabarse el 22 de mayo, día de las elecciones municipales. En nuestras manos está el restablecer el imperio de la ley.

Manuel I. Cabezas González

Cerdanyola, 16 de mayo de 2011

El Contrato Social ha caducado en España

Hace tres años anunciaba el agotamiento del viejo modelo de representación política de Rousseau en un artículo titulado “Hacia un nuevo Contrato Social”, dónde me preguntaba que tenía que ver con la sociedad actual, la que conoció el ginebrino y en la que construyó su modelo de relación entre ciudadanos y sus representantes políticos. España no es Suiza y estamos en el siglo XXI.

La democracia en España ha alcanzado su mayor grado de deterioro con los gobiernos de Rodríguez Zapatero y su ausencia de respeto por las condiciones naturales y culturales propias del país que ha gobernado. Su despotismo social, le ha llevado a prescindir del respeto a los elementos fundamentales que fundamentan una democracia, además de los votos. Ha impuesto las leyes que le han venido en gana, en muchas ocasiones en una soberbia de poder insoportable, con la intención de enmascarar sus enormes errores económicos.

Pero nadie debe olvidarse de que lo ha hecho con la ausencia de oposición parlamentaria, tanto porque el PP de Mariano Rajoy se ha dedicado al tancredismo expectante, como porque el resto de los grupos parlamentarios nacionalistas, han aprovechado para expoliar el Estado en su interés particular, tanto a nivel político, como económico. Los Gobiernos de Rodríguez Zapatero han tratado de socavar la soberanía nacional por todos los medios, convirtiendo a los españoles en ciudadanos socializados a sus propósitos inefables de perpetuación en el poder.

Su política ha sido una auténtica montaña rusa, en la que lo mismo se decía desde el PSOE que el Estatuto de Cataluña era su estatuto (Leire Pajín), hasta que el Tribunal Constitucional decidió que no era compatible con nuestra Carta Magna, no obstante, el Gobierno de Cataluña, en una ilegítima rebeldía no ha permitido que se corrijan los artículos que llevan vigentes varios años. En el caso del País Vasco ha ocurrido algo similar con la legalización de Bildu, convirtiendo al Tribunal Constitucional de nuevo, en árbitro de los excesos y deseos gubernamentales , contraviniendo la sentencia del Tribunal Supremo previa, creando un subyugación insoportable de la justicia independiente a la política justiciera. Sin olvidarse del secuestro del Parlamento a las decisiones del Gobierno, en lo relativo a todos los intentos de negociación con la banda terrorista ETA.

La sociedad del siglo XXI nada tiene que ver con la sociedad en la que vivieron todos los teóricos del contrato social. Una sociedad en la que es posible la comunicación inmediata, el acceso pleno a la información, con unas tecnologías que pueden permitir la la democracia directa en la mayoría de los problemas que se presentan en nuestras vidas, y con una población conformada por ciudadanos con un nivel cultural y un criterio suficiente, no puede seguir siendo representada con criterios de hace más de dos siglos, porque a los políticos, que son los principales beneficiados, les convenga.

Las alternativas para el cambio del régimen demagógico en el que vivimos pasan por cuatro vías, que posiblemente se desarrollarán de forma conjunta e imbrincada:

Reforma desde la política: el primer caso de regreso a la política que respete a los ciudadanos se está produciendo en Asturias con el partido Foro Asturias, que tiene por presidente a Francisco Álvarez Cascos. Es la voz más clara de este país que denuncia con claridad la connivencia del PSOE y el PP en el reparto del poder, de una forma que recuerda a los gobiernos alternantes de Cánovas y Sagasta (Pacto del Pardo, 1885), a finales del siglo XIX, realizados a espaldas de la ciudadanía. La regeneración de la política requiere fundamentalmente que los políticos abandonen sus tentaciones de convertirse en la nueva aristocracia de un antiguo régimen camuflado de democracia. De cualquier forma, el ejercicio despótico del poder a que nos tienen acostumbrados los partidos convencionales toca a su fin. El establishment político-económico-mediático hace tiempo que ha entrado en agonía.

Reforma desde la ciudadanía: los movimientos organizados alrededor de las redes sociales están en auge, no solo en España, sino en todo el mundo. Buena prueba han sido las recientes revoluciones de los países musulmanes de Egipto, Túnez, Libia, Siria, o Yemen. En España cada vez se van perfilando más opciones que tenderán a concentrar sus objetivos en el futuro. La presión en un país con cinco millones de parados es inmensa. El problema al que se enfrentan estos movimientos es a la tradicional manipulación que la izquierda hace de la calle en su propio interés. Resulta fascinante comprobar que cuando el PSOE está a punto de abandonar el poder, surgen movimientos de reivindicación contra los políticos en general y no contra el PSOE en particular que es el que ha organizado el desastre. (La plataforma Democracia Real Ya!, se reunen en La Puerta del Sol y no en La Moncloa. La izquierda siempre ha tendido a difundir sus propias responsabilidades cuando las cosas van mal, y la derecha, desde su tradicional acomplejamiento, se lo ha permitido, confundiendo el respeto a la democracia con el respeto a la demagogia). Qui prodest?, evidentemente, en estas fechas, al PSOE, ahora no se manifiestan contra la guerra como el 11-M, para llevar al PSOE al poder; ahora lo hacen por la que ha armado el PSOE en el Gobierno, para que no abandone el poder el 22-M, como está previsto según las encuestas y siga llevándonos al desastre. Casualidades tiene la historia.

Reforma Constitucional: España camina sin prisa, pero sin pausa, hacia una nueva Constitución. No se puede aceptar un sistema político que se organiza sobre la expoliación del pueblo y en interés de las clientelas mercantiles y electorales de los partidos políticos. El sistema autonómico no puede sostenerse en las actuales dimensiones, sobre un incremento de la deuda que pagarán nuestros nietos para crear una casta de privilegiados en la política. Los nacionalismos no pueden crear sus naciones a expensas de la ruptura de la nación de todos. El único interés de los nacionalismos es posicionarse con ventaja para obtener privilegios políticos y económicos con respecto a los demás españoles, creando una desigualdad inconstitucional e ilegítima. Los españoles, un pueblo soberano, nos hemos convertido en súbditos de los políticos, los nacionalismos, las ideologías, la corrupción, la mala gestión y las legislaciones sectarias.

Reforma Económica: queramos o no, nuestra economía forma parte de la Unión Europea, que cada día va cogiendo más atribuciones. La quiebra de Grecia, Irlanda y Portugal, determina un nuevo estilo de gestión económica y política determinado por las reglas compartidas establecidas por la Europa de los 27, lo que se ha denominado como Gobernanza. Los países de la Unión Europea, en especial los que formamos parte de la moneda única, tenemos un marco de actuación que viene determinado por la totalidad. Hemos entregado parte de nuestra soberanía en un nuevo Contrato Económico, Político y Social, y si queremos seguir perteneciendo al club europeo estamos obligados a cumplirlo.

Lo único que nos queda saber a fecha actual en España, es los tiempos de ejecución y las pautas de organización a seguir, para crear un nuevo contrato social, si los políticos depondrán su actitud por si solos, o habrá que sugerírselo de forma más contundente, en las urnas, en la calle, o en la red. Pero lo que está claro es que ya no hay marcha atrás, el modelo ha caducado, o se regenera por si mismo, aunque no queda mucho tiempo, o se regenera por imposición de los ciudadanos. La democracia es el Gobierno al servicio del pueblo, no el pueblo al servicio del Gobierno.

Biante de Priena