desde 2.006 en Internet

sábado, 5 de abril de 2008

¿Hay crisis en UPyD?

Un país que será representado en Eurovisión por Chikilicuatre, se merece un presidente como Rodríguez Zapatero, "el orgullo de Bucarest", y una oposición mariana como la de Rajoy, un Gaspi fuera del escenario por haberse cargado el PCE, y unos nacionalistas virulentos como los que pertenecen al PNV y CIU, y otros violentos como los que pertenecen a ANV, ERC y BNG. ¿Y UPyD?

Nuestros hermanos putativos de UPyD, podría decirse. Pues que quieren que les diga que a estas horas, con Rosa Díez en el Parlamento no sé que decirles, vamos que me gustaría decirles algo pero casi no me atrevo a especular si será cicuta o perejil. Es decir, que no lo tengo claro. Y no tenerlo claro ya es algo.

En el ámbito de las promesas es una oferta política atractiva, sin embargo en el de la realidad ha comenzado a defraudar a mucha gente con lo que está ocurriendo en Cataluña, en Baleares, en Aragón, en Andalucía, etc. Es cierto que no se puede pedir mucho a los principiantes, pero lamentamos decir que la diputada Rosa Díez, deriva más a política que a ciudadana, y nos entra una envidia de alguien como el francés Bayrou, o los radicales italianos, que han entendido perfectamente que el sistema político representativo ha caducado y arrecian tiempos de cambio, pero a España todo llega con retraso.

En Cataluña, hay un señor encargado de la acción política que
pasará a la historia como cancerbero antiespañol del Parlament catalán sancionado en su día por Ciutadans por tratar de impedir que el presidente de Intereconomía entrara en el hemiciclo con un alfiler de corbata con la bandera de España. Precisamente el primer signo de crisis se produjo en esta comunidad con la dimisión de Luis Bouza-Brey como coordinador en representación de su equipo. Según fuentes bien informadas, parece que se está produciendo una rebelión a bordo inminente en UPyD Cataluña.

En Murcia hay un coordinador (miembro del consejo político) que acepta "federalismo simétrico" y un Ciudadanos como partido libre asociado al proyecto, como elementos de compañía. Extraña desaparición del promotor de la
página no oficial de Plataforma Pro, que manifestó en su día, sin explicarlo, que no participaría en la organización del partido.

En Baleares y Aragón los ex-ciutadans que han sido elegidos coordinadores se encuentran a la espera de la integración con el partido de Albert Rivera, aunque en realidad son más partidarios de Antonio Robles -izquierda liberal- y Pepe Domingo. Al tiempo darán que hablar, no lo duden.

En Valencia, parece que las cosas no han funcionado como se esperaba, y los ex-ciutadans que han formado el grupo de apoyo no parece que han desarrollado un gran trabajo, y eso que contaban con la inestimable presencia de Carlos Martínez Gorriarán como paracaidista de honor del proyecto en la capital del Turia. Eva Climent no ha obtenido los resultados esperados en Alicante, y algunas personas que inicialmente habían colaborado con el proyecto se han distanciado.

En el País Vasco, ha sorprendido la presencia de Fernando Maura , ex diputado del PP, como candidato clave de UPyD, cuando alguien que representara el sector más izquierdista hubiera disputado votos con el mayoritario PSE. Algo parecido ha ocurrido en Cataluña y Galicia, con unos resultados realmente reducidos.

En Andalucía, UPyD se ha nutrido exclusivamente de socialistas cuestionados incluso por el PSOE,
algunos con relaciones con partidarios del GIL, aquel grupo que gobernó en Marbella en su día. La campaña que se ha realizado ha sido ridícula y algunos simpatizantes dispuestos a colaborar ni han recibido respuesta a sus repetidos correos de ofrecimiento.

En Extremadura también hay problemas, y en Madrid, la comunidad que ha hecho a Rosa Díez diputada, también comienzan a oírse voces discrepantes, incluso han comenzado a presentarse solicitudes de baja, según nos consta.

En fin, evidentemente hay otros lugares donde las cosas parece que han funcionado más o menos bien. Navarra, Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla León (especialmente Salamanca), Castilla - La Mancha, La Rioja, Canarias, Ceuta y Melilla (gran labor la de sus militantes),

En algunos blogs independientes, y en principio no beligerantes con UPyD sino más bien todo lo contrario, se han comenzado a ver artículos críticos con UPyD, es el caso de
Pahasapa, Estrella de Combate, el distribuidor de noticias Ciber10, Ciudadanos en la Prensa (que ha realizado el seguimiento de noticias de UPyD más exhaustivo durante la campaña, como más de 2000 noticias publicadas), o este mismo, Ciudadanos en la Red. En el foro más visitado de UPyD (con más de 5.000 mensajes y más de 250.000 lecturas), las críticas al partido se han hecho permanentes.

En otros se ha descubierto que había gente en Cataluña
haciendo campaña a favor de Ciutadans y UPyD al mismo tiempo. Incluso con el apoyo de un partido maoista como la UCE.

Hay miembros del consejo político nacional que han presentado su dimisión, y hay importantes bajas entre gente valiosa que ha luchado por el proyecto, pero que se caracterizan por sus principios y honestidad. Y por último, algunos personajes que habían apoyado incialmente el proyecto, como Mario Vargas Llosa y Albert Boadella se han desentendido con el mismo, al igual que Antonio Muñoz Molina que ha pedido que no le asocien al mismo.

A menos de un mes de las elecciones generales del 9 de marzo, tenemos que lamentar que UPyD no está funcionando como esperábamos, esto no quiere decir que nos esté defraudando, tan solo que no nos está entusiasmando. Quizás las soluciones sean cosa de tiempo, o quizás no.

Queríamos contárselo ahora que todavía estamos al principio; habiendo presenciado lo que vimos en Ciutadans, todas las cautelas son escasas.

Erasmo de Salinas

viernes, 4 de abril de 2008

España no tiene arreglo

Es lamentable ver como pasa el tiempo mientras las cosas se siguen deteriorando, esto de envejecer sin vivir plácidamente resulta tedioso, tampoco se puede mirar a otro lado. Pero aún más abominable resulta la cadencia estéril de la política española, cuando debiera ser uno de los alicientes permanentes en la esperanza de los ciudadanos, es precisamente lo contrario, la representación de la opresión ineludible de nuestra existencia, estamos atrapados en la tela de araña de la ineficacia permanente, en un desierto, sin soluciones.


La administración del poder se ha organizado de tal forma que resulta absolutamente previsible, por eso cobran tanta importancia los gestos y detalles extemporáneos. Esto que algunos pueden asumir como normalidad, otros los entendemos como muerte de las ideas, y por lo tanto de las acciones.

La cuestión es que cada día trabajamos más para conseguir lo mismo que antes conseguíamos trabajando menos, y al tener menos tiempo libre nos vamos estresando paulatinamente, lo que conduce a la larga, inevitablemente, a un estado de crispación permanente.

Cuando se pregunta a los conocidos por lo que está ocurriendo, pocos son los que ofrecen una respuesta más allá de echarle la culpa a Zapatero o a Rajoy. Hay que reconocerlo, hoy la mayoría de los ciudadanos han perdido su capacidad de pensar libremente, y solo saben decidir entre lo que les ofrecen, siendo incapaces de hacer el mínimo cambio en sus vidas, y por supuesto, en el mundo.

Hoy un amigo me ha llamado diciendo que tiene conflictos con sus hijos porque le están tomando el pelo y pretenden seguir viviendo a costa suya hasta que se puedan jubilar; otro amigo me ha contado que su mujer no quiere comunicarse con él, y ha decidido desentenderse de su relación, si no fuera por los hijos posiblemente se estarían separando.

Veo cada día como lo mejor de lo humano se desvanece por todas partes. La relación humana está siendo acosada como nunca por las exigencias del mercado, que al fin y al cabo, es realmente el poder que gobierna nuestras vidas. ¿Y el Estado?, ah, eso es de lo que viven los políticos y los funcionarios.

El deterioro progresivo de la condición humana se incrementa cada día; la degeneración de la convivencia, cada hora; la posibilidad de que se ofrezcan alternativas de solución colectivas, cada minuto.

El precio de la existencia material está consumiendo nuestras vidas inútilmente, somos supervivientes de un mundo que se hunde demasiado deprisa, o tal vez de una cultura que se destruye sin haber previsto una condición alternativa.

Y lo peor de todo, es que a pesar de tener una clara conciencia de lo que ocurre, hemos decidido no hacer nada, porque esperamos que otros hagan algo y sumarnos a sus propuestas.

Quizás sea el momento de dar un paso al frente como ciudadanos, antes de que resulte demasiado tarde para tener alguna probabilidad de arreglar el estropicio que se ha creado, no solo en nuestro país, sino en el mundo. Los políticos que tenemos en este país viven en el enfrentamiento permanente, porque así enmascaran su incapacidad, ocultan su incompetencia y disfrazan su ineficacia.

En nuestro país, además de lo que ocurre en el mundo, tenemos que añadir la incompetencia de unos inútiles –gobierno y oposición- incapaces de ponerse de acuerdo ni en el uso del calendario, porque evidentemente, como buenos españoles, antes partidos, que doblados. Gracias a ellos, iremos a peor cada día que pase.

Erasmo de Salinas

Alianza de civilizaciones: La Soledad de "El MeZiaZ"

El riesgo de pensar

¿Recuerdan ustedes la última vez que han reflexionado sobre algo ajeno?, ¿sobre algo que no sea inmediato y cotidiano?. ¿y cuando han vuelto a reflexionar sobre lo mismo pasado el tiempo?. En la era de la información hemos aprendido como procesar de forma automática los datos que recibimos, con el criterio estándar correspondiente, para producir las acciones requeridas por el sistema.

El mecanismo del pensamiento, en otros tiempos producto de las características individuales y las singulares oportunidades ambientales, se ha convertido en un proceso homologado que sigue unas reglas compartidas. Esta forma de aprendizaje, persigue en última instancia la clonación de criterios, la homogeneidad de percepciones, la producción de conductas normalizadas.

No existe más mundo que el accesible, nada fuera de lo que se puede ver en televisión o en el "you tube". El mito de la caverna de Platón, es el retrato de la humanidad atrapada en una determinada percepción con un solo criterio; las sombras reflejadas por las llamas han derivado en imágenes nítidas de la realidad, percibidas a través del monitor correspondiente, cada día menos de forma inmediata. No hay otra realidad más que la establecida, el mapa del universo posible se determina entre un ratón y un teclado.

Con criterios y percepciones idénticas solo se pueden producir las mismas realidades idénticas; hemos alcanzado la normalidad de la iteración, proceso que consiste en la repetición de rutinas hasta el agotamiento de cualquier proceso de creación. Sin duda, el modelo cibernético está en la causa de los cambios en nuestra conducta, más que a nuestro servicio.

La sociedad actual emula la informatización burocrática de tareas. El proceso de producción y consumo se ha institucionalizado. Los productos destacan en importancia sobre lo humano, sobre el sujeto del proceso generador de realidad que somos cada uno de nosotros.

La libertad en la producción y consumo viene delimitada por las necesidades del mercado, la ley universal de la oferta y la demanda rige nuestra existencia. En un decadente discurrir por el tiempo, cada día vamos produciendo y consumiendo lo exclusivamente permitido, ¿qué sentido tiene producir algo que no se pueda consumir como una catedral?.

Evidentemente hay posibilidades de salirse del sistema, pero el precio es demasiado elevado, tanto que no podemos pagarlo, porque en esta cadencia vital, lo extraordinario cada día resulta menos asequible, solo lo ordinario permanece.

Utilitarismo, pragmatismo, "estancialismo", forman parte del adoctrinamiento que el sistema requiere de nosotros para seguir funcionando. Estamos viviendo en una época de "tylorización" del pensamiento que se manifiesta en las conductas fragmentarias, en un fraccionamiento del proceso de reflexión, en las ideas incompletas, y por lo tanto inútiles.

Los ciudadanos occidentales estamos condenados por exigencias del mercado a no "completar" el proceso de aprehensión de la realidad, lo que nos conduce directamente a la deshumanización de la vida.

La división del trabajo se ha trasladado a nuestros cerebros. Hay ciudadanos especializados en la percepción, otros en el criterio, otros en la ejecución de la acción, pero cada día son menos los ciudadanos que tienen capacidad de realizar el procedimiento completo de percepción, criterio y ejecución de la acción, que les permitan alcanzar un producto final de experiencia independiente. Hoy la experiencia precede a la reflexión, primero se hace y luego se piensa lo que se ha hecho.

La protocolización de la vida supone la pérdida de la libertad individual, y el advenimiento de la dependencia colectiva. Observemos r como en la época de la historia humana en que los conocimientos resultan más próximos y asequibles, lo único que emerge del cerebro humano colectivo son pequeñas aportaciones complementarias de la realidad existente, más de lo mismo para lo mismo, nada nuevo.

Pensar es un riesgo para la existencia cómoda, exige no disfrutar del instante, diferir las recompensa, y pensar en el mañana; hemos alcanzado la cima del desarrollo humano y la sima más profunda en la capacidad de proseguir la evolución de la especie, por primera vez en la historia de la humanidad el cambio evolutivo se ha detenido, al mismo tiempo que la adaptación, solo queda mejorar lo existente.

Lo que se puede cambiar ya no merece la pena cambiarlo, porque el esfuerzo que supone no reporta beneficio alguno, pero mantener lo que hemos alcanzado requiere evolucionar, si no lo hacemos entraremos rápidamente en regresión.

En estas condiciones de recreación ha cesado el proceso creativo regenerador, se puede observar en el arte, en la literatura, en la política, y en la vida cotidiana. Por eso la existencia se convierte paulatinamente en un proceso de supervivencia, nuestra tasa de nihilismo y creación se han igualado, cualquier pensamiento nuevo será absolutamente neutralizado por el más de lo mismo.

En las circunstancias actuales, la humanidad requiere un salto cualitativo que solo puede provenir de las creencias, pues la creación se ha agotado. Pero al mismo tiempo hemos dejado de creer, no solo en las diversas mitologías, sino también en el "logos", en la razón.

Siempre he pensado que en la mitología se encuentre el arquetipo de nuestra existencia como especie. Sísifo empuja la piedra hasta la cima de la montaña una y otra vez, en secuencia iterativa que recuerda un procedimiento cibernético; Teseo busca el cable que le permita salir del oscuro laberinto, quizás representando la energía que le proporcione luz y conocimiento; Perseo sigue encadenado en la montaña, atrapado en el sueño de ser devorado por su pecado de liberación de la humanidad; mientras Ulises recorre la red en busca del camino que le devuelva a Ítaca, la civilización que un día abandonó y a la que no sabe como regresar.

El riesgo de pensar es inherente a la vida humana, sin pensamiento propio solo seremos piezas del extraordinario mecanismo que hemos construido para provocar nuestra autodestrucción. Sin pensamiento independiente de cada ciudadano de este planeta, la vida humana está condenada a la extinción.

Apagando el ordenador y la televisión, se descubre que la vida existe más allá de una pantalla, esto era de lo que nos quería advertir Platón hace casi 2400 años, que las ideas propias son el mejor antídoto para evitar el sometimiento a los que encienden el fuego y hacen deambular las sombras según sus intereses a nuestras espaldas. ¿Se refería a quienes detentan el poder?.

Biante de Priena

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...