¿Es Mariano Rajoy cómplice de Miguel Blesa?

Tras los últimos acontecimientos ocurridos con el naufragio de Caja Madrid- Bankia, que condujo a quiebra, y posterior nacionalización de la entidad por decisión del Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, somos muchos los españoles que nos preguntamos qué grado de complicidad ha podido tener el Presidente del PP, partido al que pertenecía y por el que había sido nombrado Miguel Blesa presidente de la caja madrileña, en los acontecimientos por los que este último ha sido encarcelado por un día y posteriormente excarcelado tras depositar una fianza de 2,5 millones de euros, recolectados en tan solo 18 horas.  

Se debe recordar que el Presidente Mariano Rajoy decidió en su día el rescate de la entidad financiera madrileña, con un  desembolso por parte de los españoles de más de 25.000 millones de euros, tras haber solicitado 40.000 millones de euros a las entidades financieras europeas. ¿Qué pensarán ahora los europeos que concedieron el préstamo a los españoles cuando vean que el presidente de la entidad que ha requerido más dinero era un estafador público, según las últimas consideraciones del juez que le ha enviado a prisión?

En realidad, por mucho que se han empeñado los medios de comunicación en imponer las verdades del poder, es necesario recordar que los presidentes de las cajas de ahorros que quebraron estas entidades eran cargos nombrados por los partidos políticos, con la bendición de los sindicatos y organizaciones empresariales, y su denominación podría ser más la de testaferros de los partidos políticos que la que tratan de colocarnos denominándolos banqueros, por intereses de la izquierda y sindicatos de este país en ocultar la participación de miembros de sus organizaciones en la quiebra de estas entidades en algo tan nefando como haber esquilmado al pueblo en las entidades financieras que eran de interés público, y de la derecha, para ocultar las pruebas en connivencia con la izquierda..

Si España tuvo que solicitar un rescate de sus entidades financieras no fue por las que funcionan con criterios de mercado sino por aquellas que habían sido intervenidas por el Estado, y que sirvieron de pesebre a todos los colocados por PP, PSOE, IU, Nacionalistas, CCOO, UGT y CEOE, entre otras entidades. En algunos casos, como Caja Castilla La Mancha todavía se está buscando a donde ha ido a parar el dinero sin que haya demasiado interés en hacerlo antes de que prescriban los delitos cometidos.

Pero la pregunta que nos hacemos muchos españoles es ¿qué grado de implicación ha tenido el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy en el caso particular de Caja Madrid-Bankia, que se ha atribuido inicialmente a una “crisis del ladrillo” y estamos descubriendo que en realidad fue un desfalco y una estafa pública?, no sólo por el banco de Florida que adquirió la cuarta entidad financiera de España, sino por los turbios asuntos de Martinsa-Fadesa y las operaciones fraudulentas de Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE, que actualmente reside en la prisión de Soto del Real, donde ayer pudo recibir la visita de su mecenas y otras cuestiones como los créditos ofrecidos a Prisa, la editora de El País.

Sin excluir las responsabilidades de Miguel Ángel Fernández Ordoñez, Presidente del Banco de España nombrado por José Luis Rodríguez Zapatero, cuando ocurrió toda la corrupción política de las Cajas de Ahorros- Bancos quebrados de este país, que nos ha llevado a los españoles a incrementar el déficit público en un 3 % el año pasado, mientras en este país hay 6,2 millones de parados.

¿De verdad nos quiere hacer ver la justicia española que no hubo ninguna responsabilidad corporativa en los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales que formaron los Consejos de Administración de las entidades financieras que se levantaron más de 400.000 millones de euros en los últimos diez años de difícil recuperación? ¿Qué ocurriría si lo mismo se hubiera producido en Francia, Alemania, Reino Unido o Estados Unidos? ¿No tendrían que dar todos los implicados en las cúpulas de partidos, sindicatos y organizaciones empresariales explicaciones de lo acontecido?

Mariano Rajoy deambula por la senda de la sospecha, debería ser reclamado por la justicia para testificar en el caso Blesa, porque si era conocedor –y no podía no serlo, puesto que todos los presidentes de la entidad han sido del PP durante su quiebra- de la estafa cometida por el Presidente de Caja Madrid, entonces tenemos al cómplice del señor Blesa presidiendo el Gobierno de este país y endeudándonos a los españoles en 25.000 millones de euros para borrar las pruebas de la estafa.

Enrique Suárez

¿Por qué se consiente un apartheid en Cataluña y el País Vasco?

Una de las cosas más curiosas de este país es que los españoles estemos expuestos a modelos de racismo discreto, impuestos por los nacionalismos más beligerantes de este país, sin que a nadie parezca importarle.

La demostración de la existencia de un Apartheid de ciudadanos españoles en Cataluña y País Vascos es sencilla. La expongo a continuación.

Mientras que la mayoría de los ciudadanos de las cuatro provincias catalanas y las tres vascas tienen apellidos de origen español, no ocurre así con los miembros de sus gobiernos que están plagados de apellidos catalanes y vascos, ni por supuesto tampoco con los altos cargos que ocupan las instituciones públicas de estas comunidades.

¿Por qué se consiente en la España del siglo XXI un apartheid en el País Vasco y Cataluña? Es una pregunta que deberíamos hacernos todos los españoles, los de País Vasco y Cataluña también.

Enrique Suárez

Claves para salir de la crisis de desmoralización que atravesamos en España

Si con el desaparecido Zapatero aprendimos que no se debe negar la realidad, ni tratar de ocultarla transfiriendo al futuro despropósitos, con Rajoy estamos asistiendo al empecinamiento de aquel que se ha juramentado en seguir todas las instrucciones del libro gordo de Ángela Merkel, para que le quieran los alemanes, mientras los españoles nos vamos acordando de todos sus antepasados. Cierto que las tonterías de Zapatero no se van a resolver con las tonterías de Rajoy, pero induce realmente al pavor pensar que hemos tenido un par de tontos haciendo tonterías a la cabeza de los gobiernos de este país durante los diez últimos años.

Mariano Rajoy nos ha dicho que se siente satisfecho de no haber cumplido con su programa pero haberlo hecho con su deber, George Bernard Shaw decía que todo aquel que decía hacer las cosas por su deber era porque realmente se avergonzaba de lo que estaba haciendo. Zapatero nos llenó la cabeza de “nuevas ideas” demostrando que hubiera sido mejor lingüista que político, porque nadie como él ha cambiado la semántica del español, para imponer sus singulares delirios, desde las cruzadas de Felipe II.

Sin embargo de lo que pretendo hablar es de lo que creo que este país necesita para salir de la crisis de desmoralización que estamos atravesando. Por recrearnos en los errores del pasado o en las equivocaciones del presente, no vamos a resolver mejor el futuro; ni la nostalgia, ni la melancolía son caminos posibles para salir de la crisis.

Para salir de la crisis se necesitan algunas condiciones de las que este país y sus habitantes carecen en estos momentos; las describo a continuación, siempre según mi criterio que, ni impone, ni dispone, sólo propone:

1)     Unidad: mientras los españoles no nos demos cuenta de que lo que nos interesa en común es imprescindible para lograr lo que nos interesa en particular no saldremos del lodazal en el que nos encontramos. Esto incluye que el 99 % de los españoles que sufrimos los desvaríos del poder nos pongamos de acuerdo para desplazar al 1 % que nos los imponen.

2)     Compromiso: sin comprometernos en causas comunes, que definan el marco de la realidad con criterios de equidad y libertad, tampoco podremos avanzar demasiado hacia el futuro. Salir de esta crisis requiere compromisos básicos o mínimos, favoreciendo acuerdos y postergando desacuerdos.

3)     Responsabilidad: sin duda, la responsabilidad comienza por uno mismo, pero sólo quien es responsable puede exigir responsabilidad a los demás. A mí me resulta patético ver a Rubalcaba reclamar a Rajoy por las consecuencias de las propias decisiones erróneas que él mismo adoptó cuando estuvo en el gobierno. De nada sirve hundir el país y luego ponerse a la cabeza de la manifestación para exigir que se levante.

4)     Mérito: si hiciéramos un estudio de la cualificación de los políticos que nos representan nos quedaríamos asombrados, al contemplar como auténticos tarugos con carnet están tomando decisiones que provocan gastos de miles de millones de euros. Es hora de exigir que para representar a los demás en este país, por lo menos se supere la media del 10 % más cualificado, porque si ponemos al 10 % menos cualificado, sólo por ser de un partido, las cosas no pueden ir bien de ninguna manera. En un país con más de seis millones de parados, un millón de ellos licenciados, seguro que tenemos muchísima gente más joven, valiosa y con ideas nuevas y más afortunadas que los tarugos que amenizan los telediarios en el más de lo mismo.

5)     Experiencia: es imprescindible exigir experiencia en gestión de intereses generales, y no de mantenerse en la poltrona que es la única que nos pueden ofrecer los que llevan años representándonos. Nombrar ministros o consejeros exclusivamente por que tienen una titulación es una desfachatez. Nombrar ministro de Fomento a un iletrado como José Blanco o a un médico como Ana Pastor, no parece ser la mejor alternativa para que se puedan hacer las obras que este país necesita, salvo que la obra de José Blanco fuera trincar con las obras, y la de Ana Pastor, impedir que continúe la epidemia.

6)     Honestidad: esta cuestión es imprescindible, la justicia española debe radicalizarse contra la corrupción política en este país. A alguien que se le pille mínima proximidad al delito, se le tiene que expulsar del poder de forma inmediata y además exigirle cuentas por lo ocurrido. Sería buena idea elevar las penas contra los políticos (como hacen en Suiza) con el agravante de haber cometido el delito con recursos públicos, al doble de las comunes.

7)     Abrirse al futuro: todo lo que estamos viviendo forma parte del pasado, el PSOE y/o el PP no van a volver a gobernar este país tras las próximas elecciones generales, porque han sido los autores de todo lo que está ocurriendo, aunque nieguen su responsabilidad y traten de justificar sus dislates, ellos son los que han tomado las decisiones y por tanto son responsables que deben rendir cuentas. 

    El futuro de este país ya no puede contar con ellos, nos han defraudado, esquilmado y empobrecido motivos suficientes para ganarse el despido por incumplimiento de contrato.

Enrique Suárez

Lo que se oculta tras las buenas intenciones de los políticos españoles

La política en España se ha convertido en el arte de ocultar las acciones más perniciosas tras magníficas intenciones expresadas.  Sin duda, la única razón que motiva a todos los políticos que conforman la casta de poder que decide el rumbo de este país, es seguir acumulando privilegios, u ocasiones para acumularlos. Los ciudadanos seguimos siendo carne de cañón de su desventurada confrontación. Cuando les señalen la luna fíjense en lo que no les señalan porque precisamente ahí encontrarán las intenciones ocultas para señalarles la luna.

Para no hablar de los crímenes contra la razón de la égida de Zapatero, nos estamos empapando de teorías conspiranoicas internacionales del capitalismo económico, en las que Alemania y Merkel son uno de los lugares más visitados, si no nos hablan del club Bildelberg, de la cruzada bancaria de Emilio Botín, y de la consabida defensa contra la derecha que quiere acabar con todo. Como si para explicar el Crimen de Cuenca hubiera que apelar a la coyuntura de la criminalidad global. La izquierda de este país ya no sabe cómo intoxicarnos para no perder sus mermados privilegios de casta. La última iniciativa del señor Rubalcaba pone la guinda al pastel: detener los desahucios y el desempleo con fondos públicos, apelando a que Alemania lo hizo en alguna ocasión. Sin embargo lo que nos oculta el señor Rubalcaba es que lo que está proponiendo es un “blindaje de lo público”, sector en el que hay aproximadamente medio millón de colocados por su señor Zapatero tras haber dilapidado medio billón de euros de deuda pública en los últimos cinco años de sus esperpénticos gobiernos. Un puesto de trabajo pa un colega por un millón de euros de deuda pública podría ser el epitafio del PSOE.

¿Qué principio ético puede asistir a alguien que trata de defender de forma sectaria a los afines a su partido e ideología cuando en este país 6,2 millones de ciudadanos, entre ellos muchos de sus votantes, se han quedado en el paro?. ¿Acaso durante los gobiernos de Zapatero el señor Rubalcaba no pudo tener las grandiosas ideas que ahora le visitan? En Alemania se hizo esta operación para proteger su tejido productivo en empresas no públicas que eran importantes para su futuro, lo que el señor Rubalcaba pretende con su propuesta es precisamente proteger el empleo público, cuando en este país mientras 3 millones de españoles perdían su trabajo, se incrementaba el empleo público en 600.000 trabajadores, siendo el único sector en el que no ha dejado de crecer el empleo durante la crisis. Los mismos objetivos tiene cualquier propuesta de pacto de Estado, apoyado o no por los sindicatos.

En el caso de Mariano Rajoy y su Gobierno del PP hay también intenciones ocultas en sus políticas de austeridad que en realidad ocultan un elevado incremento de impuestos, una reducción de servicios proporcionados por el Estado y una desquiciada y desquiciante deriva errática en su proyecto, que le ha llevado a decir que: está orgulloso de no haber cumplido con su programa, pero haber cumplido con su deber, con la misma magistratura que un verdugo justificaría su función social. 

El Presidente del Gobierno español ha tenido la genial idea de hacer pagar a todos los españoles, los pecados cometidos por su predecesor, sin haber entrado selectivamente a analizar quienes fueron los que esquilmaron el país. Como un maestro de escuela antigua que castiga a toda la clase porque no quiere saber quiénes han sido los sinvergüenzas que han quemado los pupitres y roto los cristales, después de haber robado el encerado. Mariano Rajoy no quiere problemas, tiene el poder y lo utiliza diciendo una cosa y haciendo exactamente la contraria, exactamente igual que lo utilizó Zapatero. Donde hubo despilfarro y depredación, el impone retracción y usura, si antes estuvimos expuestos a un descerebrado manirroto ahora lo estamos a un avaro circunstancial.

Pero la política de Mariano Rajoy oculta una intención perversa, sabiendo que los votantes de su partido cuentan con más recursos que los que votan al PSOE, ha decidido estrangular a aquellos que están atravesando las circunstancias más difíciles en este país, mientras no causa ningún daño a sus representantes políticos en la casta, que siguen disfrutando de sus beneficios y manteniendo sus privilegios, que sean ellos quienes hagan contención de sus votantes y paguen el peaje de mantener la diferencia de aquellos que les representan sobre sus representados. Por eso no ha tocado hasta ahora los pesebres públicos en los que los parásitos sociales de la izquierda y la derecha se han acantonado, porque ellos serán los que mantendrán la supervivencia del régimen despótico que se han montado entre los del PSOE y el PP en comandita.

En fin, los españoles seguimos sin saber quiénes fueron los autores intelectuales del descalabro entre tantos dimes y diretes, entre tantas acusaciones infundadas y el tú más que yo, Mariano Rajoy le ha perdonado la vida a los delincuentes que gobernaron con Zapatero, a condición de que sigan en el poder distanciándose de sus votantes, para que estos vean que lo único que motiva su lucha política es mantener sus poltronas. De esa forma, también puede ocultar magníficamente los desmadres cometidos por su propio partido en muchos lugares de este país.

 La estrategia es inteligente, pero los españoles que estamos pagando los desmadres de unos y otros ya hemos comenzado a abandonar su representación política como una opción aceptable para la convivencia. Mejor que nos gobierne Merkel directamente que sus sicarios germanizados, comienza a escucharse por los bares de este país, entre aquellos que todavía pueden tomarse una caña. 

Enrique Suárez

Cien libros para el siglo XXI. Biblioteca Ciudadanos en la Red

BIBLIOTECA CIUDADANOS EN LA RED

CIEN LIBROS PARA EL SIGLO XXI

1. La rebelión de las masas - José Ortega y Gasset
2. El individuo contra el Estado - Herbert Spencer
3. El pensamiento cautivo - Czeslaw Milosz
4. Los orígenes del totalitarismo - Hannah Arendt
5. La sociedad abierta y sus enemigos - Karl Popper
6. El porvenir de una ilusión - Sigmund Freud
7. El hombre unidimensional - Herbert Marcuse
8. Elogio de la locura - Erasmo de Rotterdam
9. Tratado sobre la tolerancia - Voltaire
10. La ciudad de Dios - Agustín de Hipona
11. El hombre rebelde - Albert Camus
12. La emboscadura - Ernst Jünger
13. Camino de servidumbre - Friedrich A.Von Hayek
14. El político y el científico - Max Weber
15. La democracia en América - Alexis de Tocqueville
16. El federalista ("The federalist papers) - Publius (Madison, Hamilton, Jay)
17. Principios de política aplicables a todos los gobiernos - Benjamin Constant
18. Sentido Común  "Common Sense" - Thomas Paine
19. El conocimiento inútil - Jean François Revel