La Educación de los Niños en Cataluña: Inmersión Lingüística Extrema, Discriminación Institucionalizada y Vulneración de los Tratados Internacionales sobre el Derecho a la Educación en la Lengua Materna.

Catalanización en la Educación Infantil -y Primer Ciclo de Primaria- (niños menores de 8 años):
----------------------------------------------------------------------
-HORARIO LECTIVO ESTÁNDAR (*):
Tiempo Lectivo en el centro escolar (6 horas / día) = 30 horas / semana.

En Lengua Catalana: 30 horas / semana (100%)
----------------------------------------------------------------------
-HORARIO PARA LOS NIÑOS QUE SE QUEDAN A COMER EN EL CENTRO ESCOLAR (*):
Tiempo Lectivo (6 horas / día) + Horas de Comedor (2 horas / día) = 40 horas / semana.

En Lengua Catalana: 40 horas / semana (100%)
----------------------------------------------------------------------
-HORARIO PARA LOS NIÑOS QUE SE QUEDAN A COMER EN EL CENTRO ESCOLAR Y QUE ADEMÁS SE QUEDAN A LAS HORAS DE GUARDERÍA (**):
Tiempo Lectivo (6 horas/día) + Horas de Comedor (2 horas / día)
+ Horas de Guardería (2 horas / día) = 50 horas / semana.

En Lengua Catalana: 50 horas / semana (100%)
----------------------------------------------------------------------
(*) Las instrucciones impartidas por la Generalidad obligan a los Centros a controlar que los niños se expresen en catalán también fuera del horario lectivo.
(**) Las horas de Guardería son organizadas por las AMPAS (Asociaciones de Padres), las cuales reciben una subvención a cambio del compromiso de que el idioma de las mismas sea únicamente el catalán.

Imagen Inmersión Lingüística en la Educación Infantil (click para agrandar / descargar):

Visita también: Inmersión Lingüística en la Educación Primaria

Gracias a la Queja por Escrito de un Ciudadano, Renfe Restablecerá la Megafonía en Castellano en sus Estaciones

El pasado 13 de diciembre, nuestro amigo Fernando Blazquez nos permitía publicar una carta que había enviado a la Ministra de Fomento en protesta por la supresión del idioma castellano en la megafonía de algunas estaciones de Renfe, en Barcelona (léela completa aquí: Protesta ante la Ministra de Fomento). Pues bien, Fernando ya ha recibido la respuesta en su domicilio, de parte de Antonio Fernández Marín, Presidente del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (adif); ¡y su queja ha sido admitida y van a restablecer el idioma castellano en las estaciones de RENFE!
A continuación reproducimos una breve nota que nos ha remitido Fernando junto con la carta escaneada.
Infinitas gracias, Fernando, y adelante.
------------------------------------------------------------------------
Como una rutinaria cantinela escuchaba distraídamente la voz de los altavoces de la estación: Rodailies, tren amb destinació Mataro, via u…. Rodalies, tren amb destinació aeroport, via u, Cercanies, train with destinity airport, plataform one. …….Ostras, aquí falta algo me pregunté interiormente. Escuche con más atención. Nada, igual que antes: Rodalies, etc.etc. . Habían suprimido mi idioma. Algo se rebeló en mi interior. Un sentimiento de rabia acompañado de un inmediato ánimo de protesta me invadió. Me calmé. Nos es importante me dije para mi, pero a continuación pensé: Sí es importante. Qué personaje habrá intervenido y con qué espíritu lo habrá hecho, para suprimir un idioma de uso normal en este país y más si cabe en una estación de ferrocarril, donde por definición transitan a diario gentes de diversas procedencias que necesitan ser guiadas con claridad y eficiencia. Hay que ser vil para anteponer la preeminencia de un determinado idioma al derecho a la información de un individuo. Para combatir esta bajeza moral, me determiné acudir ante la instancia que fuera necesaria para corregir el atropello. Parece que lo he conseguido y me alegro por ello.
Fernando Blazquez.
------------------------------------------------------------------------
Respuesta de Antonio Fernández Marín, Presidente del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (adif):
(Si haces click sobre la imagen la podrás descargar en tamaño real)

[Dado el éxito impresionante de la iniciativa de Fernando, desde C's# animamos a todas las personas a que protesten en las empresas e instituciones, masivamente, y por escrito, ante los atropellos de los que estamos siendo objeto por parte del nacionalismo excluyente]

El Consuelo de Pepino
Janario
Para Pepino, ese inútil, vulgar y acarismático demente que cada día vemos por televisión, quienes canturrean cuatro gracietas en una manifestación son terroristas.

Mira, Pepino: terrorista es quien pone en libertad a uno de los peores asesinos en serie de la historia de España. Eso sí que es practicar el TERRORISMO con mayúsculas, porque con decisiones como esa se infunde terror a la población y se la expone a ser asesinada.

EXTRA: El Zapatero Remendón, hoy, en Batiburrillo.

Conferencia de Prensa desde el Parlament de Albert Rivera

Visiona en exclusiva, desde Ciudadanos en la Red, la Rueda de Prensa que ha ofrecido Albert Rivera esta misma tarde (13/02/07) en el Parlamento de Cataluña:



Se Visualiza con Real Player

La rueda de prensa también puede escucharse desde este enlace: http://patidifuso.ifastnet.com/
Gracias a Hereje!

Ni olvido, ni perdono

"Es tiempo de disidencia, contra el golpe antidemocrático del gobierno de Rodríguez y la muerte definitiva de Montesquieu. Ni perdono ni olvido. Tampoco acato. Discrepo y resisto."

Dentro de unos días, saldrá de la cárcel de Francia el etarra Bidart; mató a tres polícías. Nos dicen que su liberación (régimen abierto de cumplimiento de condena) es acorde con la legalidad, aunque fue condenado a cadena perpetua.

El 27 de marzo, será liberada Brigitte Mohnhaupt, también en aplicación de la legislación vigente (libertad condicional), a pesar de haber sido condenada a cinco cadenas perpetuas. Miembro de la Fracción del Ejército Rojo o Baader-Meinhof, secuestró a muchas personas y mató a nueve.

En ambos casos, la decisión judicial, aparentemente legal, ha suscitado un desacuerdo profundo en las familias de las víctimas, quienes consideran que no puede haber olvido, ni tampoco perdón. Entre otras cosas porque no hubo arrepentimiento. Ni en Bidart, ni en Mohnhaupt. En determinados sectores de las sociedades alemana y francesa, incluso en medios políticos y próximos a los gobiernos, hay dolor y perplejidad, pues se considera un final inmerecido e injusto.

En otros ámbitos, considerados progresistas, se apela para cerrar el debate antes de que se pueda abrir entre los ciudadanos, a que hay que acatar las decisiones judiciales. Detrás de un argumento técnico y de principio, seudoobjetivo, subyace el tono moralizante, casi un reproche a quienes osan criticar que estos asesinos puedan salir a la calle: «El Estado de Derecho no es un Estado vengador», dicen desde el SPD germano. Algunos socialistas franceses, en plena campaña electoral, callan para no perder más votos, pero piensan lo mismo. También calla la izquierda gala decente, para no romper filas, ya saben.

En círculos próximos a los terroristas, ya sean nacionalistas o de ultra izquierda, se dicen las cosas con mayor sinceridad. La escritora Bettina Roehl, hija de la líder de la RAF Ulrike Meinhof, quien se suicidó en la cárcel, reaccionaba ayer a la noticia estimando que Mohnhaupt «no tiene obligación de arrepentirse si se ha cumplido el mínimo de la condena».

En España, más de lo mismo con la próxima liberación del “hombre de paz”, Chaos, quien mató a 25 inocentes y siguió riéndose a caracajadas cada vez que sus amigos seguían matando. Con la diferencia, aquí, de que el terrorismo no es un recuerdo lejano como en Alemania, o algo excepcional y accidental, como en Francia. Sino una práctica cotidiana, plasmada en asesinatos, como el 30 D, en explosiones, intimidaciones, extorsiones y clima de amedrentamiento cotidiano en las calles del País Vasco contra quienes no adhieren al totalitarismo nacionalista.

Otra diferencia notable es que en Francia y Alemania, un ordenamiento jurídico excesivamente comprensivo con los criminales crea las condiciones de tan indignantes medidas de libertad. En el caso Chaos no. Aquí, se da un salto cualitativo, pues se amolda y fuerza la maquinaria judicial para servir los planes de la rendición del gobierno, quién sabe si del estado, ante el chantaje terrorista.

Y mientras en países con opiniones públicas medianamente informadas, se genera un debate sobre una conclusión judicial difícilmente aceptable desde el punto de vista moral, aquí, el iletrado nº 2 del Psoe denuncia a quienes se manifiestan contra el terrorismo; la radical nº 2 del gobierno trata de extremista al único partido constitucionalista que nos queda; y el iluminado de la Moncloa, con jersey y pantalón de pana, nos habla de la guerra de Iraq.

Es tiempo de disidencia, contra el golpe antidemocrático del gobierno de Rodríguez y la muerte definitiva de Montesquieu. Ni perdono ni olvido. Tampoco acato. Discrepo y resisto, pues exijo justicia y libertad.

Dante Pombo de Alvear, Reflexiones liberales