CRÓNICA DE "OTRA" MUERTE ANUNCIADA

· Una “garganta profunda”, genuina militante del proyecto encarnado por UPyD pero no por los “cerdos orwellianos” encaramados y confabulados en la cúpula del partido, mal llamado de Rosa Díez, me acaba de enviar un comunicado, dirigido a los afiliados de Cataluña y firmado por el Responsable de Desorganización, un tal Juan Luis Fabo Ordóñez. En dicho comunicado se informa del nombramiento de una Comisión Gestora con dos objetivos claros: 1. gestionar la participación de UPyD en las próximas elecciones municipales; y 2. preparar las elecciones de un nuevo Consejo Territorial. En efecto, después del fracaso estrepitoso en las elecciones del pasado 28 de noviembre de 2010, dimitieron más de la mitad de los componentes electos. Y éstos fueron reemplazados por los designados unilateral y digitalmente por Mari Cruz Hernández, pasándose por el arco de triunfo las previsiones estatutarias, al tiempo que hacía oídos sordos a los requerimientos reiterados de los “cerdos orwellianos” de la “Granja Madrileña de UPyD”, negándose a convocar una asamblea de militantes y proceder a la elección de los reemplazantes de los dimitidos.

· Este comunicado, según cómo se mire, esconde o delata una realidad muy orwelliana en la “granjita” franquiciada catalana de UPyD. Y provoca en mis meninges una cascada de preguntas y reflexiones, que paso a verbalizar (sólo algunas), por el bien del proyecto encarnado por UPyD y por el mal de esos “cerdos orwellianos” de Madrid y de Cataluña, que tienen secuestrado (y creo que inutilizado y ya es inservible) dicho proyecto.

1. Según el comunicado, se nombró una “Comisión Gestora”, en aplicación de los estatutos de UPyD. Y yo me pregunto, ¿y ahora se acuerdan esos “cerdos orwellianos” del Consejo de Dirección de aplicar los Estatutos? ¿O es que ahora les conviene aplicarlos para desplazar y eliminar a Mari Cruz Hernández, a su valedor y representado (Antonio Robles) y a sus peones de brega, alumnos aventajados en los comportamientos orwellianos de la Granja de UPyD? ¡¡¡Qué hipocresía muestran con esta apelación a la aplicación de los estatutos!!! ¿Qué hicieron los “cerdos madrileños” (en sentido orwelliano, por supuesto) con aquellos genuinos militantes y afiliados catalanes de UPyD, que tenían criterio propio y un bagaje cultural y ético, y que no eran sobornables ni manipulables? Los marginaron, los ningunearon o simplemente los expulsaron del partido, sin expediente previo, sin ni siquiera comunicárselo (simplemente dejaron de cobrarles las cuotas, que tenían domiciliadas), sin respetar las previsiones de los estatutos de UPyD, ni de la Ley de Partidos Políticos, ni la letra ni el espíritu de la Constitución española. Cuando veo u oigo o leo a estos “cerdos orwellianos” en los medios de comunicación afirmando (verba) lo contrario de lo que hacen (facta), me dan arcadas y pienso, tristemente, en todos aquellos que han depositado su esperanza en UPyD y que ha sido y continúan siendo utilizados por ellos para satisfacer sus apetitos personales e inconfesables.

2. Tras las elecciones del 28 de noviembre de 2010, en las que Carmen de Mairena dio sopas con onda, como diría Luis María Anson, a una de “esas viejas rameras que hacen la calle por los pasillos del Congreso y a los que todos llamamos políticos” (me refiero a esa Madame Claude de la política, llamada Antonio Robles), más de la mitad de los miembros del Consejo Territorial presentó su dimisión. Ante este hecho, los militantes y votantes de UPyD, si es que aún quedan algunos, tienen derecho a saber, en aras de la transparencia y otra forma de hacer política, qué motivos tuvieron para abandonar sus funciones. ¿Acaso A. Robles y su vicaria, Mari Cruz Hernández, curtidos y experimentados “cerdos” (en sentido orwelliano, por supuesto) en otras granjas orwellianas, quisieron crear su chiringuito particular, al que son tan dados; y, por lo tanto, marginaron y ningunearon a los dimisionarios y nombraron a otros, pero de su cuerda?

3. Este comunicado denota y connota que el Consejo Territorial de UPyD-Cataluña —una vez guillotinadas las cabezas más amuebladas, como diría M. de Montaigne, de la militancia— quedó en manos de A. Robles y de su “femme à tout faire”, Mari Cruz Hernández. Y éstos, siguiendo sus instintos más profundos y el ejemplo de sus patrocinadores en Madrid (Rosa Díez y su muchachada), se les subieron a las barbas e implantaron como moneda de curso legal la discrecionalidad, la arbitrariedad, las diferentes varas de medir y la ley de la selva. Ahora bien, no se dieron cuenta que su forma de actuar era un desafío, en toda regla, al rey de la piara (orwelliana, por supuesto), que no es otro que Rosa Díez y su corte de entregados. Por eso, la eliminación de A. Robles y de su vasalla, Mari Cruz Hernández, era una crónica de “otra” muerte anunciada.

4. Lo que ha pasado en la Granja Orwelliana de UPyD, y esto desde un principio —como escribió, hace unos días, A.M. Beaumont— es que “la lealtad (a un proyecto político) es una virtud escasa en el curiículum de los políticos”. Lo que prima en ellos son los intereses personales y, por éstos —como le gusta decir a la Princesa del Pueblo, La Belén Estaban— los políticos “matan”. Esta aseveración está en consonancia con las constataciones del CIS, en sus barómetros mensuales: los políticos no son la solución de ningún problema; forman, más bien, parte del problema, como lo dejó dicho para posteridad José Saramago: “Sin política no se puede organizar una sociedad. El problema es que la sociedad está en manos de políticos profesionales”. En efecto, como afirmó, hace poco, el diputado del PSOE, J.L. Rascón, “los aparatos de los partidos no eligen a los mejores”. Y de estos polvos aquellos lodos, según palabras de J.L. Cebrián: “hay diputados de peor calidad intelectual o personal que Belén Esteban”. El futuro de UPyD es la crónica de “otra” muerte anunciada. ¿Para cuándo el óbito y su posterior incineración o inhumación?

Manuel I. Cabezas
Seguidor y practicante de la doctrina de la “Honestidad Radical” y de “lo políticamente incorrecto”, que es lo correcto (16 de marzo de 2011)

La izquierdona casposa

Han sido siete largos años contemplando como la casta política del PSOE secuestraba la realidad a los españoles bajo la autoridad impropia del Ahmadineyad de La Moncloa. La corte de los milagros y el esperpento ha campado por la patria con la soberbia que solo pueden brindar la ignorancia y la estupidez. España ha sido el edén del despropósito y la zafiedad desde el 14 de marzo de 2004.

La aristocracia roja nos ha brindado su plenitud durante este tiempo, hemos descubierto que bajo las siglas del PSOE se encuentran la mayor colección de mentirosos, estafadores y sinvergüenzas del planeta. De algo bueno nos servirá, porque saber que alguien es socialista es la mejor forma de conocer que es deshonesto, que ampara el crimen y la delincuencia y que está dispuesto a hacer lo que sea necesario, contra la ley y contra el pueblo si es preciso, para mantener sus privilegios.

En nombre de la justicia social se ha cometido la mayor de las injusticias, desposeyendo a 46 millones de españoles de su bienestar, a cinco millones de parados de su trabajo, a miles de empresarios de sus empresas. A los españoles nos han arrebatado la dignidad, el fuero y el huevo exclusivamente para reunir los privilegios que no les corresponden en justicia.

Zapatero ahora nos ha metido en una guerra contra Gadafi, con el que hace cuatro meses se paseaba cogido de la mano. La corrupción nunca ha sido mayor en este país, salvo en el periodo en que Felipe González organizó lo del GAL. Y el zurupeto de José Blanco, expresión magna de la locura de un régimen que compite con el de Calígula y Nerón, advierte a la derecha de que deje de “rebuznar” y les deje gobernar. ¿Gobernar?, más quisiera José Blanco que saber lo que es gobernar. Incitato lo hubiera hecho mejor que algunos representantes políticos del PSOE, porque sería menos corrupto, de rebuznos vamos sobrados, señor Blanco.

En fin, están muertos, son zombis, no tienen ninguna posibilidad de seguir adelante, ni siquiera organizando otro 11-M, han agotado su credibilidad por si mismos, porque no pueden ni argüir que la oposición les ha derribado, se han caído por si mismos, por sus errores y ahora tratan de buscar, sin encontrarlo, un enemigo al que culpabilizar del desastre que han confeccionado con la etiqueta Made in Spain.

Ahora viene hacer balance del legado, de la herencia que nos van a dejar estos engendros de la política, un país endeudado, pletórico de corrupción, con cinco millones de parados, con un crédito internacional que compite con el de Venezuela y Cuba. Pero lo peor es la estructura mafiosa que han urdido en las administraciones públicas con auténticos ineptos demostrados sobrealzados a directores generales. Vamos a tardar años en desparasitar, alguien ha calculado que los progresistas han conseguido lo imposible, que vayamos en tardar al menos 13 años, hasta el 2024 en volver a estar como en el año 2004.

La izquierdona casposa nos ha robado, por tanto, veinte años de nuestra vida, para jugar a políticos, para convertirnos en el país más ridículo del planeta, al que nadie con dos dedos de frente puede respetar. El mal está hecho, ahora solo queda saber cómo lo resolvemos, creo que a partir de ahora ser socialista se va a convertir en un estigma para siempre, una especie de lepra política recorre España

Se lo tienen Lo bien merecido, ellos que por todos los medios trataron de confundir a la gente echándole la culpa a los demás de sus propios crímenes contra la razón, ahora deben pagar por ello. ¿Qué pensarán los votantes socialistas, al menos los que no se benefician del pesebre nacional, cuando vean que los que ellos han elegido para representarles, son lo peor de lo peor, más ladrones y sinvergüenzas, más aprovechados y opresores, que cualquiera que hubiera gobernado en su lugar?.

Han sembrado odio y lo van a recoger multiplicado por sus numerosos errores, la verdad que dan mucha pena y vergüenza, lo único que nos queda por saber, es si esa lumbrera de la política que nos propuso alcanzar el pleno empleo y estaba orgulloso de todo lo logrado, tendrá el suficiente coraje para pedir disculpas y perdón a los españoles antes de marcharse, o en su soberbia y propaganda, seguirá diciendo a los españoles que la realidad se ha equivocado.

Confiemos en Torrente y Paquirrín, a ver si averiguan lo que ha ocurrido.

Biante de Priena

No a la guerra de Zapatero que nos va a fastidiar la Alianza de Civilizaciones

Hace siete años, las hordas oclocráticas de la izquierda española se echaban a la calle, en una escena de agit-pro de diseño, urdida por los aspirantes a gobernar este país. El PSOE y sus adeptos, no dudaron en aliarse, de forma sobrevenida, con los terroristas que ocasionaron el atentado del 11-M, el mayor atentado de Europa que dejó 192 muertos y más de 1500 heridos, con el único objetivo de derrocar al gobierno del PP, proyectando sobre el inconsciente colectivo de los españoles, el fantasma de que aquel atentado era una consecuencia de la decisión de Aznar de participar en la guerra de Irak, con algunos de sus aliados, para derrocar al dictador Saddam Hussein. El PSOE, aliado con la estrategia supuesta de los terroristas del 11-M, triunfó en las elecciones del 14 de marzo de 2004.

Desde entonces, hemos asistido a la deriva más delirante que jamás Gobierno alguno en los últimos treinta años había sometido a los españoles, con la excepción del Terrorismo de Estado del GAL organizado por el PSOE en la época de Felipe González.

Hoy España está en guerra contra el dictador de Libia, Muamar el Gadafi, gracias a una decisión del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el que hace tan solo cuatro meses paseaba de la mano.

En el año 2007, Zapatero recibió a Gadafi como su compañero en la Internacional Socialista con todos los honores que solo pueden provenir de una gran amistad. Moncloa aducía en aquella ocasión intereses económicos españoles en Libia y recordó la ayuda del régimen de Gadafi para combatir la inmigración ilegal para justificar los honores que dispensaría al dictador libio. El ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos declaraba que el Gobierno socialista era partidario del diálogo como método para resolver los problemas internacionales, destacando la "actitud constructiva" de Gadafi en los asuntos que "interesan a la estabilidad en el mundo".

En junio de 2010 Gadafi recibió a Zapatero en una cumbre rebosante de cordialidad celebrada en una "jaima" en el terreno de una de las residencias del dictador en las afueras de Trípol, acompañado del ex-ministro Moratinos, pudieron analizar las relaciones bilaterales España-Libia y la evolución de Oriente Próximo. Fuentes del Gobierno español afirmaron entonces las importantes oportunidades de negocio para empresas de infraestructuras españolas que se podían emprender en el régimen del acogedor dictador libio.

A últimos de noviembre de 2010, se reunían por última vez Zapatero y Gadafi, en aquella ocasión se pasearon de la mano, y es importante recordar que numerosas armas de las que han permitido aplastar a su pueblo al dictador libio, provienen de España, y fueron exportadas bajo la administración socialista de los gobiernos de Zapatero.

Por último, es necesario recordar que los dictadores del norte de África que han sido derrocados, Saddam Hussein en Irak, Ben Alí en Túnez y Mubarak en Egipto, al igual que Muamar el Gadafi, pertenecían junto a los partidos que les brindaban apoyo, para vergüenza de los miembros del PSOE y de sus votantes, a la Internacional Socialista.

Evidentemente, la mejor forma de recobrar la imagen deteriorada de Zapatero es ponerse a la cabeza de los que exigen medidas extremas para derrocar al dictador con el que hace pocos meses se paseaba de la mano. Elena Valenciano, con la geta extrema que caracteriza a la zurupeta, manifestaba recientemente muy ufana: "estamos muy cerca de la caída de Gadafi".

Creo que asistimos al colofón magnífico del régimen político más estúpido que hemos tenido en los últimos treinta años de democracia, porque al final, los españoles hemos descubierto que todo lo que ha hecho el PSOE ha sido un montaje propagandístico y mediático, con la única finalidad de embaucar a los españoles en sus delirios interesados, incluidos los votantes del PSOE que un día salieron para derrocar al PP con aquel “no a la guerra” y hoy se quedan tranquilamente en sus casas, viendo por televisión, como todos los canales, que el Gobierno controla, tratan de convencernos de que esto es una guerra justa, porque lo dice Zapatero.

Sin tener en cuenta los cientos de millones de euros que lleva invertidos el Gobierno de Zapatero en la Alianza de Civilizaciones desde 2004, otra inversión inútil para gloria del "pazguatismo socialista" y para abrillantar la aureola del infame, soporte de dictadores, que sigue manteniendo a los españoles rehenes de su estupidez, desde La Moncloa, convertida en manicomio de su esquizofrenia política.

¿No les dará vergüenza?

Biante de Priena

Cómo repercutirá la crisis sobre la salud y el bienestar de los españoles

Los británicos hace tiempo que distinguen el bienestar social (welfare) del bienestar individual (wellbeing). En una situación de crisis económica, política y social, que está haciendo estragos en España (a diferencia de nuestros vecinos europeos), se espera que ambos indicadores de bienestar se deterioren, fundamentalmente porque el descenso del bienestar social repercutirá sobre el bienestar individual de todos los españoles, a lo que habrá que añadir la pérdida de bienestar individual por las circunstancias particulares de cada uno, que multiplicará los efectos. Ambos indicadores establecen, en estas circunstancias, una sinergia en el descalabro de nuestro bienestar.

Tras las grandes cifras macroeconómicas, la propaganda gubernamental, los discursos políticos de diseño y la connivencia mediática, se nos olvida, más de lo que debiéramos, que los 4,7 millones de parados que hay en España tienen nombre y apellidos y un rostro que mira a su Gobierno y a sus compatriotas desde la desesperación.

Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, desde la gran sensibilidad que caracteriza a ambos en periodos preelectorales, deberían reunirse todas las semanas con parados españoles, elegidos por sorteo en el INEM, para que pudieran mirarles a la cara y decirles lo que piensan, y los que tengan hijos podrían llevarlos para que jugaran en La Moncloa o en el Parlamento, al fin y al cabo, Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, entre otros representantes políticos, también son empleados de los parados españoles y no sus nuevos amos, por lo que sería aconsejable que rindieran cuentas de su negligencia, impostura e ineptitud, además de sus numerosos engaños, antes de ofrecernos el paraíso en la próxima campaña electoral.

La crisis repercutirá sobre nuestra salud

La política, realmente tiene capacidad de deteriorar la vida de los seres humanos, incluso hasta el extremo de acabar con ella como ha denunciado recientemente la Dra. Margarita Chang, directora de la Organización Mundial de la Salud. Advertía la Dra. Chang del deterioro que la crisis global ocasionaría sobra la salud física y mental de los ciudadanos, algo que resultará indeleble e irrecuperable. Recordemos que la vigente definición de salud propuesta por la OMS es: “el bienestar físico, psíquico y social de los seres humanos” y proviene de 1947.

En los países desarrollados, la crisis económica hará que los ciudadanos pierdan bienestar, objetivo y subjetivo, calidad de vida, niveles de salud, su trabajo, sus propiedades y ahorros, su cohesión familiar y social, y buena parte de su libertad, pero en los países no desarrollados, la crisis económica provocara muertes, muchas enfermedades y muertes, porque donde se está al límite de la supervivencia, cualquier desliz puede conducir al deterioro de la salud y la pérdida de la vida, algo que también afectará al 21 % de los españoles que se encuentran por debajo de la línea de pobreza.

Afectará a nuestra Salud mental y física

La crisis económica, además de social, también es psicológica. Quizás el factor que más incide en la crisis psicológica que se ha producido en España es la absoluta falta de credibilidad que han atesorado los Gobiernos de Rodríguez Zapatero, que muy pocos (más del 86 % de los españoles, consideran en el último eurobarómetro que las soluciones del Gobierno son “nada eficaces” para resolver la crisis) creen que puedan resolver nuestros problemas.

Se elevarán las tasas de estrés (el 44 % tiene más estrés que hace dos años según un estudio de Pfizzer), esto ocasionará más fallecimientos por enfermedades cardiovasculares, debido a la subida de la tensión arterial, el colesterol y los factores favorecedores de estas patologías. También se producirá una disminución de los sistemas defensivos que incrementará las tasas de infecciones y posiblemente las cancerígenas.

Se elevará el consumo de tabaco, alcohol y otras drogas, lo que hará que el estado recaude más impuestos pero también que se deteriore acumulativamente la salud de los ciudadanos.

Al tener menos poder adquisitivo, la alimentación de los españoles será de peor calidad, incrementando los productos más industriales con elevación de los niveles de grasas, lo que redundará en un incremento acumulado de problemas.

Se incrementarán los estados de ansiedad y angustia en la población, al igual que los de depresión y suicidio. La carga de acontecimientos vitales multiplicará los efectos perjudiciales. Se producirán numerosos trastornos del sueño y un incremento en el consumo de psicofármacos.

Por los mismos motivos se incrementarán los accidentes de circulación, al igual que los suicidios y los homicidios, en el caso de los suicidios masculinos en un estudio realizado en Japón, hasta el 67 % se asociaron a la pérdida de trabajo. Al igual que se produjo en la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos.

Se incrementará la agresividad y la criminalidad, consecuentemente la inseguridad, el desamparo y la indefensión, el deterioro de las condiciones sociales incidirá sobre el estrés y también aumentarán las patologías, tanto somáticas como psíquicas.

Debido al incremento de patologías de diverso tipo, se producirá un aumento considerable en la demanda sanitaria, que ya está extenuada por el crecimiento de población inmigrante sin haber incrementado el personal que atiende los servicios.

Esto ocasionará un deterioro en la atención recibida, que a su vez repercutirá negativamente sobre la salud de los ciudadanos, que verán cómo se va mermando su estado de salud sin que el sistema sanitario pueda atenderlas de forma debida. La crisis económica también incidirá sobre las partidas dedicadas a la atención y asistencia de los ciudadanos, lo que también incidirá negativamente sobre sus problemas de salud ciudadanos.

Afectará a nuestra Salud social

Posiblemente la salud social de los españoles se ha deteriorado en los últimos años y se deteriorará en los próximos más que en ningún otro país occidental, alcanzando el grado de “epidemia social”.

Algo que ya se puede constatar en el deterioro del Índice de Desarrollo Humano de la ONU en el que hemos retrocedido cinco puestos, solo en el año 2010, estando actualmente en el número 20 a nivel mundial, con un IDH de 0,863.

Pero quizás lo más interesante sea comprobar que en los últimos 30 años, el periodo quinquenal entre 2005 y 2010 ha sido en el que se ha producido menor crecimiento del IDH en España (1,5), cuando nunca habíamos descendido del 2,4, ni en las peores crisis económicas que se vivieron en esta época (Valores: 1980 (0,680), 1985 (0,704), 1990 (0,729), 1995 (0,789), 2000 (0,828), 2005 (0,848), 2010 (0,863))

Pero no son los únicos indicadores del deterioro, por primera vez en España, el CIS nos muestra que los jóvenes españoles consideran mayoritariamente que su vida será peor que la de sus padres y el 54% dice no tener proyecto alguno por el que sentirse ilusionado.

Un país que confía más en los Estados Unidos o la Unión Europea que en su propio Gobierno para resolver sus problemas económicos, y en el que sólo un 3 % de sus habitantes piensan que la situación económica es buena, es un país deprimido y desmoralizado, que está en el nivel más bajo de evaluación del futuro, lo que resulta patente cuando el 58 % considera que lo peor de la crisis económica aún está por llegar.

La democracia en España, se está convirtiendo para mucha gente en un mal inevitable, más que en un bien imprescindible. Eso también repercute sobre nuestra salud política, porque en la última encuesta del CIS, como en las anteriores, los españoles consideran que la representación política es el tercer problema más grave que tenemos tras el paro y la crisis económica.

España, el país más a la izquierda de la Unión Europea

A pesar de la espeluznante claridad de las cifras, un 37 % de los ciudadanos españoles se consideran de izquierdas, según el informe presentado por Irene Martín y Guillermo Cordero, politólogos de la Universidad Autónoma de Madrid. Este apasionamiento manifiesto ante los espejismos que nos muestran de la realidad, presente exclusivamente en nuestra democracia (dónde se vota con el corazón y la memoria, en vez de con la cabeza o la cartera, más por la propaganda que por la realidad), es posiblemente uno de los factores más perniciosos para que podamos salir de la crisis económica y política en la que nos encontramos

Salvo que la gente se dé cuenta de que los gobiernos del PSOE son los que más han incrementado el deterioro de nuestro bienestar en las últimas décadas, lo tenemos complicado. Evidentemente, la alternativa para mejorar nuestras circunstancias no pasa por el PSOE, pero está claro que la gente sigue sin preferir al PP y que lo vota para huir de lo peor, más que para abrazarse a sus soluciones aún no expuestas.

Lo que está claro es que estamos atrapados entre el peor Gobierno y la peor Oposición de la historia democrática de España. Una circunstancia penosa que nos condena al declive sin fin. ¿Cómo se pueden resolver nuestros problemas si no hay soluciones políticas?.

Fascinante en estas circunstancias son las declaraciones de la Ministra de Sanidad, Leire Pajín, que considera que España será: "uno de los países más avanzados en proteger la calidad de vida", realmente desconoce lo que es la calidad de vida, desconoce la situación en la que nos encontramos y nos vamos a encontrar los españoles en el futuro, o miente descaradamente, o las tres a la vez. Mejor podría dedicarse, de forma urgente, a establecer un plan preventivo sobre el deterioro de la salud y bienestar que está invadiendo a los españoles en el presente. No se trata de resolver el futuro, sino el presente, lo que está aconteciendo ahora mismo, pero para eso habría que tener conocimientos, inteligencia y sinceridad para afrontarlo, condiciones que no brillan precisamente en Leire Pajín.

Pónganse en lo peor, porque también su jefe prometió pleno empleo y ya nos aproximamos a los 5 millones de parados. El problema de este Gobierno no es otro que la credibilidad, pueden ofrecernos el paraíso, pero tras sus hechos, estoy seguro de que la mayoría de los españoles pensaremos en cómo será el infierno. Dentro de un par de años veremos los resultados y la culpa será del cambio climático, de la derecha o de la conjunción interplanetaria, como siempre.

¿Cuándo un Gobierno del PSOE ha sido responsable de sus errores en el deterioro de nuestras circunstancias vitales?. ¿Si ni siquiera se reconocen públicamente los problemas como van a resolverse?. Realmente no se sabe si es mayor su soberbia o su estupidez.

Biante de Priena

Los orígenes mitológicos de Asturias

Evémero de Mesene (siglo IV a de C) creó una doctrina hermenéutica, el evemerismo, para la interpretación de los mitos, cuyo como objetivo era traducir éstos a la realidad humana, así los dioses paganos no serían más que personajes históricos de un pasado mal recordado, magnificados por una tradición fantasiosa y legendaria. Cicerón, Voltaire, Hume o San Isidoro compartieron esta teoría, así como Jung, Graves o Campbell, más próximos a nuestro tiempo.

Asturias, es sin duda uno de los lugares más arcaicos culturalmente del territorio hispano, tanto por sus registros evolutivos, como por sus hallazgos prehistóricos. La particularidad asturiana más importante es su aislamiento tradicional, que permitió el desarrollo de culturas propias y características singulares. Sin embargo, la mezcla de los asturianos existió, pero apartada de las grandes invasiones de otras culturas hasta la época romana, los que llegaron a Asturias parece ser que se integraron con las culturas existentes, sin grandes conflictos, siempre que respetaran las tradiciones de los que ya estaban.

Otra característica de los astures ha sido su rebeldía, su levantamiento ante los intentos de sometimiento por parte de otras culturas, cuyo episodio más ancestral es la inmolación del pueblo astur en el monte Medulio (posiblemente en la proximidad del río Deva, que según San Isidoro, en sus Etimologías, es el río de Eva, que cruzó Adan a hombros para salir del paraíso) antes de ser sometido a esclavitud por las tropas al mando de Augusto y su yerno Agrippa hacia el año 22 a de C., episodio heroico de un pueblo al que dedicaremos atención en otra ocasión, que recuerda al ocurrido posteriormente en Numancia. Por cierto, las últimas tierras del Imperio Romano que fueron sometidas para establecer la Pax Romana fueran las de Asturias, para ello fue necesaria la presencia del mismo César Augusto.

Asturias posiblemente albergó la última cultura de cazadores europea, hipótesis que sugiere el profesor Pablo Arias de la Universidad de Cantabria, tras los hallazgos en la cueva de los Canes, posiblemente sea el origen de la agricultura autóctona europea, así como de una alfarería y metalurgia propias, tal vez menos influidas por otras culturas distantes, lo que parece ser evidente es que hacia el año 2.000 antes de Cristo ya se fabricaban herramientas de cobre en territorio asturiano.

El origen del pueblo astur se remonta en la noche de los tiempos y se entremezcla con la mitología, algunos autores como el padre agustino Manuel Risco, nos relata en el tomo XXXVII de “España sagrada” publicado en 1789, que los celtas tuvieron su origen en tierras de Asturias y fue desde este lugar desde el que iniciaron su diáspora hacia a Las Galias y posteriormente por toda Europa, desde tierras británicas hasta Turquía. Pero quizás una de las singularidades más notorias fue la fundación de Noega (la actual ciudad de Gijón o tal vez Navia, al igual que ocurriría en Noya, Galicia) por el mismo patriarca Noé en el viaje de su arca, o por su nieto Tubal. Esto quiere decir que también hubo presencia de la cultura hebráica entre nosotros.

Los primeros astures se asentaron en las riberas del río Astura (actual Esla), siempre fueron considerados desde los primeros relatos escritos como un pueblo que amó tanto la libertad que antes de perderla prefería la muerte, como relata el mismo Plinio. Este autor refería que las tribus más antiguas y sobresalientes de las Asturias eran los gigurros (Valdehorras), los lancienses (próximos a Mansilla de las Mulas, León), los pésicos (en la zona del río Navia) y los zoelas (habitantes de las zonas interiores hasta Tras-os-montes, en Portugal).

Quizás las primeras guerras contra los invasores fueron las acontecidas entre los celtas habitantes de las Asturias, en alianza con escitas nómadas y pelasgos "venidos del mar" (de origen incierto) asentados en esta tierra, contra los ligures del norte de Italia, a los que terminaron expulsando, sin llegar jamás a invadir por completo estos territorios, ni asentarse en ellos, al contrario que en otros territorios europeos.

Sin embargo, el origen más epíco de la reunión de los astures en una comunidad organizada es el atribuído a Astyr o Astur, progenitor ancestral de los astures, era el auriga del Rey etíope Mnemon en el asedio de Troya, como nos refiere Silio Itálico (Púnicas 332-339), según nos relata Sánchez Badiola en “Jovellanos y el Escudo de Asturias” en la revista Argutorio del segundo semestre de 2008.

Astyr, era hijo de la diosa egipcia Isis (madre también de Horus, cognominado Hércules) y tal vez de Osiris, su hermano y esposo; fue el primer rey de Creta (con el nombre de Asterión) y heredó de su hermano Horus las tierras occidentales de Europa, a las que emigró tras la guerra de Troya; según Sota, la capital de su reino estuvo en Igollo (Cantabria), nombre derivado de Isis y Osiris, donde quedan restos de su inmenso mítico palacio, en un roquedal en forma de circo. Se casó con Eritrea, la famosa sibila, hija del gigante Gerión, rey del territorio, del que tuvo un hijo, Noraco; enterrada en la peña del sepulcro a dos leguas del Ebro y no lejos de Butasur (muy próximo a Santa Gadea, donde El Cid hizo su juramento), que fue el lugar donde Astur fue incinerado tras su muerte (lo que nos indica que su origen no era celta). El epónimo de astures a él debe su nombre (y se sabe que no es de origen celta).

Hay otra leyenda que relata que Osiris recorrió el mundo, dejando a Isis en el trono de Egipto, pero posteriormente cayó en batalla en las tierras de Iberia, siendo su hijo Horus (cognominado Hércules) su vengador. Tras la muerte de sus asesinos, repartió las tierras de Iberia entre sus parientes que le acompañaban: a Pana le dio Andalucía, a Luso la lusitania, a Zacinto la ciudad de Sagunto y a su hermano Astur (cognominado Anubis, Mercurio y Hermes Trimegisto) le concedió las Asturias, las tierras del septentrión.

De la llegada de Astur a las Asturias (entre el tercer y el segundo milenio a. de C.) hay dos versiones, la primera nos habla de la lealtad, pues Astur no abandonó a su amigo Mnemón hasta su muerte por el gladio de Aquiles en el asedio de Troya. Mnemón, que significa “el que recuerda, el que hace recordar” era hijo de la diosa Eos (la Aurora) la diosa titánide, que salía de su hogar al borde del océano que rodeaba el mundo para anunciar a su hermano Helios (el sol). Su imagen, con Mnemón muerto sobre sus rodillas, como Tetis con Aquiles e Isis con Osiris, fue el icono que inspiró La Piedad Cristiana.

Mnemón heredó el reino etíope de su hermano Ematión, tras ser asesinado por Hércules; durante la guerra de Troya formó un ejército para la defensa de la ciudad, perdiendo su vida a manos del guerrero griego Aquilés como venganza por la muerte de Antíloco. Tras su muerte, su madre envió a sus hermanos, los cuatro vientos (el del Norte, el del Sur, el del Este y el del Oeste) a recoger su cadáver. Eos no cesó de llorar la muerte de su hijo en toda la noche, y sus lágrimas aún se pueden ver todas las mañanas de frío, en forma de rocio. Conmovido por el dolor de Eos, Zeus le concedió a Mnemón la inmortalidad (la inmortalidad de la memoria). Refiero este relato, porque fueron las lágrimas de Eos (la Aurora) las que trajeron a Astyr o Astur hasta las Asturias para establecer su fundación como comunidad mitológica.

Silio Itálico lo relata así en Púnicas III:

“El pueblo cántabro, invencible al frío y al calor y al hambre, y portador de la palma del triunfo en todo tipo de trabajos. Admirable el amor a su pueblo, cuando al encanecer, entregan al destino los años inútiles ya para la guerra; no soportan vivir sin luchar; la razón de su vida está, íntegra en las armas; vivir pacíficamente es una condena.

Bañado por las lágrimas de la Aurora, viene a las tierras occidentales el auriga de Mnemón, esquivando la tierra patria, el Astur tiene un caballo pequeño, desconocido en la guerra; pero galopa sin sacudir la espalda y tira con gran velocidad, con su flexible cuello de un pacífico carro, lo dirige Cydno, experto en recorrer los Pirineos cazando o en combatir a distancia con un venablo moro

Han venido también los Celtas, nombre asociado a los Ibéros, es un honor pare ellos caer combatiendo, un crimen inefable quemar su cuerpo, si los miembros yacentes son cogidos por un buitre hambriento, son llevados al cielo, a los dioses de lo alto”

La segunda leyenda genealógica de la llegada de Astur, relaciona a los astures con la fundación de Europa, pues Astur, transformado en Asterión, habría realizado “el rapto de Europa” o bien procurado su huida tras la llegada a Creta tras sus aventuras con el mismo Zeus. Cuando Europa llegó a la isla tras sus correrías con Zeus, Asterión la acogió y terminó casándose con ella. Si bien no quería tener hijos con la que había sido una de las amantes preferidas del dios, trató como un padre, educó y nombró como herederos a los hijos que su mujer había tenido con Zeus: Minos, Radamantis y Sarpedón. Algunos autores tenían a éstos como hijos de Asterión, identificándolo entonces como el raptor de Europa. El emblema de Creta (un toro) que figuraba en el barco que usó Asterión para sacarla de Fenicia se identificaría pues con el rapto de Zeus transformado en toro. Así que Astur sería el padre del Rey Minos de Creta y Europa la primera reina de Creta, Minos, más tarde crearía el imperio minóico y posiblemente los cimientos ancestrales de la cultura Occidental al reunirse con la cultura micénica, al tiempo que su padre fundaba tras su marcha con Europa, la comunidad que habría de ser origen mitológico de los astures (y trayendo el culto al toro a Iberia, representación de los ancestrales ritos cretenses).

Sota nos ofrece un relato más aproximado de la historia, al parecer Astur rescató a Europa de las iras de su padre, Agenor de Tiro, huyendo de su venganza, llegó a España para refugiarse en lo más oculto, Asturias, en las Peñas de Europa que llevan su nombre, los lebaniegos todavía tienen en su tradición oral el recuerdo ancestral y arquetípico de una reina que estuvo refugiada en una cueva de sus montañas (algo que se relaciona con el sincretismo asociado a la Virgen de Covadonga que como dice en su himno, es: “la reina de nuestras montañas")

Fernández La Madrid, en el siglo XVIII, elabora un informe en el que considera que Cabrales fue fundado por Astur, “cuando trajo robada de Fenicia la Reina de Europa” para ocultarla en una cueva de los Picos que llevan su nombre, por eso los habitantes de Arenas de Cabrales tendrían el sobrenombre de escuderos, por haber servido de guardia a la pareja (una historia que guarda extraordinaria similitud con la establecida por los habitantes de Las Regueras en la protección del Rey Enrique II de Trastámara con su esposa, Juana Lacerda la hija del Infante Don Juan Manuel, huyendo de su hermanastro Pedro I el cruel por haberse casado contra su voluntad, que dio paso a otra de las refundaciones de España con participación de los asturianos, tras la derrota de Pedro I en los campos de Montiel; también, en esta ocasión, una magnífica historia de Lealtad)

Astur, fue sucedido tras su muerte por su hijo Rhadamanto y tras este gobernó Noraco, (Noraco, hijo de Eritrea y Astur (Hermes-Mercurio), nieto del gigante Gerión, era por parte de madre reconocido entre los tartesos como uno de ellos, con el nombre de Norax), dio nombre a la isla de Menorca (Nura) y fundó la primera ciudad de Cerdeña, de nombre Nora, que fue dependencia con la mitad de la isla, posteriormente, también fundó las ciudades de Nora, Noreña y Noriega en Asturias, pero también asociado a la ciudad de Cangas de Onis (Norenus es una de las tres lápidas encontradas en Abamia). Noraco, a su muerte habría sido enterrado en las faldas del Monte Naranco (tal vez el Naranjo de Bulnes por una sincopación de su nombre). Tras él parece que Astur II gobernó una época en la que se desarrollaron actividades relacionadas con la agricultura y la ganadería, se sabe de él por el Eneas de Virgilio que era muy atractivo y acudía a la guerra con armas y atuendo de extraordinarios coloridos, como aquellos que le acompañaban, para luchar contra los ligures, posiblemente.

Posteriormente se sucedieron otros reyes desconocidos por doscientos o trescientos años, posiblemente Salatio y Oca entre ellos, hasta llegar a Astur III hacia el siglo III a de C., que participó con Hanibal, del que era pariente por su descendencia común de Europa, en la toma de Sagunto (218 a de C), donde falleció a manos del romano Murro. Fue sucedido por Herdo, posiblemente su hijo, que reunió a todas las tribus de la hispania septentrional (astures, ártabros, cántabros y bascones) acompañando a Hannibal a la toma de Roma y a sus posteriores batallas por Italia, España y el norte de África. Hay un periodo de 140 años que no se sabe quienes le sucedieron hasta llegar a Astur IV, que disputaría y se aliaría con Pompeyo y Julio Cesar, a lo largo de su reinado, hasta llegar a la masacre del pueblo astur en Monte Medulio, tras haber hecho un foso de más de 15 kilómetros a su alrededor para asediarlo, por órdenes de Agrippa, yerno de Cesar Augusto, en el año 22 a de C.

La conclusión es sencilla, todos los caminos conducen a la singularidad ancestral en la fundación de la cultura asturiana en la noche de los tiempos, bravura, lealtad, nobleza, honestidad y una fuerte identidad propia, indómita al sometimiento a los invasores, son nuestras características más idiosincrásicas. Quizás sea hora de recordar con la memoria arquetípica que los astures jamás se rindieron a los invasores, pero fueron ejemplarmente hospitalarios con aquellos que llegaron a sus tierras sin ánimo de cambiar sus costumbres.

Así nos lo recuerda Diodoro de Sicilia (V, 33-34) hablando de los astures:

“según sus normas habituales son extremadamente crueles con los criminales y enemigos, aunque con los forasteros son compasivos y honrados; a los extranjeros que vinieron a vivir entre ellos, todos los invitaban a parar en sus casas, rivalizando entre ellos para prodigarles hospitalidad, y los extranjeros que fueron atendidos por éstos, los elogiaban y los consideraban amigos de los dioses…”

Enrique Suárez