"Ustedes", por Moncho Borrajo

Canciones para una crisis: "Los Garrulos de la Casta"

 

LOS GARRULOS DE LA CASTA

¿Quién se quedó con la pasta?

¿Quién nos subió los impuestos?
¿Quién se lo llevo con cestos?
Los garrulos de la casta
¿Quién va de dios y es un plasta?
¿Quién colocó a sus adeptos?
¿Quién recortó presupuestos?
Los ladrones de La Casta

ESTRIBILLO
Garrapatas y ladillas,
Cucarachas y gusanos,
Una plaga de polillas,
¡Engreídos¡ ¡van de amos!
Ya se afilan las cuchillas
Para tunantes e insanos
Pa pelotas y tirillas
Pa corruptos y marranos

¿Quién creó paro, entusiasta?
¿Quién vendió deuda, inmodesto?
¿Quién ha sido más funesto?
Los ineptos de La Casta
¿Quién nos pudre y desgasta?
¿Quién nos hundió para el resto?
¿Quién es igual a su opuesto?
Los chorizos de la casta

SE REPITE EL ESTRIBILLO

Aquí os dejo la versión con música gracias al Maestro 

Jhetró Zappa Tones Band Eljodioerrante

 

Test de Rubalcaba o del demagogo

Sabía que hacía mucho tiempo que lo estabáis esperando, nuestros lectores nos sugirieron que hiciéramos una prueba fácil para calificar la demagogia de los farsantes que se ríen de nosotros cada día. Por fin, tras árduo trabajo, lo hemos conseguido y hoy queremos presentaros el TEST DE RUBALCABA o DEL DEMAGOGO, esperando que sea de gran éxito a partir de ahora.

La prueba es muy sencilla de realizar, se toman diez declaraciones al azar del sujeto,  contra los rivales en la prensa, sea Rubalcaba u otro cualquiera y se realiza la siguiente operación, se explica por pasos.

1)  se toma la declaración contra la opción rival, habitualmente un titular

2  entonces se toma la misma frase y se coteja con la vida y obra del sujeto que  la expone, cuando tuvo responsabilidades de Gobierno

3)  si tras la operación 2), la historia del sujeto puede soportar las frases que dedica a los demás sobre sí mismo, entonces puntúa cero, en otro caso 1, es decir, cuando tendría que dar explicaciones de sus actos antes de exigírselas a los demás.

Pasamos a un ejemplo práctico sobre diez declaraciones de Rubalcaba, he elegido este personaje sin ninguna razón particular, sino porque realmente me cae simpático y considero que, seguramente, va a salir indemne de la prueba, yo siempre pienso bien.

Declaración 1 al PP: “La responsabilidad ante los ciudadanos no prescribe”

Al aplicarlo al señor Rubalcaba parece más bien todo lo contrario, osea +1

Declaración 2 al PP: “Un hecho indigno no deja de serlo con los años” 

Al aplicarlo al señor Rubalcaba, sea con GAL, faisán, y otras muchas cosas, se ve que tampoco soporta que se aplique sobre sí mismo, osea +1

Declaración 3 al PP: “Rubalcaba censura que el PP presuma de ´recuperación económica´ cuando solo crea ´desigualdad lacerante´”

Hacemos la misma operación recordando que la desigualdad pasó del 19 % al 25 % con los gobiernos de Zapatero, por no hablar de los brotes verdes, osea +1

Sería una tontería continuar, pueden hacerlo ustedes, en el caso del sr. Rubalcaba se confirma la hipótesis de la DEMAGOGIA ABSOLUTA, sólo tienen que hacer una sencilla operación, cada vez que le vean hacer una declaración sobre el PP, cojan sus mismas palabras y aplíquenlas ustedes al PSOE, a ver si realmente lo que le pide a los demás, es lo que hizo cuando estuvo en los distintos gobiernos, en caso de que así sea, pueden ustedes confiar en él, sostiene sus argumentos con su propia historia, pero en caso contrario, mándenlo a paseo, que se deje de demagogias y a ver si de una vez se gana el sueldo que lleva 40 años viviendo a costa de los demás para tomarnos el pelo.

Se puede hacer con cualquier político, pónganlo a prueba y ya verán que sorpresas más desagradables se llevan.

Enrique Suárez

Juzgar a Zapatero: razón de Estado

Más allá de las pasiones partidarias y las emociones irredentas, los problemas que actualmente vivimos en España, con la crisis total a la que nos han conducido los gobiernos de Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, no pueden quedar de ninguna forma impunes, gracias a la inmunidad que la casta se concede a sí misma.

El taponamiento de la persecución de todas las corrupciones existentes en España tiene nombre y cargo: José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del Gobierno de España; evidentemente la casta política española sabe que si no se le juzga por sus actos, todos los actos delictivos cometidos por la casta en todos los ámbitos, quedarán impunes, los de los gobiernos del propio Zapatero, los del gobierno de Mariano Rajoy, los de los gobiernos autonómicos y municipales, los de los sindicatos, los de la CEOE y los de todas las administraciones públicas.

Han transcurrido dos años desde su ausencia, en los que prácticamente ha desaparecido como un delincuente de la vista de la opinión pública, amparado por un exquisito silencio sobre las posibles responsabilidades que haya tenido en el descalabro total que actualmente vivimos en España. El pacto del duerno  en su máximo esplendor (versión renovada del Pacto del Pardo), se constata en el respeto que el PP de Mariano Rajoy ha tenido con el legado de su antecesor en el Gobierno.

El precio de no juzgar a Rodríguez Zapatero por el daño que le ha hecho a este país sería que todo lo ocurrido con la corrupción en España quedara archivado. Aznar, dijo en cierta ocasión sobre su sucesor que: “nunca nadie  hizo tanto daño en tan poco tiempo”. Pero la cuestión no sólo es el daño que hizo a este país, sino que lo hizo en total irresponsabilidad e impunidad, rayando en el despotismo más intolerable. No juzgar a Zapatero por los delitos que ha cometido es la mejor forma de que no se puede juzgar a ningún miembro de la casta por los delitos que haya podido cometer, carta de impunidad y café para todos.

Zapatero concede carta fuera a todos los miembros de la casta de este país, por eso nadie desde la casta pregunta por él, nadie se acuerda de él, como si realmente no hubiera existido. Ese extravagante paso de página realizado por la casta, por los suyos y los opositores, por los medios de comunicación y la justicia, es el mejor indicador de que la casta tiene su talón de Aquiles en el personaje, ¿por qué que ocurriría si se juzgara a Zapatero?.

Sin duda ocurrirían muchas cosas, la primera es que los españoles volveríamos a creer en la justicia que es capaz de enfrentarse a la casta que ha impuesto a sus más altos cargos, pero se crearía un precedente histórico, porque nadie podría quedar inmune si se juzga a quien ha estado en lo más alto de la cúpula. La cuestión no es fácil, desde que Felipe González nunca llegó a ser Mister X y José María Aznar no fue responsable legal de jugar a líder mundial con los recursos de los españoles, Zapatero lo tiene mucho más fácil para eludir a la justicia española, como hasta ahora ha venido haciendo.

Hay muchas razones para juzgar a Zapatero, por gestión desastrosa de las finanzas públicas, por haberse creado 3,5 millones de parados durante su administración de este país, por haber consentido el desfalco de las Cajas de Ahorros, por haber sido avalista de un estafador como Díaz Ferrán y unos sindicatos mafiosos, por haber impuesto a los españoles un Estatuto de Cataluña inconstitucional, por haber negociado con ETA, por haber elevado la deuda pública de este país hasta una cifra que no podemos devolver, por haber vaciado la Constitución de contenido, por el 50 % de las reservas de oro que vendió Solbes a comisión, por haber manipulado a la justicia (11-M, ETA, Cajas de Ahorros) y a los medios de opinión pública en su beneficio, por haber llenado las instituciones españolas de tarugos con estatus de funcionario, pero fundamentalmente por haber engañado a los españoles, por haber consentido y patrocinado la corrupción, por haber embaucado a todos los ciudadanos de este país, a los que le votaron y a los que no, prometiéndoles el paraíso en el que se ha quedado a residir la casta, el 1 % de los privilegiados, mientras el resto, el 99 % de "sus siervos" nos hemos ido directamente al infierno.

No juzgar a Zapatero es la mejor forma de que nadie sea responsable de todo lo que ha ocurrido en España, juzgarlo sería la mejor forma de regresar a la realidad y salir definitivamente de esta desventura desquiciada en la que estamos viviendo. Juzgar a Zapatero, posiblemente sea hoy la principal Razón de Estado que necesitamos para volver a la normalidad. Desgraciadamente, si no logramos que se juzgue a Zapatero, nunca saldremos del pasado de servidumbre que tan confortable le resulta a la casta, ni de la crisis en la que nos han instalado desde el poder, para consolidar una segregación "legítima" entre los miembros de la casta y el resto de los españoles.

Enrique Suárez

El déficit público español superará el 9 % a final de 2013

La economía era una ciencia hasta que el sr. Montoro llegó al ministerio de Hacienda, desde entonces se ha transformado en una creencia, tal vez una mitología, nuevos motivos para creer. 

Montoro  es el Minotauro del palacio de Cnosos del siglo XXI, dispuesto a devorar a todo aquel que se aventura en el laberinto de la comprensión de las cosas que nos cuenta. Considero que es difícil que nos podamos creer a estas alturas sus cuentos, más que nada porque a pesar de haber sido el ministro de Hacienda que más ha subido los impuestos a los españoles en los últimos 35 años, no ha logrado controlar el déficit público español, a pesar de que Mariano Rajoy se había comprometido con la Unión Europea a dejarlo en el 6,5 % a final de año. Ni tampoco la deuda pública, que acabará el año por encima del 93 % (un 16 % más que el año pasado), ni por supuesto ha logrado que en este país pueda descender el paro que seguirá creciendo hasta finales de año.

El señor Montoro, inasequible al desaliento, nos ha contado un nuevo cuento sobre el déficit público recientemente, al decirnos que en los últimos meses del año este descenderá, mientras que se incrementará el déficit de la seguridad social.

Los acuerdos establecidos por Mariano Rajoy para el año 2013 cifraban el dintel de déficit público en España en un 6,5 %. El año anterior, el 2012, el déficit había alcanzado el 10,6 % (siendo un 3,6 % el rescate bancario y el 7 % -ahora dicen que el 6,8 %- el déficit público de las administraciones públicas). La proyección de déficit del 6,5 % se desglosaría de la siguiente forma: 3,8 % para el Estado, 1,3 % para las Comunidades Autónomas, y un 1,4 % de la seguridad social.

En junio, el Estado ya había alcanzado la cifra del 3,81 %, es decir todo lo asignado para el año, en agosto ya está en 4,62 %, suponiendo que el déficit público de las Comunidades Autónomas y el de la Seguridad Social se mantengan en las cifras asignadas, algo realmente inconcebible, porque siempre será mayor, las cifras proyectadas que nos salen de déficit público a final de 2013, se encuentran en los siguientes rangos:  6,5-7,5 % para el Estado, 1,3-1,5 % para las Comunidades Autónomas, y 1,4-1,6 % , para la seguridad social.  Lo que quiere decir que el déficit público anual para 2013 se encontrará entre el 9 % y el 10,5 %, pero en esta ocasión sin rescate bancario, exclusivamente de las administraciones públicas., a pesar de que los sueldos de los empleados públicos llevan congelados cuatro años, los subsidios no se han incrementado en su cuantía y las pensiones han descendido, junto a la mayor subida de impuestos de la historia de la democracia.

De cualquier forma no se cumplirán los objetivos acordados por Mariano Rajoy con la Unión Europea, estimados en un 6,5 % a final de año.

¿A quién pretende engañar el sr. Montoro con sus falsedades?, a los españoles no creo, pero a los socios de la Unión Europea tampoco, y la pregunta que me hago es ¿cómo repercutirán las mentiras de Montoro sobre la captación de inversiones extranjeras en España, tanto en actividades empresariales como en deuda pública?

Definitivamente, el señor Montoro, es el primo de mayor riesgo para la economía española, sus decisiones han ido exactamente en el sentido contrario al que debieran para que saliéramos de la crisis. Hoy ha presentado los presupuestos de “la recuperación” según sus palabras, creo que en realidad no ha mentido, lo que no nos ha dicho es lo que vamos a recuperar, en mi criterio dentro de poco volveremos a recuperar el miedo al rescate europeo, y la certeza de algo que ya sospechábamos: el señor Montoro es un cuentista, que nos cuenta cuentos y duerme feliz pensando que le está haciendo un favor a este país ocultándole su auténtica realidad económica. 

Lo peor no es tener a un inútil en el ministerio de Hacienda en tiempos de crisis, lo peor es tener a un farsante, de la misma magnitud y condición que Pedro Solbes o Elena Salgado, que nos decían que la crisis no existía. Montoro nos dice que vamos a salir de ella (pero no nos dice cuándo), cuando tal cosa, observando detenidamente la realidad económica actual de este país, no sólo es improbable, sino absolutamente imposible, por lo menos en los tres o cuatro próximos años, haciendo las mismas políticas de expolio que se han hecho hasta ahora.

A ver si nombran a Teseo ministro de Hacienda, con un poco de suerte.

Enrique Suárez