PSOE invierte en infraestructuras en Asturias (2004-2010) un "35,62 %" de la inversión del PP en la época de Cascos

LOS GOBIERNOS DEL PSOE DEDICARON A LAS INFRAESTRUCTURAS EN ASTURIAS EL 35,62 % DE LO QUE INVIRTIÓ EL PP, CUANDO ALVAREZ CASCOS ESTABA EN EL GOBIERNO

En la FSA asturiana están acostumbrados a campar por sus fueros con la propaganda gracias a la incapacidad para rebatir las cifras por parte de la oposición (PP) o su connivencia, o al silencio de sus aliados de IU en el Gobierno asturiano.

El método de intoxicación de la opinión pública asturiana es sencillo, se crea una noticia FALSA, y gracias al monopolio de los servicios informativos de la TPA, (más de 30 millones de euros anuales que pagamos los asturianos) se expande sin rubor alguno, al mismo tiempo que se ratifica desde La Nueva España, el diario dependiente del poder, que recibe millones de euros tanto de la administración socialista asturiana, como del Ayuntamiento de Oviedo gobernado por el PP, en subvenciones directas, pero también como en propaganda institucional. Los demás diarios asturianos, mantienen una actitud diversa, en ocasiones favorable al poder (la mayor parte de las ocasiones) y en otras, más escasas, desfavorable a las intoxicaciones desde el poder.

En esta ocasión, la intención de la FSA, no es otra que rebatir que durante la etapa en que Francisco Álvarez Cascos formó parte del Gobierno de España con el PP se realizaron más inversiones que en la era Zapatero.

La noticia creada ex profeso, ha sido hoy presentada con vídeo y fanfarrias por la FSA en rueda de prensa, establecida a propósito por Jesús Gutiérrez y Fernando Lastra a los medios asturianos, recogemos su exposición en El Comercio:

«La FSA no va a negar que todos los gobiernos han contribuido a la mejoría de Asturias a través de sus infraestructuras, pero quiere dejar claro que esa suma, los que más han sumado han sido los gobiernos del PSOE», explicó el secretario de Organización de la FSA, Jesús Gutiérrez, que estuvo acompañado por el portavoz parlamentario, Fernando Lastra. Su intervención estuvo precedida por la emisión de un vídeo en el que los socialistas exponen argumentos que, según ellos, constatan el dispar compromiso con Asturias de PSOE y PP a través de una comparación de cifras «objetivas» entre las inversiones de los respectivos gobiernos y que, advierten, «no tienen discusión posible».

Evidentemente sí tienen discusión posible, porque se les ha olvidado decir a los asturianos que el PSOE ha manejado en el periodo 2004-2010 un PIB 2,33 veces mayor que el gestionado por el PP entre los años 1997-2003 (un 42,8 % del manejado por el PSOE en los siete años). Evidentemente con mil euros que ha manejado el PSOE, por cada 428 que manejó el PP, no se pueden hacer las mismas cosas, por eso el esfuerzo inversor se debe relativizar al PIB correspondiente.

Por cada 100 euros por billón que el PP dedicó a inversiones en infraestructuras en Asturias en el periodo 1997-2003, el PSOE dedicó 83 euros por billón (un 83 %) en el periodo 2004-2010. Como el PIB nacional manejado por el PSOE fue 2,33 veces mayor que el utilizado por el PP, para igualar la cifra del PP tendría que haber invertido 233 euros por billón, como invirtió sólamente 83 euros, la relación proporcional es que (83/233 € por billón) el PSOE invirtió un 35,62 % entre 2004-2010 de lo invertido proporcionalmente por el PP en el periodo 1997-2003 en Asturias, en los gobiernos durante los que Francisco Álvarez Cascos, actual Presidente de Foro Asturias, fue Vicepresidente de Gobierno y Ministro de Fomento.

En la imagen que acompaña este análisis, se puede observar que el PSOE no dice la verdad, pues su inversión en infraestructuras en Asturias durante los años 2004-2010, en realidad ha sido un 35,62 % de la realizada por el PP en los años 1997-2003, equilibrando inflaciones y presupuestos, cuando Francisco Álvarez Cascos formaba parte del Gobierno.

Fuentes para los datos:

PIB España en Banco Mundial

La Voz de Asturias

Biante de Priena

CRÓNICA DE "OTRA" MUERTE ANUNCIADA

· Una “garganta profunda”, genuina militante del proyecto encarnado por UPyD pero no por los “cerdos orwellianos” encaramados y confabulados en la cúpula del partido, mal llamado de Rosa Díez, me acaba de enviar un comunicado, dirigido a los afiliados de Cataluña y firmado por el Responsable de Desorganización, un tal Juan Luis Fabo Ordóñez. En dicho comunicado se informa del nombramiento de una Comisión Gestora con dos objetivos claros: 1. gestionar la participación de UPyD en las próximas elecciones municipales; y 2. preparar las elecciones de un nuevo Consejo Territorial. En efecto, después del fracaso estrepitoso en las elecciones del pasado 28 de noviembre de 2010, dimitieron más de la mitad de los componentes electos. Y éstos fueron reemplazados por los designados unilateral y digitalmente por Mari Cruz Hernández, pasándose por el arco de triunfo las previsiones estatutarias, al tiempo que hacía oídos sordos a los requerimientos reiterados de los “cerdos orwellianos” de la “Granja Madrileña de UPyD”, negándose a convocar una asamblea de militantes y proceder a la elección de los reemplazantes de los dimitidos.

· Este comunicado, según cómo se mire, esconde o delata una realidad muy orwelliana en la “granjita” franquiciada catalana de UPyD. Y provoca en mis meninges una cascada de preguntas y reflexiones, que paso a verbalizar (sólo algunas), por el bien del proyecto encarnado por UPyD y por el mal de esos “cerdos orwellianos” de Madrid y de Cataluña, que tienen secuestrado (y creo que inutilizado y ya es inservible) dicho proyecto.

1. Según el comunicado, se nombró una “Comisión Gestora”, en aplicación de los estatutos de UPyD. Y yo me pregunto, ¿y ahora se acuerdan esos “cerdos orwellianos” del Consejo de Dirección de aplicar los Estatutos? ¿O es que ahora les conviene aplicarlos para desplazar y eliminar a Mari Cruz Hernández, a su valedor y representado (Antonio Robles) y a sus peones de brega, alumnos aventajados en los comportamientos orwellianos de la Granja de UPyD? ¡¡¡Qué hipocresía muestran con esta apelación a la aplicación de los estatutos!!! ¿Qué hicieron los “cerdos madrileños” (en sentido orwelliano, por supuesto) con aquellos genuinos militantes y afiliados catalanes de UPyD, que tenían criterio propio y un bagaje cultural y ético, y que no eran sobornables ni manipulables? Los marginaron, los ningunearon o simplemente los expulsaron del partido, sin expediente previo, sin ni siquiera comunicárselo (simplemente dejaron de cobrarles las cuotas, que tenían domiciliadas), sin respetar las previsiones de los estatutos de UPyD, ni de la Ley de Partidos Políticos, ni la letra ni el espíritu de la Constitución española. Cuando veo u oigo o leo a estos “cerdos orwellianos” en los medios de comunicación afirmando (verba) lo contrario de lo que hacen (facta), me dan arcadas y pienso, tristemente, en todos aquellos que han depositado su esperanza en UPyD y que ha sido y continúan siendo utilizados por ellos para satisfacer sus apetitos personales e inconfesables.

2. Tras las elecciones del 28 de noviembre de 2010, en las que Carmen de Mairena dio sopas con onda, como diría Luis María Anson, a una de “esas viejas rameras que hacen la calle por los pasillos del Congreso y a los que todos llamamos políticos” (me refiero a esa Madame Claude de la política, llamada Antonio Robles), más de la mitad de los miembros del Consejo Territorial presentó su dimisión. Ante este hecho, los militantes y votantes de UPyD, si es que aún quedan algunos, tienen derecho a saber, en aras de la transparencia y otra forma de hacer política, qué motivos tuvieron para abandonar sus funciones. ¿Acaso A. Robles y su vicaria, Mari Cruz Hernández, curtidos y experimentados “cerdos” (en sentido orwelliano, por supuesto) en otras granjas orwellianas, quisieron crear su chiringuito particular, al que son tan dados; y, por lo tanto, marginaron y ningunearon a los dimisionarios y nombraron a otros, pero de su cuerda?

3. Este comunicado denota y connota que el Consejo Territorial de UPyD-Cataluña —una vez guillotinadas las cabezas más amuebladas, como diría M. de Montaigne, de la militancia— quedó en manos de A. Robles y de su “femme à tout faire”, Mari Cruz Hernández. Y éstos, siguiendo sus instintos más profundos y el ejemplo de sus patrocinadores en Madrid (Rosa Díez y su muchachada), se les subieron a las barbas e implantaron como moneda de curso legal la discrecionalidad, la arbitrariedad, las diferentes varas de medir y la ley de la selva. Ahora bien, no se dieron cuenta que su forma de actuar era un desafío, en toda regla, al rey de la piara (orwelliana, por supuesto), que no es otro que Rosa Díez y su corte de entregados. Por eso, la eliminación de A. Robles y de su vasalla, Mari Cruz Hernández, era una crónica de “otra” muerte anunciada.

4. Lo que ha pasado en la Granja Orwelliana de UPyD, y esto desde un principio —como escribió, hace unos días, A.M. Beaumont— es que “la lealtad (a un proyecto político) es una virtud escasa en el curiículum de los políticos”. Lo que prima en ellos son los intereses personales y, por éstos —como le gusta decir a la Princesa del Pueblo, La Belén Estaban— los políticos “matan”. Esta aseveración está en consonancia con las constataciones del CIS, en sus barómetros mensuales: los políticos no son la solución de ningún problema; forman, más bien, parte del problema, como lo dejó dicho para posteridad José Saramago: “Sin política no se puede organizar una sociedad. El problema es que la sociedad está en manos de políticos profesionales”. En efecto, como afirmó, hace poco, el diputado del PSOE, J.L. Rascón, “los aparatos de los partidos no eligen a los mejores”. Y de estos polvos aquellos lodos, según palabras de J.L. Cebrián: “hay diputados de peor calidad intelectual o personal que Belén Esteban”. El futuro de UPyD es la crónica de “otra” muerte anunciada. ¿Para cuándo el óbito y su posterior incineración o inhumación?

Manuel I. Cabezas
Seguidor y practicante de la doctrina de la “Honestidad Radical” y de “lo políticamente incorrecto”, que es lo correcto (16 de marzo de 2011)

La izquierdona casposa

Han sido siete largos años contemplando como la casta política del PSOE secuestraba la realidad a los españoles bajo la autoridad impropia del Ahmadineyad de La Moncloa. La corte de los milagros y el esperpento ha campado por la patria con la soberbia que solo pueden brindar la ignorancia y la estupidez. España ha sido el edén del despropósito y la zafiedad desde el 14 de marzo de 2004.

La aristocracia roja nos ha brindado su plenitud durante este tiempo, hemos descubierto que bajo las siglas del PSOE se encuentran la mayor colección de mentirosos, estafadores y sinvergüenzas del planeta. De algo bueno nos servirá, porque saber que alguien es socialista es la mejor forma de conocer que es deshonesto, que ampara el crimen y la delincuencia y que está dispuesto a hacer lo que sea necesario, contra la ley y contra el pueblo si es preciso, para mantener sus privilegios.

En nombre de la justicia social se ha cometido la mayor de las injusticias, desposeyendo a 46 millones de españoles de su bienestar, a cinco millones de parados de su trabajo, a miles de empresarios de sus empresas. A los españoles nos han arrebatado la dignidad, el fuero y el huevo exclusivamente para reunir los privilegios que no les corresponden en justicia.

Zapatero ahora nos ha metido en una guerra contra Gadafi, con el que hace cuatro meses se paseaba cogido de la mano. La corrupción nunca ha sido mayor en este país, salvo en el periodo en que Felipe González organizó lo del GAL. Y el zurupeto de José Blanco, expresión magna de la locura de un régimen que compite con el de Calígula y Nerón, advierte a la derecha de que deje de “rebuznar” y les deje gobernar. ¿Gobernar?, más quisiera José Blanco que saber lo que es gobernar. Incitato lo hubiera hecho mejor que algunos representantes políticos del PSOE, porque sería menos corrupto, de rebuznos vamos sobrados, señor Blanco.

En fin, están muertos, son zombis, no tienen ninguna posibilidad de seguir adelante, ni siquiera organizando otro 11-M, han agotado su credibilidad por si mismos, porque no pueden ni argüir que la oposición les ha derribado, se han caído por si mismos, por sus errores y ahora tratan de buscar, sin encontrarlo, un enemigo al que culpabilizar del desastre que han confeccionado con la etiqueta Made in Spain.

Ahora viene hacer balance del legado, de la herencia que nos van a dejar estos engendros de la política, un país endeudado, pletórico de corrupción, con cinco millones de parados, con un crédito internacional que compite con el de Venezuela y Cuba. Pero lo peor es la estructura mafiosa que han urdido en las administraciones públicas con auténticos ineptos demostrados sobrealzados a directores generales. Vamos a tardar años en desparasitar, alguien ha calculado que los progresistas han conseguido lo imposible, que vayamos en tardar al menos 13 años, hasta el 2024 en volver a estar como en el año 2004.

La izquierdona casposa nos ha robado, por tanto, veinte años de nuestra vida, para jugar a políticos, para convertirnos en el país más ridículo del planeta, al que nadie con dos dedos de frente puede respetar. El mal está hecho, ahora solo queda saber cómo lo resolvemos, creo que a partir de ahora ser socialista se va a convertir en un estigma para siempre, una especie de lepra política recorre España

Se lo tienen Lo bien merecido, ellos que por todos los medios trataron de confundir a la gente echándole la culpa a los demás de sus propios crímenes contra la razón, ahora deben pagar por ello. ¿Qué pensarán los votantes socialistas, al menos los que no se benefician del pesebre nacional, cuando vean que los que ellos han elegido para representarles, son lo peor de lo peor, más ladrones y sinvergüenzas, más aprovechados y opresores, que cualquiera que hubiera gobernado en su lugar?.

Han sembrado odio y lo van a recoger multiplicado por sus numerosos errores, la verdad que dan mucha pena y vergüenza, lo único que nos queda por saber, es si esa lumbrera de la política que nos propuso alcanzar el pleno empleo y estaba orgulloso de todo lo logrado, tendrá el suficiente coraje para pedir disculpas y perdón a los españoles antes de marcharse, o en su soberbia y propaganda, seguirá diciendo a los españoles que la realidad se ha equivocado.

Confiemos en Torrente y Paquirrín, a ver si averiguan lo que ha ocurrido.

Biante de Priena

No a la guerra de Zapatero que nos va a fastidiar la Alianza de Civilizaciones

Hace siete años, las hordas oclocráticas de la izquierda española se echaban a la calle, en una escena de agit-pro de diseño, urdida por los aspirantes a gobernar este país. El PSOE y sus adeptos, no dudaron en aliarse, de forma sobrevenida, con los terroristas que ocasionaron el atentado del 11-M, el mayor atentado de Europa que dejó 192 muertos y más de 1500 heridos, con el único objetivo de derrocar al gobierno del PP, proyectando sobre el inconsciente colectivo de los españoles, el fantasma de que aquel atentado era una consecuencia de la decisión de Aznar de participar en la guerra de Irak, con algunos de sus aliados, para derrocar al dictador Saddam Hussein. El PSOE, aliado con la estrategia supuesta de los terroristas del 11-M, triunfó en las elecciones del 14 de marzo de 2004.

Desde entonces, hemos asistido a la deriva más delirante que jamás Gobierno alguno en los últimos treinta años había sometido a los españoles, con la excepción del Terrorismo de Estado del GAL organizado por el PSOE en la época de Felipe González.

Hoy España está en guerra contra el dictador de Libia, Muamar el Gadafi, gracias a una decisión del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el que hace tan solo cuatro meses paseaba de la mano.

En el año 2007, Zapatero recibió a Gadafi como su compañero en la Internacional Socialista con todos los honores que solo pueden provenir de una gran amistad. Moncloa aducía en aquella ocasión intereses económicos españoles en Libia y recordó la ayuda del régimen de Gadafi para combatir la inmigración ilegal para justificar los honores que dispensaría al dictador libio. El ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos declaraba que el Gobierno socialista era partidario del diálogo como método para resolver los problemas internacionales, destacando la "actitud constructiva" de Gadafi en los asuntos que "interesan a la estabilidad en el mundo".

En junio de 2010 Gadafi recibió a Zapatero en una cumbre rebosante de cordialidad celebrada en una "jaima" en el terreno de una de las residencias del dictador en las afueras de Trípol, acompañado del ex-ministro Moratinos, pudieron analizar las relaciones bilaterales España-Libia y la evolución de Oriente Próximo. Fuentes del Gobierno español afirmaron entonces las importantes oportunidades de negocio para empresas de infraestructuras españolas que se podían emprender en el régimen del acogedor dictador libio.

A últimos de noviembre de 2010, se reunían por última vez Zapatero y Gadafi, en aquella ocasión se pasearon de la mano, y es importante recordar que numerosas armas de las que han permitido aplastar a su pueblo al dictador libio, provienen de España, y fueron exportadas bajo la administración socialista de los gobiernos de Zapatero.

Por último, es necesario recordar que los dictadores del norte de África que han sido derrocados, Saddam Hussein en Irak, Ben Alí en Túnez y Mubarak en Egipto, al igual que Muamar el Gadafi, pertenecían junto a los partidos que les brindaban apoyo, para vergüenza de los miembros del PSOE y de sus votantes, a la Internacional Socialista.

Evidentemente, la mejor forma de recobrar la imagen deteriorada de Zapatero es ponerse a la cabeza de los que exigen medidas extremas para derrocar al dictador con el que hace pocos meses se paseaba de la mano. Elena Valenciano, con la geta extrema que caracteriza a la zurupeta, manifestaba recientemente muy ufana: "estamos muy cerca de la caída de Gadafi".

Creo que asistimos al colofón magnífico del régimen político más estúpido que hemos tenido en los últimos treinta años de democracia, porque al final, los españoles hemos descubierto que todo lo que ha hecho el PSOE ha sido un montaje propagandístico y mediático, con la única finalidad de embaucar a los españoles en sus delirios interesados, incluidos los votantes del PSOE que un día salieron para derrocar al PP con aquel “no a la guerra” y hoy se quedan tranquilamente en sus casas, viendo por televisión, como todos los canales, que el Gobierno controla, tratan de convencernos de que esto es una guerra justa, porque lo dice Zapatero.

Sin tener en cuenta los cientos de millones de euros que lleva invertidos el Gobierno de Zapatero en la Alianza de Civilizaciones desde 2004, otra inversión inútil para gloria del "pazguatismo socialista" y para abrillantar la aureola del infame, soporte de dictadores, que sigue manteniendo a los españoles rehenes de su estupidez, desde La Moncloa, convertida en manicomio de su esquizofrenia política.

¿No les dará vergüenza?

Biante de Priena

Cómo repercutirá la crisis sobre la salud y el bienestar de los españoles

Los británicos hace tiempo que distinguen el bienestar social (welfare) del bienestar individual (wellbeing). En una situación de crisis económica, política y social, que está haciendo estragos en España (a diferencia de nuestros vecinos europeos), se espera que ambos indicadores de bienestar se deterioren, fundamentalmente porque el descenso del bienestar social repercutirá sobre el bienestar individual de todos los españoles, a lo que habrá que añadir la pérdida de bienestar individual por las circunstancias particulares de cada uno, que multiplicará los efectos. Ambos indicadores establecen, en estas circunstancias, una sinergia en el descalabro de nuestro bienestar.

Tras las grandes cifras macroeconómicas, la propaganda gubernamental, los discursos políticos de diseño y la connivencia mediática, se nos olvida, más de lo que debiéramos, que los 4,7 millones de parados que hay en España tienen nombre y apellidos y un rostro que mira a su Gobierno y a sus compatriotas desde la desesperación.

Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, desde la gran sensibilidad que caracteriza a ambos en periodos preelectorales, deberían reunirse todas las semanas con parados españoles, elegidos por sorteo en el INEM, para que pudieran mirarles a la cara y decirles lo que piensan, y los que tengan hijos podrían llevarlos para que jugaran en La Moncloa o en el Parlamento, al fin y al cabo, Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, entre otros representantes políticos, también son empleados de los parados españoles y no sus nuevos amos, por lo que sería aconsejable que rindieran cuentas de su negligencia, impostura e ineptitud, además de sus numerosos engaños, antes de ofrecernos el paraíso en la próxima campaña electoral.

La crisis repercutirá sobre nuestra salud

La política, realmente tiene capacidad de deteriorar la vida de los seres humanos, incluso hasta el extremo de acabar con ella como ha denunciado recientemente la Dra. Margarita Chang, directora de la Organización Mundial de la Salud. Advertía la Dra. Chang del deterioro que la crisis global ocasionaría sobra la salud física y mental de los ciudadanos, algo que resultará indeleble e irrecuperable. Recordemos que la vigente definición de salud propuesta por la OMS es: “el bienestar físico, psíquico y social de los seres humanos” y proviene de 1947.

En los países desarrollados, la crisis económica hará que los ciudadanos pierdan bienestar, objetivo y subjetivo, calidad de vida, niveles de salud, su trabajo, sus propiedades y ahorros, su cohesión familiar y social, y buena parte de su libertad, pero en los países no desarrollados, la crisis económica provocara muertes, muchas enfermedades y muertes, porque donde se está al límite de la supervivencia, cualquier desliz puede conducir al deterioro de la salud y la pérdida de la vida, algo que también afectará al 21 % de los españoles que se encuentran por debajo de la línea de pobreza.

Afectará a nuestra Salud mental y física

La crisis económica, además de social, también es psicológica. Quizás el factor que más incide en la crisis psicológica que se ha producido en España es la absoluta falta de credibilidad que han atesorado los Gobiernos de Rodríguez Zapatero, que muy pocos (más del 86 % de los españoles, consideran en el último eurobarómetro que las soluciones del Gobierno son “nada eficaces” para resolver la crisis) creen que puedan resolver nuestros problemas.

Se elevarán las tasas de estrés (el 44 % tiene más estrés que hace dos años según un estudio de Pfizzer), esto ocasionará más fallecimientos por enfermedades cardiovasculares, debido a la subida de la tensión arterial, el colesterol y los factores favorecedores de estas patologías. También se producirá una disminución de los sistemas defensivos que incrementará las tasas de infecciones y posiblemente las cancerígenas.

Se elevará el consumo de tabaco, alcohol y otras drogas, lo que hará que el estado recaude más impuestos pero también que se deteriore acumulativamente la salud de los ciudadanos.

Al tener menos poder adquisitivo, la alimentación de los españoles será de peor calidad, incrementando los productos más industriales con elevación de los niveles de grasas, lo que redundará en un incremento acumulado de problemas.

Se incrementarán los estados de ansiedad y angustia en la población, al igual que los de depresión y suicidio. La carga de acontecimientos vitales multiplicará los efectos perjudiciales. Se producirán numerosos trastornos del sueño y un incremento en el consumo de psicofármacos.

Por los mismos motivos se incrementarán los accidentes de circulación, al igual que los suicidios y los homicidios, en el caso de los suicidios masculinos en un estudio realizado en Japón, hasta el 67 % se asociaron a la pérdida de trabajo. Al igual que se produjo en la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos.

Se incrementará la agresividad y la criminalidad, consecuentemente la inseguridad, el desamparo y la indefensión, el deterioro de las condiciones sociales incidirá sobre el estrés y también aumentarán las patologías, tanto somáticas como psíquicas.

Debido al incremento de patologías de diverso tipo, se producirá un aumento considerable en la demanda sanitaria, que ya está extenuada por el crecimiento de población inmigrante sin haber incrementado el personal que atiende los servicios.

Esto ocasionará un deterioro en la atención recibida, que a su vez repercutirá negativamente sobre la salud de los ciudadanos, que verán cómo se va mermando su estado de salud sin que el sistema sanitario pueda atenderlas de forma debida. La crisis económica también incidirá sobre las partidas dedicadas a la atención y asistencia de los ciudadanos, lo que también incidirá negativamente sobre sus problemas de salud ciudadanos.

Afectará a nuestra Salud social

Posiblemente la salud social de los españoles se ha deteriorado en los últimos años y se deteriorará en los próximos más que en ningún otro país occidental, alcanzando el grado de “epidemia social”.

Algo que ya se puede constatar en el deterioro del Índice de Desarrollo Humano de la ONU en el que hemos retrocedido cinco puestos, solo en el año 2010, estando actualmente en el número 20 a nivel mundial, con un IDH de 0,863.

Pero quizás lo más interesante sea comprobar que en los últimos 30 años, el periodo quinquenal entre 2005 y 2010 ha sido en el que se ha producido menor crecimiento del IDH en España (1,5), cuando nunca habíamos descendido del 2,4, ni en las peores crisis económicas que se vivieron en esta época (Valores: 1980 (0,680), 1985 (0,704), 1990 (0,729), 1995 (0,789), 2000 (0,828), 2005 (0,848), 2010 (0,863))

Pero no son los únicos indicadores del deterioro, por primera vez en España, el CIS nos muestra que los jóvenes españoles consideran mayoritariamente que su vida será peor que la de sus padres y el 54% dice no tener proyecto alguno por el que sentirse ilusionado.

Un país que confía más en los Estados Unidos o la Unión Europea que en su propio Gobierno para resolver sus problemas económicos, y en el que sólo un 3 % de sus habitantes piensan que la situación económica es buena, es un país deprimido y desmoralizado, que está en el nivel más bajo de evaluación del futuro, lo que resulta patente cuando el 58 % considera que lo peor de la crisis económica aún está por llegar.

La democracia en España, se está convirtiendo para mucha gente en un mal inevitable, más que en un bien imprescindible. Eso también repercute sobre nuestra salud política, porque en la última encuesta del CIS, como en las anteriores, los españoles consideran que la representación política es el tercer problema más grave que tenemos tras el paro y la crisis económica.

España, el país más a la izquierda de la Unión Europea

A pesar de la espeluznante claridad de las cifras, un 37 % de los ciudadanos españoles se consideran de izquierdas, según el informe presentado por Irene Martín y Guillermo Cordero, politólogos de la Universidad Autónoma de Madrid. Este apasionamiento manifiesto ante los espejismos que nos muestran de la realidad, presente exclusivamente en nuestra democracia (dónde se vota con el corazón y la memoria, en vez de con la cabeza o la cartera, más por la propaganda que por la realidad), es posiblemente uno de los factores más perniciosos para que podamos salir de la crisis económica y política en la que nos encontramos

Salvo que la gente se dé cuenta de que los gobiernos del PSOE son los que más han incrementado el deterioro de nuestro bienestar en las últimas décadas, lo tenemos complicado. Evidentemente, la alternativa para mejorar nuestras circunstancias no pasa por el PSOE, pero está claro que la gente sigue sin preferir al PP y que lo vota para huir de lo peor, más que para abrazarse a sus soluciones aún no expuestas.

Lo que está claro es que estamos atrapados entre el peor Gobierno y la peor Oposición de la historia democrática de España. Una circunstancia penosa que nos condena al declive sin fin. ¿Cómo se pueden resolver nuestros problemas si no hay soluciones políticas?.

Fascinante en estas circunstancias son las declaraciones de la Ministra de Sanidad, Leire Pajín, que considera que España será: "uno de los países más avanzados en proteger la calidad de vida", realmente desconoce lo que es la calidad de vida, desconoce la situación en la que nos encontramos y nos vamos a encontrar los españoles en el futuro, o miente descaradamente, o las tres a la vez. Mejor podría dedicarse, de forma urgente, a establecer un plan preventivo sobre el deterioro de la salud y bienestar que está invadiendo a los españoles en el presente. No se trata de resolver el futuro, sino el presente, lo que está aconteciendo ahora mismo, pero para eso habría que tener conocimientos, inteligencia y sinceridad para afrontarlo, condiciones que no brillan precisamente en Leire Pajín.

Pónganse en lo peor, porque también su jefe prometió pleno empleo y ya nos aproximamos a los 5 millones de parados. El problema de este Gobierno no es otro que la credibilidad, pueden ofrecernos el paraíso, pero tras sus hechos, estoy seguro de que la mayoría de los españoles pensaremos en cómo será el infierno. Dentro de un par de años veremos los resultados y la culpa será del cambio climático, de la derecha o de la conjunción interplanetaria, como siempre.

¿Cuándo un Gobierno del PSOE ha sido responsable de sus errores en el deterioro de nuestras circunstancias vitales?. ¿Si ni siquiera se reconocen públicamente los problemas como van a resolverse?. Realmente no se sabe si es mayor su soberbia o su estupidez.

Biante de Priena