desde 2.006 en Internet

viernes, 30 de mayo de 2008

La ignorancia como mérito


A propósito de una respuesta de J.C. Guzmán en nuestro foro sobre el tema del laicismo. Se expone a continuación:

La fuerza de los nazis no está en ellos, sino en los burros, en los auténticos burros que se creen sus lisonjas. Dentro de cuatro días, cuando ellos y sus familias las pasen putas, pero de verdad de la buena, lo primero que harán será salir a la calle en busca de crucifijos para quitarlos, no de trabajo y de pan, eso no, Simple ignorancia sobre la que andan los neonazis y sus ayudantes.

Pero tranquilos, es cuestión de tiempo, después son los primeros que se comen a los nazis, los burros son asín, y si tienen un crucifijo a mano lo usan de arma, entonces será cojonudo Jesús en la cruz.

Mientras en la vida real la Nación se hunde y por tanto los ciudadanos viven y vivirán mil veces peor que ahora, dejando de lado las guerras de manual que se avecinan por al agua, por la pasta, por los derechos, por el PANNNNNNNNNNNN, por las casas, por todo, los neonazis lanzan un capote para que el personal entre y se distraiga de sus verdaderos intereses.

Los nazis quieren convertir a la sociedad española en un rebaño de borregos, tienen un plan acabado que es visible desde hace años, lo ponen en práctica cada día, adoctrinando niños, creando nacioncillas, impidiendo que la gente use su lengua, cobrando más y más por lo que vale poco, explotando y estrujando los bolsillos del público y el largo etcétera que repetimos cada día.

Para ese objetivo creador de personas "only somas", despojándolas de su naturaleza completa de humanidad, jibarizando sus facultades espirituales y reduciéndolos a esclavos en el trabajo y consumidores compulsivos de sus mercancías, se emplean a fondo pues se trata que unos pocos vivan como dioses en plan abejas reinas del enjambre. Por eso no tienen otra solución que DESTRUIR las bases de UNION de los ciudadanos, y así, todo lo que signifique nexo social creado tradicionalmente, tratan de ridiculizarlo y denostarlo calificándolo de "antiguo" y por tanto no "progre".

En este capítulo del programa nazi que tiende a deshilar cual Penélope grotesca las redes sociales sobre las que la sociedad y sus habitantes basan sus acuerdos de cooperación mutua indispensables al interés colectivo, se inserta el asunto religioso. Y como otro de los requisitos para la prosperidad de los nazis es la ignorancia social general, se inyectan toneladas de falsedades de todo tipo que los burros se tragan. El rebaño y sus escribidores no acude a certificar la justeza de los datos proporcionados por sus amos, se lo tragan sin pestañear no vaya a ser que los dejen sin el pienso correspondiente a las cien vueltas de noria en cada jornada de esclavitud laboral. (Otro rasgo de los burros es que hablan de ellos, de lo que les gusta, de sus deseos, etc. tamizando la vida pública por su prisma personal. Como se ve, poco egoísta y muy pedantesco, enano y ridículo, se podría decir)

La separación política de la Iglesia y el Estado fue elevada a texto constitucional la primera vez en la Historia por los yanquis en su revolución del XVIII, si bien en otras anteriores revoluciones cada clase dominante se agenciaba una iglesia de acuerdo a sus intereses: Enrique VIII se montó la suya y los alemanes la de Calvino y Lutero, dejando ambas al Papa de Roma con dos palmos de narices.

La religión es una fuerza social, impresionante además, pero en la coyuntura española la Iglesia Católica está aliada con los ciudadanos, tienen ambos comunidad de intereses frente a los poderosos que tratan de esclavizarnos a nosotros y de competir con la Iglesia en el mercado del control de almas. En la medida de que esta es una guerra defensiva somos aliados objetivos ante el enemigo común, por el momento.

Los zanahorios, críticos, transversales o como finalmente nos llamemos los liberales españoles del XXI, queremos que el Estado deje en paz a las personas, queremos la libertad, la democracia y la Ley, todo eso que nos han robado y que tratan de erradicar los nazis. De hecho, se puede decir que en España la guerra está abierta y sin reglas comunes, cada parte usa las que estima por convenientes dado que las aceptadas por todos en el 78 es hoy día un recuerdo, presidiendo la gobernación pública unos auténticos salvajes rapiñadores vulgares de los bienes públicos, sean materiales o de Derechos sociales: son los nazis de nuevo cuño. Pasar a las hostilidades físicas es cuestión de poco tiempo, y eso no tiene nada que ver con gustos personales, ¡estaría bueno!

Y UPD se ha convertido en un sostén de última hora que se unce al carro opresor de los políticos españoles, en su apoyo más “progre”.

(Ni saben leer los jumentos, el Ingenioso Hidalgo no dijo “topado” sino “dado”, los burros son asín)

J.C. Guzmán

--------------

Y aquí la respuesta:

¿Pero en qué país vivimos?. ¿Cuál es el destino de nuestra sociedad?. España está mal, muy mal. Somos el único país occidental que trata de erradicar la competitividad de sus propósitos. Nuestros hijos pueden pasar curso sin haber aprendido nada, y seguir adelante, como si tal cosa, gracias a unas leyes "ineducativas" que se han forjado en las huecas mentes de los políticos, y no sólo los del PSOE, porque los del PP han sido consentidores, por su incompetencia supina, de todo lo que ha ocurrido en este país.

La doctrina del pelotazo ha alcanzado LA CULTURA, porque la ignorancia de los dirigentes políticos de este país es inconmensurable, y además inapelable, porque no hay forma de sancionarla en el sistema totalitario que se han organizado; los medios de comunicación españoles, con muy escasas excepciones, aplauden la modernidad que se representa en el progresismo.

Progresismo

¿Es progreso renunciar a lo conocido?, ¿y a conocer?, no, más bien es regreso. Tras la cruzada progresista que nos acontece se encuentra una auténtica regresión al primitivismo más nocivo. Si los nacionalistas nos quieren devolver al feudalismo, los socialistas nos quieren llevar de nuevo a la época romana, al autoritarismo imperial y a la persecución de cristianos, y los conservadores, nos han llevado al desastre del 98, una vez más.

¿Y por qué ha ocurrido todo esto?. Pues muy sencillo, porque el acervo cultural de nuestros políticos ha ido disminuyendo progresivamente, hasta tener a alguien como Rodríguez Zapatero de Presidente del Gobierno, que lo único que ha hecho en su vida es dedicarse a la política desde que estudiaba derecho y presumía de sus cejas. ¿Y Rajoy-Gallardón?, pues más de lo mismo, también son profesionales de la política.

El mundo del PSOE es así, están satisfechos porque han colocado en importantes puestos de su organización y en la proyección pública a unos iletrados hechos a sí mismos, autodidactas, profesionales de la política, que jamás hubieran alcanzado en un sistema justo esas posiciones, y que temen que la elevación del nivel del conocimiento les termine asfixiando en su ignorancia irredenta, por eso tienen que disminuir el nivel cultural del mundo en el que viven, y esto se ve perfectamente en muchos programas de televisión, que nunca han sido tan deleznables, pero que en realidad lo que buscan es que la gente esté entretenida, que no se pregunte demasiadas cosas, que cada día ignore más y mejor.

En España, actualmente vivimos al borde de la barbarie, prescindiendo de lo que podemos ser para convertirnos en un pueblo de acémilas, que sigan esclavizadas en el maravilloso porvenir de dar vueltas alrededor de la noria del poder que reporte pingües beneficios a nuestros nuevos amos, los políticos.

Sólo hay un problema en este devenir organizado, y es que mañana cuando un juez nos juzgue, un médico nos trate, un policía nos proteja, o un mecánico nos arregle el coche, lo hará en el nivel que corresponde a la media del país que está determinada fundamentalmente por las ratios modelo, que son las de nuestros políticos. Menos mal que somos europeos.

Libros recomendados de la semana: "Un mundo feliz", y "Regreso a un mundo feliz" de Aldoux Husley.

Aviso: el "soma" lo pueden adquirir con los 400 euros.

Erasmo de Salinas

¡Buen Provecho!

jueves, 29 de mayo de 2008

300.000



Queridos lectores de Ciudadanos en la Red:

A vosotros os debemos haber llegado hasta aquí, hoy se superarán las 300.000 lecturas de nuestro blog, que junto a las 80.000 de
Ciudadanos en la Prensa y las 20.000 de Textos-Ciudadanos, hacen que la cabecera ciudadanosenlared.com haya pasado de las 400.000 lecturas. Si se añaden las lecturas y participaciones de nuestro foro, os comunicamos que hemos sobrepasado la cifra de 1.000.000 de lectores que al menos han pasado una vez por aquí (que por cierto ya cuenta con 475 visitantes registrados). También han brotado nuevos blogs hermanos, como Pahasapa, Eranos, y Sillonarios ¡No Gracias! (hay que visitarlo que está comenzando).

Durante el tiempo de existencia de nuestro blog, hemos demostrado que los ciudadanos quieren saber que ocurre en la política española, que no se conforman con acudir a votar o no votar cada cuatro años, y que exigen que los partidos políticos se abran a su participación y abandonen sus prácticas organizativas que más recuerdan a la mafia que a organizaciones democráticas. Lo que comenzó como un baluarte en la defensa de los derechos de los ciudadanos en un partido como Ciutadans, se ha prolongado en una trinchera contra la estridencia política de todos los partidos que quieren representar a los ciudadanos de este país.

A vosotros os lo debemos y con vosotros lo celebramos. Un abrazo a todos los que lo han hecho posible. No está mal..., para empezar.

Ciudadanos en la Red

UPyD, del desiderátum al fiasco político

Hace menos de un año, la formación que lidera Rosa Díez se convirtió en sus comienzos en la gran esperanza para las maltrechas expectativas políticas de los ciudadanos españoles. Con el logro de un escaño en las pasadas elecciones generales, se dio un paso de gigante hacia algún sitio que todavía no se sabe muy bien si es el principio del fin o el fin del principio.

Hoy se puede decir que UPyD ha defraudado la ilusión de los que esperaban algo nuevo, porque es más de lo mismo. Sirve al sistema político español, cumpliendo funciones nuevas, que otras formaciones habían abandonado, pero el resultado, tras un tiempo considerable es absolutamente insuficiente, porque esta formación política no ha sido capaz de congregar las dispersas voluntades regeneracionistas que pululan por el país y exclusivamente se mueve en el ámbito concreto de sus particulares expectativas (y obsesiones), y autolimitaciones.

Parece que el efecto político de UPyD tiene una pretensión balsámica para apaciguar las iras de los sectores menos informados, desinformados e intoxicados, de la población española, ahora que están a punto de comprobar que frágil es su bienestar, y cuanto puede llegar a mentir un político como Rodríguez Zapatero, para obtener su reelección.

Entre los ciudadanos españoles hay diversas categorías según la información política de la que disponen; los que se encuentran en posiciones más avanzadas, es decir, en las trincheras de la resistencia, y que siguen cotidianamente el descalabro del Estado, la debacle de nuestra economía (4,7 % de inflación), las usurpaciones de los nacionalismos, y la nimiedad repulsiva del Presidente del Gobierno y su corte, no parece que se sientan confortados con la denuncia de lo que ocurre en este país, porque realmente, Rosa Díez está manifestando en su discurso político las cosas que llevan años denunciándose, por parte de los sectores más beligerantes; pero lamentablemente, lo que ayer era imprescindible, hoy ya no sirve de nada.

Si bien el papel desarrollado por Rosa Díez en estos meses es disruptivo con la cadencia de la degeneración política, sólo alcanza el máximo reconocimiento de algún titular de periódico y algún comentario por parte del periodista de relumbre afín, pero sus intervenciones parlamentarias, desgraciadamente, formarán parte exclusivamente de la historia de la retórica del Congreso de los Diputados, y de las hemerotecas de la denuncia.

El problema de UPyD no es otro que la incapacidad de sus organizadores para establecer un gran frente transversal, en el que se mezclen ciudadanos y políticos, que defienda por tierra, mar y aire la continuidad de la nación española, como marco indispensable en la defensa de los derechos constitucionales de los ciudadanos.

Vuelven a repetirse los errores cometidos en Ciutadans, el debate de si debe primar la consolidación sobre la expansión es un recurso para el entretenimiento de las bases, mientras las élites organizan a su medida el partido, nada tiene que ver con anunciado en su ideario y programas, con sus propuestas públicas.

En realidad, lo que impide el funcionamiento de este partido y está sobre la mesa, es la configuración de UPyD, que debe esclarecerse entre dos alternativas: ser un partido convencional o ser un movimiento ciudadano transversal, al estilo del Movimiento Democrático francés dirigido por Bayrou, o los movimientos de regeneración antipolíticos italianos como los promovidos por Beppo Grillo y Antonio di Pietro.

Ejemplo de todas las arbitrariedades y sinrazones sigue siendo el caso de UPyD en Cataluña, por ejemplo, ¿cómo se puede hacer un discurso cotra el nacionalismo en España omitiendo iniciativas, discursos y denuncias de lo que está ocurriendo en el feudo del tripartit, donde se está aplastando cada día lo español?

El problema acontece porque la gente que está en la dirección de UPyD sólo conoce las barbaridades del nacionalismo vasco por su adscripción a Basta Ya, pero no tiene ni pajolera idea de la dramática situación que se vive en Cataluña si alguien pretende seguir siendo y sintiéndose español.

Y la dirección de UPyD, en vez de confiar en los grupos disidentes organizados que actúan en paralelo con sus vindicaciones, ha preferido delegar la defensa de su pabellón a quienes se han dedicado a boicotear la resistencia anticatalanista, concediéndole un balón de oxigeno a Ciutadans, para que resuelva sus incongruencias. Y por qué no decirlo, también a Montilla.

El coste político que supone este trato discriminatorio de los españoles que viven en Cataluña, es inmenso, porque cada día que pasa, el nacionalismo catalán se afianza más en el poder, sin resistencia alguna, ni de Ciutadans, ni de UPyD.

Es lamentable, pero parece que UPyD ya ha descontado Cataluña de sus objetivos políticos, asumiendo que el dictamen constitucional sobre el Estatut será irrevocable. En lo que ocurre en Cataluña, se puede contemplar la auténtica dimensión política de las aspiraciones del partido de Rosa Díez, radical en su lucha por la libertad en el País Vasco, y extrañamente renuente en su lucha por la igualdad y la libertad en Cataluña.

Para las pituitarias sensibles, esta forma de actuar huele a intereses no declarados y propósitos inconfesables, a la creación del instrumento político que no sirve para lo que se anuncia, como ocurrió en Ciutadans.


Erasmo de Salinas

De Giordano Bruno a Federico Jiménez Losantos

Don Federico a mí me conmueve, y lo manifiesto en sentido lato, me procura conmoción, en sus acepciones humana y social. Gallardón, sin embargo, me resulta indiferente, se le pueden reconocer aptitudes, pero las termina dilapidando con sus actitudes. La tradicional enemistad entre ambos es histórica y tiene difícil conclusión.

Por eso hoy se han pasado por los juzgados, para solemnizar la afrenta, porque una enemistad que no sea jurídicamente sancionada no tiene rango suficiente para penetrar en la historia de las desavenencias de este país, con tan poca cosa seria que relatar y tanto programa rosa.


El tema que enfrenta a los litigantes es el 11-M, pues el alcalde de Madrid dijo algo así como que había que pasar página al tema, aunque sólo lo recuerde el artículo de ABC, y el vocero de Teruel le hizo un traje de luces allí mismo, en rojo sangre.

Dice Pedro J. Ramírez algo sobre la libertad de expresión y que él también juega, y los invitados del PP, que están al borde de ese Congreso de Valencia del que va a salir corriendo hasta el Cid después de muerto, que ellos estaban escuchando la SER por primera vez, y que no oyeron nada de lo que dijo Gallardón, ni de lo que dijo Don Federico. Ellos sabrán, pero me da la impresión de que "Copelandia" se va a convertir en territorio comanche, tras estos actos de insólita gallardía y coraje en defensa de la libertad de expresión por parte de los gerifaltes del PP.

La simbiosis entre políticos y periodistas, es precisamente una de los grandes logros en la forma de hacer las cosas en nuestra democracia. Porque en esto de la política, si unos ponen la música, otros le añaden la letra, hasta acunarnos con hermosas, según mercado.

En el fondo, todo es mucho más sencillo, al Partido Popular no le interesa ya el apoyo de la COPE, porque es la emisora de la Conferencia Episcopal, y en la versión gaviotera 2008, los seguidores y perseguidores de Rajoy se han propuesto hacerse laicos de toda la vida, porque sino no venden un rosco electoral a esta España desamortizada de la fe.

Quizás lo mejor de toda esta película es lo que vamos a disfrutar con un Losantos contra todos los políticos, porque después de lo visto, absorto y perplejo se ha quedado; por su parte, el Partido Popular quiere desentenderse de los "copérnicos", como Ignacio Villa, Cesar Vidal y Federico Jiménez Losantos, que están dispuestos a demostrar que es la Tierra la que gira alrededor del Sol, cuando todo el mundo sabe que la Tierra alrededor de lo que gira es del dinero.

Siento cierta ternura por FJL, me recuerda a Giordaano Bruno, al que acusaron de hereje por abjurar de la iconografía hagiográfica y aceptar sólo el crucifijo como única representación del cristianismo, que por cierto rechazó antes de ser quemado en la hoguera acusado de hereje, impertinente, pertinaz y obstinado.

Herejía sí, como la de no creerse que un jubilado de la mina asturiana por esquizofrenia paranoica (-mira que se sienten perseguidos, como para confiar en unos "amigos musulmanes" que quieren comprar dinamita-) fuera uno de los autores máximos de lo del 11-M, condenado a 34.715 años de prisión. Y que no sabe nada más que lo que ha contado a su abogado, el letrado Gerardo Turiel, que por cierto ha fallecido recientemente, diciendo que la sentencia del 11-M era una "salvajada jurídica", le ha ocurrido lo mismo que al magistrado del Tribunal Constitucional, García Calvo, también de un infarto de miocardio repentino.

El ínclito Giordano Bruno no se arrepintió de sus pecados, al igual que ocurrió con Sócrates, y seguro que con Federico Jiménez Losantos, porque alcanzado cierto grado en el conocimiento de la inmoralidad que le circunda, poco importa seguir adelante. Por docemil euros, que además entregará a las víctimas del terrorismo, no merece la pena retractarse, porque no le importará mucho ofrecer la dádiva a sus colegas -Hay que recordar que FJL también es víctima del terrorismo-. Y despedirse a lo grande del tribunal, como dijo Giordano Bruno a sus jueces, tras ser sentenciado a la hoguera: "Tembláis más vosotros al anunciar esta sentencia que yo al recibirla".

Insisto, a mí Don Federico me conmueve, y Gallardón me resulta indiferente, tengo muy claro quien es el que en estos momentos está defendiendo la libertad, la suya y la nuestra.

Biante de Priena

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...