Los genes del nacionalismo catalán

François Miterrant, al final de un importante discurso político gritó: ¡Messieur, le nationalisme c`est la guerre!
Simplemente quería decir que los aldeanismos llevados al extremo siempre se resuelven a pedradas entre los mozos del pueblo. Sin lugar a dudas el nacionalismo catalán está actualmente en alza, según la Vanguardia, siete de los libros más vendidos de no ficción en catalán son de temas políticos, el más vendido les Memorias de J. Pujol, el segundo Democracia o Sang Freda de David Madí, el tercero Entre una Espanya i l`altra de Josep Antoni Duran Lleida, el quinto es Converses amb Xavier Sala i Martin, todos ellos nacionalistas catalanes de distinta sensibilidad y pelaje. En castellano el segundo libro más vendido de no ficción es Adiós Cataluña de Albert Boadella. ¡Menos mal!

El caso es que el nacionalismo catalán, en sus diferentes formas de presentación, catalanismo, soberanismo, independentismo etc vive uno de los momentos más agitados de los últimos tiempos. El derecho a decidir, es el nuevo eslogan del nacionalismo irredento catalán actual. Existe una parte importante de la sociedad catalana, no nacionalista, aparentemente adormecida y/o manipulada sometida, bombardeada, a diferentes mensajes aparentemente variados, con una tesis común: “La culpa de todos nuestros males y desgracias son consecuencia de la falta de libertad para decidir, y de lo mal que nos tratan el resto de los españoles”.

En este contexto cualquier incidente y/o accidente se magnifica y manipula convenientemente por medio del nacionalismo catalán, en la misma dirección: Crear grados de malestar cada vez más elevados en los sectores de la sociedad catalanas todavía no convencidos de lo bien que viviremos todos cuando seamos independientes, ir ganando voluntades y votos no nacionalistas hacia la única meta posible, la independencia de Cataluña, siguiendo la máxima de Lenin “Cuanto peor mejor”.

Cuando el gran buda del nacionalismo catalán, el muy honorable J. Pujol, el máximo representante del català emprenyat (ese término grafico y grosero según palabras de F. de Carreras) clama exaltado: “Mecagoncony” (cony=coño, Mecagon resulta evidente) “Qué coño se ha creído esta gente” “Se les tendría que caer la cara de vergüenza ¡Quieren hacer el favor de respetarnos?! ¡¿Quién se han creído que son?! “. Históricamente el muy honorable Pujol ha tenido salidas de tono no siempre coincidentes con la imagen general que de él se tiene. Se sabe que en 1992 en una ejecutiva de CDS (Convergencia) soltó “!A los socialistas me los enviáis a la mierda de dos en dos”, el 20 de Enero del 2002, en el pabellón de la Vall d`Hebron, Pujol exclamo: “!Pero quién se han creído que somos?!” Lo dijo después de que Aznar reiterara su oferta para que CiU entrara en el Gobierno “. “Nos quieren hacer ir como conejitos, tites, tites, y ¡pero quién se han creído que somos nosotros”. Se puede observar, por los comentarios, a un honorable reiterativo y obsesivo con la dicotomía comparativa, Ellos y Nosotros.

Tales expresiones del muy honorable Pujol, seguramente podrían resumirse en una única y sentida expresión por muchos de los asistentes a la manifestación de Barcelona: “!Qué coño se piensan estos desgraciados españoles, qué somos como ellos!?” ¡Que se vayan a la mierda!. Y es que las opiniones y comentarios del gran buda en el Oasis tienen una amplia repercusión.

Según Xavier Sala i Martin, el famoso economista que preguntó impertinentemente a Montilla durante la campaña para las elecciones autonómicas sobre Pitus y Virulai, el liberalismo y el nacionalismo son cosas completamente diferentes (lo que creo que todo el mundo estará de acuerdo), además combinables entre ellas (aquí creo que no todo el mundo está de acuerdo) sin pérdida alguna de consistencia intelectual. Este hombre, siempre condicionado por su militancia barcelonista, y por su no menor nacionalismo catalán, se permite pontificar de la manera que sigue: “Un liberal quiere reducir la influencia del Estado sobre los individuos. Un nacionalista quiere compartir el Estado con un determinado grupo de personas y no con otro. Por lo tanto, primero se escoge el grupo con el que compartes lo público y después decides, que el tamaño de lo público debe ser lo más pequeño posible. Dos planos distintos que no tienen nada que ver. Como ser gordo y del Barça”.
¡Pues no, señor Sala!
Un liberal respeta y acepta comportamientos y opiniones diferentes de la propia, está abierto a nuevas ideas, es favorable al respeto de los derechos individuales y de la libertad por encima de todo.
Un nacionalista es una persona que defiende la independencia política de su país, una persona con fuertes sentimientos patrióticos, especialmente cree en la superioridad de su país sobre los otros países. El liberalismo es esencialmente una doctrina política, no esencialmente económica. Los fundamentos de esta doctrina están en la base del respeto, la inclusión y el dialogo. Un nacionalista cree fundamentalmente en la fuerza nacional, la exclusión y el enfrentamiento.

Hoy día, afortunadamente, estos comportamientos sociales pueden explicarse científicamente. El caso del pensamiento nacionalista permite una explicación genética, por ello lo del título de este pequeño escrito: los genes de los nacionalistas catalanes. Pasamos a explicarlo lo más resumido y claro posible, dentro de nuestras limitadas luces. Introducimos previamente unos mínimos términos de la ciencia genética, útiles para aquellas personas de letras a las que estos conceptos no les resulten familiares.

El desarrollo de la genética comenzó en 1856 con los trabajos de Gregor Mendel, un monje austríaco que trabajó con guisantes, y que publicó en 1866. Mendel descifró las bases de la herencia pero sus resultados permanecieron ignorados por muchos años. En 1900 se dieron a conocer y confirmaban los principios de Mendel. Se empezó entonces a hablar de genes y alelos.
Un gen es la unidad básica física y funcional de la herencia de los seres vivos. Desde el punto de vista molecular, un gen es un segmento de la doble hélice de ADN (o ARN en el caso de algunos virus). Un gen es una secuencia de nucleótidos que se localiza en una determinada posición dentro de la cadena de ADN y ésta a su vez forma parte de un cromosoma. Un gen codifica o lleva la información de un producto específico, como por ejemplo, una proteína. Dicha proteína estará por su parte involucrada en algún proceso concreto que determinará un rasgo o característica particular, como por ejemplo, el color de una flor.(Se entiende por dónde van los tiros ¿verdad?).

Un nucleótido es un compuesto monomérico formado por una base nitrogenada, un azúcar de cinco átomos de carbono (pentosa) y ácido fosfórico. Las bases nitrogenadas pueden ser purinicas (Adenina y la Guanina) y pirimidínicas (Timina Citocina y Uracilo). Tenemos, pues las famosas letras tan conocidas del gran público A,G,T,C y la menos conocida U, las diferentes secuencias de ellas AAAGGGTTG………..etc. nos introducen en el campo de los genes el ADN y ARN.(Entiendo que todo esto es muy pesado, pero necesario si uno quiere entender el fenómeno del nacionalismo catalán, para no liar demasiado el tema no hablaremos del ADN Ribosómico ni de los genes ribosómales).

Cada ser humano tiene aproximadamente 30.000 genes que se encuentran distribuidos en 46 cromosomas (23 pares) dentro de cada una de nuestras células, salvo en las células reproductivas que tienen sólo 23 cromosomas independientes cada una. Un alelo es la localización espacial de un gen en un cromosoma. Al ser la mayoría de los mamíferos diploides se poseen dos alelos de cada gen. Cada par de alelos se ubican en igual locus o lugar, posición de un gen o otra secuencia significativa en un cromosoma, la palabra locus(plural loci) es equivalente latino de lugar, se utiliza en otros campos con frecuencia.
Benzer, recientemente fallecido (1921-2007) demostró que el gen no es una unidad indivisible, tal como se aceptaba según las teorías de Mendel. Benzer probó que las mutaciones se distribuían en diferentes partes de un mismo gen, pudiendo diferenciarse de manera precisa cada una de ellas.

El 14 de abril de 2003, el Consorcio Internacional para la Secuenciación del Genoma Humano anunció haber completado su tarea. El esclarecimiento, con una fiabilidad del 99,99%, del orden apropiado en que se encuentran las bases C, T, A, G en las regiones que contienen genes. En el organismo humano existen alrededor de 100 billones de células y cada una de éstas contiene el genoma completo. Este genoma se encuentra en 23 pares de cromosomas en el núcleo celular, donde se empaqueta el ADN que contiene aproximadamente 3.000 millones de pares de bases. Existen una serie de enfermedades asociadas a mutaciones de uno o más genes (cambios en la secuencia de bases y por consiguiente cambio en la proteína generada por la información genética). Cada gen codifica una sola cadena polipeptídica. Son relativamente pocas las enfermedades conocidas en las que se asocia la mutación en un solo gen con la enfermedad, y entre ellas están la anemia falciforme y la fibrosis quística.

Conectemos de nuevo con el nacionalismo catalán. El profesor Alexander von Schwamm (Esponja en castellano) está considerado una autoridad mundial en el campo, cada vez más importante, de las enfermedades sociales, es uno de los pioneros en la investigación aplicada sobre la enfermedad nacionalista, su tesis fundamental es que se trata de un desarreglo social ligado íntimamente a la mutación de determinados genes, dichas mutaciones están favorecidas por el entorno social de los afectados, por la deficiente escolarización de los individuos en instituciones poco o nada democráticas de pensamiento único, de interesada interpretación de la histórica local, con falsificaciones de hechos históricos reales y manipulaciones diversas. En resumen por una falta de democracia y libertad real.

Alexander von Schwamm es actualmente profesor de biología molecular en la Universidad libre de Berlín y director del departamento de biología molecular aplicada al estudio de las enfermedades sociales. El profesor Schwamm, desde hace tiempo ha mostrado un creciente interés por el estudio del posible origen genético del nacionalismo catalán. Un nacionalismo creciente en el tiempo, con tintes cada vez más radicales de intolerancia en algunos sectores de la sociedad donde la enfermedad se encuentra en un grado de desarrollo más avanzado, un nacionalismo que tiene una de sus fechas clave en el 11 de Septiembre del 2014, y que se siente últimamente identificado con el modelo de las repúblicas de Montenegro y Kosovo, antes lo estuvo con Estonia, Letonia y Lituania. Todos ellos grandísimos y desarrollados estados europeos.

Desde hace un tiempo el profesor Schwamm, viene observando a la sociedad catalana, como un buen médico observa a sus futuros pacientes, discreto y profesional había propuesto a ciertos representantes del nacionalismo, políticos profesionales, escritores de la costra nacionalista, artistas plásticos y de otra naturaleza, bastantes periodistas y gente del espectáculo, realizar un estudio genético molecular comparativo frente a un grupo de referencia(grupo blanco) formado por personas normales, ciudadanos de la Unión Europea residentes en España, no necesariamente españoles, amas de casa, trabajadores de la industria y servicios, algún político liberal y como caso curioso un apátrida. El profesor Alexander von Schwamm tiene una importante ayuda económica de la Unión Europea para realizar este proyecto, la Unión en general desconfía de los nacionalismos locales ha sufrido en propia carne los excesos del nazismo y fascismo, y parece estar dispuesta a gastarse lo que haga falta, para que tales ideologías aún en sus formas más atenuadas no vuelvan a resurgir. El estudio tiene pues varias vertientes, confirmar la hipótesis de trabajo del profesor Schwamm , origen genético del nacionalismo, aislar los genes responsables de este fenómeno y por medio de ingeniería genética buscar mecanismos capaces de amortiguarlos, planificar medidas preventivas sanitarias para que esta enfermedad no se convierta en pandemia, la epidemia ya no tiene remedio, además de introducir una nueva línea de estudio en el interesante ámbito de investigación en biología molecular.

En principio, cuando el profesor Schwamm presentó la propuesta del experimento ante las autoridades nacionalistas catalanas, la respuesta fue un no rotundo. El doctor Schwamm, hombre paciente y conocedor de la idiosincrasia catalana, insistió ante niveles más elevados del estamento ofreciendo dinero en cantidad suficiente para que ningún participante pudiera rechazarlo. Sin embargo los representantes de la administración tripartita junto con el principal partido de la oposición querían además una contraprestación política, algo sonado a nivel internacional, y alguien tuvo una idea feliz relacionada con la lengua y la cultura catalana. ¡La Feria de libro de Francfort!. Schwamm respondió que él, sólo podía ser transmisor de la idea antes las autoridades de su país y así lo hizo. Después de mucho tira y afloja se concretó la invitación de Cataluña para que participara en el certamen. No obstante los nacionalistas, como siempre jugando sucio, donde por acuerdo tenía que haberse producido una participación de toda la cultura catalana, en catalán y castellano como realmente existe, sólo presentaron la cultura nacionalista. Aprovechando la orgía nacionalista catalana de Francfort el experimento genético pudo finalmente llevarse a buen puerto.

Finalmente el experimento propiamente dicho se pudo realizar, dividido en dos partes, una primera dedicada a genética molecular donde se puso de manifiesto la mutación que padecen estas personas en dos importantes grupos de genes, situados en los cromosomas 4 y 22 ( las enfermedades sociales y/o psicológicas están localizadas en tales cromosomas) generalmente los trastornos mentales no están determinados por una mutación única de un gen específico normalmente es poligénica y multifactorial. El tamaño general de los genes varía desde algunos kilobases (un kilobase son 1000 pares de bases) hasta cientos de kilobases. Los genes mutados de los nacionalistas catalanes tienen una medida media de 69 kilobases, no se sabe si este número está relacionado con algún tipo de represión sexual propia de tales individuos, o es pura casualidad. Schwamm es partidario de la segunda hipótesis. Una vez aislados los genes de interés se determinan las proteínas codificadas por los dos conjuntos de genes. Posteriormente hay una segunda fase que consiste en identificar las anomalías sociales detectadas con las proteínas aisladas, aquí se utilizan otras técnicas y metodologías propias de la psicología experimental (paso de baterías de test a las personas objeto de estudio, largas entrevistas personales por psicólogos especializados etc.). Todos los trabajos se realizaron separadamente en los dos grupos de estudio, el grupo de los nacionalistas catalanes y el llamado grupo blanco o de referencia.

Resultados:
Los resultados se publicarán próximamente en la prestigiosa revista médica Británica “The Lancet” . Nosotros podemos adelantarlos en este foro gracias a que este cronista conoce a un primo de la hermana de una amiga de la señora de la limpieza del profesor Alexander, esta señora originaria de Finlandia asegura haber leído el trabajo listo para publicar en el despacho del profesor von Schwamm, y toda la parte científica de la información que transmito se la debemos a ella. La buena señora parece que ha pedido disculpas a mi conocido debido a algún pequeño detalle que cree no haber captado en su totalidad, pues sólo pudo asistir a clases nocturnas en el periodo ordinario de escolarización pues se quedó huérfana muy joven. Resulta evidente la eficiente escolarización que se produce en ese frío país. Pero volvamos al experimento, el primer grupo de genes mutados están en el origen de lo que podría llamarse “El Complejo de Superioridad del nacionalista catalán medio respeto a cualquier españolito” aquí se engloba lengua, cultura, tolerancia, educación, economía, desarrollo científico, capacidad empresarial,………….etc……….etc.
De lo anterior es corolario inmediato el desprecio evidente del catalán nacionalista hacia todo lo español.

El segundo grupo de genes mutados parece que ha resultado muy difícil poder interpretarlo (comprenderán que yo sólo hablo de oídas y tengo que ser cauto) se trata de genes muy largos de hasta de trescientos kilobases y todos ellos codifican una sola palabra de seis letras: MADRIT
Yauma, del Foro de Ciudadanos en la Red

TV3 se ríe de los dos Guardias Civiles asesinados por ETA

Streaming de este Vídeo

Como cada viernes, el pasado 7 de diciembre, la televisión pública de Cataluña emitió Polonia, su programa estrella (ganador este año del premio Ondas), un programa de humor político que cada semana, en horario de máxima audiencia, denigra a la nación española y a los partidos considerados españoles, especialmente al Partido Popular. El sketch principal del Polonia de esta semana, íntegramente subtitulado por Ciudadanos en la Red, es representativo de las emisiones de TV3, donde la lengua española está absolutamente prohibida excepto cuando su utilización conlleva la ridiculización de España.

Pero esta semana en mi opinión han superado todos los límites. En el minuto 4:53 el presentador se cuadra al estilo militar, y se ríe de "los españoles que cuando les disparan se mueren", en clara alusión a los dos Guardia Civiles asesinados por ETA. Fernando Trapero había fallecido tan sólo 48 horas antes.

"Hasta la última gota de su sangre"

CRONICA DEL CAPITÁN QUE DIRIGIÓ LA FORMACIÓN DE JOVENES GUARDIAS DURANTE EL FUNERAL DEL GUARDIA FERNANDO TRAPERO BLÁZQUEZ.


Fue un día muy gris y muy triste. Frío, como corresponde al otoño tardío de estepa castellana que es Valdemoro. Después de haber velado su cadáver la tarde y noche anterior en la capilla ardiente, que fue instalada en el Salón de Actos, llegó la hora del funeral. Los turnos de escolta del féretro fueron establecidos desde que llegó. Siempre, cada 15 minutos: Un componente del Gao, un Policía Nacional, otro de la Jefatura de Información y un Polilla de mi Compañía. Fueron una horas llenas de pena, de inmensa pena, donde nadie era capaz de encontrar consuelo. Una de las innumerables coronas que acompañaban al féretro era de mi Compañía. Los Polillas habían hecho entre ellos, sin que nadie les dijese nada, una colecta y habían recaudado 139 euros que se habían gastado en una sencilla corona que significaba su homenaje a quien entregó lo más valioso que poseía, su propia vida, por España, tal y como había jurado en nuestro Patio apenas tres años antes.
A las 9,30 reuní a los 125 alumnos de mi Compañía en la 'Planilla'. (Aclarar que en este Curso, que acaba en febrero, no tenemos más que una Compañía de Polillas). Les insuflé ánimos (¡¡yo, qué no tenía consuelo!!). Todos nos juramentamos que el acto, por lo que respecta a nosotros iba a salir impecable. A las 11,00 formación en el Patio del Corralillo. Y a las 11,30, la entrada en el Patio de Armas. Ya estaba lleno. Había incontables micrófonos, cámaras de TV, Unidades móviles y periodistas La Compañía de Honores, con Escuadra, Banda y Música estaba formada por Secciones.. Y a las 11,40 hizo su entrada en el Patio, a los acordes del Himno Nacional y con las armas presentadas. ..Ella, nuestra Bandera, portada por el Teniente Molina, que ocupó su puesto en formación en el lugar que le concede el Reglamento de Actos y Honores Militares: A la derecha del Capitán. Era Ella, la misma que el Polilla Fernando Trapero había jurado el día 27 de noviembre de 2004 como componente de la 87ª Promoción del Colegio. Yo tuve que dar las voces reglamentarias: '¡¡¡A la Bandera, presenten armas!!! - ¡¡¡ Guardias Civiles, Viva España!!!. Constaté que no sólo contestaron desgarradoramente mis Alumnos. mi Compañía, el reglado ¡Viva! . Más, mucho más de 'medio patio' gritó con nosotros, un VIVA que salía del alma, del corazón, de las conciencias.
A las 12,00 en punto ordeno al Cornetín que toque 'Atención General y firmes'. Entraban en el Patio SS.MM los Reyes, acompañados de los Príncipes de Asturias. No hubo Honores Militares porque el verdadero protagonista del día era Fernando Trapero Blázquez. Cuando la Familia Real dio el pésame a los afligidos padres y ocuparon su lugar reservado, al lado del Evangelio, el Cornetín toca 'de frente, paso lento'. Y aparece el féretro portado a hombros de sus compañeros de Promoción. La Banda de Música interpreta la Marcha Fúnebre de Chopin. Y el Patio era un puro sollozo que encogía el alma. El día se volvía más triste y más gris, por momentos. Era el primer día verdaderamente invernal de este otoño casi atípico en Valdemoro. No hubo sol y por tanto tampoco excepciones para pasar más o menos frío según la ubicación de cada uno en el Patio. Todos iguales.
La Santa Misa se desarrolla casi en un suspiro. La homilía del Vicario General Castrense fue preciosa. La entrega de medallas por parte del Rey fue impresionante. Pero más impresionante fue la entrega de esas mismas medallas, del sombrero y de la bandera a esos padres atribulados por parte del Jefe de Información. Los momentos álgidos de la ceremonia se iban acercando casi sin respiro. No me preguntéis de dónde me salió la voz de ¡¡¡'Guiones y Banderines de la Guardia Civil , rindan homenaje a los que dieron su vida por España'!!! previo a La Muerte No Es El Final. Me salió del fondo del alma, saqué fuerzas de donde no tenía, porque me iba derrumbando, me sentía tan triste que no paraba de reñir en mi interior con Dios ¿Porqué Señor, porqué? ¡¡Les quedaba a los dos TODA la vida por vivir!! Regresa el Banderín de mi Compañía del monolito y me dice entre dientes: 'No puedo más mi Capitán, no' Y yo le digo de la misma forma ¿Cómo crees que estoy yo?. Aguanta niña. El Teniente Abanderado me dice 'Estoy llorando paisano' (Ambos somos de Albacete) y le contesto: 'A mí no me quedan lágrimas'. Y eso creía yo, porque cuando empezamos a cantar el Himno del Cuerpo ya no puedo más y me derrumbo. No físicamente, que los viejos Polillas estamos hechos de una madera creo que especial., no. Me derrumbo emocionalmente. Y las lágrimas me afloran por los ojos, me resbalan por las mejillas. Estoy al límite, ésto es demasiado. Y llega el momento más difícil, yo me lo temía e incluso lo había pronosticado. Cuando los Polillas cogen el féretro, me vuelvo y le ordeno al Cornetín: 'Toca presenten y entrada al Himno Nacional' y me contesta una voz de 20 años, humilde y sana... que apenas puede contener un profundo sollozo que le sale del alma: 'Si puedo mi Capitán, si puedo...' Y le contesto, todo ello en voz muy tenue porque estamos en formación: 'Tienes que poder Polilla, él se lo merece'. Suena el Cornetín como si lo tocase el mismo Arcángel San Gabriel. Suena la Marcha Real y entonces, un escalofrío, que nada tenía que ver con la gélida temperatura ambiental, nos sacude a todos cuantos llenamos el Patio. El Comandante Director Músico se pone enfrente de la formación para dirigir la Banda que comienza con los acordes del 'Adiós Polilla' mientras sus compañeros de Promoción, escoltados por la Escuadra de Tapones (ya sabéis, tapones en nuestro argot, Gran Gala oficialmente) . Ni memoria ni persona recuerda momento más triste y emotivo. Ya nadie disimulaba ni falta que hacía. 'Adiós Polilla, ya del Colegio te vas...' Impresionante.´ Y cuando creíamos que ya no nos quedaban más lágrimas, que nos habíamos quedado secos, resulta que no, que nuestra capacidad de generarlas estaba siendo puesta a prueba.Miro a mi izquierda y veo a mi Banderín inconsolable, a mi Cornetín, detrás llorando como una magdalena y cuando miro a mi izquierda veo que el Teniente Abanderado, mi buen Molina, estaba igual o peor que yo. Mientras canto con el alma. como todos los Polillas que estábamos en el Patio, me fijo en que el Comandante Director Músico, al mismo tiempo que dirigía a la Banda tampoco podía contener sus lágrimas, Creo que todos mirábamos, de forma alternativa, el féretro y el cielo. Porque el consuelo que debía de venir del Cielo ¡¿De dónde si no?¡ tardaba en llegar. 'Adiós Polilla', el impagable regalo que el Maestro Grau hiciera al Colegio hace más de 25 años sonaba más que a canto, a oración. 'Adiós Polilla, no dejes de recordar que España entera puso en ti su confiar...', Adiós Polilla...' , nunca una canción que nació con vocación de marcha tuvo mayor significado emocional en una despedida, un adiós como este para el que no fue compuesta. Son las paradojas de la vida, las cosas no son a veces como nos parecen o como deseamos. Adiós Fernando, descansa en paz y que los que han cometido este crimen tan horrendo y el de tu compañero Raúl no tengan nunca ni el descanso ni el perdón. Ni ellos ni quienes les alientan, les ayudan, les 'comprenden' , o los justifican y están dispuestos a pactar con ellos otra cosa distinta que no sea cuándo y dónde entregan las armas para someterse al imperio de la Ley.
Dios mío danos consuelo, que ya no podemos más. Que es una prueba demasiado grande, que ya son 207 muertos los que nos han hecho estos canallas en casi 40 años... que esto es una prueba demasiado grande. Entonces el relator me saca de mi aturdimiento cuando dice 'La Compañía de Honores se retira del Patio'. Mando derecha y de frente. No suena marcha alguna, tan sólo los tambores. Nadie estaba para fiestas. Nos vamos a la puerta de la Escuela de Especializació n. Allí, en la intimidad, despedimos a la Bandera que ha estado tan triste como nosotros, porque 'uno de los nuestros', había cumplido lo que le juró no ha mucho en el Patio: 'Entregar, si preciso fuera, hasta la última gota de su sangre en defensa de la Patria'. Inmediatamente , una de las tres Secciones de la Compañía se embarca en el microbús rumbo a El Tiemblo para asistir al sepelio de Fernando. Allí, en el Cementerio, hermanados todos los Polillas de cualquier edad y condición, por expreso deseo del padre, vuelven a cantar más con el corazón que con la voz, que la mayoría ya tenían rota. 'Adiós Polilla...' Y cuentan los que asistieron, que allí estaba el pueblo entero y que nadie tenía consuelo.
Que Dios te bendiga Fernando, Polilla, discípulo, amigo... Y a nosotros que nos de fuerzas para seguir en esta lucha en la que tantas veces nos sentimos tan solos. Que tu memoria, la de tu compañero, nuestro compañero Raúl Centeno y la de los demás Guardias Civiles que han sido víctimas de tanta maldad a lo largo de tantos años, pervivan entre nosotros por siempre.
Creo que desde que enterré a mi padre, allá en 1970, cuando apenas me faltaban tres meses para salir del Colegio, nunca había vivido una mañana tan triste y tan desconsoladora.


Publicado en el Blog de Rosa Díez por JMFL

El precio de la democracia, el valor de la libertad

En los medios de comunicación españoles, cómodamente anclados en el más de lo mismo, ha sorprendido tanto la noticia de que Rosa Díez busque financiación para su proyecto entre los ciudadanos de a pie, tras haberle negado los grandes bancos el pan y la sal, que todavía están haciendo análisis pormenorizados sobre lo que van a decir, no vaya a ser que molesten a sus financiadores habituales. ¿O acaso les ha incomodado que los líderes de UPyD hayan dicho algo en su web, (que se ha reproducido íntegramente en Ciudadanos en la Prensa), sobre su connivencia con el juego político cerrado?


“En la sala seguramente hay presentes representantes de medios que luego no dirán ni mú y otros que tergiversarán de forma brutal el mensaje lanzado. Y tal vez sea de temer que sólo uno de cada varios registre esta rueda de prensa sin torcer lo dicho”.

En este país se necesitan años para que los ciudadanos se den cuenta que estamos viviendo en un régimen totalitario discreto, en el que todo el poder se concentra en muy pocas manos, que precisamente van a coincidir con las mismas que controlan todo el negocio.

La irrupción de un partido como UPyD puede ser (y es) un riesgo con tendencia a peligro para los que viven satisfactoriamente en el “establishment”, que no son precisamente todos millonarios, sino gente agradecida, desde el hijo de Carmen que ha entrado en una compañía de viveros del ayuntamiento con un contrato temporal de seis meses, pasando por Trini, que ha entrado como administrativo en la compañía de ese constructor que ha comprado los terrenos alrededor de la gran infraestructura que se va a realizar próximamente, y que en realidad es el testaferro de un político muy conocido o de su partido.

En lo que se refiere a la salud democrática, España está hecha una mierda, en estado de permanente agonía, y lamentablemente va a continuar así si no somos capaces de cambiar lo existente por algo nuevo.

El elenco de miserables que organiza nuestra existencia quiere seguir organizándola, todo va bien, desde la compra en el supermercado del producto sin marca (las marcas están desapareciendo), hasta la subida de la hipoteca por criterios espurios, pasando porque las petroleras no han disminuido los precios de los carburantes el pasado fin de semana, a pesar de que por ley debieran haberlo hecho, y concluyendo en las eléctricas que ahora se van a dedicar a la ecología para ver si sacan tajada del cambio climático, hay una ingente masa de usurpadores en ejercicio.

En los medios de comunicación hay noticias que se destacan y otras que se ocultan según la subvención o la licencia concedida por la autonomía correspondiente. En el poder judicial se alcanza rango de ridiculez ver como los magistrados que han de velar por lo esencial y lo sustancial de nuestros derechos se dejan presentar por los partidos políticos correspondientes (porque de otra forma no llegarían a donde están).

Los funcionarios corruptos, desgraciadamente no proceden de Madrid, Barcelona o Marbella. Aunque los medios de comunicación nos muestren como un hallazgo extraordinario su presencia en ayuntamientos o comunidades autónomas.

Cuestión de confianza: UPyD necesita dinero

En los Estados Unidos, ese país que nos queda tan lejano en el respeto de sus políticos por los ciudadanos que les conceden el poder, en libertades, en derechos y en profundidad democrática, los partidos políticos acuden periódicamente a las suscripciones públicas de fondos, porque los ciudadanos consideran que deben financiar a sus políticos para que les defiendan libremente, sin estar hipotecados con la compañía de turno.

En Francia, la campaña de Bayrou ha buscado fondos de forma similar y en Italia, hay partidos que ponen en práctica esta forma de financiarse desde hace muchos años.

En España estamos tan acostumbrados a la dependencia económica del Estado que no nos entra en la cabeza que un partido político como la UPyD, que está dispuesto sobre el papel a cambiar radicalmente las formas y los contenidos de la política española, haya tenido la genial idea de acudir a los ciudadanos, no solo para pedirles su voto, sino también su dinero.

Hay palabras que definen lo que está ocurriendo, por parte de los organizadores de la cuestación se puede hablar de responsabilidad, aquí estamos, esto ofrecemos, si quieres apoyarlo, puedes; por parte de la ciudadanía se debe hablar de compromiso, que no solo es acudir a las urnas, sino echar una mano, aportar algo de dinero, y hacerlo sin esperar una medalla.

Realmente ha sido una idea afortunada que estoy seguro de que dará muy buenos resultados, porque está claro que de esta forma los ciudadanos que se impliquen aportando su dinero al proyecto, no van a limitarse a ver lo que ocurre, sino que van a aliarse con el destino del partido que promueven porque lo podrán considerar como algo suyo, y no solo por abonar una cuota periódica.

Por otra parte la jugada permite saber cual es realmente el grado de crispación y el nivel de tolerancia ante los sucesos políticos que hemos vivido en la presente legislatura. ¿Realmente queremos que cambien las cosas o solo lo decimos para quedar bien?.

El Partido Popular no tendrá problemas de financiación entre otras razones porque en sus filas se encuentran algunas de las mayores fortunas de nuestro país; el PSOE está gobernando y eso procura mucha devolución de favores generosos tras haber concedido contratas con el dinero de todos; IU gobierna en algunos lugares y comparte los menudos de la tarta, y los partidos nacionalistas, se encuentran suficientemente financiados por sus respectivas comunidades, en las que también han repartido la riqueza selectivamente.

A UPyD solo le quedamos nosotros, los ciudadanos, o financiamos el proyecto o seguimos soportando el régimen totalitario y cerrado en el que nos ha tocado vivir, y al que tienen la poca vergüenza de denominar democracia porque se vota cada cuatro años. Estamos permitiendo que nos cambien la libertad de expresión por la libertad de opresión.

Ha llegado la hora de dar un paso al frente e invertir por España, que a la larga será la inversión más rentable de nuestras vidas. A todos los que están encaramados en el poder, económico, político, social, mediático, judicial, o tecnológico, les molesta la llegada de UPyD a la arena política española, eso debe ser bueno.

Con esta campaña, UPyD nos ha lanzado un reto a los ciudadanos españoles, y servirá como evaluación de si queremos lo bueno aunque lo tengamos que pagar, o preferimos que nos sigan dando lo de siempre, aunque nos salga gratis.

Rosa, ahora hay que decirte aquello de cuenta conmigo, porque estamos seguros de que tú sabrás contar por nosotros en el Parlamento todo lo que siempre quisimos decirle a estos sinvergüenzas y nunca tuvimos oportunidad de hacerlo. Rosa será la voz de los ciudadanos, no la de los bancos, los grandes partidos o los medios de comunicación.

Pero hay que buscar alguna fórmula que permita que la gente pueda contribuir con cantidades más pequeñas de 250, 500, y 1000 euros, porque en las condiciones en que nos han dejado el país, no todo el mundo puede desprenderse de tal cantidad si quieren continuar comiendo.

Qué español no pagará, siempre que pueda, 10, 20, o 50 euros por quitarse de encima el tandem PP-PSOE, que lleva tocándonos por sorteo electoral en los últimos treinta años, para alegrarnos la vida cada día?.

Para los que no se crean de que va la cosa, busquen en google news lo siguiente: "debate" y encontrarán 232 noticias que se refieren al debate televisivo del PP con el PSOE, y 145 que se refieren al debate entre los candidatos del partido demócrata norteamericano. En contraste, busquen la palabra "financiación" y no encontrarán NI UNA SOLA NOTICIA QUE SE REFIERA A LA CAMPAÑA DE UPyD. Más claro, el agua.



Biante de Priena

Rosa Díez tiene e-mail

Según las últimas declaraciones del director general de la Sociedad de la Información, David Cierco al diario ABC, nuestro país es actualmente el cuarto de Europa por número de personas que se conectan habitualmente a la red; aproximadamente veinte millones de internautas españoles recorren el ciberespacio.

Aunque la tasa de participación no alcanza el 50 % y se encuentra muy lejos del 80 % de Suecia, es una buena noticia. Por otra parte el programa “Avanza” con una financiación que pasa de los mil millones de euros se encargará de que en un par de años más del 90 % de los hogares españoles puedan recibir internet por banda ancha.

En estas circunstancias, es imprescindible para una nueva formación política como es la UPyD de Rosa Díez, establecer una oferta moderna y atractiva de sus propuestas a la sociedad española a través del medio de comunicación más interactivo de la historia.

Los ciudadanos que participan en internet con cierta frecuencia están acostumbrados a no permanecer pasivos ante la información que se les procura; la profusión de blogs, foros, chats, y páginas web que se vive en nuestro país es una buena prueba de la fortaleza creciente de los sistemas de comunicación e información de la sociedad tecnológica en la que estamos viviendo, y del declive de los "mass media".

UPyD se debe convertir en el partido del clic, y debe establecer desde sus páginas un formato de relación interactiva con los ciudadanos, que si se convencen de sus propuestas terminarán siendo sus electores.

Las nuevas tecnologías son habitualmente rechazadas por los partidos convencionales, que se siguen encontrando cómodos en las obsoletas estructuras, y no están por la labor de abrir el campo de internet a la política; al igual que ocurre con los principales medios de comunicación que ven como cada día los lectores se dirigen mas a sus monitores que a los quioscos para estar informados, a los medios existentes no les interesa demasiado que las fuentes de información se alteren.

Pero sin embargo cuando se consultan los hechos, parece que la realidad es tozuda y se empeña en determinar alternativas a lo que nos quieren presentar como lo posible. Hay mundo más allá de El País, La Rázón, La Vanguardia, El Periódico o el Mundo. También más allá de Onda Cero, Radio Nacional, la Cope y la SER, y por supuesto existe lo que no sale en televisión, por ejemplo el fenómeno Youtube ya puede competir en audiencia con algunos medios de comunicación audiovisuales.

Una encuesta realizada entre jóvenes de 18 y 27 años en los Estados Unidos a principios del 2000 indicaba que más del 70% de ellos votarían si pudieran hacerlo a través de Internet y se demostraba que el 90% de la gente que utiliza información Web para conocer mejor a los candidatos es gente que acaba votando. Este estudio también mostraba que la gran mayoría de norteamericanos creían que votar por Internet debía ser una alternativa.

David C. King (“The new political machine”, The Boston Globe, mayo 2000), lo expresó con contundencia: “cuando el márketing político despierte en Internet más vale que nos coja preparados”.

King también abunda en otro de los aspectos en los que los partidos están obteniendo buenos resultados a través de la red en Estados Unidos. Se trata de la financiación. Sabido es de todos que en ese país el sistema de financiación de los partidos políticos permite que estos reciban recursos económicos de cualquiera y que puedan solicitarlos abiertamente. La financiación política norteamericana a través de Internet mostró cifras más que sorprendentes ya en el año 2000.

José Cervera, escribía en El Mundo, a raíz de las elecciones norteamericanas en 2004 lo siguiente:

Bush gana, Kerry pierde. Aunque no sólo competían los candidatos: su lucha ha enfrentado a los viejos medios con Internet, y dentro de la Red a dos filosofías diferentes. Los medios de comunicación tradicionales están entre los grandes perdedores de las elecciones: su abrumadoramente mayoritario respaldo al candidato Kerry no ha seducido a la sociedad estadounidense. En cambio los 'bloggers' más guerrilleros y contundentes están entre los vencedores: suyos han sido algunos de los argumentos y momentos clave de la campaña. El uso de Internet para la movilización social al estilo Moveon.org no ha podido con el conjunto de la 'blogosfera' conservadora y su permanente control del discurso político. La victoria de Bush demuestra que los nuevos medios, estridentes, hiperactivos, partisanos y contundentes, pueden a los viejos y también a las redes sociales. Pierden las masas. El futuro es micro.

La reelección de Bush supone para los medios una revolución. Los medios de comunicación de masas son historia. El discurso pertenece a los micromedios, a los blogs; en suma, a la Red. Bienvenidos al futuro.

En las recientes elecciones presidenciales francesas, una formación política homologable a la UPyD de Rosa Díez, la UDF de Bayrou, llegó a ser la tercera fuerza política de Francia, con una campaña ingeniosa y un mensaje diferente. Buena parte de sus excelentes resultados se debieron a que fue el partido que mejor utilizó las nuevas tecnologías y la red en su campaña electoral.


Más próximo a nuestras latitudes, el PSOE ha desenterrado el ratón y ha convocado a 50.000 colaboradores para hacer su campaña de “agit-prop” en la red.

Para una formación que nace con la intención declarada de cambiar la realidad política existente, es necesario anticiparse al futuro: ser futuro ya. La UPyD está llamada a ser la primera formación política española que aproveche en su extensa plenitud las posibilidades de la red.

De esta forma se conseguirán dos objetivos, uno que la ciudadanía se aproxime a sus propuestas y también que se forme en la reivindicación y el manejo de la red con fines políticos, obligando a los partidos convencionales a mostrar mayor transparencia si quieren competir por la arena política de la red

No en vano, la única líder política española de ámbito nacional que tiene abierto un blog en el que se pueden comentar a diario sus escritos por los lectores es Rosa Díez, una política próxima a los ciudadanos españoles del siglo XXI.

Por cierto, este es su e-mail, por si quieres decirle algo.



Erasmo de Salinas