El eje de poder está cambiando en España a marchas forzadas,
las distintas representaciones políticas de los partidos atraviesan sus horas
más bajas, en las pasadas elecciones europeas, tan solo un 42 % de los
españoles con derecho a voto apoyaron alguna de ellas, el PSOE y el PP,
perdieron más de cinco millones de votos entre ambas formaciones, algo más de
un millón se fue a Podemos, el partido político novedad que ha atraído la
atención de la opinión pública durante las últimas semanas.
Los cambios se han ido sucediendo como los tiempos en una
partitura, primero la abdicación del Rey, más tarde la dimisión de Rubalcaba y
el ascenso de Pedro Sánchez, y por último el reconocimiento de Jordi Pujol de
que ha sido un estafador público, que evadió sus fondos a otros países. La
corrupción ha seguido mostrándose en su esplendor durante este tiempo, afectado
a las formaciones políticas que han acaparado más poder.
Sin embargo ninguna de las opciones que se ofrecen parecen
recibir especial apoyo de la opinión pública española, cuando el 83 % de los
españoles consideran que los partidos políticos son fuente de problemas más que
de soluciones y los consideran el cuarto problema de este país.
La casa no se está enterando de que se ha acabado la
prórroga, ni las buenas noticias económicas ofrecidas por el Gobierno, ni la
renovación del principal partido de la oposición, ni el reconocimiento de los
pecados económicos del nacionalismo catalán y los políticos del nacionalismo
vasco, va a traer tranquilidad y devolver la confianza a los electores. Tampoco
la opción de Podemos, con un 3,41 % de apoyos electorales y una gran campaña
permanente en las redes sociales y los medios de comunicación va a cambiar el
extremo desafecto que los ciudadanos de este país tienen por sus representantes
políticos.
Creo que las opciones que más van a beneficiarse de lo que
está aconteciendo en este país desde el despotismo democrático que ejercen los
distintos partidos políticos sobre sus representados van a ser precisamente
dos, que todavía no se han mostrado a la opinión pública española: el
anarquismo y el liberalismo, ambas autóctonas de este país.
La confrontación que se avecina no será es entre las
distintas opciones que se disputan el poder, sino entre las que defienden la
libertad contra la opresión del poder representado en la casta. Las opciones
abiertas que defienden al ser humano como prioridad, ante las opciones cerradas
que defienden una doctrina y sus dogmas como prioridad. Las opciones que abogan
por disminuir el poder del Estado, contra aquellas que tratan de mantener el poder
del Estado en manos de los partidos políticos. Las opciones que obligan a la
obediencia a los ciudadanos que consideran súbditos, contra aquellas que buscan
la independencia y soberanía individual y colectiva del pueblo ante el poder.
El nuevo escenario que se presenta en la política española no
es ya el de distribución transversal del poder de izquierda a derecha pasando
por los nacionalismos, sino el de distribución sagital que intenta limitar la
concentración de poder en pocas manos como un instrumento de opresión.
Este país necesita avanzar en su libertad, superando los
lastres y las cadenas que se han impuesto desde los partidos políticos en los
últimos 35 años de democracia de partidos, que no de democracia real. Una vez
que la forma de oprimir, robar y corromperse de la izquierda, la derecha y los
nacionalismos no se distinguen, es necesario que aparezca en el escenario
político español alguna alternativa que se enfrente al momio feliz en el que
viven los representantes políticos.
En mi opinión el próximo eje de atención para los ciudadanos
de este país será el de la libertad y posiblemente el del sentido común en sus
dos interpretaciones, como expresión racional básica y como objetivos
compartidos por los ciudadanos. La democracia de masas y doctrinas antagónicas cerradas tiene alternativas. La gente está harta de maniqueismos y requiere soluciones, no impostaciones mesiánicas e histerias épicas. Estamos condenados a recobrar el pragmatismo y la defensa normalizada de la democracia, porque todo lo acontecido en este país es obra del despotismo, el oprobio y la desmesura de unos parásitos de la democracia que son los partidos políticos convencionales.
Sin duda en este escenario, tanto el anarquismo que defiende
la búsqueda de una libertad igualitaria, como el liberalismo que defiende la
búsqueda de una libertad diversa y natural, están llamadas a presentar batalla.
La democracia, a pesar de que los que ejercen el dominio sobre nuestras vidas
desde el poder hayan conseguido que lo olvidemos, no es otra cosa que una
limitación de la acumulación de poder y una restricción de sus posibilidades de
perpetuarse en el más de lo mismo.
Para que ambas opciones, anarquismo y liberalismo, puedan
entrar en la escena política española sólo tienen que producirse dos fenómenos
que acabarán aconteciendo en los próximos tiempos, por una parte la adaptación
de las tesis anarquistas al siglo XXI en una opción civilizada y por otra la materialización del
liberalismo en una opción política concreta, que representa la ética cívica y el respeto por la democracia. Se engañan aquellos que piensan que la solución a los problemas que tiene este país con su sistema político se resuelven desde dentro del poder, el poder ha sobrepasado todos los límites de la desmesura y no puede ofrecer más que problemas para tapar los problemas que ha creado. Las soluciones deben provenir de fuera del poder, de la libertad de los ciudadanos que han decidido representarse a sí mismos.
Cuando los que detentan el poder en las instituciones
españolas han mostrado su incapacidad para resolver los problemas de los
ciudadanos de este país, desde el parasitismo de las mismas en función de sus
intereses, no es necesario acabar con las instituciones, sino con los
usurpadores que las han ocupado y ocupan. El poder político no puede ser de ninguna forma un agujero negro de la libertad.
Está claro, sin libertad no hay futuro, pero tampoco podemos
permitir que haya futuro sin libertad. Los españoles somos un pueblo que puede
dejarse gobernar 40 años por Franco y otros 40 años por los antifranquistas
siempre que no sea demasiado perjudicado por las decisiones del poder, pero
cuando realmente es sometido y doblegado de forma injusta e impune en nombre de la democracia y a su
pesar, sin duda elegirá el camino que más le interese y beneficie, el de exigir responsabilidades y desde
luego, derrocar esta casta del abuso de poder y si es
posible, para que ninguna otra vuelva a implantarse sobre sus cabezas.
Enrique Suárez
4 comentarios:
Albert Boadella en su personaje 'perseguido' de Ubu president está dando saltos de alegría.
Fijaros en esta foto, lo que llega a decir.
http://oi62.tinypic.com/27zdw0g.jpg
Empiezo yo:
- Nos muestra una vez mas,por qué UGT y CCOO no protegen, si no que traicionan a los trabajadores.
Aplauden a ese partido que hizo la reforma laboral contra los trabajadores, que alargó la edad de jubilación ...y, ponga como líder a un ex consejero de uno de los bancos que más robó a los ciudadanos.
. Luego nos dicen que UGT no es parte del PSOE
- La fotografía inquieta, jojo, la gestualidad de Sánchez hacía Rubalcaba es extrañísima.
- Felipe Gónzale pensando ¿En qué? jeje ese culito ...
. La foto no tiene desperdicio. Si no supiese quiénes son los protagonistas, hubiese jurado que era una boda gay. Si hasta van vestidos igual.
Aun así, hay trabajadores que se afilian a estos sindicatos españoles.
Enrique, por supuesto que las soluciones deben provenir de fuera del poder, pero si además de eso no provienen de fuera del sistema, seguirán siendo inviables. Este sistema, el mundial, es insostenible, ha funcionado hasta ahora a costa de la miseria de muchos, haciendo trampas miserables, aplicando la ley del embudo y esquilmando recursos y personas hasta el extremo y la extenuación. Pero ya no da más de sí. Y mientras no queramos verlo y sigamos queriendo recuperarlo, ya podemos soñar lo que queramos, que moriremos en el intento.
Que razón llevas amiga
Publicar un comentario