Imagen tomada del blog Muy Señores Míos
Hace algunos días, una garganta profunda me he hecho llegar el “Anexo 4: Análisis de Antonio Robles de la campaña electoral del 9 de marzo de 2008” (largo informe de 21 páginas), del acta de CG de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, celebrado el 15 de marzo de 2008. Ante el contenido de este informe interno, elaborado a su medida, como diría Luis María Anson, por una de "esas viejas rameras que hacen la calle por los pasillos del Congreso y a los que todos llamamos políticos", me refiero a Antonio Robles, mi estupor ha sido total.
Esta "madame Claude de la política" atribuye el caos y la descomposición de C's, entre otras causas, a "una docena de impresentables" (entre los cuales cita al que suscribe, M. Cabezas), contra los cuales "se debía de haber actuado desde los órganos del partido, pero se prefirió dejar crecer el monstruo". Además, este charlatán de medio pelo y, para más inri, de mercadillo, llamado Antonio Robles, precisa que esta docena de impresentables, "día tras día, atacaba sin escrúpulo alguno a algunos de nosotros, arrastrando por los suelos su buen nombre y su honradez, como si fueran unos vulgares enemigos del partido" (cf. pp. 12-13 del informe).
¡¡¡Cuanta desfachatez, cuanto descaro, cuanta desvergüenza,..., concentrados en las palabras entrecomilladas de ese promotor de chiringuitos y franquicias políticas, de ese encantador de “reptiles bípedos”, Antonio Robles!!!
El único "impresentable", el único "monstruo", el único que ha "arrastrado por los suelos el buen nombre, la honradez de ciertas personas", el único que ha defecado y miccionado sobre los principios, los valores, los estatutos,... de C's ha sido él, Antonio Robles, así como Albert Rivera, José Domingo y sus mesnadas respectivas. Todos estos personajes son los responsables directos, materiales y necesarios del descalabro, de la agonía y de la próxima muerte de C'S. Como dijo aquel gitano del chiste, Antonio Robles, "quien no te conozca que te compre".
Leopoldo Calvo-Sotelo dejó escrito que "la política siempre es injusta, es la historia la que hace justicia". Por eso A. Robles, A. Rivera, J. Domingo y sus palmeros pasarán a la historia como "la vergüenza y la deshonra de la política, como la antítesis de lo que es la democracia, la ética y el respeto de las normas, como el paradigma de la implantación de la ley de la selva",... en una organización política (cf. el texto de E. Suárez Retuerta, “El cinismo extremo de Antonio Robles (y José Domingo)”, colgado aquí, el 12 de junio de 2009); y "Un dos de mayo de 2008 Catalán", colgado también en esta web).
Este informe lacrimógeno de Antonio Robles me ha hecho pensar en el plañidero Boabdil el Chico o el Desdichado y en las palabras que le dirigió su madre, la sultana Aixa, al tener que abandonar el reino nazarí de Granada, en el cerro denominado precisamente El Suspiro del Moro: "no llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre" (perdón, a los/las que tenemos sensibilidad feminista, por esta cita). Y esta otra cita de Giovanni Boccaccio que reza: "vale más actuar a riesgo de arrepentirse que arrepentirse de no haber hecho nada". Algunos no tenemos que arrepentirnos de no haber actuado, ya que nos guiamos siempre por la doctrina de la "honestidad radical". A otros, Antonio Robles, Albert Rivera y José Domingo, los remordimientos los corroen por no haber estado a la altura de las circunstancias y por haber pensado y actuado sólo en función de sus intereses.
P.S.:El citado informe aborda otros muchos aspectos, que serán objeto de otras cogitaciones.
M. I. Cabezas
Esta "madame Claude de la política" atribuye el caos y la descomposición de C's, entre otras causas, a "una docena de impresentables" (entre los cuales cita al que suscribe, M. Cabezas), contra los cuales "se debía de haber actuado desde los órganos del partido, pero se prefirió dejar crecer el monstruo". Además, este charlatán de medio pelo y, para más inri, de mercadillo, llamado Antonio Robles, precisa que esta docena de impresentables, "día tras día, atacaba sin escrúpulo alguno a algunos de nosotros, arrastrando por los suelos su buen nombre y su honradez, como si fueran unos vulgares enemigos del partido" (cf. pp. 12-13 del informe).
¡¡¡Cuanta desfachatez, cuanto descaro, cuanta desvergüenza,..., concentrados en las palabras entrecomilladas de ese promotor de chiringuitos y franquicias políticas, de ese encantador de “reptiles bípedos”, Antonio Robles!!!
El único "impresentable", el único "monstruo", el único que ha "arrastrado por los suelos el buen nombre, la honradez de ciertas personas", el único que ha defecado y miccionado sobre los principios, los valores, los estatutos,... de C's ha sido él, Antonio Robles, así como Albert Rivera, José Domingo y sus mesnadas respectivas. Todos estos personajes son los responsables directos, materiales y necesarios del descalabro, de la agonía y de la próxima muerte de C'S. Como dijo aquel gitano del chiste, Antonio Robles, "quien no te conozca que te compre".
Leopoldo Calvo-Sotelo dejó escrito que "la política siempre es injusta, es la historia la que hace justicia". Por eso A. Robles, A. Rivera, J. Domingo y sus palmeros pasarán a la historia como "la vergüenza y la deshonra de la política, como la antítesis de lo que es la democracia, la ética y el respeto de las normas, como el paradigma de la implantación de la ley de la selva",... en una organización política (cf. el texto de E. Suárez Retuerta, “El cinismo extremo de Antonio Robles (y José Domingo)”, colgado aquí, el 12 de junio de 2009); y "Un dos de mayo de 2008 Catalán", colgado también en esta web).
Este informe lacrimógeno de Antonio Robles me ha hecho pensar en el plañidero Boabdil el Chico o el Desdichado y en las palabras que le dirigió su madre, la sultana Aixa, al tener que abandonar el reino nazarí de Granada, en el cerro denominado precisamente El Suspiro del Moro: "no llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre" (perdón, a los/las que tenemos sensibilidad feminista, por esta cita). Y esta otra cita de Giovanni Boccaccio que reza: "vale más actuar a riesgo de arrepentirse que arrepentirse de no haber hecho nada". Algunos no tenemos que arrepentirnos de no haber actuado, ya que nos guiamos siempre por la doctrina de la "honestidad radical". A otros, Antonio Robles, Albert Rivera y José Domingo, los remordimientos los corroen por no haber estado a la altura de las circunstancias y por haber pensado y actuado sólo en función de sus intereses.
P.S.:El citado informe aborda otros muchos aspectos, que serán objeto de otras cogitaciones.
M. I. Cabezas
(13 de junio de 2009)
16 comentarios:
Entre 'los impresentables' había más. Nombraba varios por los apellidos en plan plural. Los cabezas, los .... los ....... que había que expulsar ..
Como si ciutadans tendría que ser de izquierdas o ser, algunos de sus seguidores ese era su lema. Seguidores que no estuvieron ni el en nacimiento de C's, en el Espiritu de Tivoli ni en la toma3tve3 sino después.
Por otra parte, el acta es de fecha 2008 o 2007? Hay varias dónde pone su tinta Robles para salvar el partido de INN al cual represento como Secretario General en el partido C's y nunca como Ciutadans, el partido de la ciudadania, dónde lo importante eran las personas y, no las ideologías ni de izquierdas ni de derechas.
Robles se creyó tan poderoso e indestructible que incluso escribía actas explicando porque de sus fechorías. Ahora van saliendo a la luz.
Sr. Muy Ciudadano Cabezas:
Añadiré a su excelente disección, análisis y posición cívico-pàtriótica-civilizatoria, un par de puntos que creo serán de su conformidad.
1) El primero es que no sólo "los remordimientos los corroen", también y mucho más importante, sabido y temido, es que darán con sus huesos en la cárcel como mínimo lugar que merecen sus viles, criminales y respectivas conductas delictivas.
2) En la situación en que se encuentran estos reos marionetas de tercera, de absoluto rechazo social y político, les ha llegado la hora del "arrepentimiento" y la petición de "perdón", mezclado todo ello con una introspección personal y psicológica de desprecio hacia si mismos. Este culebrón se va pareciendo a una terapia de nenes desestructurados de antes de la Logse, por no compararlos con los cafres, tribu mucho más educada y de nivel que esta gentecilla.
Ambos aspectos suponen además de una humillante derrota política, ideológica y organizativa, la exposición de traumas personales que a modo de muñones anímicos, enseñan impúdicamente al público en estos últimos estertores, estas verdaderas piltrafas humanas.
Pero la vida es así y el que la hace la paga y la pagará aún más caro, porque eso exige e impone la Justicia de la Nueva España de los Ciudadanos Libres como Ud., yo y millones de patriotas.
Un cordial saludo
V.S.Aguiló
Que ingenuos sois algunos. ¿Están arrepentidos de cargarse al mejor partido desde hace 30 años?
¿No os habéis enterado de la cena homenaje a Robles?
¿De la carta escrita por Rivera, después de las ultimas elecciones con la coalición con Libertas? Dónde dice reflexionar, pero él no abandona el cargo.
¿Remordimientos? ja!
hOMBRE, QUE EL mUDO BAJE A LA TIERRA ES SÍNTOMA DE ARREPENTEMIENTO ¿NO?, ANTES NO LO HABÍA HECHO PORQUE VIVÍA EN EL pARNASO.hAY DE TODO COMO EN LA BOTICA, LOS MÁS TONTOS SE ARREPIENTE MENOS, LOS MÁS LISTOS ESTÁN TOPE ARREPENTIDOS, LO DICE LA FISCALIA QUE SABE DE SUS DECLARACIONES, HAY DE TODO, PERO EN CONJUNTO ESTÁN ACABADOS Y CAGADOS, NORMAL CON LO QUE HAY ENCIMA.
Les dejo una buena oferta, dos gafas por el precio de una, para que los que no ven vean al menos la luzzzzzzzzzzzzz.Señores, compren gafas agora que el dinero sirve todavía, ese es el lema de la empresa. Gafas, gaaaaaaaaaaaaafas.
(Y acopien víveres. )
Algunos listos no es que sean ingenuos, es que son CIEGOS ante la evidencia. Sus telarañas particulares les hacen comparar dos centenares de comensales junto al bambas, llorones casi todos, con los problemas que tienen MILLONES DE PERSONAS. Lástima de cerebros desaprovechados, oxidados, gripados, asustados y enfadados porque la buena vida se les ha acabado. jojojojojojo, ¡por todos los dioses, qué tipos más tontos!!
conocida es mi animadversion contra los escritos de cabezas, pero lo de los dirigentes del difunto ciuDADAnos es de juzgado de guardia.
conocida es mi vision de que todo lo que se hacia en ciuDADAnos -todo, hecho por todos- desde el tivoli a esta parte ha sido una estupidez sin fin, una unica y -¡aqui si!- monstruosa muestra de incompetencia, pero aquel que ni tan siquiera admite la critica es el mas culpable de todos.
enfin... feliz de finalmente haber superado "el mejor partido desde hace 30 años" (pero que risa tremenda, tremenda), os vuelvo a sugerir dejar los muertos en paz.
(no son necesarios mas detalles escalofriantes. con lo conocido basta de sobras.)
berenger
Sr. Berenger,
· Me tenía Ud. preocupado, en ascuas, en un sin vivir. ¿Se habrá alejado de Ciudadanos en la Red? ¿Me habrá olvidado? ¿Ya no piensa en mí? ¿Ya no sueña conmigo?... Sr. Berenger (como puede constatar, ya he aprendido a escribir su nombre), me he hecho todas estas preguntas y muchas más.
· Finalmente, Ud. ha dado señales de vida y me alegro por Ud. y, también, por mí. A partir de este momento, la vida tiene otro sabor y, también, otro color.
· Además, estoy doblemente contento ya que, según deja Ud. caer en el primer párrafo de su correo, está de acuerdo, por una vez y sin que sirva de precedente, con mi "exégesis" del comportamiento de esa "Madame Claude" de la política, el di-PUTA-do Antonio Robles, y los otros dos miembros de ese "ménage à trois" del "toma3TV3" (Robles, Rivera y Domingo).
· Le ruego que no intente poner puertas al campo tratando de que pasemos página y dejemos tranquilos a estos tres representantes de la escoria política. Si sigue sus movimientos, sabrá que no paran y que siguen actuando para continuar amamantándose de las ubres del presupuesto del Estado. Por eso, creo que habrá que seguir remachando el mismo clavo.
· ¡Bienvenido a casa!, Sr. Berenger.
Manuel I. Cabezas
A los monigotes asustados y pendejos del cadáver C's, los españoles los usamos como ejemplos coleando y mortuorios de lo que viene a continuación, así como a berenger lo ponemos de tipo inútil y caricato. Todo ello en escala es un suponer, pero supone un adelanto de lo por venir.
El Sr. Antonio Robles Almeida no ha tenido valentía de pedir el fusilamiento de los críticos de C's en público, pero el público pedirá el fusilamiento de Antonio Robles Almeida. Otra cosa es que el Tribunal lo conceda o lo deje sólo en ajusticiamiento extremo sumarísimo.
EL BUENO,EL FEO Y EL MALO.
http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?t=5955
Tonet, dice mi tía que eres una bala perdida, un bufón travieso, una calamidad indefensa y una mojama caduca. ¿es cierto?
Y que estás huyendo. ¿será verdad?
entiendo sus sentimientos, profesor, y tambien sus razones, pero no. vale. la. pena.
ciuDADAnos se ha quedado en nada. servira para siempre como mal ejemplo. a partir de aqui: hay asuntos mas importantes que... la nada.
berenger
¿Puede, quien se ha autoproclamado el adalid de las causas nobles, estar copiando, en los grupos de comunicación que le son afines, un sistema de censura semejante a las que impusieron los Albret-s Rivera y Roig, en los grupos de comunicación de C’s?: Posiblemente.
Allá cada cual.
Os copio una carta que he enviado a más de un centenar de medios de comunicación, por si me la quieren publicar:
Sr. Director:
¿DE QUIEN SON NUESTROS VOTOS?
Nuestro sistema electoral es muy raro, ya que las listas son cerradas, pero las actas de diputados son personales. En ese caos de mixtura, lo que sí parece innegable es que cuando se vota a la lista cerrada de un partido, es para que lleve un determinado proyecto adelante: el que se especifica en el programa electoral de éste. Pero, ¿qué pasa cuando es el partido el que da la espalda a ese compromiso electoral?, y, ¿qué pasa si no todos los diputados siguen esas directrices de cambio del partido?
Pongamos por caso el partido Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s), donde de sus tres parlamentarios, uno, el presidente Albert Rivera, decidió junto con la Ejecutiva, formada por gente afín a él, decidieron coaligarse con Libertas y otras formaciones contrarias a los postulados de C’s y los otros dos dejar el partido por esa causa.
Presuntamente, no puede más que catalogarse como un extraño caso de transfuguismo ideológico oficial, ya que quienes cambian de ideología, sin mediar ningún congreso, son los de la línea oficialista.
Uno de los otros dos parlamentarios, José Domingo, interpreta que debe su nombramiento a quienes le han votado y sigue representándoles, aunque eso le acarree la crítica de los oficialistas que quieren que el acta siga en el partido, para defender lo que la directiva crea.
El otro, Antonio Robles, decide marcharse y dejar en breve su acta. ¿Tiene derecho a echar, junto a su acta, los votos de quienes le votamos a la papelera? En un sistema democrático que se basa en la confianza que concedemos a los representantes, ¿se puede volver a votar, en conciencia, a una persona que abandona a sus votantes, si mañana aparece en otra lista electoral?
Este sistema electoral debería revisarse.
Las listas cerradas las quiere los partidos, como forma de lealtad al mismo, sea la deriva que sea y el jefe que tenga. De ahí que haya verdaderos inutiles gobernando, el ejemplo más claro es el PSOE. Hasta Maneli por su lealtad cobrará más de 20.000 euros al mes por ser inútil.
Ciutandas nació con listas cerradas a,b,c no iba por ese camino. No había lealtad a ningún jefe. La lealtad era para el proyecto. No se voto ni a Rivera, ni a Domingo ni a Roble ni al siguiente de la lista. LAS PERSONAS VOTARON AL PROYECTO.
Pero, como ahora sabemos que éstos son políticos por intereses propios, es el proyecto lo que han tumbado no las fidelidades de ningún jefe.
Así, son los tres diputados quienes tendrían que dejar el acta, no se les voto a ninguno de los tres, y, por NO seguir los principios del proyecto fuera los tres.
Boadella vuelve!
Eso, que vuelva Boadella del exilio
Publicar un comentario