La izquierda pierde las elecciones en Asturias

Estimación de resultados por análisis encuestas,con participación mayor del 70 %:

FORO: 18-19

PSOE: 16-17

PP: 7

IU:3

En ninguna de las encuestas realizadas hasta la fecha, se contempla la posible repetición de la coalición de gobierno del PSOE e IU en el Principado de Asturias. La suma de los escaños en la Junta del PSOE e IU, va desde los 18 hasta los 22; por su parte Foro Asturias más el PP, obtendrían entre 23 y 27 escaños, en todas las encuestas realizadas hasta la fecha.

IU obtendrá 3 escaños, aunque podría obtener un cuarto escaño, dependiendo de la participación en las elecciones, rondaría aproximadamente el 10 % de los votos emitidos. El PSOE varía en sus resultados en una horquilla que va desde los 13 hasta los 19 escaños, con un porcentaje de votos que varía entre el 22 y el 32 %.

En cuanto al reparto de los votos entre el PP y Foro Asturias, las encuestas ofrecen como media un triunfo del partido de Francisco Álvarez Cascos, que podría obtener entre 13 y 21 escaños y entre el 25 y el 40 % de los votos emitidos, la relación es inversa con los resultados del PP que obtendría entre el 15 y el 23 % de los votos emitidos, que en número de escaños iría desde los 6 a los 12. Cuantos más votos obtenga Foro menos obtendrá el PP y viceversa.

Se puede observar al comparar las encuestas, la boutade realizada por el CIS, al no preguntar (u ocultar que ha preguntado) por Francisco Álvarez Cascos, aunque sí lo hizo por Bildu en Navarra, de lo que se deduce que el CIS trata mejor en su estudio a la coalición abertzale que al nuevo partido asturiano. Los datos ofrecidos por el CIS están absolutamente descolgados de los ofrecidos por los demás medios, de lo que se deduce que han sido manipulados, bien en origen o en destino.

Un análisis electoral de los datos ofrecidos por las encuestas, permiten establecer una estimación de resultados en la que un PSOE a la baja y un FORO al alza, se disputarían el triunfo en las elecciones del próximo 22 de mayo. Este resultado se verá condicionado por dos factores: el voto oculto que favorece al PSOE y la participación que favorece a FORO. El voto oculto al PSOE, que en ningún caso le permitiría triunfar en las elecciones con escaños suficientes para formar gobierno con IU, ni aún menos en solitario, puede elevar sus resultados con una participación baja, mientras que en el caso de FORO, una participación elevada podría hacer que obtuviera escaños suficientes para alcanzar la mayoría absoluta, que obtendría prácticamente con seguridad con una participación del 75 %, mientras que con una participación del 70 % quedaría en primer lugar. El motivo es que los votos de la abstención, serían en esta ocasión partidarios en su mayoría de FORO.

Foro Asturias, tiene asegurados en las próximas elecciones 14 escaños y dependiendo de la participación puede llegar hasta los 20 con elevada probabilidad, si esta fuera muy elevada podría subir hasta los 23 escaños y obtener la mayoría absoluta. El PSOE tiene como techo probable los 17 escaños y como suelo los 13 o 14. Por su parte el PP, podría obtener entre 6 escaños como suelo y 11 escaños como techo. IU podría obtener entre 3 y 4, con más probabilidad 3 que 4.

Las conclusiones que se pueden deducir sobre las encuestas publicadas hasta el momento son las siguientes:

1) Hay encuestas como la del CIS y similares, que han sido manipuladas, ocultando el voto probable a Foro Asturias y a Francisco Álvarez Cascos.

2) La coalición de izquierdas formada por PSOE e IU no revalidará gobierno en ninguna circunstancia.

3) Foro Asturias quedará por delante del PP en sus resultados electorales, la suma de los escaños de ambos partidos será suficiente para formar gobierno de coalición, en cuanto al reparto de los escaños entre ambos se aproximará a la proporción de 70 % para Foro Asturias y 30 % para el PP.

4) Salvo coalición entre PSOE y el PP, el próximo gobierno de Asturias será formado por Foro Asturias y Francisco Álvarez Cascos será su presidente.

5) Con una participación en las urnas entre el 70-75 %, Foro Asturias puede alcanzar la mayoría absoluta. Con una participación que bajara del 60 %, se elevarían los resultados del PP y fundamentalmente los del PSOE.

6) Una estimación de los resultados probables, a fecha actual, es la siguiente:

FORO ASTURIAS: 17-20, tendencia al alza, 18-19 escaños más probable

PSOE: 14-17, tendencia a la baja, 16-17 escaños más probable

PP = 7-10, tendencia a la baja, 7 escaños más probable

IU = 3, tendencia mantenida, 3 escaños más probable

Ciudadanos en la Red

Ciudadanos en la Red con VCT

14 de mayo de 2011, a las 5 de la tarde

Plaza República Dominicana, Madrid

Un engaño, requiere más cautela; el engaño continuado, exige rebelión

Hace 4 años, el Presidente Zapatero hacía campaña electoral considerándose a sí mismo “el defensor de los humildes” y dirigía su discurso a los trabajadores. Zapatero pedía construir una España optimista frente al pesimismo del PP. Reclamaba la participación masiva para que los populares “aprendieran a perder”. Zapatero acusaba a Rajoy de ir «sembrando de pesimismo» por el país cuando no existen motivos para ello. Hoy tenemos cinco millones de parados, un déficit muy elevado, un crecimiento galopante de la deuda, un PIB que ha disminuido, una inflación que no deja de subir y Zapatero ha sacado a pasear el miedo a la derecha extrema, la extrema derecha, la derecha de la derecha. Puede ser soberbia o vanidad o las dos condiciones juntas, pero Zapatero debería pedir disculpas a los españoles por haberles embaucado y defraudado. No lo hará, se irá mirando a su ombligo como ha hecho durante los últimos siete años.

Cuando el PSOE saca a pasear la derecha en procesión siempre trata de ocultar lo que ha hecho la izquierda en el Gobierno. Zapatero ha negado que el dijera que no iba a haber crisis, Solbes está desaparecido tras haber llamdo mentiroso a Pizarro por exponer en la televisión un mapa del futuro bastante aproximado a lo que aconteció. Los españoles no acabamos de aprender la lección con el PSOE, literalmente miente con insidia, engaña a los electores, promete lo que no cumple, y siempre acaba llevando este país a una crisis galopante, tras unos años de gobierno, por el contrario, cuando se encuentra en la oposición, no deja de dar la tabarra en las calles, en los medios y donde puede sobre los errores que cometen los rivales, aunque en los gobiernos de Aznar el paro haya descendido en casi millon y medio de personas y se haya producido superavit económico.

Me parece un exceso de sacrificio, rayano en el masoquismo, que el PSOE sugiera a los españoles que vuelvan a votarles tras haber destrozado la política, la economía y las instituciones de este país de forma gratuita e inopinada. Los españoles no se merecen un Gobierno que les mienta, dijo Rubalcaba en el año 2004, por lo tanto no se merecen al PSOE en el Gobierno, que es precisamente un Gobierno que les ha mentido.

Hace un par de días, el candidato del PSOE a la Presidencia del Principado de Asturias, Javier Fernández Fernández se ha dejado decir que la crisis actual es obra de los gobiernos de Aznar, en los que estaba Álvarez Cascos, en una peripecia retórica que se recordará en los anales de la democracia. Ayer, los trabajadores de Alas Aluminium recibían en Langreo al número dos del PSOE nacional, con gritos de “Pepiño Ladrón”, mientras el ministro de Fomento decía que los trabajadores son la causa del socialismo y pedía el voto de castigo para la derecha, en un mitin estelar en el que no hubo más de 700 personas en Langreo.

El Presidente saliente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, se va sin dar explicaciones a los asturianos de los casos de corrupción que han llevado a un Consejero de Educación del Principado durante diez años a la cárcel. El Gobierno saliente dice que hablará del caso Riopedre de corrupción cuando lo considere oportuno.

El candidato del PSOE, Javier Fernández Fernández, ha realizado en la actual campaña electoral 48 intervenciones en las que ha dicho que hay que apartar a la derecha del Gobierno, porque destrozará la sanidad pública, la educación pública, el estado del bienestar y el progreso alcanzado en Asturias durante los últimos 30 años en los que ha gobernado el PSOE, prácticamente de forma ininterrumpida. Tendría que decir que lo público lo han destrozado los que no han sabido crear riqueza para sostenerlo, pero le falta humildad.

Sin embargo, no explica a los asturianos por qué Asturias es la comunidad de España con mayor mortalidad, la que tiene menos natalidad, la que reune más condiciones para su empobrecimiento futuro, la que tiene más tasa de dependencia de sus trabajadores, teniendo además la tasa de actividad laboral más baja de España (diez puntos por debajo de la media nacional), las razones por las que en Asturias hay más funcionarios por trabajador de toda España, se produce un paro juvenil próximo al 50 %, y están emigrando los jóvenes asturianos. Tampoco nos explica porque en Asturias se ha producido pérdida de renta per cápita continuada durante los últimos años. Se ha destrozado el tejido laboral industrial, y los nichos laborales tradicionales de Asturias. Y en estas elecciones, el PSOE, nos habla del peligro de que venga la derecha.

Los asturianos saben hoy, con certeza y confirmación, que el único peligro que tiene Asturias es que los de la izquierda sigan en el poder, primero por qué mienten con descaro a los electores, segundo por qué cuando meten la pata le echan la culpa a los demás y tercero, por qué nunca Asturias ha estado peor en la historia de la democracia y lo que se les ocurre es decir que viene la derecha.

Que venga quien venga, lo que tenemos que hacer en Asturias es que se largue la izquierda, si es posible, para siempre, porque son el mejor ejemplo de kakistokracia en España, un concepto que define los gobiernos con las peores política y los peores políticos. Pero que a nadie se le olvide que para que Asturias haya tocado fondo, antes de convertirse en la Albania Occidental de Europa, el PP ha tenido que colaborar no haciendo oposición, estableciendo acuerdos sospechosos de no agresión, posiblemente condicionado por la ocultación de sus propios casos de corrupción y su ausencia política en el control riguroso del desastre que estaban organizando los socialistas. Tampoco hay que olvidar que el Gobierno del PSOE ha gobernado en coalición con IU que ahora se presenta a sí misma como la izquierda que no fue durante toda la legislatura.

Afortunadamente, en Asturias se presenta una opción alternativa, con un candidato a la Presidencia del Principado que ofrece garantía de experiencia y trabajo: Francisco Álvarez Cascos. Los asturianos podemos elegir que continúe el más de lo mismo, o que se produzca un cambio regenerador de la democracia en un ámbito donde se ha fosilizado la política en el deterioro. Foro de Ciudadanos es la única opción política que se presenta en el Principado de Asturias, con opciones reales de gobernar, que ofrece soluciones lógicas y racionales a los problemas existentes en Asturias. Cada voto que reciban el PSOE, el PP e IU, será un voto inútil, demostrado por los hechos de la pasada legislatura y que no servirá para resolver los graves problemas existentes en Asturias, votar por PSOE, PP, e IU es imponer un pesado lastre al futuro de los asturianos.

En las pasadas elecciones, prácticamente se produjo una abstención final del 32 %, el PP obtuvo 244.225 votos (41,43 %), 20 diputados, el PSOE 243.079 (41,23 %) 21 diputados y IU-B-VA 57.382 (9,73 %) 4 diputados. En estas elecciones se incrementará posiblemente la participación, rondando el 70 % de los votos, lo que equivale a 700.000 votos. Foro de Ciudadanos necesitará obtener alrededor de 320.000 votos para gobernar con mayoría absoluta, alrededor del 42-43 % de los votos emitidos.

A fecha actual es una tarea que resulta posible, considerando que hace cuatro meses no existía esta formación prácticamente; si lo logra será una epopeya a recordar, que demostrará que para lograr un cambio polítco en España sólo se necesita valor, tesón y esfuerzo para cambiar la realidad. Una gran proeza de Asturias, una gran lección de democracia y libertad.


Biante de Priena

¿Quién gobernó en Asturias la pasada legislatura?

Uno de los milagros de la democracia es comprobar, en cada convocatoria electoral, cuando la campaña comienza...que ya no se sabe quien gobernó y quien hizo oposición, sobretodo si las cosas no han ido bien como es el caso.

Ahí tenemos al PSOE, ahora con Javier Fernández, volviendo a ofrecer progreso, tras el regreso de una década que nos ha metido su partido a calzador en la última legislatura. Nunca sabremos a quien se debe el 70 % de incremento del paro de los últimos cuatro años, ocurrió, posiblemente. Ni nos darán explicaciones sobre los 1400 millones de euros de sobrecostes (incluida la variante de Pajares), ni siquiera de por qué el exconsejero de educación Riopedre acabó en la cárcel, donde permanecen una directora general y una alta funcionaria, por lo que dice la prensa vamos sabiendo algo de lo ocurrido y la verdad que da mucha vergüenza. ¿Por qué Asturias tiene la tasa de actividad laboral más baja de todas las comunidades españolas si el PSOE siempre ha dicho que se interesa por resolver el paro, y en Asturias ha gobernado con los comunistas de IU y al alimón con los sindicatos? ¿Cómo es posible que tengamos la tasa más elevada de empobrecimiento de cara al futuro de todas las comunidades españolas?. ¿Qué es el progreso, exactamente, para Javier Fernández?.

Ahí tenemos al PP, ahora con Isabel Perez Espinosa, que dijo que sin las siglas de su partido no era nada, algo de preocupar, porque nada será con ellas también, se supone; de sus palabras se puede deducir que cuando Asturias se encuentre en una encrucijada, preguntará a la gaviota que hace, que es como una versión castiza del pulpo Paul que está en Génova. Tampoco acaban de explicarnos en el PP lo ocurrido en Villa Magdalena y el proyecto de catacumbas para el Campo San Francisco de Oviedo, el alcalde Gabino de Lorenzo parece que no sabe nada. Pero quizás, lo peor de todo sea que tampoco nos darán explicaciones de la ausencia de oposición que ha permitido que en Asturias tengamos el peor gobierno de nuestra historia, algo en lo que se parece a Mariano Rajoy, porque realmente, hay que ser justos, con una oposición que hiciera los deberes y no ejerciera el tancredismo expectante, los gobiernos de Zapatero y sus aliados nacionalistas, no podrían haber cometido las barabaridades que nos han llevado al abismo.

Realmente considero que a estas alturas del partido, y con la que está cayendo, los que nos han hecho el pasado se empeñen también en hacernos el futuro. ¿Qué se puede esperar de quien ha destrozado la economía, las instituciones, el mercado, el trabajo, la justicia y el bienestar de los ciudadanos?. En primer lugar, para corregir los errores hay que reconocerlos, pedir confianza a los ciudadanos, sin reconocer que no se ha gobernado bien, es un acto de soberbia y falta de respeto al buen criterio de los electores en una democracia. Y en segundo lugar, ¿cómo se va a confiar para qué arreglen las cosas los mismos que las han deteriorado, unos en el Gobierno y otros en la oposición?.

No se puede triunfar en unas elecciones haciendo ejercicio exclusivo de demagogia y propaganda. Ni echando balones fuera, ni la culpa al resto del mundo, cuando Asturias es la región más deteriorada de España y España es uno de los países más deteriorados de Europa. No se puede seguir engañando a la gente sin fin, ofreciendo lo que se sabe que no se va a cumplir, tratando de perpetuarse en el poder sin rendir cuentas y contando cuentos. Eso es un ejercicio de irresponsabilidad y caradura, sin paliativos.

Si se eligen los mismo caminos, se llega a los mismos destinos, si se elige a las mismas personas y los mismos partidos que han organizado el desastre, lo único que harán, será tratar de ocultar todos los errores que han cometido, tapar con propaganda todas las meteduras de pata, ocultar su despilfarro y evitar que nadie pueda cuestionar su fiasco. Ayer estuvo Zapatero en Asturias y nos habló de la derecha, como si la derecha hubiera tenido que ver algo en la que ha armado el PSOE, su partido, en Asturias, después de gobernar durante 30 años. A los asturianos ya no nos importan si la izquierda destroza más que la derecha o viceversa, lo que nos importa es que Asturias está deshecha por completo, y como el 22 de mayo no apartemos del poder a los autores materiales e intelectuales del destrozo y su consentimiento, las vamos a pasar aún peor de lo que las estamos pasando. La principal crisis que existe en Asturias es de ineptitud política y de incapacidad manifiesta para abandonar el lodazal político, económico y social, en el que nos han afianzado. Esperar que nos saquen de la crisis, los que han administrado su creación, mantenimiento y perpetuación, sería un milagro o un accidente del azar. ¿Cómo nos van a sacar de la crisis quienes nos advierten de que viene la derecha, exactamente lo mismo que hacían hace treinta años? ¿Cómo pueden hablar de progreso los que ni siquiera han sido capaces de cambiar su demagógico discurso en 35 años?.

Que cada uno vote en libertad, por lo hecho, o en este caso por lo deshecho, y no por la propaganda y la demagogia; si premiamos con nuestro voto a los que lo hacen mal, luego no podremos quejarnos cuando las cosas vayan peor. No pueden ofrecernos soluciones quienes sólo nos han creado problemas.

Biante de Priena

El PP de Mariano Rajoy se va haciendo de izquierdas

Cuando Isabel Pérez-Espinosa, candidata del PP a la Presidencia del Principado de Asturias pronunció aquella memorable frase el 2 de enero de este año, un día después de que el exvicepresidente Alvarez Cascos hubiera abandonado el que fue su partido durante 34 años: “sin las siglas de mi partido no soy nada y Cascos tampoco”, comprendí que si alguien no decía nada para corregir esta digresión, era que el PP se había convertido en una marca más de las qué, en nuestro país, funcionan con cerebro colectivo, y consideran que el bien de la sociedad es prioritario sobre el del individuo y que la justicia social del Estado debe imperar sobre el Estado de Derecho. La renuncia a la defensa de la libertad, en aras de aproximarse al poder, con una posición afable al electorado, a un país que sale de la hecatombe socialista, es más que un síntoma, una enfermedad perniciosa del partido de Mariano Rajoy.

Poco después, la candidata acusaba a su exsecretario general de deslealtad a su partido. Francisco Alvarez Cascos, que tendrá defectos pero también enormes virtudes, ni respondió, cuando podría haber dicho que si su partido abandona la lealtad a los principios y valores que ha defendido a lo largo de su historia, quien se comporta de forma desleal es el PP, y no el afiliado que lo denuncia y decide abandonar lo que ya no puede representarle.

Durante la égida de Mariano Rajoy por los caminos que le permitió Rodríguez Zapatero, nunca por otros, ni siquiera en intento fallido; el PP ha derivado en una trayectoria sinuosa por los derroteros de la realidad, por no decir siniestra. Asumiendo como correctas, propuestas del PSOE que resultan mutantes en su genética. El abandono de la defensa de una España en la que las diferencias nunca sobrepasen la igualdad de todos los españoles, la actitud denigrante en la defensa de las maltrechas libertades civiles y los derechos individuales, ante el acoso y violencia de las legislaciones socialistas; la aceptación de la socialización cultural en valores que no son los suyos, alejados de todo humanismo, cristiano o no cristiano,;los compadreos en cuestiones fundamentales sobre nuestra nación, soberanía, Constitución, independencia de la justicia, y libertades, y por último, la anuencia y ausencia en la oposición política activa, en una suerte de tancredismo con ambiciones electorales, que ha permitido que el PSOE deje España como un campo de patatas tras la cosecha.

¿Se ha contagiado el PP de socialismo?, ¿se ha convertido en una marca paralela del PSOE?, ¿por acceder al poder se pueden abandonar los valores, principios e ideología que sostienen un partido politico y convertirlo exclusivamente en una empresa electoral?. Estas preguntas deben ser respondidas por los electores, antes de depositar su voto en las urnas.

Lo que está claro es que en el PP actual, la ideología que prevalece es el social-liberalismo del señor Lasalle, una ideología que promueve de forma extravagante la claudicación del principio sagrado del liberalismo, que no hay más sujeto que el individuo, el ser humano individual como ámbito y límite de cualquier política que respete la libertad, algo que no se respeta desde las doctrinas colectivas socializantes. También hay políticas de gran endeudamiento como la establecida por el alcalde de Madrid o las Comunidades Valencianas, que tratan de funcionar en código de Estado Providencia, algo válido para las políticas socialistas de Andalucía o Castilla-La Mancha, pero impropio de programas liberales y conservadores, que intentan habitualmente el control del gasto y la eficiencia en el uso de los recursos públicos. Desde el Congreso de Valencia, el PP ha perdido su norte ideológico y se ha convertido en un partido acaparador, un cath-all-party que fundamenta en el populismo y el desgaste del rival su supervivencia, no en sus propios méritos, logros y esfuerzos.

También está claro que en el PP, hay liberales sin complejos, como Esperanza Aguirre por poner un ejemplo, que no aceptan las componendas consensuadas por los cerebros colectivos, y determinan desde su buen o mal criterio, sus reflexiones sobre la realidad.

Algunos dirán que el PP actúa con pragmatismo electoralista, no mostrando si es carne o pescado, por qué le interesa, pero no lo tengo tan claro. Cuando un partido político vende su alma al mismo diablo político que dirige los pasos de sus rivales, por un puñado de votos, es el momento de plantearse si se puede confiar en quien ante las políticas contra el terrorismo del Gobierno da la callada por respuesta, se olvida de las víctimas de ETA o cuando el Tribunal Constitucional aprueba que las listas organizadas por terroristas de ETA según sentencia del Tribunal Supremo se presente a las elecciones, gracias a los magistrados impuestos por el PSOE en el Constitucional, mira a otro lado.

Cuando durante siete años de descomposición y podredumbre política en España, organizada por la debacle el PSOE se ha quedado a verlas venir, sin intervenir prácticamente en la vida pública, en una oposición acomodada, es necesario preguntarse si el PP está en condiciones de presentar una alternativa al PSOE o sencillamente de ofrecernos una solución de continuidad. Es malo en esta vida heredar el poder político por los errores de los demás y no haberlo logrado por méritos propios, eso es una práctica artera que caracteriza a los que abjuran del mérito y los valores, y no de aquellos que los defienden a ultranza, a cualquier precio. Lo que está claro es que la valoración por los ciudadanos, de Zapatero en sus momentos más bajos, apenas se distingue de la de Mariano Rajoy en sus momentos más altos. Si del primero abjura la gente por haber hecho lo que ha hecho, destrozar nuestro país, habrá que preguntarse por qué abjura del segundo, si ni siquiera ha llegado a gobernar y sólo ha hecho oposición.

Biante de Priena