desde 2.006 en Internet

lunes, 12 de enero de 2009

Vocación Política de un Niño (en Tiempos de Crisis)



TEXTO: Papi, de mayor quiero ser político, como tú / De eso nada, hijo, que si estoy robando tanto es para que nunca tengas que arriesgarte a terminar en la cárcel

De alguna manera, esta viñeta de hoy es una continuación de ésta

Blog: dibujandolacrisis.blogspot.com

Si quieres comentar algo sobre esta viñeta, hazlo aquí

Probablemente la democracia no exista

Quien acuda a votar en las próximas convocatorias electorales por cualquiera de las opciones políticas que se presenten en nuestro país, delegará su voluntad por un periodo de cuatro años, en el representante político que haya elegido.

En el mismo instante en que introduzca su papeleta en la urna, sancionará la democracia existente como la única posible y su voluntad, su criterio, su consideración de ciudadano, su condición de soberano, de propietario de la nación española y de las instituciones del Estado, dejará de pertenecerle durante ese tiempo, para pasar a formar parte del apoyo recibido por una determinada opción política, que hará lo que decidan sus dirigentes.

Lo que haga la opción política que haya elegido a partir de entonces, nada tendrá que ver con sus deseos, esperanzas o necesidades, porque en ese mismo instante, habrá perdido su condición inequívoca de ciudadano libre e igual, para pasar a convertirse en “ciudadano partidario”, “ciudadano representado”, avalista de un proyecto que desconoce, de unas personas de las que nada sabe, de las miserias de un entramado de beneficios personales y perjuicios colectivos, establecido por los intereses de una determinada opción política.

Un brindis al sol

Nada podrá decir a partir de entonces de lo que ocurra, porque su libertad de expresión quedará coartada por los límites que imponga su opción política. Ni sus creencias, ni sus principios, ni sus valores, ni su percepción propia de la realidad tendrán posibilidad de expresión a partir de entonces, salvo que coincidan con lo que establezcan otros ciudadanos, igual que ellos, que se han instalado en la política para vivir de la representación de los demás.

Quien puede saber lo que harán con su confianza, con su fe, con su esperanza, con sus sueños y sus miedos, con sus problemas y dificultades, con sus quejas y sus vejaciones. El ciudadano que acude a las urnas y deposita la papeleta de un determinado partido político, esclaviza en ese instante su criterio al de una “mayoría irreal”, porque nada tiene que ver con lo que piensan, quieren y desean los que han hecho lo mismo que él, sino con lo que establezca la jerarquía correspondiente de la opción política. Los demás que han apoyado la opción política están en las mismas condiciones que él.

Probablemente la democracia no exista, luego es inútil acudir a las urnas para repetir un ritual fundamentado en la creencia y el mito de que lo que se vota sirve para algo.

Lo que se vota es lo que se permite votar, una lista cerrada de unos cuantos gerifaltes que han logrado urdir a lo largo de su vida una estrategia personal que les ha permitido salir elegidos como representantes políticos, para recibir un sueldo deseable, muchas prebendas del mundo de los negocios, facilidades para su familias, hijos, y amigos, y una riqueza, en forma de poder, que posiblemente no se merezcan en su mayoría. Los políticos son nuestros herederos en vida, nos sacan todo lo que pueden legalmente, y se dedican a vivir lo mejor que pueden desde que reciben el acta correspondiente.

Participar en este juego de desviación injusta de recursos, organizado según las reglas de la ambición de los actores y las vías establecidas para los negocios, supone vender nuestra alma al diablo. Porque los ciudadanos somos los que concedemos a nuestros representantes, la representación que más tarde utilizarán contra nosotros.

Motivos para creer

Parece mentira, pero ciudadanos que discuten por cincuenta céntimos con otros ciudadanos, le conceden a desconocidos –o mejor dicho, a productores de la propaganda de sí mismos- cantidades que superan los cien millones de euros –dividiendo el Presupuesto entre los representantes legalmente elegidos sale mucho más- para que hagan lo que les parezca, sin haber demostrado absolutamente nada para ocupara el lugar que están ocupando, únicamente que han logrado promocionarse, por hacer la pelota, por engañar a otros, por vender humo, ante sus jefes, nunca ante los ciudadanos.

Este proceso de selección política establecido jerárquicamente por los jefes de filas de los partidos políticos, ha convertido a indigentes intelectuales, malas personas reconocidas, imbéciles consabidos, e idiotas de libro, en diputados, ministros y presidentes de gobierno. Y la magia de la creencia sigue funcionando como el primer día, a pesar de la evolución cultural de la gente, de los medios de información universales, de las oportunidades de saber quienes son, en realidad, los políticos que nos representan, a los que podemos votar.

Probablemente la democracia no exista y todo esto a lo que los políticos denominan democracia, sea sencillamente un montaje para que los políticos progresen personalmente a costa de engañar a los ciudadanos en cada ocasión posible.

Creo que cada ciudadano que se respete a sí mismo, debe zaherirse de una vez de la estupidez del mensaje propagandístico del miedo que urden los políticos en cada convocatoria: si la gente no vota, ¿a dónde iremos?. En mi opinión, iremos al mismo sitio, más o menos, al que iríamos si hubiéramos votado.

Pero de lo que estoy seguro es a donde irían ellos, los políticos que nos representan, se irían directamente a la mierda, que es el lugar que realmente se merecen, y a trabajar como todo el mundo para ganarse la vida. Basta ya de tener señores feudales en pleno siglo XXI. Todas las opciones política, absolutamente todas, son iguales en su funcionamiento. Votar por una, sea la que sea, es votar por todas. Votar, es un juego perverso, mucho más perverso que el azar, por el que a unos, los políticos, se les concede todo, y a otros, los ciudadanos, se les desposee, al mismo tiempo.

Si somos suficientemente adultos para no creer en Dios porque nos lo cuenten en un autobús, no sé como podemos ser tan inmaduros para seguir creyendo en los políticos, en su bondad, y en su deseo de facilitarnos la vida con su máximo esfuerzo y consideración, y no pensar que nos utilizan para conseguir su único objetivo, que es medrar a costa nuestra.

Lo dicho, probablemente la democracia no exista, mira a ver que es lo que haces con tu voto, porque ,
tu voto es el que hace posible este negocio al que llaman democracia, en el que tú te perjudicas, mientras otros se benefician a tus espaldas.

Biante de Priena

viernes, 9 de enero de 2009

Ultima hora: España, PRIMER PAÍS DEL MUNDO SIN POBREZA


CARTA DESDE MIAMI

Le envié a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:

¿Por qué somos pobres los españoles?

Esta fue su respuesta desde EE.UU.:

Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo?.
¿Cuándo te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí?
¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan?.
¿o cuándo por un automovil que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?

¡NO TE ENTIENDO!

Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% del equivalente a vuestro IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.

Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).

Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.

Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todo rico, tiene un automovil y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que aqui nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.

Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.

Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente. Laughing

Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.

Un saludo:

Su pobre amigo inmigrante.

P.D.:
SI NO LO REENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE INDIGNEN IGUAL QUE TÚ, Y TUS GOBERNANTES RECIBIRAN MÁS Y MÁS RECUERDOS PARA SU "PROGENITORA". AL MENOS, ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN SABE, QUIZÁS ALGUN DÍA, PODAMOS CAMBIAR DEFINITIVAMENTE LAS COSAS EN NUESTRO PAÍS: ESPAÑA


Gracias Ricardo-Barcelona

La crisis que no existía la heredarán nuestros nietos


Aún no sé como el Presidente Zapatero puede seguir diciendo tonterías sobre la evolución económica de nuestro país –cuando Jordi Sevilla le ofrecía enseñarle economía en dos tardes- y no hay nadie que le refute las memeces que nos ofrece como soluciones. Hay que tener la cara más dura que el cemento, o ser un irresponsable redomado.

CONTRACCIÓN ECONOMICA

En declaraciones de hoy mismo, ha dicho que dentro de dos meses, en marzo, en nuestro país comenzará a recuperarse el empleo, cuando cualquier estudiante de primero de Economía sabe que no se crea empleo hasta que el PIB crece por encima del 2,5 – 3 % y actualmente estamos en un crecimiento de (-0,2 %). Para alcanzar un crecimiento positivo suficiente en el PIB, pasarán al menos 2 o 3 años. Es absolutamente imposible que el desempleo disminuya en marzo, luego miente o no sabe lo que dice.

Hoy mismo, BNP Paribas, informaba que la economía española se contraerá. Según las estimaciones de este grupo de analistas, el año 2009 finalizará con un decrecimiento del PIB del -1,8%, mientras que 2010 registrará un decrecimiento del –0,1%. Esto sumaría al menos dos años consecutivos de recesión económica, siendo 2009 el año más duro de este periodo.

DESEMPLEO

Acabamos de cruzar el umbral histórico de las cifras de parados en España, con 3.128.935 parados inscritos en el INEM, -que se han retrasado una semana para maquillaje- y habrá que esperar a las cifras de la EPA (Encuesta de Población Activa), porque no todos los parados están inscritos en el INEM.

En cuanto a la tasa de desempleo, BNP Paribas es algo más optimista que otros analistas que hablan de cifras cercanas al 20%. Según esta estimación, la tasa de paro ascenderá hasta el 15,3% en 2009 y hasta el 17% en 2010. Por su parte, el sistema seguirá destruyendo empleo dentro de dos años. Según este análisis la afiliación caerá un -3% en 2009 y un -1,4% en 2010.

LA REALIDAD QUE NOS ACECHA

Edward Hugh, un estudioso de la economía global que reside en Barcelona, ha publicado un interesante artículo en Seeking Alpha que ha titulado: ¿Por qué la crisis económica española es más que una crisis inmobiliaria?.

Algunos de los elementos de análisis que ofrece son extraordinariamente preocupantes, extraigo y comento algunas de sus aportaciones:

DEFLACIÓN

Respecto a la inflación, considera que la fuerte disminución de la inflación de los últimos meses se acompañará próximamente de una deflación en precios y salarios que se prolongará durante varios años.

La deflación es la caída generalizada del nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento contrario a la inflación. Los precios disminuyen por una falta de demanda y resulta mucho más perjudicial para las empresas que la inflación. La deflación conduce a un abaratamiento de los productos, que impide su rentabilidad, disminuyendo la circulación de dinero, produciéndose retenciones previsoras, y conduciendo al derrumbamiento de la economía, dado que las empresas no encuentran salida para sus productos por las baja demanda y sólo consiguen pérdidas.

RIGIDECES

Habla de dos rigideces que se oponen a la deflación, una la rigidez salarial establecida sobre los acuerdos sindicales con subidas relacionadas con la inflación (pero que no considera los descensos de inflación), será curioso ver en los próximos meses hasta que punto estarán los sindicatos y el Gobierno dispuestos a mantener el status quo laboral de los trabajadores con trabajo, mientras el desempleo se incrementa hasta cifras imprevisibles (¿5 millones de parados?). La otra rigidez es la de los “precios administrados”, en el que considera que la política energética, por ejemplo, el 20 % de subida pactado con las compañías eléctricas para los próximos tres años poco se adecuará a las circunstancias que acontecerán en los próximos meses, en los que la energía abaratará su precio, pero seguirá pagándose por encima de su costo para compensar los defícits acumulados, lo que ocasionará un nuevo problema a la producción económica, al encarecerla por encima de su valor real.

Las política estimuladoras del Gobierno, con grandes inversiones públicas, (41.000 millones de euros), parece que no resultarán eficaces en una economía comatosa. La contracción económica se prolongará al menos en 2009 y muy probablemente en 2010.

DÉFICIT POR CUENTA CORRIENTE y DEUDA EXTERNA

Entre las razones para no ser optimistas en la economía española está el déficit por cuenta corriente, que si bien ha disminuido en los últimos meses, más ha sido por la escasez de demanda en las importaciones que por el éxito de las exportaciones. A lo que se une el creciente endeudamiento externo de la economía española, que ha pasado desde el 90 % del PIB en el tercer trimestre de 2004, al 155 % del PIB en el tercer trimestre de 2008, con el incremente de intereses correspondientes.

INMIGRACIÓN

El origen de la deuda se ha producido al financiar bienes y servicios por encima de nuestras posibilidades, entre otras razones al incrementar la población un 10 % con la llegada de inmigrantes fundamentalmente para trabajar en la construcción y en la agricultura, y que al producirse el pinchazo de la burbuja inmobiliaria pasarán a engrosar las listas del paro, pero seguirán consumiendo bienes y servicios. De los cinco millones de nuevos emigrantes, la tasa más elevada de Europa, cuatro millones se han incorporado desde el año 2.000, la mayor parte a partir de 2.004.

POLÍTICA MONETARIA Y TRAMPA DE LIQUIDEZ

La política monetaria aplicada en España entre 2002 y 2006 fue completamente inapropiada. Europa se aboca directamente a una “trampa de liquidez”, cuando se bajan mucho los tipos de interés oficiales para estimular la economía, llegando a una situación en la que no se pueden bajar más, los tipos se quedan a cero, y la política monetaria pierde su eficiacia y hay que recurrir a políticas fiscales (gasto del Estado y devolución de impuestos) para estimular la economía. La trampa de liquidez, en el caso español, será mucho más perjudicial por el escaso margen de maniobra que queda al tener que incrementar con más deuda nuevas liquideces.

ESPAÑA EMULA A JAPÓN EN LA CRISIS

Por último, Edward Hugh, habla sobre el paralelismo entre la crisis económica japonesa que comenzó en 1991, con la disminución de los precios del suelo -y que todavía no se ha recuperado por completo, 17 años después-, y la crisis económica española; también nos habla de cómo las medidas de inversión del gobierno japonés, de contracción del gasto público, garantía de los depósitos bancarios y absorción por parte de préstamos no rentables, no fue suficiente y terminó produciendo una nueva crisis que sólo se pudo resolver con nuevas inyecciones de dinero en el sistema bancario. Entrando en un círculo vicioso de dependencias entre mercado y estado del que resulta difícil salir.

Hoy mismo, el premio Nóbel de Economía, Paul Krugman, ha dicho que la crisis es aterradora y que lo peor que podría ocurrir sería entrar en una larga fase deflacionista como la que ha afectado a Japón.

Es interesante recordar ahora, la negación de la crisis económica que hizo el Presidente Rodríguez Zapatero para triunfar en las elecciones generales, el 3,1 % de crecimiento del PIB para el 2009 que se sacaba Solbes de la chistera ante Pizarro, o la delirante exención de la vicepresidenta De la Vega, echándole la culpa de la crisis al “radicalismo neoliberal” cuando España es actualmente uno de los países de Europa con una economía más intervenida por el Estado, y por supuesto, las bombillas de bajo consumo de Miguel Sebastián, que iban a iluminarnos a los españoles en tiempos oscuros.

Y de estos payasos políticos depende el futuro de 45 millones de españoles. ¿Cuánto tiempo tardará la oposición en presentar una moción de censura?. Quien no denuncie en el Parlamento lo que está ocurriendo, y obre en consecuencia, será corresponsable por connivencia de lo que nos pase a los españoles en los próximos años, para eso son nuestros representantes políticos y cobran por ello.

Tolerancia cero con los políticos que mienten a los ciudadanos, exactamente igual que con los que guardan silencio ante sus mentiras.


Biante de Priena

jueves, 8 de enero de 2009

En qué se equivoca el Partido Popular

Los seguidores del PP son unos pardillos, no unos “hijos de puta” –feliciten a Maruja Torres, a la que han concedido el Nadal por los servicios prestados-, no unos “tontos de los cojones” – y a Pedro Crespo, que sigue presidiendo la Federación de Municipios, a pesar de todo- y a Rosa Díez, que ha descubierto, finalmente, la ventaja electoral que supone defender España desde el socialismo, logrando para su partido en las últimas encuestas 400.000 votos, que habían apoyado al PP en su día.

No se acaba de enterar de que va el asunto Mariano Rajoy, o si se ha enterado, ha preferido transigir porque piensa que no puede hacer nada para cambiar las cosas, y espera a que el cadáver político del PSOE con Zapatero –y el pañuelo palestino al cuello-, pase ante su puerta con el cortejo de los 3.128.963 inscritos en el INEM acompañándolo

Se piensan los del PP que están jugando al ajedrez en un tablero normal y que su contrincante va a respetar las reglas del juego. Pobres Pardillos, no saben con quien se juegan los votos en las contiendas electorales. Y no acaban de percatarse que la causa de sus persistentes fracasos electorales proviene exclusivamente del control de los medios de comunicación por parte del PSOE.

La batalla del PP está en lograr que la opinión pública vea como algo normal votar al PP, no algo rijoso, entre la adoración al incorrupto brazo de Santa Teresa y la glorificación de los Tercios de Flandes, que es lo que ha conseguido dejar al descuido el PSOE en el imaginario colectivo: “votar al PP, hay que ser facha”.

El problema más grave del PP no son las baronías, ni la escasa infraestructura, ni el contestado liderazgo de Rajoy y su trouppe de perdedores esperanzados. No, el único problema del PP es que todavía piensa que con la razón se pueden ganar unas elecciones, que con la verdad por delante se puede llegar muy lejos, su excesiva confianza en la ecuanimidad de los electores españoles.

Nada de eso, ni mucho menos. Aquí, los que votan al PSOE, en buena medida lo hacen porque esperan sacar algo más que si votan al PP. Y ahí tenemos a Zapatero produciendo más parados que nadie en la historia democrática de España, negando la crisis, y con un discurso políticamente plano y “buenista” llevarse el gato al agua, una y otra vez.

Unas pequeñas recomendaciones para ganar las próximas elecciones:

1) Denunciar, denunciar y denunciar, todas las tropelías que están haciendo los políticos del PSOE en todos los escenarios de gestión a los que han accedido, esencialmente en los servicios públicos: educación, sanidad, bienestar, dependencia, justicia.

2) Una campaña mediática ininterrumpida en la que se muestre que definitivamente cuando un ciudadano cobra 12.000 euros por un informe inexistente está estafando a todos los ciudadanos. En la que se muestre inexorablemente hasta que punto se ha convertido en un negocio personal y de promoción social la participación en política de muchos socialistas.

3) Pero también una campaña positiva, en la que se vea que la auténtica modernidad está en votar al PP y no al progresismo caducado que representan Zapatero y los suyos, que han convertido en Estado Providencia a nuestro país, especialmente para ellos, por supuesto.

4) También el PP tiene que definir su espacio ideológico, quizás lo más importante, y este debe consistir en una proclamación permanente de los valores humanos individuales frente a los valores sociales que promueve el PSOE, en los que se conceden privilegios injustamente a todos los afines, frente a los que realmente se lo merecen.

5) Y por último, en una época en que la comunicación es prácticamente universal crear un gabinete de propaganda, que al menos pueda competir con el del PSOE. La batalla por el poder se hará ante los medios de comunicación. Y aquí romperé una lanza por Rajoy, tal vez la última, por que tiene recursos suficientes para apabullar a Zapatero, pero debe saber hacerlo sin dejar a Zapatero como una víctima, que es el terreno en el que mejor se mueve el Presidente español. Por eso le importa bien poco, lo de los tres millones de parados, la crisis y los diversos problemas de los españoles, fundamentalmente porque juega perfectamente el papel de ser uno más, terriblemente apesadumbrado por lo que ocurre, cuando en realidad, es el Presidente de Gobierno que nos ha llevado al fracaso o no ha sido capaz de evitarlo, el máximo responsable de lo que está ocurriendo en España, que a este paso, se va a salir de rositas

Zapatero no es una víctima del poder, ni mucho menos, es precisamente quien controla el poder en todas sus formas. Cada parado nuevo –un millón en este año-, cada plazo de hipoteca sin pagar, cada fracaso escolar, cada paciente que no recibe la atención adecuada, cada problema jurídico no resuelto; cada inmigrante sin recursos, cada ciudadano que engrosa las listas de la pobreza (20 %), cada chorrada de ministros y ministras, y cada pelotazo, dispendio o exabrupto de los socialistas españoles, son de su exclusiva responsabilidad.

La política adolescente de Zapatero se ha acabado, la irresponsabilidad de gastarse el futuro de los españoles en maquillar el presente está caducada, no se puede permitir que alguien con tan poca capacidad demostrada siga gobernando un país de 45 millones de personas, y que el principal partido de la oposición no de pruebas claras y precisas de cómo hacerlo manifiestamente público. De eso sí es responsable único Rajoy, responsable de que Zapatero se salga con la suya gracias a su procrastinación, negligencia y desidia.


Biante de Priena

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...