desde 2.006 en Internet

domingo, 3 de agosto de 2008

DEMOCRACIA S.A., un gran negocio

El absoluto desprecio de los socialistas por la libertad, es comparable a la negligencia de los conservadores en la defensa de la igualdad. En España, además, se añade la absoluta falta de respeto y de cumplimiento de la Constitución, la manipulación política de la justicia, el pesebrismo de los medios de comunicación, y la ocupación neoplásica de las instituciones del Estado por los políticos. ¿Y en estas condiciones se puede hablar de democracia?. ¿por qué se vota cada cuatro años por los ciudadanos lo que eligen y les presentan como alternativa los partidos políticos?.


El proceso inducido de desidentificación de los españoles con su nacionalidad, es el más claro ejemplo de la ofensiva de desposesión a la que está sometiendo el elenco político a los ciudadanos de este país. La política española ha pasado de ser el arte de lo posible, a ser el negocio de lo posible con rentabilidad inmediata.

Los nacionalismos españoles buscan por medio de las opciones políticas de izquierda lo que no fueron capaces de conseguir por su diferenciación tradicional de la derecha española. El fin de la independencia de las comunidades separatistas, justifica los medios de destrucción de la nación española, de la erradicación de la Constitución de 1978, y de esclavización de los ciudadanos a una política pactada y negociada, para que los políticos dejen definitivamente de ser ciudadanos y se conviertan en los nuevos amos. A esta forma de hacer las cosas la denominan democracia, cuando en realidad deben llamarla tiranía.

La política española se ha convertido definitivamente en un nuevo problema, tal vez el más importante, que tenemos los ciudadanos de este país, por encima de la economía, del desempleo y del terrorismo. Los políticos españoles son enemigos de los derechos de los ciudadanos, porque si los ciudadanos exigen sus derechos, que se cumpla la Constitución, los representantes tendrían obligación de limitar su poder, de ser controlados por la justicia, discutidos por los medios de comunicación, pero no es así.

La aniquilación de la escala tradicional de valores, la negación de principios, la ausencia permanente de cualquier tipo de ética compatible con la democracia, y la imposición de una nueva forma de ver las cosas, que beneficia exclusivamente a los políticos, es la mejor representación de que no vivimos en una democracia, sino en una oligarquía tiránica, en la que los únicos valores a defender son el poder, y el dinero.

La libertad de De Juana Chaos supone la inmediata opresión de todos los españoles, una vuelta de tuerca insoportable que concede a los asesinos derechos, mientras arrebata a los españoles seguridad y confianza. ¿Por qué quien se va a atrever a juzgar a un político como “criminal” si hay un exterminador de 25 vidas españolas paseándose por la calle legalmente?.

España está democráticamente muerta, y los gusanos de la política se aprovechan del cadáver para seguir alimentándose. Si hubiera democracia, los políticos estarían en los tribunales de justicia rindiendo cuentas, para posteriormente cumplir su condena en la cárcel o el exilio. La realidad de la inexistente democracia española, es que mientras los ciudadanos se siguen pudriendo al mismo tiempo que su nación, el Estado se ocupa de seguir repartiendo beneficios entre los políticos, por hacer nada.

Democracia S.A es una empresa pujante del sector de la política.

Erasmo de Salinas

viernes, 1 de agosto de 2008

LA CÚPULA DE UPyD SIGUE TROPEZANDO EN LA MISMA PIEDRA: LAS DOS VARAS DE MEDIR

·Estoy en Babia”, en sentido propio, no en sentido figurado. Pero acabo de bajar de las tierras montañosas de esta comarca del norte de la provincia de León, situada en las estribaciones de los Picos de Europa, donde se perdían intencionadamente los reyes de León, para dedicar sus días y sus noches a los placeres terrenales. Hoy, al volver al mundanal ruido durante unas horas, me he encontrado, como Moisés cuando descendió del Monte Sinaí, con un nuevo becerro de oro, el Boletín nº 26 de UPyD, que me ha incomodado profundamente.

· En la primera noticia de dicho boletín (cf. texto in anexo), se informa que el Grupo de Estudiantes de UPyD de Madrid está preparando un gran encuentro nacional de estudiantes y jóvenes, abierto a todos aquellos que quieran participar y que se celebrará, en la capital del reino de España, los días 24, 25 y 26 de octubre. Serán tres días de conferencias, charlas y debates entre los jóvenes, acerca de los temas que más les afectan, al tiempo que una ocasión para que se conozcan mejor. Loable, democrática, motivadora y estimulante iniciativa. ¡Chapeau!, para el Grupo de Estudiantes de UPyD de Madrid. Todo lo que sea confrontación de ideas, comunicación multi-direccional, convivencia, participación, fecundación intelectual mutua,... es positivo, regenerador, enriquecedor, higiénico y salutífero.

· Esta noticia me recordó otra, aparecida en el Boletín nº 20: UPyD – Madrid informaba que, si la autoridad gubernativa no lo impedía, el 22 de junio de 2008, a las 12h, en el Parque del Retiro de Madrid, tendría lugar un debate, en plena calle, con los ciudadanos madrileños. El lema del encuentro-debate sería “Toma la palabra”. En él intervendrían M. Buesa, C.M. Gorriarán y Rosa Díez.

· En aquella ocasión, puse negro sobre blanco una serie de reflexiones, que titulé “Las dos varas de medir en UPyD”. Con ellas, explicitaba una cascada de dudas sobre la honestidad y la sinceridad de los promotores y actores de la citada iniciativa. En efecto, afirmaba que, “en UPyD, parece que tiene curso legal la moneda de las “dos varas de medir”, fuente de desigualdades, de discriminaciones y de injusticias, que no se pueden ni se deben aceptar […]: […] una vara de medir en Madrid (planificar debates y encuentros con los ciudadanos de la Villa y Corte, bajo el lema fático-conativo “Toma la palabra”) y otra totalmente distinta en Cataluña (privar del agua y la sal a los militantes-simpatizantes de UPyD)”.

· Con la convocatoria de un gran encuentro nacional de estudiantes y jóvenes,  hecha por el Grupo de Estudiantes de UPyD de Madrid para los días 24, 25 y 26 de octubre, la Cúpula de UPyD vuelve a tropezar, de nuevo, en la misma piedra: las dos varas de medir, que vuelven a sembrar la arbitrariedad, la injusticia y la discriminación entre la militancia de UPyD. Mientras que en Madrid, los jóvenes pueden reunirse, charlar, debatir y conocerse; en Cataluña, los miembros y “miembras” de la Coordinadora, con la connivencia, el “nihil obstat” o el “placet” del Consejo de Dirección de UPyD, han impedido y obstaculizado que los militantes-simpatizantes se reúnan, charlen, debatan y se conozcan.

· Algunos militantes y simpatizantes de Cataluña (unos 30) han tenido la osadía de reunirse, por ejemplo, en el marco de lo que se ha denominado “AMIGOS DE UPyD EN CATALUÑA”. Ahora bien, ante esta iniciativa que perseguía los mismos objetivos que la convocatoria del Grupo de Estudiantes de UPyD de Madrid, el Consejo de Dirección de UPyD y la Coordinadora de Cataluña, al alimón, se han dedicado a denigrarlos, a descalificarlos, a emitir juicios de valor sobre ellos que faltan a la verdad, así como a tomar represalias, por el momento, contra algunos de los asistentes a la reunión (Sandalio del Río y Silvia Hierro, miembros de la Coordinadora, han sido destituidos, reemplazados y expulsados del citado órgano del partido por haber asistido y  participado en una reunión de confraternización de “AMIGOS DE UPyD EN CATALUAÑA”).

· Sr. Gorriarán & Cía, esta nueva constatación objetiva (utilización de dos varas de medir en UPyD: una, en Madrid, con los estudiantes; la otra, en Cataluña, con los simples militantes) y las medidas represivas desvelan que la equidad y igualdad de todos los militantes es una quimera en UPyD y no liga ni cuaja con el ideario del partido y, si me lo permiten, con la legalidad vigente. Continuar por esta senda es seguir ciscándose en los principios y en los valores que deben inspirar todos nuestros actos como militantes-simpatizantes de UPyD. Seguir por esta senda es cabalgar a lomos de la arbitrariedad, de la discrecionalidad y del autoritarismo, que son el germen y el origen todas las injusticias. No nos extrañemos y no nos rasguemos las vestiduras si, ante el empleo reiterado de estas dos varas de medir, la marinería catalana y de otras CC. AA. se amotina, para poner en su lugar al capitán y al timonel del barco UPyD, y así poder levar anclas y empezar, de una vez por todas, a bogar en Cataluña. Sr. Gorriarán & Cía, como escribió J. Laguna Menor, “lo que hace que se colme el vaso es una gota de sangre, de sudor, de hiel o una lágrima; nunca una gota de agua”.


Coda:Para que todos los españoles tengan iguales derechos y obligaciones, sea cual sea la región donde residan” (Anzuelo en la página web de UPyD para invitar a los visitantes a afiliarse). “Para que todos los militantes tengan iguales derechos y obligaciones, sea cual sea la región donde residan” (adaptación necesaria frente a las “dos varas de medir en UPyD”).


Manuel I. Cabezas

Coordinador.cs.cerdanyola@gmail.com

A un tiro de piedra de Babia, 31 de julio de 2008

Anexo: Convocatoria del encuentro nacional de estudiantes y                        jóvenes de UPyD (Boletín Informativo de UPyD, nº 26, 29 de                           julio de 2998)


Queridos amigos

El pasado viernes fue fiesta en buena parte de España, Madrid incluido, y por eso este boletín no os llegó entonces pero lo hace ahora y como el último de la temporada ya que en agosto nos daremos un descanso. Sin embargo otras personas del Partido seguirán trabajando durante todo el verano, por ejemplo el Grupo de Estudiantes de Madrid, que está preparando un gran encuentro nacional de estudiantes y jóvenes, abierto a todos quienes quieran participar, que se celebrará aquí en la capital los días 24, 25 y 26 de octubre. En él habrá conferencias a cargo de las figuras más destacadas del Partido, charlas formativas sobre aspectos técnicos de la actividad política, debates entre los jóvenes acerca de los temas que más les afectan, y tiempo para que todos nos conozcamos mejor.

Aún muchos detalles están lógicamente por concretar, y para resolver cuestiones como el alojamiento de quienes acudan desde fuera de Madrid o el aforo necesario para la celebración del evento, a los organizadores les vendría bien saber cuántas personas pueden llegar a participar en él. Por eso os pedimos que si en principio estáis interesados en tomar parte en este I Encuentro de Estudiantes y Jóvenes de UPyD se lo comuniquéis a los responsables escribiéndoles a estudiantesyjovenes@upyd.es

Felices vacaciones a todos y nos vemos en septiembre.

jueves, 31 de julio de 2008

EL No-Nacionalismo de UPyD

Leo sorprendido unas declaraciones de Rosa Díez que salen en la página web de su partido, en las que dice literalmente: “defiendo la unidad de España, no como un sentimiento, sino como una garantía de igualdad”. Bueno, sabíamos que Rosa Díez no defendía la unidad de España desde el sentimiento, porque los no nacionalistas, esa estirpe política que se está cargando nuestro presente y el futuro de nuestros hijos no incluye los sentimientos en la política, salvo para decir algunas cosas como Sávater, al que se la sopla la idea de España, o Gorriarán que insulta a Santiago Abascal el presidente de DENAES, con todo el regocijo de sus palmeros.

Aparte de la tontería de que Rosa Díez es una heterodoxa de izquierdas rodeada de liberales de los de las Cortes de Cádiz, (serán sus fantasmas reclamando justicia porque en UPyD hay tantos liberales como en el PSOE), nos explica más adelante su pensamiento político con rigor cuando dice:

"En España hacía falta un partido para defender el Estado, entendiendo un estado fuerte con capacidad para garantizar la igualdad y la cohesión. Un partido nuevo para una sociedad distinta, dispuesto a realizar las reformas profundas que se requieren y no se atreven a hacer los partidos tradicionales".

Y ya no he seguido leyendo, “paqué”, vamos a ver Rosa Díez, en España no hace falta un partido para defender el Estado, lo que hace falta es un Estado que defienda la nación española, que es el sujeto de nuestra Constitución bien definido hasta en el preámbulo.

¿Pero va a defender la nación el Estado como en la Unión Soviética?. Los partidos al servicio del Estado, el Estado al servicio de la Nación, que es la combinación de territorio, pueblo y cultura. Porque si sobrealzamos el Estado sobre la nación, lo sobralzamos sobre el pueblo, es decir los ciudadanos, y sobre la Constitución de la que se han dotado los ciudadanos, tenemos un régimen de socialismo real, antes de la caída del Muro de Berlín o como en Cuba. Hasta Marx decía que el Estado debe estar al servicio del pueblo, pero Rosa Díez (de Luxemburgo) nos dice que el Estado debe prevalecer sobre pueblo, nación y partidos. Parece la portavoz de Zapatero o de Stalin.

Pero como se va a garantizar la cohesión y la unidad con el Estado, sobre el Estado, ¿en que páis ocurre ésto, Rosa Díez?, exclusivamente en los regímenes socialistas, hasta en los Estados Unidos se habla del Estado de la Unión (equivalente a nación); en Francia, Italia, Alemania, Portugal, Grecia, Austria, Irlanda, y Finlandia de la República; en Reino Unido, Bélgica, Suecia, Noruega de la Monarquía. Rosa Díez como los buenos estalinistas sólo ve en el Estado el factor de cohesión, es ridículo y patético. En todos los países occidentales y democráticos hay siempre una realidad supraestatal que garantiza la unidad y la cohesión de los ciudadanos, ¿cuál es la de Rosa Díez y UPyD?.

Cuando en cosas tan sencillas se ve como se desliza un político, y encima nos insinúa que está rodeada de los liberales que hicieron la Constitución de 1812 en Cádiz, no sé si me dan ganas de reír o de llorar. Rosa Díez y toda su trouppe, lamentablemente, también son no nacionalistas, por lo que piérdase toda esperanza de representación política y regeneración democrática con UPyD. Y lo de los liberales en UPyD es pura propaganda, porque en la historia universal todavía no he conocido a ningún liberal que defienda un Estado fuerte, o apoye a alguien que lo proponga.

La nación española es el sujeto de nuestra Constitución, por lo que cualquier discurso que omita este concepto elude su compromiso político, y más que resolver los problemas que tenemos los españoles trata de confundirnos con un discurso de apariencias, bueno, bonito y barato, apto para el consumo de los despistados y los ignorantes.

UPyD es definitivamente no nacionalista, exclusivamente socialista y comparte con el PSOE su defensa del sistema organizado por el nacionalismo, sólo quiere matizar su virulencia, para nada erradicar la plaga destructiva que supone. El Estado es una institución y por encima de las instituciones están los ciudadanos, las instituciones al servicio del ciudadano, siempre y en cualquier circunstancia. Dice Rosa Díez que se requiere un Estado fuerte para garantizar la igualdad, olvidándose una vez más de la libertad. Pues no Rosa Díez, lo que se necesita es que se respete y se haga respetar nuestra Constitución, que se ha convertido en papel mojado y ya ni se menciona por los políticos. No hacen falta cambios constitucionales, lo que hace falta es un sistema judicial que juzgue los atentados permanentes a nuestra Constitución y nuestro Estado de Derecho.

Pero el problema de Rosa Díez es que confunde libertad con derechos, una vez más, porque es socialista y considera que la libertad debe estar al servicio de los derechos, del Estado de Derecho, y no los derechos, el Estado de Derecho, al servicio de la libertad. Y luego se permite decir que está rodeada de liberales, pues será para abuchearla porque no me lo explico.

Por cierto, según nos cuenta militantes de UPyD ya han comenzado las purgas en Cataluña y otras comunidades de los que exigen democracia interna. Que espectáculo democrático están dando los "regeneradores".

Enrique Suárez Retuerta

El timo de la gasolina

El petróleo ha descendido en su precio más de 20 dólares, sin embargo el diesel y la gasolina sólo han bajado un céntimo por litro. ¿A qué se debe esta diferencia?. Pues sencillamente a que los impuestos se resisten a bajar más que el crudo. Actualmente, casi el 70 % del precio de la gasolina son impuestos, y los impuestos no descienden en relación al petróleo, sino en relación a las decisiones del Gobierno de Zapatero.

¿Nos está estafando Zapatero a los españoles con los carburantes?. Evidentemente sí, porque el factor que impide el descenso de los mismos es su inmensa avaricia impositiva. En otros países europeos la repercusión del descenso de los carburantes en relación al descenso del petróleo es prácticamente inmediata, sin embargo en España, cuando baja el crudo los carburantes mantienen su precio, mientras que cuando sube se repercute inmediatamente en el precio de los carburantes.

El negocio de los impuestos que tiene montado este Estado corrupto nos afecta a todos los españoles, tanto en los desplazamientos que se incrementan en el verano, como en todas las mercancías y servicios en los que se repercute, y encima un portento de ministro como Sebastián va a regalar bombillas.

Definitivamente hemos sobrepasado la frontera del ridículo gracias a los sinvergüenzas que organizan la política de este país, que nos estafan en nuestras propias narices y además nos toman el pelo de forma inmisericorde. Tenemos un nuevo timo en nuestra cultura, el timo del crudo, porque nos estafan con el petróleo y además lo vamos a pasar de aquesta guisa con esta panda de ignorantes acaparadores, que con la inflacción al 5,3 % todavía se permiten esquilmarnos si nos movemos, un fiel reflejo de lo que respetan la libertad de los españoles. ¿Hasta cuándo vamos a consentir tanta memez sin hacer nada?

Ciudadanos en la Red

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...