martes, 15 de abril de 2008
Cómo asfixiar la dictadura antifranquista de Zapatero
¿Qué interés tiene el Presidente de Gobierno en crear tensión ahora que ya han pasado las elecciones y cuenta con 169 diputados, mayoría suficiente para gobernar?.
Pues todo forma parte de una estrategia organizada en el sanedrín de La Moncloa, que poco tiene que ver ya con lo que ocurre en Ferraz. Los asesores más queridos le han dicho a Zapatero que debe rematar la faena que comenzó en la pasad legislatura, pasando del "cordón sanitario" al "destierro interior" del Partido Popular directamente a la memoria histórica: "El Partido Popular no forma parte del presente, es una secuela del franquismo que resulta necesario extirpar".
Mientras tanto, en el Partido Popular se rifan las oportunidades de liderar las derrotas próximas, le han cogido gusto a lo de perder por la mínima, y con las complicaciones que se esperan en tiempos de crisis, mejor resguardarse al pairo de la oposición tácita que disputar el poder al PSOE por tierra, mar y aire. Esa actitud de desdén tan española caracteriza a Mariano Rajoy, que ante la frustración de no haber sido comprendido decide retirarse a la organización del próximo congreso sucesorio sin sucesor.
Y es que el Presidente de Gobierno, Rodríguez Zapatero, pasará a la historia de este país como el gobernante más sectario de su historia reciente. "Lo pienso, lo hago", es su acción política preferida, tiempo habrá de matizar, rectificar y corregir los errores. Lo ha demostrado con la formación de gobierno, y con el transvase "puntual" del Ebro.
Lo hace cada día elevando sus obsesiones delirantes a doctrina moral, el feminismo, el ecologismo, el pacifismo, la "zafiocracia" (mezcla de irracionalidad en la acción con incultura supina en el criterio, a lo que se añade el despotismo en las decisiones), la inequidad, la lenidad máxima en sus acciones erróneas, y el "cutrismo cultural", conforman la estructura ideológica del régimen. Alguien lo ha comparado con la "dictadura antifranquista" y no le falta razón
Los españoles están satisfechos de la resistencia de su estructura democrática, porque ven en la televisión como este país lo aguanta todo, desde la subida de precios que incorpora evidentemente una subida de los ingresos del Estado vía impuestos, hasta la compensación en caramelos por el importe de 400 euros, desde el agua para Barcelona como problema humanitario (en Valencia, Murcia, y Almería como votan al PP, que lo resuelvan ellos), hasta el nombramiento de una Ministra de Defensa que se declara pacifista, ecologista, y nacionalista.
Los que vivimos los estertores del régimen franquista sabemos que esto no puede salir bien de ninguna manera. España no se inventa según le convenga a Zapatero, existe antes de que él llegara al Gobierno, y tal vez pueda seguir existiendo después de que lo haya abandonado.
En Valencia y Murcia se está organizando una campaña de desobediencia civil; entre las propuestas que se han hecho se incluye la " objeción fiscal" que consiste en que los ciudadanos dejen de pagar sus impuestos y los ingresen en una cuenta común, hasta que los tribunales decidan si deben de pagar con sus impuestos las genialidades de un Presidente que utiliza la democracia para gobernar sectariamente favoreciendo los intereses de las comunidades que le han apoyado electoralmente. Piensan hacerlo extensivo a otras comunidades.
Estamos asistiendo al comienzo de la Resistencia Civil "real", hasta ahora la gente se conformaba con protestar en la calle o en la red, pero se han cansado y ahora comienza el espectáculo de ver a los ciudadanos enfrentados a su Gobierno, seguro que vamos a divertirnos, no lo duden.
En la sección de comentarios pueden ir dejando sus ideas para oponerse a la dictadura antifranquista de Zapatero. Se recomienda la lectura de "Desobediencia Civil" de Henry David Thureau para ir tomando posiciones.
Foto del Blog de Mireya World
Biante de Priena
La ministra de igualdad, comienza discriminando
Lo hemos leído en el blog de nuestro amigo Lordkobol, Estrella de Combate, que hace un par de días le dejo un mensaje de enhorabuena recordándole la situación del español en Cataluña, y aún no ha aparecido su mensaje en el blog, ha sido censurado.
El mensaje era el siguiente:
También se queja de censura en los comentarios, Adrián Serrano, que le dejo el mensaje de enhorabuena que sigue:
En el blog exclusivamente aparecen mensajes de felicitación; es para reirse, sino fuera que el encumbramiento de esta chica y las arbitrariedades que cometa a partir de ahora, se pagarán con nuestros impuestos.
Ciudadanos en la Red
El mensaje era el siguiente:
Desde la distancia ideológica, enhorabuena!
Esperemos que también luches por la igualdad de los castellanohablantes en Cataluña por ejemplo, para que tengan igual derecho los niños castellanohablantes a educarse en su lengua materna como ahora lo tienen los niños catalanohablantes.
Suerte.
También se queja de censura en los comentarios, Adrián Serrano, que le dejo el mensaje de enhorabuena que sigue:
Hola! A mí también me ha censurado el comentario que le dejé en su blog, en un principio sí que aparecía (se ve que no paso por la moderación de comentarios) hoy al ir a leer el resto de comentarios EL MIO YA NO ESTA!! TAMBIEN LO HA CENSURADO.
Tan solo le dí, como tu, la enhorabuena, y le di ánimos para enfrentarse a la cantidad de trabajo que le espera: Igualdad en la Educación, en la Sanidad, por el colectivo LGTB(gays, lesb., trnas, bi.), en el AGUA (para todos), en la RENTA, el las ayudas a inquilinos SI hipotecados NO, igualdad entre territorios. Tan sólo ésto. Por supuesto sin incluir insultos, con toda la educación del mundo, incluso con la esperanza que aplique la IGUALDAD más allá de la de genero.
Pero ya sabemos como empieza a jugar esta nueva joven ministra (que al parecer ya nació sabiendo que terminaría siendo ministra cuando Cháves la acunó con cuatro meses). En fin. Otra de ZP.
En el blog exclusivamente aparecen mensajes de felicitación; es para reirse, sino fuera que el encumbramiento de esta chica y las arbitrariedades que cometa a partir de ahora, se pagarán con nuestros impuestos.
Ciudadanos en la Red
lunes, 14 de abril de 2008
Un gobierno para las alondras
Un amigo mío, al que le gusta el psicoanálisis, me habló en cierta ocasión de la triple inferencia, un método que por lo visto servía para comprender el auténtico significado de las acciones humanas, fueran pensamientos, palabras o acciones.
Por la misma razón, el método se puede utilizar para comprender las acciones políticas, o mejor dicho, el auténtico significado de las acciones políticas, porque a pesar de todo lo que se lee, no dejan de ser humanas.
El Diccionario de la RAE muestra tres acepciones para el término inferir. La primera nos habla de deducir algo de otra cosa, la segunda de conducir a un resultado, y la tercera de causar heridas u ofensas. Nos ocuparemos en esta ocasión de la primera, aunque contenga en sí, cierta carga de la tercera, y evidentemente lleve a la segunda, que a saber como acontece.
Con los nombramientos de ministros que ha hecho Rodríguez Zapatero, está bien claro que no defiende los intereses de los ciudadanos, sino sus obsesiones personales. Es lo que tiene el poder absoluto, sin ir más lejos, el emperador Calígula nombró senador a su caballo, porque podía hacerlo y lo hizo.
Para entender las reglas que ha utilizado Rodríguez Zapatero en la construcción de su Gobierno, no hacen falta tantas artes, ni inferencias, todo es mucho más sencillo.
El primer elemento ha sido el sesgo de la paridad, consistiendo en que haya más mujeres que hombres en su Gobierno, porque un presidente que se ha declarado profundamente feminista (posiblemente esto oculte cierta androfobia), no valora la capacidad de sus ministros como criterio fundamental, sino que no haya más hombres que mujeres.
Lo que a la larga encaja con esa estupidez que se ha inventado de la pedagogía social, él, que andaba fumando a escondidas cuando la hermana Salgado implantó su doctrina antitabaco. Sí aún no quedaba clara su profunda inequidad, lo ha reafirmado con la creación de un Ministerio de Igualdad, del que la ocupante todavía no sabe ni las funciones, y los ciudadanos no sabemos la utilidad.
El segundo elemento es el espectáculo, a Zapatero le gusta dar el cante, es lo que le va a los narcisistas cuando se les da la oportunidad, y lo ha hecho nombrando a Carmen Chacón como Ministra de Defensa, a ella, precisamente, que había dicho que para ella los intereses fundamentales que defendería eran los de Cataluña, y que se ha declarado profundamente pacifista. Hay que verla lo chula que queda diciendo "Viva España" con su barriguita y su canesú, y declarando su profundo amor a nuestra España unida y diversa. Rayano en el esperpento, "la niña de Felipe", tomando posiciones para heredar al ínclito en su día.
El tercer elemento es la demostración del poder absoluto, "urbi et orbe", y lo ha hecho de tres formas, por una parte creando-destruyendo las competencias de los ministerios a la medida de sus delirantes percepciones, y manteniendo a los ministros más criticados, Solbes (¿qué crisis), Moratinos ("Lingala speak"), Soria ("el decano que no fue") y Bermejo (que bonito me ha quedado el ático, celebrando la baja con mi mujer bailando) , y a la única cuestionada por el Parlamento y la Generalitat, Magdalena Alvarez. Por último, el nombramiento de "su amigo" Miguel Sebastián, y sus afines, es un acto que demuestra a su propio partido quien manda, que lo tengan bien claro: él ha ganado, él decide.
El cuarto elemento ha sido el miedo, manteniendo a su mentora Maria Teresa Fernández de la Vega al mando de la basca, con el denostado Rubalcaba en Interior matizando, que si no puede ser mucho el estropicio (hay que esperar unas buenas relaciones entre Defensa e Interior, pelillos a la mar) y lanzando a Jesús Caldera al estrellato ideológico - en realidad, "Ministerio de Propaganda" en la sombra-, y a su querido Alonso, a la portavocía del Grupo Parlamentario, para que le lave la cara al régimen. En mi opinión, le ha faltado valor para meter a Rodolfo Chikilicuatre de ministro de cultura, eso habría sido genial.
El quinto elemento todavía no se ha mostrado, y se conformará en torno a los elementos que obsesionan al Presidente del Gobierno, que en el fondo, solo es uno, mirarse al espejo de Alicia en el País de las Maravillas, para recordarse a sí mismo que la gente cree en él, que la gente le quiere, y que es tan bueno, que su abuelito estaría tan orgulloso de él como lo estaba el abuelo de Heidi, viéndola hacer cabriolas por las montañas. Necesita algo que sobrepase a la Alianza de las Civilizaciones, al diálogo con ETA, al matrimonio homosexual, a la Educación para la Ciudadanía, algo que le haga pasar a la historia como lo que se cree que es, un nuevo Mesías. Apuesto por hacer lo posible para que el proyecto SETI salga adelante, ¿se imaginan ustedes?, ¿Zapatero el primer hombre que se comunica con los extraterrestres?. Algo así, ya verán. Y esto es lo que hay. Todos contentos y en caso contrario ajo y agua.
Poca confianza nos queda a los ciudadanos en los políticos que dicen representar nuestros intereses. Lo que haga el ocupante de La Moncloa por aclamación de masas, me resulta tan zafio, zaino, y zaparrastroso que voy a dejarlo aquí, para no escribir algo de lo que pueda arrepentirme. Este ha sido el primer "zapa-reto" a la razón, pero no será el último. Que no nos falte el sentido del humor y vayan encomendándose a Santar Rita los creyentes, y al Mercado, los laicos.
Por la misma razón, el método se puede utilizar para comprender las acciones políticas, o mejor dicho, el auténtico significado de las acciones políticas, porque a pesar de todo lo que se lee, no dejan de ser humanas.
El Diccionario de la RAE muestra tres acepciones para el término inferir. La primera nos habla de deducir algo de otra cosa, la segunda de conducir a un resultado, y la tercera de causar heridas u ofensas. Nos ocuparemos en esta ocasión de la primera, aunque contenga en sí, cierta carga de la tercera, y evidentemente lleve a la segunda, que a saber como acontece.
Con los nombramientos de ministros que ha hecho Rodríguez Zapatero, está bien claro que no defiende los intereses de los ciudadanos, sino sus obsesiones personales. Es lo que tiene el poder absoluto, sin ir más lejos, el emperador Calígula nombró senador a su caballo, porque podía hacerlo y lo hizo.
Para entender las reglas que ha utilizado Rodríguez Zapatero en la construcción de su Gobierno, no hacen falta tantas artes, ni inferencias, todo es mucho más sencillo.
El primer elemento ha sido el sesgo de la paridad, consistiendo en que haya más mujeres que hombres en su Gobierno, porque un presidente que se ha declarado profundamente feminista (posiblemente esto oculte cierta androfobia), no valora la capacidad de sus ministros como criterio fundamental, sino que no haya más hombres que mujeres.
Lo que a la larga encaja con esa estupidez que se ha inventado de la pedagogía social, él, que andaba fumando a escondidas cuando la hermana Salgado implantó su doctrina antitabaco. Sí aún no quedaba clara su profunda inequidad, lo ha reafirmado con la creación de un Ministerio de Igualdad, del que la ocupante todavía no sabe ni las funciones, y los ciudadanos no sabemos la utilidad.
El segundo elemento es el espectáculo, a Zapatero le gusta dar el cante, es lo que le va a los narcisistas cuando se les da la oportunidad, y lo ha hecho nombrando a Carmen Chacón como Ministra de Defensa, a ella, precisamente, que había dicho que para ella los intereses fundamentales que defendería eran los de Cataluña, y que se ha declarado profundamente pacifista. Hay que verla lo chula que queda diciendo "Viva España" con su barriguita y su canesú, y declarando su profundo amor a nuestra España unida y diversa. Rayano en el esperpento, "la niña de Felipe", tomando posiciones para heredar al ínclito en su día.
El tercer elemento es la demostración del poder absoluto, "urbi et orbe", y lo ha hecho de tres formas, por una parte creando-destruyendo las competencias de los ministerios a la medida de sus delirantes percepciones, y manteniendo a los ministros más criticados, Solbes (¿qué crisis), Moratinos ("Lingala speak"), Soria ("el decano que no fue") y Bermejo (que bonito me ha quedado el ático, celebrando la baja con mi mujer bailando) , y a la única cuestionada por el Parlamento y la Generalitat, Magdalena Alvarez. Por último, el nombramiento de "su amigo" Miguel Sebastián, y sus afines, es un acto que demuestra a su propio partido quien manda, que lo tengan bien claro: él ha ganado, él decide.
El cuarto elemento ha sido el miedo, manteniendo a su mentora Maria Teresa Fernández de la Vega al mando de la basca, con el denostado Rubalcaba en Interior matizando, que si no puede ser mucho el estropicio (hay que esperar unas buenas relaciones entre Defensa e Interior, pelillos a la mar) y lanzando a Jesús Caldera al estrellato ideológico - en realidad, "Ministerio de Propaganda" en la sombra-, y a su querido Alonso, a la portavocía del Grupo Parlamentario, para que le lave la cara al régimen. En mi opinión, le ha faltado valor para meter a Rodolfo Chikilicuatre de ministro de cultura, eso habría sido genial.
El quinto elemento todavía no se ha mostrado, y se conformará en torno a los elementos que obsesionan al Presidente del Gobierno, que en el fondo, solo es uno, mirarse al espejo de Alicia en el País de las Maravillas, para recordarse a sí mismo que la gente cree en él, que la gente le quiere, y que es tan bueno, que su abuelito estaría tan orgulloso de él como lo estaba el abuelo de Heidi, viéndola hacer cabriolas por las montañas. Necesita algo que sobrepase a la Alianza de las Civilizaciones, al diálogo con ETA, al matrimonio homosexual, a la Educación para la Ciudadanía, algo que le haga pasar a la historia como lo que se cree que es, un nuevo Mesías. Apuesto por hacer lo posible para que el proyecto SETI salga adelante, ¿se imaginan ustedes?, ¿Zapatero el primer hombre que se comunica con los extraterrestres?. Algo así, ya verán. Y esto es lo que hay. Todos contentos y en caso contrario ajo y agua.
Poca confianza nos queda a los ciudadanos en los políticos que dicen representar nuestros intereses. Lo que haga el ocupante de La Moncloa por aclamación de masas, me resulta tan zafio, zaino, y zaparrastroso que voy a dejarlo aquí, para no escribir algo de lo que pueda arrepentirme. Este ha sido el primer "zapa-reto" a la razón, pero no será el último. Que no nos falte el sentido del humor y vayan encomendándose a Santar Rita los creyentes, y al Mercado, los laicos.
Biante de Priena
El pazismo de Zapatero
No confundir con pacifismo, nada tiene que ver con la doctrina que se opone a la guerra u otras formas de violencia, el pazismo es más bien la utilización del pacifismo para obtener privilegios, sean estos del Estado (políticos) o del Mercado (negocios), o en el caso que nos ocupa, de ambos. Los seguidores del pazismo son pazis.
Cuando una doctrina se implanta de forma sectaria como es el caso, no se ofrece como una de las alternativas a elegir, conviertiéndose en la única doctrina del Estado, entonces se puede hablar de Estado confesional, algo que está prohibido expresamente en nuestra maltratada Constitución.
16.3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
El problema de Zapatero es el agotamiento de ideas, lo de la paz es su amuleto preferido, le trae "baraka", le permitió ser Presidente de Gobierno en 2004, y ahora ha contribuido lo suyo tras el diálogo con ETA y la negociación por la paz que este país le ha perdonado, porque es un hombre de buena voluntad, solo hay que mirar sus buenas intenciones con la Alianza de las Civilizaciones.
Cuando Rajoy hizo el discurso correspondiente a una España pensante, equivocándose, porque la racionalidad de la masa ciudadana que vota en este país es chikilicuatrera y ha sido ahormada por "crónicas marcianas" a la medida de un mensaje ideológico que quepa en un "pásalo", tenía dos alternativas: decir lo que pensaba y acabar como en Trafalgar, o pensar lo que decía, y venderse al electorado. Evidentemente, eligió la primera alternativa, y perdió con honor, porque más vale honra sin Moncloa, que Moncloa sin honra.
Una de las grandes virtudes de Zapatero es hacer pensar a los españoles que cualquiera puede ser Presidente del Gobierno, como él, que es un currante, un tio guay, que se enrrolla, y que no se ha fumado un peta en la vida (?), pero Rajoy se parece más a un "jefe"l. Esa identificación hipnótica es la que le ha hecho ganar las elecciones al PSOE y sus versiones nacionalistas (PSC+PSE+PSGA), porque los del PP son muy serios y se toman las cosas como los jefes: se quejan, riñen, juzgan, acosan, y no dejan de dar la brasa. (Se lo advertimos a D. Mariano en su día... -"Sin noticias de Rajoy" y otros -, pero no nos hizo caso).
Pero el problema más grave, es que aprovechando la coyuntura, los pazis nos van colocando su creencia y se la colocan a nuestros hijos, y llegará el celebre observador y dirá, ¿y usted, entonces, que aplaude?, ¿la violencia?. Pues no señor mío, aplaudo la libertad, de elegir y de creer, y evidentemente no ser pacifista totalitario o pazi por decreto cultural del Gobierno, no quiere decir que se aplaude la violencia, ni mucho menos, lo que no quiero es que me tomen el pelo, convirtiendo la paz en un instrumento al servicio de Rodríguez Zapatero, marcando que se distingue del Aznar de las Azores.
A mi me importa exactamente lo mismo que a Rubianes España que Zapatero sea pazi, pero estoy harto de que me haga pazi por decreto ley, como en la época de Franco se hacía a los españoles de derechas, cristianos y patriotas por tradición. Precisamente he apostatado del pacifismo públicamente. (Ver: "Por qué no soy pacifista").
El totalitarismo pacifista, o pazismo, es una doctrina perniciosa, sectaria y dañina. En realidad, es un enmascaramiento de la violencia que viene a cubrir uno de los complejos irredentos de nuestro Presidente del Gobierno, la memoria histórica de su abuelo, otra vez.
Zapatero no es pacifista, porque no hay pacifismo en la venganza, que es lo que está haciendo desde que llegó al Gobierno, vengarse de todos los españoles a los que hace responsables de la muerte de su abuelo porque no se rebelaron contra Franco, y como buen "cazurro", ni perdona, ni olvida. Zapatero es un pazi, un nazi que usa la paz como Hitler utilizó la guerra para destruir al pueblo alemán diciendo que iba a salvarlo del enemigo, cuando él era su peor pesadilla.
NOTA: El fotomontaje proviene de la web Serie Negra - PSOE, les recomiendo que la visiten y juzguen por sí mismos.
Erasmo de Salinas
Cuando una doctrina se implanta de forma sectaria como es el caso, no se ofrece como una de las alternativas a elegir, conviertiéndose en la única doctrina del Estado, entonces se puede hablar de Estado confesional, algo que está prohibido expresamente en nuestra maltratada Constitución.
16.3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
El problema de Zapatero es el agotamiento de ideas, lo de la paz es su amuleto preferido, le trae "baraka", le permitió ser Presidente de Gobierno en 2004, y ahora ha contribuido lo suyo tras el diálogo con ETA y la negociación por la paz que este país le ha perdonado, porque es un hombre de buena voluntad, solo hay que mirar sus buenas intenciones con la Alianza de las Civilizaciones.
Cuando Rajoy hizo el discurso correspondiente a una España pensante, equivocándose, porque la racionalidad de la masa ciudadana que vota en este país es chikilicuatrera y ha sido ahormada por "crónicas marcianas" a la medida de un mensaje ideológico que quepa en un "pásalo", tenía dos alternativas: decir lo que pensaba y acabar como en Trafalgar, o pensar lo que decía, y venderse al electorado. Evidentemente, eligió la primera alternativa, y perdió con honor, porque más vale honra sin Moncloa, que Moncloa sin honra.
Una de las grandes virtudes de Zapatero es hacer pensar a los españoles que cualquiera puede ser Presidente del Gobierno, como él, que es un currante, un tio guay, que se enrrolla, y que no se ha fumado un peta en la vida (?), pero Rajoy se parece más a un "jefe"l. Esa identificación hipnótica es la que le ha hecho ganar las elecciones al PSOE y sus versiones nacionalistas (PSC+PSE+PSGA), porque los del PP son muy serios y se toman las cosas como los jefes: se quejan, riñen, juzgan, acosan, y no dejan de dar la brasa. (Se lo advertimos a D. Mariano en su día... -"Sin noticias de Rajoy" y otros -, pero no nos hizo caso).
Pero el problema más grave, es que aprovechando la coyuntura, los pazis nos van colocando su creencia y se la colocan a nuestros hijos, y llegará el celebre observador y dirá, ¿y usted, entonces, que aplaude?, ¿la violencia?. Pues no señor mío, aplaudo la libertad, de elegir y de creer, y evidentemente no ser pacifista totalitario o pazi por decreto cultural del Gobierno, no quiere decir que se aplaude la violencia, ni mucho menos, lo que no quiero es que me tomen el pelo, convirtiendo la paz en un instrumento al servicio de Rodríguez Zapatero, marcando que se distingue del Aznar de las Azores.
A mi me importa exactamente lo mismo que a Rubianes España que Zapatero sea pazi, pero estoy harto de que me haga pazi por decreto ley, como en la época de Franco se hacía a los españoles de derechas, cristianos y patriotas por tradición. Precisamente he apostatado del pacifismo públicamente. (Ver: "Por qué no soy pacifista").
El totalitarismo pacifista, o pazismo, es una doctrina perniciosa, sectaria y dañina. En realidad, es un enmascaramiento de la violencia que viene a cubrir uno de los complejos irredentos de nuestro Presidente del Gobierno, la memoria histórica de su abuelo, otra vez.
Zapatero no es pacifista, porque no hay pacifismo en la venganza, que es lo que está haciendo desde que llegó al Gobierno, vengarse de todos los españoles a los que hace responsables de la muerte de su abuelo porque no se rebelaron contra Franco, y como buen "cazurro", ni perdona, ni olvida. Zapatero es un pazi, un nazi que usa la paz como Hitler utilizó la guerra para destruir al pueblo alemán diciendo que iba a salvarlo del enemigo, cuando él era su peor pesadilla.
NOTA: El fotomontaje proviene de la web Serie Negra - PSOE, les recomiendo que la visiten y juzguen por sí mismos.
Erasmo de Salinas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Enlaces Relacionados
