Watergate

Me ha dicho un amigo, harto sagaz, que a Zapatero lo que le hace falta es un Watergate, para dimitir por otra cosa que no sea lo de ETA. Había pensado en lo de Lewinsky, pero aquí los asuntos de entrepierna dan votos.

En el PSOE saben que lo de “sostenella y no enmendalla” da para tres meses, hasta las municipales, y ya se preguntan quién va a ser el siguiente candidato. María Teresa o María Teresa. Pero no lo tienen claro, habrá que llamar a Bono que está en la reserva, viendo el partido por la tele, mudito, él.

Así que durante este tiempo, asistiremos a la lenta agonía del proyecto y el proyectista, descanse en paz. Quién la busca, la encuentra. Los adioses prolongados son irritantes siempre. No caben otras alternativas.

Rajoy está crecido, ayer se sintió a gusto, sabiendo que la razón le acompañaba, se permitió incluso alguna alegoría, en público, porque en privado dicen que tiene su sorna. A los pies de los leones, ha dejado al presidente Zapatero, y ahora a ver como les explica que él es un hombre de paz, y que defiende los derechos de los animales irracionales.

Así las cosas, nos quedan 3 meses apasionantes, en los que las vísceras van a inundar los escenarios, que es lo que le gusta a la gente.

Zapatero quiso ser Teseo, ingresó en el laberinto en busca del minotauro terrorista, pero Ariadna ha soltado el hilo y ahora está atrapado; ni sabe salir, ni puede matar al minotauro, ni encuentra el hilo, ni nada de nada. ¿Nadie va a ayudarle?, el destino de los héroes es solitario.

Todo es cuestión de tiempo, un atentado ahora, supondría su dimisión inmediata e inapelable, y ETA lo sabe, y disfruta de la escena, mientras coloca los explosivos en el próximo coche-bomba.

El tiempo solo puede correr en contra de Zapatero, no hay otra posibilidad, por eso, entre todos los que le quieren mal, que son muchos, no habrá un alma caritativa que le saque un Watergate, aunque sea falso, da igual. En este caso, el fin, justifica los medios.

Erasmo de Salinas

La agonía y el éxtasis

A Dante Pombo de Alvear, en la paciencia.

"También él vivía tan fuera del tiempo y el espacio como esos semidioses que surgían, retorciéndose en espirales, de los bloques que les aprisionaban”.

Así describe Irving Stone, el nacimiento de Los Cautivos, a golpes de martillo y cincel, del mármol de Carrara que Miguel Ángel tardó tres años en seleccionar, para erigir el mausoleo del Papa Julio II, obra que nunca se concluyó.

En la larga vida del autor de El David y La Piedad, y por supuesto, de La Capilla Sixtina, quizás haya sido esta obra la más apasionante de todas. De ella nos queda El Moisés y algunos Esclavos. El propósito de Julio II era engrandecer la Iglesia con su muerte, mucho más que su memoria. Miguel Ángel lo sabía, y sabía también del honor y la gloria que le supondría la ejecución de esta obra.

Tal vez haya sido este proyecto, la cuestión mas semántica, en la longeva existencia del famoso escultor de El Renacimiento. La Capilla Sixtina, sólo fue una consecuencia, para evitar la excomunión que le había ofrecido Julio II, si no regresaba a Roma de inmediato, cuando se le impidió continuar con el mausoleo; porque el voluble y poderoso Papa, se había dejado seducir por Bernini y su columnata vaticana, antes que por la magnífica sepultura proyectada.

Los celos de gloria, hicieron que Miguel Ángel se enojara, una vez más, la enésima. Tras la muerte de Julio II, trató de continuar el cenotafio hasta el fin de sus días, sin llegar a concluirlo jamás. Hombre y obra quedaron atrapados por el tiempo y la historia.

La Agonía y el Éxtasis, es el título de la magnífica biografía novelada que Irving Stone construye sobre la vida de Miguel Ángel. También nos sirve hoy, para juzgar la perentoria decisión del presidente Rodríguez Zapatero en Las Cortes, en el debate parlamentario a que se ha sometido, tras el fracaso de su personal política antiterrorista y el atentado de ETA del día 30 de diciembre de 2006.

La obsesión de Miguel Ángel con la conclusión del sepulcro de Julio II, es de igual magnitud que la de Rodríguez Zapatero presenta con el fin del terrorismo de ETA, por la vía del diálogo y la negociación. En ocasiones como éstas, los autores no pueden dejar de confundirse con sus obras, o mejor dicho, con la idea final que les procura su fantástica imaginación.

¿Qué sería Zapatero sin la paz?. Es un hombre de paz, un buen hombre. Sus deseos, que tiñen pertinazmente sus decisiones, son los de la bondad, el altruismo, la filantropía, la magnanimidad, elementos propios del que conoce los destinos aleatorios de la fortuna, y sabe que el papel que está representando ante el mundo, le sobrepasa con holgura.

El gran problema que tiene nuestro presidente del Gobierno es su extraordinaria sublimación ante el complejo de inferioridad que presenta, que sólo puede resolver con una ambición inagotable y desmesurada. Su proyecto es proporcional a la gloria inalcanzable de sus sueños.

Prefiere cerrar los ojos con fuerza, para seguir viendo el monumento a la paz con que será recordado, en mármol blanco, sutilmente sencillo, pero nunca desapercibido. No se conforma con haber sido presidente de un país como España, su ambición se determina en la grandeza de sus obras, de las que la paz es la fundamental, el mascaron de proa de su gran proyecto megalomaniaco.

Alguien que aspira a lograr la paz mundial, con su proyecto de Alianza de las Civilizaciones, no puede encontrar dificultades en conseguirla en su propio país, con unos terroristas mermados y terminales, tras la irrupción en la escena internacional de la Yijad iniciada por Osama Ben Laden.

Considera que en sus manos, está el futuro del planeta, como ya demostró plantándole cara al emperador Bush, retornando a los pocos días de su elección, las tropas desplazadas por el ambicioso Aznar en Irak. Recibiendo al poco tiempo, las felicitaciones de los líderes mundiales que no apoyaban la invasión de la moderna Mesopotamia, liderados por Francia, Alemania, paises nórdicos, Rusia, China, no alineados, y los más desafortunados.

Sabe que el neosocialismo mundial es imparable, y resucita en español, representándose por los líderes sudamericanos Chávez, Morales, Lula, Correa, Bachelet, Kirchner, Ortega, y por supuesto, “el abuelo Castro”. Toledo y López Obrador, se han quedado a las puertas, pero el cambio llegará en las próximas elecciones.

En Europa, Zapatero ha dado un paso de gigante con su ley sobre la inmigración, abriendo las puertas a buena parte de la siguiente generación de electores. Los países del antiguo telón de acero, incorporados a la Unión, ven en el modelo español, un ejemplo a seguir para salir del marasmo al que fueron sometidos por el socialismo real

Rusia y China necesitan modernizarse y requieren unas políticas flexibles de los europeos con sus mercados, por lo que ven con buenos ojos un aliado ideológico transitorio, que puede ser perfectamente Rodríguez Zapatero.

El frente islámico, liderado por el presidente de Irán y el Sirio, más el aspirante turco a ingresar en la Unión Europea, han de ver en Zapatero, al intermediario imprescindible para templar la irracionalidad de los países ricos a sus pretensiones de igualarlos cuanto antes, con sus regímenes no democráticos, y manteniendo la Sharia como ley suprema.

Nuestro país, España, está en la encrucijada entre América, África y Europa, y Rodríguez Zapatero es su presidente, la gran esperanza del neosocialismo, el líder mundial de la izquierda, el máximo opositor a la política neocon.

El mundo ha cambiado demasiado tras la caída del Muro de Berlín, y tras la exposición pública de la catástrofe económica, política y social que se ocultaba en el Este de Europa, organizada por el socialismo real de la extinta Unión Soviética, y liderada por Rusia.

Definitivamente, no quiere ver lo que ha ocurrido, no admite que nadie le diga que se ha equivocado, no acepta otra alternativa más que la suya. Sabe que su destino es cambiar el mundo, para superar a Felipe González que sólo cambió España

Sabe que su futuro es hacer la gran transición mundial hacia la democracia, para superar a Adolfo Suárez que solo la consiguió en nuestro país. Sabe que su porvenir es lograr la paz mundial, para superar a Aznar que había elegido la vía incorrecta de la guerra imperialista. Zapatero no se define por sí mismo, sino por la superación de los que le precedieron, a los que en su intimidad envidia irremediablemente.

Por ésto ha habido problemas en el lema de la convocatoria de las manifestaciones, por eso no escucha a su pueblo, ni a las víctimas, ni a Rajoy, ni a sus asesores, ni a nadie. Zapatero boicotea cualquier solución que no sea la que él propone

Ellos no comprenden la auténtica magnitud de su gran proyecto, no lo pueden comprender. Y ETA, tampoco. Tenemos un presidente de Gobierno demasiado bueno para un país como España, lamentablemente para nosotros, no estamos a la altura de su grandeza.

Zapatero, al igual que Miguel Ángel, no logrará concluir su máximo proyecto. Los dos se equivocaron en soportarlo sobre esclavos o cautivos, por que España y el mundo quieren libertad

Señor Rodríguez Zapatero, lo que usted pretende es legítimo desde una perspectiva política, pero no puede considerarse ético, desde el punto de vista de que relega posibles soluciones al problema del terrorismo, por salvar sus expectativas mesiánicas

La libertad, no es moneda de cambio, su valor, no admite trueque. Entérese usted, pero también ETA, y todos los opresores, en todas sus condiciones, modelos, y presencias; sean locales, autonómicos, nacionales o internacionales; islámicos, socialistas, imperialistas, o de cualquier creencia o afinidad.

Las creencias, forman parte de la vida privada de las personas, pero la libertad, es la vida privada de las personas, algo absolutamente irrenunciable, representado por las decisiones de cada ciudadano. Ésto es lo que usted no acaba de comprender, porque no sabe a que se refiere

Usted piensa que gobernar es decidir por todos nosotros, y se equivoca señor presidente, eso es mandar; gobernar, es interpretar correctamente nuestras decisiones. Sépase.

Biante de Priena

Gifs Animados sobre la ETA

Me he pasado un rato navegado por la red a la búsqueda de Gifs Animados sobre la banda terrorista ETA. Estos son todos los que he encontrado, y aquí os los ofrezco:





















































PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:



PULSA SOBRE ESTA IMAGEN PARA AGRANDARLA:

los chillidos de un impotente

A la impostura de la manifestación-trampa del 13 E ha sucedido hoy, en las Cortes, la patética actuación de un presidente desencajado y sin energías.

Con carita de niño regañado y refunfuñón a quien le han roto sus juguetes, el pobre Rodríguez hilvanó la habitual retahila de argumentos vacuos y embusteros, mal articulados y envueltos en esa retórica cursi y reiterativa que padecemos desde hace ya treinta y tres larguísimos e interminables meses: paz, unidad, paz, unidad, paz, paz, paz.
Como se le esperaba en el reconocimiento necesario e imprescindible del grave error cometido con la negociación-sesión, el iluminado accedió… a reconocer un error por exceso de optimismo a la hora de atisbar tiempos mejores.

Milagro en las alturas, pero bien insuficiente ante la demostración de fuerza y coherencia democráticas que se le venía encima, en voz del líder de la oposición, quien hoy habló no sólo en nombre de sus diez millones de votantes y de la derecha democrática y sociológica, sino también de una gran mayoría de los españoles, por lo menos ésa es mi esperanza, y de las víctimas del terrorismo.

Quiero compartir con nuestros lectores estas frases de honor y dignidad, pronunciadas por Rajoy, frente al síndrome Luppi que embarga al monclovita y a sus secuaces:

"¿De qué vale su palabra ahora, qué fiabilidad puede ofrecer ante cualquier propuesta? No ha dado la talla, le ha tomado el pelo un rebaño de asesinos y el responsable es usted, que lo ha tolerado".

"Usted aceptó esta tutela y a ETA utilizar sus peculiares argumentos para desatascar la situación".

"Ni usted ni nadie podrá tapar la boca a las víctimas".

"lo que pasa es que después del atentado no tiene más remedio que guardar las formas y ganar tiempo"…"Mientras dure este tiempo muerto no debe extrañarnos que el señor Zapatero se reúna con Josu Ternera o que sus compañeros socialistas vascos se reúnan con el entorno de ETA. Estamos ante una política antiterrorista, que no es política porque no se hace nada ni es antiterrorista, porque no se actúa contra ellos”.

"¿Es usted fiable? Porque no se si está en condiciones de hablar de pactos". "¿Cuánto vale su palabra después de lo que hemos visto esta legislatura? No le sobra crédito, va a tener que demostrar una voluntad inequívoca, tiene que haber gestos que permitan confiar en usted".

"Proclame que se ha roto su relación con los terroristas, y la de su partido; revoque en esta Cámara la resolución que le permitió hablar con ETA, el mayor error en los últimos años; vuelva a colocar a Batasuna en la ilegalidad real y prometa que no se presentará en las elecciones bajo otras siglas".

En su segunda intervención, ante la negativa de Rodríguez a responder a las preguntas, a hablar claro, a decir la verdad, Rajoy añadió:

"Nunca ha habido un presidente como usted, es que apoyarle a usted es un suicidio en la lucha contra el terrorismo".

"Usted no cumple nada de lo que dice".

"ETA no esta en tregua, ¿o puede usted afirmar contrario?, no habrá más treguas creíbles de ETA, la credibilidad del proceso es cero, no se puede dialogar bajo amenaza o chantaje, si usted no cumple le pondrán bombas y si no hay bombas es porque ha cedido", le dijo Rajoy a Zapatero, y concluyó espetándole que " su capacidad personal para negociar ha concluido con el mayor de los sonrojos colectivos que se recuerden, pero hay una salida, el pacto por las libertades. Ahí estaremos, donde usted estuvo y de donde usted se fue. El peor error es mantenerse en el error. Se puede derrotar a ETA y para eso algunos vamos a trabajar. Para negociar no".

La vergonzosa reacción de lo que queda de un presidente, cuando ya no había posibilidad de réplica por parte de Rajoy, fue perder los nervios y romper con chillidos de niño-rey su promesa de no politizar la lucha antiterrorista.

Malos tiempos para la democracia. Pero todos no hemos capitulado. Y hoy, muchos hablábamos por boca de un barbudo honesto, sincero y cabal. Desde la oposición a la cobardía, a la rendición y a la esclavitud.

Dante Pombo de Alvear, Reflexiones liberales

Campaña por el NO al estafatut andaluz: entrevista a Mario Acosta

El partido Ciudadanos ha optado por pedir a los andaluces que digan "NO" al nuevo Estatuto de Andalucía, que se votará en Referéndum el próximo día 18 de febrero de 2007.
Ciudadanos en la Red apoya esa decisión con entusiasmo y participará activamente en la campaña.
Hoy entrevistamos a Mario Acosta, empresario de 57 años, coordinador de C's en Sevilla y Andalucía occidental y miembro del Secretariado Permanente de la Federación de España de C´s (menos Cataluña). Curtido en mil batallas por las libertades y contra los nacionalismos excluyentes, desempeñará un papel central en la batalla por el NO, con el objetivo de ganar contra todo el establishment político andaluz. Responde a nuestras preguntas:

Se habla poco del proyecto de estatuto andaluz que se someterá a referéndum el 18 de febrero. ¿Podría recordarnos en qué consisten las novedades en relación con el texto anterior?

El estatuto andaluz actual no ha desarrollado todo su potencial. Sin embargo el PSOE y el PP se han empeñado en colocar un auténtico bodrio a la población andaluza y a los españoles con el nuevo estatuto. Desde el punto de vista gramatical es un verdadero galimatías, pero su intención política y el propósito buscado es una vergonzosa estafa pública, un atentato a la convivencia, un delito contra la Constitución española, un macabro chiste para la democracia y una bomba contra la civilización.

Ciudadanos va a participar activamente en la campaña, pidiendo el NO. ¿No se van a sentir muy solos defendiendo esa opción en el referéndum? ¿Cómo piensan hacerse oir?

El buey solo bien se lame. Pero nos acompañan las personas con sentido de la vida pública, los que tienen alto concepto de la dignidad humana, los respetuosos con las leyes y sus procedimientos, los perjudicados por estas agresiones políticas innecesarias no deseadas por los ciudadanos y ni siquiera programadas por los partidos tradicionales en las elecciones pasadas. Los andaluces son sabios y saben de sobras que esto es una estafa, lo veremos en las urnas. Nosotros haremos una señal en el desierto.

Es la primera vez que el partido Ciudadanos actúa fuera de Cataluña, desde su nacimiento y su éxito en las elecciones catalanas. ¿Significa eso que el proyecto de este movimiento político se va a volcar en el conjunto de España?

Los acontecimientos políticos españoles señalan día a día la necesidad de ordenar y defender la nación en torno al ordenamiento del 78. Los grandes partidos nacionales han desistido. Hace falta una formación NACIONAL donde tengan cabida todas las personas de derechas o izquierdas que antepongan las leyes, la Constitución y el orgullo de pertenecer a una gran Nación, por encima de sus ideologías. La necesidad existe, C´s lo tiene bien si no desvaría su misión. Esperemos que lo consiga, ya ha recorrido lo peor, es un bebé que prescinde ahora de sus padres.

¿Cuál es la importancia, actualmente, del partido Ciudadanos en Andalucía? ¿Tienen muchos militantes? ¿De dónde vienen, qué les atrae en el mensaje de C's?

En Andalucía somos unos 200 afiliados y tenemos presencia en todas las provincias. C´s debería convertirse en un verdadero partido nacional con aspiraciones de gobierno. Eso significa que en cada Comunidad debe ejercer de tal ante la ausencia de partidos que defiendan a los españoles de la vuelta a las castas, tribus y pueblos. Quienes engrosamos C´s, somos todos más o menos parecidos en cuanto a la manera de pensar: sólo nos importan las personas mientras que a los políticos actuales sólo les importa su futuro.

Sabemos que Ciudadanos se opone resueltamente al nacionalismo excluyente, particularmente en Cataluña, y que defiende la Constitución. Pero más allá de la territorialidad y de las instituciones, mucha gente se pregunta si son ustedes diestros o zurdos...

Está respondida con la anterior, pero insisto que el problema ahora mismo no es la izquierda ni la derecha, sino las dos a la vez. Por consiguiente la respuesta debe ser única.

y a favor de las personas, que casualmente son españoles. Defendemos la nación española y su Cosntitución. Eso vemos que lo quieren destruir.

¿Qué pasa en España?

Lo que vemos, unos políticos cada día más alejados de la sociedad, con fracasos por todas partes y desmontando nuestro Estado de Derecho y nuestra Constitución. Y eso no lo podemos permitir, nos jugamos nuestra vida y nuestro futuro. Los españoles no deben admitir que los traicionen. Nuestro relativo bienestar no lo pueden echar a perder quienes nada les importa la noble función de la política y del servicio público. Parecen estar ahí para hacernos daño.

Por último, ¿Irán a las municipales en Andalucía?

No hay nada decidido.

Suerte en la campaña. Cuenten con nosotros.

Gracias. Esta batalla la podemos ganar, con la ayuda de todos los ciudadanos que aspiran a una regeneración democrática en Andalucía y en España.

(foto 1: Mario Acosta; foto 2: Ciudadanos de Andalucía con Albert Boadella)

MÁS INFORMACIÓN AQUÍ

BANCO DE IMÁGENES SOBRE EL ESTATUTO ANDALUZ AQUÍ