desde 2.006 en Internet

miércoles, 31 de marzo de 2010

Diario del parado invisible


Hay cosas sorprendentes en este país, con cuatro millones y medio de parados y todavía a nadie se la ha ocurrido hacer un periódico diario –o al menos una sección del mismo- en la que se narren las historias de los parados españoles. ¿A qué se debe ese silencio?. ¿Es acaso censura?.

Lo que está claro es que nadie en este país quiere hablar de los parados, por ejemplo, si ustedes ponen en el buscador de noticias de Google la palabra parado, les saldrán siete noticias que hablan del “balón parado” con el que se lanzó alguna falta en un partido de fútbol.

¿Pero qué hace el Ministerio de Igualdad?, ¿pero como permite que una quinta parte de los españoles en edad de trabajar sean apartados de nuestra vista de esta manera?, ¿pero a que espera Bibiana Aído para hacer una declaración institucional sobre la cuestión?. ¿No hay parados entre los votantes del PSOE?.

José Luis debería hablar todos los días en los telediarios de los parados, al menos de los dos millones y medio que se han creado bajo su gobierno, o hacer un programa semanal como Hugo Chávez para decirnos que nunca abandonará a los más débiles –a saber que entiende José Luis por más débiles, da miedo hasta preguntar-. Pues no, fíjense ustedes, lo que ha hecho para dar ejemplo a los parados ha sido marcharse de vacaciones a Doñana (Rajoy a Canarias). ¡Que le importan los parados a José Luis si sabe que los sindicatos los tienen a raya!.

Así que a pesar de ser el país más poblado de Europa de parados, en estas vacaciones no se verá ni uno, porque los parados son invisibles, gracias a que José Luis no los ve, y como tiene grandes poderes mágicos, el chamán cazurro, pues ningún español puede verlos, que es algo así como si no existieran, más que en las estadísticas del INE.

Así funciona el PSOE gracias a su política de hacer visible lo que quiere que veamos –Matas en Mallorca, Mayor Oreja y ETA, y las elecciones que ha perdido Berlusconi según el Grupo Informativo de la CEJA (Cómplices Elegidos Jardineros y Asociados - y de paso ocultar todo lo que no quiere que veamos.

Si yo estuviera parado me iba a Doñana a recibir a José Luis calurosamente ante sus merecidas vacaciones, montaba una tamborrada mañana, tarde y noche, y cada hora de la noche lanzaba diez cohetes para celebrar la política laboral y económica de su Gobierno, que iba a ser la envidia de Occidente. ¡Que menos que agasajarle como se merece!.

Sin embargo, a pesar de la gasificación informativa desde los medios de comunicación controlados por el Gobierno, parece que la cosa se está animando, y será casualidad, pero parece que en la zona donde José Luis pasará la Semana Santa hay movidilla. Los parados de Cádiz han pedido permiso al Obispo para encerrarse en la Catedral, los de Almonte (al lado de Doñana) se formalizan en asociación y preparan medidas de protesta, los encerrados en el Convento de Santo Domingo de Cádiz cumplen una semana de huelga de hambre.

Los de Paterna están encerrados en el ayuntamiento, 3000 personas protestaron en Ferrol porque en ASTANO no se permite construir buques, también hay protestas en Vejer y Jérez, y en Barcelona están haciendo PER de urgencia para disuadir sobre las movilizaciones. Los de Málaga ya han salido a la calle para protestar.

Algo se mueve en España con el paro, al menos en numerosos lugares los parados ya saben que no pueden esperar del PSOE, UGT y CCOO que resuelvan sus problemas, porque como son invisibles porque José Luis lo ha dicho en privado, no los acaban de ver.

Mientras tanto, para junio se espera que en España superemos ya los cuatro millones y medio de parados y alguna agencia independiente ha anunciado que se tardarán décadas en bajar de dos millones y medio de parados de larga duración. Mientras que los parados menores de 25 años superan el 40,7 % en nuestro país, absolutamente adocenados y fumigados con amabilidad desde los sindicatos, con esos comisarios políticos que cobran todos los meses para pastorearlos, en silencio, hasta el abismo en que se convertirán sus vidas miserables, condenados a la esclavitud preventivamente.

Doñana, Doñana, creo que tenemos un problema, y el malandrín de las cejas erizadas contemplando los patos, a costa del erario público. Vivir para ver.

Biante de Priena

domingo, 28 de marzo de 2010

La derecha nos roba... y también la izquierda


Tengo la premonición de que los españoles cada día estamos más próximos a un lugar de encuentro, al que los políticos nos empujan sin descanso, en cierta forma, nunca desde la primera transición había visto a esta gran nación , que es España, más cohesionada; posiblemente se deba nuestra cohesión a la irreducible fractura que se ha producido en los últimos años entre los ciudadanos y los políticos. Presiento la luz al final del túnel.

Creo que los españoles cada día estamos más próximos a un acuerdo sobre las cuestiones políticas, fundamentalmente sobre nuestra relación de ciudadanos con los partidos políticos, que clama por un nuevo contrato, en el que mutuo respeto, rigor en el ejercicio de sus funciones y responsabilidad de sus actos y los nuestros, sean fundamentales, eliminando toda sospecha de corrupción. ¿A qué mayor ambición que la honestidad podemos aspirar unos y otros? Evidentemente, en los últimos tiempos hemos comprobado que la honestidad brilla por su ausencia en el escenario de la política española, pero también podemos comprobar que nuestros bajos instintos humanos se encuentran cada noche con un programa de televisión.

Pero para que la honestidad se produzca son necesarios muchos precursores, unos positivos y otros negativos, unos de reafirmación y otros de denuncia. Verán ustedes, la diferencia entre el PP y el PSOE no es otra más que la forma de detraer dinero público, mientras que en el PP hay un señor o una pequeña camarilla que se lleva la pasta, por el arte de pagarse a sí mismo, en el PSOE, la camarilla se amplía a colectivo y se reparten entre más gente los latrocinios, eso sí, siempre aderezándolos con algún motivo supuestamente loable, que propone la salvación de sus semejantes. Los nacionalistas, con aquello de que tienen como objetivo la construcción de su nueva patria, parece que tienen la legitimidad de trincar lo que se pueda, siempre “que se haga nación”.

Pero el problema inmenso que tenemos la mayoría de los españoles, es que pagamos al virtuoso y la camarilla, a los colectivos salvadores y a los fundadores de nuevas patrias con el dinero que ahora necesitamos para crear puestos de trabajo, reducir el déficit, hacer infraestructuras, reducir la deuda y pagar los servicios gestionados por el Estado, en sus múltiples representaciones. No es justo, que tengamos que prescindir de lo que realmente necesitamos, para que algunos puedan saciar sus instintos egoístas.

Sigo pensando, y lo seguiré haciendo, que no hay ideología que justifique la apropiación de dinero público para otra cosa que no sea más que el interés general. Es hora de concluir definitivamente con el patronazgo político de causas que tienen como único objetivo el cultivo electoral con el dinero de todos los españoles. El PSOE debería dar ejemplo de honestidad, y dejar de regar con el dinero de todos sus campos electorales, porque de otra forma, ¿qué legitimidad tiene para criticar a los demás como corruptos?.

¿Es que se diferencia de alguna forma lo de robar, y es más inmoral incrementar la actividad económica de la construcción en Mallorca, remodelando palacetes, que construir obras públicas que no tienen más sentido que proporcionar subsidios a los votantes del partido socialista y gloria para el cacique que contrata jornaleros en Andalucía para que puedan cobrar el subsidio?.

Tan inmoral y carente de ética es quedarse con lo ajeno para disfrute personal, como utilizarlo para seguir en política disfrutando personalmente de las ventajas que proporciona el poder (esas que jamás les corresponderían si no estuvieran en política), de la caridad a la que denominan solidaridad, manteniendo en servidumbre a los electores cautivos de la generosidad de un régimen corrupto, como si no fueran ciudadanos de una democracia.

La única diferencia entre un megalómano del PP que se construye un palacio, y los megalómanos del PSOE que disfrutan de una vida palaciega, es que los del PP no tienen siervos de su ideología y los del PSOE cultivan y mantienen a sus siervos (porque son unos caciques en realidad) con el dinero de todos los españoles, a costa de todos los españoles, para que les voten a ellos cuando corresponda. Hay otra diferencia, la propaganda, cuando un socialista va a un restaurante de cinco tenedores o un hotel de cinco estrellas a costa del erario público, lo hace con un claro interes social, para comprobar que todo funciona correctamente, mientras que cuando lo hace un conservador, lo hace porque es un facha egoista que sólo piensa en si mismo.

Biante de Priena

Y a la tercera década resucitó


“Así como de la noche nace el claro del día, de la opresión nace la libertad”.

Benito Pérez Galdós

En España, nos habíamos zafado con la llegada de la democracia de ser la pandereta europea del anacronismo, la reserva espiritual de Occidente; corría el año 1978, cuando los españoles acudimos a votar con alegría la primera Constitución democrática tras cuarenta largos años de dictadura y petrificación. Franco, aquel dictador sobrealzado a genocida por la propaganda de la izquierda, se había muerto en la cama el 20 de noviembre de 1975, (a pesar de todos los “partisanos de salón” que luego se apuntaron su derrocamiento), diciendo que lo dejaba todo “atado y bien atado”. Los españoles creímos que no tenía razón, que era una baladronada de agonía, hasta que José Luis llegó al poder.

José Luis, ha logrado lo que ningún otro presidente de Gobierno en España, que recordemos a Franco, para compararlo con él. Hoy, un buen amigo que siempre ha votado por el PSOE me ha dicho: ¿Tú qué crees, que había más opresión con Franco en sus últimos días o ahora?. Me sorprendió su pregunta, en verdad no la esperaba, pero también me sorprendió mi reacción, al quedarme reflexionando unos instantes. ¿Cómo podía siquiera dudar que en una democracia podía haber tanta opresión como en una dictadura?. Al final le respondí que las cosas eran diferentes, que entonces había más represión sin libertad y hoy hay más represión con libertad. No se quedó satisfecho, pero continuamos hablando de otras cosas, él tampoco quería diseccionar la realidad con detalle.

Sin embargo, la idea se quedó revoloteando en mi cabeza y tomé la decisión de escribir un artículo sobre lo acontecido. Ahora que lo estoy haciendo, he vuelto a pensar sobre la pregunta, extrayendo algunas conclusiones que me dispongo a compartir con ustedes.

Sin duda, los gobiernos de José Luis son los más represores de la libertad en democracia que hemos sufrido los españoles, tengo la extraña sensación de que el PSOE ha recobrado la tentación del poder totalitario que habíamos dejado atrás con el franquismo, convirtiendo en un régimen de tiranía singular el gobierno de los españoles.

Resulta difícil comprender como pueden ocurrir estas cosas en un país que se considera democrático y que forma parte de la Unión Europea (una colección de países con democracias avanzadas), pero de hecho está ocurriendo. Resulta extraño comprenderlo, y más, porque en España estamos más acostumbrados a las dictaduras de derecha y desconocemos lo que son las dictaduras de izquierda, por esa ignorancia irredenta de considerar que todo lo que proviene de la izquierda es fuente de libertad y lo que proviene de la derecha de opresión, un “meme” bien implantado por la propaganda socialista en el imaginario colectivo de los ciudadanos españoles.

Pero si hacemos una comparación del nuevo régimen de la ceja con el régimen franquista, observaremos siendo ecuánimes, extraños paralelismos: que los sindicatos de clase, UGT y CCOO, tienen un inexplicable aroma a sindicatos verticales; que los numerosos colectivos subvencionados y afines al régimen recuerdan extrañamente a la Falange, que incluso contamos con el Ministerio de Igualdad y el Instituto de la Mujer, que es una versión moderna de la Sección Femenina (Feminista en este caso), y que los medios de comunicación de nuestra época, subvencionados como los de la época franquista, bien recuerdan a Pueblo, Arriba, Ya o El Alcázar por su forma de hacer crítica sostenible. Puede ser casualidad, cosas de la serendipia esa.

El análisis comparativo también se puede extender a la cultura, si en el franquismo se apoyaba el fútbol para gasear conciencias hoy tenemos partidos televisados siete días a la semana, si en el franquismo había gran interés entre la opinión pública por la vida de los aristócratas y notables, hoy la tenemos por toda la purria de la sociedad en todas sus representaciones. Si en el franquismo se consideraba que el País Vasco y Cataluña eran problemas irresolubles para España, seguimos considerando que lo siguen siendo (o nos siguen haciendo ver lo mismo). Si en Cataluña no se podía hablar catalán por ley, hoy no se puede hablar castellano por ley.

Si en aquella época la misa de los domingos era sagrada, hoy son sagrados los apagones solidarios, el pensamiento políticamente correcto, la SGAE, la economía sostenible, el pacifismo, la igualdad de género, la fraternidad universal y otras muchas creencias de nuevo cuño que forman el apaño ideológico que sustenta a la secta.

En cuanto a la comunicación que nos proporcionan los medios informativos, pues creo que prácticamente es la misma que entonces nos proporcionaban los del franquismo, si la comparamos con la realidad auténtica, porque no es otra que la que puede superar la censura que arrebataría las subvenciones políticas. Sí es cierto que hoy existe internet, que se ha convertido en el paraíso de la rumorología como antes lo era la calle, donde se contaban todas las cosas que ocurrían, pero en voz baja, no vaya a ser que alguien del Sitel de entonces nos estuviera escuchando.

Incluso los patrones de creencia implantada siguen las mismas leyes de persuasión, en puro sincretismo con la religión católica, imperante en aquellos tiempos. El PSOE es un pesebre, un nacimiento en el que el niño-dios es José Luis, San José Blanco su padre putativo, la virgen de la Vega su madre inmaculada, Cándido Méndez la vaca que da leche, y Díaz Ferrán, el burro que no sabe nada. Esta es la Sagrada Familia del socialismo español. Completan la escena los ángeles anunciadores, puesto por el que compiten El País, Público, La SER, El Periódico, la Sexta, y Cuatro. También tenemos a los Reyes Magos venidos de Occidente, representados en Fidel Castro, Hugo Chávez, y Evo Morales (nos ha fallado Obama) y luego una multitud de pastorcillos que acuden a adorar a niño José Luis con su voto, para que reparta los salarios sociales como si fuera el mismo Dios y la Economía Sostenible la representación del Maná y del infinito poder de la Divina Providencia del Estado. Y por último, tenemos a los amigos de la ceja cantando villancicos para animar la buena nueva. ¿No me digan que no es entrañable este magnífico y espléndido espectáculo laico tan lejano y distante de las creencias tradicionales de los españoles?.

Hagamos balance, le respondía a mi amigo que en el franquismo había más opresión sin libertad y hoy hay más opresión en libertad. Al menos yo puedo escribir estas palabras y ésto es un síntoma de libertad (con Franco también podría hacerlo y repartirlas discretamente entre la gente), pero como estas palabras tendrán que competir con los miles de millones de palabras, sin sentido y con sentido, que hoy aparezcan en la escena pública, tendrán una escasa probabilidad de que más de 500 personas lleguen a leerlas, y posiblemente, menos de 20 lectores lleguen a considerar su importancia y piensen por sí mismos si hay más opresión ahora o con Franco. Para esas 20 personas reflexiono y escribo, es como lanzar un mensaje en una botella al océano y esperar a que alguien lo descubra antes de que estemos muertos y lo termine leyendo en la televisión antes de La Noria, soñar despierto es gratis. Antes, con Franco, cada noticia subversiva llegaba a todas partes porque el clima social era de rebeldía, hoy, con José Luis, se muere al instante, porque entre todas las que surgen, pocas llegan a sobrevivir, en un clima de desentendimiento y desafecto. Si mi amigo me hubiera preguntado si había más adoctrinamiento con Franco o ahora, sin duda le habría respondido que ahora.

Concluyo diciendo que el paralelismo entre la opresión ejercida sobre la opinión pública en los últimos años del franquismo y la actual, no hay demasiadas diferencias, al menos en su intensidad, sospecho que incluso en estos momentos hay mucha más gente cobrando del Estado, es decir de nuestros impuestos, de la que había por entonces, para hacer buena propaganda del Gobierno y mala de todos sus rivales. Lo que ayer nos gastábamos en censores del franquismo, seguro que no es nada comparado con lo que hoy nos gastamos con los mentores del PSOE y los detractores de todo lo demás, que viven de la propaganda. Entre otras cosas, por eso nos siguen mirando a los españoles desde otros países como un engendro exótico, así se llena el país de turistas todos los veranos (y que no falten) , vienen a observarnos, en nuestra jaula particular, como cuando se visita un zoológico, como si fuéramos una tribu ancestral y paradójica, a mitad de camino entre la barbarie y la civilización.

No han sido tres años, Vizcaíno Casas, han sido muchos más, hemos tardado tres décadas pero al final Franco ha resucitado, ahora se llama José Luis.

Biante de Priena

viernes, 26 de marzo de 2010

Desempleo sostenible en España



Valia Merino abandona UPyD y da su apoyo a Movimiento Democrático


El que fuera candidato alternativo a Rosa Díez en el primer congreso de UPyD celebrado el pasado 20 de noviembre, ha decidido abandonar la formación magenta cuatro meses después de su cónclave. Las razones que le motivan a dejar el partido de Rosa Díez han sido expuestas en un comunicado remitido a los medios de comunicación.

En Ciudadanos en la Red tuvimos la fortuna de recibir en la red a Valia Merino por primera vez, fue aquí donde hizo su primera entrevista digital, magnífica por cierto, gracias a Eowyn, una excelente colaboradora y amiga de nuestro grupo. En aquella ocasión Valia Merino estaba fuera de España, pero no dudó en ofrecer desde este medio, siempre crítico con la deriva del partido magenta, su presentación pública a los militantes de UPyD y a todos los españoles.

Ahora manifiesta su intención de apoyar a la formación cívica Movimiento Democrático, surgida en Cataluña pero con sede en Soria. No es extraño que en Cataluña surja un movimiento cívico, porque es el lugar de España más devastado por la política en los últimos años y donde la necesidad de unión y cohesión resulta imperiosa, tras los fracasos de los señuelos socialistas de Ciudadanos y UPyD, que ahora vuelve a redimirse con la presencia de ese mesías irreconciliable con la libertad y la democracia que es Antonio Robles.

Dicen que a la tercera va la vencida, sólo decir por nuestra parte que Movimiento Democrático apunta buenas maneras, infinitamente mejores de todo lo visto en Cataluña hasta ahora. Es pronto para recobrar la confianza perdida tras las estafas que hemos sufrido algunos, pero también es tarde para que los ciudadanos nos reunamos bajo una misma bandera contra la depravación del sistema político español que está asolando el bienestar presente y oscureciendo el bienestar futuro de todos los españoles.

Hace cinco meses, cuando Valia Merino se estrenó en política, apareciendo en el partido de Rosa Díez, le enviamos desde Ciudadanos en la Red una bienvenida que hoy debe recordarse, porque anticipó con exactitud que sería lo que ocurriría en el partido de Rosa Díez y efectivamente ha ocurrido. Contrastado con la realidad presente, poco queda que añadir.

La UPyD es una empresa electoral que tiene como único objetivo proporcionar a los seguidores de Rosa Díez una posición social y unos privilegios en la política, denunciando precisamente los privilegios y la posición que proporcionan otros partidos políticos. Es decir, es un quítate tú para ponerme yo, nada más. UPyD carece de ideología y principios, es una estafa política que trata de recoger ganancias en el río revuelto de la política española.

Los electores sabrán decidir el lugar que le conceden en el futuro al partido de Rosa Díez, que ojalá sea el olvido, porque es lel destino que se merecen los embaucadores profesionales.

Ciudadanos en la Red

Hacia los 6 millones de parados


¿Por qué nos miente el Gobierno?. Saben perfectamente, y si no lo saben deberían saberlo que el problema del empleo en España no es una cuestión coyuntural, sino estructural.

Hay gente que ahora está en el paro que en su vida logrará tener un trabajo continuado y vivirá lo que le quede de vida entre contratos temporales y ayudas estatales, es decir de los impuestos cada vez más elevados que tributen el resto de los ciudadanos.

El problema del desempleo en España no es una cuestión sin importancia, a la que no se le preste atención porque esté a punto de resolverse, es la primera preocupación para más del 81 % de los españoles. El fenómeno del desempleo ha dejado a nuestro país a las puertas del bienestar que disfrutan en otras naciones europeas más consolidadas económicamente.

El Gobierno está mintiendo a los ciudadanos, porque el desempleo que se ha producido en España no proviene exclusivamente del estallido de la burbuja inmobiliaria, sino de otros fenómenos compartidos con otros países occidentales, pero que nos afectan mucho más que a ellos.

Actualmente tenemos en España cuatro millones y medio de parados, pero posiblemente nos acerquemos a la cifra de seis millones a finales del año 2012.

La estructura laboral de España se ha configurado fundamentalmente sobre el sector servicios que ya emplea a cerca del 70 % de los trabajadores españoles, la industria ocuparía a poco más de un 15 % y la construcción a un 10 % -cifra prácticamente inamovible-, mientras que la agricultura y ganadería ocuparía exclusivamente a menos de un millón de personas, un 5 % de la población.

En el momento en que la Construcción empleaba a más trabajadores en España, no empleaba a más de 1,8 millones de trabajadores. Cuando el PP perdió las elecciones en España había, 2,3 millones de trabajadores desempleados, ahora hay 2,2 millones más, prácticamente el doble.

Además de la baja tasa de productividad de los trabajadores españoles, aproximadamente el 60 % de la media europea y el escaso dinamismo de nuestra economía en la creación de nuevas contrataciones, los sindicatos se han acantonado con José Luis en la no cesión a implantar una Reforma Laboral que este país necesita con extrema urgencia.

El origen del elevado crecimiento del desempleo en España no proviene tanto de nuestra coyuntura laboral interna –que es absolutamente lamentable-, sino de la coyuntura externa.

La globalización de los mercados ha traído como consecuencia la deslocalización de empresas. En España se ha producido una deslocalización encubierta, a la que el Gobierno no ha presentado otra alternativa más que la promoción de empleo temporal público con planes sin sentido, que han derrochado el dinero público para generar menos de 300.000 puestos temporales de trabajo, para que los afortunados pudieran recibir ayudas posteriormente.

El problema acuciante de nuestra economía, es que los empresarios están produciendo en lugares donde los costes de producción se dividen por diez, fundamentalmente por los costes laborales. Las economías emergentes de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) son extraordinariamente competitivas, porque en la China comunista, por ejemplo, un obrero puede trabajar 14 horas diarias por 50 euros al mes. Cierto es que la economía española también se ha deslocalizado, fundamentalmente hacia los países iberoamericanos, dentro de poco tiempo la cuenta de resultados de algunas empresas españolas recibirá más dividendos por su inversión foránea que por su inversión nacional.

Hace varios años, consideré que la economía mundial se dividiría en países productores (la inmensa mayoría) y países consumidores (la Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá, Japón y Australia). Los países productores producirán como posesos para que los consumidores nos asfixiemos consumiendo, para que el sistema siga funcionando. ¿Pero cómo van a consumir los desempleados cada vez más numerosos?.

En algunas estimaciones sobre la evolución de la deslocalización en nuestro país, se dice que podría llegar a afectar a un 25 % de la población laboral, en sectores transaccionales –mano de obra poco cualificada, que cambia de sector según haya o no trabajo en el mismo-. Un 25 % de desempleo se corresponde con más de seis millones de desempleados, y es la cifra esperada exclusivamente por el fenómeno de la globalización, a la que habrá que añadir la disminución en el sector de la construcción y la correspondiente en el sector de servicios, sometido a volatilidad laboral y temporalidad.

La economía española ha perdido varios puestos en su competitividad relativa, fundamentalmente gracias a la ineptitud de los gobiernos de José Luis, porque la inelasticidad de nuestro mercado laboral se ha convertido en un arancel a los productos que exportamos, mientras nuestra balanza comercial resulta cada día más deficitaria y no lo es más gracias a los dividendos que las multinacionales españolas obtienen en el exterior.

El porvenir de la economía española está próximo a la catástrofe, y lo peor que puede hacerse para resolver los graves problemas que tiene nuestro sector laboral, es nada, que es precisamente lo que ha decidido hacerse desde el Gobierno, ocultándolo bajo operaciones de maquillaje la realidad, que sólo sirven para fumigar moralina sobre los votantes del PSOE, para que sigan creyendo que todo está controlado. No hacer nada eficaz es el único plan consistente del Gobierno, que espera que la crisis económica se resuelva por si misma.

Cuando alcancemos los seis millones de parados todavía habrá gente que dirá que ha sido por mala suerte, porque el Gobierno ha hecho todo lo que ha podido para sacarnos de la crisis. Y tras llevarnos a la situación más penosa de la democracia, todavía habrá gente que vote al PSOE, porque no se fía del PP. ¿Pero cómo vamos a salir de la crisis si el dinero que se invierte en subsidios se retira de inversiones productivas que generen puestos de trabajo?. ¿Cómo vamos a salir de la crisis si nos estamos comiendo el trigo antes de producir el pan que íbamos a vender?.

Pobreza, ignorancia y desempleo serán los logros que los gobiernos del PSOE nos legarán cuando el defensor de la alegría abandone La Moncloa, a los que se añadirán un incremento desbordado de la economía sumergida, la corrupción, la violencia, la delincuencia y la pobreza.

Es hora de que los españoles exijamos responsabilidades, no se puede seguir perdiendo el tiempo, porque cada día que pasa y José Luis sigue en La Moncloa nos endeudamos en más de 20 millones de euros, al mes seis mil millones de euros, al año 72.000 millones de euros, contando la deuda pública y privada. Para que se hagan una idea de la proporción, la anunciada subida del IVA en dos puntos no cubrira ni la tercera parte del endeudamiento de este año. Cada español deberá en el 2012 17.600 euros, la deuda pública ascenderá a 812.472 millones de euros, y la deuda privada triplicará esa cantidad.

La gestión del Gobierno de José Luis se puede analizar con un solo dato, en el año 2009 el Estado ingresó 105.000 millones de euros y el Gobierno de José Luis se gastó 205.000 millones de euros.

Biante de Priena

jueves, 25 de marzo de 2010

Mira Mariano


General Riego - Tineo (Asturias)

Verás Mariano, llevo como 1500 artículos despotricando contra el PSOE y José Luis, así que no tengo por qué justificar porque ahora la tomo contigo. Verás Mariano, José Luis es una auténtica calamidad, pero lo tuyo no lleva remedio, no has hecho nada durante estos años en los que el partido de José Luis ha destrozado España, por lo que tengo que decirte que eres corresponsable de lo ocurrido.

No, no hace falta que te justifiques con lo del cordón sanitario y las exclusiones a que te ha sometido el PSOE, verás, si el PP ha sido excluido y evitado ha sido porque en tu partido no ha habido bemoles para enfrentarse a lo que estaba ocurriendo, por ese acomplejamiento de fachas que os luce, y el olor a alcanfor e incienso que derramáis.

A ver Mariano, ni puta idea, un puñetero desastre, que yendo de giliplastas no se ganan unas elecciones, ni a José Luis, que os deja tirar los penaltis sin portero. Me ha dicho el profesor jubilado que de no votar a José Luis, que vaya buscando alternativa, y debo reconocer que tiene toda la razón. ¿Es el PP alternativa a lo que está ocurriendo en este país?. Para nada.

¿Pero como va a ser alternativa, Mariano, si te mantiene a ti de Presidente del partido?. Que ya, que es para que te quemes, que ya vendrá otro u otra que bueno te hará. Pero en fin, si es que da pena, mira que a poco que mostrarais algo me teníais de votante, pero ni de coña.

En Ciudadanos en la Red no somos sectarios, somos liberales de los de 1812, pero te lo juro, Mariano, te miro y me digo ¿qué tiene que ver este tío con la nación española, con el Constitucionalismo español, con La Pepa?.

Que no Mariano, que yo soy español español y no me convencen tus cuitas y fiambres, que no Mariano, que lo que me ofreces es el regreso a no se qué pasado y yo quiero que este país vaya adelante, porque también soy progresista aunque no sea socialista.

¿Sabías Mariano que el progresismo es un invento español, que un tal Salustiano Olózaga, liberal por supuesto, brindó a España y al mundo?. ¿Sabías Mariano que el término liberal es de origen español y fechado en 1811, justo antes de la proclamación de la Constitución que nos convirtió en nación política.

Mariano, perdona, pero tu eres el “alter ego” de José Luis, llevas seis años y todavía no has pronunciado siquiera un discurso institucional que merezca recordarse, y mira que has tenido oportunidades. Definitivamente la España que puede representar el PP, no tiene nada que ver con la España que queremos los españoles, por eso pierdes todas las elecciones, porque en tu partido, que está lleno de pijos, todavía no ha surgido nadie que sepa decir lo que es España.

Este país si no es socialista, será liberal, pero jamás volverá a ser conservador, por una cuestión fundamental: porque España ama la libertad, y los españoles estamos hasta la coronilla de que nos digan lo que tenemos que hacer.

Así que no os queda otra que poneros las pilas, Mariano, u os hacéis liberales de una puñetera vez y despejáis el futuro de regresos al pasado o volveréis a perder las elecciones, aunque sea contra José Luis. Como no creo que estéis por la labor, que se le va a hacer, surgirá un partido liberal que os mandará directamente al olvido a los seguidores del PP. ¿Pero a que esperas Mariano, a que José Luis se caiga por sí mismo y a que los liberales te abramos el camino hacia La Moncloa?.

España no puede esperar a que los conservadores hagáis vuestra revolución interna, urge recobrar el sentido y la dirección, lo siento Mariano, pero el PP no pierde las elecciones porque José Luis sea un magnífico político –que no lo es- sino porque los del PP sois unos petardos. Que la cuestión no es elegir entre lo malo y lo peor, porque para eso vale más no elegir a nadie.

Lo mejor que podía ocurrirle a este país es que el PP se fuera con el PSOE directamente caminito del olvido.

Saludos Liberales


Biante de Priena

miércoles, 24 de marzo de 2010

losientoyovotealpsoe.org


Hace tiempo que espero que entre los once millones de votantes del PSOE surjan unos cuantos que se atrevan a establecer el camino de reencuentro con los demás españoles, los que no votamos al PSOE. Sin embargo, sólo veo silencio, soberbia y propaganda entre los partidarios de José Luis.

Pues hasta que algunos valientes no den la cara aquí seguiremos tirándonos piedras sin descanso, porque no se puede admitir que de lo que hacen unos cuantos, excluyendo a los demás de sus decisiones, se tengan que responsabilizar todos los demás. ¿Qué fue del talante y el "buen rollito"?

Si José Luis fuera decente, habría presentado la dimisión por haber embaucado a sus votantes y a todos los españoles en su viaje a ninguna parte, si el PSOE tuviera otros intereses que los de colocar y mantener en sus puestos a toda la gente de su partido, exigiría a José Luis un cambio radical en su política hacia el sentido común. Si los sindicatos, colectivos y asociaciones que apoyan a José Luis (y sus propios privilegios) defendieran lo que dicen que defienden se habrían manifestado públicamente desentendiéndose del desaguisado.

Pero no, lo que pretenden los del PSOE y sus afines, es que los demás rectifiquemos, que reconozcamos que aunque se han equivocado tienen razón y que el mundo que nos ofrece José Luis es el mejor mundo de los posibles, y si no lo hacemos, somos fachas.

En realidad los únicos facciosos que hay en este país son ellos, porque defienden a su secta ante todo lo demás, para ellos es mucho más importante el socialismo que los españoles, sus puestos de trabajo –conseguidos de aquella manera- y privilegios –nunca confesados públicamene- que lo que ocurra en este país.

Bien, pues si no reconocen sus errores y piden disculpas se quedarán con los que alimentan con las subvenciones que pagamos todos, con los que favorecen injustamente porque son de su cuerda, con los que han obtenido provecho del Gobierno de José Luis, y como son muchos menos que los perjudicados lo único que les queda es defender numantinamente su pan, mientras que los demás nos reunimos a las puertas de la fortaleza del PSOE exigiendo restitución por sus desmanes, su desmesura y su incompetencia.

Desgraciadamente, ya no es una cuestión de ideología lo que se dirime, sino de supervivencia. El PSOE es un enemigo declarado y reconocido del bienestar de los españoles, un enemigo a derribar en nombre de la democracia, la libertad, la igualdad y la justicia.

Todos unidos contra el PSOE conseguiremos echarles del poder

Biante de Priena

La muerte de la democracia en las garras del socialismo


“La misión del llamado “intelectual” es, en cierto modo, opuesta a la del político. La obra intelectual aspira, con frecuencia en vano, a aclarar un poco las cosas, mientras que la del político suele, por el contrario, consistir en confundirlas más de lo que estaban. Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil. Además, la persistencia de estos calificativos contribuye no poco a falsificar más aún la realidad del presente, ya falsa de por sí, porque se ha rizado el rizo de las experiencias políticas a que responde, como lo demuestra el hecho de que hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen tiranías. Cuando alguien nos pregunta qué somos en política o, anticipándose con la insolencia que pertenece al estilo de nuestro tiempo, nos adscribe a una, en vez de responder, debemos preguntar al impertinente qué piensa él que es el hombre y la naturaleza y la historia, qué es la sociedad y el individuo, la colectividad, el Estado, el uso, el derecho. La política se apresura a apagar las luces para que todos estos gatos resulten pardos”.

José Ortega y Gasset – La Rebelión de las Masas (1929)

Cuando el fundador de la Revista de Occidente, José Ortega y Gasset, escribía estas palabras, anticipaba con claridad profética los acontecimientos que sucederían durante la década siguiente y que concluirían con el final de la Guerra Civil española. En compañía de Gregorio Marañón y Ramón Pérez de Ayala formó parte del grupo de exiliados liberales de la República, habitualmente devaluados y denostados por las izquierdas más sectarias y totalitarias de nuestro país.

Hoy, como entonces, asistimos de nuevo en España al clima de confrontación permanente entre seguidores de los partidos de las izquierdas (socialismos, nacionalismos de izquierdas) y las derechas (conservadores, nacionalistas de derechas). Tras setenta años no hemos aprendido ni desaprendido nada, porque seguimos igual que al concluir la Guerra Civil española. Bien parece que una maldición se cierne sobre nuestro futuro impidiendo cualquier forma de solución política a los problemas que más nos acucian: la crisis económica, el desempleo, la ignorancia creciente, la disgregación, el enfrentamiento social permanente, la desesperanza.

Es hora de que los españoles nos hagamos algunas preguntas de forma colectiva: ¿los partidos políticos representativos de nuestra voluntad ciudadana realmente quieren arreglar las cosas o simplemente pretenden mantener la crispación porque electoralmente les conviene?. ¿Hay soluciones políticas para los problemas sociales, económicos y políticos que sufrimos?. ¿Es el desacuerdo permanente entre los partidos políticos un acicate electoral irrenunciable?

La clave del 11-M

España ha llegado a un punto de no retorno político, las acciones supuestamente progresistas del Gobierno de José Luis (apoyado por el PSOE) y ayudado por formaciones nacionalistas a tanto por los apoyos recibidos, nos han conducido a una situación escabrosa e irreversible. La oposición del PP y algunas formaciones nacionalistas no ha servido para contrarrestar las nefastas decisiones de un Gobierno urgido a avanzar hacia ninguna parte, espoleado por la inconclusa determinación de lo ocurrido en aquella semana aciaga en la que nuestro país sufrió el mayor atentado terrorista de su historia y una rebelión civil y mediática urdida discretamente por el PSOE contra su pretendido origen en la participación de nuestro país en los comienzos de la guerra de Irak (cuando los supuestos terroristas, seguidores de Al Qaeda, habrían tenido muchos más motivos por nuestra participación en la guerra de Afganistán, ya que Irak, por entonces, era un feudo de Saddam Hussein, con el que Osama Ben Laden, el dirigente supremo de Al Qaeda estaba enfrentado).

Decía Ortega y Gasset que los “intelectuales” tratan, en vano, de aclarar un poco las cosas, mientras que los políticos, por el contrario, tratan de confundirlas más de lo que estaban. Evidentemente, en relación a lo ocurrido el 11-M hay muchas cosas que no se han aclarado, cuando desde el partido en el Gobierno debería hacerse de forma inmediata, si no tuviera nada que ocultar al respecto. La sombra de la sospecha gravita sobre La Moncloa, posiblemente la razón ha sido que las investigaciones del atentado no se han hecho correctamente dejando huecos inconfesables, pero la decisión de José Luis de establecer un diálogo con ETA –avalado por el Parlamento- y “desatender hasta el desprecio” a las víctimas de los atentados de la banda terrorista vasca (más de 800), ha contribuido a incrementar la desconfianza ciudadana sobre alguna participación del terrorismo etarra en lo acontecido el 11-M. No se puede dejar la muerte de 192 ciudadanos y la lesión de más de 1.600 en el ámbito de la posibilidad, sin alcanzar la certeza definitiva sobre lo acontecido. No se puede olvidar el dolor de una nación herida, ni siquiera para seguir adelante.

Mientras todo lo ocurrido el 11-M no se exponga a la luz pública, con aciertos y errores, los ciudadanos no dejaremos de pensar que todo lo que se sabe no es todo lo que aconteció, y menos sabiendo que la consecuencia de aquel atentado fue la llegada del PSOE al poder, no para establecer la política amable anunciada como buen talante, sino para emprender una auténtica revolución discreta desde el Gobierno, que nos ha dejado en la mayor crisis económica y política de nuestra historia, y excluyendo de cualquier acuerdo y consenso al principal partido de la oposición durante seis largos años. El PSOE pagará muy caro el grave error cometido, que no se saldará con la cabeza de José Luis, ni siquiera con la petición de disculpas por su soberbia.

Erradicar el politicismo que nos ha legado el PSOE

La única solución posible para los graves problemas que oscurecen el futuro de los españoles es la erradicación del politicismo, es decir, la restricción de la política a los ámbitos imprescindibles y la eliminación de su presencia en la sociedad impregnándolo todo. En España todo es política, se construyen obras públicas por intereses exclusivamente electorales, se deciden planes educativos por intenciones partidistas, se subyuga a la justicia y se embrida a los medios de comunicación para obtener los resultados esperados por el Gobierno. Es la mejor representación de un totalitarismo discreto, avalado por los afines y partidarios y denostado por los afines y partidarios de la oposición.

Es fascinante como el Estado que se declara laico –más bien anticlerical- con el PSOE, se dedica a subvencionar y a sostenerse en los líderes sindicales y colectivos que patrocina, como si la creencia en la bondad de los sindicalistas y voluntarios fuera de mayor rango que la de la bondad de los clérigos y voluntarios. El Gobierno del PSOE ha impuesto leyes sociales fundamentales a las bravas, sin el acuerdo necesario con millones de españoles que se oponían a las mismas. Las libertades públicas se han resentido con la imposición de normas que afectan a la vida privada de todos los españoles, que se fundamentan exclusivamente en el ideario socialista, al tiempo que se han desatendido numerosos preceptos constitucionales por su incompatibilidad con el socialismo.

El PSOE nunca ha entendido que la democracia no se fundamenta exclusivamente en el acceso al poder a través de las urnas, sino en el estricto respeto a las reglas de juego compartidas y aprobadas por el pueblo que gobierna. El Gobierno no tienen potestad extraconstitucional para decidir si se otorga a Cataluña la categoría de nación, ni siquiera para consentir que desde esta autonomía se promueva una secesión encubierta, porque electoralmente le resulte rentable que así acontezca.

El PSOE no tiene derecho a vulnerar el artículo 14 de nuestra Constitución con una Ley de Violencia de Género. Tampoco tiene potestad para establecer otras leyes coherentes con su ideología que transgreden los códigos fundamentales de los que nos hemos dotado los españoles. El PSOE nos ha tratado a los ciudadanos como súbditos –sin voz, ni voto- durante los últimos seis años y ese acto de soberbia feudal lo acabará pagando muy caro.

El PSOE no puede repartir el dinero del Estado según sus criterios electorales, entre los colectivos que le apoyan y condicionan, sean sindicatos, ONGs, asociaciones de actores o instituciones de nueva creación. No se puede tolerar bajo ningún concepto que un partido político por qué acceda al Gobierno, ponga sus intereses de perpetuación por delante de los intereses de los ciudadanos, sean o no de su ideología, que soportan con su trabajo, esfuerzo y miserias al Estado, cada día más monstruoso y denigrado.

Un Gobierno que sólo gobierna para los suyos no es un buen gobierno, y el sectarismo político que se ha contemplado en los últimos seis años no se había visto en España desde la época del franquismo. No se puede tolerar a ningún partido político que convierta en un régimen faccioso el sistema democrático que los españoles hemos acordado para regir nuestra existencia colectiva.

Es hora de que le recordemos al PSOE y al Gobierno de José Luis, que la voluntad del socialismo no puede prevalecer en ningún caso sobre la voluntad de los españoles, de la nación española. El PSOE nos ha usurpado la soberanía que nos corresponde a los ciudadanos españoles para convertirnos en súbditos de sus excesos de poder. Sin soberanía dejamos de ser ciudadanos para convertirnos en siervos del poder.

El PSOE ha demostrado que es un partido que no respeta la democracia, ni la libertad, ni la justicia, y debe recibir por ello, el desprecio político de los españoles, al menos de todos aquellos que por no ser socialistas, se hayan visto perjudicados por su política sectaria que beneficia exclusivamente a quienes le apoyan.

En las próximas elecciones que se celebren, el PSOE será un enemigo a batir por la inmensa mayoría de los españoles, porque se ha convertido en un rival de la precaria democracia y esquilmada libertad, y una fuente de malestar social. Habrá que decidir entre seguir siendo españoles o ser socialistas, porque ser socialista se ha hecho incompatible con seguir siendo español, demócrata y libre.

Erradicar al PSOE -al menos a este PSOE con tentaciones de tiranía- de la política española es posiblemente el objetivo que más une hoy a todos los españoles. Quién gobierne tras su exclusión del poder tiene mucha menor importancia, porque sólo mostrando que nadie se puede reir gratuitamente de los españoles podemos recobrar el respeto de los políticos por los ciudadanos.

Biante de Priena

martes, 23 de marzo de 2010

Rebelión del PSOE contra el Gobierno


Según las últimas especulaciones que vuelan por la red, parece que es inminente una Rebelión en el Gobierno (y consecuentemente en el PSOE). Fuentes no contrastadas y absolutamente fundamentadas en el rumor, nos informan que la Vicepresidenta de la Vega estaría a punto de tirar la toalla, pero a la cara de José Luis directamente. La acompañan en la partida dos o tres ministros más.

Tras los incidentes denunciados la pasada semana por el ex ministro Jordi Sevilla, esta semana se confirma que la incomunicación entre José Luis y la Vicepresidenta primera es clamorosa. Parece que José Blanco está tratando de amainar el temporal que amenaza con la crisis de Gobierno más importante de la historia reciente de nuestro país. Ni siquiera, Miguel Sebastián, apoya en en estos momentos José Luis, que sigue adelante como un zombi, acompañados de sus más fieles colaboradores y asesores.

En estos momentos está a punto de producirse, por primera vez en la historia del PSOE, una fractura entre el Gobierno y el partido. En la reunión de esta semana sobre los recortes financieros a las autonomías impulsados por el Gobierno, se comenta que varios presidentes autonómicos del PSOE han dicho a Salgado que así no se puede continuar.

En el partido quieren resolver la situación cuando concluya la Presidencia española de la Unión Europea en julio, pero en el comité federal se comenta que no se llegará, que hay que atajar el problema en que se ha convertido José Luis para todo el mundo, si no se quieren seguir perdiendo elecciones en lo que queda de siglo.

El 13 de mayo de 2008, escribí un artículo titulado “El síndrome de China” en el que anunciaba lo que ocurriría, en aquella ocasión dije que José Luis duraría 20 meses en el Gobierno, en estos momentos lleva 22 meses, les dejo con lo escrito por entonces, a modo de profecía que se cumplirá:

“Conociendo al PSOE, se puede decir que ya ha comenzado el procesamiento interno de su líder al que guillotinará antes de que pase el ecuador de la legislatura, y lo más sorprendente es que será con el apoyo de los ciudadanos que le han votado. Cuando la crisis económica de nuestro país, se una a la crisis política que estamos viviendo, el poder seguirá una emulación propia de un reactor nuclear, primero se calentará el ambiente, después comenzará la descomposición de todo lo que le rodea y la radiactividad en forma de crisis contaminará a todos los ciudadanos de este país.

En ese momento, el PSOE sacrificará a Zapatero, porque de mantenerlo en el poder se irá al fondo con su líder, como ocurrió con el Titanic. No le doy más de veinte meses en La Moncloa, como si los del PSOE no supieran organizar un grave conflicto que requiera su dimisión inmediata, de manera fulminante. Posiblemente el PSOE sobrevivirá renovando su discurso y su forma de hacer política, pero para ello, previamente le hará un traje de cemento al actual Presidente del Gobierno, para que forme parte de los nuevos cimientos del futuro de su partido.

¿Acaso no lo hicieron con Felipe González y ese sí que era socialista y no un piji-progre iluminado?. Decía Guerra en sus buenos tiempos que el que se moviera no saldría en la foto, y Zapatero, que se le va a hacer, con la habilidad que le caracteriza, ha destrozado la cámara”.
Permanezcan atentos a sus pantallas, porque antes del 1 de mayo las cosas habrán cambiado por completo en la política española.

Biante de Priena

Caudillo de España por la Gracia de Alá



¿Qué es Cataluña?, José Luis


Quién se atrevió a decir que José Luis no se comportaba como el Presidente del Gobierno de España que vaya rectificando, este hombre no sólo no es un patriota, sino que es el paradigma de la desvergüenza. ¿Pero cómo se atreve a hacerle esto a Montilla después de inaugurar con él el acelerador de partículas que logra velocidades de desaparición del PSC no conseguidas nunca hasta ahora?.

Por esas casualidades que la vida tiene, aprovechando que el Presidente del Gobierno de España (“la que nos roba”)pasaba por allí, le han llamado desde la oficina de propaganda de la Generalitat, es decir desde TV3, para que la Terribas le haga una entrevista de una sola pregunta: ¿Es Cataluña una nación?.

Y entonces el de las cejas, el caudillo por la Gracia de Alá, va y le responde a “la directosísima”: “verá usted, a mí, personalmente, que Cataluña sea una nación no me produce inquietud, pero si tenemos que ser correctos, jurídicamente es una nacionalidad y políticamente una comunidad autónoma”.

Es decir, ahora que va a haber elecciones en Cataluña, llega José Luis para decirles a los charnegos que votan al PSC que Cataluña es una nacionalidad y que a él le importa muy poco que unos la llamen nación o como les dé la gana, porque lo que importa no es lo que se diga, sino lo que dice la Constitución, y la Constitución dice que Cataluña es una nacionalidad (histórica). Para luego añadir: "a mí juicio el Estatuto es totalmente constitucional". ¿Ustedes lo entienden?.

Si Cataluña es una nacionalidad jurídica y políticamente una comunidad autónoma (que es lo que dice la Constitución), ¿cómo puede ser Constitucional el Estatut que no dice nada de eso?. Este José Luis es la hostia, es capaz de decir en la misma entrevista que la luna es negra o blanca, según desde donde se mire. Todo es relativo. Si el Estatut se mira desde España es incorrecto, pero si se mira desde Cataluña es correcto, y como Cataluña no se sabe si es España o no lo es, pues que cada uno lo mire como le dé la gana. Fascinante, no me digan que no es fascinante.

En fin, Puigcercós debería romper de forma inmediata su coalición de Gobierno con Montilla, porque a este paso va a obtener menos votos que Anglada con su discurso más xenófobo. Pero que tomadura de pelo, nos pasamos seis años preocupados por lo del Estatut, y ahora llega José Luis y lo deja bien claro en ese sanedrín del nacionalismo que es TV3, y ante la mismísima Terribas: Cataluña es jurídicamente una nacionalidad y políticamente una Comunidad Autónoma.

Ahora ya puede emitir la sentencia el Tribunal Constitucional, porque José Luis ya les ha dado autorización para que se manifiesten, así que repetirán lo que ha dicho el Presidente del Gobierno de España, que Cataluña es jurídicamente una nacionalidad y políticamente una comunidad autónoma, y que cada uno puede considerar lo que le dé la gana, depende de si está en Cataluña o en otro lugar de España. El Estatut tiene validez exclusivamente para Cataluña y la Constitución exclusivamente para España, pero como Cataluña es España o no lo es según convenga, pues el Estatut es Constitucional los lunes, miércoles y viernes y no lo es los sábados, martes y jueves. Los domingos son festivos.

Así que todo fue una broma, sé que cualquier día José Luis nos sorprenderá diciendo que la crisis económica, era una desaceleración como el nos dijo en su día, y que lo del pleno empleo está al caer, porque lo único que debemos resolver es el problema del déficit que nos ha creado el cambio climático y la cerrazón del PP a no aceptar sus magníficos planes de Economía Sostenible.

Es magnífico tener un Presidente del Gobierno de España en el que se pueda confiar, este José Luis pasará a la historia como el príncipe de los débiles –mentales-, nadie como él se merece tanto la gloria de representar a todos los idiotas de España.

Cataluña es LO QUE DIGA José Luis, y punto pelota. ¿Pero qué va a valer más la palabra de José Luis o una Constitución caducada que ya es papel mojado?

Biante de Priena

lunes, 22 de marzo de 2010

El Caudillo José Luis


A muchos españoles nos gustaría que José Luis no hubiera existido jamás, que no hubiera sido elegido presidente del gobierno tras aquel juego de asesinos, víctimas y encubrimientos en que ha derivado el 11-M; a muchos españoles nos gustaría vivir en una democracia, donde la libertad fuera posible y la justicia honorable por su rigor y no temible por sus incongruencias; por supuesto que también nos gustaría que De Juana Chaos y Luis Roldán siguieran en la cárcel, pero no ha podido ser, porque desde que José Luis está en el Gobierno las cosas han cambiado demasiado: ahora los asesinos, los ladrones, los corruptos son tan respetables como aquellos pobres mortales que en su vida han cometido una falta contra los demás. El nuevo contrato social de José Luis, otorga privilegio a los desalmados y descrédito a sus víctimas.

Cuando se reflexiona sobre la aventura política de José Luis, es fácil comprender lo que ha ocurrido, porque este personaje es la antítesis de Prometeo, aquel héroe griego que arrebató el fuego (poder) a los dioses para entregárselo a los mortales, José Luis es el anti-Prometeo que quiere regresar el fuego al Olimpo; lo contrario de Teseo que fue capaz de enfrentarse con el Minotauro (la crisis, el paro, ETA, los nacionalismos) en el laberinto de la disgregación, es el anti-Teseo que se va de copas con los enemigos sociales de España; nada que ver con Ulises y su regreso a Ítaca, por supuesto, José Luis es el anti-Ulises que sigue su viaje a ninguna parte, a costa de quedarse sin argonautas, sin naves, sin memoria. José Luis es lo contrario de un héroe como Aquiles o Leónidas, capaz de enfrentarse con los suyos con tal de defender a su pueblo, porque defiende a los suyos por encima del pueblo que le ha elegido para guiarles, por eso es un tirano.

José Luis es la representación sublime del “pequeño hombrecito” descrito por Wilhem Reich, es un felón que compite en insania con Fernando VII, en mezquindad con Fouché y en depravación con el Marqués de Sade. Un don nadie sobrealzado por el destino y los votos del odio, la envidia, la ignorancia, la soberbia y la mezquindad. José Luis es un pobre hombre, un rey desnudo, al que nadie se atreve a recordarle su desnudez. Es un personaje de sainete, de ópera bufa y de crónica de ciego. Un Sancho Panza ladino, dispuesto a denostar las hazañas de su señor Don Quijote, porque jamás podría emularlas. Es un loco que no se toma las pastillas, mientras alguien sigue volando sobre el nido del cuco. Pero también es un pobre hombre, utilizado por su partido y sus sectas, para colocar a gente sin criterio, ni formación, ni inteligencia, ni responsabilidad en los pedestales sociales, en los cargos más vistosos del Estado, en las instituciones que pagamos todos. Eso es lo que mantiene a José Luis en el poder, pero cuando se acabe el chollo, va a durar lo que una pompa de jabón en un ventilador.

José Luis es un inane sin paliativos, que obtiene apoyos repartiendo el dinero entre los que le votan, dinero que detrae de los servicios públicos de los españoles que gestiona el Estado, de la usura masiva del gobierno por la incompetencia suprema de sus decisiones sin sentido, ni razón. José Luis es un actor dramático que sufre estoicamente ante las cámaras de televisión mientras incita a que la fiesta sin fin continúe, en una comedia sin precedentes, para que los que le apoyan lo sigan haciendo, ya pagará el siguiente, que se encontrará un país con la tierra quemada, para que no podamos levantar cabeza y el próximo presidente del gobierno, que no será socialista, terminará siendo el responsable de todo lo ocurrido, incapaz de resolver nuestros problemas, que entonces los seguidores de José Luis no dejarán de recordar. Paradójicamente, este paladín de la bondad remeda a un malvado psicópata social por haber alcanzado la excelencia en el despropósito de su desgobierno.

José Luis ha roto el cántaro de la democracia, se ha cargado la ecuanimidad de la justicia y camina hacia la opresión de los discrepantes. José Luis es un déspota, que vive feliz en su despotismo, mientras la mayoría de los españoles se despeña por la ruina, la miseria y el sin sentido. Pero a él no le importa lo más mínimo, como a Fidel Castro o Hugo Chávez les importa una mierda lo que pase con sus respectivos pueblos, porque la revolución está siempre por delante de las personas, aunque sea a costa de ellas, aunque sea contra ellas. El discurso del dictador siempre debe prevalecer sobre el sufrimiento baldío de sus súbditos; ¿qué son los demás comparado con la gloria del iluminado?.

Pero el mayor problema que tenemos los españoles ya no es José Luis, sino las consecuencias de lo que ha hecho José Luis, la depravación normalizada en la que ha instalado este país, con este personaje hemos retrocedido los españoles cincuenta años en cohesión social e identidad compartida. Gracias a José Luis, hemos vuelto a vivir los peores momentos entre los españoles tras la guerra civil, nunca ha habido tanta confrontación, ni siquiera en la dictadura franquista. A este hombre deberían abrirle una capilla en El Valle de los Caidos para que los sindicalistas, los de la ceja, los de los colectivos subvencionados y los de su partido, que se han forrado durante estos años, pudieran rendirle calurosos homenajes. Que le encarguen un himno laudatorio a Victor Manuel que ya tiene experiencia.

José Luis ya no representa un gobierno a sustituir en unas elecciones democráticas, sino un régimen a derribar y enterrar para siempre, es el Nuevo Caudillo, la única diferencia es que Franco era caudillo por la Gracia de Dios y José Luis es caudillo por la Gracia de Alá.

Biante de Priena

Si te ha gustado el artículo puedes votarlo aquí

domingo, 21 de marzo de 2010

Demagogia de Género


Quizás en ningún otro ámbito de las políticas de José Luis, ese profundo feminista (sic), se pueda contemplar el esplendor de su demagogia como en la denominada política de Género. Quizás en ninguna otra se haya despilfarrado tanto dinero público para no lograr absolutamente nada más que inflar la cabeza de los españoles y españolas con un problema evaluado desde el histerismo y la malevolencia. Quizás la política de Género sea un testigo de cuanto se puede embaucar a la población ciudadana. Quizás la política de Género busque exclusivamente que las mujeres voten por “el caballero José Luis” que dice defenderlas, cuando lo único que hace José Luis es defender, como un jabato, el sueldo de las compañeras feministas, sindicalistas, políticas y asociadas, que promueven a José Luis como el mejor presidente, en pura simbiosis crematística. Es un gran negocio conjunto tener contratadas a 100.000 propagandistas a sueldo, ("las cienmil hijas de José Luis").

Quizás la política de Género sea un cuento, es lo que se puede deducir de la realidad social española en la que las matriculadas universitarias superan a los matriculados, en la que por ser mujer se reciben más ayudas del Estado que por ser hombre, y en la que la insidia de la paridad puede colocar a una imbécil en un cargo político, desplazando a sus compañeros que sin ser imbéciles, lo parecen, al aceptar tamaña estupidez.

Quizás la Ley de Violencia de Género sirva exclusivamente para generar desigualdad, más que para resolverla. Quizás el que se oculte que hay mujeres que asesinan a sus compañeros y se destaque el caso inverso sea una forma de intoxicar. Quizás el que los hombres alcancen en el sistema educativo actual menos grado de cualificación que las mujeres, no sea un grave error para el futuro.

Quizás la volatilidad de las parejas actuales sirva al propósito de reducir la identidad nacional a la mínima esencia, porque entre leyes del aborto consideradas como derechos y un paro juvenil del 40 % y la pérdida de toda ayuda, se esté contribuyendo al mayor descenso de la natalidad de Europa, por lo que España se terminará convirtiendo en Suiza, una tierra en la que cada vez habrá menos autóctonos y más emigrantes.

Quizás haya que explicar algún día por qué en España hay presos políticos por la Ley de Violencia de Género sin tener ningún delito tipificado en el código penal que hubiera encarcelado a mujeres por un motivo similar. ¿Hay en otros paises europeos hombres en las cárceles por los mismos delitos que se les atribuyen en España?. Quizás haya que comenzar a pagar indemnizaciones millonarias a casos como el de Diego Pastrana Viaco, linchado mediáticamente y encarcelado injustamente, por la Ley de Violencia de Género.

Quizás no sean exclusivamente fruto del error todas estas políticas de Género, sino de una sesuda estrategia electoral que considera que la defensa de las mujeres asegura un buen porcentaje de votos en cada confrontación.

Pero lo que si está claro que debe explicarse definitivamente, en estos momentos de crisis, paro y miseria, es como habiendo dedicado miles de millones de euros a la política de igualdad genérica, los indicadores de Equidad de Género ofrecidos por Social Watch se mantienen en 77 desde hace varios años (2006, 2007, 2008, 2009), mostrando la absoluta ineficacia de la política de José Luis para resolver las inequidades de género en este país. ¿Cómo puede ser que con el esfuerzo que se está realizando, España tenga uno de los niveles más bajos de los países europeos en el epígrafe de actividad económica (58) de las mujeres en comparación con los hombres, cuando países que han invertido la décima parte de lo que España se ha gastado en la igualdad laboral ha conseguido cifras mucho mejores?.

La mayor desigualdad de género que hay en España es laboral, en sueldos y en nivel alcanzado en la estructura organizativa. Pero claro, eso, que depende de los sindicatos fundamentalmente, ni se ha tocado, y como realmente no reporta puestos de trabajo para las compañeras que se dedican a vivir del feminismo, pues no tiene mayor interés. Lo que se destaca es que algún desgraciado asesina a su pareja, pero lo que se oculta es que esa pareja tenía una dependencia económica del desgraciado sin resolver, pero claro, no se le va a dar dinero a la maltratada quitándoselo a las compañeras feministas y disminuyendo sus puestos de trabajo, porque entonces, ¿quién le haría las campañas electorales a José Luis?. Lo primero es lo primero, vivir del asunto los afines, y luego, si además se hace algo por la causa, pues mejor que mejor.

¿Cuántas sinvergüenzas hay en el negocio?, como para esperar que resuelvan los problemas de Género como si fueran tontas, porque si lo hicieran ¿de qué iban a vivir después?. Por eso hay que mantener el problema sin que se resuelva del todo, para que siga siendo problema y permita a muchas mujeres comprometidas con la causa del feminismo seguir viviendo del cuento de la igualdad, cuando ellas son las primeras que se distinguen de las demás mujeres discriminadas por los privilegios inmerecidos que reciben. ¿Cuantas mujeres formadas, capaces son desplazadas de puestos de trabajo que se merecen, habitualmente sociales, por no ser feministas o partidarias de la cofradía de la ceja?. Es hora de que las mujeres descriminadas por sus compañeras feministas, sindicalistas o integrantes de colectivos comiencen a denunciar la estafa pública a la que estamos siendo sometidos por esa Santa Inquisición de las "evistas", que viven de la propaganda y el encubrimiento de la realidad.

Biante de Priena

Si te ha gustado el artículo puedes votarlo aquí

sábado, 20 de marzo de 2010

Rosa Díez, la domadora de "gatos"


Las últimas encuestas, la de la COPE en particular, anuncian el gran ascenso electoral de UPyD que alcanzaría 5 diputados en unas elecciones generales que se celebrasen ahora, por lo que iguala a Izquierda Unida pero con una representación parlamentaria exclusivamente concentrada en Madrid, lugar por el que salió elegida diputada Rosa Díez.

Estas encuestas demuestran varias cosas:

1) UPyD no es un proyecto de ámbito nacional, como se había anunciado, al contrario, es un proyecto restringido a la capital de España, que “se presenta” como alternativa nacional, pero que sólo se desarrolla testimonialmente en el resto de comunidades. Tampoco es un proyecto de ámbito nacional, puesto que el último proyecto no defiende la unidad nacional, sino una fragmentación federal plurinacional.

2) UPyD no es un partido eficaz en la lucha contra el nacionalismo, porque sólo el discurso de UPyD es antinacionalista, para recoger votos defendiendo sus propuestas de unidad nacional (federal) en Madrid, dónde el concepto de España es algo que está muy claro para todo el mundo.

3) UPyD no es un partido centrista, ni conservador, ni español, es un partido socialista alternativo al PSOE que promueve el federalismo exclusivamente en la comunidad madrileña, pero que pretende hacer un discurso claramente español, cuando en realidad sus propuestas son federales, es decir, conniventes con el nacionalismo.

4) La presencia testimonial de UPyD en las comunidades con problemas nacionalistas se constata cuando tras tres años de historia, no ha sabido configurar un discurso contra el nacionalismo en el País Vasco, Cataluña, Galicia o Baleares. ¿Qué eficacia puede tener defender la lucha contra el nacionalismo con representación exclusivamente en Madrid, lugar que no tiene problemas con el nacionalismo?.

5) El único objetivo de UPyD es tratar de derrotar al PP de Esperanza Aguirre y Gallardón en Madrid, precisamente en los lugares donde el PSOE ha mostrado su incapacidad de obtener un triunfo electoral. Es decir, el objetivo fundamental de UPyD es derribar la hegemonía del PP en la capital de España, utilizando un discurso contra el nacionalismo, para complementar al PSOE, minando el apoyo a los populares con el discurso socialista de toda la vida. ¿Es Madrid una comunidad en la que sus ciudadanos aprueben el federalismo?


La realidad política de UPyD ha sido denunciada numerosas veces desde estas páginas, tras haber comprobado que el discurso de Rosa Díez nada tiene que ver con la política real de su partido. Rosa Díez defiende una España alternativa a la que promueven el PSOE y el PP, pero que nada tiene que ver con la España real, que ni es federal, ni es plurinacional, ni es socialista antes que española.

Los líderes de UPyD, como se había anunciado, han conducido su partido a un callejón sin salida, al convertir la formación política en un nuevo problema antes que en solución de nuestros problemas. La población de Madrid, la más motivada políticamente de España, no tardará en darse cuenta de que el partido de Rosa Díez quiere utilizarla para sus objetivos particulares, antes que para resolver sus problemas.

¿Tras más de tres años de presencia política por Madrid de la diputada Rosa Díez, realmente que ha hecho por Madrid y los madrileños?. Si UPyD no es un partido que sirva para resolver los problemas de los españoles, de todos los españoles, y tampoco sirve para resolver los problemas de los madrileños, cabe hacerse una pregunta: ¿para qué otra cosa sirve el partido de Rosa Díez más que para colocar nuevos políticos en la escena, haciendo las mismas cosas que los demás políticos existentes y que no resuelvan nada?. ¿Qué han resuelto hasta ahora los representantes públicos de Rosa Díez en Euskadi, la Unión Europea o el Estado?.

Ahora lo único que queda para saber como concluye la historia de UPyD es saber cuantos ciudadanos de Madrid se dejan engañar por el Partido de Rosa Díez, conociendo a los madrileños, atentos a todo lo que ocurre en la política, creo que van a ser muy pocos. Rosa Díez recibió el apoyo de Madrid, para mostrar lo que sabe hacer, no para que muestre lo que sabe decir, pero en ningún lugar como Madrid se sabe que cuando del dicho al hecho hay mucho trecho la confianza se disipa rápidamente. Una vez se engaña a los madrileños, dos es más difícil, así le va al PSOE, que no levanta cabeza, al igual que le ocurrirá a UPyD muy pronto.

Por algo se denominan “gatos” a los madrileños, porque distinguen rápidamente a los que tratan de trepar a su costa. Para que Rosa Díez obtuviera cinco diputados por Madrid se tendría que saber de memoria la obra de Leandro Fernández Moratín y la de Mesonero Romanos; para domar a los gatos madrileños no vale con divinas palabras, porque los gatos prefieren creer en los hechos de Esperanza Aguirre y las obras del faraón, que en los cuentos de Rosa Díez o la propaganda del PSOE.

Biante de Priena

viernes, 19 de marzo de 2010

Troyanos en la página de UPyD



Se informa a los lectores de Ciudadanos en la Red que en la página oficial de UPyD, al acceder a los blogs de Rosa Díez y Carlos Martínez Gorriarán se produce la descarga automática de un troyano, en concreto el Troyano Generic17.FRL, la infección ha sido detectada por el antivirus AVG 9.0

En la enciclopedia Panda de virus, refiere las siguientes características para la familia Troyano Generic, de la versión 17.FRL no hay información en la red todavía.

Generic Trj es un troyano, que llegando al ordenador bajo una apariencia inofensiva, permite en realidad llevar a cabo intrusiones y ataques: captura de pantallas, recogida de datos personales, etc.

Generic Trj utiliza los siguientes métodos de propagación o distribución:

* Explotación de vulnerabilidades con intervención del usuario: aprovecha vulnerabilidades en formatos de archivo o aplicaciones. Para explotarlas con éxito, necesita de la intervención del usuario: apertura de archivos, visita a páginas web maliciosas, lectura de mensajes de correo, etc.
* Es soltado o descargado en el ordenador por otros ejemplares de malware, como por ejemplo: Multidropper.RGN, Multidropper.RIS, Multidropper.RMA, Multidropper.RMB.

Tiene 10.240 bytes

Los chulos del PSOE


Todavía sigo esperando a que alguno de los once millones de votantes del PSOE en las pasadas Elecciones Generales que diga algo como que se arrepiente o que se siente estafado. Ni uno, oiga, ni uno. Parece que a José Luis no le ha votado nadie. ¿A qué se debe el silencio de los votantes socialistas?.

Algo que está claro es que todos los que votaron para que José Luis fuera Presidente del Gobierno son responsables de lo que ha ocurrido, lo reconozcan públicamente o no. Ellos han creado cuatro millones y medio de parados, ellos han incrementado el déficit público hasta el 12 %, ellos han acabado con el superavit, ellos han incrementado la deuda, ellos han conseguido que la gente haya tenido que vender su casa por no poder pagarla y ellos, exclusivamente, han conseguido que en este país cada día más gente las esté pasando putas. Pero claro, lo han hecho porque son tremendamente bondadosos, solidarios y porque han fundamentado su voto en la creencia, más que en la inteligencia, porque estoy seguro de que los votantes socialistas lo están pasando peor –salvo los que han utilizado el socialismo para instalarse en algún puesto de trabajo inmerecido-, que los votantes no socialistas.

Decía Fernando Díaz Plaja que el mayor pecado de los españoles era la envidia, porque en España hay muchos que en vez de querer ascender socialmente lo único que desean es que otros desciendan, y alcanzan la felicidad cuando a todo el mundo le va mal, igual que a ellos, porque muchos que no han pegado palo al agua en su vida consideran que los que han trabajado, se han esforzado, estudiado, y currado, no tienen que disponer de más recursos que ellos.

La filosofía del votante socialista es la siguiente, si yo tengo cero y otro tiene cuatro, la igualdad es que ambos tengamos dos (sin entrar en consideraciones de si el que tiene cuatro ha trabajado, se ha esforzado o ha luchado cuatro veces más que el que tiene cero), a eso lo denominan justicia social, pero esta regla no la aplican nunca a los suyos, porque los liberados sindicales que no pegan palo al agua son unos luchadores que cobran todos los meses para subyugar al capitalismo y convertir esta sociedad en más justa, aunque entre sus logros se encuentre el de guardar ominoso silencio cuando el paro en España es la mayor preocupación del 81 % de los ciudadanos y la crisis económica de más del 46 %, pero que más les da a ellos si cobran todos los meses aunque medio país se quede en el paro.

El socialismo en España ha creado una población pasiva que no aspira más que a sobrevivir a costa del erario público, con 420 euros o con lo que sea, siempre que provenga, como el maná, de la Divina Providencia del Estado, más lo que se pueda obtener de la economía sumergida. ¿Cuántos millones de parásitos sociales hay en España que viven a costa de los demás pudiendo trabajar?. Cierto es que en la derecha también los hay, pero en las izquierdas son legión.

La inteligencia del votante socialista

Muchos votantes del PSOE no atienden a razones, porque su voto depende exclusivamente de la fe; tienen el prejuicio de que todos los partidos van a empeorar sus circunstancias vitales y antes de aceptar que los representantes del socialismo lo único que hacen es utilizar su voto para vivir personalmente mejor, con privilegios que fuera de la política jamás les concedería la sociedad, prefieren cerrar los ojos. A ese fenómeno se le denomina en Psicología como Disonancia Cognitiva y consiste en negar la realidad para no tener que cambiar de planteamientos ideologícos Evidentemente, también hay en el PP varios millones de votantes que practican la actividad de la creencia, antes que la de la inteligencia y la reflexión, pero sin duda son mucho más numerosos en el PSOE.

Verán ustedes, un partido que pregona la igualdad, creando incluso un Ministerio de la Igualdad, que se ha gastado miles de millones de euros en defender la igualdad de género y que tras seis años de Gobierno ha conseguido que la pobreza femenina pase del 20,8 % al 20,6 %, es un partido que ha derrochado el dinero y ha estafado a sus votantes. ¿Sabían ustedes que cuando José Luis formó gobierno tras el 11-M la pobreza era del 19,9 % y tras seis años de gobierno es del 19,5 %?. Seguro que cuando le pregunten a los del PSOE sobre la cuestión dirán que gracias a José Luis la pobreza no ha crecido y sus votantes se queden tan satisfechos, porque asegurarán que con la derecha seguro que lo hubiera hecho y nadie dirá ni mu.

Es absolutamente falso que el PSOE defienda la igualdad, o mejor dicho es absolutamente falso que defienda la igualdad en el sentido que la mayoría entendemos la cuestión, porque la igualdad sí la defiende: hay los mismos pobres que había antes de que José Luis gobernara durante seis años. No ha cambiado nada y se dice que se ha gastado mucho en lograr la igualdad. Incluso la subida del IVA próxima se dice que tiene ese objetivo, otra mentira más.

Lo que se ha incrementado han sido las tasas de analfabetismo, hay lugares gobernados por el PSOE en que la población sin estudios sobrepasa en el año 2010 el 25 % y la de analfabetos el 5 %, porque desde que el PSOE de José Luis gobierna las tasas de nivel educativo han disminuido, las de fracaso académico han aumentado. Hoy hay más analfabetos en España que en 2004.

Los mismos pobres, más analfabetos y población sin estudios, más del doble de parados que en 2004, cuando entró en el poder había un superavit del 3 % y hoy hay un déficit del 11 %, además se ha incrementado la deuda de los ciudadanos hasta el 200 %.

¿Y a los votantes socialistas no se les ocurre pensar que el PSOE es el partido que busca que las cosas no cambien –diciendo precisamente lo contrario- para que la ignorancia, la pobreza, el paro y la miseria le ayuden a ganar las elecciones fundamentándose exclusivamente en el discurso de sus buenas intenciones y la bondadosa cara de su líder carismático?

Los ciudadanos españoles estamos en general mucho peor que antes de que José Luis llegará al poder en todas las variables sociales y económicas, los únicos que han mejorado su situación son los chulos del PSOE, los afiliados al partido, los liberados sindicales, los miembros de colectivos y ONGs subvencionadas por el gobierno, los que han hecho grandes negocios corruptos a la sombra del partido, una ingente legión de sinvergüenzas que se han aprovechado de todos los que no les hemos votado y de los que –engañados- han confiado en ellos y les han votado, para que obtuvieran los privilegios que en su vida hubieran obtenido si no fuera engañando al prójimo.

En las próximas elecciones más que motivos para creer creo que habrá motivos para acudir a cada mitin a llamarlos sinvergüenzas y exigirles responsabilidades por la estafa pública que han hecho a los españoles. No se puede consentir tanta mezquindad a nadie.

Biante de Priena

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...