desde 2.006 en Internet

sábado, 28 de marzo de 2009

TELA_NIBEY_SE_RACUMANASIONS_006

Prenta un gïskyl o festa un flay esta noch y pas·sa un bonrat.
¿Cuánto nos cuesta la clase política? am Fadaric y als seus imbidats

jueves, 26 de marzo de 2009

Buscando Ministra de Defensa-001

Despues de la "espantá" de Carme "Rubianes" Chacón (Xacó en su casa), CRED ha recibido numerosas solicitudes de candidatas interesadas en ocupar su puesto. Como es obvio, se buscan mujeres con el "talante suficiente" para "cuadrar" a quien haga falta y que tengan claro que la actual política de comunicación de nuestras FF.AA. no es la adecuada.
Adjuntamos la primera solicitud recibida.


La reinvención del socialismo

En este país llevamos treinta años soportando el fracaso del socialismo real en la Unión Soviética, gracias a que los perdedores contra la libertad se han acantonado en el poder y el dinero público. La caída del Muro de Berlín en 1989, dejó al descubierto lo que habían hecho con sus respectivos pueblos, lo que habían hecho las burocracias del socialismo real.

El mito de la igualdad de los países del Pacto de Varsovia, expandido en los países occidentales gracias a los medios de comunicación enfrentados contra el capitalismo reinante,- la denunciada hegemonía "imperial" de los Estados Unidos, y el invento "contra el pueblo" de la Unión Europea-, quedó convertido en en una alegoría de la opresión, y el reparto de privilegios desde el sectarismo más furibundo.

Se pudo comprobar “in situ” que el socialismo, más que disminuir la desigualdad, lo que había conseguido era igualar a los países de su órbita en la abismal diferencia en derechos, obligaciones y recursos, respecto a los "deleznables" países capitalistas. Tan hartos se quedaron los europeos del Este del aplastamiento de la bota rusa, que tardaron días en solicitar su ingreso en la Unión Europea, y hoy la inmensa mayoría de los países "dependientes" de la Unión Soviética, han integrado en la comunidad política y económica más rica del mundo, que es la Unión Europea.

El fracaso del socialismo se siguió desarrollando entonces en dos frentes: el socialismo bolivariano-castrista de Latinoamérica y el progresismo de los países occidentales.

Cierto es que la mayoría de los países latinoamericanos están gobernados por partidos de izquierda, que tratan de emular y mejorar la dictadura castrista. Pero el primer error que están cometiendo es la creación de burocracias inmensas dispuestas para oprimir a los discrepantes desde el ostracismo hasta la persecución. El socialismo, es la antítesis de la libertad, utiliza la democracia para imponer su modelo, asfixiando la discrepancia, negando la pluralidad.

El progresismo de los países occidentales se comercializó por el fraccionamiento de la supuesta igualdad en sus fragmentos, convirtiéndose en la doctrina de la modernidad y el pensamiento políticamente correcto –como si sólo fuera uno el válido y todas las demás opciones desechables-.

Los nuevos motivos para creer se fundamentaban en la igualdad de género, la igualdad de salario, la defensa de la igualdad en los más desfavorecidos, la igualdad en el trabajo, la lucha contra el capitalismo, y la igualdad de todos los pueblos y naciones, con un alegato internacionalista y mesiánico.

En realidad, el progresismo es, a los efectos, más una religión sectaria que una doctrina política, que pretende desplazar y eliminar a otras creencias posibles, desde la religión católica a la musulmana, desde los ideales conservadores hasta los anarquistas, para ocupar todo el “espacio espiritual”, al tiempo que todos los poderes. El socialismo sigue siendo tan totalitario como con Lenin o Stalin, lo único que ha cambiado es la forma de presentación, que se ha adaptado a la promesa de un mundo nuevo, un "más allá" en el más acá.

Ciertamente, el efecto más pernicioso del socialismo es la deshumanización de los seres humanos y la eliminación de su libertad, porque los socialistas se sienten ungidos por el dedo de la verdad absoluta y consideran que todos los que se oponen a sus veleidades son reaccionarios, y enemigos del pueblo. La verdad no existe, y si exíste, sólo hay una, la suya.

El socialismo es incapaz de crear riqueza, porque comete el error más grave de la evolución social, elimina la competencia, evitando que los mejores ocupen los puestos de responsabilidad pública, para colocar en ellos a los afines, en un sectarismo estridente.

España, es hoy en día el último ejemplo vivo del socialismo en Occidente, porque los planteamientos de Obama en USA y Brown en UK, nunca tendrían la osadía de socavar los cimientos políticos de la democracia liberal, cosa que ha hecho el PSOE de Zapatero con la brutalidad que caracteriza a la torpeza y la ignorancia.

Pero el mayor problema que genera en un país como el nuestro es su singular criterio de justicia, que establece que los miembros del partido y de los sindicatos afines, por el hecho de serlo, se convierten en un grupo de privilegiados enorme que se zafan del trabajo, de los criterios de selección para los demás, para dedicarse a la política, y vivir a costa de los otros. Socialista en el poder es sinónimo de privilegiado en nuestro país.

La barbaridad anti-ideológica del pragmatico -la conquista del poder como única referencia- del socialismo español, le hará convertirse en el único partido que será constitucionalista en Euskadi y nacionalista en Cataluña, con tal de afincarse en la poltrona, mientras Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha y Asturias siguen siendo cortijos.

Una prueba última de las bondades del socialismo, es que en las comunidades en que el PSOE gobierna –con la excepción de Cataluña- es precisamente en las que la pobreza es la más alta y el PIB por habitante más bajo de todas las españolas, y eso que los socialistas han gobernado en ellas desde la transición.

El socialismo se ha reinventado en España, gracias al apoyo de los medios de comunicación subvencionados, la demonización del PP, y los acuerdos anticonstitucionales con los nacionalistas. Y España ha progresado, a pesar de los socialistas, que han producido cuatro millones de parados con sus políticas, han disminuido un 20 % la riqueza de los españoles, han arruinado miles de empresas, sobretodo de autónomos, y han tomado las instituciones como si fueran un predio conquistado, y considerándolo una oportunidad para el negocio y la colocación de amigos y familiares.

Solo cabe preguntarse, si en este país hemos conseguido lo que tenemos, lo que somos, a pesar de las barbaridades socialistas, ¿qué no hubiéramos logrado sin ellas?.


Erasmo de Salinas

miércoles, 25 de marzo de 2009

Voces Contra el Terrorismo - Comunicado-


La plataforma Voces Contra el Terrorismo quiere expresar su más absoluto rechazo al continuado movimiento que está realizando el Gobierno de Zapatero respecto a los acercamientos de terroristas de ETA a la comunidad Autónoma Vasca.

El pueblo español en su mayoría, se ha opuesto en multitud de ocasiones, y no ha cedido al chantaje de ETA que ha utilizado como moneda de cambio la vida de los secuestrados por la banda siendo muchos de ellos asesinados, por lo tanto, si los gobiernos no han cedido al chantaje estando la vida del secuestrado en juego ¿cuales son los motivos que existen actualmente como para que ahora se acerquen presos de ETA a la comunidad vasca.?

Estamos viviendo unos años de total falta de transparencia y de engaños por parte de Zapatero en el proceso de negociación, este supuesto giro en la política anti-terrorista no es mas que una estrategia que se está llevando hasta que la jugada aconseje de nuevo negociar con ETA.

De hecho, la resolución parlamentaria que sigue vigente para negociar con ETA, la falta de un mensaje claro y rotundo contra futuras negociaciones, el hecho de que el Gobierno de Zapatero no haya pedido perdón por todo el daño hecho en estos años y la presencia de ETA en los ayuntamientos , genera todo tipo de sospechas cuando además se está acercando presos de ETA de forma continuada. Un goteo que tiene que preocuparnos, no solo por el hecho en sí ante las decisiones tomadas por los responsables del Gobierno, sino también, y esto es mas preocupante, porque de nuevo esta sociedad esta empezando a estar anestesiada y asumiendo sin reaccionar esta dosificación, que pretende algo más de lo que nos está transmitiendo el Gobierno.

La plataforma Voces Contra el Terrorismo, quiere mostrar su rechazo y hacer un llamamiento a la ciudadanía a que estén alerta ante estos y otros movimientos que podremos ver en los siguientes meses. De continuar esta estrategia dosificadora, convocaremos a la ciudadanía a mostrar nuestro mas absoluto rechazo a cualquier cesión, sea de forma generalizada o dosificada en el tiempo.

Voces Contra el Terrorismo

Tufocracia

 
"Han hecho España a su medida, nos han sumergido en su mierda, ahora estamos condenados a vivir entre su estupidez y sus delirios. Pero el mayor problema es que han convertido la justicia en su burdel y la democracia, en su negocio." Enrique Suárez


El mayor problema que tiene España se llama Zapatero, después de “jibarizarnos” el futuro, reduciendo la capacidad mental de los españoles por aquello de la igualdad y la eliminación de las discriminaciones. Suspenden, pero siguen progresando: ¿hacia dónde?

Un zoquete sin paliativos nos gobierna, encumbrado por los medios de comunicación afines públicos y “privados” (El País, El Plural, El Periódico, y la SER), que para eso son muy españoles y se hundirán antes de reconocer que han “tancredizado” a nuestra patria.

Hacemos el ridículo internacional más estrepitoso, con un Presidente de Gobierno que se apoya en una catástrofe asesina para alcanzar el poder, que negocia con terroristas, que impone la inmersión lingüística y la exclusión de nuestro idioma, que niega la mayor crisis económica de la historia mundial, que mira al pasado de memorias históricas, que consigue 4 millones de parados cuando prometió pleno empleo, que vende alfombras y alianzas de civilizaciones, que se mantiene en el poder con la mentira y el escarnio, que ha empobrecido a los españoles como ningún otro Presidente de Gobierno.

En cualquier país normal la gente estaría en la calle pidiendo su cabeza, pero en el nuestro se considera que esto es lo normal en la política, las equivocaciones, la corrupción, los enchufes, la colocación de ineptos en puestos de responsabilidad.

El problema único que tenemos en España es que la gente del PSOE y la del PP, los partidos mayoritarios, los políticos que nos representan no cumplen los mínimos para representarse ni a sí mismos, saben que cuando tocan poder será su última oportunidad, porque en la vida normal, salvo porque hayan untado a alguien o favorecido a alguna empresa, difícilmente alcanzarían la cuarta parte de ingresos.

Una banda de truhanes y villanos se ocultan tras la cara amable y el buen talante de ZP, tanto del PSOE, como del PP, como de los partidos nacionalistas, que han transformado una sociedad fundamentada en el esfuerzo y la razón, en un chiringuito playero en el que pesa más el frikismo, el bronceado, o la memez.

Han hecho España a su medida, nos han sumergido en su mierda, y ahora estamos condenados a soportar su estupidez. Pero el mayor problema es que han convertido la democracia en un negocio. España hoy vuelve a ser un estado estamental, con un clero progresistas, una nobleza encumbrada contra cualquier principio racional, y un monarca de la fruslería que habita en La Moncloa.

Mal, Zapatero, pésimo resultado, has conseguido que nuestro país retroceda al franquismo, porque hoy la gente está tan adocenada y tan acojonada como entonces, inermes y aplastados, y en este país sólo brilla la usurpación totalitaria que has impuesto. No has respetado las reglas del juego, y te has cargado el quiosco.

Y nadie va a acudir a salvarnos de nosotros mismos, ni de tus chorradas, pero has logrado convencer a la gente que con el “crecepelo” que vendes, tomado correctamente, todos seremos felices.

La historia de este país te olvidará, pero nuestras vidas nunca volverán a ser normales, ni las de nuestros padres, ni las de nuestros hijos y nietos. No se puede perdonar tanta maldad, todo para bajar a los de arriba, y tumbar la democracia para imponer una dictadura chavista. ¡Apesta, oiga!


Biante de Priena

martes, 24 de marzo de 2009

Carme Chacón, la incompetencia más vergonzante elevada al más alto pedestal.



Ciudadano, remember:
Chacón, una "profesionala" de la política que se presenta a un programa de Televisión con "chuletas" escritas en la palma de la mano cual "inepta estudianta", es nuestra ministra de Defensa.
Remember Ciudadano, remember, estos sinvergüenzas son los que nos gobiernan.
Ciudadano toma nota para el dia del juicio.

lunes, 23 de marzo de 2009

Urnas, Pasta y Demagogia

Otra vez nos hemos encontrado con la realidad, no hay error posible, ni margen para la equivocación. UPyD, el partido de Rosa Díez, no quiere ser una formación democrática, ni ahora, ni nunca.

Los que vivimos la historia de Ciutadans, tuvimos la oportunidad de comprobar como la libertad se va recortando discretamente, hasta que la democracia se acaba asfixiando y deja de existir, estrangulada por sus propios dirigentes. Algo parecido ocurrió con el CDS de Adolfo Suárez hace veinte años.

Del aluvión de ilusos ciudadanos que acuden ante la convocatoria de una nueva propuesta política, por las promesas de regeneración, la “honestidad” de sus promotores y el clima de podredumbre que reina en otras formaciones, poco a poco se van restando y malogrando los que preguntan, los que cuestionan, los que matizan, los que critican, los que no están de acuerdo con todo; mientras que los trepas, los pelotas, los advenedizos, los que tienen sus propios planes –incluidos los de otros que están fuera del partido, en otros partidos-, y los que comulgan con ruedas de molino, van ocupando los puestos de responsabilidad y dirección –gente de confianza-.

Si alguien quiere medrar en la política española actual sólo tiene que adorar al líder de su partido y a sus profetas reconocidos; lo demás importa poco, ni su capacidad, ni su esfuerzo, ni sus horas de dedicación, ni su ilusión, ni su autenticidad, sirven para nada si no pasan por el aro impuesto por “los que mandan” y cumple con las reglas de obediencia debida, y a los atrevidos que protestan, se les invita a abandonar la formación, de forma voluntaria o involuntaria.

Las consecuencias del acotamiento se establecen de forma inmediata, el partido se vacía de discrepantes con criterio propio al tiempo que se llena de sumisos con criterio ajeno, dispuestos a cantar a coro los mensajes y consignas de la voz de su amo, que surgen del discurso oficial de los dirigentes.

Pero el acotamiento lleva implícito en su seno el agotamiento de alternativas, de creatividad, de “vida”, condenando la trayectoria de la formación política a la fosilización en un más de lo mismo ceñida cada vez más a las posiciones, gestos y discursos de los dirigentes que se han amurallado contra cualquier amenaza a su capacidad, idoneidad o eficacia.

Surgen entonces los dos males más conocidos de la democracia: el sectarismo y el autoritarismo. Todo lo que se hace a partir de entonces en la formación política es tratar de enmascarar la existencia de ambas lacras, para seguir vendiendo el producto a los posibles consumidores de sueños, cada día más escasos, el ejemplo se puede contemplar en su esplendor en Ciutadans.

Desgraciadamente, UPyD ha cruzado el umbral de no retorno a la democracia, como ocurrió con Ciutadans, el PSOE, el PP y todas las formaciones políticas de este país. Ahora solo queda que el sueño se convierta poco a poco en pesadilla. Si los cimientos se hacen amorfos y frágiles, como puede esperarse que la construcción sea resistente. Además, a partir de ahora, todo quedará limitado a la arbitrariedad y el monolitismo?. ¿Cómo se va a hablar de transversalidad sobre una canica?

Una propuesta de reglamento para el primer congreso de UPyD que niega en sus fundamentos la democracia, conculca la libertad, se aparta de la justicia y desprecia a los militantes, es el preámbulo del fracaso más estrepitoso; pero además un gesto cargado de significado: si hubo tiempo de sobra –más de un año- para organizar un congreso modelo con un reglamento exquisito, y se ha hecho un bodrio, que limita la libertad, la democracia y el sentido común, está claro que las intenciones de los dirigentes que lo han firmado y las de los que lo han asumido, son las mismas, las de perpetuarse en el poder y blindarse contra cualquier incidente que ponga en peligro su perpetuación.

Dicen que seis día le llevó a Dios construir el mundo, y ese es el tiempo que tiene el consejo político de UPyD para evitar la catástrofe. Es el comienzo del final, el Titanic no se hundió por la presencia de un gran iceberg, sino por los errores cometidos por quienes pudieron evitarlo y se estrellaron contra él.

Por eso amigos y enemigos, solo queda despedirse del futuro político de UPyD y la esperanza de armonía en su seno. Buenas noches y buena suerte.


Erasmo de Salinas

TELA_NIBEY_SE_RACUMANASIONS_002

Pallywood, el documental completo.

Ciudatan, racuerda:Als Nazis Cuatribarrats bolan burrá les huelles de les fechuries

Nazi Cuatribarrat:

Nu ulbidis ca, anacara ca les bulguis burrá, les tebes fechuries ambers la yibartad dal popla han cadat grabades anals sarbidors lliuras.

Nazi:Astas cundan·nat!
Nazi:Al popla no ulvida!

domingo, 22 de marzo de 2009

Primeras Enmiendas a la Totalidad

NO ES ESO..., NO ES ESO...

Enmienda 1




Enmienda 2


Reglamento del Primer Congreso Nacional de UPyD (borrador)

El partido que exige listas abiertas cierra y bloquea las suyas en su primer Congreso

UPyD REGLAMENTO DE ORGANIZACION Y FUNCIONAMIENTO PRIMER CONGRESO

Preámbulo.-
Capítulo I.- Convocatoria, proceso pre-congresual y elección de delegados.-
Capítulo II.- Constitución y apertura del Congreso.-
Capítulo III.-Informes de Gestión.-
Capítulo IV.- Debates y votaciones.-
Capítulo V.- Elección de los órganos de dirección.-

Disposiciones adicionales.-

Preámbulo.-

El presente Reglamento nace de la necesidad de regular de forma adecuada el primer Congreso del partido que, tal como se recoge en la disposición transitoria de los Estatutos vigentes, debe celebrase no antes de dos ni más tarde de tres años contados desde su fundación.

La parquedad de la regulación estatutaria hace necesaria la creación de un texto normativo específico que dote de la suficiente seguridad y concreción a todo el complejo proceso de preparación y desarrollo de nuestra primera Asamblea General; con el objeto de unificar la terminología empleada hasta la fecha, en lo sucesivo esta asamblea se denominará I Congreso.

Como no podía ser de otra manera, la actividad del partido ha estado centrada hasta la fecha en asegurar su implantación y afrontar los retos electorales que se han ido sucediendo durante nuestro primer año y medio de intensa vida. Cerrada esta primera etapa con indudable éxito, al haber conseguido entrar en tan breve periodo de tiempo en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Vasco, resulta evidente la importancia que, para nuestro joven partido, va a tener el I Congreso. Será nuestro primer foro general de debate para concretar y organizar el proyecto político que quiere representar y promover en las instituciones UPyD, y también para definir la estructura orgánica que adoptaremos para desarrollar un nuevo modelo de partido que haga política de una forma diferente.

El presente Reglamento se apoya en los principios de democracia interna, transparencia y participación en la toma de decisiones, instituyendo al afiliado en el centro neurálgico de todo el proceso congresual, dotándolo de capacidad plena para elaborar propuestas, presentar candidaturas e intervenir en la elección de los órganos de dirección. Así pues, prescindimos de las cortapisas y limitaciones tradicionales que imponen los filtros habitualmente establecidos en los partidos tradicionales por los órganos territoriales, las exigencias de avales o las elecciones indirectas, pero también evitando caer en un asamblearismo pueril y paralizante. Por el contrario, buscamos conjugar los principios de transparencia y máxima participación con el no menos necesario principio de eficacia, que precisa de método, de organización y de una dirección clara de los debates para que éstos no divaguen hacia discusiones estériles y socialmente triviales. Es de la mayor importancia tener siempre presente que el objetivo de los debates en UPyD es hacer llegar a la opinión pública nuestras propuestas políticas, no los asuntos de orden puramente interno.

Como partido moderno nacido en el siglo XXI, hemos optado por apoyarnos en gran medida en las posibilidades que ofrecen las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación, imprescindibles para desarrollar un proyecto de partido nuevo como el nuestro. Empleando las nuevas tecnologías podemos asegurar, en gran medida, el máximo nivel posible de conocimiento y participación de todos los afiliados, tanto en los debates como en la elección de los distintos órganos, siempre con la debida garantía de rigor y confidencialidad en el tratamiento de los datos personales.

El Congreso se desarrolla en dos periodos. El primero, que podemos denominar proceso pre-congresual, consiste en la convocatoria del mismo, la elaboración de los textos de discusión y la elección de delegados al Congreso.

La convocatoria corresponde estatutariamente al Consejo de Dirección, que deberá fijar las fechas concretas de su celebración y el orden del día general con una antelación suficiente (3 meses), para que se pueda desarrollar todo el proceso posterior con las debidas garantías. También es necesario fijar un censo de afiliados con plenitud de derechos para los distintos procesos de elección y participación en el I Congreso.

El Consejo de Dirección, en su calidad de máximo órgano de dirección política del partido, también será el órgano responsable de elaborar las Ponencias que se someterán a debate. En este caso hemos optado además por someter a la ratificación del Consejo Político la propuesta de Ponencias, considerando su calidad de máximo órgano deliberativo del partido entre Congresos, pero con la importante salvedad de que a éste órgano no le corresponde la discusión y aprobación del contenido de las ponencias, ya que si fuera así suplantaría al propio Congreso y al conjunto de los afiliados del partido representando por éste. Por tanto, su participación en esta parte del proceso consistirá en la ratificación del marco general del debate congresual propuesto por el Consejo de Dirección.

Todos y cada uno de los afiliados inscritos en el censo del Congreso dispondrán del pleno derecho de formulación de las enmiendas que consideren oportunas, facultad que podrán utilizar tan ampliamente como consideren oportuno, con las únicas y lógicas limitaciones derivadas del principio de no resultar incongruentes con el Manifiesto Fundacional del partido, y con la necesidad metodológica de mantener una mínima coherencia con las Ponencias propuestas a debate.
Para ser eficaz, la discusión programática debe correr a cargo de un cuerpo reducido de afiliados, convertidos en delegados del conjunto. Para que esta delegación sea la más representativa posible, hemos optado por la cifra más alta de la horquilla recogida en los Estatutos: 500 delegados. Teniendo en cuenta que, en el momento de redactar estas líneas, el censo de afiliados en plenitud de derechos no llega todavía a 5.000, habiendo casi otros tantos preafiliados, esto significa que prácticamente uno de cada diez afiliados –o uno de cada veinte si todos los preafiliados culminaran el proceso comenzando a pagar su cuota-, sería delegado en el I Congreso si se celebrara ahora mismo. En cualquier caso, desde un punto de vista cuantitativo no hay duda de que el I Congreso tendrá una representatividad muy alta de lo que es el partido.

Los delegados serán elegidos por las Asambleas de los correspondientes Comités Electorales Provinciales mediante el voto directo y secreto de los afiliados, utilizando el sistema de listas abiertas a las que podrán postularse, sin limitación alguna, todos los afiliados inscritos en el censo de cada circunscripción.


Dado que el Congreso pretende ser la fiel imagen del partido, y puesto que los delegados asistentes representan al conjunto de los afiliados y no a determinados entes territoriales u orgánicos, se ha optado por distribuir el número de delegados en proporción con la afiliación de cada Comité Electoral Provincial, partiendo de un mínimo fijado por Provincia para garantizar, en cualquier caso, una mínima representación territorial acorde con un proyecto de partido inequívocamente nacional. Y dado que el impulso del Congreso le corresponde al Consejo de Dirección, que además deberá rendir cuentas de la gestión desarrollada, parece lógico atribuir la condición de delegados natos a los miembros de éste órgano.
El segundo periodo congresual consiste en el desarrollo del Congreso en sí mismo. Se iniciará con la elección de la Mesa, órgano que dirigirá los debates y se constituirá en la máxima autoridad del Congreso, y continuará con la dación de cuenta por parte de los órganos de dirección del partido respecto a la gestión desarrollada hasta la fecha, y la posterior discusión de Ponencias y enmiendas. El proceso de discusión se organiza mediante Comisiones que se corresponderán con las ponencias presentadas y los apartados en que éstas se puedan subdividir. Su misión es fijar el texto definitivo de los acuerdos y resoluciones que, finalmente, pasarán a discusión y aprobación del Pleno del Congreso, el órgano soberano de decisión.
Tras la discusión programática, la responsabilidad esencial del I Congreso será elegir los órganos de dirección del partido hasta el siguiente Congreso.

A este respecto, ha sido indispensable adelantar un modelo que ordene un proceso de elección complejo y que se quiere lo más participativo posible. Es inevitable anticiparse a las previsiones estatutarias que saldrán del propio Congreso, fijando un mínimo de regulación de la composición, funciones y método de elección de los órganos de dirección y órganos territoriales de UPyD, dejando a salvo, en todo caso, las competencias del propio Congreso para ratificar o variar la estructura orgánica que se propone.

Entre los órganos que se elegirán en el I Congreso cabe distinguir órganos ejecutivos, el Consejo de Dirección; órganos deliberativos, el Consejo Político; y órganos auxiliares y de control: Comisión de Garantías, Comisión de Finanzas y Comisión Electoral.
En el caso del Consejo de Dirección, dado su carácter ejecutivo se propone el sistema de listas cerradas con 21 miembros, y con una estructura flexible en su composición, por lo que sólo se fija un número mínimo de cargos obligatorios que parecen imprescindibles, quedando el resto abierto a la potestad de autoorganización de las posibles candidaturas. Por tanto, se ha optado por la presentación de auténticos equipos de trabajo que se postulen a la dirección efectiva del partido, para lo que resulta imprescindible el sistema de elección mediante listas completas, cerradas y bloqueadas. Listas que podrán ser presentadas por cualquier afiliado siguiendo los requisitos de completitud y asignación de responsabilidades entre sus miembros, sin más limitaciones que estar en el pleno uso de sus derechos como tal.


Dado que el Consejo de Direccción será, según esta propuesta, el órgano investido de la máxima autoridad y representación del partido, dirigiendo el conjunto de su actividad a cualquier nivel, y dirimiendo los conflictos que puedan generarse entre órganos de inferior rango, se le quiere dotar de la mayor legitimidad posible, y ésta no puede ser otra que la elección mediante el voto directo y mayoritario de la totalidad de los afiliados inscritos en el censo congresual. A diferencia de lo que es habitual en los partidos tradicionales, todos los afiliados de UPyD podrán votar directamente las candidaturas al Consejo de Dirección, sin delegaciones, filtros ni mediaciones. Esto será posible utilizando los medios telemáticos actualmente ya disponibles, que garanticen la fiabilidad de los datos y el secreto y la confidencialidad de cada voto.
Para la elección del Consejo Político, en su calidad de órgano deliberativo entre Congresos, se ha optado por una composición mucho más amplia y plural (150 miembros) con 110 miembros elegidos y 40 miembros natos (Consejo de Dirección y Coordinadores Territoriales). Con el fin de potenciar la pluralidad en su composición, el sistema de elección será el de listas abiertas, a las que podrá optar cualquier afiliado que desee postularse, y la elección por voto mayoritario, de manera que los 110 candidatos que reciban más votos serán elegidos miembros del nuevo Consejo Político. El cuerpo electoral, en éste caso, estará constituido por la totalidad de delegados asistentes al Congreso, que votarán in situ, utilizando los terminales informáticos puestos a su disposición.

Los otros órganos auxiliares - Comisión de Garantías, Comisión de Finanzas y Comisión Electoral- se elegirán también en el propio Congreso por los delegados asistentes, mediante voto mayoritario y listas cerradas, que podrán promover cualquier afiliado que se encuentre en pleno uso de sus derechos como tal.

Sin embargo habrá una excepción, pues para ordenar este primer Congreso será necesario nombrar una Comisión Electoral “ad hoc”, dado que entre sus funciones consta la dirección y control de los procesos de elección de cargos internos del partido, proceso que debe iniciarse antes del propio Congreso. Por tanto, en este caso excepcional se ha optado por un nombramiento mixto con la participación del Consejo de Dirección y del órgano deliberativo existente, el actual Consejo Político.
Sólo queda reiterar que este Reglamento trata de conjugar los principios de participación y democracia interna con el de eficacia, como corresponde a un nuevo modelo de partido. Un modelo que sólo será posible en la medida que cuente con la participación activa y responsable del conjunto de sus afiliados, únicos protagonistas del proceso congresual que la aprobación de ésta norma abre.
Las previsiones de este Reglamento no son por tanto triviales o indiferentes para el resultado del I Congreso y para el tipo de partido nacido del mismo, sino que, por el contrario, se hacen para favorecer un concepto de nueva fuerza política que emerge tanto de los principios expuestos en nuestro Manifiesto Fundacional como de la abundante experiencia de funcionamiento acumulada en estos quince meses de vida política. Una doble experiencia, porque incluye tanto nuestra presencia y actividad en las instituciones y en la opinión pública, como en el funcionamiento interno de un partido joven. Partido formado mayoritariamente por ciudadanos que no han sido ni pretenden ser profesionales de la política ni funcionarios de partido, con la fertilidad excepcional derivada de esta rara mezcla de inexperiencia práctica y organizativa con claridad en las ideas y firmeza en los propósitos. Naturalmente, un partido diferente al que estamos haciendo día a día, con muchas dificultades y obstáculos pero con gran entusiasmo y satisfacción, requeriría de una forma distinta de hacer su Congreso y de regularlo con un Reglamento. Pensamos que este Reglamento se ajusta razonablemente al proyecto político que bautizamos en su día con Unión Progreso y Democracia, y que hoy es ya una pujante realidad con todo por delante.


Capítulo I.- Convocatoria, proceso pre-congresual y elección de delegados.-

Art. 1.- En uso de las facultades atribuidas por los vigentes Estatutos, la primera Asamblea General (en adelante denominada primer Congreso) del partido será convocado por el Consejo de Dirección con al menos tres meses de antelación a la fecha prevista para su celebración.
En el acuerdo de convocatoria se fijará el orden del día, la fecha y lugar de celebración

Art. 2.- Todos los afiliados a UPyD que se encuentren al corriente en el pago de sus cuotas en la fecha en que por el Consejo de Dirección se acuerde la convocatoria formal del Congreso, tendrán derecho a la formulación de enmiendas a las correspondientes Ponencias, a participar como electores y elegibles en el proceso de elección de delegados y a participar en el proceso de votación de los órganos de dirección del partido. Todo ello de acuerdo a las previsiones de éste Reglamento.

Art. 3.- Un vez acordada la convocatoria del Congreso, el Responsable de Organización comunicará de forma individual a cada afiliado su condición de elector y elegible. Asimismo remitirá a cada Coordinadora Territorial el censo de su circunscripción que regirá para la elección de delegados, distribuido provincialmente.

Una vez hechas estas comunicaciones se abrirá un plazo de 7 días para que todos aquéllos interesados puedan formular las reclamaciones oportunas sobre el contenido del censo. La reclamación deberá dirigirse de forma argumentada, por escrito y preferentemente por correo electrónico al Consejo de Dirección, que resolverá en igual plazo.
Resueltas las alegaciones, el Consejo de Dirección comunicará a cada Coordinadora Territorial el censo definitivo.

Art. 4.- Los documentos congresuales (convocatoria, calendario del proceso pre-congresual, ponencias aprobadas por el Consejo de Dirección, y plantilla para la formulación de enmiendas) se remitirán a todos los afiliados de UPyD inscritos en el censo del Congreso a través del correo electrónico y se colgarán en el área de afiliados de la web del Partido.

Se enviarán por correo ordinario a aquellos afiliados que no dispongan de correo electrónico.

Esta documentación deberá de comunicarse con al menos dos meses de antelación a la fecha prevista para la celebración del Congreso.

Art. 5.- La discusión congresual se articulará entorno a dos ponencias, elaboradas por el Consejo de Dirección y ratificadas por el Consejo Político, la ponencia de organización y estatutos y la ponencia política. Ponencias que podrán dividirse en distintas secciones o apartados para mejorar ordenar el proceso de debate y discusión.
Todos los afiliados inscritos en el censo del Congreso dispondrán del derecho individual a formular las enmiendas que consideren oportunas a las ponencias presentadas.


Para ello dispondrán de un plazo común de al menos un mes de duración, computado desde que se de traslado de la correspondiente documentación.

Las enmiendas deberán remitirse al Consejo de Dirección dentro del plazo establecido, por escrito, preferentemente en formato electrónico, utilizando los modelos facilitados al efecto y deben ser suscritas de forma personal. Si fuesen varios los enmendantes deberán suscribirla todos sus promotores.

Las enmiendas podrán ser de los siguientes tipos:
A) A la totalidad: Pretende cambiar el documento entero, con aportación de un texto alternativo.
B) De sustitución: Altera la redacción de un artículo determinado del texto
C) De eliminación: Se suprime un artículo sin ser sustituido
D) De adición: Se insertan uno o varios artículos nuevos.
En el caso de formularse una enmienda parcial que suponga alterar el sentido general de una Ponencia deberá de aportarse un texto alternativo completo de la misma.

Art. 6.- Las enmiendas serán evaluadas por el Consejo de Dirección, que podrá designar para ésta tarea una Comisión de Enmiendas, y procederá a rechazar aquellas que resulten incoherentes con el objetivo de las ponencias y/o resulten palmariamente incongruentes con el Manifiesto Fundacional del partido.

Asimismo podrá proponer la agrupación de varias enmiendas que por ser de contenido similar puedan ser defendidas de forma conjunta.

Art. 7.- El texto definitivo de las ponencias y de las enmiendas admitidas para su discusión en el Congreso, se remitirán a los delegados elegidos con al menos 15 días de antelación a la fecha de inicio del Congreso, por correo electrónico o por correo ordinario de no disponer de éste; asimismo se publicarán en un área específica en el espacio web del partido para conocimiento de todos los afiliados, reservándose un apartado concreto para la publicación de todas las enmiendas que, por las razones expuestas en el artículo anterior, hayan sido rechazadas para discusión.

Art. 8.- Los afiliados de UPyD estarán representados en el Congreso por medio de delegados que no responderán a mandato imperativo alguno.
Tendrán el carácter de delegados natos todos los miembros del Consejo de Dirección.

El resto de delegados hasta un número de 500 serán elegidos por los Comités Electorales Provinciales (CEP) en Asambleas convocadas al efecto, con al menos 15 días de antelación, y mediante el voto directo y secreto de los afiliados incluidos en el correspondiente censo del Congreso.

En los casos de Comunidades Autónomas Uniprovinciales, la elección corresponderá a la Asamblea de la Agrupación Territorial de la Comunidad correspondiente, convocada por la Coordinadora Territorial.
Las Asambleas se desarrollarán dentro de un rango de fechas que facilitará el Consejo de Dirección. Desde que el Consejo de Dirección facilite el rango de fechas, cada Coordinadora dispondrá de un plazo de cinco días para fijar la fecha de celebración de su Asamblea.
Se asignará un mínimo de 1 delegado por cada Comité Electoral Provincial o Agrupación Territorial, en su caso. El resto se atribuirán en proporción al número de afiliados del censo congresual de cada Comité Electoral Provincial o Agrupación Territorial, en su caso.

En la comunicación del censo de afiliados que efectúe el Consejo de Dirección a cada Coordinadora Territorial se indicará el número de delegados a elegir por cada Comité Electoral Provincial de su ámbito geográfico.

Art. 9.- A las Asambleas podrán asistir la totalidad de afiliados del partido a la fecha de su celebración, los que nos estén incluidos en el censo del Congreso y acrediten su condición de afiliado únicamente lo podrán hacer con voz pero sin voto.

A la elección como delegados podrán postularse, de forma libre, todos los afiliados incluidos en el censo del Congreso de cada Comité Electoral Provincial o Agrupación Territorial. Los afiliados que deseen postularse como candidatos deberán de comunicarlo a la correspondiente Coordinadora, con al menos siete días de antelación a la fecha de celebración de la Asamblea.

Cada Coordinadora Provincial hará pública con cinco días de antelación a la fecha señalada para la elección, la lista de candidatos que se hayan postulado como delegados; y facilitará a cada afiliado la correspondiente papeleta de votación, remitiéndola por correo electrónico a los afiliados inscritos en el censo del Congreso. Se remitirá por correo ordinario a aquellos que no dispongan de cuenta de correo electrónico.

Se habilitará también un área de descarga en la web de cada Coordinadora Territorial con el fin de que se pueda descargar la correspondiente papeleta de votación.

Sólo serán válidos los votos emitidos usando la correspondiente papeleta oficial de votación.

En la página web de cada Comité Electoral Provincial o Agrupación Territorial se podrá habilitar un espacio en el que se publiciten los candidatos a delegados. En todo caso estos espacios deberán configurarse siguiendo las directrices unitarias que especifique el Consejo de Dirección.

Cada elector votará en la Asamblea del Comité Electoral Provincial o Agrupación Territorial a la que se encuentre adscrito. Se votará, mediante voto secreto, como máximo a un número igual al de candidatos a elegir de entre los que figuren en la correspondiente lista. Resultando elegidos los candidatos que mayor número de votos acumulen. Siempre que al menos hayan obtenido un porcentaje de votos mínimo, equivalente al 10 % del número de candidatos a elegir.
En los casos de Agrupaciones Territoriales o Comités Electorales Provinciales que por el número de afiliados incluidos en el censo sea previsible la imposibilidad de celebrar una Asamblea deliberativa, el Consejo de Dirección podrá ampliar los plazos previstos para presentación de candidaturas, sustituir la Asamblea por jornadas completas de votación y habilitar procedimientos específicos de votación que respetando los principios de voto libre, directo y secreto, faciliten la participación de los afiliados.

En todo caso la lista de candidatos a elegir será única para toda la Agrupación Territorial o Comité Electoral Provincial.

Art. 10.- Del resultado de las votaciones se levantará un Acta firmado por el Coordinador Provincial, el Responsable de Organización y tres afiliados más que serán elegidos al inicio de la Asamblea y que asistirán al escrutinio.

El Acta con los resultados totales y la designación del nombre, NIF y nº de afiliado de los elegidos se remitirá al Consejo de Dirección, que publicará en la web del partido la lista de delegados elegidos en cada Comité.

El Acta deberá ceñirse al modelo que a tal efecto facilite el Consejo de Dirección.

Cada Comité Electoral Provincial dispondrá de una copia del Acta con el escrutinio a disposición de los afiliados que deseen consultarlo.
Desde la publicación de la lista de delegados elegidos se abrirá un plazo de 3 días en los que se podrán formular impugnaciones a la misma por parte de los afiliados incluidos en el censo del Congreso.

Las impugnaciones deberán presentarse de forma argumentada y por escrito, preferentemente por correo electrónico, ante el Consejo de Dirección que resolverá en el mismo plazo.

Tras lo cual se publicará la lista definitiva de delegados elegidos.

Capítulo II.- Constitución y apertura del Congreso.-

Art. 11.- El Congreso se constituirá el día señalado al efecto por todos los delegados elegidos, más los miembros natos. Quedará válidamente constituido siempre que se encuentren presentes y acreditados la mitad más uno de la totalidad de los delegados.

Art. 12.- Previamente al Congreso se formará una Comisión de Acreditaciones, que estará formada por 6 miembros designados por el Consejo de Dirección y 6 miembros elegidos a sorteo de entre los Delegados que asistirán al Congreso. El acto del sorteo se efectuará con un mínimo de una semana de antelación a la celebración del Congreso, será efectuado por el Responsable de Organización con asistencia de la Comisión de Garantías y su resultado, amén de comunicarse a los interesados, se hará público a través de la web del partido.

Art.13.- La Comisión de Acreditaciones dispondrá del listado definitivo de delegados al Congreso y procederá a entregar las acreditaciones a los delegados por su orden de comparecencia. Para éste proceso se habilitará un tiempo suficiente, transcurrido el cual se levantará un Acta que firmarán todos los miembros de la Comisión de Acreditaciones en el que se recogerán los datos de los delegados acreditados. De existir alguna incidencia o discrepancia deberá reflejarse en el Acta para su traslado posterior a la Mesa del Congreso que decidirá de forma definitiva, dando cuenta al Pleno del Congreso.

Art. 14.- Comprobada la existencia de quorum suficiente, la Comisión de Acreditaciones lo comunicará al Consejo de Dirección que declarará oficialmente abierto el Congreso. Seguidamente se procederá a la elección de la Mesa del Congreso.

Art. 15.- La Mesa del Congreso estará compuesta por: 1 Presidente, 1 Vicepresidente, 2 Secretarios de Actas y 1 Vocal-asesor.
Tendrá por misión:
- Fijar el Orden del Día detallado de cada sesión, según el Orden del Día general fijado en la convocatoria del Congreso.
- Dirigir los debates, fijando la duración de cada sesión, así como el orden de las deliberaciones y estableciendo los turnos de intervención.
- Hacer cumplir las disposiciones de éste Reglamento, interpretándolo y supliéndolo en caso de duda u omisión.
- Levantar Acta de los Acuerdos y Resoluciones del Congreso, consignando el resultado de las votaciones correspondientes.
- En general, ostentará cuantas atribuciones resulten necesarias para ordenar y dirigir el desarrollo del Congreso y no vengan atribuidas, expresamente, a ningún otro órgano.

Art. 16.- Elección de la Mesa. Los componentes de la Mesa serán elegidos por votación individual y pública de todos los delegados asistentes al Congreso.

A tal fin, una vez declarada la apertura del Congreso por el Comité de Dirección, se solicitará la presentación de candidaturas. Las candidaturas deberán estar formadas por delegados asistentes al Congreso y contener un número igual al de miembros a elegir, detallando en su composición los cargos a asumir por cada uno de sus componentes.

En el caso de existir más de una candidatura resultará elegida aquella que obtenga un mayor número de votos.

Art. 17.- Una vez elegida la Mesa del Congreso pasará a ocupar la Presidencia del Congreso. Sus miembros sólo podrán intervenir en los debates de forma excepcional, en ése caso deberán abandonar su puesto situándose entre los delegados e incorporándose a la Mesa sólo cuando haya terminado el debate sobre el punto en el que intervinieron.

Capítulo III.- Informes de Gestión

Art. 18.- Junto con las ponencias definitivas y las enmiendas admitidas a discusión se remitirá a los delegados elegidos, con 15 días de antelación a la fecha de inicio del Congreso, el Informe de Gestión de los órganos de dirección del partido.

Una vez abierto el Congreso y constituida la Mesa del mismo, se pasará a debatir la gestión de los órganos de dirección: Consejo de Dirección, Comisión de Garantías y Comisión de Finanzas.

El debate se iniciará con la presentación y defensa de los correspondientes Informes a cargo del representante designado al efecto. Una vez finalizada la presentación de los Informes, la Mesa fijará un receso de 15´ con el objeto de que quienes deseen intervenir puedan hacerle llegar su petición de palabra. Las peticiones de palabra se ordenarán de forma alternativa entre turnos de conformidad y de no conformidad. Según el número de palabras solicitadas la Mesa podrá limitar el número y el tiempo de las intervenciones. Intervenciones que, en todo caso, deberán ceñirse al objeto de debate y expresar de forma clara y concisa las razones de la conformidad o disconformidad. El Consejo de Dirección podrá intervenir en cualquier momento del debate al objeto de defender la gestión.

Art. 19.- Agotadas las intervenciones y tras el turno final que, en su caso, pueda consumir el representante de los órganos de dirección, se pasará a votar de forma conjunta la totalidad de la gestión, que resultará aprobada o rechazada por el voto individual y público de todos y cada uno de los delegados asistentes.

El resultado de la votación deberá ser consignado en el Acta final del Congreso.

Capítulo IV.- Debates y votaciones.-

Art. 20.- Los debates en el Congreso se organizarán en Pleno y en Comisiones. El Pleno estará formado por la totalidad de los delegados acreditados. Asimismo existirán tantas Comisiones como Ponencias se debatan en el Congreso. En el caso de que alguna Ponencia por cuestiones de operatividad se subdivida en distintos apartados, se formarán tantas Comisiones como apartados contenga la Ponencia.
En todo caso, tanto el Pleno como las Comisiones, deberán respetar los tiempos máximos establecidos en el orden del día detallado que fije la Mesa para la discusión y aprobación de cada punto. De tal forma que a la 13 finalización de cada sesión, sea de mañana o de tarde, deberán haberse votado la totalidad de los puntos sometidos a discusión

Art. 21.- Cada delegado al retirar su acreditación deberá mostrar su preferencia para adscribirse a alguna de las Comisiones formadas.
El número y los componentes de cada una de las Comisiones se fijará de forma definitiva por la Mesa, procurando una composición equilibrada y racional que facilite los debates; respetando, en la medida de lo posible, las solicitudes de adscripción efectuadas por los delegados. Cada delegado sólo podrá estar adscrito a una Comisión.

Art. 22.- Las Comisiones se constituirán con la presencia de al menos un miembro de la Mesa del Congreso.
Una vez constituida se procederá a la elección de la Mesa de la Comisión, que estará compuesta por Un Presidente, un Vicepresidente y un Secretario. La elección se efectuará por la votación de los delegados adscritos a cada Comisión.

Art. 23.- La misión de cada una de las Comisiones será la de debatir las distintas ponencias y las enmiendas elaboradas por los afiliados admitidas a discusión, que deberán constar en la documentación entregada a cada uno de los delegados.
En cada Comisión se debatirá punto por punto el texto base de la Ponencia y de sus correspondientes enmiendas. Sólo podrán intervenir en los debates los delegados adscritos a cada Comisión.
Los miembros del Consejo de Dirección podrán participar en los debates de las distintas Comisiones, con voz pero sin voto, pero sólo podrán votar en la Comisión a la que se encuentren adscritos.

Art. 24.- El debate comenzará en todo caso por la intervención del representante de la Ponencia; pasándose a discutir a continuación, por su orden, aquellas enmiendas que alguno de los delegados adscritos a la Comisión solicite defender.

A la Mesa le corresponderá arbitrar la discusión, fijando el tiempo de las intervenciones y los turnos de palabra a favor o en contra según la naturaleza del debate y el número de las palabras solicitadas; y decidir el momento de las votaciones.

Cada delegado adscrito supondrá un voto.

Art. 25.- Los trabajos de cada Comisión deberán concluir con la elaboración del correspondiente dictamen que será sometido a aprobación y que deberá integrar el texto base de la Ponencia y las enmiendas aprobadas.

Salvo que la Comisión decida otra cosa, el dictamen será elaborado y defendido en el Pleno por el Presidente de la Comisión, que lo entregará a la Mesa del Congreso para su difusión entre los delegados.
Art. 26.- Los delegados no conformes con el texto del dictamen podrán solicitar la incorporación al mismo de las enmiendas que consideren oportunas, y que podrán ser de adición, si pretenden incorporar algún texto al dictamen; de sustitución, si ofrecen un texto alternativo ya sea total o parcial; y de supresión, si solicitan la supresión del algún apartado.

Se incorporarán al dictamen, para su discusión en el Pleno, aquéllas enmiendas que reciban el apoyo de al menos el 40% del total de votos emitidos en la votación final de la correspondiente Comisión.

Art. 27.- Se reservarán para la discusión en el Pleno los dictámenes de cada Comisión y las enmiendas admitidas según se detalla en el artículo anterior. Se procederá a la lectura del dictamen y a continuación se pasará a debatir cada una de sus enmiendas, empezando por las que pretendan su sustitución total y continuando con las de sustitución parcial, las de supresión y finalmente las de adición.
En cada caso se admitirá un único turno a favor y otro en contra, la Mesa del Congreso será la encargada de fijar el tiempo de las intervenciones, según criterios de equidad y eficacia. Los miembros del Consejo de Dirección podrán intervenir en los debates sin consumir turno.

Art. 28.- Una vez concluidos los debates, el Pleno del Congreso procederá, mediante votación individual y pública de cada uno de los delegados a aprobar o rechazar el dictamen y cada una de sus enmiendas. El resultado de éstas votaciones se reflejará en la correspondiente Acta.

Art. 29.- El método de votación ordinario en el Congreso para la adopción de acuerdos y resoluciones, será el de votación individual y pública de cada uno de los delegados. Utilizando al efecto las correspondientes tarjetas de votación que se le facilitarán a cada delegado al momento de acreditarse.

Se exceptúan las votaciones para la elección de los órganos del partido que se someterán a los procedimientos específicos contemplados en éste Reglamento; y las aprobaciones por asentimiento que se producirán sólo en el caso de que la propuesta de acuerdo planteada por la Mesa no sea rechazada por ningún delegado presente.

Una vez que se inicie una votación no podrá interrumpirse, ni se permitirá la entrada a la sala de aquellos delegados que al iniciarse la votación estuvieren ausentes.

Para mayor agilidad y bajo la autoridad directa del Presidente de la Mesa existirá un Servicio Auxiliar encargado del recuento de las votaciones que se celebren.

Capítulo V.- Elección de los órganos de dirección del partido.-

Art. 30.- El Congreso mediante el voto directo de los delegados, y sin perjuicio de las Resoluciones que en uso de sus atribuciones pueda acordar respecto a la estructura orgánica del partido, procederá a la elección de los siguientes órganos de dirección: Consejo Político, Comisión de Garantías, Comisión de Finanzas y Comisión Electoral.

El Consejo de Dirección será elegido por el voto directo de todos los afiliados incluidos en el censo del Congreso.

Art. 31.- Procedimiento de elección de los distintos órganos:

A) Consejo Político.- De los 150 miembros de éste órgano, 110 serán elegidos en el Congreso, mediante listas abiertas, por el voto directo y secreto de los delegados asistentes. El resto tendrán la condición de miembros natos y se corresponderán con los 21 miembros del Consejo de Dirección y cada uno de los 19 Coordinadores Territoriales.
Se abrirá un periodo de treinta días, que terminará 10 días antes de la fecha de inicio del Congreso, para que los candidatos puedan presentar su candidatura ante la Comisión Electoral.

En la web del partido se habilitará un espacio con el fin de que puedan darse a conocer todos aquellos candidatos que lo deseen.
Este espacio estará bajo la supervisión de la Comisión Electoral.
Cada delegado emitirá un único voto, en el que designará como máximo a un número igual de candidatos que el de puestos a cubrir (110). Resultando elegidos aquellos que obtengan un mayor número de votos.
La votación se realizará en los terminales telemáticos dispuestos al efecto en la propia sede del Congreso, en el horario concreto que fijará la Mesa. Para emitir el voto cada delegado deberá utilizar la clave personal e intransferible facilitada con el objeto de garantizar la confidencialidad y seguridad de las votaciones.

Debiendo finalizarse el proceso de votación, en todo caso, a las 20.00 horas del segundo día, momento en el que se dará inicio al recuento de los votos emitidos.

El proceso de votación estará en todo momento bajo la supervisión y control de la Comisión Electoral, que podrá valerse de personal externo bajo su dirección con el fin de agilizar el proceso.

B) Comisión de Garantías y Comisión de Finanzas.-
Cada una de ellas estará integrada por 3 miembros y será elegida mediante votación individual y secreta de todos los delegados asistentes; previa presentación de candidaturas a la Comisión Electoral, en listas completas, cerradas y bloqueadas, de acuerdo al sistema de voto mayoritario, de tal modo que resultará elegida la lista que acumule un mayor número de votos.

C) Comisión Electoral.- Será la encargada de recibir las propuestas de candidaturas para los distintos órganos del partido y dirigirá los procesos electorales de ámbito interno, constituyéndose en Mesa Electoral ante la que se desarrollarán las votaciones correspondientes a los órganos de dirección, levantando Acta del escrutinio correspondiente, del que dará traslado a la Mesa del Congreso para la proclamación de los cargos electos.

Estará compuesta por 7 miembros, tres de ellos designados por el Consejo de Dirección y cuatro elegidos mediante votación individual y secreta de todos los delegados asistentes, en listas completas, cerradas y bloqueadas, de acuerdo al sistema de voto mayoritario, de tal modo que resultará elegida la lista que acumule un mayor número de votos.
En la primera reunión que celebre elegirá de entre sus miembros a un Presidente, un Vicepresidente y un Secretario.

Dada la necesidad de contar con éste órgano con carácter previo a la celebración de éste primer Congreso, los cuatro miembros elegibles serán designados, para éste caso, por el Consejo Político previo al inicio del proceso pre-congresual.

De existir más de una candidatura, el Consejo Político elegirá también por el sistema de listas cerradas y bloqueadas y de acuerdo al sistema de voto mayoritario.

No será requisito necesario para resultar elegido el formar parte del Consejo Político.

La Comisión Electoral así designada cesará en sus funciones a la finalización del primer Congreso.

D) Consejo de Dirección.-

El Consejo de Dirección que estará formado por 21 miembros, será elegido por el voto individual, directo y secreto de la totalidad de los afiliados incluidos en el censo del Congreso.

Mediante listas completas, cerradas y bloqueadas y de acuerdo al sistema de voto mayoritario.

Las candidaturas deberán presentarse por quien se postule como Portavoz ante la Comisión Electoral, con al menos 20 días de antelación a la fecha de inicio del Congreso.

La candidatura, que deberá ir avalada por la firma de todos sus miembros, designará de forma nominal al menos los siguientes cargos:
- Portavoz (que asumirá como cargo unipersonal la máxima representación del partido)
- Responsable de Organización
- Responsable de Programa y Acción Política
- Responsable de Acción Electoral
- Responsable de Economía
- Responsable de Acción Institucional
- Responsable de Expansión, Comunicación y Nuevas Tecnologías.

La atribución del resto de funciones y áreas de responsabilidad corresponderá a la potestad de autoorganización de cada candidatura, hasta completar el número de 21 miembros.

La Comisión Electoral facilitará los medios para que cada candidatura pueda hacer llegar sus propuestas e ideario al conjunto de afiliados en condiciones de igualdad. A tal fin se habilitará un espacio en la
17 web del partido, bajo su supervisión, destinado a publicitar las candidaturas presentadas. Asimismo velará porque se pongan a disposición de las candidaturas presentadas los diferentes locales del partido, al objeto de celebrar posibles encuentros con los afiliados, de forma ordenada y en condiciones de igualdad. Para ello contará con la colaboración de las Coordinadoras Territoriales y Comités Electorales.
En la misma fecha en que se de inicio a las sesiones del Congreso, se abrirá el proceso de votación. A tal fin se dispondrán de terminales de votación telemática adscritos a cada uno de los Comités Electorales Provinciales, donde los afiliados podrán emitir su voto hasta las 20 horas de la segunda jornada del Congreso.

Los delegados asistentes al Congreso votarán en las terminales dispuestas al efecto en la misma sede del Congreso.
La Comisión Electoral fijará los horarios y condiciones para la emisión del voto y supervisará todo el proceso de votación, constituyendo al efecto en cada Comité Electoral Provincial una Comisión Delegada que asistirá al proceso de votación y la mantendrá informada de cuantas incidencias puedan producirse para su debida resolución.
Esta Comisión Delegada estará formada por tres personas; miembros del correspondiente Comité Electoral Provincial que no asistan como delegados al Congreso, y de no ser posible, elegidos a sorteo de entre los afiliados adscritos a cada Comité.

Con el fin de disponer de los medios humanos y materiales necesarios para el desarrollo de éste proceso, la Comisión Electoral podrá utilizar los servicios externos que puedan proporcionar entidades ajenas al partido, siempre bajo su control y supervisión, al objeto de que se cumplan con rigor los principios de voto individual, libre, directo y secreto.
A tal fin se facilitarán las correspondientes claves de identificación personal, intransferibles, que eviten duplicidades y errores en la identificación de los votantes.

Los datos de las votaciones serán estrictamente confidenciales, permaneciendo secretos bajo la responsabilidad de la Comisión Electoral hasta las 20 horas de la segunda sesión del Congreso, momento en el que se dará inicio al correspondiente recuento.

A ésta fase podrá asistir un representante de cada una de las candidaturas presentadas, que al final del recuento firmará el Acta de resultados junto con los miembros de la Comisión Electoral.
Las posibles discrepancias se harán constar en el Acta y se elevarán a la Mesa del Congreso, que decidirá sobre las mismas y procederá a la proclamación de la candidatura elegida.

Art. 32.- Podrán optar a ser elegidos como miembros de algún órgano del partido, todos los afiliados que se encuentren de alta y al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones, a la fecha en que se abra el plazo para presentar las correspondientes candidaturas.
Disposiciones adicionales.-

Primera.- La dirección del partido podrá invitar a asistir a las sesiones inaugural y de cierre del Congreso a aquellas personalidades, organizaciones y colectivos que considere oportuno por razones de relevancia social o afinidad.
A estos invitados se les ofrecerá la posibilidad de intervenir en un turno de salutaciones al inicio del Congreso.

Segunda.- El Congreso contará con una serie de servicios auxiliares durante el mismo (servicio de orden, servicio de auxiliares de recuento, servicio de redacción y secretaría…) que estarán bajo la autoridad directa del Presidente del Congreso, constituido en máxima autoridad del mismo. Todos los delegados y personas invitadas deberán respetar las normas que en cada momento sean dadas por dichos servicios.

Tercera.- Todos los órganos que configuran la estructura territorial del partido deberán prestar la colaboración necesaria, tanto en medios materiales como humanos, para facilitar el desarrollo ordenado de todo el proceso pre-congresual.

Cuarta.- Cuando en los plazos mencionados en el presente Reglamento se hable de días, estos se entenderán referidos a días naturales. En el caso de que se refiera a meses, estos se computarán de fecha a fecha.

-----------------
Convocatoria al Consejo Político

Estimados amigos:

Por la presente y conforme al anuncio que os enviamos hace tres semanas os convocamos a la reunión del Consejo Político de Unión Progreso y Democracia que tendrá lugar el sábado 28 de marzo de 2009, con el siguiente orden del día:

1. Informe político: resultados electorales en Galicia y en el País Vasco.

2. Elecciones Europeas: plan de trabajo.

3. Reglamento I Congreso de Unión Progreso y Democracia: debate y ratificación.

4. Varios.

La reunión se celebrará en el mismo sitio que la anterior, es decir, en el Hotel ABBA Avenida de América, ubicado en la Avenida de América nº 32 (Madrid). La hora de inicio será a las 11:00 horas y está prevista su duración hasta las 15:00 h. Al finalizar se servirá la comida en el mismo hotel. Os rogamos que confirméis la asistencia enviando un correo electrónico a organizacion@upyd.es

Nota sobre el tercer punto del orden del día:

Se adjunta el texto del “Reglamento de Organización y Funcionamiento del I Congreso de UPyD”, cuyo debate y aprobación se recoge en el orden del día. Tal como se explica en su Preámbulo, el documento cubre el vacío existente en nuestras normas organizativas vigentes y tiene una indudable importancia política pues al ordenar todo el proceso de elección de delegados, debate y discusión de las futuras ponencias y elección de los órganos de dirección del partido, resultaba forzoso anticipar, no en su totalidad, pero sí en algunos de sus aspectos, el futuro modelo de partido que tiene que salir del citado Congreso. Por supuesto, con la salvedad de que sean cuales sean las previsiones reglamentarias que ahora se aprueben, en ningún caso pueden suplantar el papel soberano que al respecto tendrá el propio Congreso.

Este Reglamento supone continuar con nuestra apuesta por un modelo nuevo y diferente de partido alejado de estereotipos clásicos que consideramos ya caducos, por eso mismo el texto está dotado de una determinada lógica interna que trata de conjugar los principios de transparencia, democracia interna y participación con el no menos necesario principio de eficacia, que nos impida caer en inútiles discusiones internas y haga posible el objetivo esencial de trasladar a la sociedad nuestras propuestas políticas. Naturalmente, es posible la formulación de enmiendas que traten de mejorar el texto, pero en todo caso es muy importante tener en cuenta lo siguiente: a) se trata de un texto con una fecha de caducidad muy concreta, como es la celebración del Congreso y la aprobación en él de la correspondiente Ponencia de Organización y Estatutos, por tanto no se trata de suplantar, ni anticipar ahora una discusión que sólo le compete al propio Congreso; b) por otra parte, dado que como ya hemos explicado éste texto que se os presenta parte de unos determinados principios y está dotado de una cierta lógica interna, pueden admitirse aquéllas enmiendas parciales que tratando de mejorarlo no rompan su coherencia global. Pero si alguna propuesta va más allá de una mera modificación parcial y pretende alterar esos principios y la lógica interna con la que está redactado, forzosamente deberá aportarse un texto completo nuevo. De lo contrario alumbraríamos un texto incoherente antesala de un previsible caos organizativo. Por último, es igualmente importante que quien desee realizar sugerencias o propuestas de mejora sobre el Reglamento las envíe previamente por correo electrónico a organizacion@upyd.es con el fin de que los ponentes del documento pueda n ordenar el debate correspondiente.

Un cordial saludo

Rosa Díez
Juan Luis Fabo
Ignacio Prendes
Consejo de Dirección de Unión Progreso y Democracia Organización.




Ciudadanos en la Red

sábado, 21 de marzo de 2009

Nunca mais nos toreais

"Sólo en una situación de conflicto social, el PSOE tiene oportunidad de ganar las elecciones y lo saben, y si no hay conflicto lo crean, con tal de alcanzar el poder".

Si la descomposición reciente de la convivencia entre los españoles tiene un hecho de comienzo, es el singular caso del Prestige que condenó sin juicio a los responsables políticos del PP a todos los infiernos, gracias al agit-prop organizado y manejado por el PSOE y el BNG para hacerse con la Xunta de Galicia.

Hoy en Galicia vuelve a gobernar el Partido Popular y se ha concluido el proceso de instrucción del caso en el juzgado de Corcubión, que exculpa al Estado español de responsabilidad en el mismo, al Ministerio de Fomento, y al responsable de la Marina Mercante: las decisiones que se tomaron fueron las correctas. Ahora habrá que esperar la rectificación y disculpas por parte de los acusadores.

Los socialistas y nacionalistas tienen en su historia el aprovechamiento de los diversos episodios de enajenación de la sociedad, para conquistar el poder. Que Felipe González llegara al poder tras el 23-F y que Rodríguez Zapatero lo hiciera tras el 11-M, no es una casualidad.

Ellos que piden lealtad a su rival cuando están en el poder, se comportan como auténticas hordas de hienas cuando están fuera de él, se aprovechan de la debilidad del rival cuando se enfrenta a dificultades, y confrontan a la sociedad contra los gobiernos del PP, fundamentándose en patrañas, exagerando deslices a terremotos y acusando sin juicio a los gobiernos de todo lo inimaginable. La manipulación de la información que hace el PSOE es su mayor proeza política constatada, hacen de la propaganda un arte.

Sea en Madrid, Valencia o Galicia, la campaña de zapa del PSOE comienza el día posterior al triunfo del PP y no cesa hasta las siguientes elecciones, pero los ciudadanos lo saben, conocen de las artimañas del PSOE para hacerse con el poder.

Hoy estamos en la mayor crisis económica de la historia mundial, que afecta a nuestro país mucho más que a nuestros vecinos, y el PP es incapaz de hacer lo que hace el PSOE, poner a la gente en la calle para protestar sin cese hasta que consigan su propósito; podría hacerlo, pero no lo hace, tal vez por qué no sepa, tal vez por qué no quiera, tal vez por qué considere que la política requiere respeto a las reglas del juego, porque el Estado no puede actuar como sus enemigos.

La mierda en la política la introduce con mucha más facilidad el PSOE que el PP y eso lo sabe la gente de este país, la movilización de los sindicatos, las asociaciones civiles subvencionadas, las legiones de holgazanes, la España victimista se pone en marcha para pasar la factura cada cuatro años a las otras españas.

El PSOE vende España –que no le pertenece- al mejor postor, con tal de alcanzar el poder, sea a los nacionalistas o a los corruptores. Lo hace como si fuera algo normal y precisamente este hecho, es el que impide que nuestro país se desarrolle con normalidad. Solo en una situación de conflicto social el PSOE tiene oportunidad de ganar las elecciones y lo saben, y si no hay conflicto, lo crean con tal de alcanzar el poder.

Así, así gana el PSOE, contra lo que existe, creando conflictos, tensiones, problemas que atribuye a los demás, haciendo que los ciudadanos tengan mala conciencia con sus vecinos, sembrando la discordia y el enfrentamiento permanente, convirtiendo en víctimas a quienes se aprovechan de la coyuntura. Ese es el terreno social más favorable para el PSOE, y también, el más perjudicial para los españoles que no viven a costa de los demás.

Es hora de que las cosas cambien, en el último mes 2/3 de los casos de corrupción, despilfarro, o abuso de lo común, que se han publicado en los medios de comunicación de este país, están relacionados directamente con el PSOE. Va siendo hora de que este partido reciba una lección que le haga abandonar la malevolencia y la falta de honestidad de forma definitiva.

Los militantes de base del PSOE siempre han sido honestos, y no necesitan de unos dirigentes en su partido que les tomen el pelo a ellos y a todos los demás, mostrándoles el infierno del PP, mientras se lo llevan calentito. Ojo, los del PP deberían hacer lo mismo, porque en este mundo todo se contagia, y se está observando un paralelismo amenazante. Tal vez así, dentro de veinte años, la política española alcance las cotas de rigor y control que requiere para considerarse como algo normal, que no nos provoque náuseas cada mañana cuando leemos las noticias en la prensa.


Biante de Priena

viernes, 20 de marzo de 2009

Un mes cualquiera en España

Han pasado treinta días desde que comenzamos la iniciativa de recopilar los casos de corrupción de nuestro país que se presentan cada día en los medios de comunicación. Durante este tiempo, se han producido 110 casos relacionados con la corrupción, el despilfarro o las decisiones políticas que vulneran el sentido de lo común. Una media de 3,66 casos por día.

Se han conocido algunos casos relevantes como el Gürtel que afecta a la estructura económica del Partido Popular, se ha sabido que desde El País se ha iniciado la enésima campaña contra el Partido Popular en las comunidades valenciana y madrileña

Pero también hemos conocido que más de 2/3 de los casos nuevos de corrupción –prevalencia- que surgen en nuestro país, se produce en las filas del PSOE.

También hemos conocido las astronómicas cifras que cobra un juez español por dar conferencias y por supuesto la corrupción autonómica en la que la Generalitat de Catalunya se lleva el primer premio, seguida por el Gobierno Vasco, del que posiblemente se conocerán más casos, una vez que haya abandonado el poder.

La corrupción es un mal generalizado en nuestro país, que se añade a las connivencias del sistema jurídico con la política, el incoercible problema del paro, y la incapacidad de un gobierno de zombis para tomar iniciativas realmente eficaces que puedan ayudar a resolver la crisis que nunca existió. El gurú económico Paul Krugman, Premio Nóbel 2008 nos ha visitado y ha dicho que el Gobierno debe tomar medidas drásticas ya, entre otras reducir los sueldos de los españoles al menos un 15 %. También nos ha visitado el Presidente Ruso, y se han firmado acuerdos energéticos relacionados con el gas.

Hoy mismo nos hemos enterado que España ha abandonado unilateralmente Kósovo, tras la reciente visita del Presidente Serbio a España. En el próximo mes, el Presidente Zapatero es posible que se encuentre con el Presidente Obama –si no suspende su asistencia a la Conferencia sobre la Alianza de Civilizaciones- en Estambul.

Nuestro país afronta posiblemente la crisis económica –preludio de la política- más importante de su historia reciente, y los ciudadanos de este país seguimos esperando que se produzca algún signo que nos permita defender la alegría, pero lamentablemente, seguimos viendo como España se deteriora en todos los ámbitos y ni el Gobierno tiene capacidad de afrontar las dificultades, ni la oposición de denunciar que no lo hace.

La casta política sigue jugando al “y tú más”, mientras los españoles no seguimos empobreciendo, las empresas se cierran y los parados se incrementan. Posiblemente el próximo mes, la situación será aún más catastrófica, gracias a nuestros representantes políticos.


Erasmo de Salinas

Mirador de la Corrupción 009


PP 017: Un nuevo informe policial apunta al tesorero del PP como beneficiario de la trama Gürtel






PSOE 063: Una funcionaria estuvo a disposición de Garzón en su estancia en EEUU

PSOE 064: El 'sastre de Camps' no es sastre y fue despedido como vendedor por falsificar facturas

PSOE 065: Sebastián contrata a Gore para que alabe su política energética

PSOE 066: Dos personas, a prisión por el robo de droga en la Jefatura de Policía de Sevilla

PSOE 067: El PP denuncia "adjudicaciones masivas" de la Xunta en funciones

PSOE 068: El "número dos" del PSOE valenciano, imputado por malversación de fondos

PSOE 069: Llevan a la Cámara de Cuentas las mariscadas de los consejeros socialistas del CAA

PSOE 070: La ministra Corredor gasta más de 600.000 euros en campañas de publicidad

PSOE 071: Pons pide a De la Vega que publique la norma que le permitió votar en Valencia


PSOE 072: Trasladan a una misma cárcel a Txapote y a su mujer, asesinos de Blanco

PSOE 073: Dimisión en masa en TVE por las contrataciones ilegales de Luis Fernández

GENERALITAT 008: El tripartito paga 4 millones de euros por una web con cursos en catalán no operativos

GENERALITAT 009: El tripartit adoctrinará a los niños catalanes como "pertenecientes a la nación catalana".




PAR 001: La alcaldesa de La Muela del PAR y otras 17 personas, detenidas por corrupción urbanística






GV 001: Gobierno vasco inicia la selección de personal del Instituto de Finanzas para no retrasar los órganos "fundamentales"

GV 002: El Gobierno Vasco aprueba 6,5 millones para euskaldunizar a los profesores

GV 003: El Gobierno vasco destina más de 8 millones de euros a las líneas de financiación para el audiovisual


TOTAL ACUMULADO:

PSOE 73 (66,36 %)
PP 17 (15,45 %)
GENERALITAT 9 (7,33 %)
BNG 4 (3,63 %)
GOBIERNO VASCO 3 (2,73 %)
UPyD 1 (0,91 %)
ETA-BATASUNA 1 (0,91 %)
PAR 1 (0,91)
COMUNES 1 (0,91 %)

TOTAL CASOS = 110

(SERIE 19/02/09 a 19/03/09: 30 DIAS)

MEDIA: -3,67 casos por día-


CASOS ANTERIORES

Gracias a todos nuestros colaboradores

Lea estas noticias en Ciudadanos en la Prensa

miércoles, 18 de marzo de 2009

¡¡A morir por Zapatero y Shacón, mushash@s!!



¡¡Españoles: Templemos gaitas!!

La concepción imperial de España

Al fin hemos encontrado una explicación para la política del PSOE, ha sido gracias al excelente discurso que hoy Rosa Díez ha plantado en el Parlamento español como una línea, que distingue a los que defienden los intereses de todos expresados en la Constitución Española de 1978 y los que defienden sus propios intereses, políticos, electorales y pesebreros. En la réplica, el portavoz del Partido Socialista se expresó con claridad: no queremos apoyar la concepción imperial de España.

El PSOE no quiere apoyar la concepción imperial de España, ha dicho, cuando en realidad lo que debería haber manifestado es que con un gobierno en minoría, requiere del apoyo político de los nacionalistas para mantenerse en el Gobierno, aunque para ello tenga que aceptar la discriminación de los ciudadanos en este país, sea por motivos culturales o lingüísticos.

El discurso de Rosa Díez ha sido oportuno, porque jamás en el Parlamento español se había podido observar con tanta claridad lo que es el PSOE, lo que son los nacionalistas, lo que es el PP, y lo que es Rosa Díez. Verán ustedes, he dicho el PSOE, no los socialistas, porque Rosa Díez también es socialista, pero aún no tiene ningún pesebre que defender, como tienen sus antiguos compañeros.

Hace unos meses anuncié que Rosa Díez había heredado el socialismo de Pablo Iglesias, y que el PSOE era un usurpador, repleto de pesebreros, pletórico de corrupción, una formación política inviable. Hace casi dos años anuncié que el PSOE no sobreviviría a Zapatero, cada día lo tengo más claro. El PSOE se ha transformado en una empresa social, es decir una empresa pública estatal que financia los negocios particulares de sus dirigentes y socava la tradición austera, solidaria y obrera de sus militantes. Hay socialistas que están entregando el carnet después de militar 30 años en el partido. Rosa Díez representa un sentir socialista español, algo que ya no puede representar el PSOE.

En cuanto al PP, a la espera de evolución sigue, con una renovación radical, que permita a los Feijoo y Basagoiti imprimir una nueva dirección al partido, sin los viejos dinosaurios del jurásico de Don Manuel, y también del Holoceno de Aznar. Rajoy está condenado a abandonar el partido tras las próximas elecciones europeas.

Pero regresemos a la concepción imperial de España, ¿qué se puede decir de tal osadía?. ¿Se imaginan ustedes a un político del gobierno francés, inglés o norteamericano hablar de la concepción imperial de sus respectivas naciones?.

La concepción imperial de España concluyó en 1898 con la guerra contra los Estados Unidos, ha pasado más de un siglo y los del PSOE siguen enfrentados a los fantasmas del pasado como en un cuento de Lovecraft, pero luego se les llena la boca de progresismo, porque consideran que la única forma de avanzar es convertir a los ciudadanos españoles en ciudadanos del mundo, que abjuren de su identidad nacional, para que pueden formar las huestes de la Alianza de las Civilizaciones y el Pacifismo mundial con los que su carismático líder delira día sí y día también.

¿Qué importan cuatro millones de parados?, ¿qué importa que más de la mitad de las empresas españolas estén en dificultades?, ¿qué importa que la morosidad de los ciudadanos envalentonados por el progresismo que les ha dejado con el culo al aire, impida conceder préstamos a los bancos, pero eleve el negocio de los usureros?, ¿qué importa que el Premio Nobel de Economía y el Presidente de la CECA digan que les aterroriza la situación económica de España?. ¿Qué importa que la justicia española esté en entredicho por entrar en connivencias con los órganos gubernamentales de poder?.

Eso no le importa en absoluto, como tampoco le importa un pimiento al Gobierno que España salga de la crisis en el 2010 o el 2011, con tal de que sea antes del 2012, año en el que hay elecciones, es suficiente para engrasar la maquinaria del poder, los medios de comunicación y enaltecer a los abonados al fondo de reptiles, para realizar el agit-prop correspondiente, con el nunca mais, el pásalo y el cordón sanitario. Más mirada positiva, más motivos para creer, más promesas incumplidas, más mentiras, y más defensa de la alegría y están seguros de que volverán a triunfar en las elecciones.

Lo han dicho con claridad, no quieren apoyar la concepción imperial de España que defiende Rosa Díez, una socialista declarada. Lo que en realidad no quieren es dejar de defender la degradación política de este país que les ha resultado tan rentable, junto al sometimiento a los presupuestos nacionalistas y la desigualdad territorial que han establecido en España, con ciudadanos que tienen distintos derechos y deberes dependiendo del territorio en el que residan, que reciben distintos servicios, y beneficios sociales, según el cacique periférico que les gobierne.

Estos malandrines del PSOE lo que no quieren admitir es el IMPERIO DE LA LEY que representa NUESTRA CONSTITUCIÓN, que es la única concepción imperial que HOY EXISTE en España. De eso hablaba Rosa Díez, de la realidad actual de desigualdad y latrocinio público en la que estamos viviendo los españoles, no de la memoria histérica que se dice progresista.


Biante de Priena

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...