Encuestas Elecciones Generales: 2011-2015

PP   PSOE PODEMOS IU C´S UPyD

Evolución resultados en encuestas publicadas entre 2011 y 2015

Syriza o el epitafio griego

En Grecia se han celebrado hoy elecciones generales, según los resultados de los recuentos al 60 % parece que Syriza ha obtenido una magnífica victoria, quedando a cuatro escaños de la mayoría absoluta.

Sin embargo, ahora se abre una pregunta muy interesante, los griegos han decidido apoyar a un partido de izquierda radical, que por primera vez alcanza el poder, la mayoría han confiado su destino al que ha hecho el discurso más celebrado, pero ¿realmente tiene algún margen de maniobra Alexis Txipras el líder de la formación triunfadora de resolver los problemas económicos, políticos y sociales que tiene Grecia con su programa delirante?

Voy a echar un jarro de agua fría sobre la moral de los ilusionados que creen en iluminados, como Alexis Txipras, el líder de Syriza, no tiene absolutamente ninguna o menos. El porvenir de su ilusión concluye mañana. En Grecia asistimos a un fenómeno extendido por la mayoría de las democracias europeas, fundamentalmente las del sur y conocido desde hace 25 años en Japón que se mantiene en la recesión, la insuficiencia de la política para resolver los problemas de los ciudadanos, una vez que la economía ha sometido a estos países a su yugo.

La economía global puede ser muy injusta, pero no es arbitraria, sino ecuánime, quien cumple con sus deberes va bien y quien no los cumple va mal, es la regla que impera. Los países en los que se hacen las cosas bien, van habitualmente bien y en los que se hacen mal, van habitualmente mal. Y es una regla general que todos aquellos países que confían en iluminados, se acaban estrellando contra la realidad, ejemplos los tenemos en Venezuela, Argentina o ahora en Grecia.

Si Grecia no paga su deuda, y es cierto que no puede pagarla, saldrá del euro, si sale del euro entonces podrá pagarla aún menos y además se expondrá en el futuro a acreedores chinos, musulmanes, rusos, bolivarianos y fondos buitre, que todavía agravarán aún más las condiciones. Grecia está atrapada en una espiral muy peligrosa en la que la reducción del Estado a su más mínima existencia, es decir del gasto público, es su única posibilidad de salir adelante dentro de una década, sin embargo, el líder de Syriza se ha propuesto crear 200.000 nuevos trabajos públicos, cuando en realidad no puede sostener ni la tercera parte de los empleados públicos que actualmente tiene. 

Es decir, a la quiebra económica en la que está se sumará la quiebra del Estado y las instituciones públicas, ningún inversor internacional arriesgará su dinero en Grecia, salvo los especuladores que impondrán unas condiciones leoninas, que chocarán con la soberbia del pordiosero en la que se ha instalado el pueblo griego, yo no necesito limosna, sino justicia, pues con sus deseos van a terminar en la miseria, la degradación de su bienestar hasta cotas inimaginables y posiblemente la mayoría de los jóvenes griegos vuelvan a emigrar como hicieron sus abuelos.

Crecerá la inseguridad en todos los planos, los servicios públicos se deteriorán sin fin, los ingresos turísticos se reducirán porque Grecia se convertirá en un destino peligroso y caro, sus exportaciones se reducirán al igual que sus importaciones, habrá escasez de productos, cerrarán aún más empresas y habrá más paro, también habrá más crímenes, más muertes y más problemas. Dentro de pocos meses veremos a la gente en las calles al borde de la revolución protestando contra el gobierno de Syriza, posiblemente esto provoque graves conflictos y tal como están las cosas de enconadas, graves enfrentamientos entre los griegos que pueden tensar la cuerda hasta una guerra civil. El problema al que se enfrentan los griegos es que la cuestión no es tener buenas intenciones, sino inteligencia y fondos para poder pagarlas, porque los demás europeos no lo van a hacer. Así que los programas humanitarios están muy bien, pero sin fondos para hacerlos posible, se quedarán en un brindis al sol

Lo que nadie les contará a los griegos es la abstención, voto en blanco y nulo que se han producido en estas elecciones, aproximadamente del 41,9 %. Lo que quiere decir que sobre el censo electoral el auténtico triunfador ha sido ninguno, pues el partido que ha triunfado sólo ha sido apoyado por 1 de cada 5 griegos convocados a urnas, es decir, 1 de cada 5 griegos decidirá por los 4 restantes, los no representados por Syriza, gracias al sistema electoral de la casta griega, del que Syriza no se quejará a partir de ahora.

Y Europa tiene que decidir si arroja al cubo de basura de la historia a Grecia y a los griegos, algo que no podrá evitar, porque en caso de condonar la deuda pública a los griegos, parcial o totalmente, tendría que hacer lo mismo con otros países del sur de Europa y esto no puede ocurrir, porque el bienestar de los europeos del norte depende de que los europeos del sur paguen su deuda.

Así que Grecia terminará saliendo del euro, posiblemente pasen a ser una colonia china, islámica o rusa, o de algún fondo buitre, que no sólo impondrá sus condiciones económicas más allá de la austeridad, sino sus condiciones políticas, así Grecia perderá además de su soberanía económica, también su soberanía política.

Realmente, no sé qué pueden celebrar hoy los griegos en la plaza de Omonia de Atenas, no hay nada que celebrar, salvo su final como un país europeo y civilizado. Grecia hoy pertenece ya al tercer mundo, ha comenzado su camino hacia el Tártaro y Syriza es su epitafio como nación independiente.

Enrique Suárez

Programa de Syriza con el que triunfó en las elecciones generales griegas de 2015

Programa de SYRIZA 

1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.

2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.

3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.

4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional. 5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.

6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.

7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.

8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.

9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.

10. Rebajar drásticamente el gasto militar.

11. Subir el salario mínimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).

12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin hogar.

13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.

14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.

15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas. 16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.

17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.

18. Nacionalización de los bancos.

19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua…). 

20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente.

21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.

22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.

23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial.

24. Recuperar los convenios colectivos.

25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laborales para empresas que accedan a concursos públicos.

26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.

27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.

28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentaarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.

29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social.

30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.

31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.

32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.

33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.

34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).

35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.

36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.

37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.

38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.

39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.

40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.

Fuente

Syriza no triunfará en las elecciones griegas del 25 de enero

 

A pesar de que todas las encuestas dan como victorioso al partido de Alexis Tsipras, hasta que dentro de quince días se celebren las elecciones legislativas nada quedará determinado. Durante el tiempo que queda para los comicios pueden acontecer algunas cosas que podrán hacer cambiar el resultado que se presume en los sondeos.

En primer lugar, la Prima de Riesgo ha comenzado a bajar, en una semana ha pasado de 1041 a 875, si sigue descendiendo Syriza no triunfará en las elecciones. Los datos que manejan los inversores son más valiosos que las encuestas.

Por otra parte la amenaza que se cierne sobre Grecia con la expulsión del euro como una alternativa posible, haría que la deuda griega resultara impagable, provocaría un default sin precedentes y los griegos no van a jugarse a una ficción imposible su futuro.

A pesar de que Syriza se ha convertido en una opción de castigo a los partidos que han conformado gobierno, no ha explicado suficientemente que tiene pensado hacer para resolver el problema de endeudamiento público que tiene la nación helena. Incluso con sus planes que cortejan con el comunismo, el gasto público se incrementaría aún más, lo que haría que la deuda no dejara de crecer.

Aunque el voto griego está muy decantado por las diversas opciones que se presentan, el partido Nueva Democracia que gobierna actualmente tiene la ventaja de encontrarse en el poder, al mismo tiempo que su socio del Passok tiende a la extinción, por tanto acumulará los votos propios más buena parte de los votos socialistas, que no se sienten identificados con las propuestas de Tsipras y consideran que su opción es un embaucamiento a los electores griegos.

Nadie ha tenido en cuenta el porcentaje de indecisos que acudirán a votar (10-15 %) que de ninguna forma serán votos para Syriza, partido que no captará indecisos, pues todos sus apoyos están definitivamente decididos. Los votantes de última hora no votarán a Syriza.

El sistema electoral griego tiene una peculiaridad que lo distingue del español, al ganador en las elecciones se le conceden 50 diputados de los 300 que se dirimen. 

El viento europeo juega a favor del partido Nueva Democracia de Andonís Samarás, que además es el líder político mejor valorado por los griegos. La estrategia del actual presidente griego es dejar que se desgaste su máximo rival y ofrecer una alternativa viable aceptada por los acreedores europeos. Los griegos, en ningún caso, votarán contra Europa, y la opción de encaje de bolillos que se ha quedado defendiendo un acuerdo con los demás países de la Unión Europea es la de Nueva Democracia. 

La ventaja que obtendrá con respecto a Syriza posiblemente no supere el 3 %, pero será suficiente para formar gobierno con el apoyo de otros partidos minoritarios, al sumarse los 50 diputados del bonus al ganador. Sólo si la prima de riesgo cambia de sentido y comienza a ascender se podría dar una victoria de Syriza, pero la prima de riesgo la manejan los acreedores que quieren cobrar su deuda, por tanto, no dejará de bajar hasta el próximo 25 de enero. 

Enrique Suárez

Epílogo de las izquierdas en España

Sin prisa, pero sin pausa, las izquierdas carpetovetónicas se dirigen hacia el abismo que han tratado de eludir durante ochenta años, cuarenta con Franco presentándose como alternativa fantasma y cuarenta de democracia, presentándose como paladines de la igualdad para beneficiarse a costa de los españoles, creando pesebres electorales, quiebras, corrupciones y miserias por doquier.

La izquierda política en España huele tanto a alcanfor como el brazo incorrupto de Santa Teresa, el PSOE ha demostrado que el único cambio posible que pueden hacer es colocarse ellos arriba y todos los demás debajo, su incongruencia es tan insoportable que han apoyado el nacionalismo para establecer un Estado fuerte, han abjurado de ser españoles para ser socialistas, apoyan al Rey siendo republicanos y se corrompen aún más que los de la derecha, por el progreso de la humanidad, creando las más profundas desigualdades mientras presumen de su intención igualitaria. Andalucía es, sin duda, la comunidad con más corrupción de este país, como todas las que han sido gobernadas largo tiempo por el PSOE. Tras cuarenta años siguen siendo las más pobres y atrasadas, aunque sus líderes son los que más se han forrado y más se han corrompido. Cierto que el PP tiene su Valencia y sus Baleares, para dar ejemplo de que todas las formas de corrupción posible, no son patrimonio exclusivo de las izquierdas.

En Grecia el PASSOK ha muerto; en Italia el PSI se disolvió y Bettino Craxi terminó sus días en el exilio tras un desfalco, en Portugal; Sócrates, el último presidente socialista, ha pasado por la cárcel esperando juicio, y en España, el contador de cuentos como nubes que fue Zapatero, inventor de la Alianza de Civilizaciones y otras chuminadas que estamos pagando con nuestras vidas, sigue en paradero desconocido, como el fantasma del holandés errante. Sólo queda en Europa el Partido Socialista francés en el poder, que camina a pasos de gigante hacia un republicanismo liberal, porque no le queda otra.

En cuanto a la Izquierda Unida de califas, iluminados y profetas, que lo mismo apoya la dictadura de Cuba, que la salida del Euro y la OTAN y el regreso del Soviet Supremo, pasa por horas muy bajas, entre el comunismo, el altermundismo y el vete tú a saber; Lara ya cayó del tractor, Llamazares sigue en él tras treinta años de no dar trigo, Anguita asesora a Podemos, y la novia de Pablo Iglesias ha tomado Madrid, sin no pasarán ni nada. Ahora la definen como Izquierda Plural, como si hubiera alguna posibilidad de diversidad en el pensamiento único.

Los sindicatos de clase se han quedado en dinosaurios del trinque, tanto UGT como CCOO se han llenado los bolsillos como pa asar una vaca, dejando en la cuneta de la historia a cinco millones de parados, los 3,5 millones que creó Zapatero con su ayuda, porque ellos son defensores de los trabajadores que les dan beneficios y plusvalías, aunque sea con sus despidos.

Y ahora tenemos un partido con una coleta que trata de presentarse como la opción más democrática del mundo mundial, creando un comité central que ya lo quisiera Stalin. A mí lo de Podemos me recuerda al Facebook, en sus grupos la gente puede decir lo que bien le parezca y estar todo el tiempo que le plazca, como en los círculos de Podemos, pero de ahí no sale nada nuevo para el mundo, todo lo más lo que permita Zuckerberg que salga, que es el que hace balance y parece que le van bien las cosas.

Podemos es un partido político virtual, una enajenación en sí misma, que si bien en sus bases adopta formas democráticas –algo de lo que siempre han presumido las izquierdas- en su cúpula, afín a todas las dictaduras, hay tanto espacio para la libertad, como para el sentido común. Si los españoles supieran algo más de politología como los líderes de Podemos, se darían cuenta de que esta formación política es sencillamente un “catch-all-party”, un partido acaparador, cuyo único objetivo es obtener votos como palomitas con la ingenuidad irredenta de la gente, que habiendo dejado de creer en la casta, está dispuesta a abrazar una nueva casta, para cambiar algo y que todo siga igual.

Podemos es propaganda al servicio de la casta, para que las izquierdas no desaparezcan, prueba de ello es que se ha convertido en un fenómeno espectacular proponiendo estupideces imposibles como hace el líder de Syriza en Grecia, que llevarán a su país a dejar el euro y quedarse con el culo al aire para lo que resta de siglo.

En realidad, estos “salvadores” de la humanidad, viven del cuanto peor mejor para ellos, ¿cuándo soñaron Iglesias, Monedero y Errejón cobrar más de un millón? Por otra parte, hacen muy bien, mientras haya idiotas que juzguen a los políticos por lo que dicen y no por lo que hacen, por lo que venden y no por lo que gastan, por lo que cuentan y no por sus cuentas, este país no tiene ninguna posibilidad de vivir en democracia.

Y en las próximas elecciones generales, el divide e impera que ha venido estableciendo el PP sobre las izquierdas españolas para quedarse sólo en el tablero del poder rendirá sus frutos, entre todas las siniestras presentaciones de la izquerda harán una inolvidable minoría en las elecciones, porque como para fiarse de esta gente, que nos puede arrastrar a la desesperación desde la miseria a la velocidad dle relámpago.

El soufflé está preparado, al final el PP sólo luchará por recobrar sus votos de la abstención, porque los que pueden llegar al poder, al otro lado,  están como putas cabras, que lo mismo se benefician de la dictadura de Irán que cuelga homosexuales, que apoyan la tanatocracia faraónica de Venezuela en la que gobierna un muerto desde el más allá, consideran a los etarras hombres de paz y a los nacionalistas catalanes adalides de la libertad y el derecho a decidir con un tercio de apoyos en sus referenda, contra los dos tercios que no acudieron a la pantomima. Ah, y Europa o los Estados Unidos, como unos modelos atrasados comparados con las repúblicas bolivarianas en las que sólo viven bien los que están al lado del poder, y el resto las pasan putas o emigran, algo parecido a lo que ocurre actualmente en Andalucía, o en la mayoría de las comunidades españolas, por poner un ejemplo. 

Estos quieren que nos echen del euro y que regresemos al tercermundismo para convertirse en los nuevos Castro, Chavez, Stalin, Lenin, o Pol Poth y eso no es que a los de la derecha política les haga buenos, que son lo peor de lo peor, es inconcebible como pueden continuar en el poder siendo tan zafios y ruines,  pero les concede credibilidad suficiente para ganar unas elecciones por mayoría hegemónica ante la patulea de impresentables en que se ha convertido la izquierda política española.

La izquierda política en España tiene la incongruente propiedad de mantenernos adheridos al llanto permanentemente, o lloran y nos hacen llorar, porque no reciben más para lo público y los derechos sociales, que es de lo que viven ellos a costa de los demás, o nos hacen llorar de pena, cuando alcanzan el poder, por su inmensa ineptitud, su escasa preparación, su nula autocrítica, su coerción emocional permanente, su escasa moral y su soberbia inadmisible. Pero que tristes son, hasta Mariano Rajoy podría ser de izquierdas en este país.

Enrique Suárez

¿Qué ha cambiado realmente en España tras el discurso de Mariano Rajoy?

"La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos." George Bernard Shaw

Tras el discurso de investidura de Mariano Rajoy y la votación parlamentaria que le convertirá en el sexto presidente de gobierno de la España democrática, he reflexionado sobre lo que ha cambiado en nuestro país tras las elecciones generales del pasado 20 de noviembre, llegando a la conclusión de que lo único que ha cambiado es el discurso que se emite sobre la realidad española, ayer más ocultado y hoy menos.

En cuanto a lo demás, creo que seguimos igual, la política no obra milagros, aunque sí es seguro que provoca muchos descalabros a las empresas, los trabajadores y todos los ciudadanos. Si antes del 20-N teníamos cinco millones de parados, seguimos teniendo cinco millones de parados. Nuestro déficit es el mismo que ayer, y nuestra deuda no ha cambiado.

He tratado de encontrar en el discurso de Mariano Rajoy y de todos los que han intervenido en la tribuna de oradores del Congreso, alguna diferencia relevante con la situación que se vivía en Las Cortes antes de las últimas elecciones generales: lamentablemente, no la he encontrado.

Los políticos españoles se siguen repartiendo los privilegios mientras los ciudadanos nos repartiremos los perjuicios que nos han causado y nos causarán. Han cambiado las caras de nuestros representantes pero nada más y todavía no se han dado cuenta nuestros diputados y senadores de que su vocación taumatúrgica es rancia y está obsoleta.

Siguen equivocándose, cuando representan sus propios intereses y no realmente los de los ciudadanos. Ni un solo político se ha atrevido a pronunciar, abiertamente, el discurso que está en la calle y que según las encuestas del CIS, convierte la representación política en el tercer problema para los españoles, en rango creciente. Siguen confundiéndose al pensar que eso era un síntoma de la nefasta política de los anteriores representantes gubernamentales, porque la confianza que los españoles hemos perdido en la política no se volverá a recobrar, hasta que algún político haga en el Parlamento una reflexión crítica sobre su condición privilegiada. Verán ustedes, la cuestión no es que el PSOE o el PP tengan más razón en sus debates, sino que entre el debate establecido entre las necesidades de la ciudadanía y las representaciones teatrales de los políticos, el precio que pagamos los ciudadanos es demasiado elevado para tener políticos que solo crean perjuicios.

¿Cómo podemos aceptar que no haya habido ni una sola crítica a la gestión catastrófica de la realidad que han desarrollado los gobiernos del PSOE dirigidos por Rodríguez Zapatero?. Volvemos al Pacto del Pardo, como ha indicado acertadamente el diputado de Foro, en el que los que hacían oposición perdonaban los errores de los que gobernaban, porque sabían que los siguientes en gobernar serían ellos. Creo que esto es una tomadura de pelo monumental a los españoles, los políticos viven en plena inmunidad e impunidad ante las conductas temerarias que distorsionan nuestra existencia y son irresponsables de los daños que nos ocasionan. Y que nadie comprenda mal mis palabras, porque si Rodríguez Zapatero hizo una política deleznable y ominosa, fue precisamente porque Mariano Rajoy hizo una oposición deleznable y ominosa. El PP tapa los errores del PSOE y mañana los del PSOE taparán los errores del PP, y mientras tanto los españoles seguiremos mirando a la luna de Valencia, que es lo que nos corresponde por ser una nación de borregos, sin capacidad de imponer control y limitación al expolio, molicie y despojo a que nos someten nuestros ilustres representantes políticos.

Esto de la política se está convirtiendo en un juego peligroso, en el que siempre pierden y ganan los mismos, ellos juegan en el teatro de la representación política librándose de todos los males que sufrimos los ciudadanos. No creo que vivamos en una democracia, más bien estamos viviendo en una behetría, en una elección de amo entre la aristocracia política que dice representarnos.

Considero que los políticos nos han perdido el respeto por completo, mientras que los españoles seguimos siendo fieles creyentes en esa nueva mitología que se han inventado para vivir a nuestra costa, a la que denominan democracia, cuando en realidad es una nueva forma de tiranía, eso sí, enmascarada, para que no nos demos cuenta del engaño.

Enrique Suárez

Y al final descubrimos que la Tierra no era del viento

El cambio, el cambio del cambio, el recambio..., y seguimos sin saber quién o quiénes fueron los responsables de lo acontecido, ahora que ya no nos quedan, siquiera, motivos para creer...

Con fianza

El nivel casposo de la política española nos conduce cada día a impresiones lamentables, parece mentira que asistamos, sin descanso, al despropósito de mensajes cruzados, entre una izquierda pelona y una derecha calva, mientras los españoles también estamos alopécicos de tanto como nos han tomado el pelo el PSOE y el PP durante los últimos años. Las últimas palabras de Jovellanos fueron: "nación sin cabeza", y hoy siguen vigentes

En primer lugar, a mí que el PSOE tenga razón o la tenga el PP me da exactamente igual, porque lo que se dirime en las elecciones del 20-N no es quien pueda tener o no razón, sino quien nos ha llevado a la catastrófica situación en la que nos encontramos y quien puede merecer nuestra confianza para poder salir de ella.

En segundo lugar, la deriva del PSOE es funesta, de los motivos para creer en lo imposible, tras embaucarnos durante muchos años, han pasado a no reconocer los destrozos que han cometido y a juzgar, sin piedad por el ridículo que están cometiendo, las intenciones del PP de Mariano Rajoy, que más bien parece una hoja en blanco, de tanto no decir lo que este país necesita realmente, para obtener una mayoría absoluta.

En tercer lugar, a mí me da igual que los bancos sean los culpables de la crisis, que los políticos que tenemos en España representándonos sean unos auténticos inútiles, lo que realmente quiero saber es por qué estamos como estamos, dónde está el dinero que se ha dilapidado para no resolver nada y cuando va a comenzar a juzgarse a los responsables del despropósito.

En cuarto lugar, si los periodistas que nos informan en este país tuvieran un poco de dignidad, romperían de una vez por todas con el ensalzamiento maniqueo de quienes nos han llevado al desastre y de los que no han sabido impedirlo. ¿Qué más da que sea el PSOE y/o el PP?, lo que está claro es que han sido los dos, uno por hacer y otro por no deshacer. En la última encuesta del CIS los políticos se consideran un problema más grave para España que los terroristas de ETA.

Por último, es necesario que los ciudadanos exijamos seriedad y rigor a nuestros representantes políticos, porque de ellos precisamente depende nuestro bienestar. Si no logramos que nos respeten en las próximas elecciones, enfrentándonos a sus peroratas sin sentido sobre las esencias del Universo, nos merecemos lo peor. Así que la única forma que tenemos de juzgar la realidad es evaluar los HECHOS y no las PALABRAS. Con el PSOE hemos alcanzado 5 millones de parados, pero no solamente por los errores del PSOE, sino por la ineptitud del PP, que no ha sabido hacer oposición durante toda la legislatura.

En las próximas elecciones lo tenemos claro, habrá que elegir entre los que se han equivocado y los que no han sabido impedir que se equivocaran, los que se equivocaron. Menudo porvenir que tiene este país, dan ganas de salir en patera. El PSOE cambia a Zapatero por Rubalcaba, y nos quiere hacer creer que las cosas han cambiado por arte de magia. El PP sigue con Mariano Rajoy, que no se ha movido, siquiera, para que la foto del 20-N no le sacara borroso, cuando ha mostrado que no ha sabido hacer frente al peor gobierno de la historia de España, con 150 diputados y encima se pone de lema "en confianza", más bien tendría que ponerse CON FIANZA, y dejarle compartir el lema a Rubalcaba. ¡Que par de dos!

Enrique Suárez

"Zapatero ingresa en la cárcel"

Este es el titular que la mayoría de los españoles deseamos ver en la primera página de El País, El Mundo, ABC o Público. En estos momentos somos miles de españoles los que nos hemos propuesto que a los socialistas no les salga gratis lo que le han hecho a este país. No es cuestión de venganza, sino de justicia. No se puede haber obrado con tanta desmesura, estupidez y soberbia, y esperar que no pase nada.

Quien dice socialista, puede decir peperos, nacionalistas y minoritarios que han estado en la pasada legislatura en el Parlamento Español, no se puede soportar tanta mendacidad sin exigir responsabilidades jurídicas, no sólo políticas, sin llevar a la cárcel a la inmensa mayoría de los que han participado en el suicidio asistido de España. Ellos son los autores intelectuales y no los movimientos siniestros de la mano invisible de Adam Smith, porque mientras que en España, Italia, Grecia o Portugal nos han estrangulado a los ciudadanos hasta la asfixia, en otros países de Europa ya están saliendo de la crisis hace un año, y si tienen dificultades, es por mantener su solidaridad con la Europa del Sur.

¿Cómo se puede tener la desfachatez de exigir a la Unión Europea que resuelva los problemas que han creado los estúpidos políticos socialistas, acompañados de los impresentables conservadores del PP y los iluminados nacionalistas, que autorizaron en el Parlamento las leyes más sectarias de Europa durante la pasad legislatura?

Para resolver el problema que los ciudadanos españoles tenemos con los políticos que se representan a sí mismos en nuestro nombre, en primer lugar tenemos que cobrar conciencia diáfana que vivimos en un régimen de opresión política, que bajo el nombre de democracia, funciona como una tiranía pletórica de demagogias.

Si después de lo que ha hecho el PSOE no logramos expulsarlo del Parlamento o dejarlo reducido a una mínima circunstancia como la UCD en su día, es que no tenemos dignidad, ni agallas para enfrentarnos a la opresión política. Según el número de diputados que obtenga el PSOE en las Elecciones del 20-N, sabremos la capacidad de reflexión de este país. Si obtienen más de cien, podemos decir que somos esclavos, si obtienen alrededor de 50 diputados podemos decir que somos siervos y si obtienen menos de 20 diputados podremos decir que hemos recobrado la libertad.

Evidentemente si la alternativa es votar al PP que no ha movido un dedo ante la catástrofe en la que nos hemos ido metiendo durante los dos últimos años, mientras Rajoy leía El Marca tampoco puede ser solución, si el PP obtiene más de 100 diputados es que este país no se respeta a sí mismo. Y que decir de los nacionalistas, que prefieren recortar el dinero de la asistencia social o la sanidad con tal de mantener sus gastos en hacer la nación de sus sueños. ¿Cómo se puede votar por CIU en estas circunstancias?.

Bien es cierto que pocas alternativas hay en el escenario, porque todos los partidos adolecen de los mínimos criterios de librtad, democracia y honestidad que se requiere en política, para ser aceptados como alternativas racionales. Hay algunos que cumplen con más criterios que otros entre los minoritarios. Pues entre ellos habrá que decidirse y cuanto mayor sea la diversidad, mejor para los ciudadanos.

Ni el PP, ni el PSOE, ni los nacionalistas garantizan la democracia en España, hay otras alternativas a las que se puede votar, pero para eso los españoles tendríamos que ponernos de acuerdo, más allá de la abstención o del voto en blanco, hay algún partido que pueda servir de palanca para mover a los grandes dinosaurios de la política española hacia su extinción.

Sólo así, podremos ver a Zapatero en la cárcel, alguien que se ha reido de todos los españoles, que nos ha mentido permanentemente y que nos ha arruinado, y que se disuelva el PSOE de paso, y también el PP y los nacionalistas, merece la pena intentarlo. No votes PSOE, no votes PP, no votes nacionalistas. Vota por los demás y a ver que pasa. Exijamos responsabilidades políticas con nuestro voto.

Enrique Suárez

Vivir de representar a los demás

¿Son los representantes políticos que tenemos en España los mejores que podemos tener?. Evidentemente, si así fuera, no estaríamos como estamos, luego no va a ser, más bien lo que ha ocurrido en este país es que se ha producido una selección negativa en la ocupación del poder: son posiblemente los peores los que nos han representado y piensan seguir haciéndolo. La famosa aristocracia política denunciada tantas veces en este blog o la kakistocracia de García Venturini: el gobierno de los peores con las peores políticas. Ciertamente es un problema grave para este país tener una representación política tan miserable.

Sin duda el problema tiene numerosas causas y motivos, de las que algunas son las siguientes, aunque seguro que hay muchas más: un pueblo incrustado en el analfabetismo político, tanto en la dictadura como en la democracia, inducida al servilismo desde la política y no a la ciudadanía responsable; una clase política degenerada, sin criterio, sin formación, sin capacidad y afincada en la vida fácil que supone trabajar cada cuatro años en la campaña electoral y durante cuatro años lamer la nuca del poderoso designador de turno que dirige su partido para no apearse de la poltrona; una justicia polítizada y dependiente que ha permitido que los más infames corruptos se hayan librado de penas por robar millones de euros que se le conceden a un ladrón de coches reincidente; unos medios de comunicación vendidos y subyugados al poder, en los que la profesión periodística se ha extinguido, al igual que toda reflexión sobre las noticias que reproducen, que suelen ser los comunicados que les dicen que tienen que divulgar, y una intelectualidad independiente laminada por la depredación y la infamia, mientras que se promociona a cualquier papanatas que le regale rosas a los que detentan el poder.

Por otra parte, el estallido de la era de la comunicación, a pesar del avance indudable que ha supuesto para la libertad de expresión la llegada de internet, ha convertido las noticias en espectáculo, desviando la atención de lo realmente importante para los ciudadanos, convirtiendo la comunicación de los hechos en una invitación al olvido de que las cosas que hacen y deshacen los políticos, se pagan con sus impuestos y a costa de su bienestar. La frivolidad está servida, no es importante saber en que se han gastado el dinero los que gobiernan, pero sí que una gallina ha puesto un huevo de color marrón. Se ha sustituido el conocimiento por la anécdota, el criterio independiente por la mirada compartida, elevando el esfuerzo a idiotez y el subsidio a gloria.

Pocos ciudadanos están tan alienados, anómizados y desposeidos como los españoles en esta democracia, que sirve para que unos desaprensivos organizados de forma sectaria disfruten de lo que no merecen, mientras los demás padecemos sus errores cada día. ¿Por qué no se instaura en este país una ley con criterios restrictivos para obtener el carnet de idoneidad para ejercer cargo político cuando se han establecido leyes numerosas para ocupar cualquier puesto de trabajo dentro de la administración del Estado?. ¿Por qué los políticos no se examinan como hacen los profesores, los médicos, los funcionarios, o los trabajadores de cualquier organismo del Estado?. Las urnas no son suficiente para determinar el elenco que debe representarnos, además, los políticos tienen que ser seleccionados, no por sus partidos, sino por las leyes y criterios, que sólo permitan el acceso a los mejores a la dolce vita de la representación. ¿Si no se ha dado la talla en la vida común, que damos los ciudadanos que no vivimos de la política cada día, como va a poderse ocupar un cargo que nos represente?. ¿Si para jugar al fútbol en nuestro equipo, la fontanería, la cirugía, o la defensa de nuestros derechos buscamos a los mejores, como no vamos a exigirlo a los que viven de representarnos? ¿Viajarían ustedes en un autobús conducido por un chofer que no tuviera carnet de conducir, aunque nos dijera que se le da de fenomenal conducir autobuses y nos va a llevar de maravilla?

Por último, ¿cómo se puede permitir que un Presidente de Gobierno haya mentido a los ciudadanos diciendo que iba a lograr pleno empleo, habiendo conseguido cinco millones de parados; que haya negado la crisis económica en la que vamos a vivir las próximas décadas, para triunfar en unas elecciones; que haya dicho y hecho las mayores chorradas de la historia de este país y no le pase absolutamente nada?. ¿No existe igualdad entre los españoles?, pues por mucho menos, cualquier ciudadano de a pie, hubiera perdido su trabajo y posiblemente tendría que pagar por daños y perjuicios a la empresa que lo tuviera contratado. ¿Cómo puede pretender el PSOE presentarse a unas elecciones como si todo el desastre que han provocado hubiera ocurrido por el cambio climático? ¿Cómo se puede tener tanta ignorancia, soberbia e irresponsabilidad para seguir con cuentos cuando ni siquiera han rendido cuentas de su obra?

Pero si miramos al PP, no mejora la situacion, ¿cómo se puede pretender acceder a la Presidencia del Gobierno sin mover una ceja, tras haber sido oposición al peor gobierno de la historia de España y haber ejercido de Tancredo, sin saber coartar las barbaridades que nos han hecho vivir los socialistas? ¿Cómo se puede aspirara a gobernar sobre los errores de los demás sin haber mostrado capacidad alguna para el acierto?. ¿Acaso no es cómplice y corresponsable el PP de todo lo que ha ocurrido con el PSOE por no saber hacer su trabajo?. ¿No ha sido un irresponsable Mariano Rajoy permitiendo que la ineptitud de sus colegas del PSOE nos haya llevado a la ruina sin haber hecho nada desde la oposición a la que le habían alzado once millones de votos?

El PSOE y el PP están muertos políticamente y todavía no lo saben, los indignados que han salido a la calle sólo son una pequeña representación de los indignados que hay en España, porque hasta el 85 % de la población, en la última encuesta del CIS piensa que no se han hecho las cosas bien en política, ni en el gobierno, ni en la oposición. ¿Cómo se puede premiar al PP, sólo por qué el PSOE es un desastre?.

España no tiene buen pronóstico, hasta que los ciudadanos españoles decidan dar un paso al frente y exigir a los políticos que les representan que den la talla para poder recibir sus votos, vienen tiempos difíciles, pero no sólo para los ciudadanos, sino también para los políticos. Los del PSOE tendrán que rendir cuentas de alguna forma sobre lo que han deshecho, pero los del PP tendrán que mostrar a los españoles algo más que la especie de que los del PSOE son muy malos para gobernar. Al final, siempre nos quedará votar por todos los que actualmente no están en el Parlamento, si realmente queremos cambiar las cosas y salir del voto cautivo de las ganaderías electorales de izquierdas y derechas con las que nos han traido hasta tan infausto porvenir.

Castiguemos con nuestro voto al PSOE y al PP, votando a otros partidos, sólo de esa forma podremos liberarnos de la cochambre política en la que nos han instalado. Estamos a tiempo de reflexionar. El 20-N vota contra el PPOE, a quien sea, antes que a los autores intelectuales y sus cómplices en el desastre que estamos viviendo. Es hora de rebelarse, y no seguir pagando por bueno, lo que es pernicioso y tóxico para nuestra vida, con nuestro voto de corderos mansos camino del matadero de una nueva legislatura con impresentables.

Enrique Suárez

El progreso (del PSOE) se mide en números rojos (sic)

España tenía en el año 2007 una deuda que suponía el 36,2 % de su PIB, en 2012 se estima que alcanzará el 75 % del PIB, más del doble que hace cuatro años. En una legislatura el Gobierno del PSOE de Rodríguez Zapatero y Rubalcaba, han multiplicado por dos la deuda de los españoles. Aproximadamente hemos pasado de tener una deuda de 400.000 millones de euros a tener una deuda de más de 800.000 millones de euros. Es decir 100.000 millones de euros por año, durante la última legislatura del PSOE.

En el año 2007 había en España poco más de 3 millones de parados, hoy hay cerca de 5 millones de parados. Es decir, medio millón de parados por año ha producido la magnífica gestión política del PSOE de Rodríguez Zapatero y Rubalcaba.

En el año 2008, España tuvo el honor de ser el país del mundo en el que más se incrementó el déficit público, tan sólo tras Arabia Saudí (debido a las variaciones del petróleo, pero en un país poco poblado y rico, esto no supone problema alguno). A finales de 2007, las cuentas del Estado estaban saneadas con un superavit de 12.000 millones de euros, el déficit creció hasta el 2,2 %, pero tres años después, en 2010 sobrepasó la cifra del 11 %.

Actualmente, cada español debe aproximadamente 18.000 euros, en su parte correspondiente de la deuda pública, a la que se suman otros 40.000 euros de la deuda no pública o privada, hasta los niños recién nacidos; casi el 20 % de nuestro PIB se va en pagar la deuda adquirida en su mayor parte por los gobiernos del PSOE de Zapatero y Rubalcaba. Se estima que para volver a estar como estábamos en 2004, cuando el PSOE formó Gobierno, tendrán que pasar entre 15-20 años.

Las nuevas generaciones de jóvenes tendrán posiblemente las condiciones laborales más opresivas en los últimos 30 años. Los pensionistas verán recortadas sus pensiones en un 10 %, al igual que los sueldos de los funcionarios. Los impuestos se han incrementado durante los últimos 7 años más de un 25 %. Los españoles estamos a punto de alcanzar la renta per cápita que ya habíamos tenido en 2004.

Hoy mismo, la Defensora del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, ha reclamado en el Parlamento que se tipifique legalmente el despilfarro político como delito penal y anunciado que pondrá en marcha su propuesta ante el Ministerio de Justicia. Esperemos que pueda ser rápido para poder juzgar a todos los que han despilfarrado lo que no está escrito en los últimos años. Los delitos económicos de los Gobiernos, al igual que los de lesa humanidad, no deberían caducar nunca.

Pero ni una disculpa saldrá de Rodríguez Zapatero, Solbes, Rubalcaba, Blanco o Salgado, ni una petición de perdón desde la soberbia que caracteriza a los infames representantes políticos del PSOE, todavía parece que esperan que les aplaudamos y agradezcamos que nos hayan robado, estafado, expoliado y explotado y se hayan cargado la estructura de bienestar de este país. No sé si es que han perdido la vergüenza o son unos insolentes, porque la única forma en que podrían redimirse de sus excesos sería disolviendo el PSOE y marchándose para sus casas, a buscar trabajo como todos los demás.

En las próximas Elecciones Generales del 20-N, más que votar al PSOE, lo que hay que hacer es volarlo, que desaparezca para siempre de la política española, porque nadie le ha hecho tanto daño a nuestro país en la asfixiada democracia en la que estamos viviendo. Quien utiliza la democracia para hacer daño a los ciudadanos, se merece cuando menos, el desprecio y la desconfianza eterna de los ciudadanos a los que ha maltratado, y de sus hijos y nietos que tendrán que pagar los destrozos que han causado.

Ni olvido, ni perdón; juicio, cárcel y restitución para los que se han aprovechado del pueblo, prometiendo lo que no cumplieron y gastando lo que no teníamos, con la intención de perpetuarse en el poder. Ni un voto para el PSOE el 20-N. Que nadie premie con su voto a los que nos han hecho tanto daño. PÁSALO!


Enrique Suárez

El oso abraza el madroño

Tras el gambito de dama del maestro Cascos, la partida de ajedrez electoral, que tendrá su final el 20-N, ha trastocado todos los planes de los partidos políticos españoles, absolutamente debilitados por la realidad. Se puede decir que la deconstrucción de la política española comenzó el 1 de enero de este año, cuando Francisco Alvarez Cascos abandonó “por dignidad” el PP y se vino para su tierra asturiana, alcanzando el triunfo electoral el pasado 22 de mayo y formando posteriormente Gobierno, con una mayoría suficiente, aunque demasiado escasa para gobernar con facilidad.

La semana pasada, Foro Asturias Ciudadanos ha decidido presentarse por Madrid, posiblemente como Foro Madrid Ciudadanos, creando un auténtico terremoto, discretamente tratado por los medios y los principales partidos, pero realmente amenazante para el PP de Mariano Rajoy, aunque también para el PSOE de Pérez Rubalcaba e incluso para la UPyD de Rosa Díez.

Quien conozca la trayectoria de Francisco Alvarez Cascos sabe que su mayor cualidad es saber medir los tiempos de la política española, ni se anticipa, ni se propasa, sabe seguir el ritmo de la realidad y acompasa su paso. Por eso, todavía no ha dicho nada prácticamente, porque una de sus mejores cualidades es dejar que los adversarios se cocinen en su propia salsa, así que pacientemente espera los errores de los rivales, el no inmutarse de Mariano Rajoy –que ha mantenido en Asturias un PP canibal con Foro desde el primer día-, la desatención de Rubalcaba –como si Foro no existiera- y los primeros artículos en los medios de comunicación, por supuesto mucho más desfavorables a Foro cuanto más favorables sean al PP o al PSOE.

Cascos, que construyó el PP, sabe perfectamente como podría destruirlo, pero eso supondría un complejo de Saturno al que es ajeno, y no destruirá aquello que considera su obra, aunque sí le gustaría vaciar su antigua formación de parásitos y advenedizos, y si no le ha sido permitido hacerlo desde dentro, pues lo hará desde fuera, para ello cuenta con dos factores fundamentales: lo poco que gusta Rajoy en su partido y a los españoles, y lo mucho que se desea en este país que el PP triunfe en las elecciones para quitarse al PSOE de encima. No habrá guerra de Foro contra el PP, aunque la del PP contra Foro va a ser épica, y cuanto más arrecie su hostilidad, más votos perderán. Rajoy va a tener que moverse y no tiene costumbre.

En cuanto al PSOE, está claro que en sus filas desean que triunfe el PP, por supuesto antes que Foro, más que nada porque le tienen tomada la medida a la simplicidad tancredista de Mariano Rajoy y lo consideran un rival asequible, con limitades cualidades, al que todavía ser de derechas le resulta incómodo. Por eso entrarán en batalla con Foro, pero no lo pueden hacer como una opción más extrema que el PP, porque eso le daría votos a Mariano Rajoy, así que harán una indistinción ostensible entre ambos, los dos hermanos que quieren acabar con el bienestar social de los españoles, que en realidad es el mayor malestar logrado por ningún Gobierno en nuestra historia, pero eso a ellos les da absolutamente igual.

Pero no acaba ahí la cuestión, Foro es un partido periférico que se declara absolutamente español, algo que está bipolarmente enfrentado con los nacionalismos periféricos de este país. A los madrileños les agradará, con seguridad, hacer que con sus votos el tercer partido de este país no sea un partido nacionalista, sino declaradamente español y si es asturiano, mejor. No en vano, Madrid es el lugar de destino de la mayoría de los emigrantes asturianos, y Asturias es para los madrileños esa comunidad diferente, en la que se sienten bien acogidos y adaptados cuando acuden. Ortega y Gasset ya dijo que había una complementariedad entre Madrid y Asturias, dos comunidades que mezclan bien.

Que a nadie se le olvide que Francisco Alvarez Cascos es natural de Madrid, aunque en su corazón es asturiano, pero se siente tan cómodo en Luarca como en Chamberí, algo realmente importante para los madrileños, porque hasta Sara Montiel llegó a apoyarlo sutilmente en su regreso a la política tras abandonar su partido. Y que decir de la Presidenta Esperanza Aguirre, que fue su máximo apoyo hasta que Mariano Rajoy decidió dejarlo aparcado, y aún después, y ahora clama por el regreso del hijo pródigo al PP. Así que Foro tiene cuota en Madrid y avales suficientes para presentarse, por la Villa y Corte.

El único elemento que falta para concluir la jugada es el candidato que será cabeza de lista y que según se ha comentado podría ser alguien apartado de forma inícua en el PP, como María San Gil. De ser así, el éxito estaría asegurado, pero cuantificado en escaños, ¿cuántos podrían ser?. Pues posiblemente suficientes para que el PP no obtenga mayoría absoluta, algo que a los españoles no les agrada sobremanera, pero si la decisión está en manos de los madrileños, lo único que quieren es que el PP no tenga que pactar con los nacionalistas, como ha tenido que hacer el PSOE, así que la opción de Foro también tendrá un valor añadido, quitarle la mayoría absoluta al PP de Mariano Rajoy, que no acaba de convencer ni a los suyos, desplazar al PSOE y dejar un tercer partido para liderar la coalición, con Alvarez Cascos, con el que la Presidenta de la Comunidad Madrileña, que triunfó por su mayoría más absoluta en las pasadas autonómicas, después de gobernar, mantiene unas excelentes relaciones. Exactamente lo que quieren los madrileños, un PP al estilo de Esperanza Aguirre, eso es lo que más les convence, políticos trabajadores que rinden cuentas a los ciudadanos, sin señoritos, ni diletantes, política a pico y pala, que fue el lema compartido por el PP de Aguirre y el Foro de Cascos, en las pasadas elecciones autonómicas.

En cuanto al PSOE, si Mariano Rajoy no hubiera sido tan soberbio y petulante, podría tener el mejor antídoto de Rubalcaba en su partido, con un político recio como Alvarez Cascos, pero al no querer lo llaman barro, y ahora lo tiene enfrente, como antídoto de sus pusilanimidades e incongruencias. Los asesores aúlicos y los jóvenes castores que le mantienen, parece que han vuelto a equivocarle, es lo que tiene no haber adquirido autoridad propia, sino gregaria, durante tantos años como lleva siendo Presidente de su partido, de los vientos de Valencia y aquel Congreso búlgaro proviene todo el estrafalario devenir de este país, porque si el PSOE ha hecho lo que le ha dado la gana, es porque en el PP nadie ha movido un dedo, y eso, alguien va a recordárselo en la próxima campaña electoral.

Asturias se volcará con Foro, por muchos motivos, pero fundamentalmente porque no se puede permitir que Cascos obtenga más porcentaje de votos en Madrid que en su tierra asturiana, y porque además, Cascos está poniendo en orden el Gobierno de Asturias y lo está haciendo sin prisa, pero sin pausa, trabajando y haciendo trabajar a todos los que le rodean, que no tienen que rendirle cuentas a los asturianos, sino a él en persona, que para eso les ha designado y han aceptado.

En fin, nadie puede saber lo que va a ocurrir en las diez semanas que quedan hasta el 20-N, pero con una campaña con parsimonia de conquista, que es la que le gusta a Cascos, no me extrañaría que Foro se convirtiera en la tercera fuerza política de este país con una horquilla entre 10 y 20 diputados, posiblemente imprescindibles para que el PP pueda formar Gobierno, y Foro le dará su apoyo a Mariano Rajoy para ello, Cascos ya lo ha anunciado de antemano, pero sólo esa vez, las demás tendrá que ganárselas, y por supuesto, abandonar la estrategia de boicot permanente que el PP mantiene en el Principado contra Foro Asturias.

Ya dijo Quevedo que es un necio aquel que confunde valor y precio y Mariano Rajoy ya ha demostrado a los españoles que es capaz de haber hecho la oposición más amable al peor Gobierno de la reciente historia de España, con tal de que la gente le considere un político con talante, pero me parece que se acabó el talante y llega el talento cabalgando sobre la realidad desde las montañas de Asturias, como suele ser tradicional en este país llamado España, cuando los políticos se exceden en su opresión y abuso de poder contra los ciudadanos.

Ya lo dijo Ortega y Gasset en su "De Madrid a Asturias", publicado en la Revista España en 1915 y recopilado en "El Espectador" cuando proponía como remedio para la realización de la vida española, abandonar las ficciones del siglo XX por la realidad del siglo XVII e invertir la tendencia actual: corrigiendo a Madrid con las capitales de provincia y a estas con las aldeas. De las palabras del filósofo, se puede deducir que Asturias y Madrid pueden establecer una magnífica simbiosis. ¡Que así sea!.

Y es que son muchos los madrileños y asturianos, al igual que otros muchos españoles, que piensan: ¡RAJOY NO ES ESPERANZA...Y RUBALACABA, TAMPOCO!


Enrique Suárez