desde 2.006 en Internet

lunes, 20 de noviembre de 2006

Resultados Electorales de Ciudadanos y Medios de Comunicación

LA CULPA ES VIUDA, Y LA FORTUNA, HIJA DE TODOS.

Se ha hablado mucho en los medios de comunicación sobre los resultados electorales obtenidos por Ciudadanos el 1-N. Creo que se ha hablado mucho más en los medios de nuestra formación, después de las elecciones que antes. Esto debe querer decir que el tema de C´s vende.

Sin embargo, también se han oído muchas voces, incluso gritos, denunciando el apoyo mediático que nuestra formación ha recibido por parte de determinados medios afincados a la derecha del espectro político: ABC, El Mundo, Libertad Digital, la COPE. Pero sin embargo, nadie dice nada del bochornoso silencio emitido por los medios ubicados a la izquierda del panorama nacional sobre nuestra formación: El País, La Ser, El Periódico de Sopena y el de su mujer.

Como se puede comprobar en CIUDADANOS EN LA PRENSA, hasta el Defensor del Lector tuvo que escribir un artículo para tranquilizar el cabreo de algún lector de 30 años de EL PAIS, y otros muchos, lamentable.

Vistas así las cosas, parece que Ciudadanos es una formación que agrada a los mass-media de derechas y desagrada a los de izquierdas. Como luego demostraré, nada más lejos de la verdad.

En relación a los medios de comunicación del ámbito catalán, el que realmente se corresponde con el ámbito electoral: La Vanguardia, Avui, TV3, aún ha resultado más bochornoso si cabe, el silencio y ninguneo que han dedicado a nuestro partido. Ha sido impresionante, absolutamente patético. Lo que delata, simplificando, la libertad e independencia en el ejercicio profesional que disfrutan los desafortunados periodistas que trabajan al servicio del tripartito.

PARADOJAS EXTRAORDINARIAS

En todo este proceso hay una colección de paradojas que trataré de desvelar por que considero que he logrado encontrar la clave, que ofreceré al final de este escrito.

La primera paradoja es que los medios de comunicación más liberales en el ámbito nacional han apoyado una formación que acudía a las urnas en la comunidad catalana como C´s, mientras que los medios más socialdemócratas del ámbito nacional han procurado silenciar cualquier información sobre este partido.

La segunda paradoja es que según la recolección de datos tras las elecciones, por cada elector que en anteriores procesos electorales había apoyado al PP, dos electores del PSC hicieron lo mismo con Ciudadanos, (nadie habla de los votos recuperados por nuestra formación de la abstención o de otros lugares).

¿Pero como puede ser esto?. O los votantes del PSC leen El Mundo (que parece ser que nos apoyaba) y los del PP leen El País (que parece ser que no nos apoyaba), lo que podría explicar los resultados, o los electores que han apoyado a ciudadanos no hicieron ni puñetero caso a los periódicos que leen habitualmente. Ya sé que es un lío, pero puede volver a leerse.

La tercera paradoja es aún más curiosa si cabe, Ciudadanos obtiene 90.000 votos en Cataluña, según algunos por que ha sido apoyada por la derecha española (y negada, por la izquierda supongo), y por supuesto, excluida por la mediática catalana (repito lo de bochornoso, y lo seguiré repitiendo). Es la primera vez en la historia que los martillazos fuera del yunque forjan una espada. ¡Increíble!, pero algunos hasta se lo creen.

....Y DESENLACE.

La clave, queridos lectores, ya sé que están expectantes, es EL DINERO, y paso a la demostración, espero que irrefutable.

Desde mi honesto entender, no creo que los intereses de Pedro J. Ramirez o los de Federico Jiménez Losantos tengan mucho que ver con el ideario de Ciudadanos, tampoco tengo por que pensar que los continuadores de la gran obra (siempre inacabada) de Juan Luis Cebrián y el Sr. Polanco, tengan algo en contra de nosotros, ¿qué les hemos hecho?.

Más bien pienso, que los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE forman parte del imaginario colectivo nacional del boicot al cava, y los clientes de El País y la SER han disminuido considerablemente en Cataluña tras la emergencia de los medios de comunicación exclusivamente catalanes.

Todo es mucho más sencillo, queridos lectores, más simple, menos ideológico. Los medios de la derecha ganan seguidores en todo el territorio nacional (excepto Cataluña) apoyando a Ciudadanos, y los de la izquierda rechazando su presencia, ganan seguidores en Cataluña (que es donde los han perdido). Y los seguidores son euros (más que opiniones), esto no impide que algunos prestigiosos exegetas del presente sigan por ahí diciendo tonterías.

Ciudadanos debe sus resultados a su presencia, que se debe a tres vectores convergentes: los fundadores, los candidatos y la militancia, y por supuesto, al apoyo que ha recibido de sus electores.

Si hubiera tenido, logrado, dispuesto, de más presencia, hubiera recibido más apoyo. Pero nos conformamos, no somos ambiciosos de momento, pero estoy seguro que vamos a serlo cuando nos incorporemos por completo al proceso político en nuestro país, que no es sólo Cataluña, todo necesita su tiempo.

A ver que resulta cuando Ciudadanos se presente en todo el territorio nacional, ahí quiero ver yo a los medios y a los toros, a ver si repiten la misma faena.

Lamentablemente, algunos seguirán diciendo que las consecuencias, son causas, y que las correlaciones lo explican todo. Y dormirán a pierna suelta, les pagan por ello, y ellos cobran tan contentos, como si lo hicieran bien.

Saludos ciudadanos.
Enrique Suárez Retuerta

domingo, 19 de noviembre de 2006

Sobre la moderación del tripartit 2.0

Asistimos con más sentimiento de tristeza que de emoción al canto de "Els segadors", mano en pecho de los diputados. En un mundo occidental que está buscando desesperadamente reencontrar el equilibrio en un proceso globalizador y en el que está hartamente demostrado que los totalitarismos, ya sean regionales, religiosos o económicos, son la primera fuente de miseria en el planeta, aquí seguimos a nuestro rollo y cuanto más apasionados se nos vea cantar el himno, más catalán soy. Y como segun Benach, Catalunya es sinónimo de libertad (he oído disparates en mi vida pero este ya produce, no vergüenza ajena, produce mareo intelectual de primer grado con necesidad de ingreso en urgencias), pues eso, más libertario soy. Y así creen que venden la moto

Debido a que la experiencia es un grado y que este govern sale tocado desde el principio por tener menos votos que el anterior y porque fracasó estrepitosamente, los políticos del tripartit, ahora van de moderados. Declaraciones tipo "ahora van los ciudadanos, vamos con más ganas" y frases vacías del estilo nos bombardean día tras día. Yo me pregunto ¿cómo es posible que a unos tíos que no han hecho más que desastres ahora tengamos que darles otra oportunidad? ¿pero dónde se ha visto semejante esperpento? Es decir, la primera vez fallaron pero ahora debemos volver a confiar en ellos porque ya han aprendido la lección y lo van a hacer mucho mejor. Hay algo pero que te dirija un inutil político, es que te dirija un inutil que encima piensa que no te vas a dar cuenta.

Señores, tenemos unas personas que sin ninguna verguenza son capaces de reconocer que lo han hecho mal, pero no para irse a su casa y reflexionar sobre los errores cometidos sino para repetir. ¿Alguien cree que este tripartit va a hacer algo positivo? Mi vaticinio: o acabarán a palos de nuevo o será el tripartit del inmovilismo, es decir, "como lo hemos hecho tan mal, vamos a no hacer nada a ver si por lo menos duramos en el cargo y seguimos cobrando los mejores sueldos de parlamentario de todo el Estado".

Y nosotros pagando impuestos

Eduardo Satue de Velasco

ONGs catalanas: los voluntarios venidos del espacio

La lectura de la noticia Estatuto Gallego: El Preambuliño me ha recordado una experiencia que tuve hace algo más de diez años en una realidad muy diferente de la catalana.

Ocurrió en la República Dominicana, lugar donde me encontré con un grupo de catalanes que pertenecían a una ONG, y que estaban allí para hacer un servicio social.

Pues bien, hablaban todo el tiempo en catalán, tanto en ausencia como en presencia de los nativos, de tal manera que la pobre gente dominicana no entendía nada.

Hubo muchas quejas a este respecto, pero los catalanes nunca dejaron de hablar en las reuniones en catalán, pues afirmaban que les resultaba imposible expresarse de otra manera.

Los catalanes fueron requeridos no como grupo catalán, sino como grupo español, y para realizar una tarea humanitaria con niños pobres. Pero se comportaron como si hubieran venido del espacio, pues no me imagino un grupo de cualquier región del mundo que no hubiera hecho un esfuerzo de integración en una situación análoga.

De esto se deducen dos consecuencias:

1- No sólo todos los que viven y trabajan en Galicia también pueden ser catalanes. También todos los que viven y trabajan en Santo Domingo.

2- Si aportas dinero a una ONG catalana, exige un recibo de que los voluntarios enviados harán un mínimo esfuerzo de integración, especialmente si son enviados al ámbito hispano o latinoamericano.

Y ahora, pregunto:

¿Podríamos atribuir esta actitud no integradora -y cuasi racista- a la educación que reciben los jóvenes en Cataluña, la cual les impide relacionarse con otras culturas, y no ver más allá de sus propias narices?

El Artículo 510 del Código Penal

Que dice así:

1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.

Ser ciudadano y ejercer como tal, es cada vez más complicado en los tiempos que vivimos. ¿Cómo estar de acuerdo con lo que dice una ley, con que se imponga tras cometer un delito de los que tipifica, incluso, con la sentencia judicial derivada en el caso concreto..., y sin embargo, considerar que la aplicación de esta ley, aún siendo justa en sí misma, puede por otros motivos conducirnos a la injusticia?.

Quizás algún letrado avezado pueda explicarme lo que no entiendo, por que esta ley, que se aplica por primera vez en nuestro país, (en un juzgado de Lleida), en relación a la difusión de propaganda racista y xenófoba, en el caso concreto de dos nazis que se dedicaban a realizar persecución escrita por internet y por medio de fanzines contra los inmigrantes, con consignas fascistas y difusión de las mismas; en mi humilde y profana condición, considero que queda absolutamente desvirtuada, por una razón esencial: el contexto en que se realiza.


Leída de forma rápida, la noticia es la siguiente: un delito de opinión, que incita a la violencia y difama a un sector concreto de la población (los inmigrantes), en un área concreta, Cataluña en el año 2006

Cuando seguí leyendo me enteré de que los condenados eran nazis tradicionales, y consideré que se había hecho justicia. Sin embargo, luego pensé, que es más fácil ver la viga en el ojo ajeno, que la torre Agbar en el propio

Si los administradores de la justicia en Cataluña, están tan interesados en la persecución de la xenofobia, ¿por qué permiten la existencia de tantas páginas de internet, en las que los nacionalistas catalanes más extremistas, cometen estos delitos todos los días, de forma absolutamente impune?.

¿Creen ustedes que será una buena idea ciudadana denunciar estas páginas, también fascistas, en algún juzgado catalán a ver si resulta que reciben una sentencia equivalente?, ¿y si adoptamos una iniciativa similar también para el País Vasco?, ¿o será mejor informar a la fiscalía correspondiente para que obre en consecuencia y actúe de oficio?

Ser ciudadano, cada día es más complicado, esencialmente cuando los árboles artificiales del oasis o la barretina calada hasta las narices, impide que los vigías de la justicia, contemplen las auténticas dimensiones del bosque catalán (o el vasco), que cada día nos recuerdan más a una selva.
Enrique Suárez Retuerta
---------------------------------
La noticia es la siguiente

Condenado a dos años cárcel por incitar al racismo por Internet

EFE

El Juzgado de lo Penal número 2 de Lleida ha condenado a dos años de prisión a Iván M.J. por incitar al racismo y a la xenofobia a través de Internet, mientras que su hermano gemelo Sergi ha sido condenado a un año por difundir los mensajes racistas en unos 'fanzines', confirmaron fuentes judiciales.

Según estas fuentes, se trata de la primera sentencia en España en la que se aplica el artículo 510 del Código Penal, que castiga la incitación al odio y a la violencia contra grupos o asociaciones por motivos racistas, tras cometerse el delito a través de la red de Internet.

Además de las penas de prisión, Iván M.J. ha sido condenado a pagar una multa de 1.600 euros y su hermano Sergi otra de 1.000 euros. El fiscal, en sus conclusiones provisionales, solicitaba dos años de cárcel para cada uno de los hermanos y el pago de una multa de 5.400 euros, pero antes del juicio llegó a un acuerdo con la defensa para pactar la pena que finalmente les ha impuesto el juez.

Los hechos se remontan al 4 de noviembre de 2004, cuando los Mossos d'Esquadra detuvieron Ivan M.J. en su domicilio de Tárrega por crear una página web donde se podían leer frases como "la inmigración destruye tu futuro" o "el holocausto es un holocuento".Otras referencias xenófobas a las que alude la sentencia condenatoria son: "los españoles en paro por culpa de esos empresarios que contratan ilegales por cuatro duros" o "únete a la revuelta nacional: stop inmigración".

En la misma página había reseñas positivas de Adolf Hitler, Mussolini, Franco o el Ku Klux Klan, y referencias a la democracia con escritos como "sangre y fuego os merecéis putos demócratas de mierda" o "mejor muerto que rojo".

Tras la detención de Ivan M.J., los Mossos d'Esquadra también detuvieron a su hermano Sergi como responsable de unos 'fanzines' con consignas racistas y xenófobas como los de la página web creada por su hermano. En las detenciones, la policía autonómica intervino a los hermanos, además de material informático, cuchillos, propaganda contra los inmigrantes y banderas y camisetas con símbolos neonazis, antisemitas y xenófobos.
La noticia ha sido extraída de REBELION.ORG

sábado, 18 de noviembre de 2006

La educación en Cataluña ya es una cárcel para el alma. Lo último que nos faltaba es que además de desposeernos de nuestra libertad mental nos quiten también la libertad física y hasta la mera posibilidad de respirar.

Eso me decía esta mañana un amigo latino que tiene "diferencias" con los profesores de su hija porque la persiguen en el patio del colegio para que no hable ni una palabra de español, y la niña tiene miedos y pesadillas nocturnas. Ante las persistentes reclamaciones del padre, ya ha llegado la primera advertencia de dos maestros: Ándese usted con cuidado, porque ahora si nos sigue molestando le van a caer cuatro años de cárcel.

A nadie se le escapa que los problemas de la educación en Cataluña son mayores que en el resto de España porque la represión que el adoctrinamiento ejerce sobre padres e hijos destruye la convivencia en el hogar y degrada el universo infantil de los niños.

Aquí, como es bien sabido, los inmigrantes que no hablan catalán sólo ocuparían en la mente de los políticos un espacio laboral estrictamente físico, y no digamos ya sus hijos, que a su llegada a la nostra terra son apelotonados en la eufemística “Aula de Acogida”, donde serán catalanizados a la fuerza y obligados a despreciar su cultura, su lengua, y la memoria de sus mayores.

De esta manera, nos encontramos con un altísimo índice de violencia en las escuelas públicas y especialmente entre los hijos de los inmigrantes. Violencia en el hogar, donde padres e hijos están desestructurados debido al fascismo educativo catalán, y violencia en las aulas, donde los niños acaban por crear violentas pandillas en una desesperada e imposible búsqueda de sí mismos.

Así llegamos al momento en que se pretende judicializar la educación. Las agresiones de niños a niños, de niños a maestros, y de padres a maestros se vuelven algo tan habitual que los docentes ya son los profesionales con más bajas por estrés. La semana pasada el fiscal Mena dio la orden de que en Cataluña se condene con hasta penas de 4 años de prisión las agresiones a maestros y médicos.

En el día de hoy, Maria Eugenia Alegret, presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), ha discrepado de la instrucción de la Fiscalía para endurecer las penas a los agresores de maestros y médicos, porque, a su juicio, ese fenómeno debe combatirse desde la educación.

Lo que es evidente es que la abolición de la inmersión lingüística, considerando sin distinción a todos los niños dentro de un rango de seres humanos, ayudaría bastante a recuperar la dignidad perdida, y también el camino de la vida.

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...