Antilectuales

Lamentablemente, en la España de Zapatero se pueden contar los intelectuales auténticos que aparecen en el escenario público, con los dedos de una mano. Otro ejemplo de la decadencia española del siglo XXI. Ya no hay generaciones del 98,27, o 50, ahora, solo hay degeneraciones.

El “antilectual”, neologismo socorrido acorde con los tiempos que vivimos, es la denominación que me sugieren algunos representantes públicos de la cultura española, que viven de la subvención y el amiguismo, más allá de cualquier principio, valor, o criterio consecuente. Reservo esta denominación de origen para los que lo mismo dicen so que arre, según la circunstancia, situación o momento, no porque cambien su criterio, sino por su desmedida atención a la supervivencia y a lamerle el culo al mecenas de turno.

Dentro de la amplia categoría de “antilectuales”, los hay untados, proclives a Zapatero, y amparados por esa nueva orden monástica que responde a las siglas de la SGAE; pero también los hay antenados, que saben lo que no sabe nadie, pero nunca dicen que es lo que saben, y los hay atontados, cajón de sastre en el que abundan los no clasificables de forma directa.

La forma de intervención social de los “antilectuales” remeda el comportamiento de los arácnidos, los hay que emulan el comportamiento del escorpión de aguijón certero y orgasmo venenoso, los hay que tejen su red como las arañas, esperando que la atención del lector sucumba en su cautiverio; y los hay como los ácaros de la sarna, que van organizando su red de túneles microscópicos en el tejido del poder. Los ciudadanos somos indefensos insectos entre sus excelsas patas.

La creación no es algo que practiquen los “antilectuales”, pero si fomentan la creencia en sus productos como epifenómenos de la modernidad más singular. Algunos plagian discretamente, otros tienen negros en nómina, y otros viven de las rentas de algún accidente que les promovió en su día a la gloria para algún poderoso grupo de “frikis” o ente mediática correspondiente.

Un “antilectual” es un parásito cultural. No aporta nada interesante, pero hace perder el tiempo a todos los que caen en su órbita con inimaginables recovecos y otras zarandajas. Lo mismo elevan la conspiración al nivel de arte, que muestran tres piezas de un puzzle de mil para volver locos a sus seguidores y detractores, anunciando más tarde que ellos ya habían predicho lo que iba a ocurrir con estimable nitidez, claridad y contundencia. Más que lectores, sus seguidores son creyentes.

España se ha llenado de “antilectuales” subvencionados, que ocupan el espacio y tiempo que en otras épcoas ocuparon los auténticos intelectuales. Las cosas que ocurren en política hoy, no podrían pasar si Ortega y Gasset, Marañón, Unamuno, Fernando de los Ríos, Azaña, Castelar o Sagasta estuvieran en la pomada, pero ya se han ocupado los antilectuales de colonizar todos los faros para que la luz salga del color que sale, a la medida de las necesidades del poder, y de la supervivencia de este pernicioso grupo que no deja de recibir privilegios inmerecidos.

Los intelectuales españoles se exilian todos los días, Boadella, Sánchez Dragó, Pérez-Reverte, y algún otro, han abandonado el ámbito de la opinión pública, porque se han dado cuenta de que no hay nada que hacer contra un pueblo que está dispuesto a renunciar a la crítica y creer a pies juntillas en los "antilectuales", que son los "inventores" de la nueva cultura hispánica que requiere un engendro político en el poder construido con el talante de Zapatero y el inmisericorde ritmo de Chikilicuatre.

Biante de Priena