¡A Cascos! ¿a quién si no?

Click en la foto para ampliar

A 38 días de las elecciones autonómicas y municipales del próximo 22 de mayo, en el Principado de Asturias, la incertidumbre que nos queda a los asturianos es conocer si Foro Asturias Ciudadanos el Partido de Francisco Álvarez Cascos que se formalizó el pasado 18 de enero (hace tres meses) alcanzará la mayoría absoluta o no. Las encuestas que se manejan en los partidos rivales y las que se ocultan en los medios de comunicación afines a los partidos rivales, muestran que el partido reformista del exvicepresidente de Gobierno, será el más votado en la Junta General del Principado.

El electorado que apoyará a Francisco Álvarez Cascos es plural y diverso, al igual que la militancia de Foro Asturias (que ya pasa de 10.000 miembros, 1 de cada 100 asturianos), que recuerda a la tribu gala de Asterix y Obelix, en campaña contra los romanos bien organizados, con las legiones de los partidos rivales, mermadas por la deserción y el absentismo, que funcionan al dictado de Ferraz y Génova, desde la metrópolis madrileña, para controlar el 2 % de España que es lo que consideran que es Asturias. La pócima mágica, en esta ocasión, es la sidra del duerno, de la que se han apropiado los rivales (y de la que se han hartado durante toda la legislatura), observándose ,paulatinamente, sus laxantes efectos.

Francisco Álvarez Cascos es el único candidato que está haciendo una precampaña electoral próxima a los ciudadanos, alrededor de 25.000 asturianos han asistido a sus mítines en directo, hasta ahora, a lo largo de todo el terrritorio autonómico, desde la costa hasta las montañas, desde Occidente hasta Oriente. Pero las nuevas tecnologías han permitido que al menos 100.000 asturianos hayan podido seguir por internet alguna de sus intervenciones, en directo o en diferido, gracias a la difusión de sus actos preelectorales por televisión propia en la red, desde la web de Foro Asturias; muchos de ellos desde diversos lugares de España y del mundo, a donde han tenido que emigrar gracias a la desastrosa política económica y laboral que ha desarrollado el PSOE en compañía de la amable oposición del PP.

Francisco Alvarez Cascos lleva recorridos actualmente varios miles de kilómetros para aproximar su mensaje a los ciudadanos asturianos de casi dos tercios de los concejos de esta comunidad. Ha pronunciado cerca de cien discursos, ha tenido varias decenas de intervenciones, entrevistas y debates en medios de comunicación nacionales y autonómicos. Es el candidato más conocido por los asturianos y el que más confianza ofrece a la inmensa mayoría.

El análisis estadístico de las búsquedas en Google por titulares de noticias, tampoco deja la menor duda, ni aún comparando sus apellidos con los del candidato del PSOE, mucho más comunes, porque los de su rival del PP, ni siquiera destacan de la línea basal. Sus rivales han decidido hacer una campaña mediática, “sin caleyar Asturies", más que nada porque cuentan con los apoyos de La Nueva España (que le lleva dedicado en lo que va de mes a Foro Asturias el 13,2 % de sus noticias, por el 33 % de las dedicadas al PSOE y el 53,8 % al PP, según información de La Noria Extraña) y de la TPA, que saca aproximadamente tres noticias en contra por cada una a favor de lo que ocurre en Foro Asturias.

El voto que recibirá Foro Asturias proviene de todo el espectro político, desde el PP (al que va a dejar reducido a una presencia testimonial), al PSOE (al que superará en las urnas), y desde IU (a la que reducirá en su presencia) hasta el voto de los partidos regionalistas (del que también se alimentará con su mensaje de recobrar el orgullo asturiano), pero sin duda uno de los principales apoyos que recibirá el partido de Alvarez Cascos provendrá de la abstención, porque su mensaje ha calado entre el 40 % de los asturianos que habían dejado de confiar en la política y no acudían a las urnas.

El mensaje que corre de boca en boca en Asturias es el mismo en Tapia de Casariego que en Panes, en Luanco que en Pajares, ante la pregunta de a quien se va a votar en las próximas elecciones, los asturianos y las asturianas responden mayoritariamente: ¡A Cascos!, ¿a quién si no?. Y tras mostrar su decisión, se argumentan todas las razones y motivos, que pasan desde la diferencia destacada de la talla política del candidato de Foro Asturias con respecto a sus rivales, hasta la situación penosa que atraviesa la política y economía asturiana, desde los numerosos e importantes casos de corrupción que afectan tanto al PP como al PSOE en Asturias, y también, y no menos importante, que hace más de 30 años que ningún político defendía Asturias como Álvarez Cascos lo está haciendo de cara a los próximos comicios autonómicos y municipales.

Sólo queda esperar hasta el 22 de mayo para saber cual será el resultado, hasta entonces, haga frío o calor, llueva o haga sol, Cascos recorrerá Asturias con un mensaje de esperanza y la garantía de que su palabra es la de un paisano. En Asturias, en esta ocasión, las elecciones parecen un referendum, porque el único voto de cambio es el representado por Foro Asturias y Francisco Álvarez Cascos, contra el más de lo mismo de la fosilización de la política y el pactismo inconfesable de los partidos políticos rivales.

La suerte en Asturias ya está echada y se llama Francisco Álvarez Cascos, mejor apostar por la seguridad de un político competente, que ha demostrado con su gestión y trayectoria como se hacen las cosas, que por la entelequia postmoderna de un candidato que dice que "la mejor energía es la que no se consume" y una candidata que manifiesta que "sin las siglas de mí partido no soy nada".

Biante de Priena

El Código Ético de Foro Asturias

Foro Asturias: la nostalgia del Juntismo español del siglo XIX

"Del mismo modo que no sería un esclavo, tampoco sería un amo. Esto expresa mi idea de la democracia" - Abraham Lincoln.

Dentro de unos años, cuando se analice en profundidad lo acontecido en Asturias con la creación de un nuevo partido, en tan solo cinco meses, para apoyar la presencia de Francisco Álvarez Cascos como candidato a la Presidencia del Principado, podrá descubrirse que el modelo de organización y expansión de Foro Asturias, emula al surgido de forma espontánea en 1808, cuando el pueblo español se rebeló contra el secuestro por Napoleón de la familia real española en Bayona (que representaba el orden perdido), su abdicación forzada en José I, la invasión francesa encubierta con el alegato de ocupar Portugal, las felonías del “deseado” Fernando VII y el nacimiento de la nación española en 1812, con la primera Constitución que dotaba de soberanía, libertades y derechos al pueblo, sometiendo todo poder en España desde entonces al imperio de la Ley, gracias a la voluntad y el coraje de los padres de nuestra patria.

Sin duda el modelo del Juntismo, explica mejor que otro cualquiera, la organización inicial de Foro Asturias. Una situación de emergencia, crisis y prisas no permite otra evolución que la espontánea fundamentada en la convocatoria general de los asturianos, con el objetivo de desplazar del poder a aquellos que lo han ocupado durante los últimos 35 años. Sin rebelión no hay futuro para Asturias, ni para los asturianos, por eso precisamente, en los nefastos tiempos políticos que vivimos, la leva de conciencias y voluntades, con un propósito de cambio, es, sin duda, la mejor estrategia de las posibles, para triunfar en las próximas elecciones de mayo.

Foro Asturias es un agregado plural, una facción que se opone al poder existente fosilizado en el maniqueísmo, la connivencia y la inercia. La campaña buhonera de candidato ineludible así lo indica, actualmente ha recorrido más de la mitad de los concejos asturianos, con un discurso orientado a la recuperación de la civilidad política y el orgullo de ser asturianos.

Agregado de personas en los concejos que se reúnen en una congregación diversa pero homogénea que eleva la bandera común para alcanzar los mejores resultados posibles. Los programas serán específicos y concretos, y se establecerá un criterio externo de seguimiento de su cumplimiento. Recientemente se ha aprobado un código de ética de los representantes del partido, que supera los existentes en los partidos rivales. El programa autonómico buscará los caminos de la posibilidad para sacar al Principado de la extraordinaria crisis económica, social y política que atraviesa. Los intereses que unen a todos los asturianos, son mucho mayores que aquellos que les separan ideológicamente, por eso el mensaje político de Foro Asturias es convergente, de amplio rango, no excluyente, compartido por la inmensa mayoría de los ciudadanos de la comunidad. Francisco Álvarez Cascos antes que de izquierdas o derechas es eficaz, tiene las cosas claras y sabe que necesita Asturias para salir de la crisis.

El Conde de Toreno, nos recuerda el funcionamiento de las juntas populares que se establecieron ante la invasión napoleónica de España, su aroma recuerda a lo que acontece actualmente en Foro Asturias, según nos describe el tomo XII de la Historia de España de Tuñón de Lara, en las páginas 109-111:

"Agregado incoherente y sobrado numeroso de individuos en que se confundía el hombre del pueblo con el noble, el clérigo con el militar, estaban aquellas autoridades animadas del patriotismo más puro, sin que a veces le adornase la conveniente ilustración. Muchas de ellas pusieron todo su conato en ahogar el espíritu popular, que les había dado el ser, y no le sustituyeron la acertada dirección con que hubieran podido manejar los negocios hombres prácticos y de estado. Así fue que bien pronto se vieron privadas de los inagotables recursos que en todo trastorno social suministra el entusiasmo y facilita el mismo desembarazo de las antiguas trabas; no pudiendo en su lugar introducir orden ni regla fija, ya porque las circunstancias lo impedían, y ya también porque pocos de sus individuos estaban dotados de las prendas que se requieren para ello. Hombres tales, escasos en todos los países, era natural que fuesen más raros en España, en donde la opresiva humillación del gobierno había en parte ahogado las bellas disposiciones de los habitantes. […] No obstante, justo es decir que los esfuerzos de las juntas no fueron tan cortos ni limitados como algunos han pretendido… […] Acompañó al sentimiento unánime de resistir al extranjero otro no menos importante de mejora y reforma. Cierto que éste no se dejó ver ni tan clara ni tan universalmente como el primero.”

Muchos son los que se preocupan por la calidad democrática de Foro Asturias, sin darse cuenta de que la democracia para poco sirve en un sistema político fantasmagórico como el que estamos viviendo, en el que los medios de comunicación están atrapados por el poder y el poder controla todos sus mecanismos de regulación externa. En situaciones de totalitarismo discreto, además con acuerdos y pactos infaustos entre los principales partidos, la democracia es la estrategia segura para perder las elecciones.

Las juntas de 1808-1812 más que democráticas tenían una vocación democrática, porque todavía no existía una Constitución y el poder era absoluto (algo parecido a lo que ahora ocurre en cierta forma). Eso es lo que está ocurriendo precisamente en Foro Asturias, la democracia es el destino anhelado por todos, pero un ejército electoral no se hace con democracia, sino con orden. Los mal pensados (“honi soit qui mal e pensé”) dirán que en Foro Asturias no existe suficiente democracia, evidentemente, comparado con la democracia existente en el PSOE o el PP, en el partido de Alvarez Cascos, que hasta tiene primarias norteamericanas en sus estatutos, es el paradigma de la democracia; pero la democracia es un estado, no un instrumento óptimo y dinámico para establecer una estrategia que permita un triunfo electoral.

En Foro Asturias hay una fuerte vocación reformista, más que un partido al uso es un movimiento social que se rebela contra una democracia en la que las siglas están por encima de las personas, las cúpulas deciden las bases y no las bases las cúpulas, y la corrupción es una constante. Prueba de ello es que los afiliados a foro Asturias no son simples comparsas, sino personas dispuestas a cambiar la realidad existente, para devolver a la democracia su auténtico significado, usurpado por los partidos políticos convencionales. En este sentido, más bien recuerda a las juntas decimonónicas, a las levas populares del siglo XIX que crearon la nación española y las iberoamericanas. La democracia plena en el partido será una consecuencia de la victoria de Foro Asturias, Francisco Álvarez Cascos avala con sus discursos, y él es un político de palabra, que primero hay que triunfar en las elecciones, porque para regresar a la democracia y abandonar la estridencia política en Asturias, los caminos serán los que nos permitan las circunstancias y no los que puedan partir de nuestros deseos.

Parece que el modelo es eficiente y eficaz, como nos revela el director de El Semanal Digital, Antonio Martín Beaumont, al respecto de las últimas encuestas realizadas en los aledaños del partido que rechazó a Francisco Álvarez Cascos como su candidato para Asturias, contra la voluntad expresada por muchos de sus militantes, tal vez la mayoría:

“Con todo, lo que más desasosiego crea a los de Rajoy, ¡ojo al dato!, es la bomba asturiana, donde el nuevo Foro Asturias del ex "general secretario" del PP, Francisco Álvarez Cascos, ya se habría convertido en la primera fuerza política, relegando al PP de Isabel Pérez Espinosa a la tercera plaza de la carrera –muy por debajo, además, del PSOE-, despeñándose según pasan los días hasta el farolillo rojo en pugna con IU.”

Cuando los asturianos decidan en las urnas si Francisco Álvarez Cascos será su próximo presidente el próximo 22 de mayo, será el momento de juzgar la estrategia, mientras tanto sólo hay un objetivo: la victoria de Foro Asturias y la derrota de sus rivales. A Felipe González no le importaba el color de los gatos si cazaban ratones, a Francisco Álvarez Cascos no le importa si los votos los pierde el PSOE o el PP, siempre que vayan a parar a Foro Asturias. Sin embargo, a los rivales poco les importará, que más les dará a ellos perder el 2 %.

Biante de Priena

El "Nuevo" rey de la lana

Corrían los primeros días de noviembre de 2010, cuando realicé una nueva estancia en la villa de Graus (Huesca), con un doble objetivo: cultivar la amistad y reencontrarme con la naturaleza. Ahora bien, este nuevo “séjour” en la villa oscense me permitió descubrir dos realidades, nuevas para mí. Por un lado, el placer de la micología (búsqueda, reconocimiento, recogida, preparación y degustación de los más variados hongos, en compañía de amigos/as entrañables), guiado por la sabiduría de nuestro anfitrión y amigo Ramón Auset. Y por el otro, tuve la ocasión de visitar (acompañado de Sandruki, periodista en ciernes y con porvenir, si se lo trabaja) la casa donde vivió y murió Joaquín Costa (Monzón 1846-Graus 1911): intelectual destacadísimo de la segunda mitad del XIX, regeneracionista de pro, miembro de la Institución Libre de Enseñanza, etc., que yo había descubierto, siendo estudiante en la Sorbona, allá por los años 80. José Mª Auset, sobrino de J. Costa y conservador-vigía del legado de su antepasado fue nuestro solícito cicerone, con su verbo abundante y florido.

· Nuestro guía nos hizo visitar, con explicaciones prolijas, las dependencias de la casa y, en particular, el despacho-biblioteca donde trabajó J. Costa y donde se encuentran aún, debidamente ordenados y conservados, algunos de los legajos de su fecunda producción lingüística, así como algunos de los libros de su biblioteca (en varios idiomas: francés, inglés, italiano y español). Al final de la visita, J. Mª Auset nos ofreció un número especial de El Ribagorzano (13.08.2004), con el que se conmemoró el centenario de este periódico y en el que había un suplemento con la relación de los artículos publicados en dicho medio por J. Costa, así como algunos de sus artículos más destacados. Entre ellos, uno titulado “El Rey de la Lana”, publicado, en 1904, en El Nuevo Evangelio (Madrid) y El Pueblo (Córdoba).

· En este artículo, por el que fue procesado, J. Costa cuenta que, en EE. UU., se utiliza la palabra “rey”, asociada a distintas actividades económicas (es aún el caso hoy, en 2011). Así, se habla del “rey del acero”, del “rey del petróleo”, del “rey del azúcar”, del “rey del trigo”, del “rey de los ferrocarriles”, etc. Ahora bien, precisa J. Costa, en España, no tenemos de estos reyes, pero sí, desgraciadamente, de los otros: Alfonso de Borbón (Alfonso XIII), que es aquí, en las Españas, “el rey de la lana”: el rey de “los 20 millones de españoles, verdaderos lanígeros por la inconcebible mansedumbre con que dejan llevar su piel al esquiladero del ministerio de Hacienda y sus crías al degolladero del cuartel y de la Guerra [...] sin ninguna protesta de la cabaña española, alias nación española”, J. Costa dixit.

· Este artículo de J. Costa es un texto atemporal, de plena actualidad y que tiene una vigencia incontestable en la España actual. Hoy somos unos 46 millones de habitantes (2009). Por lo tanto, se ha más que doblado la población de España. Pero, al mismo tiempo, se ha incrementado, en la misma cantidad, el número de cabezas de ganado lanar, que se rige por la filosofía y la etología de los “moutons de Panurges”, que se conforman con la realidad imperante y se siguen unos a otros ciegamente, sin reflexionar y sin el menor átomo de espíritu crítico. En efecto, ahora, como en 1904, y con lo que está cayendo, es difícil explicarse la mansedumbre, la placidez, la condescendencia, la docilidad, la sumisión, la indolencia, la magnanimidad,… con las que los ciudadanos españoles estamos asistiendo al proceso de degradación y destrucción de los cimientos del estado del bienestar y de derecho, propiciada por la corrupción económica, ética y moral generalizada de la casta política.

· ¿Qué tiene que pasar aún para que la sociedad civil —tan aclamada y solicitada por algunos analistas— genere muchas “ovejas negras”, que se revelen, se planten y digan: “hasta aquí hemos llegado, políticos mentirosos, corruptos, oportunistas, incompetentes,…”? ¿Qué tiene que pasar aún para que esta metamorfosis se produzca? Por lo visto, para la cabaña lanígera nacional (los 46 millones de habitantes), no es suficiente la crisis económica, el paro galopante, el crecimiento económico insuficiente, la inflación desbocada, la subida del IVA, la congelación de las pensiones, la bajada y la congelación del sueldo de los funcionarios, el recorte de los gastos sociales, la prolongación de la vida laboral hasta los 67 años, la ampliación del tiempo para calcular las pensiones, la corrupción de los políticos, la prostitución de la democracia (falta de la división de poderes), la reforma laboral antisocial,…; y lo que queda por llegar (co-pago sanitario y educativo, nuevas subidas de los productos de primera necesidad, nuevos impuestos, etc), ya que todavía no se ve el final del túnel.

· Ahora bien, nosotros, los ciudadanos españoles de a pie, no podemos irnos de rositas. De todo esto somos también responsables “con nuestro voto y aplauso, y también con el silencio de los borregos, que no siempre es imbécil o cobarde, sino también cómplice” (A. Pérez-Reverte). Las consecuencias negativas de la crisis no cesan y la situación es cada vez más crítica. Como dejó escrito Michel de Montaigne, “a nadie le va mal durante mucho tiempo sin que él mismo tenga la culpa”. Por eso, no podemos seguir callados y mansurrones ya que, en parte, somos también responsables de lo que está sucediendo. Por cosas menos graves o parecidas, en Europa (Francia, Inglaterra, Italia, Grecia, etc.), los jóvenes y la sociedad civil se pusieron en pie de guerra y están en alerta. Por cosas parecidas o aún más graves, nuestros hermanos del norte de África (Túnez, Egipto, Libia, etc.) han salido a la calle y han desafiado a la fuerza bruta e irracional de ciertos dictadores.

· Nosotros, como se preguntaban recientemente A. Pérez-Reverte y J.L. Roig, ¿acaso somos idiotas? Parece que va a ser que sí. “Nos chulean, nos mangonean desde el poder, y seguimos idiotizados viendo la tele, sin escenificar un mínimo cabreo. [...] Nos atracan vilmente con más y más impuestos, y nada, nosotros saboreando nuestra estupidez (J.L. Roig). Entre 1904 y 2011, 107 años han transcurrido y no hay nada nuevo bajo el sol de España. Seguimos portando el pelo de la dehesa, seguimos siendo ganado lanar y seguimos siendo súbditos de un nuevo rey de la lana, sin llegar a ser y a comportarnos como ciudadanos. Cuando celebramos el centenario de la muerte de J. Costa, si este ínclito aragonés levantara la cabeza, volvería a morirse ante la contemplación de esta España, más lanar que nunca.

© Manuel I. Cabezas González

5 de abril de 2011

La irresponsabilidad del socialismo

Dentro de poco, algunos altavoces mediáticos de la izquierda tratarán de convencernos de que Zapatero no era del PSOE, sino un infiltrado del capitalismo que logró engañar a todo el mundo para pasarse siete años en el Gobierno más uno de oyente. El PSOE se convertirá en la oposición de la oposición y la oposición será, con certeza, la causante de todos nuestros males

La izquierda española no es seria, jamás lo ha sido, sino extraordinariamente doctrinaria y fanática, hasta el punto de imponer su discurso sobre la población española como se hacía en la época del franquismo. No le importa cambiar el lenguaje, no le importa cambiar los conceptos, ni las leyes, ni las costumbres, con tal de salirse con la suya que es imponer su dictadura de talante, contra cualquier razón o talento.

Algo que resulta infame es la soberbia fátua con que la izquierda desprecia todo lo que no es izquierda, es decir, su imagen en un espejo. El narcisismo de la izquierda española es insoportable, al igual que su egoismo sectario. Algo que podemos comprobar en su icono mesiánico, el todavía Presidente Rodríguez Zapatero.

¿Ustedes le han escuchado a alguien del PSOE pedir disculpas a los españoles por los 4,8 millones de parados que han logrado?, haciendo las cosas pésimamente. Ni lo esperen, todo lo más que les podrán oir es que la derecha y el capitalismo han asfixiado el progreso del pueblo español y su avance hacia el socialismo.

¿Se imaginan ustedes la legión de fanáticos lanzadas a las calles si un gobierno que no fuera del PSOE nos hubiera llevado hasta los aledaños de los cinco millones de parados, un déficit público del 10 % y una deuda galopante?. ¿Se imaginan si otro partido que no fuera el PSOE diera por respuesta a la crisis, que no reconocieron para triunfar en las últimas elecciones generales engañando al pueblo, algunas ocurrencias como la economía sostenible, las energías renovables y los brotes verdes? No quiero ni imaginarme las huelgas que tendríamos, las manifestaciones, la violencia que se alcanzaría.

En este país creo que ha llegado la hora de quitarnos la tontería de encima, cuando un Gobierno la caga, la ha cagado, sea de izquierdas o derechas, y la respuesta de la gente debe ser la misma, si no lo es es por una razón muy sencilla, todos los que viven a costa del erario público perteneciendo a los partidos de izquierda, sindicatos o colectivos, se saben organizar en campañas de agitación y propaganda para echarle la culpa de todo lo ocurrido a los demás, y no ser capaces de reconocer que ellos han sido los que han hundido España, hasta alcanzar un paro que dobla la media de la Unión Europea.

En este país somos tan espabilados que si alguien se queda sin trabajo mientras gobierna el PSOE en ayuntamientos, autonomías y Gobierno Nacional es algo que ha resultado “inevitable”, mientras que si son otros partidos los que gobiernan, se habría poder evitado y por lo tanto es legítimo y necesario reclamar por las responsabilidades en la mala gestión de los recursos públicos.

Sin embargo, todo tiene su límite, tras los últimos siete años se ha demostrado que en España el socialismo gobierna de forma irresponsable e impune. Ahora, cuando se ha demostrado el fracaso de la izquierda debemos mirar atrás y acordarnos de que todo lo que prometieron lo incumplieron, ofrecieron un no a la guerra y estamos en guerra en Afganistán y Libia (aunque ahora se denominen “misiones de paz”), prometieron mayor bienestar social (y han recortado los sueldos, incrementado los impuestos y retrasado la edad de jubilación, además de reducido el poder adquisitivo de las pensiones), prometieron más igualdad (y han logrado la mayor desigualdad de la historia democrática de España entre comunidades autónomas), prometieron pleno empleo y nos aproximamos a los cinco millones de parados. Y no les da vergüenza, ni piden disculpas, ni reconocen responsabilidades.

¿Con qué cara se presentarán en los mítines ante sus compañeros de partido a los que han destrozado su porvenir, incrementando su malestar y posiblemente haciéndoles perder a muchos sus puestos de trabajo?. ¿Cómo tendrán el valor de presentarse a las elecciones cuando de todo lo que han prometido no solo no han cumplido nada sino que además han creado un deterioro que vamos a tardar muchos años en resolver?. ¿Cómo tendrán la cara tan dura para pedir el voto a los españoles a los que han defraudado por completo?. ¿Cómo podrán escaquearse de la corrupción que han cometido en tantos lugares con tanto desparpajo?

Y ahora nos ofrecerán el singular espectáculo de la agonía y muerte política de Zapatero y su sucesión dinástica en el PSOE, como si a los que han perdido bienestar, su trabajo o sus esperanzas, les importara mucho si viene Rubalcaba, Bono o Chacón para volver a engañarles.

Quien utiliza la democracia para ocultar sus responsabilidades, sus promesas incumplidas, sus engaños, sus fiascos y sus mentiras, sin duda es un demagogo. El concepto de democracia en boca de los socialistas que han gobernado este país, suena como el rebuzno de un burro en un concierto que interpreta una sinfonía.

Motivos para creer fue la estrategia, por todo lo logrado, el resultado; creo que el mejor lema para la próxima campaña será: no mires al pasado, por un futuro seguro y dos huevos duros. VOTA PSOE, Y OLÉ (¡que viene la derecha!). Están acabados y todavía no lo saben.

Biante de Priena