¡Genial, está genial lo de los gatos negros y blancos!
Jean de la Fontaine
A Monseigneur le duc de Bourgogne qui avait demandé à M. de la Fontaine une fable qui fût nommée le Chat et la Souris.
LE VIEUX CHAT ET LA JEUNE SOURIS
Une jeune Souris de peu d'expérience Crut fléchir un vieux Chat, implorant sa clémence, Et payant de raisons le Raminagrobis : Laissez-moi vivre : une Souris De ma taille et de ma dépense Est-elle à charge en ce logis ? Affamerais-je, à votre avis, L'Hôte et l'Hôtesse, et tout leur monde ? D'un grain de blé je me nourris ; Une noix me rend toute ronde. A présent je suis maigre ; attendez quelque temps. Réservez ce repas à messieurs vos Enfants. Ainsi parlait au Chat la Souris attrapée. L'autre lui dit : Tu t'es trompée. Est-ce à moi que l'on tient de semblables discours ? Tu gagnerais autant de parler à des sourds. Chat, et vieux, pardonner ? cela n'arrive guères. Selon ces lois, descends là-bas, Meurs, et va-t'en, tout de ce pas, Haranguer les soeurs Filandières. Mes Enfants trouveront assez d'autres repas. Il tint parole ; Et pour ma Fable Voici le sens moral qui peut y convenir :
La jeunesse se flatte, et croit tout obtenir ; La vieillesse est impitoyable.
Carlos Valenzuela, responsable de Expansión de UPyD Cataluña y miembro del Consejo Político en Madrid ha pedido la baja del partido. Uno más que se va quemado al ser gobernado por inútiles.
http://www.marxist.com/marx-tenia-razon.htm “La terminología marxista de burguesía y proletariado tiene un tono arcaico". El autor de ese párrafo es intelectualmente escaso, pues ¿qué cosa hoy día en el mundial mundo no es una novedad universal, un escenario político presente jamás antes producido por la Historia, y, a la vez, una consecuencia PRÁCTICA del pasado? ¡Pues claro que formulaciones pasadas son un arcaísmo hoy! ¿Es que acaso no existe el tiempo ni el desarrollo social?. ¿Es que el arcaísmo no es sinónimo de pretérito indefinido? Sería curioso para el Sr. Darwin ver las consecuencias de sus tesis en nuestros tiempos; interesante a Mendeleiev comprobar el corolario actual de sus descubrimientos, o para Copérnico saber adonde han llegado sus observaciones, por citar a algunos auténticos talentos de la biografía humana. Karl Marx no era “marxista”, lo confesó literalmente él mismo. Entendió perfectamente que el enemigo dominante tiende a poner letreros a cosas y personas, para así poder vapulearlas y violarlas a su antojo, conveniencia e interés. Pero el truco además de visto y gastado es inútil y ridículo, porque tales hombres alumbraron caminos al conocimiento de la humanidad y no se adhirieron ni siquiera a su propia doctrina, La ciencia (conocimiento de los humanos) es un hecho social y universal, luminoso, trascendente, imborrable, inmodificable e invencible, una y otra vez probada su utilidad, donde el individualismo particular no tiene entidad decisiva por pura definición y realidad perceptible en la vida. Esos seres alcanzaron la inmortalidad pero es la especie humana quien lo cuenta y lo escribe, y lo hará siempre que siga existiendo, sin necesidad de aludir a la personalidad particular de sus pioneros. El nuevo mundo está en ciernes y luchando por su parto en nuestros días, y agradecerá eternamente a sus lúcidas vanguardias la conquista de su permanente y feliz vitalidad. http://www.kaosenlared.net/noticia/marx-tenia-razon-1
4 comentarios:
¡Genial, está genial lo de los gatos negros y blancos!
Jean de la Fontaine
A Monseigneur le duc de Bourgogne
qui avait demandé à M. de la Fontaine
une fable qui fût nommée le Chat et la Souris.
LE VIEUX CHAT ET LA JEUNE SOURIS
Une jeune Souris de peu d'expérience
Crut fléchir un vieux Chat, implorant sa clémence,
Et payant de raisons le Raminagrobis :
Laissez-moi vivre : une Souris
De ma taille et de ma dépense
Est-elle à charge en ce logis ?
Affamerais-je, à votre avis,
L'Hôte et l'Hôtesse, et tout leur monde ?
D'un grain de blé je me nourris ;
Une noix me rend toute ronde.
A présent je suis maigre ; attendez quelque temps.
Réservez ce repas à messieurs vos Enfants.
Ainsi parlait au Chat la Souris attrapée.
L'autre lui dit : Tu t'es trompée.
Est-ce à moi que l'on tient de semblables discours ?
Tu gagnerais autant de parler à des sourds.
Chat, et vieux, pardonner ? cela n'arrive guères.
Selon ces lois, descends là-bas,
Meurs, et va-t'en, tout de ce pas,
Haranguer les soeurs Filandières.
Mes Enfants trouveront assez d'autres repas.
Il tint parole ; Et pour ma Fable
Voici le sens moral qui peut y convenir :
La jeunesse se flatte, et croit tout obtenir ;
La vieillesse est impitoyable.
ese francés me suena
Carlos Valenzuela, responsable de Expansión de UPyD Cataluña y miembro del Consejo Político en Madrid ha pedido la baja del partido. Uno más que se va quemado al ser gobernado por inútiles.
http://www.marxist.com/marx-tenia-razon.htm
“La terminología marxista de burguesía y proletariado tiene un tono arcaico".
El autor de ese párrafo es intelectualmente escaso, pues ¿qué cosa hoy día en el mundial mundo no es una novedad universal, un escenario político presente jamás antes producido por la Historia, y, a la vez, una consecuencia PRÁCTICA del pasado? ¡Pues claro que formulaciones pasadas son un arcaísmo hoy! ¿Es que acaso no existe el tiempo ni el desarrollo social?. ¿Es que el arcaísmo no es sinónimo de pretérito indefinido? Sería curioso para el Sr. Darwin ver las consecuencias de sus tesis en nuestros tiempos; interesante a Mendeleiev comprobar el corolario actual de sus descubrimientos, o para Copérnico saber adonde han llegado sus observaciones, por citar a algunos auténticos talentos de la biografía humana.
Karl Marx no era “marxista”, lo confesó literalmente él mismo. Entendió perfectamente que el enemigo dominante tiende a poner letreros a cosas y personas, para así poder vapulearlas y violarlas a su antojo, conveniencia e interés. Pero el truco además de visto y gastado es inútil y ridículo, porque tales hombres alumbraron caminos al conocimiento de la humanidad y no se adhirieron ni siquiera a su propia doctrina, La ciencia (conocimiento de los humanos) es un hecho social y universal, luminoso, trascendente, imborrable, inmodificable e invencible, una y otra vez probada su utilidad, donde el individualismo particular no tiene entidad decisiva por pura definición y realidad perceptible en la vida. Esos seres alcanzaron la inmortalidad pero es la especie humana quien lo cuenta y lo escribe, y lo hará siempre que siga existiendo, sin necesidad de aludir a la personalidad particular de sus pioneros.
El nuevo mundo está en ciernes y luchando por su parto en nuestros días, y agradecerá eternamente a sus lúcidas vanguardias la conquista de su permanente y feliz vitalidad.
http://www.kaosenlared.net/noticia/marx-tenia-razon-1
Publicar un comentario