desde 2.006 en Internet

domingo, 21 de octubre de 2007

Hablando se entiende la gente

En boca de Eta, "hablando se entiende la gente" es un chantaje; en boca de la izquierda oficial, es una cobardía y una rendición; en boca de Pérez-Carod, una infamia; en boca del borbón de turno, una memez.

Propongo una alternativa a frase tan idiota y criminal: hablando se entiende a la gente.

No podemos seguir callados. Son demasiados los ataques y las agresiones no tanto contra la monarquía u otras sandeces (¿a quién le importa?) sino contra España, es decir contra cada uno de nosotros, contra nuestra libertad para hablar, para hacer, para ser.

Algunos están dando el ejemplo, salvando el honor marchito de una sociedad española anestesiada:

1-Aquí se insulta a diario la iglesia católica, pues sale gratis y hasta favorece alguna subvención, bajo el pretexto del derecho a la expresión artística, cuando nadie se atreve a pronunciarse sobre los abusos cometidos en nombre del Islam. El presidente accidental hasta se permitió criticar una viñetas publicadas en ... Dinamarca. Mientras tanto, el profesor y filósofo francés Redeker se ha pasado años denunciando, tanto delante de sus alumnos adolescentes (algunos de ellos musulmanes) como en entrevistas y artículos de prensa, la incompatibilidad entre los principios occidentales de democracia y algunas aplicaciones de la religión mahometana, que profesan millones de personas en Europa. Cayó una fatwa sobre él, y todavía hoy vive en la semi-clandestinidad y con protección policial.
Ciutadans (la asociación creada por Boadella, no el partidillo apócrifo de Rivera) le invitó hace unos días en Barcelona: fue una iniciativa valiente, consecuente, y un "No nos callarán".

2-Federico Jiménez Losantos llegó a expresar la idea que el rey Juan Carlos podría abdicar, para no seguir poniendo en tela de juicio la institución monárquica, ya que arrastra algunas viejas amistades cuyo olor de cloaca no casa harmónicamente con los dorados de Zarzuela. Tales declaraciones de un periodista en una democracia del primer mundo han producido indignación en un jefe del estado que no se inmuta cuando le ponen boca abajo y le abrasan (simbólicamente, por ahora) junto a la bandera española y la constitución; ni mueve una ceja cuando el gobierno negocia con los asesinos; ni pierde la sonrisa cuando el presidente Rodríquez y su pandilla ponen a España en venta a precio de saldo y plazos cómodos para que sus aliados parlamentarios, los separatistas anti-españoles, puedan quedarse con el trocito correspondiente sin prisa pero sin pausa.
Esperanza Aguirre, en un reciente almuerzo con el rey, y en presencia de gente tan poco recomendable como Rodríguez, Moratinos o el embajador de Kirchner, contestó a las protestas del monarca (pues FJL se había expresado en TeleMadrid) diciéndole que si hubiera sido Gabilondo, en lugar de escandalizarse le hubiera invitado a comer. La reactividad de Aguirre es espeluznante en una nación borreguil liderada por políticos mediocres y prudentes, tan encariñados con su poltrona. Hay esperanza, ciertamente.

3-Frente a la querella repugnante y totalitaria contra Felipe Alcaraz por su denuncia del golpismo del gobierno, y su complicidad objetiva con los terroristas en el proceso de negociación-genuflexión con Eta, Luís del Pino, Pío Moa, Ciudadanos en la Red y miles de ciudadanos ya han respondido, haciendo suyas las declaraciones del presidente de AVT y pidiendo, accesoriamente, que también se les convoque a ellos ante el juez.

4-Frente al oportunismo cínico y relativista de Costa, el inmovilismo y la debilidad de Rajoy o la traición de Gallardón, Alejo Vidal-Quadras sintoniza con los millones de españoles que esperan del Partido Popular que esté a la altura de las circunstancias y les represente dignamente en defensa de la Nación.

5-Frente a la deriva antidemocrática y antipatriótica del Psoe, Rosa Díez intenta devolverle algo de dignidad y decencia a la izquierda española, liderando una iniciativa regeneradora antes de que sea demasiado tarde, pues la derecha española no bastará para contrarrestar el golpe de régimen y la liquidación del estado de derecho.

No dejemos solos a Redeker, Losantos, Alcaraz, Vidal-Quadras y Rosa Díez. Unámonos a los valientes que les arropan sin pensar en las consecuencias. Entremos en Resistencia.

Dante Pombo de Alvear

5 comentarios:

Patriota español libre. dijo...

Excelente reflexión, vamos a por estos liberticidas que son pocos y cobardes.

VIVA ESPAÑA. VIVA LA CONSTITUCIÓN.

xellana dijo...

Este post recordatorio de hechos y plasmación escrita de una lógica natural, se convierte en análisis político de gran altura, por mor de la desidia intelectual y la gran comodidad de los que pueblan estos 17 lares.

Sea como artículo o como análisis político, creo que es brillante, Sr. Dante.

Andres P.L. dijo...

Excelente. Le hubiera faltado una nota de actualidad. La aprobación por parte de ZP del estatuto catalán mediante la expulsión de los dos magistrados del Constitucional.

A ese señor habría que hacerle un consejo de guerra, y que acabé en ese lugar donde uno se encuentra antes de nacer.

Gul Pah Go dijo...

La vida y la libertad se abren camino a traves de quienes, queriendolo o no, se convierten en lideres.

Gul Pah Go dijo...

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac19805.htm

"Si el pleno del Congreso no lo remedia la próxima semana, más de treinta familias de etarras podrían beneficiarse del polémico artículo 10 de la Ley de Memoria Histórica -cuyo dictamen aprobó la Comisión Constitucional el miércoles- que abre la puerta a que los herederos de los terroristas muertos en los últimos años del franquismo cobren hasta 135.000 euros de indemnización. El controvertido apartado contempla las citadas ayudas para los beneficiarios de quienes fallecieron durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977 «en defensa y reivindicación de las libertades y los derechos democráticos», tarea en la que, en aquellos años, muchos pensaban que estaba empeñada la banda terrorista y que el tiempo, sin embargo, se ha encargado de demostrar que era una suposición completamente errónea.
"
"En el intervalo de años recogido en el citado artículo perdieron la vida 33 miembros de ETA. Dos fueron fusilados en 1975; ocho murieron mientras manipulaban artefactos explosivos; uno, José María Eizaguirre, tras un desprendimiento cuando construía un refugio subterráneo; y el resto en enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad. Así las cosas, si todos sus beneficiarios llegaran a obtener las indemnizaciones, el Estado desembolsaría 4,4 millones de euros, más de 740 millones de las antiguas pesetas.
"

Osea: que las victimas de ETA han de pagar a los criminales incompetentes que se volaron a si mismos.

Lo soportaremos los españoles? Podremos mirarnos a la cara?

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...