viernes, 19 de junio de 2009
Un maketo menos
"Con vuestras palabras convertís en sicarios a auténticos patriotas, políticos de mierda".
El lenguaje es importante, no es lo mismo decir que un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado ha fallecido en el País Vasco, que un español, Eduardo Puelles, inspector de policía destinado en Vizcaya, ha sido asesinado por ETA, o como se dirá hoy en las herriko tabernas correspondientes, mientras los abertzales que cobran el subsidio de desempleo se toman unas pintas, de forma breve y concisa: un maketo menos.
El Lehendakari, Patxi López sigue secuestrado en el lenguaje y la inseguridad del aspirante, y se permite matizar en los comunicados: un defensor de la libertad de este país, uno de los nuestros, un defensor de los vascos, emitiendo su más rotunda condena. Parece que le hacen los comunicados desde el “burrobazar de Euskadi”, donde se reúnen los muchachotes de Urrutia.
Si siendo Lehendakari, con el apoyo democrático de los vascos, y gobernando esta comunidad gracias al apoyo del Partido Popular de Basagoiti, otro que tal baila, y volvemos a escuchar lo de “este país” para no tener que decir si es Euskadi o España a lo que se refiere, vamos apañados los compatriotas.
La democracia impide actuar, o al menos debería hacerlo, con la misma contundencia que lo hacen los terroristas, desde las instituciones del Estado, que si bien tiene el monopolio de la fuerza, siempre debe ser bajo los límites de la legalidad vigente. Pero la democracia no obliga a dulcificar los testimonios para no herir la sensibilidad de los ciudadanos que todavía no tienen claro si ETA tiene alguna poderosa razón legítima para seguir en la lucha, a pesar de que ese mal cejado que nos acontece les haya ofrecido su paz y amor, y el plus p´al salón.
Mientras la máxima autoridad de la comunidad vasca (comunidad, como todos los demás, creo que ya va siendo hora de que llamemos a las cosas por su nombre) siga secuestrado en el lenguaje políticamente correcto, estos indeseables asesinos de la capucha y todos los seguidores de sus mitologías nos estarán derrotando.
En las comunidades con presencia fuerte de nacionalistas se ha hecho un secuestro de lo español, de lo que nos une a los españoles: idioma, historia, cultura, Estado, percepciones, interpretaciones, acciones y reacciones, condición y forma de pensar, que son los elementos que configuran un sentimiento y una representación estructural nacional española, desde hace años maltratada por todos los partidos políticos gracias a que los nacionalistas han llevado al burro de los partidos nacionales del ronzal por donde han querido.
Por eso ante un maketo menos, solo cabe decir que un ciudadano español, que trabajaba de policía en Vizcaya, se ha dejado la vida por defender el orden o desorden vigente, ha muerto por defender que la vida de cada uno de los españoles pueda seguir siendo como es, mejor o peor, contra unos criminales armados de una tribu de talibanes que están acantonados en la comunidad vasca. Todo lo demás son buenas palabras, para que los políticos sigan resolviendo el problema, unos por la fuerza y otros por la calma, mientras los españoles van cayendo a manos de estos hijos de puta, esos perros nazis que han vuelto a matar, dejándonos con la rabia contenida mientras ellos se toman unos vinos para celebrarlo, posiblemente de La Rioja, y con el subsidio de paro o la pensión del abuelo, que les estamos pagando entre todos los demás españoles.
Toda esta patraña política desposee de honor y dignidad la muerte de este compatriota que se ha dejado la vida un 19 de junio en la batalla inacabada, porque estos imbéciles institucionalizados convierten a los héroes, en funcionarios accidentados, en victimas casuales del destino, despojando de sentido y valor la acción de todos los que quedan en el frente vasco. No se está destinado en Vascongadas sólo por dinero, uno no se juega la vida por defender el negocio de los políticos, hay que tener unas fuertes convicciones y un respeto por lo que se hace que no tiene ningún político español.
Con vuestras palabras convertís en sicarios a auténticos patriotas, políticos de mierda. Reducís el compromiso a sueldo, y la gloria de las hazañas a reseña informativa. Vosotros, políticos, también sois terroristas, borrando la memoria de los que entregaron su vida por todos nosotros.
Mis sentimientos y respetos a su viuda, hijos, familiares, amigos, compañeros y vecinos. Sed fuertes, los españoles estamos con vosotros.
Biante de Priena
El Lehendakari, Patxi López sigue secuestrado en el lenguaje y la inseguridad del aspirante, y se permite matizar en los comunicados: un defensor de la libertad de este país, uno de los nuestros, un defensor de los vascos, emitiendo su más rotunda condena. Parece que le hacen los comunicados desde el “burrobazar de Euskadi”, donde se reúnen los muchachotes de Urrutia.
Si siendo Lehendakari, con el apoyo democrático de los vascos, y gobernando esta comunidad gracias al apoyo del Partido Popular de Basagoiti, otro que tal baila, y volvemos a escuchar lo de “este país” para no tener que decir si es Euskadi o España a lo que se refiere, vamos apañados los compatriotas.
La democracia impide actuar, o al menos debería hacerlo, con la misma contundencia que lo hacen los terroristas, desde las instituciones del Estado, que si bien tiene el monopolio de la fuerza, siempre debe ser bajo los límites de la legalidad vigente. Pero la democracia no obliga a dulcificar los testimonios para no herir la sensibilidad de los ciudadanos que todavía no tienen claro si ETA tiene alguna poderosa razón legítima para seguir en la lucha, a pesar de que ese mal cejado que nos acontece les haya ofrecido su paz y amor, y el plus p´al salón.
Mientras la máxima autoridad de la comunidad vasca (comunidad, como todos los demás, creo que ya va siendo hora de que llamemos a las cosas por su nombre) siga secuestrado en el lenguaje políticamente correcto, estos indeseables asesinos de la capucha y todos los seguidores de sus mitologías nos estarán derrotando.
En las comunidades con presencia fuerte de nacionalistas se ha hecho un secuestro de lo español, de lo que nos une a los españoles: idioma, historia, cultura, Estado, percepciones, interpretaciones, acciones y reacciones, condición y forma de pensar, que son los elementos que configuran un sentimiento y una representación estructural nacional española, desde hace años maltratada por todos los partidos políticos gracias a que los nacionalistas han llevado al burro de los partidos nacionales del ronzal por donde han querido.
Por eso ante un maketo menos, solo cabe decir que un ciudadano español, que trabajaba de policía en Vizcaya, se ha dejado la vida por defender el orden o desorden vigente, ha muerto por defender que la vida de cada uno de los españoles pueda seguir siendo como es, mejor o peor, contra unos criminales armados de una tribu de talibanes que están acantonados en la comunidad vasca. Todo lo demás son buenas palabras, para que los políticos sigan resolviendo el problema, unos por la fuerza y otros por la calma, mientras los españoles van cayendo a manos de estos hijos de puta, esos perros nazis que han vuelto a matar, dejándonos con la rabia contenida mientras ellos se toman unos vinos para celebrarlo, posiblemente de La Rioja, y con el subsidio de paro o la pensión del abuelo, que les estamos pagando entre todos los demás españoles.
Toda esta patraña política desposee de honor y dignidad la muerte de este compatriota que se ha dejado la vida un 19 de junio en la batalla inacabada, porque estos imbéciles institucionalizados convierten a los héroes, en funcionarios accidentados, en victimas casuales del destino, despojando de sentido y valor la acción de todos los que quedan en el frente vasco. No se está destinado en Vascongadas sólo por dinero, uno no se juega la vida por defender el negocio de los políticos, hay que tener unas fuertes convicciones y un respeto por lo que se hace que no tiene ningún político español.
Con vuestras palabras convertís en sicarios a auténticos patriotas, políticos de mierda. Reducís el compromiso a sueldo, y la gloria de las hazañas a reseña informativa. Vosotros, políticos, también sois terroristas, borrando la memoria de los que entregaron su vida por todos nosotros.
Mis sentimientos y respetos a su viuda, hijos, familiares, amigos, compañeros y vecinos. Sed fuertes, los españoles estamos con vosotros.
Biante de Priena
miércoles, 17 de junio de 2009
¿Somos idiotas los españoles?
Quizás sí, si no todos, tal vez la inmensa mayoría, o al menos una minoría significativa, porque no se puede soportar tanta estupidez política sin decir nada. No decir nada es precisamente la mejor forma de aceptar implícitamente que somos idiotas, aunque decir algo también puede ser una manifiesta confirmación de que lo somos. La cuestión es que con Rodríguez Zapatero en el Gobierno, es inevitable que al menos unos cuantos millones de españoles sean / seamos idiotas y eso es un problema grave para este país.
Pruebas de nuestra idiocía son las declaraciones de Zapatero y Chaves, si el primero dice que la subida del tabaco es para luchar contra el tabaquismo, el segundo se permite defender el derecho a trabajar de su hija en un país que tiene más de cuatro millones de parados. Se quedan tan frescos, no pasa nada, luego somos idiotas.
Poco le ha faltado al de las cejas, decir que subía la gasolina para reducir los accidentes de tráfico, pero alguien le habrá dicho que somos idiotas, pero no tanto, aunque tengo la certeza de que ocurrírsele se le ha ocurrido. En fin, somos idiotas, extraordinariamente idiotas.
Si Zapatero sube los impuestos del tabaco es porque tras todas las campañas que ha hecho la actual ministra de economía, no todo el mundo ha dejado de fumar, prácticamente un 35 % de la población lo sigue haciendo, lo que permite que el Estado ingrese miles de millones de euros, y además criminalizando a los usuarios, algo muy socialista por cierto, quedarse con el dinero de los demás y luego echarles las culpas.
Lo de Chaves aún tiene más delito, porque por supuesto que tu hija, Manolo, tiene derecho a trabajar, como todos los españoles según dice la Constitución, pero tu hija trabaja y varios millones de nuestros compatriotas no lo pueden hacer, tu hija gracias a ser tu hija, tiene derecho a que sus derechos se respeten y los demás no.
Además, la cuestión no es que tu hija tenga derecho a trabajar, sino si tu tienes derecho a concederle a la empresa en la que trabaja una subvención de 10 millones de euros, cuando había sido denegada por otras instituciones. Has hecho mal la pregunta que debiera recibir la siguiente formulación: ¿tiene una empresa derecho a recibir una subvención concedida por el gobierno andaluz, porque en ella trabaje la hija del expresidente de la Junta de Andalucía y actual vicepresidente tercero del gobierno?.
Esa es la pregunta a responder, espabilado, no la de si tu hija tiene derecho a trabajar, porque si a tu hija la ha secuestrado-contratado una empresa para conseguir beneficios que tu concederás, no tenemos que ser los idiotas españoles los que paguemos su rescate. Responde esta otra, Manolo, ¿tiene derecho tu hija a trincar con nuestro dinero, que tu administras?
Erasmo de Salinas
Pruebas de nuestra idiocía son las declaraciones de Zapatero y Chaves, si el primero dice que la subida del tabaco es para luchar contra el tabaquismo, el segundo se permite defender el derecho a trabajar de su hija en un país que tiene más de cuatro millones de parados. Se quedan tan frescos, no pasa nada, luego somos idiotas.
Poco le ha faltado al de las cejas, decir que subía la gasolina para reducir los accidentes de tráfico, pero alguien le habrá dicho que somos idiotas, pero no tanto, aunque tengo la certeza de que ocurrírsele se le ha ocurrido. En fin, somos idiotas, extraordinariamente idiotas.
Si Zapatero sube los impuestos del tabaco es porque tras todas las campañas que ha hecho la actual ministra de economía, no todo el mundo ha dejado de fumar, prácticamente un 35 % de la población lo sigue haciendo, lo que permite que el Estado ingrese miles de millones de euros, y además criminalizando a los usuarios, algo muy socialista por cierto, quedarse con el dinero de los demás y luego echarles las culpas.
Lo de Chaves aún tiene más delito, porque por supuesto que tu hija, Manolo, tiene derecho a trabajar, como todos los españoles según dice la Constitución, pero tu hija trabaja y varios millones de nuestros compatriotas no lo pueden hacer, tu hija gracias a ser tu hija, tiene derecho a que sus derechos se respeten y los demás no.
Además, la cuestión no es que tu hija tenga derecho a trabajar, sino si tu tienes derecho a concederle a la empresa en la que trabaja una subvención de 10 millones de euros, cuando había sido denegada por otras instituciones. Has hecho mal la pregunta que debiera recibir la siguiente formulación: ¿tiene una empresa derecho a recibir una subvención concedida por el gobierno andaluz, porque en ella trabaje la hija del expresidente de la Junta de Andalucía y actual vicepresidente tercero del gobierno?.
Esa es la pregunta a responder, espabilado, no la de si tu hija tiene derecho a trabajar, porque si a tu hija la ha secuestrado-contratado una empresa para conseguir beneficios que tu concederás, no tenemos que ser los idiotas españoles los que paguemos su rescate. Responde esta otra, Manolo, ¿tiene derecho tu hija a trincar con nuestro dinero, que tu administras?
Erasmo de Salinas
martes, 16 de junio de 2009
Antonio Robles: "La dignidad perdida de esa Madame Claude de la política"
Imagen tomada del blog Muy Señores Míos
Hace algunos días, una garganta profunda me he hecho llegar el “Anexo 4: Análisis de Antonio Robles de la campaña electoral del 9 de marzo de 2008” (largo informe de 21 páginas), del acta de CG de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, celebrado el 15 de marzo de 2008. Ante el contenido de este informe interno, elaborado a su medida, como diría Luis María Anson, por una de "esas viejas rameras que hacen la calle por los pasillos del Congreso y a los que todos llamamos políticos", me refiero a Antonio Robles, mi estupor ha sido total.
Esta "madame Claude de la política" atribuye el caos y la descomposición de C's, entre otras causas, a "una docena de impresentables" (entre los cuales cita al que suscribe, M. Cabezas), contra los cuales "se debía de haber actuado desde los órganos del partido, pero se prefirió dejar crecer el monstruo". Además, este charlatán de medio pelo y, para más inri, de mercadillo, llamado Antonio Robles, precisa que esta docena de impresentables, "día tras día, atacaba sin escrúpulo alguno a algunos de nosotros, arrastrando por los suelos su buen nombre y su honradez, como si fueran unos vulgares enemigos del partido" (cf. pp. 12-13 del informe).
¡¡¡Cuanta desfachatez, cuanto descaro, cuanta desvergüenza,..., concentrados en las palabras entrecomilladas de ese promotor de chiringuitos y franquicias políticas, de ese encantador de “reptiles bípedos”, Antonio Robles!!!
El único "impresentable", el único "monstruo", el único que ha "arrastrado por los suelos el buen nombre, la honradez de ciertas personas", el único que ha defecado y miccionado sobre los principios, los valores, los estatutos,... de C's ha sido él, Antonio Robles, así como Albert Rivera, José Domingo y sus mesnadas respectivas. Todos estos personajes son los responsables directos, materiales y necesarios del descalabro, de la agonía y de la próxima muerte de C'S. Como dijo aquel gitano del chiste, Antonio Robles, "quien no te conozca que te compre".
Leopoldo Calvo-Sotelo dejó escrito que "la política siempre es injusta, es la historia la que hace justicia". Por eso A. Robles, A. Rivera, J. Domingo y sus palmeros pasarán a la historia como "la vergüenza y la deshonra de la política, como la antítesis de lo que es la democracia, la ética y el respeto de las normas, como el paradigma de la implantación de la ley de la selva",... en una organización política (cf. el texto de E. Suárez Retuerta, “El cinismo extremo de Antonio Robles (y José Domingo)”, colgado aquí, el 12 de junio de 2009); y "Un dos de mayo de 2008 Catalán", colgado también en esta web).
Este informe lacrimógeno de Antonio Robles me ha hecho pensar en el plañidero Boabdil el Chico o el Desdichado y en las palabras que le dirigió su madre, la sultana Aixa, al tener que abandonar el reino nazarí de Granada, en el cerro denominado precisamente El Suspiro del Moro: "no llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre" (perdón, a los/las que tenemos sensibilidad feminista, por esta cita). Y esta otra cita de Giovanni Boccaccio que reza: "vale más actuar a riesgo de arrepentirse que arrepentirse de no haber hecho nada". Algunos no tenemos que arrepentirnos de no haber actuado, ya que nos guiamos siempre por la doctrina de la "honestidad radical". A otros, Antonio Robles, Albert Rivera y José Domingo, los remordimientos los corroen por no haber estado a la altura de las circunstancias y por haber pensado y actuado sólo en función de sus intereses.
P.S.:El citado informe aborda otros muchos aspectos, que serán objeto de otras cogitaciones.
M. I. Cabezas
Esta "madame Claude de la política" atribuye el caos y la descomposición de C's, entre otras causas, a "una docena de impresentables" (entre los cuales cita al que suscribe, M. Cabezas), contra los cuales "se debía de haber actuado desde los órganos del partido, pero se prefirió dejar crecer el monstruo". Además, este charlatán de medio pelo y, para más inri, de mercadillo, llamado Antonio Robles, precisa que esta docena de impresentables, "día tras día, atacaba sin escrúpulo alguno a algunos de nosotros, arrastrando por los suelos su buen nombre y su honradez, como si fueran unos vulgares enemigos del partido" (cf. pp. 12-13 del informe).
¡¡¡Cuanta desfachatez, cuanto descaro, cuanta desvergüenza,..., concentrados en las palabras entrecomilladas de ese promotor de chiringuitos y franquicias políticas, de ese encantador de “reptiles bípedos”, Antonio Robles!!!
El único "impresentable", el único "monstruo", el único que ha "arrastrado por los suelos el buen nombre, la honradez de ciertas personas", el único que ha defecado y miccionado sobre los principios, los valores, los estatutos,... de C's ha sido él, Antonio Robles, así como Albert Rivera, José Domingo y sus mesnadas respectivas. Todos estos personajes son los responsables directos, materiales y necesarios del descalabro, de la agonía y de la próxima muerte de C'S. Como dijo aquel gitano del chiste, Antonio Robles, "quien no te conozca que te compre".
Leopoldo Calvo-Sotelo dejó escrito que "la política siempre es injusta, es la historia la que hace justicia". Por eso A. Robles, A. Rivera, J. Domingo y sus palmeros pasarán a la historia como "la vergüenza y la deshonra de la política, como la antítesis de lo que es la democracia, la ética y el respeto de las normas, como el paradigma de la implantación de la ley de la selva",... en una organización política (cf. el texto de E. Suárez Retuerta, “El cinismo extremo de Antonio Robles (y José Domingo)”, colgado aquí, el 12 de junio de 2009); y "Un dos de mayo de 2008 Catalán", colgado también en esta web).
Este informe lacrimógeno de Antonio Robles me ha hecho pensar en el plañidero Boabdil el Chico o el Desdichado y en las palabras que le dirigió su madre, la sultana Aixa, al tener que abandonar el reino nazarí de Granada, en el cerro denominado precisamente El Suspiro del Moro: "no llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre" (perdón, a los/las que tenemos sensibilidad feminista, por esta cita). Y esta otra cita de Giovanni Boccaccio que reza: "vale más actuar a riesgo de arrepentirse que arrepentirse de no haber hecho nada". Algunos no tenemos que arrepentirnos de no haber actuado, ya que nos guiamos siempre por la doctrina de la "honestidad radical". A otros, Antonio Robles, Albert Rivera y José Domingo, los remordimientos los corroen por no haber estado a la altura de las circunstancias y por haber pensado y actuado sólo en función de sus intereses.
P.S.:El citado informe aborda otros muchos aspectos, que serán objeto de otras cogitaciones.
M. I. Cabezas
(13 de junio de 2009)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Enlaces Relacionados
