desde 2.006 en Internet

jueves, 8 de febrero de 2007

¿Ha caducado el Estatuto de Andalucía?

Ayer me he llevado una alegría, hablaba con un primo que tengo en Córdoba, con esto de que estoy en Ciudadanos, pues no nos vemos nada, y va y me dice: oye tío, que el otro día entré con unos amigos en un bar y me acordé de ti, por lo de Ciudadanos.

Había un par de señores, ya mayores, y va uno y le dice al otro que se ha enterado que los de Ciudadanos, los del partido del chaval ese que salió desnudo en los carteles, que dicen que hay que votar NO al Estatuto; y le contesta el otro, pues en este caso valdrá más vestir al santo, que desnudar a la virgen, y me quede pensando. No lo entendí, luego me di cuenta de que se refería a Andalucía, y me reí.

Tras colgar, me quedé pensando en lo largos que son algunos en esta tierra. Y no le falta razón al ciudadano, ¿qué necesidad tiene Andalucía de un nuevo Estatuto?, pues la verdad que ninguna, si todavía hay más del 50 % por desarrollar del anterior. ¿Y por qué tienen tanto interés el PP, el PSOE, e IU en sacar un nuevo Estatuto?.

Lo primero que resulta sospechoso es que se unan IU y el PP en algo, que se una el gobierno de Andalucía con la oposición, que se una el PSOE con sus rivales políticos. No se ponen de acuerdo para nada y resulta que para lo del Estatuto de Andalucía se comandan. ¡Qué cosas más extrañas se ven en la política en los últimos tiempos!.

Así que pensando, pensando, he llegado a las siguientes conclusiones, que les expongo:

Si no hay necesidad de un nuevo Estatuto, porque lo han hecho de bricolage, solo porque los de Cataluña han sacado el suyo, y además se han puesto de acuerdo IU, PP, y PSOE para apoyarlo, no cabe otra explicación que lo que quieren es instrumentalizar la cuestión en beneficio propio. A estas alturas, ya sabemos que todos los políticos barren para su propia casa, ya son muchos años.

Vamos a ver, ¿usted compraría un coche nuevo, cuando el que tiene todavía está para durar un montón de años?, y quien dice un coche, dice una lavadora, un frigorífico, una televisión, o un ordenador. Evidentemente no, a no ser que le tocara la lotería.

¿Para qué se quiere un Estatuto último modelo?. Para presumir ante los amigos, para mostrarle al resto de España que Andalucía no es menos que Cataluña, para sentirse orgullosos de lo enormes que somos, o para nada de lo anterior. ¡Quién lo sabe!.

Al final solo encontré una explicación que al menos tiene sentido, lo hacen para legitimarse a sí mismos, para que veamos que son útiles, como el funcionario que cuando vamos a buscar algo muestra que está muy ocupado y que es muy necesario. Claro, es su trabajo. Y un nuevo Estatuto es como presentar una cuenta de resultados en una empresa. Andaluces, hemos trabajado, y aquí está la nueva gran ley que hemos hecho.

Y entonces me acordé del ridículo paleto que hicimos los españoles votando Sí a la Constitución europea, a propuesta de Zapatero y el resto, y al poco tiempo, la lección que dieron los franceses votando que no, porque se dieron cuenta de que no se necesitaba una Constitución para Europa, y lo que se necesita es mejorar la calidad de vida de los europeos, que haya trabajo, que no nos frían a impuestos. Los franceses, y los holandeses dieron una lección de madurez política a los que mandan en sus países y a toda Europa.

Así que aplicando el cuento, comprendí que Andalucía tenía una ocasión de oro para hacer lo mismo con el Estatuto andaluz de la componenda y el amplio acuerdo. ¿Qué puede pasar si sale NO?, pues nada, bueno, al contrario, pueden pasar muchas cosas.

Sería un aviso a los políticos de que los ciudadanos están hartos de decir que sí a todo lo que les proponen, de que lo que se necesita es que resuelvan los problemas que tienen los ciudadanos y que no creen nuevos problemas, porque anda que si costó desarrollar el Estatuto actual, que ni se ha podido concluir por completo, y si ahora sale este, pues otra vez a empezar, más gastos y más problemas.

Claro, un Estatuto último modelo no lo vas a guardar bajo el tendejón, habrá que comprar una plaza de garaje nueva, habrá que aumentar el gasto hasta que funcione correctamente, y seguro que consume más, y además, a ver que no surjan nuevos problemas con las nuevas cosas que se proponen, que eso ya entra en el despilfarro.

Un Estatuto es como unos zapatos, cuanto más los usas mejor te quedan, hasta que se acaban, pero este no es el caso. Pues así llegué a la conclusión de que los andaluces no necesitamos para nada un nuevo Estatuto, y lo que de verdad nos hace falta son unos nuevos políticos, o los mismos, haciendo las cosas mejor. Ajá, ahí está la clave. Y lo explico.

Con decir Sí al nuevo Estatuto los andaluces no conseguimos nada, pero diciendo No, que pasa si decimos NO, pues que se arma. Entre otras cosas, porque los ciudadanos no le dicen NO a Andalucía, sino que se lo dicen a los políticos que tiene Andalucía, y a su forma de hacer las cosas. Es genial, no les parece.

Como dice la canción de Ciudadanos, vamos a darles un susto, vamos a ver que pasa si sale el NO; pues que dirán todos a coro, o cambiamos o nos echan, que aquí vienen los de Ciudadanos pisando fuerte, y esto es como en los toros el tercer aviso. Que caras se les pueden quedar, y lo mejor no es eso, hay más.

¿Que harán entonces los políticos andaluces?, pues ponerse a trabajar como locos antes de que lleguen las generales, estoy seguro de que Andalucía va a mejorar en un año, más que en diez, que falta le hace. Y todo gratis, sin ningún problema, sin ninguna consecuencia.

Si los andaluces votamos NO, veremos a los políticos trabajando a tope, y como consecuencia, las cosas mejorarán, que cuando se ponen lo saben hacer, pero con tantas chorradas que se inventan se acaban despistando. Hay que devolverlos al buen camino.

La opción más inteligente, no solo porque nos importe Andalucía, si no por nosotros mismos, es votar No; porque no pasa nada malo y puede pasar mucho bueno. Pero esto es solo lo que yo pienso, cada uno que vote lo que le parezca, yo voy a votar NO y a ver que pasa.

Además, ya habrá tiempo de votar Estatutos, y seguro que el próximo que presenten es muchísimo mejor. Tenemos que aprender a ejercer de ciudadanos, que si no nos tienen en cuenta.


F. Sánchez

Ciutadans-Partido de la Cíudadania en Andalucía Oriental

Ya estamos aquí. Y venimos para quedarnos. Necesitamos a Andalucía. No le digas NO a Ciudadanos, dile NO al Estatuto del Poder Absoluto y Disoluto. El próximo 18 de Febrero. Hazlo por lo que más quieras y por Andalucía. Tu NO, por la libertad y la igualdad. Ciudadano, vota para tí, no para ellos. Vota NO.

miércoles, 7 de febrero de 2007

Ciudadanos contra el Estatuto Andaluz

Fantástico vídeo contra el estatuto andaluz que pone imágenes a la sublime canción creada por nuestros Compañeros de Málaga.
Con el inconfundible sello de Hereje.


Las izquierdas son el opio del pueblo


Cada día comprendo menos las decisiones de los políticos de izquierdas, mientras que la ministra Salgado prepara su ley restrictiva para el alcohol, el consejero de Cataluña, Saura, propone la legalización de todas las drogas. Sin duda, estamos asistiendo a uno de los episodios más alucinantes de la política española en los últimos treinta años.

En primer lugar diré que soy partidario de la legalización de drogas, para añadir a continuación que no considero que el señor Saura tenga capacidad personal para desarrollar un proyecto de semejante envergadura. Por lo que esta propuesta solo es una provocación y la utilización instrumental de un problema muy importante en la sociedad española con finalidad electoralista de cara a los próximos comicios municipales. Patético y esperpéntico.

En segundo lugar, la ministra de sanidad, Elena Salgado es una incompetente de la misma dimensión y características que el señor Saura, en cuanto a las decisiones que ambos toman sobre cuestiones humanas. Ninguno de los dos tiene otro conocimiento que el derivado de su experiencia personal, pues su formación técnica y profesional es absolutamente insuficiente para determinar políticas de estas características que afectan a la vida privada de las personas.

La señora Salgado, se presentó para ocupar la dirección de la Organización Mundial de la Salud, que extraordinaria petulancia la suya, siendo economista e ingeniera industrial, sin haberse dedicado en su vida a temas relacionados con la salud, la psicología, la sociología, o la antropología; el puesto que dejó antes de ser ministra, era el de presidenta de la compañía que se ocupa de un conocido numero de consulta telefónica.

Todos los candidatos que se presentaron a la OMS o eran profesionales de la salud reconocidos mundialmente o tenían una larga trayectoria dentro de la propia organización. Pero llega la musa del régimen, al más puro estilo del presidente que la promociona, y se presenta, e incluso llega a finalista. Bien, pues esta señora dictamina sobre el curso de nuestras vidas, como una avezada discípula de Torquemada, y no se sonroja, siquiera.

El zurupeto Saura, que disfrazó los datos sobre su profesión cuando se presentó en pasadas elecciones, diciendo que era lo que no era, junto con su compañera, la psicóloga Mayol, auténtica artífice de su propuesta sobre drogas, se levantan al año 224.800 euros y eso procediendo de un partido, ICV, de raigambre comunista. Retirando el 20 % que dejan para la causa, les quedan todavía más de 160.000 euros (más de 26 millones de las antiguas pesetas), por decir lo que los más jóvenes de sus electores quieren escuchar.

Claro, desde esta perspectiva, no me extraña que las madres cada día les digan a sus hijos, tu no estudies niño, tu como Saura, ese hombre si que ha sido inteligente. O a las niñas, tu estudia lo que quieras que puedes llegar a ministra de cualquier cosa. Así van a salir las generaciones venideras.

Que falta de decencia y que impertinencia, tienen algunos. Es impresionante como una persona que no está a la altura de la posición que ocupa, puede llegar a deslegitimar todo lo que propone.

En cierta ocasión, hablando con el profesor Antonio Escohotado, el mayor experto y conocedor del tema de las drogas en España, al que nunca se le ha permitido asesorar las decisiones en este tema, porque tiene sus propias ideas bien formadas al respecto, consideró que toda la estructura que existe para luchar contra las adicciones en España, es poco menos que una pantomima, algo absolutamente ineficaz e inútil.

Evidentemente, no le faltaba razón, cuando en el pasado año, con una dotación económica considerable y más de cien equipos dedicados a la cuestión en todo el territorio nacional, y después de sus geniales campañas, que han costado millones de euros, descubrimos que el consumo de cocaína se ha duplicado desde 1999, y arguye que es por que la “perica” ha bajado de precio, le agradezco que no haya dicho que es una demostración de que los españoles tienen más poder adquisitivo.

El consumo esporádico de Cannabis ha disminuido (señora ministra “esporádico” es una cosa y “habitual” es otra, que en este caso ha aumentado). Nada sobre las pastillas. Nada sobre otras adicciones. Nada sobre los muertos por sobredosis. Nada sobre el narcotráfico. Nada de nada.

De la campaña antitabaco, ya ni se habla; no se dice por ejemplo que por cada euro que los españoles fumadores consumen del Estado por los problemas de tabaquismo, la hacienda pública ingresa dos vía impuestos. Por otra parte, el tabaquismo se considera una enfermedad y no recibe atención adecuada por el sistema sanitario, y para concluir, el PSOE no ha introducido la psicología, que bien podría ocuparse de muchas de estas cosas, entre las profesiones sanitarias, aunque lo llevaba bien claro en su programa electoral.

Ahora comienza la campaña contra el vino, que ya puesto en pie de guerra a los viticultores de este país. Se hace un borrador, que se transformará en ley por prescripción no facultativa. A ver que sale. El otro día leía en el blog de Arcadi Espada, que no se ha demostrado que la ley del carnet por puntos haya disminuido la siniestralidad, sino que tomando una década como referencia, sigue el descenso natural que venía produciéndose, y no hay significación estadística suficiente para decir que esta ley haya servido para lo que dicen que sirve. Pero bueno, se maquillarán los datos y al final, será magnífica.

Sin embargo, todos los días en este país se consumen medicamentos legales de forma excesiva, debido a las dificultades que tienen los profesionales de la sanidad pública de atender a sus pacientes en condiciones adecuadas, todo según los protocolos establecidos, y las grandes compañías farmacéuticas tienen “granjas de pacientes” que durante el resto de sus días cotizarán a sus arcas.

Los medicamentos que más se venden en este país son para enfermedades como la hipertensión arterial esencial, la gastritis, o las cefaleas, que posiblemente se corrigieran con medidas alimenticias, de ejercicio físico o de cambio de hábitos.

Los productos farmacéuticos que han crecido más su consumo en los últimos años son los psicotropos, que se ocupan de tratar problemas como la angustia, la ansiedad, la depresión o el estrés, y este es un indicador de la baja calidad de vida global de los españoles.

Esto es lo que hay, nada más y nada menos. Alguien dijo en cierta ocasión que cada país tiene los políticos que se merece, creo que en el nuestro no solo tenemos los que nos merecemos, sino los que nos merecen. Ya lo dijeron los romanos, Hispania, tierra de conejos, con estos políticos con los que hemos sido agraciados, ahora podemos completar la cuestión, tierra de conejos de laboratorio.

Biante de Priena

martes, 6 de febrero de 2007

No al Canon SGAE. No a alimentar a sátrapas.

La SGAE y “los compañeros” (entre ellos Ramoncín, Ana Belen,Fernando Arbex, Teddy Bautista, Bardenes varios, Victor Manuel ...), van a hacer rentable el convertirse en creador de canciones en España.
Aunque nadie los escuche ni compre sus discos.
A los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara es abusivo, injusto y vergonzoso.

Aquí van unos ejemplos, dale las gracias a los "amiguetes enrollados de la cultura":


1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)
1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)
1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador
pagará, mínimo, unos 303EUR de canon al año.

Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a
enterar sobradamente.

Señores, esto no es para paliar los daños la piratería esto es un impuesto revolucionario cobrado por unos farsantes, tan inútiles en su trabajo, que pretenden vivir sin dar golpe de sus “supuestas creaciones”.
¡¡Que expliquen que van a hacer con este dinero!!

Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley esta debatiéndose
en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE


¡¡Pasa esta noticia, que circule!!
¡¡Si los titiriteros quieren más dinero,.. a currar, como todo el mundo, a la obra!!

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...