martes, 23 de marzo de 2010
¿Qué es Cataluña?, José Luis
Quién se atrevió a decir que José Luis no se comportaba como el Presidente del Gobierno de España que vaya rectificando, este hombre no sólo no es un patriota, sino que es el paradigma de la desvergüenza. ¿Pero cómo se atreve a hacerle esto a Montilla después de inaugurar con él el acelerador de partículas que logra velocidades de desaparición del PSC no conseguidas nunca hasta ahora?.
Por esas casualidades que la vida tiene, aprovechando que el Presidente del Gobierno de España (“la que nos roba”)pasaba por allí, le han llamado desde la oficina de propaganda de la Generalitat, es decir desde TV3, para que la Terribas le haga una entrevista de una sola pregunta: ¿Es Cataluña una nación?.
Y entonces el de las cejas, el caudillo por la Gracia de Alá, va y le responde a “la directosísima”: “verá usted, a mí, personalmente, que Cataluña sea una nación no me produce inquietud, pero si tenemos que ser correctos, jurídicamente es una nacionalidad y políticamente una comunidad autónoma”.
Es decir, ahora que va a haber elecciones en Cataluña, llega José Luis para decirles a los charnegos que votan al PSC que Cataluña es una nacionalidad y que a él le importa muy poco que unos la llamen nación o como les dé la gana, porque lo que importa no es lo que se diga, sino lo que dice la Constitución, y la Constitución dice que Cataluña es una nacionalidad (histórica). Para luego añadir: "a mí juicio el Estatuto es totalmente constitucional". ¿Ustedes lo entienden?.
Si Cataluña es una nacionalidad jurídica y políticamente una comunidad autónoma (que es lo que dice la Constitución), ¿cómo puede ser Constitucional el Estatut que no dice nada de eso?. Este José Luis es la hostia, es capaz de decir en la misma entrevista que la luna es negra o blanca, según desde donde se mire. Todo es relativo. Si el Estatut se mira desde España es incorrecto, pero si se mira desde Cataluña es correcto, y como Cataluña no se sabe si es España o no lo es, pues que cada uno lo mire como le dé la gana. Fascinante, no me digan que no es fascinante.
En fin, Puigcercós debería romper de forma inmediata su coalición de Gobierno con Montilla, porque a este paso va a obtener menos votos que Anglada con su discurso más xenófobo. Pero que tomadura de pelo, nos pasamos seis años preocupados por lo del Estatut, y ahora llega José Luis y lo deja bien claro en ese sanedrín del nacionalismo que es TV3, y ante la mismísima Terribas: Cataluña es jurídicamente una nacionalidad y políticamente una Comunidad Autónoma.
Ahora ya puede emitir la sentencia el Tribunal Constitucional, porque José Luis ya les ha dado autorización para que se manifiesten, así que repetirán lo que ha dicho el Presidente del Gobierno de España, que Cataluña es jurídicamente una nacionalidad y políticamente una comunidad autónoma, y que cada uno puede considerar lo que le dé la gana, depende de si está en Cataluña o en otro lugar de España. El Estatut tiene validez exclusivamente para Cataluña y la Constitución exclusivamente para España, pero como Cataluña es España o no lo es según convenga, pues el Estatut es Constitucional los lunes, miércoles y viernes y no lo es los sábados, martes y jueves. Los domingos son festivos.
Así que todo fue una broma, sé que cualquier día José Luis nos sorprenderá diciendo que la crisis económica, era una desaceleración como el nos dijo en su día, y que lo del pleno empleo está al caer, porque lo único que debemos resolver es el problema del déficit que nos ha creado el cambio climático y la cerrazón del PP a no aceptar sus magníficos planes de Economía Sostenible.
Es magnífico tener un Presidente del Gobierno de España en el que se pueda confiar, este José Luis pasará a la historia como el príncipe de los débiles –mentales-, nadie como él se merece tanto la gloria de representar a todos los idiotas de España.
Cataluña es LO QUE DIGA José Luis, y punto pelota. ¿Pero qué va a valer más la palabra de José Luis o una Constitución caducada que ya es papel mojado?
Biante de Priena
Por esas casualidades que la vida tiene, aprovechando que el Presidente del Gobierno de España (“la que nos roba”)pasaba por allí, le han llamado desde la oficina de propaganda de la Generalitat, es decir desde TV3, para que la Terribas le haga una entrevista de una sola pregunta: ¿Es Cataluña una nación?.
Y entonces el de las cejas, el caudillo por la Gracia de Alá, va y le responde a “la directosísima”: “verá usted, a mí, personalmente, que Cataluña sea una nación no me produce inquietud, pero si tenemos que ser correctos, jurídicamente es una nacionalidad y políticamente una comunidad autónoma”.
Es decir, ahora que va a haber elecciones en Cataluña, llega José Luis para decirles a los charnegos que votan al PSC que Cataluña es una nacionalidad y que a él le importa muy poco que unos la llamen nación o como les dé la gana, porque lo que importa no es lo que se diga, sino lo que dice la Constitución, y la Constitución dice que Cataluña es una nacionalidad (histórica). Para luego añadir: "a mí juicio el Estatuto es totalmente constitucional". ¿Ustedes lo entienden?.
Si Cataluña es una nacionalidad jurídica y políticamente una comunidad autónoma (que es lo que dice la Constitución), ¿cómo puede ser Constitucional el Estatut que no dice nada de eso?. Este José Luis es la hostia, es capaz de decir en la misma entrevista que la luna es negra o blanca, según desde donde se mire. Todo es relativo. Si el Estatut se mira desde España es incorrecto, pero si se mira desde Cataluña es correcto, y como Cataluña no se sabe si es España o no lo es, pues que cada uno lo mire como le dé la gana. Fascinante, no me digan que no es fascinante.
En fin, Puigcercós debería romper de forma inmediata su coalición de Gobierno con Montilla, porque a este paso va a obtener menos votos que Anglada con su discurso más xenófobo. Pero que tomadura de pelo, nos pasamos seis años preocupados por lo del Estatut, y ahora llega José Luis y lo deja bien claro en ese sanedrín del nacionalismo que es TV3, y ante la mismísima Terribas: Cataluña es jurídicamente una nacionalidad y políticamente una Comunidad Autónoma.
Ahora ya puede emitir la sentencia el Tribunal Constitucional, porque José Luis ya les ha dado autorización para que se manifiesten, así que repetirán lo que ha dicho el Presidente del Gobierno de España, que Cataluña es jurídicamente una nacionalidad y políticamente una comunidad autónoma, y que cada uno puede considerar lo que le dé la gana, depende de si está en Cataluña o en otro lugar de España. El Estatut tiene validez exclusivamente para Cataluña y la Constitución exclusivamente para España, pero como Cataluña es España o no lo es según convenga, pues el Estatut es Constitucional los lunes, miércoles y viernes y no lo es los sábados, martes y jueves. Los domingos son festivos.
Así que todo fue una broma, sé que cualquier día José Luis nos sorprenderá diciendo que la crisis económica, era una desaceleración como el nos dijo en su día, y que lo del pleno empleo está al caer, porque lo único que debemos resolver es el problema del déficit que nos ha creado el cambio climático y la cerrazón del PP a no aceptar sus magníficos planes de Economía Sostenible.
Es magnífico tener un Presidente del Gobierno de España en el que se pueda confiar, este José Luis pasará a la historia como el príncipe de los débiles –mentales-, nadie como él se merece tanto la gloria de representar a todos los idiotas de España.
Cataluña es LO QUE DIGA José Luis, y punto pelota. ¿Pero qué va a valer más la palabra de José Luis o una Constitución caducada que ya es papel mojado?
Biante de Priena
lunes, 22 de marzo de 2010
El Caudillo José Luis
A muchos españoles nos gustaría que José Luis no hubiera existido jamás, que no hubiera sido elegido presidente del gobierno tras aquel juego de asesinos, víctimas y encubrimientos en que ha derivado el 11-M; a muchos españoles nos gustaría vivir en una democracia, donde la libertad fuera posible y la justicia honorable por su rigor y no temible por sus incongruencias; por supuesto que también nos gustaría que De Juana Chaos y Luis Roldán siguieran en la cárcel, pero no ha podido ser, porque desde que José Luis está en el Gobierno las cosas han cambiado demasiado: ahora los asesinos, los ladrones, los corruptos son tan respetables como aquellos pobres mortales que en su vida han cometido una falta contra los demás. El nuevo contrato social de José Luis, otorga privilegio a los desalmados y descrédito a sus víctimas.
Cuando se reflexiona sobre la aventura política de José Luis, es fácil comprender lo que ha ocurrido, porque este personaje es la antítesis de Prometeo, aquel héroe griego que arrebató el fuego (poder) a los dioses para entregárselo a los mortales, José Luis es el anti-Prometeo que quiere regresar el fuego al Olimpo; lo contrario de Teseo que fue capaz de enfrentarse con el Minotauro (la crisis, el paro, ETA, los nacionalismos) en el laberinto de la disgregación, es el anti-Teseo que se va de copas con los enemigos sociales de España; nada que ver con Ulises y su regreso a Ítaca, por supuesto, José Luis es el anti-Ulises que sigue su viaje a ninguna parte, a costa de quedarse sin argonautas, sin naves, sin memoria. José Luis es lo contrario de un héroe como Aquiles o Leónidas, capaz de enfrentarse con los suyos con tal de defender a su pueblo, porque defiende a los suyos por encima del pueblo que le ha elegido para guiarles, por eso es un tirano.
José Luis es la representación sublime del “pequeño hombrecito” descrito por Wilhem Reich, es un felón que compite en insania con Fernando VII, en mezquindad con Fouché y en depravación con el Marqués de Sade. Un don nadie sobrealzado por el destino y los votos del odio, la envidia, la ignorancia, la soberbia y la mezquindad. José Luis es un pobre hombre, un rey desnudo, al que nadie se atreve a recordarle su desnudez. Es un personaje de sainete, de ópera bufa y de crónica de ciego. Un Sancho Panza ladino, dispuesto a denostar las hazañas de su señor Don Quijote, porque jamás podría emularlas. Es un loco que no se toma las pastillas, mientras alguien sigue volando sobre el nido del cuco. Pero también es un pobre hombre, utilizado por su partido y sus sectas, para colocar a gente sin criterio, ni formación, ni inteligencia, ni responsabilidad en los pedestales sociales, en los cargos más vistosos del Estado, en las instituciones que pagamos todos. Eso es lo que mantiene a José Luis en el poder, pero cuando se acabe el chollo, va a durar lo que una pompa de jabón en un ventilador.
José Luis es un inane sin paliativos, que obtiene apoyos repartiendo el dinero entre los que le votan, dinero que detrae de los servicios públicos de los españoles que gestiona el Estado, de la usura masiva del gobierno por la incompetencia suprema de sus decisiones sin sentido, ni razón. José Luis es un actor dramático que sufre estoicamente ante las cámaras de televisión mientras incita a que la fiesta sin fin continúe, en una comedia sin precedentes, para que los que le apoyan lo sigan haciendo, ya pagará el siguiente, que se encontrará un país con la tierra quemada, para que no podamos levantar cabeza y el próximo presidente del gobierno, que no será socialista, terminará siendo el responsable de todo lo ocurrido, incapaz de resolver nuestros problemas, que entonces los seguidores de José Luis no dejarán de recordar. Paradójicamente, este paladín de la bondad remeda a un malvado psicópata social por haber alcanzado la excelencia en el despropósito de su desgobierno.
José Luis ha roto el cántaro de la democracia, se ha cargado la ecuanimidad de la justicia y camina hacia la opresión de los discrepantes. José Luis es un déspota, que vive feliz en su despotismo, mientras la mayoría de los españoles se despeña por la ruina, la miseria y el sin sentido. Pero a él no le importa lo más mínimo, como a Fidel Castro o Hugo Chávez les importa una mierda lo que pase con sus respectivos pueblos, porque la revolución está siempre por delante de las personas, aunque sea a costa de ellas, aunque sea contra ellas. El discurso del dictador siempre debe prevalecer sobre el sufrimiento baldío de sus súbditos; ¿qué son los demás comparado con la gloria del iluminado?.
Pero el mayor problema que tenemos los españoles ya no es José Luis, sino las consecuencias de lo que ha hecho José Luis, la depravación normalizada en la que ha instalado este país, con este personaje hemos retrocedido los españoles cincuenta años en cohesión social e identidad compartida. Gracias a José Luis, hemos vuelto a vivir los peores momentos entre los españoles tras la guerra civil, nunca ha habido tanta confrontación, ni siquiera en la dictadura franquista. A este hombre deberían abrirle una capilla en El Valle de los Caidos para que los sindicalistas, los de la ceja, los de los colectivos subvencionados y los de su partido, que se han forrado durante estos años, pudieran rendirle calurosos homenajes. Que le encarguen un himno laudatorio a Victor Manuel que ya tiene experiencia.
José Luis ya no representa un gobierno a sustituir en unas elecciones democráticas, sino un régimen a derribar y enterrar para siempre, es el Nuevo Caudillo, la única diferencia es que Franco era caudillo por la Gracia de Dios y José Luis es caudillo por la Gracia de Alá.
Biante de Priena
Si te ha gustado el artículo puedes votarlo aquí
Cuando se reflexiona sobre la aventura política de José Luis, es fácil comprender lo que ha ocurrido, porque este personaje es la antítesis de Prometeo, aquel héroe griego que arrebató el fuego (poder) a los dioses para entregárselo a los mortales, José Luis es el anti-Prometeo que quiere regresar el fuego al Olimpo; lo contrario de Teseo que fue capaz de enfrentarse con el Minotauro (la crisis, el paro, ETA, los nacionalismos) en el laberinto de la disgregación, es el anti-Teseo que se va de copas con los enemigos sociales de España; nada que ver con Ulises y su regreso a Ítaca, por supuesto, José Luis es el anti-Ulises que sigue su viaje a ninguna parte, a costa de quedarse sin argonautas, sin naves, sin memoria. José Luis es lo contrario de un héroe como Aquiles o Leónidas, capaz de enfrentarse con los suyos con tal de defender a su pueblo, porque defiende a los suyos por encima del pueblo que le ha elegido para guiarles, por eso es un tirano.
José Luis es la representación sublime del “pequeño hombrecito” descrito por Wilhem Reich, es un felón que compite en insania con Fernando VII, en mezquindad con Fouché y en depravación con el Marqués de Sade. Un don nadie sobrealzado por el destino y los votos del odio, la envidia, la ignorancia, la soberbia y la mezquindad. José Luis es un pobre hombre, un rey desnudo, al que nadie se atreve a recordarle su desnudez. Es un personaje de sainete, de ópera bufa y de crónica de ciego. Un Sancho Panza ladino, dispuesto a denostar las hazañas de su señor Don Quijote, porque jamás podría emularlas. Es un loco que no se toma las pastillas, mientras alguien sigue volando sobre el nido del cuco. Pero también es un pobre hombre, utilizado por su partido y sus sectas, para colocar a gente sin criterio, ni formación, ni inteligencia, ni responsabilidad en los pedestales sociales, en los cargos más vistosos del Estado, en las instituciones que pagamos todos. Eso es lo que mantiene a José Luis en el poder, pero cuando se acabe el chollo, va a durar lo que una pompa de jabón en un ventilador.
José Luis es un inane sin paliativos, que obtiene apoyos repartiendo el dinero entre los que le votan, dinero que detrae de los servicios públicos de los españoles que gestiona el Estado, de la usura masiva del gobierno por la incompetencia suprema de sus decisiones sin sentido, ni razón. José Luis es un actor dramático que sufre estoicamente ante las cámaras de televisión mientras incita a que la fiesta sin fin continúe, en una comedia sin precedentes, para que los que le apoyan lo sigan haciendo, ya pagará el siguiente, que se encontrará un país con la tierra quemada, para que no podamos levantar cabeza y el próximo presidente del gobierno, que no será socialista, terminará siendo el responsable de todo lo ocurrido, incapaz de resolver nuestros problemas, que entonces los seguidores de José Luis no dejarán de recordar. Paradójicamente, este paladín de la bondad remeda a un malvado psicópata social por haber alcanzado la excelencia en el despropósito de su desgobierno.
José Luis ha roto el cántaro de la democracia, se ha cargado la ecuanimidad de la justicia y camina hacia la opresión de los discrepantes. José Luis es un déspota, que vive feliz en su despotismo, mientras la mayoría de los españoles se despeña por la ruina, la miseria y el sin sentido. Pero a él no le importa lo más mínimo, como a Fidel Castro o Hugo Chávez les importa una mierda lo que pase con sus respectivos pueblos, porque la revolución está siempre por delante de las personas, aunque sea a costa de ellas, aunque sea contra ellas. El discurso del dictador siempre debe prevalecer sobre el sufrimiento baldío de sus súbditos; ¿qué son los demás comparado con la gloria del iluminado?.
Pero el mayor problema que tenemos los españoles ya no es José Luis, sino las consecuencias de lo que ha hecho José Luis, la depravación normalizada en la que ha instalado este país, con este personaje hemos retrocedido los españoles cincuenta años en cohesión social e identidad compartida. Gracias a José Luis, hemos vuelto a vivir los peores momentos entre los españoles tras la guerra civil, nunca ha habido tanta confrontación, ni siquiera en la dictadura franquista. A este hombre deberían abrirle una capilla en El Valle de los Caidos para que los sindicalistas, los de la ceja, los de los colectivos subvencionados y los de su partido, que se han forrado durante estos años, pudieran rendirle calurosos homenajes. Que le encarguen un himno laudatorio a Victor Manuel que ya tiene experiencia.
José Luis ya no representa un gobierno a sustituir en unas elecciones democráticas, sino un régimen a derribar y enterrar para siempre, es el Nuevo Caudillo, la única diferencia es que Franco era caudillo por la Gracia de Dios y José Luis es caudillo por la Gracia de Alá.
Biante de Priena
Si te ha gustado el artículo puedes votarlo aquí
domingo, 21 de marzo de 2010
Demagogia de Género
Quizás en ningún otro ámbito de las políticas de José Luis, ese profundo feminista (sic), se pueda contemplar el esplendor de su demagogia como en la denominada política de Género. Quizás en ninguna otra se haya despilfarrado tanto dinero público para no lograr absolutamente nada más que inflar la cabeza de los españoles y españolas con un problema evaluado desde el histerismo y la malevolencia. Quizás la política de Género sea un testigo de cuanto se puede embaucar a la población ciudadana. Quizás la política de Género busque exclusivamente que las mujeres voten por “el caballero José Luis” que dice defenderlas, cuando lo único que hace José Luis es defender, como un jabato, el sueldo de las compañeras feministas, sindicalistas, políticas y asociadas, que promueven a José Luis como el mejor presidente, en pura simbiosis crematística. Es un gran negocio conjunto tener contratadas a 100.000 propagandistas a sueldo, ("las cienmil hijas de José Luis").
Quizás la política de Género sea un cuento, es lo que se puede deducir de la realidad social española en la que las matriculadas universitarias superan a los matriculados, en la que por ser mujer se reciben más ayudas del Estado que por ser hombre, y en la que la insidia de la paridad puede colocar a una imbécil en un cargo político, desplazando a sus compañeros que sin ser imbéciles, lo parecen, al aceptar tamaña estupidez.
Quizás la Ley de Violencia de Género sirva exclusivamente para generar desigualdad, más que para resolverla. Quizás el que se oculte que hay mujeres que asesinan a sus compañeros y se destaque el caso inverso sea una forma de intoxicar. Quizás el que los hombres alcancen en el sistema educativo actual menos grado de cualificación que las mujeres, no sea un grave error para el futuro.
Quizás la volatilidad de las parejas actuales sirva al propósito de reducir la identidad nacional a la mínima esencia, porque entre leyes del aborto consideradas como derechos y un paro juvenil del 40 % y la pérdida de toda ayuda, se esté contribuyendo al mayor descenso de la natalidad de Europa, por lo que España se terminará convirtiendo en Suiza, una tierra en la que cada vez habrá menos autóctonos y más emigrantes.
Quizás haya que explicar algún día por qué en España hay presos políticos por la Ley de Violencia de Género sin tener ningún delito tipificado en el código penal que hubiera encarcelado a mujeres por un motivo similar. ¿Hay en otros paises europeos hombres en las cárceles por los mismos delitos que se les atribuyen en España?. Quizás haya que comenzar a pagar indemnizaciones millonarias a casos como el de Diego Pastrana Viaco, linchado mediáticamente y encarcelado injustamente, por la Ley de Violencia de Género.
Quizás no sean exclusivamente fruto del error todas estas políticas de Género, sino de una sesuda estrategia electoral que considera que la defensa de las mujeres asegura un buen porcentaje de votos en cada confrontación.
Pero lo que si está claro que debe explicarse definitivamente, en estos momentos de crisis, paro y miseria, es como habiendo dedicado miles de millones de euros a la política de igualdad genérica, los indicadores de Equidad de Género ofrecidos por Social Watch se mantienen en 77 desde hace varios años (2006, 2007, 2008, 2009), mostrando la absoluta ineficacia de la política de José Luis para resolver las inequidades de género en este país. ¿Cómo puede ser que con el esfuerzo que se está realizando, España tenga uno de los niveles más bajos de los países europeos en el epígrafe de actividad económica (58) de las mujeres en comparación con los hombres, cuando países que han invertido la décima parte de lo que España se ha gastado en la igualdad laboral ha conseguido cifras mucho mejores?.
La mayor desigualdad de género que hay en España es laboral, en sueldos y en nivel alcanzado en la estructura organizativa. Pero claro, eso, que depende de los sindicatos fundamentalmente, ni se ha tocado, y como realmente no reporta puestos de trabajo para las compañeras que se dedican a vivir del feminismo, pues no tiene mayor interés. Lo que se destaca es que algún desgraciado asesina a su pareja, pero lo que se oculta es que esa pareja tenía una dependencia económica del desgraciado sin resolver, pero claro, no se le va a dar dinero a la maltratada quitándoselo a las compañeras feministas y disminuyendo sus puestos de trabajo, porque entonces, ¿quién le haría las campañas electorales a José Luis?. Lo primero es lo primero, vivir del asunto los afines, y luego, si además se hace algo por la causa, pues mejor que mejor.
¿Cuántas sinvergüenzas hay en el negocio?, como para esperar que resuelvan los problemas de Género como si fueran tontas, porque si lo hicieran ¿de qué iban a vivir después?. Por eso hay que mantener el problema sin que se resuelva del todo, para que siga siendo problema y permita a muchas mujeres comprometidas con la causa del feminismo seguir viviendo del cuento de la igualdad, cuando ellas son las primeras que se distinguen de las demás mujeres discriminadas por los privilegios inmerecidos que reciben. ¿Cuantas mujeres formadas, capaces son desplazadas de puestos de trabajo que se merecen, habitualmente sociales, por no ser feministas o partidarias de la cofradía de la ceja?. Es hora de que las mujeres descriminadas por sus compañeras feministas, sindicalistas o integrantes de colectivos comiencen a denunciar la estafa pública a la que estamos siendo sometidos por esa Santa Inquisición de las "evistas", que viven de la propaganda y el encubrimiento de la realidad.
Biante de Priena
Si te ha gustado el artículo puedes votarlo aquí
Quizás la política de Género sea un cuento, es lo que se puede deducir de la realidad social española en la que las matriculadas universitarias superan a los matriculados, en la que por ser mujer se reciben más ayudas del Estado que por ser hombre, y en la que la insidia de la paridad puede colocar a una imbécil en un cargo político, desplazando a sus compañeros que sin ser imbéciles, lo parecen, al aceptar tamaña estupidez.
Quizás la Ley de Violencia de Género sirva exclusivamente para generar desigualdad, más que para resolverla. Quizás el que se oculte que hay mujeres que asesinan a sus compañeros y se destaque el caso inverso sea una forma de intoxicar. Quizás el que los hombres alcancen en el sistema educativo actual menos grado de cualificación que las mujeres, no sea un grave error para el futuro.
Quizás la volatilidad de las parejas actuales sirva al propósito de reducir la identidad nacional a la mínima esencia, porque entre leyes del aborto consideradas como derechos y un paro juvenil del 40 % y la pérdida de toda ayuda, se esté contribuyendo al mayor descenso de la natalidad de Europa, por lo que España se terminará convirtiendo en Suiza, una tierra en la que cada vez habrá menos autóctonos y más emigrantes.
Quizás haya que explicar algún día por qué en España hay presos políticos por la Ley de Violencia de Género sin tener ningún delito tipificado en el código penal que hubiera encarcelado a mujeres por un motivo similar. ¿Hay en otros paises europeos hombres en las cárceles por los mismos delitos que se les atribuyen en España?. Quizás haya que comenzar a pagar indemnizaciones millonarias a casos como el de Diego Pastrana Viaco, linchado mediáticamente y encarcelado injustamente, por la Ley de Violencia de Género.
Quizás no sean exclusivamente fruto del error todas estas políticas de Género, sino de una sesuda estrategia electoral que considera que la defensa de las mujeres asegura un buen porcentaje de votos en cada confrontación.
Pero lo que si está claro que debe explicarse definitivamente, en estos momentos de crisis, paro y miseria, es como habiendo dedicado miles de millones de euros a la política de igualdad genérica, los indicadores de Equidad de Género ofrecidos por Social Watch se mantienen en 77 desde hace varios años (2006, 2007, 2008, 2009), mostrando la absoluta ineficacia de la política de José Luis para resolver las inequidades de género en este país. ¿Cómo puede ser que con el esfuerzo que se está realizando, España tenga uno de los niveles más bajos de los países europeos en el epígrafe de actividad económica (58) de las mujeres en comparación con los hombres, cuando países que han invertido la décima parte de lo que España se ha gastado en la igualdad laboral ha conseguido cifras mucho mejores?.
La mayor desigualdad de género que hay en España es laboral, en sueldos y en nivel alcanzado en la estructura organizativa. Pero claro, eso, que depende de los sindicatos fundamentalmente, ni se ha tocado, y como realmente no reporta puestos de trabajo para las compañeras que se dedican a vivir del feminismo, pues no tiene mayor interés. Lo que se destaca es que algún desgraciado asesina a su pareja, pero lo que se oculta es que esa pareja tenía una dependencia económica del desgraciado sin resolver, pero claro, no se le va a dar dinero a la maltratada quitándoselo a las compañeras feministas y disminuyendo sus puestos de trabajo, porque entonces, ¿quién le haría las campañas electorales a José Luis?. Lo primero es lo primero, vivir del asunto los afines, y luego, si además se hace algo por la causa, pues mejor que mejor.
¿Cuántas sinvergüenzas hay en el negocio?, como para esperar que resuelvan los problemas de Género como si fueran tontas, porque si lo hicieran ¿de qué iban a vivir después?. Por eso hay que mantener el problema sin que se resuelva del todo, para que siga siendo problema y permita a muchas mujeres comprometidas con la causa del feminismo seguir viviendo del cuento de la igualdad, cuando ellas son las primeras que se distinguen de las demás mujeres discriminadas por los privilegios inmerecidos que reciben. ¿Cuantas mujeres formadas, capaces son desplazadas de puestos de trabajo que se merecen, habitualmente sociales, por no ser feministas o partidarias de la cofradía de la ceja?. Es hora de que las mujeres descriminadas por sus compañeras feministas, sindicalistas o integrantes de colectivos comiencen a denunciar la estafa pública a la que estamos siendo sometidos por esa Santa Inquisición de las "evistas", que viven de la propaganda y el encubrimiento de la realidad.
Biante de Priena
Si te ha gustado el artículo puedes votarlo aquí
sábado, 20 de marzo de 2010
Rosa Díez, la domadora de "gatos"
Las últimas encuestas, la de la COPE en particular, anuncian el gran ascenso electoral de UPyD que alcanzaría 5 diputados en unas elecciones generales que se celebrasen ahora, por lo que iguala a Izquierda Unida pero con una representación parlamentaria exclusivamente concentrada en Madrid, lugar por el que salió elegida diputada Rosa Díez.
Estas encuestas demuestran varias cosas:
La realidad política de UPyD ha sido denunciada numerosas veces desde estas páginas, tras haber comprobado que el discurso de Rosa Díez nada tiene que ver con la política real de su partido. Rosa Díez defiende una España alternativa a la que promueven el PSOE y el PP, pero que nada tiene que ver con la España real, que ni es federal, ni es plurinacional, ni es socialista antes que española.
Los líderes de UPyD, como se había anunciado, han conducido su partido a un callejón sin salida, al convertir la formación política en un nuevo problema antes que en solución de nuestros problemas. La población de Madrid, la más motivada políticamente de España, no tardará en darse cuenta de que el partido de Rosa Díez quiere utilizarla para sus objetivos particulares, antes que para resolver sus problemas.
¿Tras más de tres años de presencia política por Madrid de la diputada Rosa Díez, realmente que ha hecho por Madrid y los madrileños?. Si UPyD no es un partido que sirva para resolver los problemas de los españoles, de todos los españoles, y tampoco sirve para resolver los problemas de los madrileños, cabe hacerse una pregunta: ¿para qué otra cosa sirve el partido de Rosa Díez más que para colocar nuevos políticos en la escena, haciendo las mismas cosas que los demás políticos existentes y que no resuelvan nada?. ¿Qué han resuelto hasta ahora los representantes públicos de Rosa Díez en Euskadi, la Unión Europea o el Estado?.
Ahora lo único que queda para saber como concluye la historia de UPyD es saber cuantos ciudadanos de Madrid se dejan engañar por el Partido de Rosa Díez, conociendo a los madrileños, atentos a todo lo que ocurre en la política, creo que van a ser muy pocos. Rosa Díez recibió el apoyo de Madrid, para mostrar lo que sabe hacer, no para que muestre lo que sabe decir, pero en ningún lugar como Madrid se sabe que cuando del dicho al hecho hay mucho trecho la confianza se disipa rápidamente. Una vez se engaña a los madrileños, dos es más difícil, así le va al PSOE, que no levanta cabeza, al igual que le ocurrirá a UPyD muy pronto.
Por algo se denominan “gatos” a los madrileños, porque distinguen rápidamente a los que tratan de trepar a su costa. Para que Rosa Díez obtuviera cinco diputados por Madrid se tendría que saber de memoria la obra de Leandro Fernández Moratín y la de Mesonero Romanos; para domar a los gatos madrileños no vale con divinas palabras, porque los gatos prefieren creer en los hechos de Esperanza Aguirre y las obras del faraón, que en los cuentos de Rosa Díez o la propaganda del PSOE.
Biante de Priena
Estas encuestas demuestran varias cosas:
1) UPyD no es un proyecto de ámbito nacional, como se había anunciado, al contrario, es un proyecto restringido a la capital de España, que “se presenta” como alternativa nacional, pero que sólo se desarrolla testimonialmente en el resto de comunidades. Tampoco es un proyecto de ámbito nacional, puesto que el último proyecto no defiende la unidad nacional, sino una fragmentación federal plurinacional.
2) UPyD no es un partido eficaz en la lucha contra el nacionalismo, porque sólo el discurso de UPyD es antinacionalista, para recoger votos defendiendo sus propuestas de unidad nacional (federal) en Madrid, dónde el concepto de España es algo que está muy claro para todo el mundo.
3) UPyD no es un partido centrista, ni conservador, ni español, es un partido socialista alternativo al PSOE que promueve el federalismo exclusivamente en la comunidad madrileña, pero que pretende hacer un discurso claramente español, cuando en realidad sus propuestas son federales, es decir, conniventes con el nacionalismo.
4) La presencia testimonial de UPyD en las comunidades con problemas nacionalistas se constata cuando tras tres años de historia, no ha sabido configurar un discurso contra el nacionalismo en el País Vasco, Cataluña, Galicia o Baleares. ¿Qué eficacia puede tener defender la lucha contra el nacionalismo con representación exclusivamente en Madrid, lugar que no tiene problemas con el nacionalismo?.
5) El único objetivo de UPyD es tratar de derrotar al PP de Esperanza Aguirre y Gallardón en Madrid, precisamente en los lugares donde el PSOE ha mostrado su incapacidad de obtener un triunfo electoral. Es decir, el objetivo fundamental de UPyD es derribar la hegemonía del PP en la capital de España, utilizando un discurso contra el nacionalismo, para complementar al PSOE, minando el apoyo a los populares con el discurso socialista de toda la vida. ¿Es Madrid una comunidad en la que sus ciudadanos aprueben el federalismo?
La realidad política de UPyD ha sido denunciada numerosas veces desde estas páginas, tras haber comprobado que el discurso de Rosa Díez nada tiene que ver con la política real de su partido. Rosa Díez defiende una España alternativa a la que promueven el PSOE y el PP, pero que nada tiene que ver con la España real, que ni es federal, ni es plurinacional, ni es socialista antes que española.
Los líderes de UPyD, como se había anunciado, han conducido su partido a un callejón sin salida, al convertir la formación política en un nuevo problema antes que en solución de nuestros problemas. La población de Madrid, la más motivada políticamente de España, no tardará en darse cuenta de que el partido de Rosa Díez quiere utilizarla para sus objetivos particulares, antes que para resolver sus problemas.
¿Tras más de tres años de presencia política por Madrid de la diputada Rosa Díez, realmente que ha hecho por Madrid y los madrileños?. Si UPyD no es un partido que sirva para resolver los problemas de los españoles, de todos los españoles, y tampoco sirve para resolver los problemas de los madrileños, cabe hacerse una pregunta: ¿para qué otra cosa sirve el partido de Rosa Díez más que para colocar nuevos políticos en la escena, haciendo las mismas cosas que los demás políticos existentes y que no resuelvan nada?. ¿Qué han resuelto hasta ahora los representantes públicos de Rosa Díez en Euskadi, la Unión Europea o el Estado?.
Ahora lo único que queda para saber como concluye la historia de UPyD es saber cuantos ciudadanos de Madrid se dejan engañar por el Partido de Rosa Díez, conociendo a los madrileños, atentos a todo lo que ocurre en la política, creo que van a ser muy pocos. Rosa Díez recibió el apoyo de Madrid, para mostrar lo que sabe hacer, no para que muestre lo que sabe decir, pero en ningún lugar como Madrid se sabe que cuando del dicho al hecho hay mucho trecho la confianza se disipa rápidamente. Una vez se engaña a los madrileños, dos es más difícil, así le va al PSOE, que no levanta cabeza, al igual que le ocurrirá a UPyD muy pronto.
Por algo se denominan “gatos” a los madrileños, porque distinguen rápidamente a los que tratan de trepar a su costa. Para que Rosa Díez obtuviera cinco diputados por Madrid se tendría que saber de memoria la obra de Leandro Fernández Moratín y la de Mesonero Romanos; para domar a los gatos madrileños no vale con divinas palabras, porque los gatos prefieren creer en los hechos de Esperanza Aguirre y las obras del faraón, que en los cuentos de Rosa Díez o la propaganda del PSOE.
Biante de Priena
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Enlaces Relacionados
