Desde la barricada de Ciudadanos en la Red

Comentaba esta semana con un lector de nuestro blog que las barricadas contra los políticos de este país –TODOS LOS POLÍTICOS- difícilmente comenzarían en la calle porque para que eso se produzca, los que esperan anhelantes que el Presidente de la Comunidad Valenciana salga condenado de su imputación, tendrían que experimentar una conversión similar a de San Pablo, con caída del carro en que les llevan incluida, y muchos ya no saben ni que le ocurrió a Pablo de Tarso, es más, muchos ya no saben casi nada.

Por eso la revolución no comenzará en la calle, sino en la red, de hecho YA HA COMENZADO. Los líderes de opinión están en su inmensa mayoría en internet, y ellos serán quienes enciendan la mecha de la próxima revolución, que luego se expandirá por la calle. La tecnología actual de intercomunicación hace imposible la continuidad de un régimen político plutocrático maquillado de democracia y buen talante.

Lo que se dice, está dicho y no ha sido refutado, y hemos dicho en este blog unas cuantas cosas importantes en los últimos días:

1) Que el PSOE recibe por cada votante a su partido en las elecciones municipales, autonómicas y generales, más de 140.000 euros de las finanza públicas por legislatura para su administración y gestión.

2) Que el PSOE que administra el Estado español recibe para su administración y gestión, 150 euros de la producción de cada trabajador, por cada 100 euros que recibe el trabajador (de los que hay que descontar a su vez los impuestos de bienes de consumo, energía, intereses, gastos financieros, etc).

3) Que los sueldos de los españoles son un 60 % más bajos, en paridad de condiciones, que la media de los trabajadores europeos.

4) Que un trabajador español recibe como media poco más de 12.000 euros de salario al año, pero la renta per cápita es de más de 24.000 euros, prácticamente el doble y aquí se puede contemplar la opresión del sistema con los trabajadores.

5) Que nuestro país tiene la tasa más alta de desempleo de Europa, algo que interesa al Gobierno del PSOE, porque es un población cautiva electoralmente, que piensa que si no gobierna el PSOE perderá su subsidio, y su objetivo prioritario es trabajar, y no luchar contra la estafa a que están siendo sometidos los trabajadores en este país, a los que los parados consideran unos privilegiados, cuando en realidad son unos parias. Con la connivencia de los sindicatos y los empresarios que apoyan al Gobierno. Así los parados consideran privilegiados a los trabajadores y los trabajadores no se ocupan de reivindicar sus derechos, por miedo a convertirse en parados. Se matan dos pájaros de un tiro, y esto permite seguir con el juego.

6) Por último, si el Estado gestiona 1/3 del PIB y fiscaliza los 2/3 restantes, ¿cómo ha podido haber una quiebra financiera tan descomunal como la que vivimos si no ha sido con la connivencia o negligencia del Gobierno?. Más bien se puede decir que el Estado ha sido el principal beneficiado de la extorsión a los ciudadanos, porque le interesa que la Economía vaya mal y que haya miseria para que el PSOE pueda seguir gobernando, que son quienes pilotan los intereses del Estado, con un discurso providencial

Nadie hará una pancarta con estos datos, pero estos datos darán lugar a muchas pancartas. Y a ésto lo denominan ESTADO DEL BIENESTAR.

Hemos llegado al auténtico núcleo que mueve el poder y no vamos a detenernos hasta que todo el mundo lo conozca. En él están implicados partidos políticos, sindicatos, empresarios y medios de comunicación, y al otro lado los ciudadanos sufriendo las consecuencias de la enorme estafa en la que estamos viviendo.

Si por un casual, “se nos estropea el blog” en las próximas semanas –algún ataque estamos recibiendo-, seguiremos emitiendo desde otros blogs amigos.

El 7-J ¡Que voten ellos!. No hagas de comparsa, Tú VETA.

La noticia del año sigue: trabajo e impuestos

El PIB español estimado para 2009 por el Banco Mundial será de 1.117.624 millones de euros, (185.960.339.736.000 –186 billones de pesetas) lo que supone una renta per cápita de 24.035 euros (3.999.159,6 pesetas) con una población de 46,5 millones de habitantes, la presión fiscal es del 33 % de media, 1/3 de los ingresos brutos de los españoles se dedican a financiar el Estado.

La población activa en España, que es la que produce ingresos, era en el primer trimestre de 2009 de 19.090.800, descontando las clases pasivas (niños y jubilados) y los más de 4 millones de parados.

Si hacemos un cálculo con esta población ocupada como referencia, podremos comprobar que el PIB que producen es de 58.542 euros por ocupado, y la presión fiscal media que soporta la producción es de 19.443 euros por ocupado, el 34 % de media

El salario medio de los españoles es de 20.438 euros en 2008, y en proporción a los salarios europeos debería ser de 32.471 euros (2007), un 59 % más elevado de lo que es.

Quiere esto decir que los salarios de los españoles que permite el gobierno de Zapatero, en connivencia con los empresarios y los sindicatos son casi un 60 % más bajos que los de los demás europeos. Ese si que es un gran acuerdo para estafarnos a todos,

Mientras que el diferencial de producción entre los 58842 euros que produce cada ocupado anual, de los que 19443 euros se van para el Estado, es una medida de la productividad de cada trabajador, que produce 3,3 veces lo que recibe, pero retirando lo que paga de impuestos que es el 34 %, (12832 euros le quedan), entonces produce 4,58 veces lo que recibe, y ese es un indicador de la desigualdad y la explotación.

Resumiendo la cuestión, de 58.842 euros que produce cada español ocupado, el Estado se lleva un 34 % de su sueldo de 20.438 euros (6744 euros) más casi el doble de su empresa (12.744) en impuestos y cargas,

Lo que quiere decir que si el trabajador recibe 20.438 euros de sueldo medio y paga 6744 de impuestos y cada empresario paga 12,744 de cargas e impuestos, cada trabajador produce para el Estado unos ingresos de 19.443 euros, mientras que percibe al final 12832 euros para sí mismo.

Por cada 100 euros líquidos tras impuestos que percibe el trabajador, el Estado ha percibido 150 euros de su producción laboral. ¿Quién obtiene en este país las plusvalías del trabajo?. No sólo los empresarios, el Estado se lleva más que los trabajadores de su trabajo (teniendo además en España unos salarios un 60 % más bajos que la media europea).

¿No les parece maravillosa la explotación a la que nos someten los compañeros del PSOE directa e indirectamente?. ¿No es para estar orgullosos de su magnífica lucha social?

Los trabajadores reciben en España un 60 % menos de lo que cobrarían si estuvieran trabajando en otro país de Europa. Con un gobierno que se dice socialista.

Pero lo más extraordinario, es que si la renta per cápita de los españoles es de 24.035 euros, y los trabajadores reciben al final 12832 euros, quiere decir que en este país vale más no trabajar que trabajar, porque por ser español nos corresponden 24035 euros aunque se está en las clases pasivas (niño, anciano, parado), pero si trabajamos sólo recibimos 12832 euros.

¿A dónde se han ido los 11200 euros de diferencia que nos corresponderían si no pegáramos palo al agua?, pues pregunten ustedes a los Sindicatos, al Gobierno de ZP y a los Empresarios, estas cosas son las que deben negociar con lo del Acuerdo Económico y Social, las cosas que ocurren con el Gobierno Socialista de Zapatero. ¿Verdad que es simpático?, que majo es.

Y además tienen que descontar de ese sueldo medio de 12832 euros todos los impuestos que llevan añadidos sus gastos, como el IVA (gasolina, electricidad, agua, consumo, etc). Ven como lo de estar administrando los recursos del Estado es un gran negocio, no me extraña que el PSOE y los demás quieran seguir haciéndolo. Seguro que algún espabilado nos dice que no todos los ingresos del Estado provienen de las rentas del trabajo, es cierto, pero como estimación de las cosas que ocurren, nos indica que un trabajador en España en cualquier sector, trabaja más para el Estado que para sí mismo.

Seguimos buscando periodistas formados y bien informados que sean innovadores, trabajadores y creativos, para que puedan desarrollar lo aquí explicado. Todo sea por la noticia.

Algún iluso piensa que los sindicatos van a convocar una huelga, hay que ser creyentes

El 7-J ¡qué voten ellos!, No VOTES, VETA

Ciudadanos en la Red

Seguimos con la noticia del año: Autonomías y Municipios

371.193 millones de euros nos cuesta el Estado (61,27 billones de pesetas)

Seguimos con las secuelas de la noticia del año, publicada en día anteriores en Ciudadanos en la Red, porque hemos recogido los datos que nos faltaban, los ingresos económicos anuales de las autonomías 181.844 millones de euros y 45.900 millones de euros de ingresos municipales, en total, la nada despreciable cifra de 371.193.969.350 euros, para resumir 371.194 millones de euros, lo que supone dividido por los 46,5 millones de habitantes que habitamos esta país, la cantidad 7982 euros por habitante. Es decir 61.762.593.366.177,15 de las antiguas pesetas (61,7 billones de pesetas)

143.449.969.350 euros son los ingresos del Estado para el ejercicio de 2009, (que en pequeñito pone en miles de euros para no asustar a nadie) ,es decir el dinero que los españoles hemos puesto en manos de los políticos, en este caso del Gobierno del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero.

En las pasadas Elecciones Generales acudieron a votar a partidos políticos 25.514.671(162.416 lo hicieron en nulo, y 284.868 en blanco).

Cada votante que acude a unas Elecciones Generales entrega a los políticos para su administración 5623 euros, pero como al final sólo gobierna un partido, en este caso el PSOE, los socialistas administrarán todo el dinero, por lo que cada uno de los votos socialistas (11.064.524 votantes) proporciona a su partido el manejo de 12.964 euros, pero esto por cada año de legislatura, como son 4 años los de cada periodo, cada voto al PSOE en las elecciones generales entrega a sus compañeros la estimable cantidad de 51.859 euros por legislatura para que hagan con ellos lo que bien les parezca, y financien lo que les apetezca, tras retirar las cantidades dedicadas a pagar los gastos fijos.

Pero si añadimos los votantes de autonómicas y municipales, cada elector que vota a los tres niveles del Estado entrega a los políticos para su administración 7.127 euros por la papeleta autonómica, más 2.000 euros por las municipales

Cada elector entrega a los políticos 14.750 euros al año cuando deposita su papeleta en la urna, lo que supone 59.000 euros en una legislatura, y aquí se explica el silencio de los demás partidos en este gran negocio en que se ha convertido la política.

Se lo explico a continuación, con unas estimaciones no exactas pero aproximativas:

La comunidad de Aragón, en la que han votado 670.000 electores en las pasadas autonómicas de 2007, triunfando el PSOE con 271.998, aplicando la media de 7127 euros por voto emitido, sale la cantidad de 4.775.090.000 lo que supone que cada voto al PSOE permite administrar 17.555 euros en esta Comunidad, pero si el votante es de Zaragoza, entonces como el alcalde también es del PSOE se sumarán otros 5.000 euros. Esto por cada año, pero como una legislatura dura 4 años, (autonómicas 70420 euros y 20.000 euros en las municipales) tendremos que un votante leal del PSOE de Zaragoza, que acuda a votar a Elecciones Municipales, Autonómicas y Generales por su partido, permitirá que el PSOE administre durante 4 años la cantidad de 142.479 euros, como están leyendo, no es un error.

Así que el voto de un socialista fiel en Zaragoza tiene un valor en dinero que administrará durante una legislatura de 142.479 euros, no me extraña que los tengan numerados, eso lo que administran, más luego los sueldos de todos los compañeros que se introducen en la administración, todos los negocios que facilitan desde el poder a sus amigos, y todas las ventajas sociales que supone vivir de la política.

Ustedes se piensan que van a permitir que les echen del chollo, cuando además la inmensa mayoría, sabe que jamás podría alcanzar en el Mercado Libre, ni la décima parte de lo que obtiene en la política.

Y no habrá un periodista de este país que se entere, y haga el estudio para el PP, y el resto de los partidos políticos en todas las comunidades autonómicas, aunque sea Arcadi Espada. Este es el negocio de la política en España, la mayor estafa pública que se ha conocido.

El 7-J no acudas a votar, ¡que voten ellos!, Tú VETA.


Ciudadanos en la Red

Hay que quemar la barca de Caronte

Le comentaba a un lector que en esta ocasión la opción de VOTO EN BLANCO no sirve, porque es una protesta menor, que viene a decir que se apoya el sistema democrático pero no a quienes lo representan, pero en nuestro país la batalla por la representación está resuelta por qué todos los partidos políticos son iguales, y se benefician de la situación. Más utilidad tiene el VOTO NULO, porque es un corte de manga manifiesto al montaje electoral de unas elecciones que se aventuran democráticas cuando son una pantomima de un robo organizado, que divide este país en dos castas, los políticos, con todos los derechos y privilegios, y los ciudadanos que sostienen a los primeros, mientras estos les acosan y coaccionan.

La ABSTENCIÓN, sin embargo, tiene más significado, y como la coherencia es un grado en el gradiente de la credibilidad, reproduzco a continuación un artículo que escribí el seis de julio de 1990, cuando todavía no existía internet, y era un poco más –sólo un poco más- romántico de lo que ahora soy y que fue publicado en la prensa, también se puede comprobar lo poco que han cambiado las cosas en la política durante estos veinte años, se titulaba “Elogio de la Abstención” y decía así:

“La abstención es el silencio de los demócratas, actitud vital crítica y positiva, posición plural de resistencia y rebeldía, dignidad en la ausencia, fuerza motivadora indispensable que instiga el desarrollo político del sistema."

Quien voluntariamente decide no participar en los juegos electorales seudofolclóricos, discrimina y distingue, por supuesto. Y elige lo que no hay en el ambiente político, lo que no le ofrece nadie, porque demanda lo inexistente, y es precisamente, su condición democrática la que le impide aceptar determinadas artimañas y trampas, que algunos utilizan insidiosamente hasta desvirtuar el proceso legitimador de las urnas, con el fin de que prevalezcan resultados favorables a sus propios intereses

Políticos hay que reducen la ciudadanía a masa electoral, la voluntad popular y soberanía a porcentaje, la política a miseria y la razón a pesetas. Ciudadanos hay que les retiran la confianza y dejan de consumir productos nocivos para su ética, refugiándose en la paciencia de lo negativo. La ambición vehemente de aquellos, provoca la indiferencia solemne de éstos.

La democracia es una cuestión de fe, cuando las acciones políticas exceden la información disponible de los ciudadanos, es decir, cuando van más allá de lo que se permite conocer. La abstención es entonces lugar común para escépticos e incrédulos, conversos del desencanto, en espera de que la realidad sustituya definitivamente a la apariencia

La democracia es un conflicto de intereses y las urnas, su campo de batalla. Los partidos políticos y su legión de votantes confiados, ocupan la fortaleza del poder y se pertrechan en la propaganda, la omnipresencia en los medios y el derroche de dinero común; y suelen vencer, sin convencer, por mínima diferencia en ocasiones a quienes enarbolan la abstención, como símbolo de su inconformidad e insumisión a lo existente. Conflicto ancestral entre seguridad-dependencia que proporciona el ser para otro y la libertad-independencia del ser para sí mismo.

La abstención, en fin, es el derecho y el deber de los demócratas cuando se sienten defraudados por quienes les gobiernan y no representados por quienes pretenden sustituirles”. Amplíese por tanto el adagio: “un hombre, un voto, o una abstención”. La democracia es un patrimonio colectivo, no el patrimonio de un determinado colectivo”.

Estas son las razones por las que promuevo, hoy, como ayer, la abstención ante el espectáculo insoportable que están dando los políticos en este país. Y en esta ocasión, por qué la abstención es la única forma de quemar la barca de Caronte, que conduce nuestra patria hacia su muerte. Y si el barquero está dentro, mucho mejor. Ni una oportunidad para quienes nos lo han arrebatado todo –pasado, presente y futuro-, algún día debía ocurrir, y ahora es un buen momento, antes de que la opresión nos devuelva la ira, como ocurrió en otros tiempos .

Erasmo de Salinas

Tras la cortina política

Los buenos prestidigitadores saben desviar la atención de la audiencia hacia el lugar en el que no ocurre nada, mientras ponen en práctica su habilidad, pero hay otros que hacen lo contrario, provocan una situación inevitable para seguir haciendo su juego mientras tanto.

Con la noticia del año que hoy ha aparecido en Ciudadanos en la Red se confirma que el Presidente del Gobierno es de los últimos. ¿Cuántos periodistas en este país han pensado que la auténtica máscara de sus acciones es la política?. Creo que ninguno.

Al PSOE no le interesa la ideología desde que Felipe González abandonó el Gobierno por el dedo que le señalaba como la máxima autoridad en la trama del GAL, Mister X, como hoy insinúa Rafael Vera en el diario El Mundo. En realidad, durante su último gobierno, tal vez ya en el penúltimo, es cuando se produce la organización de una red de negocios para financiar el PSOE, vinculados a FILESA, MALESA y otras muchas empresas tapadera. En ese mismo instante, el PSOE abandona la ideología y la política para entregarse a los brazos del poder económico. ¿De qué sirve la ideología, la política si no nos procura bienestar personal?. Alrededor del PSOE se crean imperios económicos y grandes pelotazos, como todo el mundo que vivió esa época podrá recordar y quien no la vivió, puede consultar las hemerotecas para enterarse.

Luego vino el PP, también surgieron algunos negocios paralelos para financiación de su partido, pero posiblemente en mucha menor escala, o al menos no fueron descubiertas, si hubo también grandes pelotazos, pero nunca se encontró una red organizada de corrupción como el PSOE, o supieron ocultarla mejor a los medios de comunicación, o sencillamente no la hubo.

La estrategia de asalto al poder del PSOE se urdió con tiempo, movilizando las masas en el caso del Nunca Mais, acusando al PP de fascista, aislándolo en el poder en compañía de los partidos nacionalistas, hasta la fecha 11 de Marzo de 2004, cuando el mayor atentado terrorista ocurrido en la historia de Europa ocurrió en Madrid, encontrándose como autores materiales del mismo a un minero jubilado por una esquizofrenia paranoide, y unos musulmanes que terminaron sus días volando el piso de Leganés que habitaban. Los demás autores, como en fechas recientes ha revelado El Mundo, no está claro siquiera que participaran en el atentado, y en fechas recientes algunos de los peritos químicos independientes han considerado tras el informe que uno de ellos ha presentado, que los Tedax les tomaron el pelo, y no les permitieron investigar de forma paralela el caso, porque habían desaparecido las pruebas principales. No se conoce la organización de la estrategia milimetrada, que originó la tragedia, ni los autores intelectuales que la pensaron. Al contrario de lo que ocurre en otros atentado similares en otras latitudes, donde se conoce perfectamente toda la organización del crimen desde sus primeros pasos hasta el final.

Llama poderosamente la atención que en nuestro país, acostumbrado durante décadas a la presencia del terrorismo de ETA, se hayan cometido en el caso del 11-M errores de bulto, que no se cometen de forma habitual en otros casos. Hay muchas cosas sin explicar en el caso del 11-M.

La consecuencia inmediata del asesinato de 192 personas y las lesiones de diversa consideración en más de 1.400, fue que el PSOE triunfó en las elecciones tres días después, urdiendo una campaña de intoxicación –como se comprobó más tarde- contra el PP que estaba en el gobierno, recibiendo información en el partido de altos cargos del Ministerio del Interior, a espaldas del ministro, al igual que ahora iba a ocurrir con la Ertzainza y el PNV en el País Vasco, que hace que algunos se rasguen las vestiduras.

Me permitirán haber sido prolijo en la descripción de los hechos de lo que se conoce del 11-M, porque se relaciona directamente con lo que expondré a continuación.

A fecha actual, la inmensa mayoría de los españoles aborrece la política de Zapatero, salvo los que obtienen ventajas, que son precisamente a quienes más se escucha, gracias a los medios de comunicación afines al gobierno.

No es gratuito el aborrecimiento, pues se fundamenta en cambios políticos radicales que han transformado la realidad auténtica de nuestro país en un espectáculo político: con la ley de violencia de género, con la memoria histórica, con la subvención permanente de organizaciones afines al PSOE, con la tolerancia con los desmanes nacionalistas, con la conformación de un ejército al servicio de los intereses pacifistas, con la inversión social que nos endeudará por varias generaciones, con el mantenimiento de una estructura sindical en la que los sindicatos de clase se han convertido en apoyo permanente del Gobierno con más de cuatro millones de parados, con la creación de un pesebre electoral por medio de la implantación de trabajos ficticios, con la persecución permanente de la oposición del PP, tratando de derribar sus feudos de Madrid y Valencia, con el caso Gürtel, que si ha sido un foco de corrupción, que todavía no ha sido juzgado, ya ha sido sentenciado y condenado desde el Gobierno, intoxicando a la opinión pública, añadir por último la urdida desmembración de España, el incumplimiento de la Constitución, y la mofa del Rey.

¿Realmente se pueden hacer las cosas de una forma tan estridente, sino es para provocar a los contrarios, a todos los que no son socialistas en este país?. Ningún Gobierno había actuado así hasta ahora, parece que la política de los Gobiernos de Zapatero se guía por la máxima de cuanto peor para España y los españoles, mejor para nosotros, los socialistas.

Esto me hace pensar que la estrategia del PSOE ha sido la de crear gran conflictividad política, incluso promoviendo problemas inexistentes, para atraer la atención de los ciudadanos, corriendo una gran cortina política bien sobre lo ocurrido el 11-M, sobre la crisis económica, sobre el paro, sobre sus errores con ETA, y sus legislaciones sectarias, o quizás, y esta me parece la mejor de las alternativas, sobre el gran negocio que tiene montado este partido a espaldas de los españoles.

Administrar 143.449.969.350 euros, (23,8 billones de las antiguas pesetas) que son los ingresos del Estado, es una tarta suculenta, que permite vivir a los militantes y votantes socialistas a cuerpo de rey. Un partido sectario como el PSOE no concede a quien no le apoya absolutamente nada, al contrario, más bien persigue a los enemigos como ha hecho con el PP a lo largo de estos años, con fondos públicos.

Fíjense ustedes como será la cosa, que por cada voto que recibe el PSOE, administra a lo largo de la legislatura 52.000 euros en el Estado y una cantidad algo menor en comunidades autónomas y ayuntamientos en los que gobierna, en total aproximadamente 100.000 euros por legislatura, para cada voto al PSOE.

De esta astronómica cantidad, una parte se devuelve a quienes votan al PSOE, bien de forma directa, o bien de forma indirecta, a través de organizaciones intermedias: sindicatos, asociaciones feministas, ecológicas, pacifistas, de memoria histórica, de persecución del español, o de vecinos afines, si se tercia. Otra parte se va a los medios de comunicación que favorezcan su permanencia en el poder. Otra a los empresarios que participan en su negocio. Otra a los que organizan la agitación, y por último una parte más a los que denostan al PP, que es el principal rival que les puede arrebatar el poder.

La única ideología del PSOE es perpetuarse en el poder, la única política posible, la que lo permita, por las buenas o por las malas. Todo lo demás importa poco entre sus objetivos, si España se va al carajo, si las comunidades secesionistas ganan posiciones, si hay más de 4 millones de parados, sin han cerrado 100.000 empresas, si hay gente que no tiene para comer, o si estalla la violencia social.

Mientras el negocio esté asegurado, seguiremos viendo como nuestro país se destroza, por qué mientras miramos la mano que nos enseña el prestidigitador, con la otra nos arrebata el futuro, y además con una sonrisa de triunfo que no puede evitar, pensando el pueblo de imbéciles que ha tenido ”la fortuna” de gobernar el chico del buen talante y las cejas circunflejas.

Pero hoy -y las próximas semanas-, la noticia más importante será que se imputa al presidente de la Comunidad Valenciana por unos posibles trajes que le regalaron unos sinvergüenzas. Ya lo verán.


Biante de Priena