Palabra de Boadella (2)

¿Quién ha triunfado en el Congreso de Ciutadans?

A la vista de los resultados, una respuesta unívoca a esta pregunta no es posible, porque en el Congreso de Ciutadans, paradójicamente, todos hemos triunfado y todos hemos salido derrotados.

Si se considera que la victoria en el Congreso, venía determinada por la elección de su presidente y el consejo ejecutivo, el triunfador, sin duda, ha sido Albert Rivera, que ha obtenido una victoria hegemónica con listas abiertas (54%), lo que parece corresponderse con un apoyo extraordinario de los delegados que asistieron al encuentro.


Pero este gran triunfo resulta sorprendente, cuando toda su gestión fue rechazada por los asistentes en la mañana del sábado día 30 de junio, mientras que salía aprobada la gestión del comité de garantías, que precisamente le había reprobado, a él y a su ejecutiva anterior, en numerosas ocasiones.

Sin embargo, si se considera la victoria como resultado de los cambios ocurridos en la reunión de Ciutadans, las cosas no resultan tan evidentes.

Se podría decir que el triunfador ha sido Françesc de Carreras, empeñado desde hace un año en colocarle a nuestro partido un ideario de centro izquierda, restringido al ámbito catalán, con la obsesión de retraer el proyecto desde una mentalidad nacionalista o contranacionalista menor.

Se podría decir entonces que el Congreso lo han ganado los militantes que abogaban por esta definición ideológica, que en realidad oculta una nostalgia por un PSC no filonacionalista.

Sin embargo, si lo que se valora es el futuro, los indudables vencedores del asunto han sido precisamente los que han perdido el congreso; brindaron al sol con una opción netamente ciudadana, ideológicamente transversal, con un énfasis en la regeneración de la democracia en la política, con expansión al ámbito nacional, y con el objetivo de coincidir con otras opciones convergentes en una tercera vía nacional, como la organización Basta Ya.

Esta opción representada por Luis Bouza-Brey, apoyada por Gimenez-Barbat, Pericay, Arcadi Espada y Albert Boadella, requería que los delegados del congreso perdieran el pánico escénico para introducirse sin complejos en el escenario de la política nacional.

En realidad, creo que nadie ha vencido en el Congreso de Ciutadans, más bien todos hemos perdido, porque como decía alguien estos días: esto no da más de sí, y así no vamos a ningún sitio.

Mal remedio tiene el dilema de retroceder para avanzar, un partido monolítico como el Ciutadans actual ha perdido su esencia fundamental, la perplejidad que provocaba en los electores y en los políticos de este país, en los medios de comunicación, en el establishment.

Ese soplo de aire fresco que comenzó apenas hace un año, se ha convertido en un estertor agónico, porque a algunos les ha interesado asfixiar el proyecto y muchos han colaborado en el propósito, unos con conocimiento y otros sin esperanza.

Es lo que hay, y poco más habrá, el ineludible enranciamiento de la realidad. No hay partido para crecer, no hay mensaje nuevo, no hay ánimo que soporte la hemorragia de afiliados, no hay futuro, ni esperanza.

En este Congreso, el único que ha perdido es Ciutadans, el propio partido, el proyecto requería más inteligencia, y menos ambición por parte de algunos, pero ahora ya es demasiado tarde para corregir los errores cometidos.


Liliana de la Sota

Palabra de Boadella (1)

Ciudadano Robert F. Kennedy

Vamos a hablar de horizontes, y vamos a mirar a lo lejos, como recomendaba el filósofo periodista francés Alaín, no es hora de mirarnos el ombligo, ni los pies. Somos Ciudadanos, una nueva forma de estar en la vida, de llamar a las cosas por su nombre, de decir lo que realmente pensamos y sentimos, y nadie va a poder callarnos.

Nos hemos levantado para no volver a someternos, ni a la estupidez, ni a la razón de la fuerza, ni al miedo, ni al recomendable silencio. Estamos aquí para algo, para hacer una revolución silenciosa, tranquila, serena, que destruya la mezquindad política que nos asfixia. No nos hemos reunido para merendar en el Ritz.

Los nacionalismos están acabando con la pluralidad desde el sectarismo más funesto, los partidos políticos convencionales solo piensan en sí mismos, y en salir victoriosos de su pugna particular, los ciudadanos, mientras tanto, seguimos pagando impuestos que se redistribuyen desde criterios sesgados y sectarios, contra la racionalidad y la justicia.

Estamos permitiendo la creación de un mundo cada día más injusto, más inicuo, más hostil. La violencia escolar se ha multiplicado, los casos de malos tratos crecen sin cesar, las agresiones a los seres humanos provienen de los medios y las instituciones, y todo esto se está normalizando, como si no pasara nada.

Los niños en Cataluña siguen siendo sumergidos en un catalanismo voraz, en el País Vasco, lo hacen en los preámbulos de la violencia. Y nadie dice nada.

Vamos a mostrar la razón a los lectores, vamos a acabar con el simplismo, vamos a demostrar que si hay referentes, y cosas en las que creer, tras esta interesada deconstrucción del mundo en que vivimos, para beneficio de los que no respetan las reglas del juego y hacen trampas con nuestros destinos.

Les dejo las palabras pronunciadas por Robert F. Kennedy, poco después de la muerte de su hermano, el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. El nos hablaba del nacionalismo, del terrorismo, de la insensatez de ese mundo delirante que han permitido y ayudado a construir nuestros denostados políticos, para seguir abonando sus propios intereses particulares:

Hoy no es un día para política, aprovecharé mi único acto de hoy, para hablarles brevemente, de la insensata violencia en América, que de nuevo salpica a nuestro país y la vida de todos nosotros.

No incumbe a una sola raza, las víctimas de la violencia son negras y blancas, ricas y pobres, jóvenes y viejas, famosas y desconocidas; son sobre todas las cosas, seres humanos a los que otros seres humanos querían y necesitaban. Nadie, viva donde viva, haga lo que haga, puede estar seguro quien va a sufrir, por un acto insensato de derramamiento de sangre. Sin embargo, sigue, sigue y sigue en este país nuestro.

¿Por qué? ¿Qué ha conseguido siempre la violencia?, ¿Qué ha creado siempre? Siempre que un americano pone fin a la vida de otro americano, innecesariamente, ya sea en nombre de la ley, o desafiando la ley, ya sea un hombre o de una banda que mata a sangre fría o con rabia, en una ataque de violencia, o respondiendo a la violencia, siempre que se rasgue el viento de una vida, que otro hombre a tejido, torpe y penosamente, para el y sus hijos, siempre que hagamos eso, la nación entera será degradada.

Y sin embargo parecemos tolerar un nivel creciente de violencia, que ignora nuestra común humanidad, y nuestras demandas a la civilización. Demasiadas veces celebramos la arrogancia y la chulería, y a los bravucones, demasiadas veces excusamos, a los que quieres construir su vida sobre los sueños destrozados de otros seres humanos.

Pero hay una cosa clara, la violencia engendra violencia, la represión engendra venganza, y solo una limpieza de toda nuestra sociedad, puede arrancar este mal de nuestros corazones.

Pues cuando enseñas a un hombre a odiar y temer a su hermano, cuando le enseñas que es un ser inferior, por su color, o sus creencias, o las normas que siguen, cuando le enseñas que los que son distintos a ti, amenazan su libertad, o tu trabajo, o tu hogar, o tu familia, entonces aprende también a enfrentarse a los otros, no como conciudadano, si no como enemigos, recibiéndolos no como cooperantes, si no como invasores que subyugan y someten.

Y al final aprendemos a mirar a nuestros hermanos como extraños, extraños con los que compartimos una ciudad pero no una comunidad, hombres ligados a nosotros en una viviendo común, pero no en un esfuerzo común. Tan solo aprendemos a compartir un miedo común, solo un deseo común, de alejarse del otro, solo un impulso común, de superar el desacuerdo con la fuerza.

Nuestra vida en este planeta es demasiado corta, el trabajo por hacer es demasiado grande para dejar que ese espíritu prospere por más tiempo en esta tierra nuestra. Desde luego, no podemos prohibirlo con militares, ni con una resolución, pero quizás podamos recordar, aunque se por un momento, que aquellos que viven con nosotros son nuestros hermanos, que comparten con nosotros el mismo corto momento de vida, que solo buscan, como nosotros, la oportunidad de vivir la vida con bienestar y felicidad, disfrutando lo que la satisfacción y el logro les proporciona.

Seguramente este vínculo de sentido común, seguramente este vínculo de objetivos comunes, puede empezar a enseñarnos algo. Seguramente podremos aprender, por lo menos, a mirar alrededor a aquellos de nosotros que son nuestros semejantes, y seguramente podremos empezar a trabajar con algo más de entusiasmo y a curarnos mutuamente las heridas, y convertirnos otra vez, en hermanos y compatriotas de corazón

Creo que estas palabras definen el origen de Ciutadans, y posiblemente, el de una nueva forma de ver las cosas en nuestro país; somos la resistencia racional a la hostilidad más sectaria y no estamos dispuestos a dar ni un solo paso atrás, hasta aquí hemos llegado. A partir de ahora, que cedan ellos

Biante de Priena

Acosta, Cabezas, Álvarez, ACA: Ciudadanos

"...Ciudadanos en la Red se solidariza con las iniciativas espontáneas de afiliados a Ciutadans en defensa de los cuatro hombres libres que han tenido el valor de oponerse a unos dirigenes a quienes consideran, en el libre ejercicio de su albedrío, desnortados, autoritarios y obtusos.
Ciudadanos en la Red expresa su apoyo a Acosta, ACA, Cabezas y Álvarez. Cuatro hombres buenos empeñados en defender su libertad de expresión y los valores que Ciutadans debe seguir encarnando, superando el actual desconcierto."

El partido Ciutadans vive inmerso en una grave crisis, no precisamente de crecimiento: luchas internas por el poder, enfrentamientos entre órganos directivos, posibles arbitrariedades en la conducción y en la toma de decisiones, y por supuesto descalabro electoral en las elecciones municipales.

Sin embargo, el espíritu de los dos manifiestos de los intelectuales y del ideario de Ciutadans sigue vivo entre muchos afiliados, ex - afiliados y simpatizantes con el proyecto original de regeneración democrática.

Por ejemplo, entre cuatro ciudadanos ejemplares, combativos, valientes y libres, injustamente suspendidos de militancia en plena campaña electoral, de forma precipitada, expeditiva e irregular, en contradicción con los estatutos del partido y con los derechos constitucionales de los afectados:

Mario Acosta, extraordinario luchador desde hace varias décadas contra los atropellos del catalanismo más sectario, ha sido sancionado por haber denunciado en los medios lo que considera una grave deriva de Ciutadans.
A ACA (Antonio Casas Aragón) se le ha castigado por atreverse a apoyar a Acosta en los foros internos de Ciutadans.
Manuel I. Cabezas y Gerardo Álvarez han sido suspendidos por haber denunciado supuestas y graves irregularidades en la lista electoral de Ciutadans en Cerdanyola, ciudad en la que ellos, con su gran trabajo, contribuyeron a un magnífico resultado el 1-N, el mejor de Ciutadans durante las elecciones autonómicas que le dieron a este partido tres diputados hace siete meses.

No se les reprocha nada que no hayan hecho, por ejemplo, en un partido tan poco democrático como el Psoe, gente como Leguina, Rosa Díez o Gotzone Mora, sin ni siquiera haber sido sancionados por los dirigentes socialistas, lo que comparativemente deja en pésimo lugar a la ejecutiva de Ciutadans, responsable de lo que bien parece ser un atropello.

Ciudadanos en la Red no es Ciutadans. Ciudadanos en la Red es independiente y comparte los valores que originaron el bello proyecto gestado en el Taxidermista de Barcelona. Ciudadanos en la Red defiende la libertad, la democracia y las garantías encarnadas en nuestra Constitución. Ciudadanos en la Red combate y denuncia las derivas nacionalistas y la corrupción organizada que corroen la democracia española y violan los derechos de los individuos.

Por eso Ciudadanos en la Red se solidariza con las iniciativas espontáneas de afiliados a Ciutadans en defensa de los cuatro hombres libres que han tenido el valor de oponerse a unos dirigenes a quienes consideran, en el libre ejercicio de su albedrío, desnortados, autoritarios y obtusos.
Ciudadanos en la Red expresa su apoyo a Acosta, ACA, Cabezas y Álvarez. Cuatro hombres buenos empeñados en defender su libertad de expresión y los valores que Ciutadans debe seguir encarnando, superando el actual desconcierto.

Jorge Harrison