desde 2.006 en Internet

miércoles, 22 de noviembre de 2006

Premi Miyor Wet Nibey Se tampurada Utoñ 2006

La Cumiçió Yingüistica Cuatribarrada Gestapil da Miras Sidarals dasda al uriçò dal Pin da lus tres Braçus ha dasidit dá un premi a la difuçió da la Yengua Nibey Se da 40.000 urus a la wet
http://www.blogcensuspatiller.da.ru/
dadicada a baritaplas y cunfirmadas astadisticas Nibey Se a la ret, par al anorma asfuerç an la difusió da la yengua Nibey Se.
Tambe dem les graçies al çiudatan Nibey Se Ton-i https://beta.blogger.com/comment.g?blogID=8248718002189918912&postID=3354945540965928219 par la seba inestimapla alluda anal ancuentra da nobes wets Nibey Se.
Bisca Ton-i!
Graçies Ton-i!
Bisca Nibey Se!

martes, 21 de noviembre de 2006

Rock Sub·bançiunat "Nibey Se"

Dasgraçiadamen todus lus mils da miyons dal cuntribuent gastats am aquest "engendru" yamat Rock Català no han sarbit par nad. Lus artistas sacads son absulutament dalasnaplas.
Astem sagurus ca am la cunsas·siò da la Cunsayaria da Cultura als amigs da Asquerra la cosa cambiará da britat y serán capasus da sacá al marcat gran artistas com aquest:




Bisca Nibey Se!

Castilla independentista

Navegando por la red, uno en seguida se encuentra con propuestas revolucionarias como éstas. Por una Castilla independiente, ecologista y de izquierdas. Y Olé!

Todos queremos la Paz

Desear algo, con la fuerza de la esperanza agotada, no es suficiente para que se alcance la armonía necesaria que el País Vasco necesita, que todos los españoles necesitamos.

Se han cometido demasiados errores a lo largo de la historia, para que puedan ser corregidos por un proceso de negociación entre Eta y el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y conseguirlo sin más.

Las razones del terrorismo vasco, parecen enraízarse con el arcaico principio de uso de la violencia, fundamentado en una interpretación “ad hoc” de el “ojo por ojo” del código de Hammurabi, en el ánimo de defender un territorio y un pueblo de la opresión a que otro le somete.

Pero en realidad, su origen se basa en principios más próximos en el tiempo, que nada tienen que ver con la atribución antropológica a la etnia, la lengua o la costumbre, o las instituciones políticas del pasado.

El problema del terrorismo vasco se debe exclusivamente a la deslegitimación de otro principio: el respeto a la autoridad.

¿Quién es la autoridad? Evidentemente, no lo fue el autoritarismo despótico del franquismo, ni las extorsiones del GAL, ni los ejecutores de las políticas antiterroristas de los gobiernos democráticos, ni por supuesto, las decisiones de los diversos presidentes de Gobierno que hemos conocido en esta larga transición.

No es lo mismo ser la autoridad que representarla. La única autoridad somos todos, sencillamente. Cerca de 45 millones de personas, de ciudadanos españoles, dueños últimos de su soberanía política, de las decisiones que definen su futuro como pueblo.

Este es el único principio de autodeterminación posible, la única alternativa política y constitucional: el respeto a la voluntad de los ciudadanos. Cualquier otra alternativa, requiere un referéndum, siempre y en cualquier circunstancia.

No es lo mismo sentirse legitimado, que estar legitimado para realizar una negociación en nombre de todos los españoles, sin alcanzar ni siquiera el consenso de la mayoría de las fuerzas políticas que nos representan democráticamente. Por extraordinariamente encomiable que resulte el propósito, por imperioso e inexcusable que resulte su logro, por anhelado que sea por todos.

Todos queremos la paz, pero no todos estamos dispuestos a pagar el mismo precio por ella. Si bien, la inmensa mayoría estamos de acuerdo en el valor del objetivo, hemos de discutir abiertamente la hipoteca política que nos supondrá.

Cualquier otra alternativa, que no sea la aceptada y asumida por la inmensa mayoría de los españoles, o no servirá para nada, o dejará las cosas peor de lo que estaban, por que se consiga o no la paz por esta vía, seguirá vulnerando el máximo fundamento de la convivencia política entre los ciudadanos: la representación de la autoridad.

La paz sólo será posible, cuando seamos capaces de liberarnos del pasado, sin permitir que un futuro incierto nos atrape
---------------------------------------------
IDEARIO DE CIUDADANOS

CAPITULO 7:

C’s condena de forma explícita cualquier medio de coacción, basado en la violencia y el terrorismo, que se haya utilizado, se esté utilizando o se utilice en el futuro, en nombre de cualquier fundamentalismo, de carácter político o religioso; y, en consecuencia, exige que la actuación de los poderes públicos, y de forma especial el poder ejecutivo, sea fiel al sagrado deber de defender los derechos de los ciudadanos y aplicar las leyes vigentes, frente a la actuación criminal de quienes, en el seno o con el apoyo de organizaciones terroristas y criminales, pretenden imponer sus ideas y sus modos de vida mediante el uso o la amenaza de la fuerza ilegítima, y que no se de pábulo a la falaz idea de que cualquier medio puede servir para alcanzar un supuesto buen fin.

C’s se opone frontalmente a la cesión de cualquier contrapartida política en los posibles procesos negociadores con organizaciones criminales o terroristas, y defiende que la convivencia de la ciudadanía se basa en el principio de legalidad, que en ningún caso debe ser quebrado por los poderes públicos, cuyo primer deber es defenderlo.7 del Ideario de Ciudadanos-Partido de la Ciudanía

----------------------------------------------

Ciudadanos en la Red, se solidariza con la manifestación convocada por la AVT para el próximo día 25 de Noviembre en Madrid.


lunes, 20 de noviembre de 2006

Resultados Electorales de Ciudadanos y Medios de Comunicación

LA CULPA ES VIUDA, Y LA FORTUNA, HIJA DE TODOS.

Se ha hablado mucho en los medios de comunicación sobre los resultados electorales obtenidos por Ciudadanos el 1-N. Creo que se ha hablado mucho más en los medios de nuestra formación, después de las elecciones que antes. Esto debe querer decir que el tema de C´s vende.

Sin embargo, también se han oído muchas voces, incluso gritos, denunciando el apoyo mediático que nuestra formación ha recibido por parte de determinados medios afincados a la derecha del espectro político: ABC, El Mundo, Libertad Digital, la COPE. Pero sin embargo, nadie dice nada del bochornoso silencio emitido por los medios ubicados a la izquierda del panorama nacional sobre nuestra formación: El País, La Ser, El Periódico de Sopena y el de su mujer.

Como se puede comprobar en CIUDADANOS EN LA PRENSA, hasta el Defensor del Lector tuvo que escribir un artículo para tranquilizar el cabreo de algún lector de 30 años de EL PAIS, y otros muchos, lamentable.

Vistas así las cosas, parece que Ciudadanos es una formación que agrada a los mass-media de derechas y desagrada a los de izquierdas. Como luego demostraré, nada más lejos de la verdad.

En relación a los medios de comunicación del ámbito catalán, el que realmente se corresponde con el ámbito electoral: La Vanguardia, Avui, TV3, aún ha resultado más bochornoso si cabe, el silencio y ninguneo que han dedicado a nuestro partido. Ha sido impresionante, absolutamente patético. Lo que delata, simplificando, la libertad e independencia en el ejercicio profesional que disfrutan los desafortunados periodistas que trabajan al servicio del tripartito.

PARADOJAS EXTRAORDINARIAS

En todo este proceso hay una colección de paradojas que trataré de desvelar por que considero que he logrado encontrar la clave, que ofreceré al final de este escrito.

La primera paradoja es que los medios de comunicación más liberales en el ámbito nacional han apoyado una formación que acudía a las urnas en la comunidad catalana como C´s, mientras que los medios más socialdemócratas del ámbito nacional han procurado silenciar cualquier información sobre este partido.

La segunda paradoja es que según la recolección de datos tras las elecciones, por cada elector que en anteriores procesos electorales había apoyado al PP, dos electores del PSC hicieron lo mismo con Ciudadanos, (nadie habla de los votos recuperados por nuestra formación de la abstención o de otros lugares).

¿Pero como puede ser esto?. O los votantes del PSC leen El Mundo (que parece ser que nos apoyaba) y los del PP leen El País (que parece ser que no nos apoyaba), lo que podría explicar los resultados, o los electores que han apoyado a ciudadanos no hicieron ni puñetero caso a los periódicos que leen habitualmente. Ya sé que es un lío, pero puede volver a leerse.

La tercera paradoja es aún más curiosa si cabe, Ciudadanos obtiene 90.000 votos en Cataluña, según algunos por que ha sido apoyada por la derecha española (y negada, por la izquierda supongo), y por supuesto, excluida por la mediática catalana (repito lo de bochornoso, y lo seguiré repitiendo). Es la primera vez en la historia que los martillazos fuera del yunque forjan una espada. ¡Increíble!, pero algunos hasta se lo creen.

....Y DESENLACE.

La clave, queridos lectores, ya sé que están expectantes, es EL DINERO, y paso a la demostración, espero que irrefutable.

Desde mi honesto entender, no creo que los intereses de Pedro J. Ramirez o los de Federico Jiménez Losantos tengan mucho que ver con el ideario de Ciudadanos, tampoco tengo por que pensar que los continuadores de la gran obra (siempre inacabada) de Juan Luis Cebrián y el Sr. Polanco, tengan algo en contra de nosotros, ¿qué les hemos hecho?.

Más bien pienso, que los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE forman parte del imaginario colectivo nacional del boicot al cava, y los clientes de El País y la SER han disminuido considerablemente en Cataluña tras la emergencia de los medios de comunicación exclusivamente catalanes.

Todo es mucho más sencillo, queridos lectores, más simple, menos ideológico. Los medios de la derecha ganan seguidores en todo el territorio nacional (excepto Cataluña) apoyando a Ciudadanos, y los de la izquierda rechazando su presencia, ganan seguidores en Cataluña (que es donde los han perdido). Y los seguidores son euros (más que opiniones), esto no impide que algunos prestigiosos exegetas del presente sigan por ahí diciendo tonterías.

Ciudadanos debe sus resultados a su presencia, que se debe a tres vectores convergentes: los fundadores, los candidatos y la militancia, y por supuesto, al apoyo que ha recibido de sus electores.

Si hubiera tenido, logrado, dispuesto, de más presencia, hubiera recibido más apoyo. Pero nos conformamos, no somos ambiciosos de momento, pero estoy seguro que vamos a serlo cuando nos incorporemos por completo al proceso político en nuestro país, que no es sólo Cataluña, todo necesita su tiempo.

A ver que resulta cuando Ciudadanos se presente en todo el territorio nacional, ahí quiero ver yo a los medios y a los toros, a ver si repiten la misma faena.

Lamentablemente, algunos seguirán diciendo que las consecuencias, son causas, y que las correlaciones lo explican todo. Y dormirán a pierna suelta, les pagan por ello, y ellos cobran tan contentos, como si lo hicieran bien.

Saludos ciudadanos.
Enrique Suárez Retuerta

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...