"Las sociedades avanzadas han progresado considerablemente, hemos pasado de dejar atrás la ignorancia a instalarnos confortablemente en la mentira" Jean François Revel
En la encuesta que se viene realizando desde comienzos de año en este blog ya se apuntan algunas cuestiones interesantes sobre la manipulación que los medios de comunicación nacionales realizan sobre la opinión pública española.
En la encuesta que se viene realizando desde comienzos de año en este blog ya se apuntan algunas cuestiones interesantes sobre la manipulación que los medios de comunicación nacionales realizan sobre la opinión pública española.
De las 42 respuestas emitidas hasta ahora, 31 (78 %) han considerado que la manipulación de los diarios nacionales es muy alta y 10 (22 %) alta. Ninguna opinión ha dicho que haya sido media, baja o muy baja. Cuando la pregunta es sobre que diario manipula más a la información pública española, El País con 17 (37 %) opiniones comienza a destacarse. ¿Realmente nos manipula tanto El País a los españoles?
Evidentemente sí, a continuación les dejo un ejemplo de como manipula la información el diario emblemático de la izquierda española y el más leído y vendido en este país, algo que lleva haciendo a lo largo de su historia, embaucando a millones de españoles en su configuración particular de la realidad.
Una de las formas mas arteras de manipulación es la de mostrar lo que se quiere que se vea y ocultar lo que no se quiere que se vea. Esta práctica es habitual en el diario El País, el ejemplo que mostraremos surge de una noticia aparecida en este diario el 4 de noviembre de 2010, cuyo titular dice textualmente: “España escala un puesto en el IDH de la ONU”, el artículo está firmado por Sandro Pozzi desde New York. El subtitulo dice así: “Ocupa el lugar número 20 en una lista que lidera Noruega.- Supera a socios europeos como Italia, Reino Unido o Portugal.- El IDH subió un 18% de media a nivel mundial en los últimos 20 años, aunque creció la desigualdad entre países y dentro de ellos”. Esta noticia, rápidamente fue expandida por todos los periódicos y por algunos líderes del PSOE en sus blogs, creando una corriente de opinión pública favorable al PSOE.
Esta noticia está orientada a crear una “buena” opinión pública de la trayectoria del gobierno del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero en tiempos en que todos los indicadores de la realidad nos advertían a los españoles de todo lo contrario. ¿Pero dónde está realmente el truco? ¿Qué es lo que no se ve en esta noticia?
Evidentemente, para la inmensa mayoría de la opinión pública pasará desapercibida la manipulación que consiste en realizar una comparación que está sesgada por los países menos avanzados que son la inmensa mayoría de los que aparecen en los estudios de IDH. Evidentemente si nos comparamos con países como Rwanda o Cambodia nuestros resultados serán sorprendentemente buenos, ¿pero que ocurre si nos comparamos con nuestros socios de la UE o con los países de la OCDE?, pues que evidentemente los resultados no son tan buenos, o más bien son bastante peores. ¿Y cómo se puede hacer?.
Pues desde hace años la ONU ha sacado unos indicadores para países avanzados, que permite medir la varianza existente entre los países más afortunados, estos indicadores se conocen como IDH-2 y IDHAM (Índice de desarrollo humano en comunidades avanzadas), estos elementos se vienen utilizando desde hace más de cinco años y cualquier experto tiene que conocerlos.
Las variables en el IDH-2 y el IDHAM cambian y se orientan a cuestiones que miden con mayor precisión el bienestar humano en los países avanzados, así la esperanza de vida se desecha prefiriéndose el potencial de vida, y los índices de escolaridad se transforman en los indicadores de estudios no obligatorios. Con datos del año 2007, la realidad de España cambia por completo, fundamentalmente en materia educativa.
Los datos nos llevan a que España pase del puesto número 8 de la UE-15 al número 13, es decir, sólo teniendo Portugal por debajo, y situándonos por debajo de Grecia. Nuestro IDH-2 en el 2007 era de 0,62.
Hay muchas formas de manipular la información, una de ellas es la desinformación, haciendo invisibles los datos relevantes para los intereses de los ciudadanos y mostrando los que interesan a los que están en el Gobierno, que es una forma de promocionar las mentiras al servicio del poder como acostumbra a hacer el diario El País.
Enrique Suárez
5 comentarios:
La Fiscalía egipcia pide la pena de muerte para Hosni Mubarak
La petición de pena de muerte afecta al expresidentes egipcio, el ministro del Interior y a seis de sus ayudantes.
http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-01-05/la-fiscalia-egipcia-pide-la-pena-de-muerte-para-hosni-mubarak-1276446033/
Las encuestas , todas las encuestas y mas si son de carácter politico tienen una finalidad encubierta o clara apoyar una opinión, se busca al sujeto adecuado y se le da voz, se hace en determinado segmento social o en determinado barrio ,la manipulación la hace el que paga y el manipulado es el que se la cree
Asi de sencillo
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com/
Vuelvo a decir que la mentira y la manipulación tienen un límite natural que es la realidad,tan terca, tozuda y pertinaz como yo en decirlo cuando la ocasión se presenta. No le puedes comer el tarro a un deshauciado que vive bajo un puente. No puedes decir a un hambriento que tiene indigestión y por eso se encuentra pachuchi. ese es el límite y en ese límite estamos cada día más inmersos. Que los del ghetto son ellos, los de la casta y sus palmeros. Por cierto cada vez habrá menos palmeros porque no hay de dónde pagarles. tendremos que ir al fondo, ya lo sé, a lo de Martín Niemüller "cuando vinieron por mí ya no había nadie para protestar". Que todos estos reyezuelos se están quedando desnudos a ojos vista y que hace mucho frío para ir en cuero, ¡leñe! y que como sigan empeñándose en darnos de palos van a acabar y ellos y sus troupes como Mussolinia, que no hace tanto de eso...Que la historia se repite si las circunstancias acucian
El Rey pide a los militares que sean "cuidadosos con el empleo de los medios"
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-06/el-rey-pide-a-los-militares-que-afronten-la-crisis-con-buen-animo-1276446095/1.html
Comentario:
MUY EXCELSA y majestuosa la preocupación del Yernísimo. Es exactamente lo que no poseemos ni los pobres, ni los hambrientos, ni los hastiados, ni los enfadados, ni los desesperados, ni los exaltados, ni los sans culottes, ni los tuti cuanti: que no hemos sido tocados por la “fortuna” de los Dioses y no tenemos CUIDADO con nada.
¡Qué injusta es la vida y qué poco cuesta no tener cuidado para PISOTEAR cucarachas!
(Atención perdedores: ¡YA NO HAY AGUJEROS!)
Españoles queridos, es la hora de la merienda y necesitamos bocadillos. ¡¡¡¡¡ÁNIMOSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!
Y a por ellos, que son pocos y cobardes. Simple y llanamente comerrrrrrrrrr.
Normal que pida austeridad a los militares. Es que el material bélico es prohibitivo. Ya se sabe, la guerra de Gila, contando las balas, un fusil para varios y nada de blindados, todos en bici que es más sano. Y menos protección, que lo de morir por la patria es más baratito y honra a los militares. Hay que entender al Rey, si se gastan los cuartos en defensa no le va a quedar casi nada al yerno afanador, ese que se hizo el sordo para no hacer la mili. Eso sí que es trágico... Con lo bien que se las ingenia el chaval para hacer de un Euro cien o doscientos. Una hormiguita vamos.
Publicar un comentario