desde 2.006 en Internet

martes, 8 de marzo de 2011

Los misteriosos planes de empleo...que produjeron más paro

Plan Z de Zapatero

La tomadura de pelo a la que nos someten desde el Gobierno del PSOE y los sindicatos de clase A (UGT y CCOO) es inolvidable, somos, posiblmente el país de Europa que más dinero dedica a los Fondos de Promoción de Empleo y el que más parados acumula, la cuestión no es un efecto perverso o baladí, más bien al contrario, es un efecto natural de la inversión en el cultivo de los parados. Porque se invierte para que haya parados y no para que desaparezcan.

El negocio electoral del PSOE y el negocio económico de los sindicatos es convergente, formando un cártel del subsidio y la dependencia, que mantiene secuestrados a casi 5 millones de españoles en sus redes, regados oportunamente con el dinero de los contribuyentes. Ese electorado cautivo es fundamental para que el PSOE se pueda mantener en el poder, e indispensable, para que los sindicatos puedan sobrevivir.

Si los planes de empleo funcionasen en su propósito en España no tendríamos 5 millones de parados, porque los que los gestionan (los sindicatos) son unos ineptos o realmente el objetivo que logran es el contario: que crezca el paro. ¿Para qué han servido los planes de años anteriores si el paro no ha dejado de crecer, si no son capaces ni de contener la destrucción de trabajo?. Millones de euros derrochados para que vivan mejor los liberados sindicales y los parados sigan sin empleo.

Por la misma razón habría que preguntarse para qué sirve el INEM o el Ministerio de Trabajo que, absolutamente desbordados en sus objetivos, exclusivamente perduran para contar las bajas de la Seguridad Social, en el genocidio laboral que han organizado entre el PSOE y los agentes sociales en España.

Sin embargo, la osadía de los impresentables que tenemos en el Gobierno y los Sindicatos llega a decirnos que ellos no tienen ninguna responsabilidad en el crecimiento del paro, cuando en España la tasa de desempleo pasa del 21 % y en el resto de Europa es exactamente la mitad. Nos toman por idiotas, dentro de poco le echarán la culpa al cambio climático o al PP de Mariano Rajoy del paro y algunos descerebrados les darán la razón, porque en este país hay muchísima ignorancia, bien sembrada también por los socialistas.

En esta España del saqueo público, la última genialidad de los depredadores sociales que nos gobiernan es la de invertir en un plan de empleabilidad 400 millones de euros que se irán por el desagüe como se fueron los 25.000 millones del plan E y todos los demás inventos para resolver el paro, que han producido más paro. ¿No hay nadie que sea responsable del despilfarro?

En España no se creará trabajo de forma sostenida más allá de 2016, y eso que aquí nos dijo Zapatero que no íbamos a tener crisis, sino una pequeña desaceleración económica. Estos sinvergüenzas nos están robando nuestra vida, cuando ya no pueden robarnos más directamente o vía impuestos.

¿No habrá algún español que se atreva a llamar embustero a la cara a José Luis Rodríguez Zapatero ante las cámaras de televisión en un acto público?

Biante de Priena

6 comentarios:

fractalio dijo...

Siempre me he hecho esta pregunta: ¿que es peor, un ignorante o un malintencionado al frente de cualquier organización?

Pero desde hace tiempo sé que mi pregunta no tiene ni tendrá respuesta en una sociedad en la que la mezcla al 50% de las dos características obtiene la connivencia mayoritaria y los mejores réditos personales, sociales y económicos pensables (de pan para hoy y hambre para mañana, claro está).

La táctica es sencilla. Se coloca a un ignorante, que él solito se encargará de hacerse malintencionado. Por tonto que sea, el instinto de supervivencia unido al engreimiento alimentado por los lameculos que le van a rodear se encargarán de ello.

Y mientras, el que le ha colocado ahí, recogiendo beneficios a costa de la ruina de todos. Esa es la única economía que impera en la actualidad.

SixTarta dijo...

Leído por ahí:

"Y lo que ahorramos con este presidente, con las pocas luces que tiene.
Si es que todo son ventajas.
"

profesor jubilado dijo...

Después de todo lo que se ha escrito sobre Cascos y su comparación con tantos personajes históricos, ya podemos estar tranquilos, ganará en Asturias y desde allí sorprenderá al mundo generando trabajo a saco y en las generales a por La Moncloa, así que tranquilo Enrique, si se cumplen tus vaticinios no hará falta que lleguemos al 2016 para crear empleo, solo será necesario que a partir de ahora le cuelgues la aureola y la chistera de mago y ¡¡VUALA!! "trabajo para todos", espero que por tus "ayuditas" te
reserve el puesto de consejero particular.
Paz y Amor.Etc...etc...etc...

alumno damnificado dijo...

el que prometió pleno empleo...el que dijo que no había crisis, el que mintió a sus electores y a todos los españoles, fue Zapatero y con el PSOE, no Cascos. Otra vez el bizco, yerra la soflama

y el plus pal salón... dijo...

12.000 millones de euros despilfarrados

mortalcontribuyente dijo...

Nos dicen que de los fondos públicos los parados cuestan, 2.748 millones al mes y según el gobierno hay algo más de 5 millones 200 mil desempleados y de los que sobre los 2 millones no perciben ninguna prestación y en esa cifra de parados el 46% pertenece a los jóvenes.

Las cifras de la EPA son distintas, pero no son objeto de este debate pues los números que presento cantan por si solos.
El Estado percibió de la UE y se repartieron entre empresas y sindicatos y a saber quienes más sobre los 37 mil millones de € destinados a la formación y está previsto este año perciba 1.247 millones de €

Sumas y división 2.748 millones/mes coste parados : x 5.200.000 parados con o sin derecho a paro o subsidio nos resulta 1.429 € mes que se podrían percibir los parados o repartir entre empresas y trabajadores.

Si hay alrededor de casi 2 millones de jóvenes desempleados y dividiendo los 1.247 millones previstos para este año supondría que cada joven podría percibir 623 €

Cuando nos dice el Gobierno que no hay margen para bajar los impuestos, yo les digo y como muchos saben, mentira; hay margen más que suficiente, un solo ejemplo tenemos 450 mil personas nutridas de los PGE entre, cargos electos, amigos y amigotes, que entre los sueldos que se otorgan y las prebendas perciben una media de 90 mil € al año, lo que supone más de 40 mil millones solo en “salarios y prebendas”. Las demás cifras podrían marearnos, más de 140 mil millones de los PGE se reparten ellos solitos, así que margen lo hay y mucho. Sin embargo ellos prefieren ayudar a nuestro despreciable sistema financiero y recortar en asuntos sociales, sanidad, educación, ayudas sociales, etc.
Pero es que aún así tampoco los números cuadran, hay 5 millones 200 desempleados y solo perciben prestación al desempleo y sub subsidio unos 3 millones la media que perciben se sitúa sobre los casi 700 € y nos dicen que el coste es de 2.748 millones una simple división entre el coste del número total de parados, con derecho a percepción o no, nos da la cifra de 1.400 € por parado, ¿Qué se hace con el resto? ¿Sí hay casi dos millones que no perciben nada? ¿Dónde va el resto?
Cabe destacar que de la cifra anterior que el Estado dice que gasta en parados, está ampliamente cubierta la necesidad de todos los parados, con derecho y sin derecho a paro.

Pero se debe de tener en cuenta que de los fondos destinados por el Estado a las prestaciones del desempleo cubren amplia y generosamente las necesidades de las prestaciones de todos y fomentar la formación.
Entonces mi pregunta, ¿Dónde, cómo se distribuye y quién se lo come y donde va realmente?
Como se va fiar Europa de nosotros, bueno de nuestros gobernantes. Claro que también es posible que mis matemáticas por culpa de la calculadora me hagan equivocar.

Enlaces Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...