Ucrania: más allá de Maidán

Plaza de Maidan - Kiev - Ucrania (20-02-2014)

"Lo que necesita Rusia es más Rusia, no más Occidente" Fiodor Dostoievsky

¿Es posible que los conflictos políticos que han ocurrido y ocurren en Ucrania, sean una tapadera-boicot de la operación Putin que consiste en crear una gran unión económica con Irán, China y algunas de las repúblicas que formaron la URSS?

Sin duda es posible, uno de mis axiomas favoritos en política internacional es aquel que dice que todo aquello que no tiene clara explicación, oculta siempre alguna intención.  Y en este mundo en el que sólo queda un materialismo hegemónico, no resulta extraño que cuando surjan amenazas al reparto existente de los mercados, también surjan problemas políticos.

El eje económico occidental se enfrenta a todas las formas de colectivismo en una nueva guerra fría económica, se están volviendo a formar bloques, una vez que están fracasando los proyectos socialdemócratas que abogaban por el Estado del Bienestar y una favorable relación con el bloque del Este.

¿Acaso no han ocurrido conflictos bélicos en los países del Magreb, Siria, Venezuela, países que tradicionalmente se han considerado aliados económicos y políticos de Rusia? Una cosa es la defensa de la libertad, y otra la defensa de la libertad de unirse al bloque económico y político occidental, algo a lo que creo que Vladimir Putin no está dispuesto.

Tampoco está dispuesto a compartir los futuros yacimientos de gas y petróleo del Mar Negro con Occidente. Ni la Turquía de Erdogan tampoco, por lo que se propone alejarse de las alianzas de civilizaciones, para lo que ya prepara leyes contra la libertad de expresión, no vaya a ocurrirles lo mismo que en Ucrania.

La alianza entre Estados Unidos y la Unión Europea en su apoyo al Golpe de Estado revolucionario de Ucrania, va más allá de la Plaza de Maidan, porque en realidad es un mordisco a la unión económica del Este que patrocina Vladimir Putin desde Rusia.

Las declaraciones del Presidente ruso, diciendo que los Estados Unidos utilizan a los países como ratas deja claro su estado de ánimo, precisamente cuando Rusia estaba promoviendo su imagen en las Olimpiadas de Invierno de Sochi, ha sido con nocturnidad y alevosía.

Su reacción ha sido inmediata, la madre Rusia recobra a sus hijos de Crimea, pero no creo que concluyan ahí sus objetivos, porque los rus de Kiev a Nvogorod son los padres de la madre Rusia, es decir, los abuelos de los rusos y si algo fortalece las posiciones personales de Putin es la unión por el patriotismo, frente a la agresión de los enemigos occidentales, que desde Napoleón hasta Hitler han tratado de profanar la tierra sagrada de los mujiks, sin conseguirlo.

La mitad oriental de Ucrania es de origen ruso, habla en ruso y vive en ruso, por lo tanto pasará a formar parte, como Bielorrusia, de la gran familia caucásica. Hace unos años ocurrió algo parecido en Georgia, y Georgia se quedó sin Osetia del Sur y Abjasia.

Si algo tienen los rusos es que son absolutamente previsibles en sus actos y ahora que se habían confiado en que realmente lo que interesaba al mundo era la conjunción comercial en el capitalismo que supone la globalización, vienen los amigos americano y europeo a hacerle la pascua florida, para provocar una reacción en el mundo y dejar bien claro que los rusos no defienden la libertad, como hacen los occidentales. 

La libertad, no sé si la defenderán, aunque considero que su concepto de libertad poco tiene que ver con el occidental del todo vale y nadie es responsable de nada, pero su libertad y la independencia del pueblo ruso, estoy seguro de que van a defenderla con uñas y dientes, algo a lo que no estaríamos dispuestos en Occidente, bajo ningún concepto, después de la falta de respeto que han demostrado los líderes políticos por sus ciudadanos en esta representación democrática y espectacular que nos ofrecen cada día.

Enrique Suárez

No a las guerras, sí a las perras

Hace días que vengo dándole vueltas al asunto, porque realmente vivimos en un mundo en el que todo es mentira,  como denunció en su día Jean François Revel en su obra El Conocimiento Inútil, fundamentalmente cuando están por el medio cuestiones de poder y dinero, y también un precursor necesario del reparto de los anteriores en las sociedades avanzadas: la influencia sobre la opinión pública.

Este mundo globalizado e interconectado en el que nos ha tocado vivir, va cambiando con el tiempo  los comportamientos democráticos por otros que permiten que la gente se crea que en la cuestión de la política y las finanzas hay algo más que intereses y beneficios. Denunciamos la deriva democrática hacia la doxocracia no hace mucho tiempo, el supuesto gobierno de la opinión pública, que en realidad es la manipulación de la opinión pública para que parezca que la mayoría de la gente mantiene la misma opinión que el ciudadano ideal construido por los manipuladores. La tronera de la izquierda impartiendo doctrina sobre la guerra de Siria, resulta tan ridícula como un talibán hablando de los defectos del cristianismo.

Una entrega más del episodio acontece con las últimas noticias que se producen tras la utilización de armas químicas en Siria, al parecer por el gobierno de Bashar Al Assad, contra su pueblo. Las hordas mediáticas de la izquierda internacional, capitaneadas por los medios de comunicación habituales han arremetido contra el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama y la posible intervención de su país o una alianza de países en el conflicto sirio.

Hasta ahora parece que se han producido más de 100.000 muertos en esta guerra y más de dos millones de refugiados que han huido de su país. Nadie había dicho algo más que pobre gente y que pena daba esta situación, pero hete aquí que la utilización de armas químicas ha cambiado la presencia del asunto en los medios de comunicación.

Rápidamente al mismo tiempo, los principales medios de comunicación occidentales de la izquierda se han opuesto a la intervención de las potencias occidentales en el conflicto sirio, como se denunciaba hace unos días en este blog, no se sabe si para que el genocida socialista Bashar Al Assad siga masacrando a su pueblo o para que las potencias que están vendiendo armamento a los sirios, tanto oficiales como rebeldes, sigan haciendo un magnífico negocio.

La pregunta para todas las almas cándidas que ahora se han enterado de que en Siria hay un conflicto bélico que lleva 100.000 muertos sin que nadie haya hecho nada más que lamentarse, sería consultarles si con su oposición a la intervención de Estados Unidos y otras potencias occidentales, en realidad están apoyando que el genocidio sirio prosiga y el negocio de las potencias no occidentales en la venta de armamentosa los sirios se haga más lucrativo.

Verán ustedes, cuando en el mundo se produce una situación como la de Siria, no es difícil que algunas agencias de influencia sobre la opinión pública que existen organicen una campaña de propaganda pagada por aquellos que están haciendo negocio con la guerra, como pueden ser los distribuidores de armas al gobierno y la rebelión siria. A ellos no les importa si hay 100.000 muertos o un millón, lo único que les importa es cuánto dinero obtienen del asunto.

Obama, con su acción inteligente, ha logrado reducir el conflicto sirio asfixiando económicamente este pequeño país, pues desde que anunció la intervención en Siria, la libra siria se ha depreciado en casi un 50 %, pero además ha mostrado que aquellos que se oponen a una intervención occidental para limitar o detener la guerra, son precisamente los que están suministrando armamento a los sirios, porque ni Estados Unidos, ni los países de la Unión Europea lo están haciendo en estos momentos.

Por estas paradojas del destino llegaremos a la conclusión de que aquellos que se oponen a la intervención de los Estados Unidos son precisamente los mismos que están haciendo negocio con la muerte de más de 100.000 sirios hasta ahora, despojando el país y vendiéndoles a los sirios todo el armamento que puedan comprarles.

Quien paga a los manipuladores de la opinión pública que ponen en marcha la tronera de la izquierda internacional para que se opongan a la guerra que ya existe, es algo que posiblemente nunca sabremos, pero por mi parte sospecho que no serán diferentes de los que están haciendo negocio con la venta de armamento a los sirios, y algunos medios de comunicación occidentales. Los traficantes de emociones, son sin duda, tan peligrosos como los traficantes de armas, y a veces, como en este caso, son los mismos.

Enrique Suárez