Quien critica a los críticos

Hay personajes de nuestro escenario político nacional que todavía no han renunciado a la estructura piramidal del poder en su cerebro, esa herencia religiosa del monoteísmo, patriarcal, feudal y patrimonial que realmente correlaciona con el deseo de regreso al sufragio censitario, para que sólo elijan lo que sepan que es elegir. Cuando menos, peligroso, por no decir obsceno, si además quien pronuncia el discurso se dedica a la enseñanza, es decir, en teoría, a expandir el conocimiento, resulta lamentable.

Los discursos fascistas siempre comienzan criticando a los críticos, no sé por que será, pero estar imbuido de que el poder que se detenta se corresponde con la justicia universal y el único criterio posible, es el primer paso para la conducta delirante de descubrir enemigos, rivales, adversarios, y agresores por todas partes.

Desde los estudios de 1942 de la Escuela de Palo Alto, también denominada con propiedad como “colegio invisible” la comunicación se asocia a la cibernética, y el modelo lineal deriva en procesual. Gregory Bateson y sus colaboradores establecieron unos axiomas de la comunicación que todavía permanecen vigentes, el primero y más importante dice: “uno no puede no comunicarse”, de lo que se deriva que en toda interacción humana, directa e indirecta, hay comunicación.

Años más tarde, el profesor canadiense Marshall McLuhan estableció una sentencia que todos conocemos: “el medio es el mensaje”, pues en sus estudios publicados con el título de “La aldea global” dejaba bien claro la sociedad de la información hacia la que nos dirigíamos, a pesar de haber fallecido en 1980, muchas de sus aportaciones todavía se mantienen actuales.

Pero también hay detractores de internet, como el sátrapa trascendental de la patafísica Umberto Eco, admirador de Borges y escritor reconocido, cuando dice en unas declaraciones a la revista alemana Cicero, que internet es un peligro por qué contribuye a la pérdida de los conocimientos históricos en línea con la epistemología norteamericana, sin faltarle razón.

En fin, internet es lo que es, un campo de fútbol antes de un partido no nos puede decir el resultado tras él, ni los entrenadores, ni los jugadores, ni el árbitro, ni siquiera los espectadores lo pueden hacer, por qué intenet es lo que separa la potencia del acto, se hace mientras se desarrolla, se construye mientras se crea, es una obra inacabada que correlaciona perfectamente con la evolución humana. Internet es la representación de la humanidad, la que piensa y la que se emociona, la que vive y la que muere, la que es y también la que no es. Es una obra colectiva, pero de individualidades agregadas, y por eso resulta tan inhóspita para los sectarismos.

Si el hombre es la medida de todas las cosas, tanto de las que son como de las que no son, como decía Protágoras, la cultura es su representación y la red de internet es precisamente su imagen proyectada. Internet es la humanidad mezclándose en un proceso vital continuo.

Quien teme a la libertad, teme a internet, y quien desde cualquier poder critica a internet, está defendiendo sus lentejas, acotando su poder, y mostrando, al mismo tiempo, sus incapacidades, dificultades, e inadecuación para la tarea que detenta. Quien critica a los críticos se retrata para la posteridad. Por qué si hay criticos, es una prueba de que no hay diálogo, y si no hay diálogo es que hay una concentración inaceptable de poder a criterio de los críticos. Napoleón murió en Santa Helena reconociendo que su máximo error había sido desconocer de lo que eran capaces los españoles.

Erasmo de Salinas

Infanticidio en España

La miseria política es inmensa, tan grande como tratar de ocultar un fenómeno creciente en nuestro país, fundamentalmente porque interesa destacar otro: la mal denominada violencia de género.

Como ciudadano español quiero que se cuenten también los niños que mueren en nuestro país por problemas relacionados con la violencia, tanto sea de sus padres y familiares, como de conocidos y extraños, y quiero que se haga un registro tan elaborado como los casos en los que fallecen mujeres por malos tratos.

¿Se nos están olvidando a los españoles los niños?. ¿Cuántos niños han fallecido este año?. ¿Y cuantos han desaparecido?. ¿Y cuantos han sido agredidos en sus hogares?, ¿y fuera de ellos?.

Hay una extraordinaria hipocresía en este gobierno, sólo utilizan las estadísticas que les conviene, sólo las que rentabilizan políticamente en las urnas, sólo las que dan de comer a muchas “compañeras” que viven de la lucha de género. Tenemos una ministra de igualdad, que de lo único que se ocupa es de defender los intereses y derechos de las mujeres, y no de los seres humanos, lo que ya resulta obsceno en sí mismo. Y una oposición ridícula, simétrica en estupidez a los gobernantes, que es incapaz de contradecir nada de lo se establece desde la propaganda que pagamos todos.

Hoy han encontrado los cadáveres de dos niños en un coche incendiado en Quintanar del Rey (Cuenca), tenían 3 y 5 años, un trágico suceso. Hace unos días fallecieron otros por que sus padres se olvidaron de ellos. El caso de Mari Luz nos ha puesto a todos la carne de gallina, tanto por el acto criminal del desalmado pederasta, como por saber que estaba en la calle por negligencia judicial. Y no son los únícos.

Pero los casos de muertes provocadas de niños no se acumulan, nadie las saca en los informativos acumuladas, y así parece que son casos aislados. Aislados por los medios de comunicación, aislados para que no se compruebe en que país vivimos, aislados para que sólo se destaque la violencia de género como fenómeno social.

Este es un país vergonzante, cada día es más impresentable lo que ocurre, y la ministra de igualdad que pagamos todos se ufana de preparar una nueva ley del aborto con un comité de expertos "ad hoc". Pues como no se de prisa, creo que va a ser más urgente preparar una ley sobre el infanticidio, pero como no da votos no es de interés para este gobierno.

Y mientras tanto los españoles, con el alma en vilo, esperando que estupidez política va a ser la siguiente. ¿Cuánto tiempo se puede aguantar tanta babosidad junta?.

Quien sea padre o madre, abuelo o abuela, hermano o hermana que reflexione, y quien no lo sea que lo haga también. ¿Este mundo de inseguridad creciente es el que deseamos?.

Durante este año han fallecido un número “indeterminado” de niños y 40 mujeres por violencia de género, todas perfectamente identificadas, clasificadas y expuestas al público en los medios de comunicación, como única "verdad oficial".

Biante de Priena

Enhorabuena Zapatero

El presidente del Gobierno español se merece la felicitación y el aplauso de todos nosotros, porque bajo su régimen ha conseguido que haya más trabajadores que en toda la historia de España, otra cosa sería evaluar las condiciones laborales de los afortunados, que dejan mucho que desear gracias a la disolución política de los sindicatos y su enmudecimiento connivente.

Pero la realidad es tozuda y se empeña en demoler, una y otra vez, la no crisis del pacifista que conduce a los españoles al próximo conflicto inerme, porque le interesa. Está más empeñado en resolver el pasado que el presente, las dificultades financieras de las autonomías antes que los problemas del "providencial" Estado central, y se ocupa más de dar rienda suelta a sus delirios que a gestionar la crisis con una mínima racionalidad.


No será porque no lo advertimos, en la sección "Con Z de Zapatero" pueden encontrar ustedes datos y hechos que anunciaban la catástrofe, en la titulada "El Zégîmên", pueden descubrir hazañas y proezas de este político ejemplar, y pruebas de como se ha cargado la transición, la democracia, y el Estado de Derecho de este país.

Pero debemos sentirnos afortunados por qué ante las agresiones internas o externas, el despilfarrro y la caradura de los gobernantes, los ciudadanos acaban tomando conciencia de lo que son, todo menos una puta masa aborregada con valor de mierda, que es lo que pretenden los que viven del "caciquismo de urna" y el "salario político".

Se van a meter el progreso por donde les quepa, el lenguaje políticamente correcto por donde les entre, y el patrimonio de la igualdad para hacerse diferentes en cierto sitio que me callo. Se acabó, la gente esta harta, se ve, se oye, y se siente. Zapatero, déjalo ya, se acabó el sueño de una larga noche de penuria.

La razón manda más que cualquier gobierno, la economía no es un problema sino una fuente de soluciones, pero para los que saben de que va, no para los que han obtenido su reconocimiento exclusivamente en la política, sino en la vida real. ¿Cuántos socialistas conocen ustedes que hayan destacado públicamente por otra cosa que no sea la política, o la política de los sindicatos?. ¿Está claro quien se carga los derechos de los trabajadores, o hay que explicarlo?. Los nuevos parados son obra de Zapatero, en la tarjeta del INEM debería quedar constancia.

Alguien dijo que el progreso económico era pasar de evaluar la riqueza de las naciones a conocer precio de las judías y no le faltaba razón. El petróleo ha bajado, Estados Unidos crece y Europa se mantiene, mientras que España se va a pique, gracias al régimen corrupto de Zapatero, corrupto y putrefacto.

Porque el problema, lectores queridos, no es el socialismo, sino quien ocupa la representación del socialismo, ocurre como en la Unión Soviética con el marxismo, los maxistas y las "dachas", la "nomenklatura", el régimen corrupto instalado en el poder.

El problema no son las ideas de Mauss o Polanyi, ni de Althusser o Keynes, ni de Friedman o Hayek, el problema son las barbaridades de unos ignorantes que han alcanzado el poder por la puerta de atrás de vender la dignidad de los españoles para seguir comiendo las lentejas en restaurantes de cinco tenedores y durmiendo en las suites de los mejores hoteles, cuando no se lo merecen y no les corresponde vivir tan bien, mientras todos los demás vivimos peor.

Si todo el cártel de la izquierda española y mundial critica la mano invisible de Adam Smith, va siendo hora de que los liberales critiquemos de una vez por todas la mano invisible de Hobbes y Rousseau, que estrangula a los ciudadanos desde el Estado, que asfixia su libertad y que se ha asociado con el gran capital y las élites políticas y económicas para dar otra vuelta de tuerca hacia la esclavitud laboral y salarial de los ciudadanos, para pagar sus desmanes personales.

No lo ocultaré, quiero ver a Rodríguez Zapatero en el banquillo de los acusados. Quiero que se juzgue al Presidente de su Gobierno y quiero que se haga una auditoría general independiente de las cuentas del Estado en todas sus administraciones, central, autonómica y local, durante el periodo en el que ha desgobernado. El dinero público no es de nadie -como dijo cierta ministra-, es de todos los españoles, hasta el último céntimo -no centavo, como dijo otro ministro-. Son ignorantes y crápulas.

Hasta que no veamos a estos "políticos" corruptos en la cárcel o en el exilio, España seguirá siendo un país del tercer mundo, eso sí, como diría José Blanco, de los mejor preparados para progresar. Esa es la memoria histórica que necesitamos los españoles para seguir adelante, la de saber quien nos ha robado desde el poder político, cuánto, cómo y dónde.

Los ladrones que nos han robado el bienestar deben ir a la cárcel, nos han robado el bienestar, la seguridad, y la dignidad, que habíamos conseguido a lo largo de muchos años de esfuerzo entre todos, ¿y vamos a dejarles que se vayan de rositas?.

Enhorabuena Zapatero, te has ganado a pulso todo lo que te ocurra y espero que se corresponda con todo el mal que nos has hecho a los españoles.

Biante de Priena

No hay que pasar página, señor Zapatero

Hay que especializarse, no queda otra. Ahora que los niños ya no escriben cartas a los Reyes Magos o Papá Noel, porque prefieren enviarle un correo electrónico a la ONU quejándose de la Guerra de Irak, la crisis económica que les impide cambiar el patinete, y el hambre de otros niños que hay por esos mundos, he decidido dirigirme periódicamente a nuestro Presidente del Gobierno, para presentarle mis quejas por sus habituales meteduras de pata y mis felicitaciones por sus escasos aciertos.

Hay algo que me preocupa, y es que en este país hay una fuerte tendencia a pasar página con lo ocurrido con Zapatero y su gente, y los países que pasan página deprisa sobre las arbitrariedades y barbaridades, terminan pronto su historia y la de España es demasiado larga para erradicarla.

No creo que los españoles debamos pasar página sobre la politización extrema de nuestra existencia que nos ha traído el partido socialista, sobre la corrupción sectaria de afines al PSOE que han ocupado toda la administración y la gestión de los servicios públicos, sobre la corrupción económica que entre otras cosas ha conducido este país a una crisis sin precedentes del sector de la construcción y los sectores financieros.

No creo que debamos pasar página sobre la violencia de Estado, en su faceta de género, que ha llegado a distinguir jurídicamente hombres de mujeres en relación al mismo tipo de delito, no creo que debamos callarnos sobre el incremento de la criminalidad que hace que dos millones y medio de españoles sean potenciales víctimas de un acto criminal el próximo año.

Tampoco pienso que debamos callarnos sobre el totalitarismo en el que estamos viviendo con diversos frentes organizados en los que se mezclan el poder legislativo, judicial y ejecutivo con el mediático y el financiero para organizar la distribución de los recursos que proveemos todos los españoles. Y por supuesto no estoy de acuerdo en que se pase página en el tema de los nacionalismos y su usura recaudatoria, su tiranía cultural, y su despotismo paleto.

Y por último, no se puede pasar página sobre la enorme incultura política del ocupante de La Moncloa, que en una entrevista publicada en el El Mundo hoy mismo se deja decir lo siguiente:

· Le veo convencido de que España ni se rompe ni se romperá, que nuestra unidad está garantizada, ¿no?

· R.- Absolutamente. España ni se rompe ni se romperá, la democracia es la salvaguarda de nuestra unidad y además una mayoría amplísima de ciudadanos en todas las comunidades, subrayo en todas, quiere vivir en un Estado como España.

Verá usted señor Presidente por accidente, la democracia no salvaguarda absolutamente nada, porque en el momento que se manipula desde la política, como se hace, pierde todo su valor y ecuanimidad. Nuestra unidad, en todo caso, será la salvaguarda de la democracia, porque sólo hay que mirar a las autonomías sediciosas para observar que la democracia sirve precisamente al poder para implantar el despotismo de ETA de asesinarte si discrepas o desposeerte de la condición de español si vives en Cataluña.

¿Pero cómo la democracia va a salvaguardarnos, ZETAPE?, como no seamos nosotros los que salvaguardemos a la democracia, haciendo valer nuestra Constitución, estamos vistos para sentencia. La democracia en manos de políticos ineptos es como una ametralladora en manos de un niño que juega a Rambo.

Fíjense ustedes en las medidas palabras del inefable, cuando dice que hay muchos ciudadanos que quieren vivir en un Estado como España, o sea que vamos hacia lo de que ser español sea una condición electiva, como expresión máxima de la Libertad y la Democracia, ¿es eso Presidente?, ¿se nos está haciendo liberal, o sólo es por nacionalista?. Y mientras tanto los mismos ineptos “chupando del bote” que no han producido, rentabilizando la destrucción de la realidad para luego rentabilizar su reconstrucción.

Ser español es más que una realidad simbólica, es una condición social y política, y sobretodo cultural, que nos hace diferentes de otros y comunes entre nosotros. Y ningún político tiene derecho a distribuir esa condición identitaria, porque no corresponde al poder político esa atribución, más bien es a los españoles a quienes nos corresponde decidir que hace y no hace la política. Eso es democracia, lo demás es despotismo político.

Por eso no hay que pasar página y aceptar lo que usted ha hecho como algo normal, porque sería asumir que no hay solución para los problemas que se han creado desde el Gobierno, diciendo que estaba resolviendo lo que estaba precisamente estropeando.

A usted no le gustará la vajilla de la abuela, pero eso no le da derecho a destrozarla, señor Zapatero, hay otros a quienes nos gusta comer en ella de vez en cuando, mucho más que en los platos de diseño friki que usted quiere vendernos.

(seguro que continuará)

Erasmo de Salinas

Retroceder con Zapatero

He de reconocerlo públicamente, porque en privado ya tengo a la gente saturada de antizapaterismo, hasta mis hijos me regalan azulejos que dicen: “estoy de Zapatero hasta los...” y luego se ven dos huevos fritos. La coyuntura actual me recuerda la de otros tiempos, porque Zapatero es como el “alter ego” de Franco, ningún político español de la historia reciente ha levantado tantas ampollas y ha provocado tantas críticas. Algo tendrá el inefable, cuando tanta inquina dispara.

Pero en coherencia hay que decir que más que contra Zapatero, que ocupa un cargo institucional con la afición por el poder que muestran Hugo Chávez o Fidel Castro, la gente está contra la política, y como Zapatero es el “primus inter pares” pues recibe las críticas en primera persona, cuando en realidad sólo es el mascarón de la nave pirata que navega por la administración pública y los recursos del Estado.

Cierto es que el ínclito personaje no ceja en su empeño de convertirse en protagonista de la nefasta realidad, tanto por jugar desde el poder a colocarnos todos los delirios de sus fantasías infantiles y las de los que le rodean, como por mentir sin recato alguno a todo el que le pueda escuchar. La transversalidad en las críticas a Rodríguez Zapatero es un valor en alza, desde nacionalistas –etarras incluídos- hasta españoles de los tercios de Flandes, todos compartimos la animadversión hacia este sujeto, que además destaca en la veneración de sus sectarios promotores, que hacen de sus pobres expresiones manifiestos políticos de crucial importancia.

El antizapaterismo, como el antifranquismo, son reacciones generales contra una forma de hacer política pero que tienen la misma duración que el objeto de crítica. Triste es pasar a la historia por los errores cometidos, porque en el futuro próximo, cuando Zapatero desaloje el Gobierno todos los que hoy le veneran, que son los que esperan recibir algo o ya lo han recibido, se acordarán de sus antecesores.

Zapatero es un zombie, un cadáver político sostenido institucionalmente por un buen aparato de propaganda y una secta que se ha enseñoreado del poder que detenta. Quien se atreva a escribir la vida y obra del personaje, llegará a un punto en que no tendrá nada bueno que decir, porque nada bueno ha hecho y ha destrozado mucho.

Pero en realidad sí ha hecho algo importante por nuestro país, y todos tenemos que agradecérselo, aprovecho para reconocérselo desde estas páginas, porque gracias a Zapatero nunca tantos españoles se habían percatado de la miseria de la política, la ineptitud supina con la que se puede gobernar, y la ausencia de democracia real que vivimos en este país. Nunca el poder fue tan mal representado por alguien, tan vulgarmente maquinado, y tan absurdamente vendido a los ciudadanos. Y aún así, once millones de votantes han dicho sí a Zapatero, muchos para decirle no a Rajoy, y otros por miedo a que las cosas se pusieran peor, que es precisamente lo que ha ocurrido.

Ahora que tenemos crisis económica, la crisis política explotará en nuestras narices, porque Zapatero no es un personaje simpático, más tieso que una estatua egipcia, con una sonrisa “abobinable” de vendedor de cosméticos a domicilio. Tampoco es culto, más bien mecánico y reiterativo como un martillo mecánico, repitiendo las mismas frases con los mismos gestos.

Hay androides mucho más entrañables que el fantasma de La Moncloa. Por cierto, para navegantes despistados, los once millones de españoles que han votado al PSOE son absolutamente responsables de todo lo que ocurra en este país, gracias a ellos estamos haciendo el ridículo en el mundo, porque pasaremos de ser un país avanzado a un país retrocedido. ¿Quién se hará cargo de los daños causados a los españoles, a las instituciones de este país, y a nuestra imagen internacional?.

Biante de Priena